미국 연방수사국(FBI)이 세계 최대 가상자산 거래소 바이낸스에서 63억 달러(약 8조 4000억원)의 가상자산을 탈취한 배후로 북한의 해킹 조직 ‘트레이더트레이터’를 지목하면서 북한의 해킹 능력에 관심이 쏠린다. 북한은 세계 주요 가상자산 거래소를 상대로 대규모 탈취를 반복하면서 상당한 수준의 해킹 능력을 가지고 있는 것으로 파악된다. 1일 정보 당국에 따르면 트레이더트레이터는 북한에서 가장 정교한 기술을 지닌 가상자산 탈취 조직으로 평가된다. 한국과 미국 등 11개국이 참여하는 다국적제재모니터링팀(MSMT)은 북한 정찰총국 산하 110호 연구소에 트레이더트레이터와 크립토코어, 템프허밋, 시트린 슬리트 등 최소 4개 조직이 있다고 보고 있다. 이들을 포괄적으로 ‘라자루스 그룹’이라고 지칭한다. 이 가운데 트레이더트레이터와 크립토코어는 가상자산 탈취에 특화된 조직이다. 북한의 해킹 조직은 가상자산 탈취뿐 아니라 외교·안보 정보 수집에도 특화돼 있다. 대표적으로 63호 연구소와 연계된 김수키는 정부 및 연구기관 관계자들에게 접근해 악성코드나 피싱 이메일로 민감한 정보를 빼내는 것으로 알려졌다. 정보당국은 북한의 해킹 조직 규모를 8400여명으로 추산하고 있다. 북한은 공격 수법을 계속 진화시켜 왔다. 2024년 일본 DMM 비트코인 해킹 당시에는 외부 가상자산 지갑 관리업체 직원에게 채용 담당자로 접근해 악성코드를 심는 등 사람을 속이는 방식과 기술적 해킹을 결합했다. 2025년 바이비트 해킹 당시에는 보안이 강화된 거래소를 직접 공격하는 대신 상대적으로 취약한 외부 전자지갑 서비스업체에 먼저 침투해 약 15억 달러의 가상자산을 탈취했다. MSMT는 북한의 해킹 능력에 대해 “다양한 분야에서 지속적으로 최상급 역량(elite capability)을 보여주고 있다”고 평가했다. 북한은 탈취한 가상자산을 핵·미사일 개발 등 군사 프로그램의 자금원으로 활용하는 것으로 분석된다. 임을출 경남대 극동문제연구소 교수는 “탈취한 가상자산을 믹싱(여러 사용자의 가상자산을 섞어 추적을 어렵게 만드는 기술) 서비스나 사설 거래소를 통해 세탁·현금화해 국방 과학 연구, 무기 부품 밀수, 군수 공업 자금으로 직접 투입한다”고 설명했다.

세계 최대 가상자산 거래소 바이낸스에서 발생한 사상 최대 규모의 해킹 사건 배후로 북한이 지목된 가운데, 해커들이 공격 전날부터 리허설을 진행하는 등 치밀하게 준비한 정황이 드러났다. 최악의 해킹 사고 앞에 바이낸스 임원진 역시 속수무책이었던 것으로 전해졌다. 北해커 36시간 전부터 리허설소액결제 자금세탁·악성코드 시험10억 달러 인출 후에야 보안팀 대응파이낸셜타임스(FT)와 월스트리트저널(WSJ) 등에 따르면 지난달 29일(현지시간) 역대 최대 규모의 가상화폐를 탈취한 해커들은 공격 전날과 공격 당일 예행연습을 벌이는 등 최소 36시간의 준비 작업을 거쳤다. 해커들은 우선 지난달 28일 암호화폐 출처를 숨기는 믹서 서비스인 ‘토네이도 캐시’를 거쳐 한 지갑에 소액을 세 차례 전송했다. 이어 공격 당일인 29일에는 범행 약 4시간 전에 바이낸스 공격에 사용할 악성코드를 다른 암호화폐 지갑 2곳에서 먼저 시험했다. 첫 이상 거래는 미국 동부시간 기준 오후 4시 직후(한국시간 30일 오전 5시)에 감지됐다. 바이낸스 지갑 5곳에서 약 3억 달러 상당의 암호화폐 토큰이 한꺼번에 빠져나갔고, 해커들은 이후 20~30분 동안 같은 수법을 반복하며 총 63억 달러(약 8조 4000억원) 규모의 자산을 탈취했다. WSJ에 따르면 바이낸스 보안팀은 오후 4시 20분쯤 10억 달러 이상이 인출된 사실을 포착했으나 불과 20분 뒤인 4시 40분에는 이미 피해액이 60억 달러를 넘어선 상태였다. 동결·추적 피해 ‘코인 세탁’6000만 달러 담보로 이더리움 전환탈취 금액 절반인 30억 달러만 묶어해커들은 오후 5시 탈취한 스테이블코인 6000만 달러를 가상자산 대출 플랫폼 ‘에이브’(Aave)에 담보로 맡긴 뒤, 이더리움 약 2만개(당시 기준 약 4460만 달러 상당)를 빌렸다. 자금 동결 기능이 있는 스테이블코인과 달리 비트코인이나 이더리움처럼 중앙에서 동결할 수 없는 자산으로 바꿔 자금 추적과 동결을 피하려는 시도다. 스테이블코인 발행사 테더가 해커 지갑에 대한 동결 명령을 내린 것은 그로부터 불과 1분 뒤인 오후 5시 1분이었다. 이어 서클도 3분 뒤 동결에 나섰다. 이 외에도 다른 기업들의 추가 동결 조치를 통해 약 30억 달러가 묶였다. 그러나 해커들은 그 전에 테더 9억 3400만 달러를 이미 탈중앙화 거래소를 통해 다른 토큰으로 교환했다. 블록체인 분석업체 TRM랩스는 해커들이 동결이 불가능한 자산 약 24억 달러를 최종 확보한 것으로 분석했다. 정확한 침투경로 파악 못 해특정 엔지니어 노트북 해킹 가능성‘거래 권한 위임’ 기능도 악용한 듯현재까지 해커들의 정확한 침투 경로는 밝혀지지 않았다. 바이낸스의 초기 조사에서는 엔지니어 한 명의 노트북이 해킹당해 무단 출금 거래로 이어졌을 가능성이 제기됐다. 이후 바이낸스는 다른 침투 경로를 추가로 발견했다고 밝혔다. FT는 탈취된 이더리움 중 약 38억 달러어치는 지갑의 작동 방식을 외부에 위임하는 기능이 악용돼 빼돌려진 것으로 분석했다. 분당 4000억원이 해킹당하는 초유의 상황에서 바이낸스 임원진은 그야말로 ‘눈 뜨고 코 베인’ 상황이었던 것으로 나타났다. 해킹 사실이 보고되고 긴급 화상회의에 소집된 임직원들은 회사 계좌에서 자금이 실시간으로 빠져나가는 모습을 공포 속에 지켜볼 수밖에 없었다고 WSJ는 전했다.

세계 최대 가상자산(암호화폐) 거래소 바이낸스에서 63억 달러(약 8조 4000억원) 규모의 가상자산이 탈취되면서 투자자들의 불안이 커지고 있다. 국내 거래소는 괜찮은지, 왜 코인이 털리는지, 도난당한 자산은 되찾거나 보상받을 수 있는지 의문도 잇따른다. 1일 서울신문이 전문가들과 함께 핵심 쟁점을 문답으로 풀었다. 블록체인 자체 뚫린 건 아냐보관했다 출금하는 거래소 털린 것금고 아닌 열쇠 도둑맞아 돈 잃은 셈 Q. 블록체인은 해킹에 강하다는데 왜 코인이 털리나 A. 블록체인은 코인 거래 내역을 기록하는 장부와 같다. 거래 기록의 위변조를 어렵게 하는 기술이지만, 코인을 보관하고 출금하는 거래소의 보안까지 보장하지는 않는다. 금고가 튼튼해도 열쇠를 도둑맞으면 돈을 잃을 수 있는 것과 비슷하다. 조재우(블록체인연구소장) 한성대 사회과학부 교수는 “이번 사고는 블록체인 자체가 뚫린 것이 아니다. 해커가 코인을 이동시킬 권한을 빼앗으면 블록체인이 안전해도 자산을 훔칠 수 있다”고 설명했다. 해커가 훔친 권한으로 출금을 실행하면 블록체인에서는 유효한 거래로 처리될 수 있다는 얘기다. 국내 거래소도 해킹 취약2019년 업비트서도 580억 탈취당해“AI로 실시간 감지·자동 차단해야”Q. 업비트·빗썸 등 국내 가상자산 거래소도 같은 위험이 있나 A. 국내 거래소도 해킹 위험에서 자유롭지는 않다. 2019년 업비트에서는 북한 해킹조직에 의해 당시 시세로 약 580억원 상당의 이더리움이 탈취됐다. 국내 거래소들은 고객 코인을 인터넷과 분리된 ‘콜드월렛’에 보관하지만 인터넷에 연결된 ‘핫월렛’으로 옮기거나 출금을 승인하는 과정에서 취약점이 생길 수 있다. 임종인 고려대 정보보호대학원 명예교수는 “콜드월렛에 보관된 코인도 핫월렛으로 옮기는 데 필요한 비밀번호나 권한이 탈취되면 해킹 피해가 발생할 수 있다”고 말했다. 수상한 출금을 신속히 차단할 수 있는지도 중요하다. 김명주(AI안전연구소장) 서울여대 정보보호학과 교수는 “코인은 출금 승인만 이뤄지면 짧은 시간에 거액이 이동할 수 있어 피해가 순식간에 커질 수 있다”고 말했다. 임 교수는 “인공지능(AI)으로 수상한 출금을 실시간 감지하고 자동으로 차단해야 한다”고 강조했다. Q. 훔친 코인이 어디 있는지 알면 돌려받을 수 있나 A. 블록체인에는 코인이 이동한 기록이 남지만 지갑 주인이 누구인지는 바로 알 수 없다. 해커의 지갑 주소를 찾아도 코인을 꺼낼 ‘디지털 열쇠’인 개인키가 없으면 강제로 가져오기 어렵다. 김 교수는 “해커가 코인을 여러 지갑으로 옮기거나 다른 코인으로 바꾸면 추적에 시간이 걸린다”며 “그사이 현금화하면 실제로 되찾기는 더 어려워진다”고 설명했다. ‘코인 이동’ 기록은 남지만…중간 ‘코인 이동’ 막을 장치역부족여러번 세탁하며 현금화 땐 못 찾아자산을 묶어 두는 ‘동결’과 피해자에게 돌려주는 ‘회수’도 다르다. 비트코인과 이더리움은 중앙에서 동결할 발행사가 없지만, 거래소로 옮겨지면 해당 계정을 동결해 회수 절차를 밟을 수 있다. 테더 등 일부 스테이블코인은 발행사가 동결할 수 있지만 반환에는 별도 절차가 필요하다. 조 교수는 “은행은 돈이 이동하는 중간에 막을 장치가 많지만 코인은 그렇지 않다”고 말했다. 잃어버린 코인 보상은국내 거래소 보험‧증거금 등 마련“피해 크면 전액 보상 못 받을 수도”Q. 거래소가 해킹당하면 내 코인은 보상받을 수 있나 A. 피해 전액을 돌려받는다고 장담할 수는 없다. 바이낸스는 고객 손실을 전액 부담하겠다고 밝혔다. 이날 기준으로는 부족해진 가상자산의 약 95%를 회사 자금과 이용자보호기금 등으로 채웠다. 훔친 코인을 되찾은 것과는 다른 조치다. 국내 거래소도 현행법상 고객 가상자산 가치의 80% 이상을 인터넷과 분리해 보관하고, 인터넷에 연결된 자산 가치의 5% 이상을 보험·준비금 등으로 확보해야 한다. 민병덕 더불어민주당 의원실이 금융감독원에서 받은 자료에 따르면 지난 9월 말 기준 국내 5대 원화거래소의 보험 보상한도와 준비금은 총 1854억원이다. 다만 보험·준비금이 피해 전액 보상을 보장하지는 않는다. 가상자산 자체는 은행 예금과 달리 예금자보호 대상도 아니다. 김 교수는 “거래소 자체가 해킹당했다면 거래소가 책임져야 하지만, 피해가 너무 커 회사가 감당하지 못하면 고객이 전액 보상받지 못할 수도 있다”고 말했다. Q. 이번 해킹은 국내 금융권 연쇄 해킹과 관련 있나 A. 현재까지 두 사건이 직접 연결됐다는 근거는 확인되지 않았다. 국내에서도 지난 9월 말부터 금융권 해킹이 잇따랐고, 지난달 21일 북한 인터넷주소(IP)를 통한 대규모 접근 시도도 포착됐다. 다만 바이낸스는 특정 거래소를 겨냥한 계획적 공격인 반면, 국내 금융권에서는 여러 금융사의 전산망을 탐색해 취약점을 노렸다는 차이가 있다. 국내 금융권 해킹과 연관성은직접 연결됐다는 근거는 아직 없어조직 훈련 여부·피해 양상 등 달라보안업계 관계자는 “국내 금융권 연쇄 해킹에서는 고도로 훈련된 조직의 공격 흔적이 뚜렷하지 않고 피해 양상과 규모도 (바이낸스 해킹과) 다르다”고 설명했다. 금융위원회는 오는 5일 전 금융권 해킹 대응 방안을 논의하는 대책회의를 열 예정이다.

미국 연방수사국(FBI)이 세계 최대 가상자산 거래소 바이낸스를 해킹해 약 63억달러(약 8조 4000억원)의 가상화폐를 탈취한 범행의 배후로 북한을 지목했다. 사건 발생 이후 북한 소행일 가능성이 높다는 분석이 나왔지만 FBI가 공식 확인한 건 처음이다. FBI는 31일(현지시간) 엑스 등을 통해 북한의 정예 해킹 조직인 ‘트레이더트레이터(TraderTraitor)’가 바이낸스에서 가상자산을 탈취한 것으로 파악됐다며 빼돌린 자산을 주로 이더리움으로 전환하고 있다고 밝혔다. 앞서 바이낸스에선 지난 29일 해킹 공격으로 20여분 만에 63억달러 상당의 가상자산이 무단 인출됐다. 한국시간으로 30일 오전 발생한 이번 사건은 단일 해킹 사건으로는 암호화폐 업계 사상 최대 규모다. 트레이더트레이터는 FBI가 북한의 가상자산 탈취 전문 해킹 조직을 지칭하는 암호명으로, 북한 정권의 자금 조달을 위해 암호화폐 거래소 등을 공격해 온 것으로 알려졌다. 미국 등 11개국으로 구성된 다자간 제재 감시팀(MSMT) 보고서에 따르면 이 조직은 2024년 1월부터 지난해 9월까지 26억달러 상당의 가상자산을 탈취했다. FBI는 이들이 사용했을 가능성이 있는 이더리움, 비트코인, 솔라나 등의 지갑 주소 목록을 제시했고, 다른 가상자산으로 전환하는 추가 자금세탁이 이뤄질 것으로 예상했다. 도널드 트럼프 대통령은 취재진과 만나 “(바이낸스 해킹 사건 배후가) 북한인지는 모르지만 만약 그렇다면 북한과 이 문제에 대해 이야기할 것”이라고 말했다. 한편 일본 GMO 인터넷 그룹도 자사의 고객 정보 유출에 북한 연계 해커조직이 있을 가능성이 높다고 추정하고 당국에 보고했다고 교도통신이 1일 보도했다.

미국 연방수사국(FBI)이 가상자산 거래소 바이낸스를 해킹한 배후로 북한을 지목했다. 앞서 바이낸스는 엔지니어의 노트북과 거래 승인 시스템의 허점을 노린 공격으로 가상자산 63억 달러(약 8조 4000억원)어치가 무단 인출되는 피해를 입었다. 북한이 대외정보기관 정찰총국 산하에 다수의 해킹조직을 운영하고 있음은 잘 알려진 사실이다. 국가적 차원의 범죄행위로 국제사회 질서를 파괴하는 모습은 동족으로서 부끄럽기만 하다. 최근 해킹 피해는 국내에서도 심각하다. 금융기관 연쇄 해킹에 이어 통신·플랫폼 기업과 공공기관까지 대상은 갈수록 넓어지고 있다. 북한에 할당된 인터넷주소(IP)를 이용한 국내 금융기관 접근 시도가 440만건이나 탐지됐다는 보도도 나왔다. 북한의 해킹 조직은 자산 탈취와 정보 수집이라는 두 개의 목표를 갖고 있다. 해킹 능력이 고도화할수록 우리 국방·외교·정보기관 대상 사이버 첩보 활동이 더욱 기승을 부릴 것은 불문가지다. 북한의 해킹이 우리 안보에 치명적인 것은 막대한 탈취 자산을 신무기 개발에 쏟아붓고 있기 때문이다. 엊그제 북한은 전술순항미사일과 600㎜ 초대형 방사포(KN-25) 10발 이상을 발사했다. 특히 자폭형 공격 무인기와 공대지 미사일 탑재 무인기 출격에 환호하며 손뼉을 치는 김정은 국무위원장의 모습은 섬뜩한 느낌마저 주었다. 북한이 러우 전쟁에서 드론 전술을 익히고 드론 생산 인프라를 구축하는 것은 새로운 위협이 아닐 수 없다. 고도화하는 북한의 해킹 및 드론 공세에 정부 대책은 무엇인지 묻고 싶다. 북한이 국가적 차원에서 해킹 공격 능력을 높여 간다면 우리는 국가적 차원의 방어 능력을 키우지 않으면 안 된다. 북한의 드론 공격을 무력화할 작전 능력도 하루빨리 갖추어야 한다. 오늘 출범하는 국방드론본부가 논란을 떨치고 제 역할을 해내기 바란다. 그렇게 정보 수집 및 신무기 운용 능력을 발전시켜 북한이 우리를 두려워하게 만들어야 안보도 확보될 것이다.

내 코인은 안전할까…보안부터 회수·보상까지세계 최대 가상자산(암호화폐) 거래소 바이낸스에서 63억 달러(약 8조 4000억원) 규모의 가상자산이 탈취되면서 투자자들의 불안이 커지고 있다. 국내 거래소는 괜찮은지, 왜 코인이 털리는지, 도난당한 자산은 되찾거나 보상받을 수 있는지 의문도 잇따른다. 1일 서울신문이 전문가들과 함께 핵심 쟁점을 문답으로 풀었다. 블록체인은 해킹에 강하다는데 왜 코인이 털릴까?블록체인은 코인 거래 내역을 기록하는 장부와 같다. 거래 기록의 위변조를 어렵게 하는 기술이지만, 코인을 보관하고 출금하는 거래소의 보안까지 보장하지는 않는다. 금고가 튼튼해도 열쇠를 도둑맞으면 돈을 잃을 수 있는 것과 비슷하다. 조재우(블록체인연구소장) 한성대 사회과학부 교수는 “이번 사고는 블록체인 자체가 뚫린 것이 아니다. 해커가 코인을 이동시킬 권한을 빼앗으면 블록체인이 안전해도 자산을 훔칠 수 있다”고 설명했다. 해커가 훔친 권한으로 출금을 실행하면 블록체인에서는 유효한 거래로 처리될 수 있다는 얘기다. 업비트·빗썸 등 국내 가상자산 거래소도 위험할까?국내 거래소도 해킹 위험에서 자유롭지는 않다. 2019년 업비트에서는 북한 해킹조직에 의해 당시 시세로 약 580억원 상당의 이더리움이 탈취됐다. 국내 거래소들은 고객 코인을 인터넷과 분리된 ‘콜드월렛’에 보관하지만 인터넷에 연결된 ‘핫월렛’으로 옮기거나 출금을 승인하는 과정에서 취약점이 생길 수 있다. 임종인 고려대 정보보호대학원 명예교수는 “콜드월렛에 보관된 코인도 핫월렛으로 옮기는 데 필요한 비밀번호나 권한이 탈취되면 해킹 피해가 발생할 수 있다”고 말했다. 수상한 출금을 신속히 차단할 수 있는지도 중요하다. 김명주(AI안전연구소장) 서울여대 정보보호학과 교수는 “코인은 출금 승인만 이뤄지면 짧은 시간에 거액이 이동할 수 있어 피해가 순식간에 커질 수 있다”고 말했다. 임 교수는 “인공지능(AI)으로 수상한 출금을 실시간 감지하고 자동으로 차단해야 한다”고 강조했다. 훔친 코인이 어디 있는지 알면 돌려받을 수 있을까?블록체인에는 코인이 이동한 기록이 남지만 지갑 주인이 누구인지는 바로 알 수 없다. 해커의 지갑 주소를 찾아도 코인을 꺼낼 ‘디지털 열쇠’인 개인키가 없으면 강제로 가져오기 어렵다. 김 교수는 “해커가 코인을 여러 지갑으로 옮기거나 다른 코인으로 바꾸면 추적에 시간이 걸린다”며 “그사이 현금화하면 실제로 되찾기는 더 어려워진다”고 설명했다. 자산을 묶어 두는 ‘동결’과 피해자에게 돌려주는 ‘회수’도 다르다. 비트코인과 이더리움은 중앙에서 동결할 발행사가 없지만, 거래소로 옮겨지면 해당 계정을 동결해 회수 절차를 밟을 수 있다. 테더 등 일부 스테이블코인은 발행사가 동결할 수 있지만 반환에는 별도 절차가 필요하다. 조 교수는 “은행은 돈이 이동하는 중간에 막을 장치가 많지만 코인은 그렇지 않다”고 말했다. 거래소가 해킹당하면 내 코인은 보상받을 수 있을까?피해 전액을 돌려받는다고 장담할 수는 없다. 바이낸스는 고객 손실을 전액 부담하겠다고 밝혔다. 이날 기준으로는 부족해진 가상자산의 약 95%를 회사 자금과 이용자보호기금 등으로 채웠다. 훔친 코인을 되찾은 것과는 다른 조치다. 국내 거래소도 현행법상 고객 가상자산 가치의 80% 이상을 인터넷과 분리해 보관하고, 인터넷에 연결된 자산 가치의 5% 이상을 보험·준비금 등으로 확보해야 한다. 민병덕 더불어민주당 의원실이 금융감독원에서 받은 자료에 따르면 지난 9월 말 기준 국내 5대 원화거래소의 보험 보상한도와 준비금은 총 1854억원이다. 다만 보험·준비금이 피해 전액 보상을 보장하지는 않는다. 가상자산 자체는 은행 예금과 달리 예금자보호 대상도 아니다. 김 교수는 “거래소 자체가 해킹당했다면 거래소가 책임져야 하지만, 피해가 너무 커 회사가 감당하지 못하면 고객이 전액 보상받지 못할 수도 있다”고 말했다. 이번 해킹은 국내 금융권 연쇄 해킹과 관련 있을까?현재까지 두 사건이 직접 연결됐다는 근거는 확인되지 않았다. 국내에서도 지난 9월 말부터 금융권 해킹이 잇따랐고, 지난달 21일 북한 인터넷주소(IP)를 통한 대규모 접근 시도도 포착됐다. 다만 바이낸스는 특정 거래소를 겨냥한 계획적 공격인 반면, 국내 금융권에서는 여러 금융사의 전산망을 탐색해 취약점을 노렸다는 차이가 있다. 보안업계 관계자는 “국내 금융권 연쇄 해킹에서는 고도로 훈련된 조직의 공격 흔적이 뚜렷하지 않고 피해 양상과 규모도 (바이낸스 해킹과) 다르다”고 설명했다. 금융위원회는 오는 5일 전 금융권 해킹 대응 방안을 논의하는 대책회의를 열 예정이다.

북한 정예 해킹 조직 ‘트레이더트레이터’ 지목 8조 4000억 탈취, 이더리움 등으로 세탁 정황 미국 연방수사국(FBI)이 세계 최대 가상자산 거래소 바이낸스를 해킹해 8조 4000억원을 탈취한 범행의 배후로 북한을 지목했다. 사건 발생 이후 북한의 소행일 가능성이 높다는 분석이 나왔지만 FBI가 공식 확인한 건 처음이다. FBI는 31일(현지시간) 엑스 등을 통해 북한의 정예 해킹 조직인 ‘트레이더트레이터(TraderTraitor)’가 바이낸스에서 가상자산을 탈취한 것으로 파악됐다며 빼돌린 자산을 주로 이더리움으로 전환하고 있다고 밝혔다. 앞서 바이낸스에선 지난 29일 해킹 공격으로 20여분 만에 63억 달러 상당의 가상자산이 무단 인출됐다. 단일 해킹 사건으로는 암호화폐 업계 사상 최대 규모다. 트레이더트레이터는 FBI가 북한의 가상자산 탈취 전문 해킹 조직을 지칭하는 암호명으로, 북한 정권의 자금 조달을 위해 암호화폐 거래소 등을 공격해 온 것으로 알려졌다. 미국 등 11개국으로 구성된 다자간 제재 감시팀(MSMT) 보고서에 따르면 이 조직은 2024년 1월부터 지난해 9월까지 26억 달러 상당의 가상자산을 탈취했다. 채용 담당자나 잠재적 사업 파트너로 가장해 가상자산 회사 직원들과 신뢰를 쌓은 뒤 악성 프로그램을 내려받도록 유도하는 것으로 알려졌다. FBI는 이들이 사용했을 가능성이 있는 이더리움, 비트코인, 솔라나 등의 지갑 주소 목록을 제시했고, 다른 가상자산으로 전환하는 추가 자금세탁이 이뤄질 것으로 예상했다. 아울러 비밀경호국(USSS) 및 국세청 범죄수사국과 공조 수사를 진행하고 있다. 도널드 트럼프 대통령은 취재진과 만나 “(바이낸스 해킹 사건 배후가) 북한인지는 모르지만 만약 그렇다면 북한과 이 문제에 대해 이야기할 것”이라고 말했다.

세계 최대 가상화폐 거래소 바이낸스에서 8조원이 넘는 자산이 빠져나가는 데 걸린 시간은 약 20분이었다. 보안팀의 긴급 보고에 고위 임원진 등 100명가량이 화상회의에 접속했지만, 속수무책이었다. 임직원들은 계좌에서 거액이 빠져나가는 모습을 실시간으로 지켜볼 수밖에 없었다. 지난달 31일(현지시간) 미국 월스트리트저널(WSJ)과 블룸버그통신 등에 따르면 바이낸스 보안팀이 이상 거래를 감지한 것은 29일 오후 4시 20분(미국 동부시간) 무렵이었다. 아랍에미리트(UAE) 아부다비에 있는 보안팀은 10억 달러(약 1조 3000억원)가 넘는 자금이 무단 인출된 사실을 확인했다. 즉시 경영진에 보고했고, 수분 만에 고위 임원진을 포함한 위기대응 인력 약 100명이 긴급 화상회의에 접속했다. 그러나 피해액은 계속 불어났다. 처음 10억 달러 수준이었던 탈취액은 곧 30억 달러로 늘었고, 오후 4시 40분에는 60억 달러를 넘어섰다. 최종 탈취 규모는 약 63억 달러(약 8조 4000억원)에 달했다. 이번 사건은 가상화폐 역사상 최대 규모의 해킹으로, 지난해 2월 바이비트에서 발생한 약 15억 달러 탈취 사건의 피해액을 4배 이상 웃돈다. WSJ은 임직원들이 눈앞에서 거액의 자산이 사라지는 상황을 공포 속에 망연자실 지켜만 봤다고 전했다. 해킹 소문 6분 뒤 긴급 동결 요청…해커는 이더리움 대출 거래소 내부에서 긴급회의가 진행되는 사이 외부에서도 해킹 정황이 포착됐다. 오후 4시 32분 엑스(X·옛 트위터)에는 바이낸스에서 대규모 해킹이 발생했을 가능성이 있다는 글이 올라왔다. 블록체인 거래를 감시하는 업체들의 자동 경보 시스템도 이상 거래를 포착해 주요 투자자와 고객사에 알렸다. 6분 뒤인 오후 4시 38분에는 비영리 보안단체 SEAL의 연구원 테일러 모나한이 스테이블코인 발행사 테더에 긴급 연락했다. 테더와 서클은 의심 거래를 추적하고 관련 지갑의 자금 동결에 나섰다. 바이낸스도 가상화폐 추적업체 TRM랩스와 체이널리시스, 엘립틱 등의 도움을 받아 탈취 자금이 흘러간 지갑 주소를 추적했다. 해커들도 자금 동결을 피하려고 움직였다. 오후 5시 무렵 해커들은 탈취한 스테이블코인 가운데 6000만 달러어치를 가상화폐 대출 플랫폼 에이브(Aave)에 맡겼다. 이를 담보로 이더리움 약 2만개, 당시 시세로 약 4460만 달러어치를 빌렸다. 스테이블코인은 달러 등 실제 화폐 가치에 연동한 가상화폐다. 발행사가 특정 지갑의 자금을 동결할 수 있다. 반면 이더리움은 중앙 발행사가 거래를 직접 차단하기 어려워 해커들이 동결을 피하는 데 활용한 것으로 보인다. 에이브 등 관련 플랫폼은 뒤늦게 대출을 중단했다. 바이낸스는 탈취 자산 가운데 약 30억 달러를 동결했다고 밝혔다. 그러나 TRM랩스에 따르면 해커들은 탈취한 자산 중 약 24억 달러를 동결을 피해 확보했다. 사상 최대 가상화폐 해킹…만삭 공동 CEO도 밤샘 수습해킹 소식이 퍼지면서 바이낸스 경영진도 밤샘 대응에 나섰다. 바이낸스 창업자 자오창펑의 연인이자 공동 최고경영자(CEO)인 이허는 잠자리에 들기 전 소셜미디어를 통해 사태를 알게 됐다. 임신 약 7개월이었던 그는 다음 날 새벽까지 업계 관계자들과 통화하며 수습에 나섰다. 홍콩에 머물던 리처드 텅 공동 CEO도 밤새 사태에 대응했다. 그사이 바이낸스에서 수십억 달러가 사라졌다는 소식이 확산하면서 거래소와 창업자를 비난하는 글도 잇따랐다. 바이낸스 측은 오후 5시 15분 무렵 해킹 사실을 공개적으로 인정했다. 처음 이상 거래를 감지한 지 약 55분 만이었다. 바이낸스는 출금 서비스를 중단하고 외부 업체들과 함께 탈취 자금의 이동 경로를 추적했다. 이어 31일 추가 공지를 통해 이용자 보호기금(SAFU)과 선물거래 보험기금, 회사 자금을 투입해 탈취 자산의 약 90%를 벌충했다고 밝혔다. 바이낸스는 11월 1일부터 출금 서비스를 재개할 예정이라고 발표했다. FBI, 북한 해킹조직 소행 지목…트럼프 “북한 맞다면 직접 논의” 미국 연방수사국(FBI)은 31일 이번 해킹의 배후로 북한의 해킹조직 ‘트레이더트레이터’(TraderTraitor)를 지목했다. FBI는 해커들이 탈취 자산을 주로 이더리움으로 바꾸고 있다며 가상화폐 관련 업체들에 자금 세탁을 막기 위한 협조를 요청했다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 북한의 소행으로 확인되면 직접 문제를 논의하겠다는 입장을 밝혔다. 트럼프 대통령은 이날 플로리다주 마러라고 자택에서 기자들이 북한의 해킹 연루 의혹을 묻자 “알아보고 있다. 걱정하지 않는다”고 답했다. 이어 “북한인지는 모르지만, 만약 그렇다면 북한과 이 문제에 대해서 이야기할 것”이라고 말했다. FBI가 북한 해킹조직을 사건의 배후로 공식 지목한 가운데 트럼프 대통령은 북한의 소행 여부를 자체적으로 살펴보고 있다는 입장을 유지하면서 대북 직접 논의 가능성을 열어뒀다.

미국이 김정은 북한 국무위원장과의 대화 가능성을 열어둔 날 북한을 대규모 가상자산 해킹의 배후로 지목했다. 국무부는 도널드 트럼프 미국 대통령의 회담 의사를 재확인했고 연방수사국(FBI)은 북한 해커들의 자금세탁 움직임을 공개했다. FBI는 지난달 31일(현지시간) 가상자산 거래소 바이낸스에서 같은 달 29일 전후 발생한 60억 달러(약 8조원) 이상 탈취 사건을 북한 소행으로 판단했다고 발표했다. 해당 사이버 활동에는 ‘트레이더트레이터’라는 명칭을 사용했다. FBI는 비밀경호국(USSS)과 국세청 범죄수사국(IRS-CI)이 함께 추적한 결과 북한 해커들이 탈취 자산을 주로 이더리움으로 전환하는 정황을 확인했다고 밝혔다. 탈중앙화 금융과 가상자산 즉시 교환 서비스를 이용한 추가 세탁도 예상했다. 당국은 관련 가상자산 지갑 주소를 공개하고 거래소와 블록체인 분석업체 등에 연결 거래를 차단해달라고 요청했다. 탈취 자금의 이동 경로를 추적하면서 추가 세탁을 막으려는 조치다. 지난해 바이비트도 북한 소행…이번 피해액 약 4배 북한의 대형 가상자산 탈취는 이번이 처음이 아니다. 뉴욕타임스(NYT)는 지난달 31일 북한이 제재와 고립 속에서도 해킹 역량을 키워 군사·핵무기 프로그램을 뒷받침할 자금을 확보해왔다고 보도했다. FBI는 지난해 2월 바이비트에서 약 15억 달러(약 2조원)가 탈취된 사건도 북한 소행으로 지목했다. 당시에도 ‘트레이더트레이터’라는 명칭을 사용했다. 약 63억 달러(약 8조 4000억원)로 집계된 이번 바이낸스 피해액은 당시의 약 4배에 달한다. 바이낸스는 자체 자금으로 부족한 자산을 채우고 있다. 로이터통신에 따르면 회사는 31일 탈취 자산의 90%를 새 토큰 매입으로 충당했다고 밝혔다. 리처드 텅 바이낸스 공동 최고경영자는 나머지도 보충하겠다며 고객에게 금전적 손실을 떠넘기지 않겠다고 약속했다. 이는 도난 자금 회수와 별개로 회사가 자산을 메우는 조치다. “만남은 양보 아니다”…회담 일정은 여전히 미정 같은 날 마코 루비오 미국 국무장관은 조지아주 애틀랜타에서 열린 주요 20개국(G20) 외교장관회의 관련 기자회견에서 트럼프 대통령의 대화 의사를 재확인했다. 루비오 장관은 북한이 미국과 한국 등 동맹국의 우려 사안을 논의할 준비가 돼 있다면 트럼프 대통령도 대화에 열려 있다고 설명했다. 생산적인 결과를 얻을 수 있다면 김 위원장과 다시 만날 의향이 있다는 것이다. 그는 “대통령은 대화나 누군가와 만나는 것을 양보로 보지 않는다”고 말했다. 상대를 만나는 행위 자체가 정당성을 부여하는 양보라는 전통적인 외교 인식과 트럼프 대통령의 접근법이 다르다는 설명이다. 다만 루비오 장관은 “아무 일정도 잡히지 않았다”며 발표할 회담 계획은 없다고 밝혔다. 이번 해킹 사건이 회담 일정이나 트럼프 대통령의 대화 방침을 바꿨다는 발표도 나오지 않았다. 대화 가능성을 열어두면서도 대북 제재 원칙은 유지했다. 미 국무부에 따르면 루비오 장관과 조현 외교부 장관, 모테기 도시미쓰 일본 외무상은 하루 전 애틀랜타 회담에서 북한의 완전한 비핵화와 유엔 안전보장이사회 결의 이행 의지를 재확인했다. 북한의 핵·탄도미사일 프로그램을 뒷받침하는 수익 창출 활동을 금지하는 제재도 이행해야 한다고 강조했다.

미국 연방수사국(FBI)이 세계 최대 가상화폐 거래소 바이낸스를 해킹해 63억 달러(약 8조 4000억원) 상당의 가상자산(암호화폐)을 탈취한 범행의 배후로 북한을 지목했다. FBI는 31일(현지시간) 보도자료를 내고 “바이낸스에서 60억 달러 이상의 가상화폐를 탈취한 사건의 배후가 조선민주주의인민공화국이라는 사실을 알린다”고 밝혔다. 이번 사건 발생 직후부터 북한이 해킹 배후로 지목돼 왔으나, FBI가 이를 공식 확인한 건 처음이다. FBI는 범행 주체가 북한의 정예 해킹조직으로 알려진 ‘트레이더트레이터’(TraderTraitor)라면서 “트레이더트레이터 활동자들이 탈취한 자산을 주로 이더리움(ETH)으로 전환하는 정황을 포착했다”고 발표했다. 탈취된 암호화폐는 탈중앙화금융(DeFi)과 즉시 교환 서비스를 통해 다른 암호화폐로 전환되는 방식으로 추가 자금세탁이 이뤄질 것으로 FBI는 예상했다. FBI는 또 “북한 불법 사이버 범죄 및 가상자산 탈취 활동을 식별, 경감, 저지함으로써 가상자산 커뮤니티를 보호하겠다는 약속을 유지하고 있다”며 제보를 촉구했다. 앞서 바이낸스는 엔지니어의 해킹된 노트북과 거래 승인 시스템의 허점을 노린 공격으로 가상자산 63억 달러 상당이 무단 인출되는 손해를 입었다고 밝혔다. 이는 가상자산 업계 역사상 단일 해킹으로는 최대 규모다.

우리 기술로 개발한 전투기 KF-21 보라매가 미 공군 전력과 처음으로 편대비행에 나섰다. 30일 군에 따르면 제16전투비행단 예하 제156전투비행대대 소속 KF-21 전투기는 지난 23일 서해 상공에서 한미 연합 공중전력과 편대비행을 실시했다. 미 공군에서는 제5정찰비행대대 소속 U-2 고공전략정찰기 및 F-35·F-16 전투기가 참가했고, 한국 공군에서는 KF-21 전투기와 F-35·F-15K·FA-50 전투기가 참가했다. KF-21 전투기가 미 공군 전력과 편대비행을 한 것은 이번이 처음이다. KF-21 전투기는 U-2 고공전략정찰기, F-35·F-16 등 미 공군 주력 전투기들과 공중에서 대형을 갖추면서 비행훈련을 진행했다. 이번 편대비행은 한미 공군이 지난 26일 시작한 대규모 공중훈련 ‘프리덤 플래그’를 앞두고 실시됐다. 공군 관계자는 “KF-21은 ‘프리덤 플래그’ 훈련의 공식 참가 전력은 아니지만 연합훈련의 경험을 축적하는 차원에서 참관하면서 편대비행을 진행했다”고 설명했다. U-2 정찰기와의 비행이 중요한 이유이번 편대비행에 참가한 미 공군 전력 중 하나인 U-2 고공전략정찰기는 약 21㎞ 고도에서 장시간 비행하며 적의 군사시설과 병력 이동, 미사일 기지 등 주요 군사정보를 수집하는 미국의 대표적인 전략정찰자산이다. 일반적으로 전투기가 직접적인 공중전과 타격 임무를 수행하는 전력이라면 U-2는 전투작전에 필요한 정보를 수집하고 제공하는 역할을 맡는다. U-2기가 프리덤 플래그에 참여하는 것은 처음이 아니지만, KF-21과 함께 첫 편대비행에 나선 것은 한미 연합 공중전력 측면에서 중요한 의미를 가진다. 향후 KF-21이 정찰자산 및 지휘통제체계와의 정보 공유 능력을 단계적으로 확보한다면 한미 연합 공중작전에서 수행할 수 있는 역할도 확대될 수 있기 때문이다. 전문가들은 현대 공중전은 전투기 자체의 성능뿐 아니라 정찰자산이 수집한 정보를 얼마나 신속하게 공유하고 작전에 활용하느냐에 따라 전력의 효율성이 달라진다고 입을 모은다. 필립 시어스 미 신안보센터(CNAS) 연구원은 지난 3월 보고서에서 “전술적 차원에서 공중 정찰·지휘통제 항공기가 정보를 신속하게 수집·종합하고 각 부대에 전달하는 능력은 임무의 성공과 실패, 또는 임무 수행의 난도를 가르는 요인이 될 수 있다”고 말했다. 이처럼 적의 위치와 움직임을 정확하게 파악하고 이를 전투기의 작전 수행에 연결하는 정보·정찰·감시 체계는 현대 공중전의 핵심 요소로 꼽힌다. U-2와의 첫 편대비행은 향후 KF-21이 정찰자산과 연계해 작전 수행 능력을 넓히는 발판이 될 것으로 보인다. 더불어 이번 편대비행에 함께한 F-35는 스텔스 성능뿐 아니라 각종 센서로 수집한 정보를 통합하고 공유하는 능력을 갖춘 5세대 전투기다. KF-21이 F-35와 함께 비행한 경험은 향후 한미 공군의 연합훈련에서 상호운용성을 높이는 데 도움이 될 수 있다. KF-21 수출길 어디까지 열렸나한편 우리 군은 2032년까지 총 120대를 전력화한다는 계획이다. 2024년 체결한 20대 최초 양산계약 규모는 1조9600억원이며, 지난해 6월 체결한 20대 추가 양산계약 규모는 2조4000억원이다. 현재 수출 가능성이 가장 높은 국가는 KF-21 공동개발국인 인도네시아다. 16대 규모의 초도 물량 계약을 협의 중이며, 최대 48대 수주 가능성도 제기된다. 방산업계에서는 인도네시아 전투기 도입 사업이 말레이시아 등 주변국의 KF-21 도입에도 영향을 미칠 것으로 보고 있다. 다목적 전투기 40대 도입을 계획 중인 필리핀은 한국항공우주산업(KAI)의 FA-50을 구매한 이력이 있다. 말레이시아는 노후 전투기를 대체하기 위해 차세대 전투기 36대를 도입할 예정이다. 인도네시아와 말레이시아 양국에서 각각 KF-21 20~30대를 구매할 가능성이 제기된다. 더불어 아랍에미리트(UAE)도 KF-21 현지 생산에 관심을 보이는 것으로 전해졌다.

162조원 규모의 미래대응기금 신설과 운용 방식을 놓고 여야가 내년도 예산안 심사 첫날부터 맞붙었다. 더불어민주당은 반도체 호황으로 확보한 재원을 미래 성장동력에 투자해야 한다고 강조한 반면, 국민의힘은 국가채무를 줄이는 것이 우선이라며 기금이 정부의 ‘쌈짓돈’으로 쓰일 수 있다고 비판했다. 국회 예산결산특별위원회는 30일 ‘2027년도 예산안 및 기금운용계획안에 대한 공청회’를 열고 본격적인 예산 심사에 착수했다. 정부가 제출한 내년도 예산안은 올해보다 12.8% 늘어난 820조 9000억원으로 역대 최대 규모다. 미래성장동력과 민생 및 지방성장에 대규모 재정을 투입하겠다는 계획이다. 최대 쟁점으로 떠오른 미래대응기금은 장기적인 세수 증가 추세를 웃도는 추가 세수 등을 적립해 미래 투자와 재정 안정에 활용하는 기금이다. 정부는 내년 기금 재원 가운데 청년·성장동력·지방·교육 및 인재 분야 사업에 45조 4000억원을 투입하고, 국채 신규 발행 축소에 12조 5000억원을 활용할 계획이다. 나머지 104조 4000억원은 여유자금으로 운용한다. 예결위 민주당 간사인 정태호 의원은 공청회에서 경기 대응 여력 확보와 국가채무 관리, 전략적 투자 사이의 균형을 강조했다. 정 의원은 “확장재정도 재정건전성을 확보하는 데 중요한 수단이 될 수 있다”며 경제성장을 통해 재정건전성을 높일 수 있다고 주장했다. 늘어난 세수를 나랏빚을 갚는 데 쓰라는 야권 주장에 대해서는 “극단적인 것 같다”고 일축했다. 같은 당 이건태 의원도 메모리 반도체 등 첨단전략산업 경쟁에서 뒤처지지 않으려면 선제적인 투자가 필요하다고 강조했다. 이 의원은 “미국과 중국 대만 등의 반도체 등과의 반도체 패권 경쟁에서 우리가 밀리면 안 된다”며 “그간 역사적으로 지역의 균형발전이 안 돼 왔는데, 이번 기회를 지역균형발전의 계기로 삼아야 된다”고 했다. 반면 예결위 국민의힘 간사인 유상범 의원은 청년 취업·창업 지원과 공공임대주택, 장학금 등 기존 예산으로 편성하던 상시적 지출을 기금에 담는 것이 적절한지 따져 물었다. ‘미래 투자’의 범위를 폭넓게 해석하면 행정부가 자의적으로 지출을 결정할 수 있다며 국회의 통제 약화를 우려했다. 이종욱 국민의힘 의원은 사업비뿐 아니라 여유자금에도 자체변경 한도가 적용된다는 점을 문제 삼았다. 여유자금 약 104조원의 30%인 31조원가량을 국회 통제 없이 지출에 활용할 수 있다는 지적이다. 이 의원은 “기금을 보충적인 성격으로 쓰는 것이 아니라, 추가적인 지출로 쓰게 되면 국회 통제를 우회하는 수단으로 쓰일 수 있다”고 우려했다. 전문가들의 견해도 엇갈렸다. 양준모 연세대 교수는 반도체 호황으로 확보한 재원을 영구적인 재원으로 간주해서는 안 된다며 기금 계획의 폐기를 요구했다. 반면 구자현 한국개발연구원(KDI) 선임연구위원은 민간이 혼자 감당하기 어려운 산업 기반에 재정이 선행 투자할 필요가 있다고 밝혔다. 구 선임연구위원은 다만 “일시적인 수입 증가를 전제로 상시적인 지출 의무를 늘리는 데에는 신중해야 한다”고 했다. 예결위는 다음 달 4~5일 종합정책질의와 9~12일 부처별 심사를 진행한다. 16일부터는 예산안조정소위원회에서 세부 사업별 증액·감액 심사에 나선다. 내년도 예산안의 본회의 처리 법정 시한은 12월 2일이다.

이란이 미국의 해상봉쇄와 경제제재를 뚫고 최소 20억 달러(한화 약 2조 6740억원)에 달하는 군수물자와 군사·민간 겸용(이중용도) 물품을 수입한 사실이 드러났다. 로이터 통신은 29일(현지시간) “이란이 2025년 1월부터 올해 6월까지 중국과 러시아, 독일, 아랍에미리트(UAE) 등에서 폭발물과 로켓 연료 원료, 항공기 부품, 산업용 기계 등을 수입했다”며 “미국과 이스라엘의 공습으로 무기 생산시설이 파괴된 후에도 관련 물자 반입이 이어졌다”고 보도했다. 로이터는 이란 은행 기록과 기업 등록 자료, 수입 기록 약 1만 9000건을 분석하고 아런 국방군수부(MODAFL) 산하 조직 5000여 개를 확인했다. 그 결과 해당 조직 수천 개는 국방부를 뜻하는 ‘MOD’와 고유번호를 조합한 명칭을 사용하고 있으며 상당수가 동일한 테헤란 주소지에 등록돼 있었다. 로이터 조사에 따르면 이들은 해외 중개업체와 유령회사 등을 활용해 미사일·드론 제조에 필요한 원료와 부품 등을 수입하고 서방의 대이란 제재를 우회하는 데 관여한 것으로 나타났다. 이란이 국방부와 연계된 군수·금융·조달 조직 5000여 곳을 동원해 미국 등 서방의 제재를 회피하고 군수 물품을 동원해 온 셈이다. 특히 ‘MOD 346428’이라는 조직은 조사 기간 23억 달러(약 3조 750억) 규모의 물품을 수입했다. 여기에는 미사일 이동식 발사대로 개조할 수 있는 이탈리아 이베코 트럭 435대와 중국산 티타늄 93t, 폭발물 제조에 사용될 수 있는 화학물질 등이 포함됐다. 로이터는 “이란의 국방부 연계 조직들은 해외 중개인과 유령회사 등을 활용해 외국에서 군수물자와 산업용 장비를 구매하는 방식으로 운영됐다”며 “이들은 제재를 피해 해외에서 판매한 원유의 수익금을 활용해 물품을 구매했다”고 설명했다. 이어 “해외에 거주하는 중개인들이 외국 은행에 보관된 자금으로 물품을 구입한 뒤 이란으로 운송하는 구조”라며 “이 과정에서 실제 최종 구매자인 이란 군사기관의 신원을 감추기 위해 여러 해외 업체와 중개회사가 동원됐다”고 덧붙였다. 자금 결제 방식도 일반적인 국제 거래와 달랐다. 로이터가 검토한 수입 거래 가운데 97%는 ‘통화 이동 없이’ 결제됐다. 국경을 넘는 외환 송금 없이 해외에 보관된 자금을 이용해 거래가 이뤄졌다는 의미다. 이는 제 금융기관의 감시와 제재 탐지 시스템에 포착될 가능성을 줄이기 위한 방식인 것으로 추정된다. 이란 은행 자료에서도 조직망의 자금 규모가 확인됐다. 2024년 말 기준 36개 조직이 보유한 외화 예금은 약 12억 달러(약 1조 6000억원)에 달했다. 나머지 조직들이 보유한 현지 통화 잔액도 약 18억 달러(약 2조 4000억원)로 집계됐다. 미국 재무부에서 대이란 제재 프로그램 설계에 참여했던 미아드 말레키 전 고위 당국자는 로이터에 “조직망의 이러한 자금은 현재 분쟁과 그 이전 수년 동안 이란 정권의 군사적 생명줄 역할을 해왔다”며 “이란 군사 무역 사업의 완전한 생태계를 의미한다”고 말했다. 미국의 해상 봉쇄도 뚫고 수입 지속로이터 통신의 이번 보도는 이란이 미국과 이스라엘의 대이란 군사작전 후 미군의 해상 봉쇄가 이뤄지는 와중에도 군수 물자를 꾸준히 수입했다는 것을 의미한다. 로이터는 “지난 2월 28일 전쟁이 시작된 뒤 이란의 군수물자 월간 수입 규모는 일시적으로 감소했지만 이후 5월부터 수입 규모가 다시 증가했다”며 “이란은 러시아에서 카스피해를 가로지르는 화물선과 중앙아시아에서 육로로 이동하는 트럭, 중국에서 출발하는 화물 항공기 등을 이용한 것으로 조사됐다”고 전했다. 아랍에미리트(UAE)를 통한 거래도 확인됐다. 전쟁 발발 이후 이란이 구매한 물품 가운데 2700만 달러(약 360억 7200만원) 규모가 UAE산으로 기록됐으며 대부분 해상 운송을 통해 들어왔다. 가장 최근 확인된 UAE발 선적은 2026년 6월 27일이며 전자제품으로 신고된 물품이었다. 중국과 러시아뿐 아니라 유럽연합(EU) 국가들로부터의 수입도 기록에 포함됐다. 독일 등 EU 국가에서 생산된 것으로 기록된 트럭과 항공기 엔진 부품, 전자제품의 수입 규모는 수억 달러에 달했다. 이 가운데 이베코 트럭은 3400만 달러(약 454억 2400만원) 규모였다. 다만 로이터는 “수입품 가운데 상당수가 민간 용도로도 사용될 수 있어 모든 물자가 실제 무기 생산에 투입됐는지는 확인되지 않았다”면서 “확인된 5000여 개의 조직 역시 개별적으로 서방 정부의 제재 대상에 지정됐다는 증거는 찾지 못했다”고 밝혔다. 미국 재무부 대변인은 “미국이 이란의 경제적 자금줄을 차단했으며 제재 집행을 계속할 것”이라며 “이란 정권이 강력한 제재를 회피하고 군사·무기 프로그램에 자금을 지원하며 외화를 확보하려는 절박한 시도를 계속할 수 있지만 우리는 항상 ‘10수’ 앞서 있다”고 강조했다.

반도체 기업 호황, 증권 거래 대금 증가 등의 영향으로 9월 국세수입이 지난해 같은 달보다 26조 4000억원 늘었다. 재정경제부는 30일 발표한 9월 국세수입 현황에서 지난달 국세수입은 55조 2000억원으로, 전년 동월 대비 91.6% 증가했다고 밝혔다. 법인세, 증권거래세, 소득세 증가가 세수 확대를 견인했다. 법인세 세수는 36조 2000억원으로 지난해 같은 달보다 23조 6000억원, 187.6% 급증했다. 반도체 기업 중심으로 영업 실적이 개선되면서 중간예납 분납분이 늘어난 영향이다. 증권거래세는 7000억원으로 전년 동월 대비 5000억원, 231.8% 증가했다. 상장주식 거래대금이 지난해 8월 453조 4000억원에서 올해 8월 991조 2000억원으로 118.6% 늘고, 증권거래세율이 환원된 것이 세수 증가의 요인으로 꼽힌다. 농어촌특별세도 코스피 거래대금 증가 등 영향으로 지난해보다 8000억원, 120.9% 증가한 1조 4000억원을 기록했다. 소득세는 9조 7000억원으로 지난해보다 1조 2000억원, 14.7% 증가했다. 취업자 수와 총급여지급액이 증가해 근로소득세가 늘었고, 주택 거래량이 증가해 양도소득세도 호조를 보인 영향이다. 상속증여세는 부동산 증여 증가 등으로 지난해보다 2000억원, 18.0% 증가한 1조 5000억원을 기록했다. 1~9월 누적 국세수입은 385조원으로 지난해 같은 기간보다 95조 4000원, 33.0% 늘었다. 지난달 말 재추계한 올해 세수 전망치(478조 6000억원) 대비 진도율은 80.5%다. 지난해(결산) 77.5%나 최근 5년(78.2%)보다 높은 수준이다.

도널드 트럼프 행정부와 미국 정보당국이 첨단 인공지능(AI) 칩 밀반입 의혹과 최고경영자(CEO) 접촉 사건으로 거대한 안보 시험대에 올랐다. 29일(현지시간) 뉴욕타임스(NYT)의 보도에 따르면 중국 정보기관의 스파이로 지목된 인물이 젠슨 황 엔비디아 최고경영자(CEO)에게 밀착해 기밀과 동향을 파악하려 한 정황이 포착됐다. 백악관은 이를 이미 수사하고도 파장을 우려해 묵인했다는 의혹까지 더해지며 미·중 기술 패권 전쟁의 새로운 뇌관으로 부상하고 있다. 대만 바와 업무 만찬까지… ‘앨리스 황’의 치명적 접근미 정보당국이 주목한 인물은 싱가포르에 본사를 둔 데이터센터 기업 메가스피드의 고위 임원인 앨리스 황(Alice Huang·중국명 황러)이다. 과거 중국 방송기자와 투자사 허시캐피털 등에서 경력을 쌓은 그는 외부에서 메가스피드의 CEO로 행세해왔으나, 실제 회사 문서상 초기 경영이사였고 현재는 이사직 사임자로 확인된 인물이다. 메가스피드는 엔비디아의 공식 클라우드 파트너사로 등록돼 자사 연산 자원을 중국 기업에 임대해 왔다. 이 과정에서 이 회사의 말레이시아 관계사는 2024년 6월부터 지난 2월까지 엔비디아 칩이 포함된 AI 장비를 최소 48억 달러(약 6조 4000억원)를 매입했다. 규모에 비해 이례적으로 막대한 금액이다. 미 상무부는 이 물량이 데이터센터에 설치되지 않은 채 포장 그대로 보관된 점을 포착하고, 수출이 금지된 첨단 칩을 중국으로 밀반입하는 창구로 악용됐는지 조사를 벌여왔다. 당국이 메가스피드를 겨냥해 전자 감시를 이어가던 중 예상치 못한 접촉선이 드러났다. 바로 앨리스 황이 한 미국 시민과 긴밀히 교섭하고 있었던 것이다. 신원 확인 결과 그 상대는 다름 아닌 젠슨 황 엔비디아 CEO였다. 실제로 두 사람의 접촉 흔적은 소셜미디어(SNS) 등을 통해 수차례 포착됐다. 2024년 6월 대만 타이베이의 한 바에서 다른 AI 기업 임원들이 동석한 가운데 나란히 앉아 술을 마시는 모습이 링크트인에 게시됐고, 지난해 5월에도 업무 만찬 직후 식당을 나서는 장면이 목격됐다. 앨리스 황은 이 같은 친분을 전면에 내세워 투자금을 모으기도 한 것으로 전해졌다. “보고받고도 묵인”… 트럼프 행정부의 딜레마 미 정보당국과 백악관은 비상에 걸렸다. 앨리스 황이 젠슨 황과의 만남을 통해 엔비디아의 핵심 기술 정보뿐만 아니라 미·중 관계를 바라보는 트럼프 대통령의 대외 시각까지 수집했을 가능성이 높기 때문이다. 특히 다음 달 예정된 트럼프 대통령의 중국 방문을 앞두고 외교·안보 테이블의 주요 의제로 다뤄질 공산이 크다. 그러나 트럼프 대통령은 이 같은 보고를 약 1년 전에 건네받고도 별다른 행정 조치를 취하지 않은 것으로 나타났다. 미국 경제와 증시의 중추를 지탱하는 엔비디아의 반도체 판매 타격을 경계하고, 중국과의 무역 갈등이 전면화하는 리스크를 피하려 했다는 분석이다. 행정부 내부의 시선은 엇갈린다. 미 당국은 젠슨 황 본인은 상대가 중국 스파이라는 사실을 인지하지 못했을 가능성에 무게를 두고 있다. 외국 정보기관의 표적이 됐음을 알리는 통상의 ‘방어 브리핑’ 역시 감시망 노출 우려로 시행되지 않은 것으로 알려졌다. 반면 트럼프 행정부 내 강경파 고위 인사들은 과연 세계 최고 기업의 수장이 이런 접근의 의도를 전혀 눈치채지 못했을지 의문을 제기하며 공방의 불씨를 남겨두고 있다. 엔비디아 “통상적 고객” vs 중국 “근거 없는 비방” 사태가 확산하자 당사자들은 즉각 진화에 나섰다. 엔비디아 대변인 존 리조는 “고객과의 만남은 CEO의 통상적인 업무 일부로, 젠슨은 매년 수천명의 고객사 임원과 대화한다”며 “만약 미국 정부가 특정 인물이 국가 산업에 위협이 된다고 판단했다면 사전에 우리에게 알렸을 것”이라고 반박했다. 메가스피드 측 역시 사태의 심각성을 인지하고 미국 정부의 조사에 적극 협조하고 있다는 입장을 밝혔다. 반면 주미 중국대사관의 류창 대변인은 이번 미 언론 보도와 당국 시각을 “근거 없는 모함과 비방”이라고 일축했다. 첨단 반도체 공급망의 심장부인 엔비디아를 둘러싼 이번 첩보 스캔들은 기술 안보와 글로벌 경영 리스크가 어떻게 교차하는지 보여주는 상징적 사건이다. 내달 미·중 정상 외교를 앞두고 이 문제가 양국 관계에 어떤 파장을 불러일으킬지 전 세계의 이목이 집중되고 있다.

HBM 내년물량 매진… 장기계약 늘어DX는 원자재 상승에 손실 8000억현금배당 30조 확정… 주당 4601원 자사주 소각 등 올 110조 주주환원시설 투자도 84.4조원 ‘역대 최대’ 삼성전자 반도체 부문의 분기 영업이익이 처음으로 100조원을 넘어섰다. 글로벌 테크 기업 최초로, 반도체 부문은 전체 영업이익의 99% 이상을 견인했다. 삼성전자는 지난 3분기 현금배당 30조원을 포함해 올해 최대 110조원 규모의 주주환원에 나선다. 삼성전자는 올해 3분기에 연결 기준 매출 195조 2532억원, 영업이익 107조 4405억원을 기록했다고 29일 밝혔다. 매출과 영업이익에서 모두 4개 분기 연속 사상 최대 기록을 갈아치웠다. 반도체 사업을 담당하는 디바이스솔루션(DS) 부문의 영업이익은 106조 5000억원으로, 수익의 사실상 전부(99.1%)였다. 시장의 관심은 메모리 호황이 언제까지 계속될지에 쏠려 있다. 삼성전자는 인공지능(AI) 인프라 구축 경쟁이 가속화하고 있고, 개인 AI 에이전트가 확산하면서 메모리 공급 부족이 2028년까지 이어질 것으로 전망했다. 특히 내년은 기록적인 AI 투자와 공급 제약으로 반도체 업황 강세가 지속할 것으로 예상했다. AI 반도체의 핵심 부품인 고대역폭메모리(HBM)에 대해 이미 내년 물량이 ‘완판’된 상태라고 밝혔다. 3분기에 6세대 HBM4 매출은 전 분기보다 3배 이상 증가했고 HBM 내 HBM4 매출 비중은 60%까지 확대됐다고 설명했다. 이에 삼성전자의 올해 3분기 HBM 점유율은 40%에 육박한 것으로 알려졌다. 1위인 SK하이닉스를 바짝 추격한 것으로, 내년 상반기에는 7세대인 HBM4E 양산에 돌입한다. 미래 수요 지표로 여겨지는 반도체 장기공급계약(LTA)과 관련해 지난 2분기에 10개사와 LTA 계약을 마친 데 이어 “현재 기준으로 또 다른 주요 10개 고객과 다년 계약 협상을 진행 중”이라고 밝혔다. 장기 물량을 확보하려는 고객들의 움직임이 빨라지고 있을뿐더러 계약을 원하는 고객층도 넓어지고 있다는 설명이다. 김재준 삼성전자 메모리사업부 부사장은 “하이퍼 스케일러(대규모 컴퓨팅 인프라 운영사) 등 AI 서비스 확장과 직접적으로 연결된 업체뿐 아니라 모바일, 오토모티브 등 다양한 부류의 고객들로 확대되고 있다”고 말했다. 이에 삼성전자는 올해 시설투자로 84조 4000억원을 집행할 예정이다. 역대 최대 규모의 투자다. 부문별로는 DS 부문이 76조 8000억원에 달한다. 다만 스마트폰과 TV·가전 등 디바이스경험(DX) 부문은 적자를 벗어나지 못했다. 매출 52조 1000억원, 영업손실 8000억원을 기록했다. 갤럭시 Z 폴드8 등 플래그십 신모델 출시로 매출은 전 분기 대비, 전년 대비 모두 성장했지만 생활가전은 원자재 비용, 물류비용 상승으로 이익이 하락했다. 반도체 호실적에 힘입어 역대 최대 규모의 주주환원책도 발표했다. 올해 3분기 현금배당 총액은 30조원이다. 이날 이사회에서 보통주와 우선주 모두 1주당 4601원으로 3분기 현금 배당을 결의했다. 배당금 지급 예정일은 다음달 27일이다. 올해 상반기(4조 9000억원)와 3분기 배당액을 더하면 총 35조원이 현금 배당으로 주주에게 환원된다. 삼성전자는 지난 8월 이사회를 열고 90조∼110조원 규모의 2026년 주주환원 시행 방안을 의결했다. 남은 주주환원 재원은 55조원에서 최대 75조원 수준으로 대부분 자사주 매입·소각에 투입한다. 보통주와 우선주 간 가격 차이를 고려해 우선주 매입 비중도 조정할 방침이다. 우선주가 보통주보다 낮은 가격에 거래되는 상황 등을 반영해 주주환원 효과를 높이겠다는 취지로 풀이된다.

10인 미만 업체까지 단계적 의무화21년 만에 개편… 체불 원천차단 기금형 퇴직연금 민간으로 확대정부, 연금 사업자 평가 강화 방침“개인 손실 부담… 안전장치 필요”2030년까지 모든 사업장에 퇴직급여의 회사 밖 적립이 의무화된다. 개인별 퇴직연금을 한데 모아 운용해 규모의 경제 효과를 노리는 ‘기금형 퇴직연금’은 민간 금융기관으로 확대된다. 고용노동부는 29일 이런 내용의 ‘퇴직연금 기능강화 방안’을 발표했다. 퇴직연금 제도가 대대적으로 개편되는 건 2005년 제도 도입 이후 21년 만이다. 퇴직급여 사외 적립은 2028년부터 100인 이상 사업장, 2029년부터 10~99인 사업장, 2030년부터 10인 미만 사업장까지 의무화된다. 후불 임금 성격의 퇴직금을 미리 적립해 체불을 방지하려는 조치다. 2028년에는 ‘민간 기금형 퇴직연금 제도’가 도입된다. 퇴직연금 운용 방식을 다양화해 수익률을 높이고 노후 소득 보장 기능을 강화하겠다는 취지다. 기금형 퇴직연금은 전문 수탁법인이 여러 가입자의 적립금을 모아 운용하는 제도로 확정기여(DC)형과 개인형퇴직연금(IRP)에 도입된다. DC형은 회사가 매년 임금 총액의 12분의 1 이상을 근로자 명의의 퇴직연금 계좌에 적립하고, 근로자가 적립금을 직접 운용해 운용 성과에 따라 퇴직급여가 달라지는 방식이다. IRP는 퇴직급여를 적립·관리하거나 여기에 개인이 추가로 납입해 노후 자금으로 운용하는 개인용 연금 계좌다. 현재 70%로 제한된 IRP 위험자산 투자 한도는 단계적으로 넓힌다. 주식시장 상승장에서 많은 IRP 가입자가 요구한 사안이다. 운용에 따른 수익과 손실은 가입자에게 돌아간다. 그간 퇴직연금은 수익률이 낮아 노후 자금으로서 제대로 된 역할을 하지 못했다. 지난해 퇴직연금 적립금은 501조 4000억원에 달했지만 수익률은 6.47%에 그쳤다. 국민연금(18.82%), 공무원연금(17.2%), 사학연금(18.9%)보다 현저히 낮은 수준이다. 정부는 수탁법인 인허가 기준을 엄격히 적용하고 퇴직연금 사업자 평가를 강화해 수익률을 높일 방침이다. 다만 국민연금과 달리 투자 손실을 가입자가 떠안는 만큼 안전장치가 필요하다는 지적도 나온다. 한국경영자총협회는 “투자위험 관리와 가입자 보호를 위한 제도적 장치를 충분히 마련해야 한다”고 밝혔다.

지방시대를 말하지만 지방에는 돈이 없다. 지역의 미래를 스스로 설계하고 주민 삶을 책임지라고 하지만 정작 지방정부가 쓸 수 있는 재원은 빠듯하다. 세수는 줄고 복지와 안전 비용은 늘어나는데 중앙정부 공모·보조사업에 댈 지방비 부담까지 가중된다. ‘과거 방만 경영의 여파’라는 지적을 곱씹으며 자구책을 마련하고 있으나 감당하기엔 역부족이다. 올해 국세 수입이 연초 예상치보다 63조원 넘게 늘어난 478조원대로 전망된다는 이야기가 남의 집 잔치 소리처럼 아득하다. 지방의 권한과 책임을 강조하는 시대, 지방의 재정은 오히려 중앙의 결정에 더 크게 좌우되는 역설이 벌어지고 있다. 추미애 경기지사의 ‘재정 빨대’ 발언은 이런 현실을 드러낸 장면이다. 추 지사는 지난 13일 국정감사에서 소방 예산을 두고 “소방이 가장 큰 골치 아픈 재정 빨대 같다”고 말했다. 소방공무원을 비하하려는 뜻은 아니었다고 사과했지만 표현의 부적절함과 별개로 발언 배경에 놓인 지방재정의 현실을 돌아보게 한다. 소방관은 국가직이다. 그러나 인력·장비 유지 비용 대부분은 지방이 짊어진다. 올해 전국 시·도 소방재원 8조 5967억원 중 지자체 부담은 89.3%(7조 5678억원)에 달한다. 소방안전교부세와 국고보조금 등 중앙정부의 지원은 10.7%(9239억원)에 불과하다. 2020년 국가직 전환 직후 2021년 14.9%까지 올랐던 국비 비중은 이듬해부터 뒷걸음질 치더니 10%대로 떨어졌다. 지자체 재정력 차이는 현장 대응 역량과 처우의 양극화로 연결된다. 국회입법조사처에 따르면 2025년 말 기준 소방관 1인당 피복비는 울산이 70만원인 반면 부산·제주는 25만원, 경남은 35만원에 그쳤다. 지역별 건강검진비는 2.7배, 위탁교육비는 10.4배까지 벌어졌다. 소방관의 안전과 전문성마저 ‘어느 지자체’에 속했느냐에 따라 갈린다. 소방재원은 지방재정 위기의 일부분일 뿐이다. 경기도가 세출 구조조정에 나선 데 이어 대전·충북·인천 등 전국 곳곳에서 대형 사업을 중단하거나 재검토하고 있다. 부동산 경기 악화에 따른 세수 감소, 복지 지출 증가, 국고보조사업의 지방비 부담 등이 얽혀 지방정부의 목을 옥죄고 있다. 박완수 경남지사가 최근 기자간담회에서 제시한 수치는 한층 적나라하다. 경남의 연간 예산 14조원 중 도가 자유롭게 쓸 수 있는 예산은 5000억원 안팎에 불과하다. 여기서 정부·지자체 매칭 사업인 농어촌 기본소득이 도내 10개 군으로 확대되면 연 4000억원이 추가로 들어간다. 정부 사업 보조를 맞추다 곳간이 바닥을 드러낼 지경이다. 오죽하면 ‘인구감소지역 지정’을 환영하고 제외되면 불만을 터뜨리는 일까지 벌어진다. 인구감소라는 뼈아픈 현실이 정부 지원금을 따내는 명분이 되어서다. 지방정부의 완충 장치마저 동나고 있다. 비수도권 14개 광역지자체의 재정안정화계정 잔액은 2022년 말 7546억원에서 지난해 말 3467억원으로 54.1% 급감했다. 스스로 재원을 마련하거나 예상치 못한 지출 발생 때 버틸 여력이 약해지니 기댈 곳은 정부뿐인, 지방시대의 우울한 초상이다. 물론 모든 부담을 중앙정부로 돌려서는 안 된다. 지방정부 역시 선심성 지출을 자제하고 실효성이 떨어진 사업은 과감히 정리해야 한다. 그러나 긴축만으로 지방재정의 구조적 한계를 극복할 수는 없다. 정부 사업의 국비 부담률 상향, 법인세 일부의 광역지방세 이양 등 지방의 자율 재원을 확충하는 논의가 시급하다. 책임만 지우고 곳간은 알아서 채우라는 식이라면 지방시대는 허울 좋은 구호로 끝날 수밖에 없다. 이창언 전국부 기자

서울신문 독자권익위원회는 지난 27일 서울 중구 컨퍼런스하우스 달개비에서 제203차 회의를 열고 10월 서울신문 보도를 평가했다. 회의에는 김춘식(한국외대 미디어커뮤니케이션학부 교수) 위원장을 비롯해 박경환(서울시 민생노동국장), 이명행(SK하이닉스 PR기획팀장·변호사), 이상은(고려대 미디어학과 석사과정·교사), 차윤주(연세드림세무회계 대표·세무사) 위원이 참석했다. 홍정석(법무법인 화우 GRC그룹장·파트너 변호사) 위원은 서면 의견을 냈다. 위원들은 ‘무소불위 不공정위’ 기획이 자체 데이터 분석을 바탕으로 규제 기관의 권한과 책임 구조 문제, 인력 유출 실태를 깊이 있게 파고들었다고 호평했다. 다만 시리즈 제목이 결론을 단정 짓는 듯한 인상을 준 점은 아쉬운 대목으로 꼽혔다. 다음은 주요 의견. 이명행 SK하이닉스 PR기획팀장 ①공정위의 권한·책임 입체적 분석결론 정해놓은 듯한 제목 피해야12~21일자에 이어진 공정위 연속 보도는 규제 기관의 권한과 책임 구조를 입체적으로 잘 다뤘다. 개별 사례에 그치지 않고 과징금 환급 부담, 실적 중심의 조직 문화, 조사와 심판의 미분리 구조 등 누적된 문제를 대안과 함께 제시해 완성도가 높았다. 다만 ‘무소불위 不공정위’, ‘아니면 말고 일단 때리고’ 등의 시리즈 제목은 취재와 분석이 충분했음에도 결론을 정해 놓고 기사를 쓴 듯한 인상을 줄 수 있다. 독자가 판단할 수 있도록 객관적인 제목을 붙였다면 신뢰도와 설득력이 더욱 높았을 것이다. 또 5~7일자 금융권 ‘인공지능(AI) 해킹’ 기획은 속도와 확장성, 수사기관 간 공조의 한계까지 잘 짚어냈다. 특히 피해 기관의 무능만 지적하던 기존 보도와 달리 해커 추적의 구조적 난관을 조명해 균형감이 돋보였다. 다만 1면 제목에서 ‘중국 AI’를 강조한 점은 아쉽다. 사안의 핵심은 ‘AI’라는 도구에 있지 주체나 국적은 명확히 확인되지 않았다. 빅테크 AI의 해킹 사례에도 ‘미국 AI’라는 표현은 잘 쓰지 않는다. 9일자 ‘메달리스트 특혜 청약’ 기사는 시대 변화에 맞지 않는 제도의 허점을 잘 지적했지만 제목에서부터 ‘특혜’로 단정하기보다는 독자에게 판단의 여지를 줬어야 한다. 전날인 8일자 ‘尹 ‘명태균 게이트’ 2심서 무죄로 뒤집혔다’ 보도도 당시는 여론조사 한 건에 대해서만 ‘무죄’였다. 그럼에도 다른 사건들을 통틀어 ‘게이트’라는 표현을 썼다. 제목을 좀 더 구체화해 주는 게 좋았을 것이다. 박경환 서울시 민생노동국장 ②미화원·소방관 구조적 문제 조명스토킹 방지책 한계 후속 취재를아시안게임 기사 중 2일자 ‘한중일 꺾어 특별한 자부심’ 기사가 눈길을 끌었다. 한국이 스포츠 선진국 위치에 있다는 점에서 의미 있는 시각이었다. 5일 ‘AI 해킹’ 지면에서 ‘범죄 도구화 대응책’을 면 하단에 비중 있게 배치해 전달한 점도 호평할 만하다. 5일자 ‘미화원 산재’ 관련 보도는 지방자치단체 재정력에 따라 처우가 갈리는 현실을 잘 지적했다. 정부가 ‘동일노동 동일임금’을 강조하지만 재정이 열악한 지자체에서는 최소한의 안전 예산조차 보장받지 못하는 모순을 짚었다. 19일자 ‘소방관 처우’ 기사 역시 국가직 전환 이후에도 비용을 지자체에 전가하는 구조적 문제를 잘 연결했다. 13일자 ‘스토킹 피해 방지’ 기사에서 스마트워치의 한계점을 잘 지적한 만큼 어떤 보완 조치가 이루어지는지 밀도 높은 후속 취재가 이어지길 권한다. 또 14일자 수능 대비 기사는 전문가의 말을 직접 인용하지 않고 기자가 이해한 내용을 잘 정리해 전달했다. 20일자 ‘대형 법무법인 체계 변화’ 기사는 전직 검·경 인사 보강을 다뤘다. 그동안 서울신문이 공소청 출범 국면에서 전관 모시기나 수사 인력 유출을 강하게 비판해 온 흐름과 배치되는 측면이 있었다. 이상은 고려대 미디어 석사과정③제목이 본문 근거 수치보다 앞서교육재정 쟁점 단순 나열 아쉬워공정위 기획 기사는 감시자에 대한 감시라는 측면에서 매우 의미가 컸다. 다만 본문의 근거보다 제목이 다소 앞서 나간 점은 아쉬웠다. 12일자 1면 제목 중 ‘올해만 230억 토해낸 공정위’는 230억원 중 대부분은 기업이 냈던 과징금 원금을 돌려준 것이고 세금 부담인 이자 성격의 환급가산금은 일부였음에도 전체가 혈세 손실인 것처럼 오인될 여지를 주었다. 또한 공정위의 행정소송 승소율이나 구체적 근거 수치가 빠진 상태에서 ‘오발탄 제재’, ‘부풀린다’ 등 강한 표현을 쓴 점도 아쉽다. 하도급 업체나 소비자의 시각을 함께 반영했다면 균형감이 살아났을 것이다. 9월 보도에 이어 다뤄진 ‘여명학교 후속 기사’ 후속 기사에서 2일자 ‘천태만컷’의 도서관 내에 걸린 ‘사랑·인간관계’ 문구 한 장면으로 울림을 전달한 점이 인상적이다. 다만 15일자에 건립 일정 등을 담은 기사는 교육청 자료에 의존한 점이 아쉬웠다. 14일자 정근식의 ‘지방교육재정교부금’ 관련 국정감사 보도는 주요 쟁점들이 한 기사에 단순 나열돼 독자가 맥락을 이해하기 어려웠다. 서울시교육청의 미편성액 1조 4000억원을 둘러싸고 교육부와 시각 차가 발생하는 세부 기준 등을 풀어 설명해 주었다면 좋았을 것이다. 차윤주 연세드림세무회계 대표④공정위·AI 해킹 등 깊이 있는 분석나태주 시인 글, 독자에 쉼터 제공깊이 있고 예리한 기획 기사들이 눈에 띄었다. 공정위 기획은 기자 개인에게도 큰 부담이 따르는 취재였음에도 출입처에 대한 깊은 이해를 바탕으로 입체적인 분석을 이끌어냈다. 국세청 등 다른 주요 기관으로도 문제의식을 확장해 볼 수 있는 시의적절한 보도다. ‘AI 해킹’ 실태를 다룬 보도 역시 속도감과 파급력을 묵직하게 짚어 주어 디스토피아적 경고의 메시지를 선명하게 전달했다. 언론의 영향력이 축소되는 환경 속에서도 묵직한 탐사·기획 보도로 사회의 실질적인 변화와 대안을 끌어내는 모습이 고무적이다. 또 통계 기사는 수치 전달에만 그치지 않았다. 7일자 고령자 가구의 비중 변화를 다룬 ‘늘어가는 늙은 부부’ 기사를 전달력 있게 서술했다. 그래픽으로는 2027년 2인 가구 비중이 처음으로 30% 넘는다는 점 등 ‘누구의 노후’가 어떻게 달라지는지 사회적 과제를 선명하게 부각했다. 고령 부부의 돌봄·주거·소득 문제를 실제 가구 사례와 연결한 후속 기획 과정을 보고 싶다. 굵직하고 골치 아픈 현실 속에서 2일자 오피니언면 나태주 시인의 ‘오늘은 좋은 날’이라는 일상의 소소한 생각이나 여유를 담은 글들을 마지막에 배치했다. 독자들에게 숨을 고를 수 있는 쉼터를 제공해 준 점이 일간지 지면 읽기의 가치로 다가왔다. 홍정석 법무법인 화우 변호사⑤정책 변화 포착한 국감 기사 눈길정치권 발언 ‘중계식 보도’ 지양을국정감사 이슈를 단순 전달에 그치지 않고 정책 변화와 밀착시킨 단독 보도들이 돋보였다. 특히 26일 ‘배달라이더 노무관리 AI 고영향 지정’ 기사는 완성도 높은 국감 후속 보도다. 과학기술정보방송통신위원회 국감 증언과 장관의 원론적 답변에 머물지 않고 내년 1분기 ‘지정 검토’라는 실질적 정책 변화를 포착해 내고 법 개정까지 검토한다는 ‘규범 구조’를 정확히 짚었다. 사법·수사 체계의 공백을 파고든 7일자 사설 ‘국감 첫날 조희대 공방’에서는 대법원장의 제청권과 대통령의 임명권 간 경계를 헌법 제104조 해석 문제로 접근해 짚어냈다. 2일자 ‘수사 체계 구멍’ 사설은 관할 배분 규정의 공백을 AI 해킹 사례로 다뤄 후속 취재가 돋보였다. 반면 ‘조희대 대법원장 국정조사 추진’ 관련 기사에서 정치권 발언이나 취재원의 해명을 그대로 받아 적는 ‘발언 중계식 보도’는 아쉬움을 남겼다. 법적 쟁점과 진위 여부를 한 걸음 더 들어가 검증하는 노력이 필요하다. 22일자 ‘특검 조사 후 숨진 선관위 직원’은 유서 내용을 제목에 배치하는 등 자살 보도 권고 기준에 부합하지 않은 측면이 있었다. 보도 과정에서 데스크의 엄격한 게이트키핑이 더욱 강화되어야 한다. 김춘식 한국외대 교수6서울시장 판결, 전망 위주의 보도정치적 맥락·사안 본질 짚어주길공정위 기획은 매우 완성도 높은 수작이다. 10대 로펌의 공정위 출신 변호사 124명 전수 조사, 취소 과징금의 99.2% 수임, 이직 후 보수 3배 증가 등 데이터 분석을 통해 구조적 문제를 실증했다. 해외 사례와 대안까지 갖춘 점도 훌륭하다. 서울시장 판결 관련 보도는 1심과 2심의 판단이 갈린 지점과 대법원 상고심의 쟁점을 입체적으로 정리할 필요가 있었다. 26일자 1면 ‘보수 판 바꾸나’ 기사를 정치적 판세나 전망 위주로 다루면서 무죄가 선고된 구체적 판결 이유나 상고심 전망이 충분히 전달되지 않았고 야당 쪽 입장이나 ‘리스크 덜었다’ 같은 표현이 자칫 사법 판단이 끝난 인상을 줄 수 있다는 점이 아쉽다. 중대범죄수사청장의 국무회의 참석 관련 22·23일 보도는 대통령과 야당이 각자 ‘탄핵’을 언급한 정치적 맥락을 보도하는 기사가 없고 양쪽 발언만 담는 데 그쳤다. 행안부의 지휘·감독 구조와 실질적 독립성을 확보하기 위한 제도적 장치 등 사안의 본질을 깊이 있게 짚어 주었으면 한다. 프랑스 반정부 시위는 구조적 배경과 공권력의 역사적 맥락을 외신 분석을 통해 잘 짚어 주었다. 다만 첫 보도가 다소 늦었고 현지 목소리나 고등학교 교육 현장의 실태 등 구체적 정황이 부족했다. 특히 프랑스의 청년 분노를 국내 청년 고용 문제로 곧바로 연결한 것은 논리적 비약일 수 있다.

삼성전자 반도체 부문의 분기 영업이익이 처음으로 100조원을 넘어섰다. 글로벌 테크 기업 최초로, 반도체 부문은 전체 영업이익의 99% 이상을 견인했다. 삼성전자는 지난 3분기 현금배당 30조원을 포함해 올해 최대 110조원 규모의 주주환원에 나선다. 삼성전자는 올해 3분기에 연결 기준 매출 195조 2532억원, 영업이익 107조 4405억원을 기록했다고 29일 밝혔다. 매출과 영업이익에서 모두 4개 분기 연속 사상 최대 기록을 갈아치웠다. 반도체 사업을 담당하는 디바이스솔루션(DS) 부문의 영업이익은 106조 5000억원으로, 수익의 사실상 전부(99.1%)였다. 시장의 관심은 메모리 호황이 언제까지 계속될지에 쏠려 있다. 삼성전자는 인공지능(AI) 인프라 구축 경쟁이 가속화하고 있고, 개인 AI 에이전트가 확산하면서 메모리 공급 부족이 2028년까지 이어질 것으로 전망했다. 특히 내년은 기록적인 AI 투자와 공급 제약으로 반도체 업황 강세가 지속할 것으로 예상했다. AI 반도체의 핵심 부품인 고대역폭메모리(HBM)에 대해 이미 내년 물량이 ‘완판’된 상태라고 밝혔다. 3분기에 6세대 HBM4 매출은 전 분기보다 3배 이상 증가했고 HBM 내 HBM4 매출 비중은 60%까지 확대됐다고 설명했다. 이에 삼성전자의 올해 3분기 HBM 점유율은 40%에 육박한 것으로 알려졌다. 1위인 SK하이닉스를 바짝 추격한 것으로, 내년 상반기에는 7세대인 HBM4E 양산에 돌입한다. 미래 수요 지표로 여겨지는 반도체 장기공급계약(LTA)과 관련해 지난 2분기에 10개사와 LTA 계약을 마친 데 이어 “현재 기준으로 또 다른 주요 10개 고객과 다년 계약 협상을 진행 중”이라고 밝혔다. 장기 물량을 확보하려는 고객들의 움직임이 빨라지고 있을뿐더러 계약을 원하는 고객층도 넓어지고 있다는 설명이다. 김재준 삼성전자 메모리사업부 부사장은 “하이퍼 스케일러(대규모 컴퓨팅 인프라 운영사) 등 AI 서비스 확장과 직접적으로 연결된 업체뿐 아니라 모바일, 오토모티브 등 다양한 부류의 고객들로 확대되고 있다”고 말했다. 이에 삼성전자는 올해 시설투자로 84조 4000억원을 집행할 예정이다. 역대 최대 규모의 투자다. 부문별로는 DS 부문이 76조 8000억원에 달한다. 다만 스마트폰과 TV·가전 등 디바이스경험(DX) 부문은 적자를 벗어나지 못했다. 매출 52조 1000억원, 영업손실 8000억원을 기록했다. 갤럭시 Z 폴드8 등 플래그십 신모델 출시로 매출은 전 분기 대비, 전년 대비 모두 성장했지만 생활가전은 원자재 비용, 물류비용 상승으로 이익이 하락했다. 반도체 호실적에 힘입어 역대 최대 규모의 주주환원책도 발표했다. 올해 3분기 현금배당 총액은 30조원이다. 이날 이사회에서 보통주와 우선주 모두 1주당 4601원으로 3분기 현금 배당을 결의했다. 배당금 지급 예정일은 다음달 27일이다. 올해 상반기(4조 9000억원)와 3분기 배당액을 더하면 총 35조원이 현금 배당으로 주주에게 환원된다. 삼성전자는 지난 8월 이사회를 열고 90조∼110조원 규모의 2026년 주주환원 시행 방안을 의결했다. 남은 주주환원 재원은 55조원에서 최대 75조원 수준으로 대부분 자사주 매입·소각에 투입한다. 보통주와 우선주 간 가격 차이를 고려해 우선주 매입 비중도 조정할 방침이다. 우선주가 보통주보다 낮은 가격에 거래되는 상황 등을 반영해 주주환원 효과를 높이겠다는 취지로 풀이된다.