한국인의 상식을 뒤엎는 엉뚱한 라면 요리법이 인터넷을 달구고 있다. 이탈리아 요리사를 자처한 인물이 선보인 기상천외한 라면 요리가 설정인 줄 알면서도 화가 난다는 네티즌들의 재치 있는 반응이 웃음을 자아냈다. 최근 구미라면축제 공식 유튜브 채널에 ‘한국인이라면 극대노할 라면 조리법’이라는 영상이 공개됐다. 영상 속 주인공은 스스로를 이탈리아 요리사 ‘나폴리 까르보나라’라고 소개한 뒤 한강라면부터 너구리, 비빔면, 짜장라면을 조리했다. 가장 먼저 선보인 라면은 한강라면이었다. 맵다는 이유로 수프를 반만 털어 넣은 그는 물까지 추가해 면을 삶았다. 시식 후에는 예상만큼 맵지 않아 먹을 만하다고 평가했다. 다음 차례인 너구리에서는 라면에 들어 있는 다시마를 ‘종이’라고 표현했다. 국물 맛을 내는 재료라는 것이다. 계란도 많이 넣어야 좋다며 몇 개를 넣어 휘저었고, 국물이 우러나자 다시마를 꺼냈다. 비빔면을 만들 때도 상식 밖의 행동은 이어졌다. 면을 익힌 그는 찬물에 헹구는 대신 냄비에 넣어 불로 데치면서 소스와 비볐다. 짜장라면은 면을 삶는 첫 단계부터 수프를 함께 넣어 끓였다. 다 익은 뒤에는 국물을 전부 버리고 남은 물기가 없어질 때까지 면을 볶아 요리를 마무리했다. 네티즌들은 어이가 없다면서도 웃음을 참지 못했다. “경찰에 신고할 뻔했다”, “특검하라”며 장난스럽게 분노를 드러낸 이들이 있는가 하면, “담당자에게 상을 줘야 한다. 정말 사람을 화나게 한다”며 기획자를 치켜세운 이도 있었다. “설정인 걸 알면서도 속이 끓는다”고 털어놓은 시청자도 있었다. “나도 파스타 면을 부숴 전자레인지에 조리하고 피자에 파인애플을 올려 먹겠다”며 이탈리아 음식으로 되갚아 주겠다는 댓글도 달렸다.

與 “5~19일 쟁점법안 분산 처리” 野 “曺 아닌 李 탄핵 사유 나올 것” 더불어민주당이 조희대 대법원장 국정조사와 ‘조작기소 특검법’ 강행을 고수하면서 여야가 의사일정 협의부터 신경전을 벌이고 있다. 민주당은 오는 5일부터 잇따라 본회의를 열어 국정조사 절차를 밟겠다는 구상이다. 국민의힘은 “탄핵 빌드업”이라며 원내와 장외 투쟁을 병행해 저지에 나설 예정이다. 여야는 2일 원내수석부대표 채널을 가동해 의사일정 협의에 착수했다. 민주당은 5일과 12일, 19일 본회의에서 쟁점 법안 10여 개를 나눠 처리할 계획이다. 또 조 대법원장 국정조사는 5일 요구서를 국회 본회의에 보고하고, 12일 또는 19일 조사 계획서를 의결하겠다고 예고했다. 박성준 민주당 수석대변인은 이날 기자들과 만나 “국정조사의 목적과 범위를 명확히 하고 원칙 있게 추진하겠다”고 밝혔다. 민주당은 12·3 비상계엄 당시 조 대법원장의 행적과 특검 수사에서 규명하지 못한 의혹을 밝히겠다는 입장이다. 조국혁신당은 조 대법원장 탄핵안 처리까지 촉구하고 있다. 민주당은 이번주 법제사법위원회에 조작기소 특검법도 상정할 예정이다. 대장동·쌍방울 대북 송금 등 12개 사건을 대상으로 하되 논란이 됐던 특검의 공소취소 권한은 삭제해 입법에 속도를 낸다는 구상이다. 반면 국민의힘은 해당 조항을 빼더라도 ‘공소취소 특검’의 본질이 달라지지 않는다고 보고 있다. 장동혁 국민의힘 대표는 이날 최고위원회의에서 “조희대 탄핵 사유는 안 나오고 이재명 탄핵 사유만 줄줄이 나올 것”이라고 목소리를 높였다. 국민의힘은 민주당의 5일 본회의 추진에도 제동을 걸었다. 정점식 원내대표는 의원총회에서 국정조사를 “(조 대법원장) 탄핵 빌드업 1단계”로 규정한 뒤 “이 대통령 한 사람을 위한 공소취소는 헌법을 뒤엎는 쿠데타”라고 지적했다. 국민의힘은 민주당의 쟁점 법안 강행에는 필리버스터(무제한 토론)로 대응할 전망이다. 대국민 여론전을 위한 장외 투쟁도 실무 준비를 마친 상태다. 다만 예산안 심사가 본격화하는 만큼 장외 투쟁의 시기와 수위를 놓고는 신중론도 제기된다.

현직 법관이 최근 여권의 조희대 대법원장 국정조사 추진 움직임을 비판하며 사법개혁을 조지 오웰의 소설 ‘동물농장’에 빗댄 글을 올린 가운데, 동료 법관들의 ‘공감한다’는 댓글이 이어지고 있다. 평소 특정 정치적·사회적 문제에 대해 공적인 입장 표명을 하는 것을 조심하는 법관 사회 특성상 여러 법관들이 의견을 개진하는 것이 이례적이라는 평가가 나온다. 2일 법조계에 따르면 성찬용(사법연수원 44기) 인천지법 부천지원 판사가 지난달 30일 법원 내부망(코트넷)에 게시한 ‘소설 동물농장에 관하여’라는 제목의 글에는 이날까지 “공감한다”, “동의한다”, “지지를 보낸다”는 등의 댓글이 10개 넘게 달렸다. 성 판사는 해당 글에서 “사법부의 수장인 대법원장이 하루가 멀다 하고 공격과 비난을 당하고, 목적이나 의미를 알기 어려운 입법과 여론전이 난무하는데 정작 법원 내부는 너무나 조용하다”며 “부당한 공격에 대해선 당당하게 맞서야 한다”고 주장했다. 조미연(27기) 청주지법원장은 성 판사의 글에 댓글을 달고 “조용히 있는 사이 우리도 검찰처럼 공중분해 되지 않는다고 어찌 장담할 수 있겠느냐”고 말했다. 그는 “하루가 멀다고 사법부를 비난하며 탄핵 운운하던 사람들이 이제는 자신들의 입맛에 맞지 않는 판결이 선고되자 국정조사를 추진한다고 한다”면서 “개별 판사가 대법원장의 지휘 감독을 받는 하급자로서 지시에 따라 판단한다는 생각이 깔린 것인가. 그건 저를 비롯한 전체 판사를 모독하는 것”이라고 지적했다. 조 법원장은 “이미 내란 특검에서 결론이 났음에도 자신들이 원하는 결론이 나올 때까지 물고 늘어지는 것을 보면서 ‘타진요’가 생각났다”며 “사법부의 수장에 대해서도 그럴진대 이후 자신들이 생각한 결론과 다른 판단을 한 판사를 국정감사장에 부르지 않는다고, 법왜곡죄로 법정에 세우지 않는다고 누가 자신할 수 있겠느냐”고 덧붙였다. 국양근(41기) 광주지법 순천지원 판사도 “헌정사에서 정치권력이 이렇게까지 대놓고 삼권분립을 무시하고 사법부 수장을 겁박한 적이 있었느냐”면서 “마음에 들지 않는다는 이유로 대법원장마저 이렇게 난도질하는데 이 모습을 보는 법관들이 정말 정치권력의 눈치를 보지 않고 소신껏 재판을 할 수 있겠느냐”고 말했다. 김동호(44기) 서울고법 춘천재판부 판사는 “삼권분립이 풍전등화에 놓인 시국에 국민이 위임한 사법권을 행사하는 사법부의 일원으로서 뼈저리게 성찰하게 된다”고 댓글을 달았다. 한윤옥(35기) 창원지법 밀양지원장도 “사법권 독립 및 삼권분립이 정치권력의 정치적 이해관계에 의해 그 독립성을 존중받지 못하고 정치권력에 잠식되고 위협받는 순간 민주주의라는 개념은 시민의 것이 아닌 국가 사법권까지 손에 쥔 거대 정치권력의 통치 수단으로 전락하게 된다”고 적었다. 반면 사법부가 신뢰를 잃게 된 과정을 먼저 살펴야 한다는 취지의 반론도 제기됐다. 박병곤(41기) 서울남부지법 판사는 전날 코트넷에 ‘사법부 독립을 말하기 전에 답해야 할 질문’이라는 제목의 글을 올리고 “성 판사님의 문제의식과 진정성을 존중하지만, 그 걱정이 충분한 설득력을 얻으려면 사법부가 국민들로부터 신뢰를 잃게 된 과정을 먼저 살펴야 한다”고 주장했다. 박 판사는 “12·3 내란과 같은 중대한 위기 상황에서 법원이 과연 제대로 된 역할을 했는지 여전히 의문”이라며 “지난해 5월 1일 이재명 당시 대선 후보에 대한 대법원 전원합의체 판결도 이례적으로 상당한 논란을 낳았다. 대법관 임명 제청 과정에서 발생한 일도 대법원장의 권한 행사 등의 적절성에 대한 의문을 일으켰다”고 주장했다. 이 글에는 “동의한다”는 댓글과 “현재 대법원장에 대한 국정조사 추진, 탄핵 요구 등은 법원에 대한 정당한 비판의 도를 넘어섰다”는 댓글들이 함께 달렸다.

지병 치료를 이유로 보석을 허가받은 한학자(83) 통일교 총재가 지정된 주거지인 서울아산병원을 이탈했다는 의혹이 제기되자, 법원이 직접 보석 조건 위반 여부를 확인하기로 했다. 서울고법 형사12부(부장 김무신·이우희·유동균)는 2일 정치자금법 위반 등의 혐의로 기소된 한 총재의 항소심 공판 기일에서 “서울아산병원에 진료 경과와 병원 이탈 여부를 통보해 달라는 협조공문을 보냈다”고 밝혔다. 재판부는 “병원에 공소장 변경 신청서 등 문건을 보냈는데 수취인 송달 문제로 전달되지 않았다”면서 “주거 제한 조치와 관련해 보석 조건을 잘 준수하고 있는가”라고 한 총재 측에 물었다. 한 총재 측 변호인은 “그렇다, 병원 행정상 문제인지 알아보고 조치하겠다”고 답했다. 앞서 한 총재가 보석 기간 중 서울아산병원을 벗어나 경기도 가평의 통일교 궁전을 오갔다는 언론 보도가 나오며 의혹이 제기됐다. 재판부는 지난달 19일 한 총재의 보석 청구를 인용하면서 거주지를 치료 중인 서울아산병원으로 제한하고 보석 보증금 2억원을 현금 납입해야 한다는 등의 조건을 내걸었다. 의료인, 변호인, 거동 보조인 등과만 만날 수 있고 나머지는 일체 접촉 금지 등도 조건으로 명시됐다. 만약 한 총재가 보석 조건인 거주 제한 조치를 어긴 것으로 확인되면 보석이 취소될 수 있다. 통일교 측은 한 총재가 입원해 있는 병원을 떠나 외출한 사실은 인정하면서도 “병원에 거주하면서 외출하는 것은 보석 조건 위반에는 해당하지 않는다”고 주장했다. 이날 휠체어를 타고 재판에 출석한 한 총재에게 재판부는 직접 “보석 조건을 잘 아는가. 잘 준수해야 한다”고 강조했고 한 총재는 짧게 “네”라고 대답했다. 재판부는 “아산병원에 관련 사안에 대해 통보하도록 했다”며 “특검 측도 공소청법상 보석 조건 이행 및 준수 여부와 관련해 적절히 감독해 달라”고 당부했다. 한 총재는 윤영호 전 통일교 세계본부장 등과 공모해 2022년 1월 당시 국민의힘 권성동 의원에게 윤석열 정부의 통일교 지원을 요청하며 정치자금 1억원을 전달한 혐의 등으로 재판에 넘겨졌다. 같은 해 7월 ‘건진법사’ 전성배씨를 통해 김건희 여사에게 고가 목걸이와 샤넬백을 건네며 교단 현안을 청탁한 혐의, 3월 국민의힘 의원 등에게 통일교 단체 자금 1억여원을 ‘쪼개기 후원’한 혐의도 받는다. 앞서 1심 재판부는 지난 8월 한 총재에게 총 징역 2년을 선고했다.

6·3 지방선거 투표용지 부족 사태를 수사하는 선관위 특검(특별검사 이태한)이 중앙선거관리위원회의 공명선거추진활동비 부당 지급 의혹과 관련해 중앙선관위원장실 등 18개 부서에 대한 강제수사에 착수했다. 특검은 2일 언론 공지를 통해 오전 9시부터 특정범죄가중처벌법상 국고손실, 직권남용권리행사방해, 허위공문서작성 등 혐의로 중앙선관위 18개 부서와 전직 사무총장 주거지에 대한 압수수색을 실시했다고 밝혔다. 압수수색에는 부장검사 1명을 포함한 파견검사 4명과 디지털 포렌식 수사관 25명 등 총 65명이 투입됐다. 앞서 특검은 중앙선관위가 감사원과 국회로부터 공추비 지급에 법적 근거가 없다는 지적을 받았음에도 2019~2022년 예산 자료의 ‘외부기관 지적사항’란에 ‘해당없음’이라고 허위 기재해 이를 지급한 정황을 포착했다. 특검은 2024년에는 관련 예산이 편성되지 않고 2025년에는 전액 삭감됐는데도 다른 용도로 편성된 예산을 전용해 공추비를 지급한 것으로 보고 있다. 공추비는 중앙선관위가 위원장을 비롯한 비상임위원들에게 매월 정액으로 지급해 온 수당이다. 특검이 파악한 2020~2025년 활동비 지급액은 총 9억 580만원에 이른다. 특검은 각 연도 지급액이 모두 특가법상 국고등손실죄의 구성요건 금액인 1억원 이상에 해당한다고 밝혔다. 특검은 확보한 자료를 분석해 공추비 예산 편성과 집행 경위, 관련 지시·보고 체계 등을 확인할 계획이다. 특검은 중앙선관위 전직 사무총장의 주거지 압수수색도 실시했다. 해당 전직 사무총장은 2024~2025년 비상임위원들에게 공추비를 지급하도록 위법·부당한 지시를 한 혐의를 받고 있다. 특검은 공추비 수혜자가 아닌 실무자급 직원들이 지급의 위법성에 대한 지적을 인식하고 있었음에도 수당 지급이 수년간 지속되거나 중단 후 재개된 경위를 집중적으로 살펴볼 것으로 보인다. 또한 공추비 지급 과정에 관여한 최고위직 관계자들의 공모 여부와 책임 소재도 규명할 예정이다.

12·3 비상계엄 선포 직전에 열린 일명 ‘햄버거 회동’에 참석하는 등 내란에 가담한 혐의로 재판에 넘겨진 전직 군인들이 1심에서 무더기로 무죄를 선고받았다. 법원이 내란죄 구성요건을 엄격하게 따져야 한다는 기조를 명확히 하면서 내란 가담의 범위를 폭넓게 잡은 2차 종합특검(특별검사 권창영) 기소 사건들도 혐의 입증에 난항을 겪을 수 있다는 우려가 나온다. 1일 법조계에 따르면 서울중앙지법 형사합의 38-2부(부장 정수영·최영각·장성진)는 지난달 30일 내란중요임무 종사 등 혐의로 기소된 구삼회 전 육군 2기갑여단장과 방정환 전 국방혁신기획관을 비롯한 전직 군인 8명에게 무죄를 선고했다. 구 전 여단장과 방 전 기획관은 비상계엄 선포 직전 경기 안산의 한 롯데리아 매장에서 노상원 전 국군정보사령관을 만나 계엄을 모의한 혐의로 기소됐다. 내란특검팀은 이들이 부정선거 수사를 하기 위한 ‘제2수사단’의 단장과 부단장직을 각각 부여받는 등 내란에 가담했다고 주장했지만, 재판부는 이들이 “세부 내용을 알지 못했던 것으로 보인다”며 실제 지시나 임무 준비에는 관여하지 않았다고 봤다. 국헌문란의 목적을 인정하려면 단순히 비상계엄의 요건을 갖추지 못하였다는 것을 인식했다는 것에 더해서 이같은 계엄 선포가 위헌·위법한 목적을 달성하기 위한 수단이란 사정까지 인식하면서도 가담 의사를 보였어야 한다는 게 재판부의 판단이었다. 종합특검이 추가 기소한 사건들의 경우에도 내란의 고의 및 국헌문란 목적의 규명이 숙제가 될 전망이다. 실제로 이른바 ‘서강대교 회군’으로 보국훈장을 받았던 조성현 전 수방사 제1경비단장의 내란 가담 의혹 사건 1심 공판준비기일에서 재판부는 “국헌문란의 목적을 인식한 시점이 공소사실에 명확히 기재되지 않았다”고 의문을 제기했다.

더불어민주당이 이번 주 조희대 대법원장 국정조사와 조작기소특검법 논의를 본격화한다. 역대 최대인 821조원 규모의 내년도 예산안 심사로 여당이 모처럼 득점할 수 있는 기회를 맞았지만 극심한 정쟁에 민생 정치가 묻힐 수 있다는 우려가 나온다. 민주당의 완전한 기조 변화 없이는 민생 성과가 부각되기 어려울 것이란 지적도 있다. 민주당은 오는 5일 국회 본회의에서 조 대법원장에 대한 국정조사 요구서를 보고할 예정이다. 이르면 다음 주 국정조사 계획서를 채택하고 조사위원회를 꾸려 조 대법원장에 대한 의혹 규명 작업에 나선다는 계획이다. 민주당은 조 대법원장 국정조사 대상으로 이재명 대통령 공직선거법 위반 사건 파기환송, 12·3 비상계엄 당시 대법원의 대응, 대법관 재제청 논란 등 5가지 의혹을 꼽았는데, 이 중에서도 조 대법원장의 ‘계엄 동조’ 의혹 규명에 초점이 맞춰질 것으로 보인다. 민주당의 한 관계자는 1일 통화에서 “계엄 당일 조 대법원장 행적에 대해선 서면 조사밖에 진행된 게 없다”면서 “덮고 갈 수는 없는 것”이라고 말했다. 또 다른 관계자도 “계엄 동조 사실을 밝히는 게 우선이 될 것”이라면서 “지난해 5월 이 대통령 공직선거법 사건을 무리하게 판결한 것까지도 연결되는 부분”이라고 했다. 나아가 쌍방울 대북 송금 사건, 대장동 사건 등 윤석열 정부 검찰의 조작기소 의혹을 수사하는 조작기소 특검법안도 이번 주 국회 법제사법위원회에 상정해 본격 논의한다는 계획이다. 이달 내 처리 가능성도 제기된다. 이러한 민주당의 시간표는 2027년도 예산안 관련 이 대통령 시정연설(2일), 종합정책질의(4~5일), 부처별 심사(9~12일), 예결소위 심사(16~27일) 등 예산안 심사 일정과 겹친다. 민주당은 이날 최고위원 간담회에서 공공주택 공급과 소방재정 국비 지원 확대 등 향후 예산 및 주요 입법 과제를 논의했다. 정기국회 내 10대 민생 법안도 추진하지만, 조 대법원장 국정조사와 조작기소특검법을 둘러싼 여야 대치로 비쟁점 법안 처리마저 차질을 빚을 수 있다. 실제 이재명 정부 출범 이후 민주당이 연 정책의원총회 주제의 대부분이 검찰개혁 등 특정 이슈에 쏠리면서 당내 민생 정책은 큰 주목을 받지 못했다. 지난 8월 김민석 지도부 출범 후 ‘불금정치 골목민생단’, ‘품격민생위원회’ 등 민생 관련 당내 태스크포스(TF)를 만들고 당대표가 ‘민생 올인 선언’을 해도 민생 관련 여당의 대표 의제가 보이지 않는다는 지적도 나왔다. 조국혁신당의 경우 당대표가 직접 ‘민생기병대’를 꾸리고 스무 차례 넘게 현장을 찾아다녔다. 진보당도 전날 “초과세수를 불평등 타파에 써 달라”며 ‘민생회복 시민대회’를 여는 등 민생 이슈 선점에 나섰다. 수도권의 한 의원은 “여당이라면 성장동력을 얘기하고 양극화·청년·소상공인 등 분야별로 나눠 접근하면서 고위당정을 통해 당정청이 협의하는 모습을 보여 줘야 하는데 아쉽다”고 했다. 지난달 30일 발표된 민주당 지지율(한국갤럽 무선전화면접 조사, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1% 포인트, 중앙선거여론조사심의위 참조)은 35%로 이재명 정부 출범 후 최저치 지지율을 다시 기록했다. 국민의힘(30%)과의 지지율 격차도 5% 포인트 차로 좁혀졌다. 윤왕희 한국학중앙연구원 교수는 “대법원장 탄핵에서 수위를 낮춰 국정조사를 한다 해도 원래 기조는 바뀌지 않았다”며 “완전히 방향 전환을 하지 않는 이상 민생 등 다른 어떤 걸 하더라도 다 묻힐 수밖에 없다”고 말했다.

기자 초년생 시절 가장 무서운 벌은 ‘아무것도 하지 마라’였다. 기사를 잘못 쓰거나 취재 중 실수하면 일을 맡기지 않았다. 동료들이 바쁘게 기사를 쓰는 모습을 지켜만 볼 때면 한없이 부끄러워졌다. 오탈자가 난 기사를 쉽게 고쳐주지 않는 것도 부끄러움을 가르치는 방법이었다. ‘사람을 가르치려면 반드시 부끄러움을 먼저 가르쳐야 한다. 부끄러움이 없으면 못할 짓이 없다’는 옛말대로 책임을 감당할 각오를 먼저 배웠다. 이제는 부끄러움을 ‘잊어야’ 하는 시대가 됐다. 잘못을 인정하기보다 변명하고 책임을 떠넘기는 모습이 익숙해졌다. 부끄러워해야 할 사람이 오히려 당당하고, 책임을 다하려는 사람만 고개를 숙인다. 부끄러움을 몰라야 못할 일이 없는 시절이다. 종합특검은 법정에서 잇따라 공소장 문제를 지적받고 있다. ‘재판부를 무시한 듯하다’, ‘공소사실이 불분명하다’, ‘공소사실 네 글자만 적으면 어떡하냐’ 등 질책도 매섭다. 한 재판부에서만 문제 삼았다면 판사의 예단을 탓할 수도 있겠지만, 재판마다 지적이 이어진다면 부끄러워할 일이다. 그럼에도 정작 수사를 지휘했던 특검보들은 별다른 설명 없이 공소유지 변호사들이 곤욕을 치르는 모습만 지켜보고 있다. 공소유지는 내 일이 아니라는 듯하다. 기록만 넘겨받은 변호사들이야 억울할 법도 하겠지만, 애당초 남의 수사 기록으로 공소유지를 하는 일이 녹록지 않으리라는 사실을 몰랐을까. 책임의 무게보다 보수의 달콤함이 더 크게 느껴졌던 것은 아니었을까. 올해 국정감사장에서도 부끄러움은 좀처럼 찾아보기 어려웠다. 문재인 전 대통령 사건에 대해 ‘뼈를 발라내는 수사’라고 비판하며 재판 및 공소유지에 영향을 줄 수 있는 언급은 삼가야 한다는 원칙을 저버렸다. 수장의 공개 저격에 해당 사건을 수사한 검사와 공소유지를 맡은 검사는 보호 대신 비판의 화살까지 감당해야 할 처지가 됐다. 그토록 수사에 문제가 있다면 공소 취소를 지휘하면 될 일이다. ‘오해가 없었으면 좋겠다’고 했지만, 부끄러움은 국감장 뒤편에 앉아 있던 사람들의 몫이었다. 윗물이 맑지 않은데 검사들만 탓할 일도 아니다. 78년 만에 검찰청이 사라지고 수사와 기소가 분리됐지만, 피해자들은 증거를 제출하러 사방팔방으로 헤맨다. 중대범죄수사청은 조직도, 인력도, 시설도 제대로 갖추지 못한 채 쫓기듯 문부터 열었다. 예견된 혼란이 현실로 눈앞에 드러났지만 법을 만든 이들은 조용하다. 책임은커녕 그 흔한 사과조차 하는 사람이 보이지 않는다. 모두 부끄러움을 잊은 모양이다. 결국 부끄러움은 남은 자들의 몫이다. 바뀐 형사소송법에 적응하느라 사건 기록과 씨름하고, 공소시효와 구속기간 만료 직전의 사건을 처리하느라 밤늦도록 일하는 이들이다. 법이 허용한 좁은 틈에서 피해자 구제 방법을 찾으려는 노력은 아직 이어지고 있다. 언제까지 개인의 책임감과 양심으로 제도의 빈틈을 메울 수 있을까. 부끄러움을 잊은 사람이 늘어날수록 국민이 치러야 할 대가도 커질 뿐이다. 하종민 편집국 사회1부 기자

6·3 지방선거 투표용지 부족 사태를 수사하는 선관위 특검(특별검사 이태한)이 이르면 다음 주 이의 제기가 접수된 투표용지 700여장에 대한 정밀 감정에 착수한다. 1일 법조계에 따르면 특검팀은 지난달 28∼29일 서울 올림픽공원 핸드볼경기장에서 공개 검증을 마친 투표용지 247만장 가운데 국민의힘 참관인 측이 이의를 제기한 700여장의 이상 유무를 자체 분석하고 있다. 특검팀은 이 중 정밀 감정이 필요한 투표지를 이르면 다음 주 국립과학수사연구원이나 공소청 본청 법과학기획관 등에 감정을 의뢰할 계획이다. 검증 대상은 주로 표면이 훼손됐거나 사후 변형·변질 흔적이 있는 투표지 등이 될 것으로 보인다. 앞서 국민의힘 참관인 측은 공개 검증 과정에서 접힌 흔적 없이 빳빳하거나 인주가 희미한 투표지 등에 이의를 제기한 것으로 전해졌다. 특검팀은 이번 정밀 감정 대상에 투표지 외에 관련 장비도 포함할 방침이다. 아울러 특검팀은 이의 제기가 없었던 투표지도 추가 검증에 대비해 별도 장소에 보관 중이다. 해당 투표지는 출입통제시스템 및 폐쇄회로(CC)TV, 24시간 상주 보안요원 등의 감시 아래 관리되고 있는 것으로 알려졌다. 특검팀은 지난달 27일 핸드볼경기장 압수수색을 통해 확보한 장내 CCTV 등을 분석해 외부 침입 흔적이 있는지도 조사하고 있다.

12·3 비상계엄 선포 직전에 열린 일명 ‘햄버거 회동’에 참석하는 등 내란에 가담한 혐의로 재판에 넘겨진 전직 군인들이 1심에서 무더기로 무죄를 선고받았다. 법원이 내란죄 구성요건을 엄격하게 따져야 한다는 기조를 명확히 하면서 내란 가담의 범위를 폭넓게 잡은 2차 종합특검(특별검사 권창영) 기소 사건들도 혐의 입증에 난항을 겪을 수 있다는 우려가 나온다. 1일 법조계에 따르면 서울중앙지법 형사합의 38-2부(부장 정수영·최영각·장성진)는 지난달 30일 내란중요임무 종사 등 혐의로 기소된 구삼회 전 육군 2기갑여단장과 방정환 전 국방혁신기획관을 비롯한 전직 군인 8명에게 무죄를 선고했다. 구 전 여단장과 방 전 기획관은 비상계엄 선포 직전 경기 안산의 한 롯데리아 매장에서 노상원 전 국군정보사령관을 만나 계엄을 모의한 혐의로 기소됐다. 내란특검팀은 이들이 부정선거 수사를 하기 위한 ‘제2수사단’의 단장과 부단장직을 각각 부여받는 등 내란에 가담했다고 주장했지만, 재판부는 이들이 “세부 내용을 알지 못했던 것으로 보인다”며 실제 지시나 임무 준비에는 관여하지 않았다고 봤다. 비상계엄 선포 당일 병력을 국회, 중앙선거관리위원회 등에 투입한 혐의로 재판에 넘겨진 나머지 전직 군인들에 대해서도 재판부는 “비상계엄의 위헌·위법성과 관련해 명확하게 판단하지 못한 상태에서 명령을 수행했을 뿐”이라며 마찬가지로 무죄라고 판단했다. 국헌문란의 목적을 인정하려면 단순히 비상계엄의 요건을 갖추지 못하였다는 것을 인식했다는 것에 더해서 이같은 계엄 선포가 위헌·위법한 목적을 달성하기 위한 수단이란 사정까지 인식하면서도 가담 의사를 보였어야 한다는 게 재판부의 판단이었다. 종합특검이 추가 기소한 사건들의 경우에도 내란의 고의 및 국헌문란 목적의 규명이 숙제가 될 전망이다. 실제로 이른바 ‘서강대교 회군’으로 보국훈장을 받았던 조성현 전 수방사 제1경비단장의 내란 가담 의혹 사건 1심 공판준비기일에서 재판부는 “국헌문란의 목적을 인식한 시점이 공소사실에 명확히 기재되지 않았다”고 의문을 제기했다.

김기현 국민의힘 의원은 30일 김건희 여사에게 명품 가방을 전달하는 데 공모한 혐의로 기소돼 1심에서 무죄를 선고받자 “서슬이 퍼런 이재명 정권의 사법부 겁박도 정의를 이겨낼 수는 없다”고 했다. 김 의원은 이날 페이스북에서 민중기 특별검사팀을 향해 “‘좀비 특검’의 ‘묻지마 기소’가 결국 무리한 정치탄압에 불과했음이 하나씩 드러나고 있다”며 “이재명 정권과 민주당의 하수인을 자처한 특검이, 민주당이 만든 ‘법 왜곡죄’로 처벌받을 날도 멀지 않았다”고 비판했다. 다만 아내에게 벌금형이 선고된 데 대해서는 “혐의를 증명할 객관적 증거 없이, 전문증거에 불과해 증거능력이 없는 일부 추측성 언론 보도와 특검의 막무가내 기소에 기댄 추측으로 직무관련성을 인정해 제 아내에게 벌금형을 선고한 것은 쉬이 납득되지 않는다”고 했다. 그러면서 “앞으로 진행될 항소심에서 이 부분도 반드시 무죄로 밝혀질 것이라 믿는다”고 덧붙였다. 서울중앙지법 형사합의22부(부장 조형우)는 이날 김 의원의 청탁금지법 위반 혐의에 무죄를 선고하고, 함께 기소된 아내 A씨에게는 벌금 500만원을 선고했다. 재판부는 김 의원의 아내가 2023년 3월 국민의힘 당대표 선거 당시 윤석열 전 대통령이 김 의원을 지원한 데 대한 답례로, 같은 달 김 여사에게 267만원 상당의 로저비비에 클러치백을 건넨 행위에 청탁금지법 위반이 성립한다고 판단했다.

6·3 지방선거 투표용지 부족 사태 등을 수사하는 선관위특검(특별검사 이태한)이 선거관리위원회에 올림픽공원에서 반출한 투표지에 대해 ‘현 상태 보전’을 요청했다. 이의 제기가 있었던 투표지는 추가 감정한다. 선관위특검은 30일 언론 공지를 통해 “서울 서초구 올림픽공원 핸드볼경기장에 보관 중인 송파구 투표지와 관련 장비 등에 대해 공개 검증을 마쳤다”며 “이의 제기가 없었던 투표지는 선관위가 아닌 장소로 옮겼고, 추가 검증에 대비해 선관위에 현 상태 보전을 요청했다”고 밝혔다. 특검은 지난 28일 올림픽공원 핸드볼경기장 내부에 진입해 투표지, 관련 장비 등에 대한 공개 검증을 진행했다. 지난 6월 3일 투표용지 부족 사태 이후 147일 만이었다. 이어 전날부터 투표용지를 수도권 소재 별도 창고로 이송했고, 이날 관련 절차를 마쳤다. 투표용지를 담은 상자 420여개 중 이의 제기가 있었던 13개에 대해선 추가 정밀 감정을 진행할 예정이다. 나머지 상자는 재포장한 뒤 출입 통제 시스템과 폐쇄회로(CC)TV 등 보안설비가 설치된 곳에 보관 중이다. 이곳엔 보안요원도 24시간 상주한다. 특검에 따르면 올림픽공원에서 투표지 상자를 반출한 시점부터 수사관이 동행해 하차, 이동 등 전 과정을 확인했다.

6·3 지방선거 투표용지 부족 사태 등을 수사하는 선관위특검(특별검사 이태한)이 장비 성능평가(BMT)에서 ‘미달’로 판정받은 140억여원 상당의 장비를 납품시킨 의혹으로 전·현직 중앙선관위 관계자를 압수수색했다. 선관위특검은 30일 언론 공지를 통해 “파견검사 2명, 디지털포렌식 수사관 5명 등 총 17명의 인력이 오전 9시 10분부터 업무상 배임 의혹과 관련해 중앙선관위와 전·현직 선관위 직원들의 주거지 2곳을 압수수색했다”고 밝혔다. 특검은 압수물 분석을 통해 선관위 방만 운영 의혹을 조사할 방침이다. 선거 장비 납품 비리를 수사한 특검은 선관위 관계자가 고가의 기계장치를 다량 납품받는 과정에서 절반 이상이 장비 성능평가 기준에 미달했는데도 합격으로 처리한 정황을 발견했다. 특검은 이러한 과정을 통해 납품된 장비 규모가 140억여원에 이른다고 추산하고 있다. 특검은 “선관위 전반의 방만 운영 의혹에 대한 실체적 진실을 규명하고 관련자들의 책임 소재를 엄중히 밝힐 것”이라고 전했다.

오세훈 서울시장 측이 30일 오 시장의 정치자금법 위반 사건 항소심 무죄 판결에 불복해 대법원에 상고한 민중기 특별검사팀에 “논리가 갈수록 빈약해진다”고 비판했다. 이종현 시 민생소통특보는 이날 ‘이미 예견된 상고, 같은 주장을 반복한다고 없던 증거가 생기지는 않습니다’라는 제목의 입장문을 내고 이렇게 밝혔다. 이 특보는 “김한정씨와 명태균의 통화 녹음에서 명태균이 오 시장을 두고 ‘그 사람 몰라예’라고 말하는 순간, 특검이 제기한 공소사실의 논리가 무너졌다”며 “특검의 상고 이유 역시 1, 2심 내내 이어온 논리에서 벗어나지 못했다”고 주장했다. 그는 “특검은 객관적 증거와 진술로 이미 배척된 주장을 고장 난 레코드판처럼 되풀이하고 있다”며 “1월 22일의 부재중 전화, 캠프 관계자의 메시지, 1000만원 송금은 모두 2심 재판부가 하나하나 따져본 뒤 판단한 것들”이라고 말했다. 이어 “2심 재판부가 무죄를 선고하며 하나하나 제시한 그 근거는 ▲명태균이 의뢰 전화를 받았다는 시각보다 여론조사 작업이 먼저 시작됐고 ▲그 통화를 옆에서 들었어야 할 동승자는 오 시장의 목소리를 들은 기억이 없다고 했으며 ▲여론조사 결과의 대부분은 오 시장이 아닌 당시 당 지도부 쪽으로 건너갔다는 점 등 차고 넘친다”고 덧붙였다. 그러면서 “오 시장은 흔들림 없이 시정에 전념해 시민 여러분이 안심하도록 하겠다”고 강조했다.

김건희 여사에게 당대표 선거 당선 보답 명목으로 명품 가방을 건넨 혐의로 재판에 넘겨진 김기현 국민의힘 의원이 1심에서 무죄를 선고받았다. 함께 기소된 김 의원의 배우자 이모 씨는 청탁금지법 위반이 유죄로 인정돼 벌금 500만원을 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의22부(부장 조형우)는 30일 청탁금지법 위반 혐의를 받는 김 의원 부부에 대한 1심 선고 공판에서 이같이 선고했다. 두 사람은 통일교 신도들을 동원해 2023년 국민의힘 당대표 선거에서 김 의원이 당선되는 데 도움을 받은 대가로 김 여사에게 267만원 상당의 로저비비에 클러치백을 건넨 혐의를 받았다. 김건희 특별검사팀은 김 의원과 이씨에게 각각 징역 1년, 징역 6개월을 구형했었다. 특검은 이씨가 가방을 구입하고 감사 편지를 쓴 뒤, 김 의원과 공모해 김 여사 측에 전달했다고 봤다. 재판부는 윤 전 대통령의 당무 개입 및 영향력을 인정해 직무 관련성과 금품 수수의 위법성은 인정해 이씨의 행위를 유죄로 봤다. 청탁금지법상 공직자의 배우자에게 금품을 제공한 행위를 처벌하려면 공직자 본인의 직무와의 연관성이 인정돼야 한다. 이에 대해 재판부는 “당대표 선출이 대통령의 업무는 아니지만 대통령은 여당 내 실질적 영향력을 행사할 수 있는 지위에 있고, 당대표 선거 과정에 영향을 미칠 수 있는 지위”라며 “당대표 선거 직후 고가의 클러치백을 배우자에게 제공한 것은 대통령 직무의 공정성에 대한 의문을 불러일으키는 행위로, 사교적 영역이나 사회상규에 위배되지 않는 정당행위로 볼 수 없다”고 지적했다. 또한 윤 전 대통령이 전당대회 경선 규칙 변경에 영향을 미치고, 김 의원의 경쟁 상대였던 나경원·안철수 의원에게 비판적인 태도를 보였단 점도 유죄를 인정한 정황으로 봤다. 피고 측이 압수수색 절차의 적법성을 문제 삼은 것에 대해서도 1차 영장에 따른 수색 중 자연스럽게 이 사건 클러치백이 발견됐고 이를 바탕으로 2차 영장을 적법하게 발급받아 집행했으므로 절차적 하자가 없다고 판단했다. 재판부는 김 의원의 배우자 이씨에 대해서는 “당대표 배우자로서 요구되는 위법성 인식이 충분했음에도 높은 청렴성이 요구되는 대통령 직무의 공정성에 대한 신뢰를 훼손했다”면서 벌금 500만원을 선고하고 해당 가방의 몰수를 명령했다. 반면 김 의원에 대해서는 공모 가담을 인정할 만한 객관적 증거가 부족하다고 봤다. 재판부는 클러치백의 결제 대금이 김 의원의 국회의원 급여 계좌와 연결된 가족카드에서 결제됐고 대통령 부부와 동반 만찬을 하거나 대통령 순방 귀국 행사에 참여한 점 등 의심스러운 정황이 일부 존재한다고 판단했다. 하지만 “가족카드는 이씨가 독자적으로 생활비 용도로 사용해 온 측면이 있고, 김 의원이 결제 내역을 실시간으로 인지했다고 단정하기 어렵다”면서 “(클러치백과 함께 제공된 편지 겉면에 붙었던) 포스트잇 메모에 김 의원 이름이 적혀있던 정황만으로는 김 의원이 가방 전달 과정에 개입했거나 공모했다고 인정하기에 증거가 부족하다”고 판시했다.

한동훈 무소속 의원이 30일 오세훈 서울시장과의 연대론에 대해 “국민을 위한 연대는 친분이 아니라 명분으로 하는 것”이라며 “이재명 더불어민주당 정권의 폭주를 막고 이 나라의 민주공화정을 지켜내고 발전시키겠다는 명분에 동의하는 사람이라면 누구라도 함께해야 한다”고 했다. 한 의원은 이날 국회 로텐더홀에서 기자들과 만나 “지금까지 그 입장을 바꾼 적이 없고 앞으로도 그렇게 할 것”이라며 이같이 말했다. 이어 “전대미문으로 이재명 민주당 정권이 대한민국 헌법상 절대 바꿀 수 없게 지향하는 목표인 민주공화정을 대놓고 백주대낮에 붕괴시키고 있다”며 “여기서 누구와 누구는 친하니 친하지 않느니 하는 한가한 얘기를 할 때는 아니라고 생각한다”고 했다. 장동혁 국민의힘 대표와 이준석 개혁신당 의원도 연대 대상에 포함되는지에 대해서는 “누구를 특정하지는 않겠다”며 “개별 사람들이 어떻게 생각하는지 내심에 들어가서 보고 싶은 생각은 없다. 그 행동이 보여주는 것”이라고 답했다. 그러면서 “그 명분과 행동을 같이하는 사람이라면 모두가 함께해야 한다”며 “대한민국의 민주공화정을 지켜야 한다”고 덧붙였다. 한 의원은 민주당의 조희대 대법원장 국정조사 추진을 강하게 비판했다. 그는 “조 대법원장이 무엇을 잘못했는지 10명한테 한 명씩 물어보면 다 다른 얘기가 나올 것”이라며 “잘못한 것은 하나다. 이재명이라는 개인을 지켜주지 않은 것”이라고 주장했다. 이어 “지켜주지 않아도 문제지만 지켜서도 안 되는 것”이라며 “대법원장 한 명을 린치하듯 국정조사하고 특검한다면 민주공화정의 붕괴”라고 했다. 그러면서 “이렇게 노골적으로 하면 국민은 시스템 자체를 신뢰하지 않게 된다”며 “사법부의 결정을 존중하는 시스템 자체가 없으면 이 나라는 선진국이 아니다. 이재명 정권이 이 나라를 후진국으로 만들고 있다”고 덧붙였다. 한 의원은 박지원 민주당 의원이 한 의원 딸 허위 스펙 의혹 등에 대해 수사를 촉구하며 ‘자기도 당해봐야 한다’고 발언한 데 대해 “생사람 잡는 것을 알고 있지만 그 과정에서 고통을 주기 위해 하는 것이라고 본인이 이야기하고 있다”며 “일종의 고문을 하겠다는 것”이라고 비판했다. 이어 “제가 민주당을 유효하게 공격하고 있기 때문에 제 발목을 잡으려고 수사기관을 하명하듯 조종하고 있는 것”이라고 했다.

장동혁 국민의힘 대표가 30일 박정희 전 대통령 생가를 찾아 “조국 근대화의 역사는 흔들리지 않을 것”이라고 했다. 박정희 전 대통령의 산업화·근대화 업적을 부각하며 보수 지지층 결집에 나선 행보로 풀이된다. 장 대표는 이날 경북 구미 박정희 전 대통령 생가 추모관에서 묵념한 뒤 헌화·분향하고 방명록을 작성했다. 방명록에는 ‘중단하는 자는 승리하지 못한다. 잊혀지지 않는 이름 흔들리지 않는 역사, 근대화의 국부 박정희’라고 적었다. 현장에는 정희용 사무총장, 강명구 조직부총장, 박충권 수석대변인, 조승환 여의도연구원장, 김장겸 당대표 정무실장, 김형동 경북도당위원장, 김장호 구미시장 등이 참석했다. 장 대표가 도착하자 지지자들은 ‘장동혁 구미 방문 대환영’이라고 적힌 현수막과 함께 이름을 연호했고, 장 대표는 악수를 나누며 추모관으로 이동했다. 장 대표는 기자들과 만나 박정희 전 대통령 생가를 찾은 이유로 영화 ‘암살자(들)’을 둘러싼 역사 왜곡 논란을 들었다. 그는 “역사적 진실은 검증 대상이 돼야 하지만 검증 대상이라는 것과 함부로 왜곡해도 된다는 것은 다르다”며 “역사적 사실을 자기 마음대로 비틀면서 다른 사실은 문제 제기조차 못 하게 입틀막(입을 틀어막는 행위)하는 역사 왜곡”이라고 비판했다. 장 대표는 “어떤 의도를 가지고 역사를 왜곡한다고 하더라도 조국 근대화를 이룬 박정희 전 대통령의 이름은 잊혀지지 않을 것”이라고 했다. 그는 지난 5일에는 육영수 여사 생가를 찾았다. 지난 26일에는 박정희 전 대통령 추모식에 참석했다. 장 대표는 특검의 올림픽공원 투표용지 검증과 관련해 “이미 육안으로 확인된 것만 하더라도 많은 문제점들이 드러났다”며 “검증을 의뢰한 투표용지에 대해서는 특검에서 철저하게 과학적 검증을 통해서 진실이 밝혀지기를 바란다”고 말했다. 이어 “국민께서 한 점 의혹 없이 검증 과정이 진행될 수 있도록 국민 검증이 돼야 한다고 했지만 저희들의 요구 사항이 다 수용되지 못한 아쉬움은 있다”며 “그러나 허용된 범위 내에서 최선을 다해서 검증을 실시한 만큼 이 검증 과정이 그동안의 모든 의혹에 대한 진실을 밝히는 계기가 되길 바라겠다”고 했다. 여권에서 장 대표가 당권 유지를 위해 부정선거론을 내세우고 있다는 비판이 나오는 데 대해서는 “제가 투표용지 부족 사태를 이용하려는 것이 아니라 대통령과 정부와 더불어민주당이 이 사태에 대해서 눈감고 있는 것”이라고 반박했다. 그러면서 “참정권 침해 사태를 음모론으로 몰아 이 문제를 해결하지 않고 덮고 가려는 나쁜 의도”라고 했다. 장 대표는 정부의 농지 전수조사에 대해서는 “농촌 현실을 전혀 무시한 조사”라며 즉각 중단을 요구했다. 그는 “강행한다면 투기를 잡는 것이 목적이 아니라 다른 정치적인 의도가 있다고 의심할 수밖에 없다”고 강조했다.

김건희특검(특별검사 민중기)이 2심에서 무죄가 선고된 오세훈 서울시장의 ‘명태균 여론조사비 대납 혐의’ 사건에 대해 상고했다. 이로써 오 시장의 정치 운명은 대법원 판단에 따라 정해지게 됐다. 특검은 30일 오 시장 등의 정치자금법 위반 혐의 항소심 판결에 대해 상고장을 제출했다고 밝혔다. 서울고법 형사7부(부장 구회근)는 지난 23일 오 시장에게 벌금 1000만원과 추징금 2100만원을 선고한 원심을 파기하고 무죄를 선고했다. 재판부는 핵심 증거인 명태균씨 진술을 믿기 어렵다고 봤다. 특검은 “명씨 일부 진술의 신빙성이 인정되지 않아도 핵심 간접증거 또는 정황 사실들로 충분히 보강됐다”며 “1심과 달리 이를 부정한 항소심의 판단은 논리와 경험법칙에 반할 뿐 아니라 증거를 합리적 이유 없이 배척하는 등 자유심증주의의 한계를 벗어났다”고 전했다. 오 시장은 2021년 4·7 서울시장 보궐선거를 앞두고 명씨로부터 총 10차례(공표 3회·비공표 7회)에 걸쳐 여론조사 결과를 받고, 강철원 전 정무부시장을 통해 후원자 김한정씨에게 3300만원 상당의 비용을 대신 내게 한 혐의를 받는다. 2심 재판부는 오 시장이 명씨에게 의뢰한 여론조사의 범위나 시기 등이 명확히 확인되지 않았고, 김씨가 명씨에게 6회에 걸쳐 송금한 금액이 10회의 여론조사와 대응하지 않는다며 무죄로 결론 내렸다. 특검은 “직접 증거인 명씨의 진술에 의문이 있다는 이유로 핵심 간접증거나 정황 사실의 증명력을 배척한다면 은밀하게 이뤄지는 부패 범죄를 처벌하지 못한다”면서 “범죄의 특성, 증거의 성격을 배제한 채 유죄를 뒷받침하는 정황증거의 증명력을 배척한 항소심의 판단은 상고심에서 반드시 시정돼야 한다”고 덧붙였다. 오 시장 사건의 대법원 선고는 특검법의 6개월·3개월·3개월 원칙에 따라 이르면 내년 1월 말에 나올 것으로 보인다.

12·3 비상계엄 당시 ‘햄버거 회동’을 갖고 계엄에 가담한 혐의로 기소된 구삼회 전 육군 2기갑여단장(준장)과 방정환 전 국방부 혁신기획관(준장) 등 전진 군인 8명이 1심에서 모두 무죄를 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의38-2부(부장 정수영·최영각·장성진)는 30일 내란중요임무종사 등 혐의로 기소된 구 전 여단장과 방 전 기획관에게 무죄를 선고했다. 앞서 조은석 내란 특별검사팀은 구 전 여단장과 방 전 기획관에게 각각 징역 7년을 구형했었다. 구 전 여단장과 방 전 기획관은 2024년 12월 3일 경기 안산의 한 롯데리아 매장에서 노상원 전 국군정보사령관을 만나 선거관리위원회를 상대로 부정선거 수사를 하기 위한 ‘제2수사단’의 단장과 부단장직을 각각 맡기로 하는 등 계엄에 가담한 혐의를 받았다. 재판부는 두 사람에게 내란 가담의 요건인 ‘국헌문란의 목적’이 없었다고 봤다. 구 전 여단장과 방 전 기획관에 대해 “뉴스를 통해 비상계엄 선포, 포고령 발령 등을 알 수 있었으나 상관인 김용현 전 국방부 장관으로부터 받을 인사 명령과 자신의 구체적 역할과 내란 관련성을 알 수 없었다”면서 “김 전 장관과 노 전 사령관의 계획에 따르더라도 합수부 수사단과 관련해 명목상 역할에 불과하고 세부 내용을 알지 못했던 것으로 보인다”고 판단했다. 그러면서 “계엄의 이유가 무엇인지, 계엄이 요구되는 상황이 발생했는지 확인도 할 수 없는 상태였다”며 “이런 사정을 고려할 때 이들에게 국헌문란의 목적이 인정된다고 볼 수 없다”고 했다. 나머지 6명의 피고인들에 대해서도 마찬가지로 국헌문란의 목적이 인정된다고 볼 수 없다고 판단했다. 계엄군을 선관위 등에 투입시킨 김정근 전 특전사 3공수여단장을 비롯해 안무성 전 9공수여단장, 김상용 전 국방부조사본부 차장, 김창학 전 수도방위사령부 군사경찰단장, 정성우 전 방첩사령부 1처장, 김세운 전 특수작전항공단장 등 전직 군인 모두 무죄를 선고받았다. 이들은 국회·선관위 등에 병력을 투입하거나 국회로 병력을 수송하고 체포조를 편성하는 등의 방식으로 계엄에 가담한 혐의가 있다. 재판부는 이들에 대해 계엄 선포를 미리 알지 못했고 포고령 검토나 판단을 내릴 겨를 없이 급박하게 투입됐다는 점 등을 들어 국헌 문란 목적이 인정되지 않는다고 봤다. 내란 특검은 1심 선고 직후 “헌법재판소 및 다른 관련 사건 재판부의 일관된 판단에 정면으로 배치되는 판결”이라고 비판했다. 특검은 “재판부가 피고인들이 지시를 받을 때부터 임무를 최종적으로 종료할 때까지 시점을 기준으로 비상계엄의 위헌·위법성이나 국헌 문란 목적에 대한 인식을 따져야 했으나 지시를 받을 당시만을 기준으로 좁게 판단했다”고 지적했다.

김민석 더불어민주당 대표는 30일 올림픽공원 개표소에 보관된 투표지 공개 검증이 종료된 것과 관련해 “이 사안의 본질은 국민 참정권 침해”라며 선거 관리 부실 사태의 철저한 진상규명과 선거관리위원회 개혁을 촉구했다. 김 대표는 이날 국회에서 열린 최고위원회의에서 “특검팀은 보다 신속하고 면밀한 조사로 지방선거 관리 부실 사태의 전말을 투명하게 밝혀주기 바란다”고 말했다. 이어 “진상규명, 책임자 처벌, 재발 방지 대책 마련을 통해 선거 관리 전반에 대한 국민적 신뢰가 회복돼야 한다”고 강조했다. 앞서 이태한 선거관리위원회 특별검사팀의 공개검증을 마친 6·3 지방선거 송파지역 투표지 247만장이 전날 올림픽공원 핸드볼경기장에서 전부 반출됐다. 투표지가 핸드볼경기장으로 이송된 지 146일 만이다. 김 대표는 부정선거 음모론을 반복하는 것으로는 제도 개선과 국민적 신뢰 회복을 기대할 수 없다고 지적했다. 그러면서 국민의힘을 향해 “선관위 개혁안 도출을 위한 국회 논의에 동참하기를 강력히 촉구하겠다”고 밝혔다. 이어 “민주당은 철저한 진상규명과 근본적인 선관위 개혁을 통해 국민 참정권을 철통같이 지키고 대한민국 민주주의를 수호하겠다”고 했다. 김 대표는 전날 이재명 대통령과 프리드리히 메르츠 독일 총리의 정상회담에 대해선 “국익 중심 실용 외교가 이번 정상회담에서도 다시 한번 빛을 발했다”고 평가했다. 양국의 강화된 전략적 동반자 관계 수립과 협력 확대 합의를 언급하며 “정상간 합의가 산업 협력과 투자 확대, 안보 역량 강화를 넘어 국민과 기업이 체감하는 성과로 이어지도록 뒷받침하겠다”고 밝혔다.