경기도의회 여성가족평생교육위원회 변재석 의원(더불어민주당, 고양2)이 2026년도 미래평생교육국 행정사무감사에서 주요 청년지원사업이 축소되거나 중단되는 과정에서 나타난 사전 안내 부족과 예산 관리의 문제점을 짚고, 학교 밖 청소년 지원예산 감액에 따른 일선 현장의 어려움을 해소할 대책 마련을 주문했다. 이날 변 의원은 제2차 추가경정예산 확정에 따라 청년 면접수당과 청년 노동자 통장, 중소기업 청년 노동자 지원, 대학생 학자금 대출이자 지원 등 핵심 청년지원사업이 잇달아 중단·축소된 실태를 지적했다. 특히 사업 조정으로 인해 10만명이 넘는 도내 청년들의 수혜 기회가 축소됐음에도, 집행부가 경기도 및 시·군 홈페이지 공고 위주로 안내를 진행한 점을 문제로 꼽았다. 변 의원은 “홈페이지에 공고했다고 해서 모든 청년이 사업 중단 사실을 알 수 있는 것은 아니다”라며 “정책을 기다리던 청년들이 뒤늦게 중단 사실을 알게 되면 상실감은 물론 경기도 행정에 대한 불신으로 이어질 수 있다”고 강조했다. 아울러 문자메시지 발송 등 개별 통지 수단을 적극 동원해 정책 변경 내용을 대상자들에게 사전에 충실히 안내할 것을 당부했다. 주민참여예산 사업을 통해 추진됐던 결혼축하 복지포인트 사업의 예산 집행 실태도 함께 점검했다. 감사 확인 결과 집행부는 지난 7월 기간제근로자 2명을 채용하고 예산 990만원을 투입해 홍보영상을 제작했으나, 10월에 사업이 중단되기까지 실제 신청자는 단 한 명도 없었으며 제작된 홍보영상 역시 단 한 차례도 송출되지 못한 것으로 드러났다. 이에 대해 변 의원은 “재정 여건이 어려운 상황에서 인력을 채용하고 홍보영상까지 제작한 뒤 사업을 중단한 것은 사전 검토와 예산 집행의 적정성을 되짚어봐야 한다”고 지적했다. 또한 청년 면접수당 등 주요 사업의 예산 집행액이 의회에 제출된 자료별로 상이하게 기재된 점을 짚으며, 정확한 집행 내역과 수치 차이가 발생한 원인을 파악해 보고할 것을 요구했다. 학교 밖 청소년 지원사업의 예산 감액에 따른 현장 운영 악화 우려도 제기됐다. 관련 통계에 따르면 전국의 학업중단 학생 5만 3,670명 중 경기도 내 학생은 1만 7,368명으로 전체의 32.4%에 달하며, 도내 학교 밖 청소년 규모는 약 10만명 수준으로 추산된다. 하지만 이번 2차 추경 과정에서 도비 7,000만원이 감액됨에 따라 매칭 예산인 시·군비 1억 6,333만원까지 연쇄 축소돼 전체 사업비 중 총 2억 3,333만원이 줄어든 것으로 파악됐다. 더욱이 일선 센터 종사자 192명 가운데 정규직 인력은 64명에 불과하고 무기계약직 77명, 계약직 51명으로 구성돼 고용 안정성이 취약한 실정이다. 특히 고양시 센터의 경우 종사자 1인당 맡고 있는 청소년 수가 경기도 평균 대비 1.9배 수준에 이르는 것으로 확인됐다. 변 의원은 이 같은 지역별 현장 여건을 반영하지 않은 채 획일적으로 예산을 배분하는 방식을 지적하며, 실제 등록 청소년 수와 업무 부담을 고려한 합리적인 지원 기준을 수립하라고 촉구했다. 끝으로 변재석 의원은 “청년과 학교 밖 청소년을 위한 정책은 예산 편성뿐 아니라 대상자에 대한 정확한 안내와 안정적인 현장 운영이 함께 뒷받침돼야 한다”며 “2027년 학교 밖 청소년 지원예산 회복과 현장 수요를 반영한 합리적인 배분 기준 마련을 적극 검토해야 한다”고 강조했다.

경기도의회 여성가족평생교육위원회 금종례 의원(국민의힘, 비례)이 6일 진행된 미래평생교육국 행정사무감사에서 경기도 평생교육 정책이 양적 실적 집계에 치중해 있다고 지적하며, 도민의 취업·창업·재교육 등 실질적인 삶의 변화를 기준으로 정책 성과를 평가해야 한다고 주문했다. 이날 금종례 의원은 경기도 온라인 평생학습 플랫폼인 GSEEK 등 온라인 평생교육사업 현황을 짚으며 “회원 수 528만명, 콘텐츠 조회 수 4,350만건, 교육 신청 670만건, 만족도 93.2점은 사업 실적일 뿐, 정책 성과로 볼 수 없다”고 밝혔다. 금 의원은 이어 “평생교육은 교육을 제공하는 것 자체가 목적이 아니라, 교육을 받은 도민이 재취업하거나 창업하고, 심화교육과 직업훈련으로 이어지는 변화를 만들어 내는 데 목적이 있다”며 “현재 업무보고에는 이러한 성과를 확인할 수 있는 지표와 사후관리 체계가 부족하다”고 지적했다. 특히 온라인 플랫폼을 통한 교육 제공과 수료 이후 도민의 취업·창업·직업전환 지원 정책이 각 소관 부서별로 나뉘어 운영되는 구조적 한계를 언급했다. 금 의원은 “관련 업무가 다른 부서에 있다는 설명만 반복해서는 안 된다”며 “미래평생교육국이 교육 이후의 변화까지 연계·관리할 수 있는 통합적인 정책 체계를 마련해야 한다”고 강조했다. AI·디지털 분야 교육의 내실화 방안도 함께 제시했다. 금종례 의원은 “AI 교육은 단순히 강좌를 개설하고 수강 인원을 늘리는 데 그쳐서는 안 된다”며 “도민이 AI를 활용해 새로운 일자리를 얻고, 창업과 직업전환의 기회를 갖도록 성과를 설계해야 한다”고 말했다. 이 같은 지적에 집행부 측은 앞으로 콘텐츠 조회 수와 서비스 만족도뿐만 아니라 학습 지속률, 재교육 참여 여부 등을 아우르는 성과지수를 개발해 BSC 성과평가에 반영하는 방안을 검토하겠다고 답했다. 아울러 금종례 의원은 오는 2027년도 예산안 편성과 관련해 미래평생교육국 소관 사업 중 예산 미반영 건수가 청년기회과 7건, 청소년과 15건, 평생교육과 6건 등 총 28건으로 파악됐다고 밝혔다. 이와 함께 일몰 예정 사업 역시 35건에 이르는 만큼, 개별 사업 종료에 따른 파급 효과를 분석하고 사업 간 대체·통합·전환 방안을 세밀하게 수립할 것을 촉구했다. 금종례 의원은 “예산이 감액되거나 사업이 일몰되는 과정에서 도민에게 어떤 서비스 공백이 발생하는지, 기존 이용자와 현장기관에 어떤 영향을 미치는지 먼저 설명해야 한다”며 “단순히 예산을 줄이고 사업을 종료하는 방식이 아니라 성과가 부족한 사업은 개선하고, 필요한 사업은 연계·전환하는 책임 있는 예산 편성이 필요하다”고 말했다. 끝으로 금 의원은 “행정사무감사는 실적을 나열하는 자리가 아니라 예산이 도민의 삶을 어떻게 변화시켰는지 확인하는 자리”라며 “앞으로 평생교육 정책이 숫자 중심의 관리에서 벗어나 도민의 삶을 바꾸는 성과 중심 행정으로 전환될 수 있도록 지속적으로 점검하겠다”고 덧붙였다.

경기도의회 김명숙 의원(더불어민주당, 평택2)이 6일 진행된 미래평생교육국 행정사무감사에서 사업 성과평가와 예산 편성 간의 연계 미흡 문제를 짚으며, 평가 결과가 실제 사업 개선과 예산 반영으로 이어질 수 있는 관리체계 구축을 주문했다. 이날 김명숙 의원은 피감기관의 보조사업 평가·일몰 현황 자료를 토대로 “124개 사업 중 절반 이상이 성과평가 대상에서 제외돼 있다”며 “평가 대상이 아닌 사업의 예산을 어떤 기준으로 증액하거나 감액하는지 의문”이라고 지적했다. 또한 의회에 보고된 행정자료의 정합성과 신뢰성 문제도 거론했다. 김 의원은 “제2회 추가경정예산에서는 유사·중복사업을 감액 사유로 제시했지만, 행정사무감사 요구자료에는 해당 사업이 없다고 제출했다”며 “예산 감액 사유와 의회 제출자료의 설명이 일치해야 한다”고 강조했다. 개별 사업에 대한 사후관리와 정책 지속성 확보 방안도 함께 주문했다. 김 의원은 경계선 지능인 지원사업을 예로 들며 “2025년 평가에서 ‘보통’을 받았다면 부족한 부분을 분석하고 개선대책을 마련해야 한다”며 성과평가 이후의 체계적인 사후관리 필요성을 제기했다. 아울러 오는 2027년도 예산안에 경계선 지능인 지원사업 예산이 반영되지 않은 점을 지적하며 정책 단절에 대한 우려를 표했다. 김 의원은 “중앙정부에서 법제화를 추진하고 있는 상황에서 경기도가 뒤로 가서는 안 된다”며 현재 6개월 일정으로 추진되는 관련 연구과제의 실효성과 연구대상 설정이 적절한지 다시 검토할 것을 요구했다. 부서 간 협업을 통한 생애주기별 맞춤형 지원 체계 강화도 당부했다. 김 의원은 “미래평생교육국은 청소년부터 청년, 평생교육까지 아우르는 조직”이라며 “생애주기별 정책이 단절되지 않도록 부서 간 연계를 강화하고 지원의 사각지대를 해소해야 한다”고 강조했다. 마지막으로 김명숙 의원은 이러한 문제를 해결하기 위한 대안으로 성과기반 예산 편성 원칙을 제시했다. 김 의원은 “예산이 부족할수록 사업 목표와 실제 성과를 명확히 제시해야 한다”며 “평가 결과를 예산부서에 정확히 전달해 필요한 사업이 우선순위에서 배제되지 않도록 해야 한다”고 당부했다.

경기도의회 여성가족평생교육위원회 소속 김진명 의원(더불어민주당, 성남6)은 6일(금) 진행된 2026년도 미래평생교육국 행정사무감사에서 ‘경기청년 갭이어 프로그램’의 선발 절차상 공정성 문제와 2027년 사업 일몰 계획을 짚고, 경기기숙사 운영 전반에 대한 면밀한 관리·감독을 주문했다. 이날 김진명 의원은 ‘청년 갭이어 프로그램’에 관해 다수의 청년에게서 접수된 민원 자료를 근거로 들며 “청년들에게 가장 중요한 가치는 공정한 기회인데, 정작 도전을 지원해야 할 사업에서 선발 절차의 공정성과 투명성에 대한 불신이 제기되고 있다”라고 지적했다. 구체적으로 김 의원은 서류심사와 면접, 오리엔테이션을 비롯해 3주간의 교육 등 최종 선발에 이르기까지 약 3개월의 과정을 거쳤음에도 탈락자에게 문자 한 통으로 결과를 통보한 방식, 교육 내용의 적정성, 퍼실리테이터(FT)의 전문성 부족 등 전반적인 운영상의 문제점을 제기했다. 이어 김 의원은 “교육을 담당한 퍼실리테이터가 최종 심사위원으로도 참여한 사실을 지적하고, 교육을 담당한 사람이 자신이 지도한 청년을 직접 평가하는 구조는 개인적 판단이 개입될 우려가 있다”며 “심사위원 제척·회피 등 공정성을 확보할 제도적 장치가 필요하다”라고 강조했다. 이 같은 지적에 김재훈 미래평생교육국장은 “모집공고를 통해 단계별 선발 절차를 사전에 안내했으며, 교육 참여도와 성실성, 프로젝트 수행 준비 정도 등을 종합적으로 평가해 최종 선발하고 있다”라고 설명했다. 또한 김 의원은 계획 대비 미달한 선발 인원과 예산 집행 구조에 대해서도 문제를 제기하며 “2026년 지원자 2,469명 중 최종 선발 인원이 계획된 600명에 미치지 못한 점도 지적하며 선발 기준과 미선발 인원에 따른 예산 처리의 적정성에 문제가 있다”라고 밝혔다. 이에 김 국장은 “최종 선발 인원은 600명 내외로 정해져 있으며, 미선발 인원에 해당하는 예산은 불용 처리한다”라고 답했다. 사업의 지속성 문제도 도마 위에 올랐다. 김 의원은 오는 2027년으로 예정된 청년 갭이어 프로그램 일몰 계획을 두고 “참여 경쟁률이 매년 상승하고 사업 평가도 긍정적이었는데, 재정 여건 등을 이유로 사업을 중단하는 것은 청년들의 또 다른 도전 기회를 빼앗는 것”이라며 사업 유지 여부에 대한 전면 재검토를 당부했다. 더불어 김 의원은 경기기숙사 운영과 관련해서도 다수의 민원이 접수되고 있다는 점을 언급하며, 수탁 운영기관의 도덕성 논란과 도 차원의 관리·감독 실태를 점검했다. 끝으로 김 의원은 “청년정책은 단순히 사업을 운영하는 데 그쳐서는 안 된다”며 “청년들이 정책의 공정성을 신뢰하고 실패를 두려워하지 않으며 도전할 수 있도록 선발 절차의 투명성과 정책의 지속성을 확보해야 한다”라고 덧붙였다.

경기도의회 성기황 의원(여성가족평생교육위원회, 더불어민주당, 군포2)이 6일(금) 진행된 2026년도 미래평생교육국 행정사무감사에서 경기도의 일방적인 사업 일몰 조치와 예산 감액이 평생교육의 연속성을 해치고 청년정책 추진에 차질을 빚고 있다며 대책 마련을 촉구했다. 이날 성 의원은 집행부의 업무보고 내용과 실제 예산안 편성 기조 사이의 괴리를 짚었다. 성 의원은 “업무보고에는 사업 확대와 지속 추진 계획이 담겨 있지만, 정작 2027년도 예산편성 과정에서는 상당수 사업이 일몰되거나 축소될 예정”이라며 “집행부의 정책 방향과 실제 예산편성이 서로 맞지 않는 상황”이라고 지적했다. 아울러 사업 중단이 일선 현장과 도민에게 미칠 파장에 대해서도 언급했다. 성 의원은 “경기도가 오랜 기간 평생교육 기반을 구축하면서 평생교육사와 강사, 민간 위탁기관 종사자들이 지역사회에서 중요한 역할을 해왔는데, 갑작스러운 사업 중단은 이들의 일자리와 생계를 위협할 뿐 아니라 도민의 평생교육 기회까지 축소시키는 결과를 초래한다”라고 밝혔다. 이 같은 지적에 김재훈 미래평생교육국장은 “재정 여건이 어려운 상황에서 투입 예산 대비 사업 효율성 등을 고려해 일부 사업의 일몰이 불가피하다”며 “청년 사다리 사업은 일몰 예정이지만, 복권기금으로 추진하는 청소년 사다리 사업은 내년에도 지속할 계획이다”라고 설명했다. 이에 성 의원은 “재정이 어렵다는 이유만으로 그동안 쌓아온 정책 기반을 무너뜨려서는 안 된다”며 “사업 중단에 따른 현장의 피해와 종사자들의 절박한 목소리를 도지사에게 반드시 전달해야 한다”라고 당부했다. 국무총리실이 주관하는 청년친화도시 공모사업에서 경기도가 추천한 수원·평택·안양·안산·군포 등 도내 5개 시군이 전량 서면심사 단계에서 고배를 마신 사안도 도마 위에 올랐다. 성 의원은 “시군이 청년정책을 적극 추진하고 국비 확보를 위해 노력하는데, 경기도가 지방비 매칭에 소극적으로 대응하면서 공모사업 참여 기회마저 막히고 있다”며 경기도 차원의 책임 있는 자세를 주문했다. 끝으로 성 의원은 광역자치단체로서 경기도가 지닌 본연의 역할을 거듭 역설했다. 성 의원은 “경기도는 시군의 정책 추진을 지원해야 할 광역자치단체이지, 재정 문제를 이유로 기회를 차단하는 기관이 되어서는 안 된다”며 “사업 일몰에 따른 대책 마련과 함께 시군의 국비 공모사업 참여를 적극 지원할 수 있도록 재정지원 체계를 재검토해야 한다”라고 강조했다.

서울 중랑구는 지난 3일 서울신용보증재단과 ‘빅데이터 기반 중랑구 지역 상권과 소상공인 지원 협력을 위한 업무협약’을 체결했다고 6일 밝혔다. 급변하는 경제 환경 속에서 지역 소상공인의 경영 여건과 상권 변화를 데이터에 기반해 파악하고 지역 특성에 맞는 실효성 있는 지원 정책을 마련하기 위해 추진됐다. 협약에 따라 서울신용보증재단은 ▲소상공인 경영 실태 및 변화 ▲지역 상권 동향 ▲지역 내 금융 현황 등을 분석한다. 또 구가 요청하는 분야에 대한 분석 자료도 제공할 예정이다. 구는 이를 바탕으로 지역별·업종별 상권 특성과 소상공인의 경영 여건을 파악하고 소상공인 지원 사업과 관련 정책 수립에 적극 활용할 계획이다. 특히 데이터 분석으로 지역별 상권 특성과 소상공인의 수요를 반영한 맞춤형 지원 사업을 발굴하고 실질적인 경영 안정과 지역 상권 활성화로 이어질 수 있도록 추진할 계획이다. 한편 구는 다양한 지원 사업을 추진하고 있다. 지난달 1일 서울신용보증재단 등과 업무협약을 맺고 특별신용보증 62억 5000만원을 추가 지원해 올해 총 412억 5000만원 규모의 금융 지원을 운영 중이다. 청년 사업자와 달빛야장 상권 내 소상공인에게는 보증 한도를 최대 130%까지 우대하는 등 맞춤형 금융 지원도 확대하고 있다. 류경기 구청장은 “앞으로도 소상공인의 경영 안정에 실질적인 도움이 되는 금융 지원과 맞춤형 정책을 지속적으로 발굴하고 지역 상권의 경쟁력을 높여 지역 경제에 활력을 더해 나가겠다”고 말했다.

- 6일 개막특별포럼서 이세돌·최성운 인문대담 및 제3차 인문정신문화 진흥 기본계획 논의- 8일까지 서울 마포구 레이어스튜디오11서 인문대화·전시·탐방 등 다채로운 프로그램 운영 문화체육관광부(장관 최휘영, 이하 문체부)와 한국문화예술교육진흥원(원장 임진택, 이하 진흥원)이 공동 주최·주관하는 ‘2026 인문문화축제’가 6일 서울 마포구 레이어스튜디오11에서 개막특별포럼을 시작으로 막을 올렸다. 올해로 3회째를 맞은 이번 축제는 ‘인문지능’을 주제로 오는 8일까지 이어진다. ‘인문지능’은 인공지능(AI)이 답을 제시하는 시대에 스스로를 돌아보고 타인을 이해하며 삶의 방향을 주체적으로 선택하는 힘을 뜻한다. 첫날 열린 개막특별포럼은 정향미 문체부 문화예술정책실장의 환영사와 김재원 국회의원, 김선욱 인문정신문화진흥심의회 위원장의 축사로 시작됐다. 이어 인공지능 ‘알파고’와 대국을 펼쳤던 이세돌 전 프로바둑기사와 최성운 PD가 나서 ‘AI 시대, 다시 묻는 인간다움과 인문문화의 가치’를 주제로 인문대담을 진행했다. 대담 직후에는 ‘제3차 인문정신문화 진흥 기본계획’ 수립을 위한 정책토론회가 열렸다. 정보람 한국문화관광연구원 부연구위원이 기본계획 수립 방향을 발제하고, 성해영 서울대 종교학과 교수를 좌장으로 김희삼 광주과학기술원(GIST) 교수, 정종은 부산대 교수, 강현조 와우랩(WOWLAB) 이사가 참여해 AI 시대 인문의 의미와 인문정책의 정체성, 생활권 인문 확산 방안을 논의했다. 6일 저녁 임진택 원장의 축사로 문을 여는 개막프로그램 ‘인문의 밤–삶의 무늬’는 황인찬 시인과 양희은 가수의 토크콘서트 ‘노래가 된 시’로 채워지고 이어 인문사업 성과 발표회도 열린다. 7일에는 김겨울 작가·김초희 영화감독·이충녕 콘텐츠 창작자의 ‘비교하지 않는 나만의 속도’, 이종범 웹툰 작가·심채경 천문학자·박혜진 편집자의 ‘당신의 일에도 인문이 있나요’, 한국교육방송공사(EBS)와 공동 기획한 선우정아 가수·조병수 건축가의 ’인문의 밤–사유의 시간’이 이어진다. 8일에는 넉살 가수·임승원 콘텐츠 창작자·유규선 콘텐츠기획자가 ‘설렘은 편집되지 않아요’를 주제로 이야기를 나눈다. 행사장에서는 전국 인문 프로그램의 현장을 담은 ‘인문의 길’, 타인의 회고록 문장에 자신의 이야기를 이어 쓰는 ‘우리의 회고록’, 청년인문실험 100개팀의 질문을 고르고 관점을 받아 가는 ‘인문상점’ 등 참여형 전시가 관람객을 맞는다. 야외에서는 안동 인문행복센터의 ’인문행복트럭’을 만날 수 있고, 마포·홍대 일대를 걷는 ’인문탐방’도 사전 신청자를 대상으로 운영된다. 축제를 전후해 전국 10개 지역서점의 북큐레이션·북토크를 비롯해 ‘청년인문교실’, ‘길 위의 인문학’, ‘지혜학교’, ‘모두의 인문학’ 등 인문 프로그램도 11월 한 달간 전국 193곳에서 이어진다. 임진택 한국문화예술교육진흥원장은 “인문은 삶의 무늬이고, AI 시대에 인간다움을 지키는 힘은 인문적 사유에서 나온다”며 “인문적 소양을 갖춘 시민이 자신을 바꾸고 생활을 바꿔 가는 것, 그것이 이번 축제가 말하는 인문지능”이라고 말했다. 축제에 대한 자세한 정보는 인문360 누리집과 인스타그램에서 확인할 수 있다.

경북도의회 의원연구단체인 ‘위기학생 회복지원체계 연구회’(대표 정한석 의원)는 6일 도의회 교육위원회 회의실에서 ‘학교 내 고립·은둔 위기학생의 조기발견 및 회복지원체계 구축 연구’ 중간보고회를 개최했다. 청소년들의 사회적 고립과 은둔 현상이 교육적·사회적 핵심 과제로 떠오름에 따라, 경상북도 내 위기 학생들의 실태와 원인을 진단하고 학교 현장에 적합한 조기 발굴 및 실효성 있는 회복 지원 체계를 구축하고자 이번 연구용역이 마련됐다. 이날 중간보고회에서는 연구 책임을 맡은 이보영 ㈜나로정책연구원 대표가 그간의 추진 경과와 핵심 내용을 발표했다. 주요 발표 내용에는 ▲고립·은둔 위기 학생의 개념 정립 및 유형화 ▲국내 실태조사 및 경북 지역별 현황 분석 ▲청소년과 청년 계층 간 고립·은둔 특성 비교 ▲국내외 정책 및 지원 사례 검토 ▲교사 서면 인터뷰 결과 ▲현장 맞춤형 조기발견·예방 체크리스트(안) 등이 포함됐다. 특히 경북 지역의 특수성을 고려한 여건 분석과 함께, 교사 설문을 통해 일선 학교가 현장에서 겪는 위기 징후와 지원의 한계점을 세밀하게 짚어보았으며, 조기발견·예방 체크리스트(안)의 현장 적용 타당성과 실효성을 높이기 위한 심도 있는 논의가 이어졌다. 연구회의 대표인 정한석 의원은 “고립과 은둔은 어느 날 갑자기 시작되는 것이 아니라 대인관계 어려움과 학업 스트레스, 정서적 불안 등이 복합적으로 누적되면서 나타나는 현상”이라며 “특히 위험군 학생 상당수가 여전히 학교에 적을 두고 있는 만큼, 학교 현장에서 작은 변화와 위험 신호를 조기에 포착하고 적절한 지원으로 연결하는 체계를 마련하는 것이 무엇보다 중요하다”고 강조했다. 이어 “위기학생의 건강한 학교·사회 복귀를 위해 조기발견부터 상담·치유, 사후관리까지 연계하는 통합지원체계 구축이 필요하다”며 “이번 연구가 실효성 있는 정책으로 이어져 학생들의 건강한 성장과 회복을 뒷받침할 수 있도록 도의회 차원에서도 지속적으로 노력하겠다”고 밝혔다. 한편, ‘위기학생 회복지원체계 연구회’는 정한석 대표의원을 비롯해 김상희, 정세현, 백운성, 도희재, 장명수 의원 등 6명의 의원으로 구성되어 있으며, 내년 1월까지 연구용역을 마무리할 계획이다. 연구결과를 바탕으로 학교 현장 중심의 정책 대안을 마련하고, 관련 조례 제·개정 등 제도적 기반을 강화하는 데 적극 활용할 예정이다. 이번 연구를 통해 학교 내 고립·은둔 위기학생을 조기에 발견하고, 학교와 지역사회가 함께하는 지속 가능한 회복지원체계를 구축하는 계기가 될 것으로 기대된다.

충남 당진시는 김기재 시장이 2027년 천주교 세계청년대회를 찾는 교황 레오 14세의 당진 솔뫼성지 방문을 공식 요청했다고 6일 밝혔다. 6일 시에 따르면 김 시장은 4일(현지시간) 바티칸 교황청 성 베드로 광장에서 레오 14세 교황에게 김대건 신부 탄생지 당진 솔뫼성지를 찾아달라는 뜻을 전달했다. 김 시장은 이 자리에서 1984년 방문한 요한 바오로 2세 교황이 김대건 신부를 시성한 것과 2014년 프란치스코 교황의 솔뫼성지 방문을 언급했다. 김 시장은 “2021년 탄생 200주년을 계기로 2023년 바티칸 교황청에 성상이 건립된 김대건 신부의 상징성을 강조하며, 레오 14세 교황에게 김대건 신부 탄생지 솔뫼성지를 방문해 청년 김대건과 함께 한국 천주교회의 처음을 확인할 수 있음을 설명했다”고 말했다. 천주교 세계청년대회는 교황과 전 세계 청년이 함께 모이는 행사다. 내년 서울 대회는 1995년 필리핀 마닐라에 이어 아시아에서는 두 번째다. 본대회는 2027년 8월 3일부터 6일 동안 서울에서, 앞선 7월 29일부터 8월 2일까지 5일 동안에는 각 교구에서 행사를 진행한다. 본대회 참여 가톨릭 청년은 50만명에서 최대 100만명에 달할 것으로 예상된다. 도내 교구대회 방문 청년은 5만명 안팎으로 예상되고 있다. 유흥식 추기경도 만난 김 시장은 레오 14세 교황에게 당진 솔뫼성지 방문 요청을 담은 서한을 전달해 달라고 요청했다. 김 시장은 “프란치스코 교황에 이어 레오 14세 교황의 방문이 이뤄진다면 솔뫼성지는 전 세계적 명소로 위상을 높일 것”이라며 “세계청년대회를 맞아 솔뫼성지에 많은 외국인 청년이 찾을 수 있도록 준비하겠다”고 말했다.

경기도의회 여성가족평생교육위원회 김종배 의원(더불어민주당, 시흥4)은 6일(금) 진행된 경기도 미래평생교육국 대상 행정사무감사에서 경계선지능인 지원사업의 진단검사 지원 공백 실태와 광역센터·시군 수행기관 간 기능 중복 문제를 지적하고 실효성 있는 개선 대책을 주문했다. 이날 김종배 의원은 지난해 열린 경기도 국정감사 당시 경계선지능인 청년사업 참여자들이 웩슬러 검사 비용을 자부담해야 하는 문제가 도마에 올랐고, 이에 도지사가 올해부터 검사비를 지원하겠다고 약속했던 사안을 언급하며 실제 이행 여부를 점검했다. 이에 대해 김재훈 경기도 미래평생교육국장은 “경기온센터를 통해 진단검사를 하고 있고, 무료 체크리스트를 통해 진단검사를 대체할 수 있도록 했다”고 답변했다. 그러나 김 의원은 청년 일 역량 강화 사업의 참여자 선정 절차는 이미 지난 6월에 마무리된 반면, 검사 지원을 맡는 경기온센터는 지난 9월에야 문을 열었다는 시기적 불일치를 짚었다. 이로 인해 “올해 청년사업 참여자 중 국정감사 약속의 혜택을 받은 사람은 사실상 없다”고 지적했다. 또한 기존 시군 사업을 통해 검사비를 지원하고 있다는 집행부 측 설명에 대해서도 예산 편성의 한계를 구체적인 수치로 반박했다. 김 의원은 “시군 진단검사비를 지원하는 사업의 도비는 2024년 1억 950만원에서 올해 1억 900만원으로 사실상 동결됐지만, 참여 시군은 11곳에서 28곳으로 늘어 시군당 평균 지원액은 약 61% 감소했다”고 밝혔다. 실제 시군당 평균 지원액은 기존 995만원에서 389만원 수준으로 줄어든 상태다. 일선 시군 현장에서 나타난 검사 및 발굴 인원 급감 사례도 제시됐다. 시흥시의 경우 웩슬러 검사 지원 건수가 기존 14건에서 3건으로, 종합심리검사는 17건에서 5건으로 각각 줄어들었으며, 이에 따라 실제 발굴 인원 역시 21명에서 8명으로 감소했다. 김 의원은 “검사가 줄면 발굴도 줄고, 발굴되지 않은 사람은 통계에서도 사라진다”고 우려를 표했고, 김 국장은 관련 예산을 다시 검토하겠다고 답했다. 이와 함께 김 의원은 광역센터와 일선 시군 수행기관 간의 역할 중복 및 접근성 문제도 거론했다. 광역센터 한 곳에서 진단검사를 전담하게 될 경우 도내 31개 시군에 거주하는 청년들이 원거리를 이동해야 하므로, 외부 활동 자체에 어려움을 겪는 경계선지능인 청년들에게는 또 다른 진입 장벽으로 작용할 수 있다는 지적이다. 이에 따라 각 시군 단위의 검사 지원을 넓히고 광역센터와 시군 간 기능을 명확히 분리해야 한다고 강조했다. 끝으로 김종배 의원은 “같은 일을 두 곳에서 하면 예산은 나뉘고 책임은 흐려진다”며 광역센터는 시군을 뒷받침하고 당사자 발굴은 현장 가까이에서 이뤄지도록 명확한 역할 분담 기준을 수립해 상임위원회에 보고할 것을 요구했다. 이에 김 국장은 “도는 광역 차원에서 시군을 지원하고, 시군은 현장을 지원하는 방향에 전적으로 동감한다”며 기관 간 역할 분담 체계를 정립하겠다고 밝혔다.

400억원의 시민 혈세가 투입된 노사동반지원센터가 준공 후 2년이 지나도록 입주 기업이 단 한 곳도 없는 ‘빈 껍데기’로 방치되고 있어 활용 방안에 대한 전면 재검토가 시급하다는 지적이다. 전남광주통합특별시의회 한춘옥(더불어민주당·순천2) 의원은 지난 5일 열린 일자리경제위원회 소관 행정사무감사에서 이 같은 문제를 강하게 비판하며 대책 마련을 촉구했다. 한 의원은 광주경제진흥상생일자리재단 행정사무감사에서 “공고를 다섯 차례나 내고 사용료까지 감면해 줬음에도 입주 업체가 단 한 곳도 없다는 것은 단순히 가격의 문제가 아니라는 뜻이다”며 “수백억원의 예산이 들어간 시설이 2년째 텅 비어 있는 만큼 노사상생 연구원으로의 기능 전환 등 다각적인 활용 방안을 조속히 마련해야 한다”고 꼬집었다. 성장투자유치본부 행정사무감사에서는 행정통합 시대에 맞춘 일자리 컨트롤타워 기능 강화를 주문했다. 한 의원은 “청년·여성·노인 등 대상별 일자리 사업이 여러 부서로 파편화돼 추진되고 있다”며 “시민들이 청사나 담당 부서에 구애받지 않고 필요한 지원을 받을 수 있도록 특별시 차원의 통합 안내 및 연계 체계를 구축해야 한다”고 강조했다. 이어 전남 중소기업일자리 경제진흥원 감사를 통해서는 하반기 들어서도 미진한 농촌일자리 지원사업의 집행률을 문제 삼았다. 한 의원은 향후 시비 부담 비율을 늘려 더 많은 지자체가 사업에 참여할 수 있도록 예산 확보에 각별히 노력해 줄 것을 당부했다. 한춘옥 의원은 “일자리 정책은 시민의 생계와 지역 경제의 근간을 이루는 핵심 과제다”며 “시민의 혈세가 투입된 정책과 시설들이 제 역할을 다할 수 있도록 지속적인 점검과 철저한 의정활동을 이어가겠다”고 밝혔다.

서울 관악구는 전날 서울 세계청년대회 조직위원회와 ‘2027 서울 세계청년대회’의 성공적인 개최를 위한 업무협약을 맺었다고 6일 밝혔다. 구청에서 열린 협약식에는 박준희 구청장을 비롯해 천주교 서울대교구 제13관악지구장인 이승빈 신부 등 관계자 10여명이 참석했다. 협약에 따라 관악구와 서울 세계청년대회 조직위원회, 천주교 서울대교구 제13관악지구는 긴밀한 협력 체계를 구축하고 대회 준비와 운영에 필요한 기관별 역할을 분담하기로 했다. 교황청이 주최하고 재단법인 2027 서울 세계청년대회 조직위원회가 주관하는 2027 서울 세계청년대회는 전 세계 청년이 모여 신앙을 나누고 서로의 문화를 경험하며 교류하는 국제행사다. 내년 7월 29일부터 8월 8일까지 서울과 각 지역교구에서 열리는 행사에 국내외 순례객 최대 100만명이 참가할 것으로 예상된다. 관악구에 있는 삼성산성지는 1839년 기해박해 당시 순교한 성 앵베르 주교 등이 안장된 곳이고 서울 순례길 3코스 ‘일치의 길’ 종착지다. 구는 대회 운영에 필요한 행정적 지원을 제공하고 안전관리와 교통·의료 지원 등에 집중할 계획이다. 박준희 구청장은 “세계청년대회는 세계 각국의 청년들이 한자리에 모여 서로의 신앙과 문화를 나누는 국제적인 축제”라며 “이번 대회를 통해 청년의 열정이 살아 숨 쉬는 대한민국 청년 수도 관악구가 국내외 청년들의 교류의 장이 될 것으로 기대한다”고 말했다.

경기도의회 여성가족평생교육위원회 황수영 의원(더불어민주당, 수원5)은 6일(금) 경기도 미래평생교육국을 대상으로 진행된 행정사무감사에서 보호시설 퇴소 청년 간에 발생하는 지원 격차 문제를 지적하고, 이를 해소하기 위한 예산을 2027년도 본예산안에 반영할 것을 주문했다. 이날 황수영 의원은 동일한 상임위원회 소관 사업임에도 불구하고 퇴소 시설 유형에 따라 지원 규모가 달라지는 형평성 문제를 짚었다. 현재 보육원·그룹홈·위탁가정에서 퇴소한 자립준비청년에게는 자립정착금 1,500만원과 대학입학준비금 250만원이 지급되는 반면, 청소년쉼터를 퇴소한 청년은 대학입학준비금 없이 자립정착금 1,000만원만 지원받고 있는 실정이다. 이에 대해 김재훈 경기도 미래평생교육국장은 “2025년 사회보장협의회 당시 국비 지원이 있을 줄 알았지만 국비사업 추진 불가 입장이 내려와 차이가 날 수밖에 없었다”고 설명했다. 그러자 황 의원은 해당 예산이 “국비가 아니라 경기도가 편성하는 지방비”라는 점을 분명히 하며 “제주는 쉼터 퇴소 청년에게 1,500만원, 부산은 1,200만원을 주고 있다. 할 수 있는 곳은 ‘이미’ 하고 있다”고 짚었다. 아울러 황 의원은 앞서 정부가 올해 4월 28일 열린 청년정책조정위원회를 통해 「보호시설 퇴소 청년 지원격차 해소방안」을 발표하며 제도적 격차를 공식 인정했음에도, 경기도가 내놓은 후속조치는 기존 정착금 지원과 지난 2018년부터 운영 중인 자립지원관 사업 나열에 머물러 있다고 지적했다. 이어 2027년도 본예산안에 정착금 상향분이 포함됐는지를 묻는 황 의원의 질의에 김 국장은 “2027년도 예산안에 올려놨고, 반영될 수 있도록 노력하겠다”고 답했다. 보호시설 퇴소 청년들의 주거 지원 격차 문제도 주요 쟁점으로 다뤄졌다. 황 의원은 언론보도 자료를 인용해 지난 2019년부터 2026년 상반기까지 LH 공공임대주택에 입주한 보호시설 퇴소 청년 1만 262명 중 청소년쉼터 출신 비율은 3.4%에 불과하다고 제시했다. 김 국장은 “LH 공공임대에 입주한 청소년쉼터 출신 청년이 19명이었는데, 사례관리 이후 47명 늘었다”며 “주거 격차에 대해 세밀하게 살펴보겠다”고 답변했다. 이에 황 의원은 “제도 확대와 실제 지원 도달은 다르다”고 강조하며 실질적인 입주 실적을 분석해 사업 전반을 보완하라고 주문했다. 이와 함께 청소년들의 자립을 돕는 청소년자립지원관의 높은 인력 이탈률 문제도 제기됐다. 각각 정원 8명 규모로 운영되는 남부·북부 청소년자립지원관에서는 최근 5년 사이 남부 10명, 북부 9명의 종사자가 퇴사하며 평균 이직률이 남부 29.9%, 북부 25.1%를 기록했다. 특히 북부 지원관의 이직률은 2021년 0%에서 2024년 42.9%까지 치솟았다. 황 의원은 “담임선생님이 계속 바뀐다면 신뢰가 잘 쌓이겠냐”고 반문하며, 인력 유출이 반복되는 근본 원인을 분석해 종사자 처우 개선을 비롯한 인력 안정화 대책을 수립하라고 요구했다. 끝으로 황 의원은 “청소년 자립은 미래평생교육국 청소년과가 책임져야 할 일”이라며 “청소년 시설 보호종료 아동과 관련된 모든 협력사업에 적극적으로 대응하고, 2027년도 예산에 지원 격차를 해소할 수 있는 예산이 제대로 반영될 수 있도록 해 달라”고 당부했다.

서울시의회 이승미 의원(더불어민주당, 서대문3)은 지난 5일 제340회 정례회 보건복지위원회 여성가족 관련 기관 행정사무감사에서 북부여성발전센터의 직업교육 취업 연계 실적과 수탁법인 변경 이후 운영성과를 점검하고, 실질적인 취업지원 강화와 현장 중심의 운영 개선을 주문했다. 북부여성발전센터가 제출한 자료에 따르면 지난 9월 말 기준 공모 전문직업교육 수료율은 97.9%로 목표치를 웃돌았으나, 취업률은 29.1%에 머물러 연간 목표인 80.4%에 크게 못 미친 것으로 나타났다. 이 의원은 단순한 상담과 교육 제공을 넘어 양질의 일자리를 적극 발굴하고 실제 취업으로 연계하는 것이 센터의 본래 역할이라고 지적하며, 세부 교육과정별 성과를 면밀히 분석해 산업 현장 수요에 부합하는 취업 지원 체계를 강화해야 한다고 촉구했다. 아울러 지난 2025년 5월 수탁법인이 한국여학사협회에서 서경대학교 산학협력단으로 바뀐 이후의 운영 실적을 도마 위에 올리며, 이전 평가에서 지적됐던 직업교육의 차별성 부족과 기업 연계 미흡 등의 문제점이 실제 얼마나 개선되었는지 철저히 점검할 것을 요구했다. 특히 “기존 사업을 유지하는 데 그치지 않고, 새로운 수탁법인의 전문성과 자원이 실제 교육과 취업성과 향상으로 이어져야 한다”며 수탁법인 변경 이후의 구체적인 개선 실적과 차별화된 운영성과를 확인할 필요가 있다고 지적했다. 이에 센터장은 현재의 취업률은 교육 종료 후 취업 연계와 사후관리가 진행 중인 중간실적으로 기업 수요조사와 현장실습, 취업 상담 등을 통해 취업률을 높이고 있다고 설명했다. 또한 창업보육센터의 취·창업지원 기능 강화와 지역 대학과의 협력을 통해 기업 연계와 청년여성 대상 취업지원 등을 확대하고 있다고 설명했다. 끝으로 이승미 의원은 “행정사무감사는 문제점을 지적하는 동시에 현장의 어려움을 듣고 개선방안을 함께 찾는 자리”라며 “여성발전센터가 시민이 체감할 수 있는 취업성과를 만들어 갈 수 있도록 시설 노후화와 예산 확보 등 서울시와 기관이 적극적으로 소통하고 협력해 달라”고 당부했다.

- 도봉캠퍼스서 12월부터 4개월간 실무 프로젝트 중심 교육… 11월 29일까지 27명 모집 데이터 분석 교육기업 데이터리안(대표 윤선미)이 서울경제진흥원(SBA)이 운영하는 청년취업사관학교 ‘새싹(SeSAC)’의 교육 파트너로 참여해 ‘AI로 한 끗을 더하는 데이터 분석가 양성 과정’을 운영한다고 밝혔다. 새싹(Seoul Software Academy)은 서울특별시와 서울경제진흥원이 디지털 분야 실무 인재를 양성하고 청년 취업을 지원하기 위해 마련한 교육 프로그램이다. 데이터리안이 도봉캠퍼스에서 운영하는 이번 과정은 총 27명을 선발하며, 오는 11월 29일까지 새싹 공식 홈페이지를 통해 교육생을 모집한다. 교육은 12월 22일부터 2027년 4월 9일까지 약 4개월간 진행된다. 커리큘럼은 데이터 분석 직무 취업을 준비하는 청년들이 실무 역량과 프로젝트 경험을 쌓을 수 있도록 설계됐다. SQL을 기반으로 데이터 추출 및 분석 기초를 다진 뒤, 구글 애널리틱스 4(GA4)와 파이썬(Python)을 활용해 데이터 분석 및 시각화 역량을 넓히는 방식이다. 고객 세분화(RFM), 매출 분석, 고객 유지율(리텐션) 분석, 전환 경로(퍼널) 분석 등 실제 기업 현장에서 쓰이는 방법론을 학습하고 프로젝트에 적용한다. 특히 생성형 인공지능(AI)을 결합한 데이터 분석 과정에 비중을 뒀다. AI를 활용한 SQL 쿼리 작성 및 검증, 데이터 전처리와 시각화, 분석 자동화 기법을 다루며, AI가 산출한 결과물을 분석가가 직접 검토하고 비즈니스 관점에서 해석하는 역량을 기르는 데 초점을 맞췄다. 교육생들은 개인 및 팀 단위의 실무 프로젝트를 수행하며 취업용 포트폴리오를 완성하게 된다. 강사진은 국내 주요 IT 플랫폼 및 테크 기업에서 데이터 분석가로 근무한 현업 전문가들로 구성돼 밀착 피드백과 취업 지원 프로그램을 제공한다. 생성형 AI 활용 분석 파트는 IT 및 뷰티 플랫폼 기업 등에서 데이터 사이언티스트 겸 데이터 팀장을 역임한 장샛별 별일있지 대표가 맡아 실무 노하우를 전달할 예정이다. 한편 데이터리안은 SQL과 GA4 등 데이터 분석 실무 교육을 전문으로 하는 기업으로, 지금까지 약 2만 7천명의 수강생을 교육해 왔다. 삼성전자를 비롯한 기업과 공공기관, 대학 등에서도 실무 교육을 진행했다. 윤선미 데이터리안 대표는 “현업에서는 SQL로 데이터를 꺼내는 것보다 그 결과를 해석하고 의사결정에 연결하는 능력이 더 중요하다”며 “AI가 쿼리와 코드를 대신 써주는 시대일수록 결과를 검증하고 해석할 수 있는 분석가를 길러내는 데 집중하겠다”고 말했다.

정부의 청년 일경험 프로그램을 끝까지 마친 청년은 중도에 그만둔 청년보다 첫 직장을 석 달 안에 떠나는 비율이 10%포인트 낮았다. 첫 일자리를 얻은 뒤 석 달 이상 자리를 지킨 비율은 수료자가 10명 중 8명, 중도탈락자는 10명 중 7명이었다. 한국직업능력연구원은 6일 공개한 보고서에서 2023~2024년 고용노동부 ‘미래내일 일경험’ 사업에 참여한 졸업생 8312명의 고용보험 이력을 분석했다. 미래내일 일경험은 미취업 청년이 인턴이나 프로젝트 등을 통해 실제 업무를 경험하는 사업이다. 연구진은 과정을 마친 청년 7627명과 취업 외의 이유로 중도에 그만둔 청년 685명을 비교했다. 첫 직장을 석 달 안에 떠난 비율은 수료자 20.4%, 중도탈락자 30.6%였다. 첫 일자리를 얻은 뒤 석 달 이상 고용보험 이력을 확인할 수 있었던 5269명을 분석한 결과로 자발적 퇴사와 계약 만료, 해고를 모두 포함한 수치다. 성별과 학력, 일경험에 참여한 기업의 규모 등 조건이 비슷한 청년끼리 비교해도 두 집단의 격차는 약 10%포인트였다. 과정 종료 1년 뒤에는 수료자와 중도탈락자 모두 절반가량이 취업 상태였다. 취업률은 수료자 52.6%, 중도탈락자 48.6%로 첫 직장을 석 달 안에 떠난 비율만큼 차이가 크지 않았다. 첫 일자리에서 받은 임금도 두 집단 사이에 뚜렷한 차이가 없었다. 일경험 사업이 초기 안착을 돕는 완충 역할은 해낸 셈이다. 직무에 대한 실질적인 이해도가 높을수록 실제 취업 성과도 좋았다. 설문에 응한 참여 청년의 80%는 ‘직접 현장에 부딪혀 보며 직무의 실체를 더 명확히 이해하게 됐다’고 답했으며, 이처럼 직무 이해도가 높게 나타난 프로그램일수록 1년 뒤 취업 성공률도 비례해 상승했다. 문상균 한국직업능력연구원 연구위원은 “일경험 사업 참여자가 수행하는 업무의 전체 과정에서의 역할과 필요한 역량을 구체적으로 파악할 수 있도록 일경험 과정을 운영할 필요가 있다”고 말했다.

끝없는 어둠의 터널 안에서 패닉에 빠진 ‘개미’들의 참담한 비명이 깊은 절망이 되어 메아리치고 있다. 불과 얼마 전까지 9000포인트를 넘나들며 신기록을 경신하던 주식시장이 미국 민주당 압승에 따른 AI데이터 센터 규제 우려로 기술주 중심으로 ‘투매’가 나오면서 6일 급락해 약 9개월 만에 장중 5000선마저 무너졌다. 이를 바라보는 투자자들의 마음도 잿빛으로 변했다. 주거 불안도 심각하다. 서울과 수도권의 아파트 매매가격은 서민들이 감당하기 어려운 수준으로 치솟았고, 전세 물량마저 줄면서 무주택 청년과 서민들의 주거 부담이 커지고 있다. 여기에 비트코인 등 가상자산까지 하락하면서 주식과 부동산, 가상자산에 투자한 2040세대의 경제적 불안이 한층 깊어지고 있다. 문제는 자산 손실이 통장 잔고 감소에 그치지 않는다는 점이다. 경제적 손실로 인한 심리적 고통, 이른바 ‘금융 우울증(Financial Depression)’이 주목받고 있다. 금융 우울증은 주식·부동산·가상자산 등 개인의 자산 가치가 급격히 하락하거나 과도한 부채와 재정적 위기에 직면했을 때 나타나는 우울감과 심리적 고통을 일컫는 비공식적 표현이다. 공식적인 정신의학적 진단명은 아니지만, 의학적으로는 재정적 스트레스에 따른 우울·불안 증상이나 적응장애, 주요 우울장애 등으로 평가할 수 있다. 단순히 기분이 우울해지는 것을 넘어 자존감 저하와 미래에 대한 불안, 삶에 대한 통제감 상실로 이어질 수 있다는 점에서 주의가 필요하다. ◆ 손실의 고통은 이익의 기쁨보다 크다…심리적 충격의 세 가지 원인 경제적 손실이 유독 큰 심리적 충격을 주는 이유는 무엇일까. 행동경제학과 심리학에서는 손실 회피, 상대적 박탈감, 통제감 상실 등을 주요 요인으로 설명한다. 첫째는 손실 회피 성향이다. 행동경제학자 대니얼 카너먼과 아모스 트버스키의 전망이론(Prospect Theory)에 따르면 인간은 같은 크기의 이익보다 손실에 더 민감하게 반응한다. 일부 연구에서는 손실이 이익보다 심리적으로 약 1.5~2.5배 큰 영향을 미치는 것으로 분석됐다. 1000만원을 벌었을 때의 기쁨보다 1000만원을 잃었을 때의 고통이 더 크게 느껴질 수 있다는 뜻이다. 특히 자산 상승기에 큰 기대를 경험한 투자자일수록 급격한 하락을 받아들이기 어려울 수 있다. 갑작스러운 손실은 스트레스 반응을 유발하고 불안과 수면장애, 집중력 저하 등으로 이어질 수 있다. 둘째는 상대적 박탈감과 사회적 비교다. 자산 상승기에는 ‘나만 뒤처지는 것 같다’는 FOMO(Fear Of Missing Out·소외에 대한 두려움)에 시달리지만, 시장이 하락하면 ‘나만 실패했다’는 자책감에 빠지기 쉽다. 주변 사람들과 자신의 경제적 상황을 비교하면서 박탈감이 커지고, 집 한 채 마련하지 못했다는 생각이 사회적 낙오감으로 이어지기도 한다. 셋째는 통제감 상실과 학습된 무기력(Learned Helplessness)이다. 심리학자 마틴 셀리그만의 이론으로 알려진 ‘학습된 무기력’은 반복적으로 통제할 수 없는 상황에 노출될 때 자신의 노력으로도 상황을 바꿀 수 없다고 인식하는 현상을 뜻한다. 근로소득만으로 자산을 형성하기 어렵다고 느껴 투자에 나섰지만 시장의 급락으로 큰 손실을 입으면 무력감이 커질 수 있다. 이러한 상태가 지속되면 우울 증상이 심해지고 심한 경우 자살 사고로 이어질 위험도 있다. ◆ 시세 확인 강박부터 불면·무기력까지…마음의 위험 신호 경제적 손실로 인한 심리적 고통은 다양한 형태로 나타난다. 초기에는 불안과 긴장이 두드러진다. 주식이나 가상자산 시세를 수시로 확인하고, 업무나 일상생활에 집중하지 못한다. 불면증과 식욕 변화가 나타나거나 자산 폭락 소식만 접해도 가슴이 두근거리고 호흡이 가빠질 수 있다. 상태가 지속되면 계좌 확인 자체를 회피하거나 주변 사람들에게 사소한 일로 화를 내는 등 대인관계에도 문제가 생길 수 있다. ‘그때 팔았어야 했다’는 후회와 자책이 반복되고 만성 피로를 호소하기도 한다. 심한 경우에는 일상생활에 대한 의욕을 잃고 무기력해지며 두통과 소화불량, 만성 통증 등 신체 증상이 동반될 수 있다. 빚을 갚을 길이 없다는 절망감에 극단적인 생각을 하는 경우도 있다. 이러한 증상은 정해진 단계에 따라 진행되는 것은 아니지만, 일상생활에 지장을 줄 정도로 불안과 우울이 지속된다면 전문적인 평가와 치료가 필요하다. ◆ 부동산 편중·가계부채…한국 사회가 더 취약한 이유 경제적 손실로 인한 심리적 위기는 한국만의 현상은 아니다. 미국 서브프라임 모기지 사태(2007~2008년)와 글로벌 금리 인상기에도 자산 가치 하락과 부채 부담으로 많은 사람이 경제적·심리적 어려움을 겪었다. 다만 한국은 가계 자산의 부동산 편중과 높은 가계부채, 청년층의 주거 불안이 복합적으로 작용한다는 점에서 주목할 필요가 있다. 2025년 가계금융복지조사에 따르면 가구 평균 자산 가운데 실물자산 비중은 75.8%, 금융자산은 24.2%였다. 가계 자산에서 실물자산이 차지하는 비중이 큰 만큼 부동산 시장의 변화가 가계의 경제적 안정성에 미치는 영향도 크다. 여기에 주식과 가상자산 투자 과정에서 이른바 ‘영끌(영혼까지 끌어모은 대출)’과 ‘빚투(빚내서 투자)’까지 겹치면 자산 가격 하락은 투자 손실을 넘어 부채 상환 부담으로 이어진다. 주거비와 생활비까지 감당해야 하는 청년층과 무주택 가구에는 경제적 충격이 더욱 크게 다가올 수 있다. ◆ 계좌보다 마음부터 돌봐야…전문 치료와 제도적 지원 필요 여의도 소재 한 정신건강의학과 전문의는 “경제적 손실로 인한 심리적 고통을 개인의 의지 부족이나 투자 실패에 따른 책임으로만 바라봐서는 안 된다”며 “재정적 위기와 심리적 위기가 맞물린 만큼 정신건강 관리와 경제적 문제 해결을 함께 추진해야 한다”고 강조했다. 그러면서 몇 가지 조언을 덧붙였다. 우선 시세 확인 습관부터 조절할 필요가 있다. 주식과 가상자산 가격을 반복적으로 확인하는 행동은 불안과 긴장을 지속시킬 수 있다. 증권·거래소 앱의 알림을 끄고 확인 횟수를 줄이는 등 디지털 환경을 조절하는 것이 도움이 된다. 자산과 자신의 인간적 가치를 분리하는 태도도 중요하다. 계좌 잔고가 줄었다고 해서 자신의 가치까지 줄어드는 것은 아니다. 투자 손실을 개인의 무능력이나 인생의 실패로 동일시하지 않아야 한다. 가족과의 관계, 일상생활, 개인의 성취 등 경제적 가치로 환산할 수 없는 삶의 요소에도 관심을 돌릴 필요가 있다. 우울감과 불안이 지속되거나 수면장애, 식욕 변화, 신체 증상으로 일상생활에 지장이 생긴다면 정신건강의학과를 찾아야 한다. 필요에 따라 항우울제 등 약물치료와 인지행동치료(CBT)를 병행할 수 있다. 특히 자살을 생각하거나 스스로를 해칠 위험이 있다면 즉시 전문적인 도움을 받아야 한다. 경제적 문제를 해결하기 위한 제도적 지원도 적극적으로 활용해야 한다. 감당하기 어려운 부채가 있다면 신용회복위원회의 채무조정제도나 개인회생·파산 절차를 상담받는 것이 좋다. 주거 위기에 처한 경우에는 국가와 지방자치단체의 긴급 주거지원 등 이용 가능한 제도를 확인할 필요가 있다. 금융시장은 역사적으로 여러 차례 위기를 겪으며 회복과 재편의 과정을 거쳐왔다. 하지만 모든 자산이 이전 가격을 회복하는 것은 아니며, 시장의 회복 시점도 예측하기 어렵다. 무엇보다 투자 손실보다 중요한 것은 자신의 건강과 삶을 지키는 일이다. 파탄 난 마음을 방치해 잃어버린 건강과 소중한 생명은 어떤 상승장으로도 되돌릴 수 없다. 지금 필요한 것은 무너진 금융 계좌를 복구하려는 조급함이 아니라 파손된 마음을 회복하려는 용기다. 9000포인트의 환희도 5000포인트 아래의 절망도 결국 시장의 숫자일 뿐이다. 지금 스스로에게 물어야 한다. ‘나는 내 계좌보다 소중한 내 삶을 제대로 돌보고 있는가?’

서울시의회 김지훈 의원(국민의힘, 서초1)은 지난 4일 서울시 주택실 행정사무감사에서 토지거래허가제의 부작용을 짚고 실효성 있는 출구전략 수립을 촉구했다. 이어 단순한 주택공급 실적 위주에서 벗어나 시민들이 일상에서 체감하는 실질적인 주거안정과 복지 향상으로 정책 기조를 전환해야 한다고 역설했다. 김 의원은 토지거래허가제가 부동산시장 안정이라는 당초 취지와 달리, 주택 거래와 재산권 행사를 지나치게 제한하고 전월세 시장까지 왜곡할 수 있다고 진단했다. 따라서 현행 규제가 지닌 실효성을 원점에서 엄밀히 재검토해야 한다고 주장했다. 특히 장기화된 토지거래허가구역 지정으로 부작용이 커진 만큼, 객관적인 효과 검증은 물론 해제 시 발생할 시장 불안을 차단할 수 있도록 구체적인 해제 기준과 모니터링 체계를 조속히 갖춰야 한다고 주문했다. 김 의원은 “부동산시장 안정을 위해 규제의 필요성만 강조할 것이 아니라 실제 시장에서 어떤 효과와 부작용이 나타나는지 살펴야 한다”며 “규제 완화와 해제에 대한 합리적인 기준과 로드맵을 함께 마련해야 한다”고 지적했다. 이어 서울시 주택정책의 목표와 성과평가 방식에 대해서도 근본적인 문제를 제기했다. 주택공급 확대가 중요한 정책 수단인 것은 분명하지만, 공급 물량 자체가 주택정책의 궁극적인 목표가 되어서는 안 된다는 취지다. 김 의원은 “주택을 몇 호 공급했는지, 당초 계획한 공급 목표를 달성했는지도 중요하지만, 시민들이 적정한 수준의 주거비를 부담하면서 안정적으로 거주할 수 있는지, 내 집 마련의 기회가 확대되고 있는지를 살피는 것이 더욱 중요하다”고 강조했다. 또한 주택공급 실적과 함께 소득 대비 주거비 부담 수준, 청년·신혼부부 등 계층별·가구 규모별 주거비 부담 등 시민의 일상과 밀접한 지표들을 정책 목표로 설정하고 체계적으로 관리할 것을 주문했다. 주택공급 확대가 실제 주거비 부담 완화와 주거 여건 개선으로 이어지는지 평가할 수 있어야 한다는 것이다. 끝으로 김지훈 의원은 “주택정책의 성과는 행정이 제시하는 공급 실적뿐 아니라 시민들이 실제 생활에서 체감하는 주거안정과 주거복지의 실질적인 개선 여부를 함께 평가해야 한다”며 “서울시가 시민의 입장에서 정책 효과를 면밀히 점검하고, 주거비 부담 완화와 안정적인 주거환경 조성이라는 본질적인 목표에 더욱 집중해 달라”고 당부했다.

전기차 구매를 고민할 때 가장 먼저 살펴보게 되는 혜택이 바로 구매보조금입니다. 차량 가격이 다소 부담스럽더라도 정부가 지급하는 국고보조금과 지방자치단체가 보태는 지방비 보조금을 함께 활용하면 실제 구매 비용을 크게 낮출 수 있습니다. 2026년에도 서울특별시, 경기도, 인천광역시 등 수도권 전역에서 전기차 보급사업이 이어지고 있습니다. 같은 차량을 선택하더라도 거주하는 지역과 차종, 그리고 본인이 추가 지원 조건에 해당하는지에 따라 최종 지원 액수가 달라집니다. 국비와 지방비로 구성되는 보조금 산정 방식전기차 구매보조금은 친환경 자동차 보급 확대를 위해 정부와 지자체가 구매자에게 지급하는 지원금입니다. 지원금은 크게 두 축으로 나뉩니다. 먼저 국고보조금은 정부가 차량의 성능, 효율, 배터리 관련 평가 등을 종합적으로 반영해 차종별로 차등 지급합니다. 여기에 서울시, 경기도 각 시·군, 인천시 등 거주지 지자체가 자체 재정으로 지원하는 지방자치단체 보조금이 더해집니다. 따라서 구매자가 실제로 받는 총 보조금은 ‘국고보조금 + 지자체 보조금 + 조건별 추가 지원금’으로 계산됩니다. 2026년 무공해차 통합누리집 안내 기준으로 전기승용차의 국비 보조금은 기본 최대 580만원(내연차 전환지원금 포함 시 최대 680만원)까지 지원됩니다. 다만 모든 차량이 최고 한도액을 받는 것은 아니며, 지방비 역시 지자체와 차종에 따라 각각 다르게 책정됩니다. 서울·경기·인천, 거주 지역별 지원 조건 차이수도권이라도 지자체마다 보급사업 공고와 예산, 신청 자격이 다르므로 사전에 거주지 공고를 확인해야 합니다. 서울특별시는 전기승용차와 전기화물차 등을 대상으로 보조금 사업을 진행하고 있습니다. 신청서 접수일을 기준으로 연속 30일 이상 서울시에 주소를 둔 만 18세 이상 개인이거나, 서울시에 30일 이상 사업자등록을 마친 개인사업자 및 법인이 대상입니다. 지원 대상에 포함된 전기차를 구매하고 서울시 공고상 자격을 충족해야 보조금을 받을 수 있습니다. 서울시는 하반기 보급사업도 운영했으며, 2026년 9월 3일 수정된 공식 FAQ를 통해 자격 요건과 대상 차량 확인 방법을 안내했습니다. 경기도는 도내 전역에 단일 금액이 적용되지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 수원시, 성남시, 고양시, 용인시, 화성시, 부천시, 안산시 등 각 시·군이 보급사업을 개별 운영하므로 거주지에 따라 지방비와 지원 가능 대수가 달라집니다. 접수 일정과 예산 소진 시점도 시·군마다 차이가 납니다. 일례로 김포시는 2026년 9월 15일 하반기 사업을 공고하면서 전기승용차 300대와 전기화물차 70대를 배정하기도 했습니다. 따라서 주민등록상 거주 시·군의 공고, 잔여 예산, 일반 및 우선순위 물량 구분을 직접 살펴봐야 합니다. 인천광역시 역시 별도의 보급사업 공고를 통해 국비와 지방비를 지원합니다. 거주 요건, 신청 자격, 차종별 지원금, 일반 및 우선순위 물량, 잔여 예산 등이 인천시 기준에 따라 운영되므로 다른 수도권 지역의 금액 기준을 그대로 대입해서는 안 됩니다. 계층별·차종별 추가 지원 혜택기본 보조금 외에도 특정 요건을 충족하면 추가 지원금이 붙습니다. 청년 생애최초 구매자: 청년이 생애 처음으로 차량을 구매하는 경우 관련 요건에 따라 추가 지원 대상이 될 수 있습니다. 다자녀 가구 및 취약계층: 자녀 수 기준을 충족하는 다자녀 가구나 차상위계층 등 취약계층은 기본 보조금 외 추가 지원을 적용받을 수 있습니다. 영업용 및 화물차: 전기택시는 일반 승용차와 구별되는 별도 추가 지원 항목이 적용될 수 있으며, 소상공인이 전기화물차를 구매할 때도 차종과 조건에 맞춰 추가 혜택이 주어집니다. 내연기관차 교체: 기존 내연기관 차량을 폐차하거나 수출 말소한 뒤 전기차로 전환하는 경우 전환지원금 등 추가 요건을 살펴볼 수 있습니다. 이러한 추가 지원은 대상별 세부 요건과 중복 지원 제한 규정이 있으므로 신청 전 지침을 꼼꼼히 확인해야 합니다. 제조사 대리점을 통한 신청 절차와 주의사항전기차 보조금은 개인이 관공서에 직접 모든 서류를 접수하는 방식이 아닙니다. 차량 계약 시 제조사 또는 판매 대리점을 통해 절차가 진행됩니다. 구매자가 무공해차 통합누리집에서 지원 대상 차종을 확인한 뒤 대리점에서 구매계약을 맺으면, 판매점이 해당 지자체에 구매지원 신청서를 접수합니다. 이후 지자체가 자격을 검토해 대상자를 선정하고, 차량이 출고·등록되면 판매점이 보조금 지급을 신청해 지자체로부터 지원금을 수령하게 됩니다. 계약을 맺었다고 해서 보조금이 무조건 보장되는 것은 아닙니다. 지자체의 대상자 선정과 예산 잔여 현황을 확인해야 하며, 정해진 기한 내에 차량 출고와 등록이 완료되어야 합니다. 출고가 지연되면 대상자로 선정된 이후에도 문제가 생길 수 있습니다. 또한 공고된 접수 기간이 남아 있더라도 배정 예산이 먼저 소진되면 조기 마감될 수 있습니다. 보조금을 지원받은 전기차는 의무운행기간을 반드시 준수해야 합니다. 2026년 안내 기준 의무운행기간은 2년이며, 이 기간 안에 차량을 타인에게 양도하거나 폐차할 경우 관련 규정에 따라 지원금이 환수될 수 있으니 주의가 필요합니다. 지자체별로 요구하는 거주기간, 사업자등록 요건, 가구당 신청 가능 대수 등 세부 규정도 미리 점검해야 합니다. 지원 현황 조회 방법가장 정확한 보조금 정보는 환경부 무공해차 통합누리집(ev.or.kr)에서 조회할 수 있습니다. 누리집의 구매보조금 메뉴에서 거주 지역(서울·경기·인천)과 제조사, 차량 모델을 선택하면 차종별 국고보조금과 지자체별 지방비를 즉시 파악할 수 있습니다. 누리집에서는 지자체별 공고 대수, 접수 대수, 출고 대수, 잔여 대수 등 집행 현황도 안내합니다. 다만 시스템에 표시되는 잔여 대수와 실제 현장 접수 가능 물량 사이에 시차가 발생할 수 있으므로, 최종 신청 전에는 거주지 시·군·구청의 최신 공고를 반드시 대조해 보는 것이 안전합니다. 특히 연말이 다가올수록 예산 소진 속도가 빨라지므로 차량 계약 전 지원 가능 여부를 서둘러 살펴보는 것이 좋습니다.

1977년 준공된 서울 영등포구 여의도 목화아파트가 최고 49층, 416가구 규모의 복합주거단지로 탈바꿈한다. 지하철 5호선 여의나루역과 단지가 직접 연결되고 한강공원까지 이어지는 보행로도 조성된다. 서울시는 지난 5일 제22차 정비사업 통합심의위원회를 열고 여의도동 30번지 일대 목화아파트 재건축사업에 대한 건축·경관·교육·교통·재해·소방 등 6개 분야 통합심의안을 조건부 의결했다고 6일 밝혔다. 목화아파트는 현재 지상 12층, 312가구 규모의 노후 단지다. 재건축을 통해 최고 49층, 3개 동, 총 416가구(공공주택 76가구 포함)로 조성된다. 기존보다 104가구 늘어나는 규모다. 이번 사업의 특징은 지하철역과 한강공원을 연결하는 보행환경 개선이다. 여의나루역 출입구를 이전해 단지와 직접 연결하고, 지하에는 자연광이 들어오는 선큰가든을 조성한다. 단지와 한강변을 잇는 입체보행로도 설치해 시민들의 접근성을 높일 계획이다. 단지 내부에는 공공보행통로와 녹지·휴게공간을 마련한다. 공공보행통로는 인근 여의도 초·중·고교 학생들의 통학로이자 주민들의 생활가로로 활용된다. 주요 보행로에는 그늘을 확보하는 설계를 적용한다. 저층부에는 공공임대 업무시설과 공공기숙사, 근린생활시설이 들어선다. 서울시는 여의도 금융업무지구와 연계해 청년과 1인가구의 주거·업무 수요를 충족할 것으로 기대하고 있다. 통합심의위원회는 지하철 출입구와 연계시설의 안전성을 강화할 것을 조건으로 제시했다. 명노준 서울시 주택실장은 “여의도 목화아파트가 주거·일자리·공공 기능을 갖춘 복합주거단지로 거듭날 것”이라며 “사업시행계획인가 등 후속 절차를 지원해 신규 주택 공급에 집중하겠다”고 말했다.