충남 천안에서 30대 남성이 알고 지내던 외국인 여성을 살해한 혐의로 경찰 조사를 받고 있다. 충남천안서북경찰서는 살인 혐의로 30대 남성 A씨를 체포해 조사를 벌이고 있다고 29일 밝혔다. A씨는 전날 오후 4시20분쯤 천안시 두정동의 한 오피스텔 안에서 흉기를 휘둘러 일본 국적의 20대 B씨를 살해하고 도주한 혐의를 받고 있다. 경찰은 이날 오전 1시6분쯤 전북 전주시 덕진구에서 A씨를 체포했다. 경찰은 A씨와 B씨가 서로 아는 사이지만 연인 관계 등은 아닌 것으로 보고 있다. 경찰 관계자는 “A씨를 상대로 범행 경위 및 동기 등을 조사하고 있다”며 “이들과 관련한 스토킹 등 경찰 신고 이력은 없는 것으로 확인됐다”고 말했다.

천안시 서북구 두정동의 한 오피스텔 안에서 일본 국적의 20대 여성을 살해하고 도주한 30대 남성이 붙잡혔다. 29일 연합뉴스에 따르면 충남천안서북경찰서는 알고 지내던 외국인 여성을 살해한 혐의(살인)로 30대 남성 A씨를 체포했다. A씨는 전날 오후 4시 20분쯤 천안시 서북구 두정동의 한 오피스텔 안에서 흉기를 휘둘러 일본 국적의 20대 여성 B씨를 살해하고 도주한 혐의를 받고 있다. B씨 지인의 신고를 받고 출동한 경찰은 도주로 등을 추적해 이날 오전 1시 6분쯤 전북 전주시 덕진구 모처에서 A씨를 체포했다. 경찰은 A씨와 B씨가 서로 아는 사이긴 하지만 연인 관계 등은 아니었던 것으로 보고, A씨를 상대로 자세한 범행 경위 및 동기 등을 조사하고 있다. 경찰 관계자는 “이들과 관련한 스토킹 등 경찰 신고 이력은 없는 것으로 확인했다”며 “A씨에 대한 구속영장을 신청할 방침”이라고 연합뉴스에 전했다.

경기 의정부시에서 “사람을 죽여 자수하려고 한다”며 허위로 112에 신고한 50대 남성이 경찰에 붙잡혔다. 29일 연합뉴스, 경찰에 따르면 A씨는 28일 오전 8시 30분쯤 의정부시의 한 오피스텔에서 112에 전화해 “자수를 하려고 한다. 사람을 죽였다”고 허위 신고한 혐의를 받는다. 이 신고로 경찰관 31명과 소방관 9명, 차량 11대가 현장에 출동했으나 실제 살인 사건은 발생하지 않은 것으로 확인됐다. 경찰은 A씨를 위계에 의한 공무집행방해 혐의로 긴급체포했다. A씨는 “자신을 알아주는 사람이 없고 112에 신고해도 경찰이 출동하지 않는다”며 불만을 품고 범행했다고 진술했다. 경찰은 A씨에 대한 구속영장을 신청할 방침이다.

지난 12일 제주에서 헤어진 연인을 흉기로 살해한 강성은(61)의 신상정보가 공개됐다. 40대 피해 여성 B씨는 스토킹과 교제폭력으로 네 차례나 경찰에 신고하고 범죄 피해를 막기 위한 스마트워치까지 지급받았지만, 끝내 목숨을 잃었다. 제주경찰청은 29일 특정중대범죄 피의자 등 신상정보 공개에 관한 법률에 따라 강씨의 얼굴과 이름, 나이 등 신상정보를 홈페이지에 공개했다. 공개 기간은 이날부터 11월 30일까지 30일간이다. 앞서 제주경찰청은 지난 23일 신상정보공개심의위원회를 열어 강씨의 신상 공개를 의결했다. 이후 관련 절차를 거쳐 이날 최종 공개했다. 강씨는 지난 12일 오전 1시 38분쯤 제주시 연동의 한 호텔 앞 거리에서 헤어진 연인인 40대 여성 B씨를 흉기로 찔러 살해한 혐의를 받는다. 경찰 조사 결과 강씨는 범행에 앞서 흉기와 시너 등 휘발성 물질을 준비하고 B씨의 주거지 인근에서 기다린 것으로 파악됐다. 이후 귀가하던 B씨를 급습해 스마트워치를 뜯어내고, 강제로 차량에 태우는 등 범행을 저지른 것으로 조사됐다. 강씨는 범행 직후 음독해 병원으로 옮겨졌으며, 건강 상태가 호전된 뒤 경찰에 체포됐다. 경찰은 강씨에게 살인 혐의와 함께 스토킹처벌법 위반, 촬영물을 이용한 협박 등 혐의를 추가해 구속 송치했다. 이번 사건은 스토킹·교제폭력 피해자에 대한 보호 조치가 실질적인 범죄 예방으로 이어지지 못했다는 점에서 논란이 됐다. B씨는 지난해 10월부터 올해 5월까지 강씨로부터 스토킹과 교제폭력 등을 당했다며 네 차례 경찰에 신고했다. 경찰은 긴급 임시조치 등을 검토했지만, B씨가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝히는 등 사건화를 원치 않아 당시 조치가 이뤄지지 않았다고 설명했다. 이후 경찰은 지난 9월 B씨를 설득해 피해자 보호 장비인 스마트워치를 지급하고 112신고시스템에 등록했다. 그러나 보호 장비 지급 한 달여 만에 B씨는 강씨에게 살해됐다.

전 연인을 스토킹한 끝에 살해한 혐의를 받는 강성은(61)의 얼굴과 신상정보가 공개됐다. 제주경찰청은 29일 홈페이지를 통해 강씨의 이름과 나이, 최근 촬영한 얼굴 사진을 공개했다. 신상정보는 다음 달 30일까지 게시된다. 경찰은 지난 23일 신상정보공개심의위원회를 열고 범행의 잔인성과 피해의 중대성, 충분한 증거 등을 고려해 강씨의 신상 공개를 결정했다. 강씨는 지난 12일 오전 1시 38분쯤 제주시 연동의 한 호텔 앞에서 전 연인인 40대 여성 A씨를 흉기로 찔러 살해한 혐의를 받는다. 조사 결과 강씨는 미리 흉기와 휘발성 물질을 준비하고 A씨의 주거지 인근에 숨어 있다가 귀가하던 A씨를 습격한 것으로 파악됐다. A씨가 착용한 스마트워치를 뜯어낸 뒤 자신의 차량에 태워 범행한 것으로 조사됐다. 강씨는 A씨와 지난 8월 헤어진 뒤에도 지속적으로 만남을 요구하며 스토킹한 혐의를 받고 있다. 지난 3월에는 성관계 촬영물을 이용해 협박한 혐의도 추가됐다. 피해 여성은 지난해 10월부터 올해 5월까지 스토킹과 교제 폭력 등으로 네 차례 경찰에 신고한 것으로 확인됐다. 경찰은 전날 강씨를 보복살인과 특수주거침입, 스토킹처벌법 위반, 성폭력처벌법 위반 등의 혐의로 검찰에 구속 송치했다.

서울 강남구 역삼동 특허법인 사무실 두 곳에 잇따라 불을 질러 26명을 다치게 한 70대 남성이 구속 상태로 공소청에 넘겨졌다. 서울 수서경찰서는 29일 이모(77)씨를 살인미수와 현존건조물방화치상 혐의로 구속 송치했다고 밝혔다. 이씨는 지난 20일 오전 11시 53분쯤 역삼동 A특허법인 건물 4층 사무실 출입구에 휘발유를 뿌리고 불을 지른 혐의를 받는다. 이 불로 관계자 15명이 기도 화상 등 상처를 입었다. 약 6분 뒤 인근 B특허법인 건물 3층 사무실 출입구에도 같은 방식으로 불을 질러 11명이 추가로 다쳤다. 경찰 조사 결과 이씨는 범행 약 한 달 전부터 방화 도구를 준비한 것으로 나타났다. 지난달 24일부터 이달 5일 사이 서울 강서구 주거지 인근 상점에서 식초 15ℓ와 까나리액젓 9㎏이 담긴 통, 라이터 2개를 샀다. 범행 전날에는 주유소에서 휘발유 17ℓ를 구입해 준비한 통 2개에 나눠 담았다. 이씨는 지난 15일 휴대전화 해지를 신청하고 임대차계약 만료까지 9개월이 남았지만 집주인에게 계약을 끝내겠다고 알렸다. 범행 전날에는 집 안의 짐을 버렸다. 범행 당일 보증금을 돌려받고 집을 나서면서 집주인에게 “사기를 쳤으면 가만히 있으면 안 되죠”라고 혼잣말을 했다는 진술도 확보됐다. 이씨는 경찰 조사에서 특허법인들이 허위 특허증을 발급하는 등 자신을 속였다고 생각해 범행했다고 주장했다. 또 “겁을 주려고 했을 뿐”이라며 살해할 의도는 없었다고 했다. 그러나 경찰은 사전에 범행을 준비한 점과 A특허법인에 불을 지르기 전 특정인의 근무 여부를 물어본 점, B특허법인에서도 사람들과 마주쳐 내부에 사람이 있다는 사실을 알았던 점 등을 근거로 살인 고의가 있다고 판단했다. 이씨는 불길이 번지는 상황에서도 비상벨을 누르거나 직원들에게 화재 사실을 알리지 않고 현장을 벗어났다. 경찰은 이씨가 불특정 다수가 숨질 수 있다는 사실을 알면서도 범행한 것으로 보고 살인미수 혐의를 추가했다.

서울 강남구 역삼동 빌딩 두 곳에 잇따라 불을 질러 19명을 다치게 한 70대 남성이 살인미수 혐의까지 적용돼 검찰에 넘겨졌다. 이 남성은 범행 직전 여성 직원과 대화를 나눈 뒤 웃음을 보이고 사무실 출입구에 휘발유를 뿌린 것으로 전해졌다. 서울 수서경찰서는 29일 역삼동 연쇄방화 사건 피의자 이모(77)씨를 현존건조물방화치상 및 살인미수 혐의로 구속 송치했다. 이씨는 지난 20일 오전 11시 54분쯤 서울 강남구 역삼동 신명빌딩 3층과 낮 12시 1분쯤 약 200m 떨어진 한양빌딩 4층에 잇따라 불을 질러 19명을 다치게 한 혐의를 받는다. 피해자 가운데 변리사 1명은 심정지 상태로 병원에 이송돼 치료받았다. 앞서 공개된 폐쇄회로(CC)TV 영상에는 이씨가 범행 직전 여성 직원과 대화를 나눈 뒤 사무실 출입구에 휘발유를 들이붓고 불을 지르는 모습이 담겼다. 지난 25일 SBS가 공개한 영상에 따르면 이씨는 범행 당일 오전 11시 52분쯤 휘발유가 담긴 통 두 개를 들고 신명빌딩 3층에 나타났다. 이씨는 사무실 입구에서 여성 직원과 가볍게 목례한 뒤 약 20초간 대화를 나눴다. 직원이 사무실 안으로 돌아가자 곧바로 바닥에 휘발유를 붓고 라이터로 불을 붙였다. 해당 특허법인 관계자는 “직원이 문을 닫고 들어가면서 이씨의 눈을 봤는데 씨익 웃었다고 하더라. 악마 아니냐”고 말했다. 이씨가 불을 지른 곳은 사무실의 유일한 출입구였다. 범행에 걸린 시간은 1분 남짓이었으며, 이씨는 이후 인근 다른 특허법인으로 이동해 추가 방화를 저질렀다. 경찰은 이씨가 방화 직전 특정인을 찾았다는 피해자 진술 등을 토대로 살인미수 혐의를 추가 적용한 것으로 전해졌다. 이씨는 범행 나흘 전인 지난 16일 자택 인근에서 플라스틱 말통과 라이터 등을 구입하는 등 범행을 준비한 것으로 조사됐다. 경찰 조사에서는 자신이 불을 지른 특허법인들에 사기를 당했다고 주장했다. 지난 22일 구속 전 피의자 심문에 출석하면서도 “뭘 죽이려고 하느냐. 겁주려고 했다”며 살인 의도를 부인했다. 이씨는 4년 전에도 같은 특허법인들을 상대로 방화를 시도한 혐의로 징역 2년 6개월을 선고받은 전력이 있다. 한편 서울경찰청은 지난 28일 신상정보공개심의위원회를 열고 이씨의 신상정보를 공개하기로 결정했다. 위원회는 피해의 중대성과 범행 수단의 잔인성, 충분한 범행 증거 등을 고려해 신상 공개가 필요하다고 판단했다. 이씨의 신상정보는 다음 달 3일 오전 9시쯤부터 30일간 서울경찰청 홈페이지에 공개될 예정이다.

경기 고양시 지하철 3호선 원당역에서 30대 남성 역무원이 여성 선배 역무원에게 흉기를 휘둘러 중상을 입힌 가운데, 피해 여성이 사건 전부터 가해 남성에 대한 두려움을 호소하며 여러 차례 근무 분리를 요청했다는 주장이 나왔다. 29일 경찰 등에 따르면 전날 낮 12시 20~30분쯤 경기 고양시 덕양구 원당역 역무실에서 30대 남성 역무원 A씨가 동료 여성 역무원 B씨에게 흉기를 휘둘렀다. B씨는 목과 다리 등을 여러 차례 찔려 피를 많이 흘렸으며, 의식을 잃은 상태로 병원에 이송됐다. 이후 응급 수술을 받았으며 29일 새벽 의식을 회복한 것으로 전해졌다. 당시 소방 당국에는 피해자가 온몸을 찔렸으며 의식은 있지만 말을 하지 못한다는 내용의 신고가 접수된 것으로 알려졌다. A씨는 현장에 있던 다른 역무원들에게 제압됐으며, 출동한 경찰에 살인미수 혐의로 현행범 체포됐다. 두 사람은 모두 한국철도공사(코레일) 소속 30대 정규직 직원으로, 같은 부서에서 근무하는 선후배 사이인 것으로 파악됐다. A씨가 후배 직원이다. 피해 여성의 남편 김모씨는 JTBC에 “아내가 가해 남성과 근무지를 분리하거나 근무 시간이라도 겹치지 않게 해달라고 여러 차례 요청했지만 받아들여지지 않았다”고 밝혔다. 김씨는 가해 남성이 평소 업무 협업에 어려움을 겪어 여러 차례 근무지를 옮겼다며 “아내가 직장을 그만둘 생각까지 하던 찰나에 사건이 터졌다”고 말했다. 피해 여성도 사건 전 지인에게 보낸 카카오톡 메시지에서 “무섭다. 어떻게 대해야 할지 애매하다”며 두려움을 호소한 것으로 전해졌다. 남편 김씨는 A씨가 등산용 칼과 비슷한 흉기를 준비해 와 아내의 목과 머리, 얼굴, 가슴, 팔 등을 수십 차례 공격했다고 주장했다. 피해 여성은 추가 수술을 앞두고 있는 것으로 전해졌다. 한편 두 사람 사이에 스토킹 등과 관련한 112 신고 이력은 없었던 것으로 확인됐다. 경찰은 정확한 범행 동기와 사전 계획 여부 등을 조사하고 있으며, 사건을 철도특별사법경찰대로 넘길 방침이다.

원민경 성평등가족부 장관이 최근 잇따르고 있는 관계성 범죄 방지 대책과 관련해 반의사불벌 조항 폐지에 찬성한다는 뜻을 밝혔다. 여성 징병제와 관련해선 “정책적 검토가 필요하다”고 말했다. 원 장관은 28일 국회 성평등가족위원회 국정감사에서 “친밀관계 폭력에 대한 전면적인 법제화에 동의한다”고 말했다. 연인이나 헤어진 연인에 의한 범죄에서 피해자를 보호하기엔 현재 가정폭력처벌법과 스토킹처벌법만으로는 한계가 있다는 취지다. 이어 “전자장치 부착에 대한 조항이 스토킹처벌법에는 있지만 가정폭력처벌법에는 없는 문제를 비롯해 전체적으로 법 개정이나 새로운 법을 제정할 필요가 있다고 생각한다”고 덧붙였다. 피해자가 처벌을 원하지 않으면 처벌할 수 없도록 하는 ‘반의사불벌 조항’도 폐지해야 한다고 밝혔다. 원 장관은 “반의사불벌 조항 (폐지도) 적극 찬성한다”라며 “반의사불벌을 적용하고 있지 않은 스토킹 범죄에서조차 피해자가 처벌을 원하지 않으면 경찰의 피해자 보호 조치가 약해지는 악영향이 있다”고 강조했다. 최근 서울 송파구에서 일어난 20대 남성이 장모를 살해하고 아내를 납치한 사건, 대전 스토킹 살인 사건 등 관계성 범죄가 끊이지 않는 만큼 피해자 보호 대책에 대한 질의가 이어졌다. 국민의힘에선 보완수사권 폐지로 인한 경찰의 부실 수사 우려가 나왔다. 원 장관은 이에 대해 “피해자와 피해자 지원 단체가 어떤 두려움을 갖고 있는지 너무나 잘 알고 있다”며 “피해자 지원 제도를 정비하는 과정에서 문제점이 발견되면 당연히 정부 안에서 개선책을 제가 촉구할 것”이라고 설명했다. 이날 국정감사에선 임종득 국민의힘 의원이 병역자원 감소 문제를 짚으며 여성 징병제에 대한 검토가 필요한지 물었고 원 장관은 “정책적 검토가 필요하다고 생각한다”고 답했다. 이어 국방부·병무청과 공론화하는 과정에 참여해 달라는 요청엔 “살펴보겠다”고 했다.

인도의 한 호텔에서 신혼 여성이 방에 들어선 직후 갑자기 쓰러져 숨진 사건이 발생한 가운데, 당시 상황이 담긴 폐쇄회로(CC)TV 영상이 공개되면서 사망 경위에 관심이 쏠리고 있다. 26일(현지시간) 인도 NDTV와 타임스오브인디아(TOI) 등 현지 매체에 따르면 지난 25일 인도 우타르프라데시주 잔시의 한 호텔에서 무스칸 시몰리아가 쓰러진 뒤 병원으로 옮겨졌으나 숨졌다. 현지 매체들이 공개한 CCTV 영상에는 남성 두 명이 호텔 복도를 지나 객실로 향하고, 뒤따라온 여성이 문으로 들어간 직후 갑자기 뒤로 쓰러지는 장면이 담겼다. 이후 남성이 곧장 나와 여성을 일으켜 안으로 옮겼다. 여성이 쓰러지기 직전 어떤 일이 있었는지는 영상만으로 명확하게 확인되지 않는다. 경찰에 따르면 무스칸은 남편 닐레시와 함께 호텔에 머물렀다. 남편은 퇴실을 준비하던 중 아내가 갑자기 쓰러졌다고 진술한 것으로 전해졌다. 호텔 직원들의 도움을 받아 여성을 병원으로 옮겼지만, 의료진은 결국 사망 판정을 내렸다. “남편이 첫 결혼 사실 숨겼다”…유족, 폭행 의혹 제기무스칸의 아버지 람지 랄 아히르와르는 딸의 사망에 의문을 제기하며 남편을 살인 혐의로 의심한다고 밝혔다. TOI와 인디아투데이 등에 따르면 아버지는 딸이 지난 6월 29일 닐레시와 결혼한 뒤 남편에게 이미 다른 아내가 있다는 사실을 알게 됐다고 주장했다. 남편의 첫 번째 아내는 인도르에 거주하고 있었으며, 이 사실이 드러난 뒤 부부 사이에 다툼이 잦았다는 것이 유족의 설명이다. 아버지는 남편이 첫 번째 아내와 딸을 비교하며 무시하는 발언을 했다고도 주장했다. 무스칸은 철도 채용 시험을 준비하기 위해 지난 10월 10일부터 친정에 머물렀던 것으로 전해졌다. 시험을 앞둔 상황에서 남편이 지난 23일 잔시에 찾아왔고, 남편은 무스칸을 친척 집에 데려가겠다고 말한 뒤 함께 외출했다. 그러나 유족은 두 사람이 실제로는 호텔에 투숙했다고 주장했다. 아버지는 딸의 머리 부위에 상처가 있었다며 남편이 딸을 밀치거나 폭행했을 가능성을 제기하고 철저한 수사를 촉구했다. 경찰은 호텔 CCTV 영상 등을 토대로 당시 상황을 확인하고 유족이 제기한 의혹을 조사하고 있다. 이후 힌두스탄타임스(HT)는 26일 후속 보도에서 부검 보고서에 사인이 심장마비로 기재됐다고 전했다. 경찰은 피해자의 가방에서 일반 의약품도 발견한 것으로 전해졌다. 경찰은 남편을 상대로 경위를 조사했으며, 추가 조치는 수사 결과에 따라 이뤄질 것이라고 밝혔다.

경기 고양시 지하철 3호선 원당역에서 20대 남성 역무원이 여성 동료에게 흉기를 휘둘러 중상을 입혔다. 28일 경찰과 소방당국에 따르면 이날 낮 12시 31분쯤 고양시 덕양구 성사동 원당역 역무실에서 역무원 A(20대·남)씨가 동료 B씨(20대·여)를 흉기로 찔렀다. B씨는 목 부위를 여러 차례 찔리고 다리도 크게 다쳐 의식을 잃은 채 병원 응급실로 이송됐다. 소방당국이 현장에 도착했을 당시 B씨는 출혈이 심하고 의식이 없었으나 맥박은 유지되고 있었던 것으로 전해졌다. 소방당국에는 사람이 흉기에 찔렸다는 신고가 3건 접수됐다. 소방당국은 신고자에게 지혈 방법을 안내하고 차량 9대와 인력 25명을 투입해 환자를 병원으로 옮겼다. A씨는 범행 직후 현장에 있던 역 관계자들에게 제압됐으며, 출동한 경찰에 현행범으로 체포됐다. 고양경찰서는 A씨를 살인미수 혐의로 조사하고 있으며, 구속영장을 신청할 방침이다. 경찰은 정확한 범행 동기와 사건 경위를 조사하고 있다.

‘10·26 사건’ 관련 김재규 전 중앙정보부장의 내란목적살인·내란미수 혐의 재심 결론이 오는 12월 16일 나온다. 김 전 부장은 1979년 10월 26일 서울 종로구 궁정동 안가에서 박정희 전 대통령과 차지철 전 경호실장을 살해한 혐의로 기소돼 사형당했다. 유족들은 지난 2020년 5월 김 전 부장에 대한 재평가가 필요하다며 재심을 청구했고, 지난해 2월 재심 개시 결정이 내려졌다. 최근 영화 ‘암살자(들)’ 논란으로 과거사에 대한 관심이 뜨거워지면서 사법부의 이번 판단에 더욱 이목이 쏠린다. 특히 내란 혐의를 적용할 수 있을지 여부가 가장 큰 쟁점이다. 국헌문란·폭동 요건 성립 여부 핵심 쟁점28일 법조계에 따르면 재심 변호인단은 재판 과정에서 김 전 부장의 행위가 내란 성립 요건을 충족하지 않는다는 점을 집중 변론했다. 내란 혐의가 성립하려면 ▲국헌문란의 목적을 갖고 ▲한 지방의 평온을 해칠 정도의 폭동이 있어야 하는데, 두 가지 모두 해당이 되지 않는다는 취지다. 재심 변호인단인 이영기 법무법인 자연 변호사는 “김 전 부장이 수사 및 재판 과정에서 일관되게 유신 독재 종식을 위해 범행했다고 진술했는데 이를 뒤집을 증거 등이 없을 뿐만 아니라, 폭동의 요건인 ‘다중의 위력’도 성립하지 않는다”고 설명했다. 또 당시 김 전 부장이 구상한 ‘혁명위원회’에 대해서도 원심은 국가 헌정질서를 전복하고 새로운 정부를 수립하려 했다고 봤으나, 재심 변호인들은 “사태 수습을 위한 구상이었을 뿐 기존 국가조직과 헌법 절차를 따른다는 취지였다”고 반박했다. 1980년 판결 당시 대법원에서도 대법관 6명은 내란죄의 구성요건에 해당하지 않는다며 ‘일반 살인’ 혐의를 적용해야 한다는 소수의견을 냈다. 당시 소수의견에는 “대통령직에 있는 자연인을 살해하는 범행에 가담·실행한 것이 대통령이라는 헌법기관 그 자체를 폭력으로 전복하고 그 권한행사를 불가능하게 하는 국헌문란의 목적의 살해 범행에 가담·실행한 것으로 인정돼야한다는 견해는 우리의 경험칙 및 논리칙상 비약된 이론”이라는 내용이 담겼다. 반면 검찰은 지난달 30일 열린 결심공판에서 “김 전 부장과 김계원 전 대통령비서실장의 법정 진술 등에 비춰 봐도 대통령 시해 후 계엄을 선포하고 혁명위원회를 구성해 헌법기관을 제압하려 한 사실이 충분히 인정된다”며 내란 목적의 폭동 행위에 해당한다고 주장했다. 수사 이어 재판서도 절차적 위법 있었나절차적 위법성도 재심의 주요 쟁점이다. 앞서 재판부는 재심 개시를 결정하며 “계엄사령부 소속 수사관들이 김 전 부장을 수사하면서 수일간 구타와 전기 고문 등의 폭행과 가혹행위를 한 것이 인정된다”고 밝혔다. 유족 측은 이에 더해 “당시 신군부의 불법 개입으로 재판이 정당하게 이뤄지지 않았다”는 입장이다. 1980년 판결 당시에도 김 전 부장 측은 공개재판이 이뤄지지 않았으며 변호권이 박탈되고 재판 독립성이 침해되는 등 공정한 재판이 이뤄지지 않았다는 취지로 주장했으나 받아들여지지 않았다. 이와 관련 유족 측은 당시 국군보안사령부가 재판 과정을 몰래 녹음한 ‘10·26 공판 테이프 복사본’을 재심 법정에 증거로 제출했다. 녹음파일의 내용과 공판조서의 내용이 일치하지 않아 공판조서가 허위로 작성되는 절차상 중대한 위법이 있었다는 것이 유족 측의 주장이다. 이 변호사는 “예컨대 국헌문란의 목적 성립을 위해서는 범행 동기가 중요한 쟁점인데, 김 전 부장이 자유민주주의 회복을 위해 범행했다고 진술한 내용이 공판조서에 빠져있는 등 유무죄 판단에 영향을 줄 수 있는 부분이 제대로 기록돼있지 않다”고 말했다. 다만 해당 테이프는 원본과의 동일성 등 증명력이 인정되지 않아 재심 증거로는 채택되지 않았다. 검찰 측도 결심 공판에서 이와 관련 “당시 재판의 물리적·현실적 한계에서 비롯된 것으로, 이를 불법이나 위법으로 단정하는 것은 타당하지 않다”고 말했다. 결과 뒤집힐 가능성… 공소기각 전망도법조계에선 결론이 뒤집힐 가능성이 높다는 관측이 우세하다. 한 재경지법의 부장판사는 “원심 판단에 문제가 없을 경우엔 재심 청구 단계에서 대부분 걸러지기 때문에 재심이 개시된 후에 판결이 그대로 유지된 사례는 찾아보기 어렵다”고 말했다. 이창현 서울외대 법학전문대학원 교수는 “당시 범행의 전후상황을 따져보면 조직적으로 폭동을 준비하거나, 대통령 사망 이후에 대해 대비한 정황 등이 뚜렷하지 않았다”면서 “내란 혐의 성립 요건이 충족되지 않았다는 판단이 나올 수 있다”고 내다봤다. 일각선 공소제기의 절차적 하자를 이유로 공소기각 결정이 내려질 수 있다는 전망도 나온다. 다만 이 경우 내란 혐의 성립 여부에 대한 판단은 이뤄지지 않을 것으로 보인다. 김 전 부장의 조카이자 유족 대표인 김성신씨는 “재심 법정에서 오간 공판 기록이 남았다는 점 자체로 큰 의미”라면서 “기록이 남아 후세의 역사 연구에 중요한 사료가 될 것”이라고 밝혔다.

헤어진 연인을 스토킹하고 촬영물 영상 유포를 협박한 끝에 흉기로 살해한 혐의를 받는 60대 남성이 보복살인 등 7개 혐의로 검찰에 넘겨졌다. 경찰은 살인 사건 수사 과정에서 과거 스토킹과 촬영물 유포 협박 정황을 추가로 확인했다. 제주서부경찰서는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률상 보복살인과 특수주거침입, 특수체포, 특수감금미수, 현주건조물방화예비, 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반, 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(촬영물 등 이용 협박) 혐의로 A(60대)씨를 구속 송치했다고 28일 밝혔다. A씨는 지난 12일 오전 1시 38분쯤 제주시 연동에서 귀가하던 전 연인 B(40대·여)씨를 흉기로 살해한 혐의를 받는다. 경찰 조사 결과 A씨는 범행 전 흉기와 휘발성 물질을 준비하고 B씨의 주거지 인근에서 기다리다 피해자를 급습한 것으로 파악됐다. 이후 주거지 앞에서 B씨의 스마트워치를 떼어내고 길거리로 끌고 간 뒤 자신의 차량에 태워 범행한 것으로 조사됐다. 범행 동기에는 이별 통보와 금전 문제가 얽혀 있었던 것으로 보인다. A씨는 경찰 조사에서 ‘헤어진 B씨에게 다시 만나자고 했으나 거절당했다’ ‘B씨로부터 받을 돈이 있었는데 되레 스토킹으로 신고해 이에 화가 나 범행했다’는 취지의 진술을 한 것으로 파악됐다. 경찰은 살인 사건 이후 과거 신고 내역과 참고인 진술, 관련 자료 등을 재검토해 A씨의 추가 범행 정황을 확인했다. A씨가 지난해부터 B씨에게 재회를 요구하며 반복적으로 연락하고, 촬영물 영상을 유포하겠다고 협박한 혐의도 수사 과정에서 드러났다. B씨는 지난해 10월부터 올해 5월까지 스토킹과 교제폭력 등으로 모두 4차례 경찰에 신고했다. 경찰은 피해자 보호를 위한 조치를 검토했지만, 당시 B씨가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝히면서 사건화와 보호조치에 한계가 있었던 것으로 전해졌다. 경찰은 지난 9월 B씨를 설득해 스마트워치를 지급하고 112신고시스템에 등록했지만, B씨는 한 달여 만에 A씨에게 살해됐다. A씨는 검거 직전 음독해 병원으로 옮겨졌으며, 치료를 받은 뒤 체포영장이 집행돼 지난 21일 구속됐다. 한편 제주경찰청은 지난 23일 신상정보공개심의위원회를 열어 A씨의 이름과 얼굴 등 신상정보 공개를 의결했다. A씨 측의 이의제기 절차를 거쳐 오는 29일 신상정보가 공개될 전망이다.

100만명이 넘는 구독자를 보유한 게임 유튜버 ‘수탉’을 납치해 살해하려 한 일당이 항소심에서 형량이 절반으로 크게 줄어든 가운데, 수탉이 “내가 죽지 않았다고 감형됐나”며 항소심 선고에 분노를 표출했다. 28일 업계에 따르면 수탉은 전날 자신의 ‘숲(SOOP)’ 채널 방송에서 “(항소심 선고를 보고) 답답했다”며 이같이 밝혔다. 수탉은 “결국 내가 죽지 않으려고 노력했더니 ‘너 안 죽었네, (징역) 30년은 너무 세다’ 이런 거 아니냐”며 “내가 그냥 거기서 죽었어야 했나 싶다”고 토로했다. 그는 범죄 피해를 당한 뒤 안와골절 수술을 받은 뒤에도 안면 감각이 아직 돌아오지 않았으며, 눈 충혈과 두통 등의 후유증을 겪고 있다고 밝혔다. 이어 “구태여 그 일을 떠올리지 않으려 몸과 마음이 회복되기 전에 복귀한 건데 그게 괜찮다고 비친 건가 싶다”고 호소했다. 앞서 전날 서울고법 인천원외재판부 형사1부(부장 정승규)는 강도살인미수 등 혐의로 기소된 중고차 딜러 A(26)씨와 지인 B(24)씨에 대한 항소심 선고 공판을 열고 각각 징역 30년, 25년을 선고한 원심판결을 파기하고 징역 15년, 12년을 선고했다. 또 이들에게 범행 도구를 빌려줘 강도상해 방조 등 혐의로 기소된 C(37)씨에게는 징역 5년을 선고한 원심을 파기하고 징역 2년을 선고했다. 항소심 재판부는 “피고인들의 범행은 동기, 수법, 피해자 상해 정도 등에 비춰 죄책이 매우 무거우며 피해자가 용서하지 않았고 엄벌도 탄원하고 있다”면서도, 이들의 공격 행위가 피해자를 살해하려는 확정적 고의에서 비롯된 것으로 보이지 않으며 생명을 침해하는 결과도 발생하지 않았다고 판시했다. 또 피고인이 항소심에서 1000만원을 추가로 공탁한 점을 들어 “피해자가 공탁금 수령을 거부했지만 피해 회복을 위해 노력했다”고 설명했다. 이에 대해 수탉은 “(가해자들이) 내 돈 2억원을 사기 쳤는데 뻔뻔하게 건 공탁금 1000만원을 내가 받아야 하나”라고 반문했다. 수탉은 또 가해자들이 자신에게 편지를 보내왔으며, 극단적인 언급을 하며 자신에게 용서를 바란다는 내용이 적혀 있었다고 주장했다. A씨와 B씨는 지난해 10월 26일 오후 10시 40분쯤 수탉이 거주하는 인천의 한 아파트 주차장에서 그를 둔기로 10여차례 폭행하고 차량에 납치해 살해하려 한 혐의로 기소됐다. 이들은 수탉을 폭행한 뒤 차량에 태워 200㎞가량 떨어진 충남 금산군의 공원묘지 주차장으로 이동했으나, 신고를 받고 출동한 경찰에 현행범으로 체포됐다. 조사 결과 A씨는 고급 스포츠유틸리티차(SUV)를 계약한 D씨로부터 계약금을 돌려달라는 요구를 받자 그의 돈을 빼앗고 살해할 계획을 세운 뒤 범행한 것으로 확인됐다. 수탉은 안면 부위에 중상을 입고 수술을 받았다.

미국에서 동료를 살해하고 시신을 집 아래 숨긴 20대 무기수가 교도소를 탈옥해 픽업트럭까지 훔쳐 달아났다. 경찰은 최대 2500달러(약 350만원)의 포상금을 내걸고 그의 행방을 쫓고 있다. 26일(현지시간) CNN과 AP통신에 따르면 테네시주 북서부 팁턴빌의 노스웨스트 교도소에서 복역하던 제이컵 앨런 몰리(28)가 지난 25일 밤 탈옥했다. 교도소 직원들은 이날 오후 11시 30분쯤 몰리가 사라진 사실을 확인하고 긴급 수색에 나섰다. 폐쇄회로(CC)TV에는 몰리가 죄수복 차림으로 교도소 외곽 철책을 통과해 탈출하는 모습이 담겼다. 다만 철책을 어떻게 통과했는지는 밝혀지지 않았다. 실종 확인 약 1시간 30분 뒤인 26일 오전 1시쯤에는 몰리가 교도소 인근에서 흰색 포드 F-350 픽업트럭을 훔치는 장면이 포착됐다. 오전 1시 18분쯤에는 교도소에서 약 24㎞ 떨어진 혼비크 소방서 앞을 해당 차량이 지나갔다. 현지 언론은 인근 트로이에서도 같은 트럭이 목격됐다고 전했다. 테네시주 수사국(TBI)은 몰리를 최우선 수배 명단에 올렸다. 당국은 몰리를 위험인물로 보고 주민들에게 발견하더라도 직접 접근하지 말라고 경고했다. 경찰은 교도소 주변 건물과 시설물을 수색했으며, 주 고속도로순찰대도 항공 수색 전력과 경찰관을 투입했다. 주민들에게는 주변 감시카메라 영상을 확인해 제보해 달라고 당부했다. 동료 살해 뒤 시신 은닉…체포 당시에도 추격전몰리는 2022년 직장 동료 코디 버치필드를 살해한 혐의로 기소됐다. 버치필드는 그해 2월 21일 몰리와 함께 있는 모습이 마지막으로 목격됐으며, 이틀 뒤 가족이 실종 신고를 했다. 경찰은 버치필드의 집에서 범죄 흔적을 발견하고 몰리를 추적했다. 몰리는 경찰의 차량 정지 요구를 무시하고 달아났다가 노스캐롤라이나주까지 이어진 추격전 끝에 붙잡혔다. 경찰은 이후 몰리의 집 아래 상자에서 버치필드의 시신을 발견했다. 몰리는 지난해 1급 살인과 가중 주거침입, 증거인멸 등의 혐의로 유죄판결을 받고 무기징역을 선고받았다. 닷새 사이 두 번째 도주…병원 탈출 수감자는 검거테네시주 교정당국이 관리하던 수감자가 도주한 것은 닷새 사이 두 번째다. 지난 21일에는 수감자 그레고리 레든(63)이 내슈빌 종합병원에서 치료받던 중 수갑과 족쇄를 풀고 달아났다. 레든은 당일 붙잡혔지만, 나흘 뒤에는 살인죄로 무기징역을 선고받은 수감자가 교도소에서 탈출했다. 몰리가 탈옥한 구체적인 경위는 아직 공개되지 않았다. 27일 현재 확인 가능한 테네시주 교정당국의 공식 발표는 몰리에 대한 수색과 주민 제보 요청을 유지하고 있다.

스토킹 피해 신고를 했던 전 연인을 살해한 40대 남성이 구속됐다. 대전지법 김창형 영장 전담 부장판사는 27일 살인 혐의를 받는 A씨를 상대로 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 연 뒤 구속영장을 발부했다. 김 부장판사는 “도망할 염려가 있다”고 영장 발부 사유를 밝혔다. A씨는 24일 오후 2시쯤 대전 중구 B씨의 자택에서 B씨를 폭행하고 목을 졸라 숨지게 한 뒤 달아난 혐의를 받는다. A씨는 범행 후 휴대전화 유심칩을 빼고 택시로 인천공항으로 이동한 후 강원 강릉으로 도주했다 25일 오전 7시 40분쯤 숙박업소에서 긴급 체포됐다. 경찰 조사 결과 A씨는 스토킹으로 신고를 당한 것으로 확인됐다. 지난해 10월 10일 B씨는 A씨가 전화·문자 등 연락을 한다며 112에 신고했다. 경찰은 A씨에게 접근과 전화·문자 등 연락을 제한하는 긴급응급조치 1·2호를 내렸고, B씨에게 스마트워치를 지급했다. 그러나 11월 3일 B씨가 경찰서를 찾아 처벌을 원치 않는다는 의사를 밝히고 스마트워치를 반납하면서 종료됐다. 같은 해 12월 27일에도 112 신고가 접수됐지만 B씨가 현장에 출동한 경찰에게 “사소한 말다툼 중에 잘못 눌렸다”고 진술하면서 별다른 조치가 이뤄지지 않았다. B씨는 약 10개월 만에 A씨에 의해 숨진 채 발견됐다. A씨에 대한 영장실질심사는 이날 오후 2시 30분 대전지법에서 진행됐다. 그는 경찰에서 혐의를 시인하면서도 피해자와 다투던 중 우발적으로 범행했다고 주장하고 있다. 이날 대전·세종지역 여성·인권·시민사회단체는 대전경찰청 앞에서 기자회견을 열고 “반복되는 스토킹·교제 폭력·가정폭력에 의한 여성 살해에 대해 국가가 책임져야 한다”고 주장했다. 참석자들은 “2023년부터 지난달까지 발생한 살인 범죄 2760건 중 543건에서 동일 가해자에 의한 가정·교제 폭력, 스토킹 등 선행 범죄가 확인됐다”며 “반복된 관계성 폭력의 위험 신호를 국가가 놓쳐서는 안 된다”고 강조했다. 이어 “신고 이후 가해자가 제대로 분리·통제됐는지, 접근금지와 보호조치가 실제로 피해자를 지켰는지 묻고 싶다”며 “신고를 권하는 것만으로는 여성을 지킬 수 없다”고 덧붙였다. 여성단체들은 교제 폭력을 포함한 친밀관계 폭력 포괄 입법, 가정폭력 반의사불벌 규정 폐지, 고위험 가해자 접근금지·분리·감독 강화 등을 요구했다.

서울 강서구 주택가에서 과거 연인 사이였던 여고생에게 흉기를 휘두른 10대 남성이 1심에서 징역형을 선고받았다. 27일 연합뉴스에 따르면 서울남부지법 형사합의13부(부장 서보민)는 살인미수 및 스토킹처벌법 위반 등 혐의로 기소된 10대 남성 홍모씨에게 징역 장기 7년·단기 4년을 선고했다. 이어 40시간의 스토킹치료프로그램 이수도 함께 명령했다. 재판부는 “범행 현장의 다른 시민 도움이 없었다면 돌이킬 수 없는 결과가 나와 미수에 그치지 않았을 것으로 보인다”고 지적했다. 이어 “피해자를 살해할 확정적 의도가 있었고 범행 방법도 잔혹했다”며 “피해자뿐 아니라 현장을 목격한 피해자의 가족 역시 정신적인 충격을 받았을 것으로 보인다”고 비판했다. 다만 홍씨가 범행 사실을 모두 인정하고 있으며 초범인 점 등을 유리한 정상으로 판단했다. 홍씨는 7월 23일 오후 1시 26분쯤 서울 강서구 화곡동 다세대 주택가에서 여고생 A씨에게 여러 차례 흉기를 휘둘러 다치게 한 혐의를 받는다. 그는 과거 연인 사이였던 A씨가 새로운 남성과 교제한다는 말을 전해 듣고 범행한 것으로 조사됐다. 복부 등을 다친 피해자는 현재 생명에는 지장이 없는 상태다. 홍씨는 A양에게 연락을 그만하라는 말을 듣고도 집 앞에 찾아가거나, 소셜미디어(SNS)를 통해 메시지를 수십번 보내기도 한 것으로 조사됐다. 공소청(당시 검찰청)은 지난달 29일 “피해자의 정신적 충격이 컸을 걸로 보이고, 피해자의 엄벌 탄원 의사가 있는 점 등을 고려해 달라”며 이날 선고와 같은 징역 장기 7년~단기 4년을 구형했다.

인천 대형 상업시설에서 무차별 흉기난동을 벌인 최충락(59)이 구치소에서 자해해 병원 치료를 받은 것으로 확인됐다. 최충락이 이송된 병원은 그의 범행으로 중상을 입고 의식불명 상태에 빠진 19세 여성 피해자가 입원한 곳이다. 27일 교정 당국 등에 따르면 최충락은 전날 오전 인천 미추홀구 인천구치소에서 자해해 이마를 다쳤다. 최충락은 인천의 한 대형병원 응급실로 이송돼 치료받은 뒤 구치소로 복귀했다. 생명에는 지장이 없는 상태다. 해당 병원에는 지난 13일 흉기난동 당시 심정지 상태로 발견된 19세 여성 피해자가 입원해 있다. 이 여성은 응급수술을 받고 맥박을 회복했지만 이날까지 의식을 되찾지 못한 것으로 전해졌다. 인천구치소 특별사법경찰팀은 최충락의 자해 경위 등을 조사하고 있다. 최충락은 지난 13일 오후 1시 48분쯤 인천 남동구 구월동의 한 대형 상업시설에서 이용객 10명을 상대로 흉기를 휘둘러 살해하려 한 혐의를 받고 있다. 이 가운데 8명이 다쳤으며, 2명은 다치지 않았다. 경찰은 최충락을 살인미수와 공공장소 흉기소지 혐의로 구속해 지난 23일 공소청에 송치했다. 최충락은 경찰 조사에서 병원 진료에 대한 불만 등을 사회에 알리기 위해 범행했다는 취지로 진술한 것으로 알려졌다.

개정 형사소송법 시행 이후 경찰이 공소청으로부터 받은 보완수사 요구가 전년 동기 대비 약 60% 증가한 것으로 나타났다. 홍석기 경찰청 국가수사본부장은 27일 정례 기자간담회에서 “지난 26일 기준 보완수사 요구는 총 8995건으로, 지난해 같은 기간 5615건보다 약 60% 증가했다”고 밝혔다. 보완수사 요구는 기존 참고인 외에 추가 참고인을 조사하거나 증거를 보강해 달라는 내용이 대부분인 것으로 파악됐다. 홍 본부장은 “경찰 수사 인력을 증원하고 시도경찰청에 협력계를 설치하는 등 보완수사 요구에 대응하고 있다”며 “아직까지 큰 문제는 없다”고 설명했다. 지난 23일 기준 공소청이 직접 수사한 뒤 경찰에 이송한 사건은 141건으로 집계됐다. 경찰이 송치한 사건에 대해 검찰이 보완수사를 요구한 사례는 8784건으로, 전체 보완수사 요구 8995건에 포함된다. 이와 함께 중대범죄수사청(중수청) 출범 이후 경찰이 중수청에 통보한 사건은 총 2002건으로 확인됐다. 통보 대상에는 보이스피싱 관련 전자금융거래법·통신사기피해환급법 위반 사건과 마약 범죄 등이 포함됐다. 이 가운데 중수청이 실제 사건 이첩을 요구한 사례는 1건이다. 최근 국내 금융기관을 겨냥한 AI 해킹 사건 역시 중수청에 통보됐으나, 중수청이 수사 불개시를 결정하면서 경찰이 수사를 이어가고 있다. 홍 본부장은 수사기관 간 사건 이송 절차가 수사 지연이나 이른바 ‘사건 핑퐁’으로 이어질 수 있다는 우려에 대해 “중수청에 인지 사실을 통보한다고 경찰이 수사를 중단하는 것은 아니다”라고 선을 그었다. 이어 “중수청이 이첩을 요구하기 전까지는 경찰이 계속 수사하고, 이첩 요구가 있으면 그때까지 수사한 내용을 넘기는 방식”이라고 설명했다. 이재명 대통령이 최근 수사기관장의 국무회의 참석 필요성을 언급한 데 대해서는 국정 상황을 공유할 수 있다는 점에서 긍정적인 측면이 있다는 입장을 밝혔다. 홍 본부장은 “우물 안 개구리가 되는 것보다 국정 상황을 공유하는 장점이 있다”면서도 “정치적 중립성이 보장되고 구체적인 사건에 대한 수사 지휘가 없어야 한다”고 강조했다. 최근 스토킹 살인과 교제 폭력 등 관계성 범죄가 잇따르면서 경찰이 진행 중인 전수조사도 속도를 내고 있다. 지난 26일 기준 전수조사 대상은 총 4만 3712건으로, 이 가운데 약 65%인 2만 8396건에 대한 조사가 완료됐다. 경찰은 조사 과정에서 구속영장 203건을 신청했으며, 유치 신청 284건과 전자장치 부착 요구 203건 등 피해자 보호와 재범 방지를 위한 조치를 진행하고 있다. 홍 본부장은 “관계성 범죄에 대해 적극적으로 조치하고 있다”고 밝혔다.

서울 송파구 ‘장모 살해·아내 납치’ 사건과 관련해 공소청이 경찰에 보완수사를 요구한 것으로 확인됐다. 27일 서울신문 취재를 종합하면, 서울동부지방공소청은 최근 송파경찰서에 피의자 김성우의 범행이 계획적이었는지 우발적이었는지 명확히 가릴 수 있도록 보완수사를 요구했다. 이에 송파서는 지난 26일 김성우의 20대 아내 A씨를 불러 추가 피해자 조사를 진행했다. 김성우는 지난 11일 송파구 처가 앞에서 아내 A씨를 강제로 끌고 가려다 이를 제지하는 50대 장모를 흉기로 찔러 살해한 혐의를 받는다. 이후 A씨를 차량에 태워 강원 양양군의 한 야산까지 데려가 감금하고, 차 안에서 얼굴을 여러 차례 폭행한 혐의도 있다. 김성우는 범행이 우발적이었다고 주장하지만, 경찰은 계획범죄로 판단해 지난 20일 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(보복살인·보복감금) 등 혐의로 구속 송치했다. 이번 보완수사는 경찰 수사의 오류를 바로잡기보다 계획범죄와 보복 범행을 뒷받침할 증거를 보강하는 데 초점을 맞춘 것으로 전해졌다. 경찰은 전날 피해자 조사에서 납치 후 차 안에서 오간 대화 등을 확인해 범행의 계획성과 보복 목적을 뒷받침할 정황을 추가로 살펴본 것으로 알려졌다. 한편 개정 형사소송법 시행 이후 경찰이 공소청으로부터 받은 보완수사 요구는 지난 26일 기준 8995건으로 집계됐다. 지난해 같은 기간보다 60% 증가한 수치다. 보완수사 요구는 주로 추가 참고인 조사와 증거 보강, 사실관계 확인 등에 집중된 것으로 전해졌다.