헤어진 연인을 스토킹하고 촬영물 영상 유포를 협박한 끝에 흉기로 살해한 혐의를 받는 60대 남성이 보복살인 등 7개 혐의로 검찰에 넘겨졌다. 경찰은 살인 사건 수사 과정에서 과거 스토킹과 촬영물 유포 협박 정황을 추가로 확인했다. 제주서부경찰서는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률상 보복살인과 특수주거침입, 특수체포, 특수감금미수, 현주건조물방화예비, 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반, 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(촬영물 등 이용 협박) 혐의로 A(60대)씨를 구속 송치했다고 28일 밝혔다. A씨는 지난 12일 오전 1시 38분쯤 제주시 연동에서 귀가하던 전 연인 B(40대·여)씨를 흉기로 살해한 혐의를 받는다. 경찰 조사 결과 A씨는 범행 전 흉기와 휘발성 물질을 준비하고 B씨의 주거지 인근에서 기다리다 피해자를 급습한 것으로 파악됐다. 이후 주거지 앞에서 B씨의 스마트워치를 떼어내고 길거리로 끌고 간 뒤 자신의 차량에 태워 범행한 것으로 조사됐다. 범행 동기에는 이별 통보와 금전 문제가 얽혀 있었던 것으로 보인다. A씨는 경찰 조사에서 ‘헤어진 B씨에게 다시 만나자고 했으나 거절당했다’ ‘B씨로부터 받을 돈이 있었는데 되레 스토킹으로 신고해 이에 화가 나 범행했다’는 취지의 진술을 한 것으로 파악됐다. 경찰은 살인 사건 이후 과거 신고 내역과 참고인 진술, 관련 자료 등을 재검토해 A씨의 추가 범행 정황을 확인했다. A씨가 지난해부터 B씨에게 재회를 요구하며 반복적으로 연락하고, 촬영물 영상을 유포하겠다고 협박한 혐의도 수사 과정에서 드러났다. B씨는 지난해 10월부터 올해 5월까지 스토킹과 교제폭력 등으로 모두 4차례 경찰에 신고했다. 경찰은 피해자 보호를 위한 조치를 검토했지만, 당시 B씨가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝히면서 사건화와 보호조치에 한계가 있었던 것으로 전해졌다. 경찰은 지난 9월 B씨를 설득해 스마트워치를 지급하고 112신고시스템에 등록했지만, B씨는 한 달여 만에 A씨에게 살해됐다. A씨는 검거 직전 음독해 병원으로 옮겨졌으며, 치료를 받은 뒤 체포영장이 집행돼 지난 21일 구속됐다. 한편 제주경찰청은 지난 23일 신상정보공개심의위원회를 열어 A씨의 이름과 얼굴 등 신상정보 공개를 의결했다. A씨 측의 이의제기 절차를 거쳐 오는 29일 신상정보가 공개될 전망이다.

서울의 한 초등학교 인근에서 흉기를 들고 행인을 위협한 혐의를 받는 여성이 경찰에 붙잡혔다. 28일 경찰에 따르면 구로경찰서는 50대 여성 A씨를 전날 특수협박 혐의로 현행범 체포해 조사 중이다. A씨는 전날 오전 11시 35분쯤 구로구 고척동의 한 초등학교 인근 도로에서 흉기를 들고 지나가는 시민에게 괴성을 지르며 위협한 혐의를 받는다. 경찰은 ‘한 여성이 칼인지 유리병인지를 들고 난동을 부린다’는 신고를 접수하고 현장에 출동해 초등학교에서 도보로 약 5분 거리에 있던 A씨를 체포했다. A씨의 난동으로 인한 인명피해는 발생하지 않은 것으로 파악됐다. 경찰은 A씨의 음주 및 약물 투약 여부 등을 확인하는 동시에 구체적인 범행 동기 등을 조사하고 있다.

관광객들을 상대로 ‘바가지’를 일삼는다는 비판에 관광객이 급감한 울릉도에 대해 “특산물을 강매한다”는 폭로 영상이 유튜브에 올라왔는데, 울릉도가 ‘허위 영상’이라며 공식적으로 반박했다. 경북 울릉군은 27일 공식 홈페이지와 소셜미디어(SNS) 등에 올린 입장문을 통해 “최근 유튜브에 울릉도 패키지여행 중 강매감금협박 당하고 경찰과 해경에 신고했다는 내용의 영상이 게시됐다”며 이같이 밝혔다. 울릉군은 “확인 결과 영상에서 주장한 관련 신고가 접수된 사실이 없다”며 “지역 업체와 주민의 명예를 훼손하고 관광객의 불안을 조장하는 허위 사실 유포에 대해 법적 대응을 추진할 계획”이라고 밝혔다. 앞서 지난 23일 구독자 2만명을 보유한 한 유튜브 채널에는 “울릉도 패키지여행 마지막 강매당한 사건”이라는 제목의 영상이 올라왔다. ‘각종 제보’를 받아 운영한다고 소개한 해당 채널은 실제 울릉도를 방문한 관광객이 직접 촬영한 콘텐츠가 아닌, 바다와 섬을 촬영한 영상에 자막과 음성을 짜깁기한 영상을 게시했다. 영상은 “울릉도 패키지여행 마지막 날, 여객선 터미널로 향하던 관광버스가 인적 드문 산골짜기 특산품 직판장 앞에 멈춰서더니 가이드가 승객 30명을 창고 안으로 몰아넣고 셔터를 내린 뒤 자물쇠를 채웠다”는 이야기로 시작했다. 이어 “창고 안에는 정체불명의 오징어와 호박엿 상자가 산더미처럼 쌓여 있었고, 가이드는 마이크를 잡고 ‘1인당 30만원어치씩 결제 안 하면 배표를 안 나눠준다. (구매하지 않으면) 오늘 육지로 나갈 생각은 꿈도 꾸지 말라’고 했다”는 주장이 담겼다. 승객들이 발을 동동 구르는 사이 제보자가 ‘실시간 4K 스마트폰 녹화’를 켜둔 채 112와 동해해양경찰서 상황실에 특수감금 및 강요 혐의로 긴급 신고했고, 파출소 순찰차와 해경 형사 기동정이 출동해 셔터를 강제로 개방하고 승선권을 압류 조치한 뒤 가이드에게 수갑을 채웠다는 게 영상이 다룬 이야기다. 이어 “징역 위기에 놓인 가이드는 시멘트 바닥에 무릎을 꿇고 선처를 빌었다”며, “제보자는 승객들의 긴급 선박 호송비와 정신적 위자료 등 1000만원을 요구했고, 이에 가이드가 즉시 제보자의 계좌로 1000만원을 송금했다”는 내용과 함께 영상은 끝났다. 지난 23일 올라온 영상은 이날까지 8만회 가까이 조회됐고 100개가 넘는 댓글이 달렸다. 그러나 승객 30명의 위자료를 제보자 개인이 챙겨갔다는 황당한 이야기 전개와 범죄신고 번호인 ‘112’를 ‘백십이’라고 읽는 등의 조악함 탓에 네티즌들은 “이걸 믿으라는 거냐”, “사실이 아니면 책임져라” 등의 댓글을 달며 의구심을 드러냈다. 울릉도는 관광객들을 상대로 한 바가지 요금과 부실한 숙소, 식당의 ‘혼밥 거절’ 등이 도마에 오르며 관광객이 급감하고 있다. 지난해 7월 한 유튜버는 울릉도의 한 고깃집을 찾아 삼겹살을 주문했는데, 1인분(120g)에 1만 5000원인 고기가 비계가 대부분인 데다 얇게 저며져 있었다. 해당 유튜버는 에어컨이 고장 난 데다 냉장고도 제대로 작동하지 않는 숙소의 1박 요금이 9만원이라고 폭로하기도 했다. 또 다른 유튜버는 택시에 탑승했다 예상 요금의 2배에 달하는 요금을 결제했다고 밝히기도 했다. 이에 당국 차원에서 바가지 요금 등에 대한 개선과 여객선 운임 할인 등에 나섰지만, 울릉도를 찾는 관광객은 2024년 38만 4599명에서 지난해 34만 7086명으로 줄었다.

아파트 단지 내 도서관에서 떠든다는 이유로 초등학생들을 흉기로 위협한 20대 남성이 경찰에 붙잡혔다. 경기 의정부경찰서는 특수협박 혐의로 A씨를 붙잡아 조사하고 있다고 27일 밝혔다. A씨는 전날 오후 4시 40분쯤 의정부시의 한 아파트 단지 내 도서관에서 초등학생 2명을 흉기로 위협한 혐의를 받는다. 피해 학생의 부모는 자녀로부터 ‘도서관에 흉기를 든 남성이 왔다’는 전화를 받고 112에 신고했고, 현장에 출동한 경찰은 A씨를 현행범으로 체포했다. A씨는 학생들이 도서관 내에서 전화 통화를 하자 자신의 집에서 흉기를 가져와 ‘밖에서 통화하라’며 위협한 것으로 조사됐다. 경찰은 A씨를 상대로 구체적인 사건 경위를 조사하고 있다.

래퍼 양홍원이 결혼 닷새 만에 불륜 의혹에 휩싸인 가운데, 의혹을 제기했던 인물이 돌연 사과 메시지를 공개해 관심이 쏠리고 있다. 지난 25일 양홍원의 사생활 의혹을 제기했던 A씨는 자신의 인스타그램을 통해 새로운 계정을 안내했다. 이후 해당 계정에는 양홍원과 주고받은 것으로 추정되는 카카오톡 대화 내용이 공개됐다. 공개된 대화에서 A씨로 추정되는 인물은 “바쁜데 나 때문에 시간 낭비했네. 내가 정신과 약 먹는데 그것 때문에 정신 나갔나 봐요”라고 말했다. 이어 “잠깐 자고 일어났다가 바로 다 지웠네요” “뭐 아직은 경찰분한테 연락 온 건 없지만”이라는 메시지를 보냈다. 이에 양홍원으로 추정되는 상대방은 “잘 마무리하자”고 답했다. A씨는 해당 게시물에 “진심으로 미안해. 내가 어떻게 해야 할까”라는 댓글을 남겼다. 이후 SNS 스토리에도 “미안해. 정말”이라는 글을 올렸다. 불륜 의혹을 제기했던 당사자가 갑자기 사과하면서 그 배경에 관심이 쏠리고 있다. 다만 A씨는 사과에 이르게 된 구체적인 이유나 기존 의혹을 철회하는지에 대해서는 별다른 설명을 내놓지 않았다. 공개된 카카오톡 대화가 실제 양홍원과 나눈 것인지도 확인되지 않았다. 일부 네티즌들이 대화 내용과 말투 등을 근거로 진위에 의문을 제기하자 A씨는 양홍원이 아이폰을 사용한다고 주장하며 반박한 것으로 전해졌다. 앞서 A씨는 지난 23일 양홍원이 다른 여성과 모텔에 동행했다며 불륜 의혹을 제기했다. 양홍원이 오랜 연인인 모델 출신 원현주와 결혼식을 올린 지 불과 닷새 만이었다. 논란이 확산하자 소속사 AP Alchemy는 양홍원이 해당 여성과 모텔에 동행한 사실은 인정하면서도 객실 안에서 신체 접촉이나 애정 행위는 없었다고 해명했다. 소속사는 A씨가 금전을 요구하고 협박한 뒤 허위 사실을 유포했다고 주장했다. 양홍원과 해당 여성은 A씨를 공갈, 스토킹처벌법 위반, 허위 사실 적시에 의한 명예훼손 혐의로 고소한 상태라고 밝혔다. 모텔에 동행했던 여성 역시 양홍원과 부적절한 관계는 없었다고 해명하며 A씨로부터 금전 요구와 협박을 받았다고 주장했다. 한편 양홍원은 지난 18일 원현주와 결혼식을 올렸다. 두 사람은 2024년 11월 딸을 얻었다. 결혼식 이후 두 사람이 서로의 SNS 계정을 팔로우하지 않는 사실까지 알려지면서 관심이 이어지고 있다.

생성형 인공지능(AI)으로 대기업 계열사를 포함한 국내 업체 90여곳으로부터 개인정보와 사내 자료 약 820만건을 빼낸 뒤 피해 업체에 돈을 요구한 일당이 경찰에 붙잡혔다. 서울경찰청 사이버수사과는 정보통신망법 위반(정보통신망 침해 등) 및 공갈, 공갈미수 등 혐의로 A(32)씨를 지난 23일 구속 송치했다고 26일 밝혔다. A씨는 피해가 신고된 업체 15곳에서 개인정보 약 90만건을 탈취하고, 이를 활용해 업체들로부터 금전을 요구한 혐의를 받는다. 피해 업체에는 지난 8월 해킹 피해와 관련해 관계 기관 조사를 의뢰했던 롯데케미칼도 포함된 것으로 파악됐다. 경찰에 따르면 A씨는 블로그와 유튜브 영상 등을 통해 생성형 AI를 활용한 해킹 기술을 혼자 익혔다. 최근 금융권 대규모 해킹에 쓰인 것으로 알려진 ‘AI 자율침투 테스트 시스템’도 이번 범행에 쓰였다. A씨는 과거 한 보안 업체에서 모의해킹 업무를 맡았던 적은 있으나 IT 관련 전공자나 전문가는 아닌 것으로 파악됐다. A씨는 보안 메신저인 텔레그램을 활용해 조직적으로 범행했다. A씨는 해킹을 직접 수행하고 피해 업체에 협박성 이메일을 보내는 총책 업무를 맡았다. 공범인 B(24)씨는 텔레그램에서 모집한 가담자 5명을 이용해 전화와 문자 메시지로 ‘유출 사실이 외부에 알려지면 기업 이미지 실추, 당국의 조사, 과징금 부과, 고객의 소송 등으로 이어질 수 있다’는 취지로 피해 업체를 협박했다. 경찰은 일당이 최소 90개 업체에서 개인정보 약 820만건을 빼낸 것으로 보고 있다. 롯데케미칼을 포함해 학원, 병원, 골프장, 대학 등 다양한 업체가 피해 업체 명단에 이름을 올린 것으로 전해진다. 이 중 현재까지 38개 업체를 상대로 총 3억 6000만원 상당의 돈을 요구한 것으로 파악됐다. 한편 기업용 소프트웨어 업체인 더존비즈온에서 연이어 해킹 사고가 발생해 정부가 민관합동조사단을 꾸리고 조사에 들어갔다. 기업의 회계·인사정보 등을 관리하는 업체인 만큼 고객사로 피해가 확산할 가능성도 제기된다.

죽은 스승의 영혼이 몸에 있어 퇴마가 필요하다며 30대 제자를 성폭행한 70대 무속인이자 승려에게 징역 5년이 선고됐다. 26일 연합뉴스에 따르면 부산지법 동부지원 형사1부(부장 이동기)는 강간, 유사 강간, 피보호자간음 등 혐의로 기소된 A씨에게 징역 5년을 선고하고, 성폭력 치료프로그램 80시간 이수와 5년간 취업제한을 명령했다. A씨는 2024년 1월쯤 차량과 호텔 등지에서 제자인 무속인 30대 B씨에게 “죽은 스승의 영혼이 몸에 있어 퇴마가 필요하다”며 “성관계를 하지 않으면 자살하게 되고 가족에게도 나쁜 일이 생기고 말문이 막힌다”는 취지로 겁을 주고 성폭행을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. A씨는 합의된 관계였다며 일부 혐의를 부인했지만, 재판부는 공소사실을 모두 인정했다. 재판부는 A씨가 지위와 B씨의 무속 신앙에 대한 의존도 등을 이용해 범행했다고 봤다. 재판부는 “성관계를 거부하는 B씨에게 위력을 행사하기도 했고 흉기를 이용해 의식을 치르는 등 끊임없이 성관계 필요성을 세뇌하며 협박했다”고 지적했다. 이어 “피해자가 종교적·심리적으로 취약한 상태임을 이용해 여러 차례 범행했고 피해자의 정신적 고통이 큰 것으로 보인다”며 “반성하지 않고 피해 복구도 이뤄지지 않았다”고 덧붙였다.

생성형 인공지능(AI)으로 대기업 계열사를 포함한 국내 업체 90여곳으로부터 개인정보와 사내 자료 약 820만건을 빼낸 뒤 피해 업체에 돈을 요구한 일당이 경찰에 붙잡혔다. AI 기술이 발전하면서 정보기술(IT)에 전문성이 없는 사람도 대규모 해킹 범죄를 저지를 수 있게 됐다는 점에서 우려의 목소리가 나온다. 서울경찰청 사이버수사과는 정보통신망법 위반(정보통신망 침해 등) 및 공갈, 공갈미수 등 혐의로 A(32)씨를 지난 23일 구속 송치했다고 26일 밝혔다. A씨는 피해가 신고된 업체 15곳에서 개인정보 약 90만건을 탈취하고, 이를 활용해 업체들로부터 금전을 요구한 혐의를 받는다. 피해 업체에는 지난 8월 해킹 피해와 관련해 관계 기관 조사를 의뢰했던 롯데케미칼도 포함된 것으로 파악됐다. 경찰에 따르면 A씨는 블로그와 유튜브 영상 등을 통해 생성형 AI를 활용한 해킹 기술을 혼자 익혔다. 최근 금융권 대규모 해킹에 쓰인 것으로 알려진 ‘AI 자율침투 테스트 시스템’도 이번 범행에 쓰였다. A씨는 과거 한 보안 업체에서 모의해킹 업무를 맡았던 적은 있으나 IT 관련 전공자나 전문가는 아닌 것으로 파악됐다. A씨는 보안 메신저인 텔레그램을 활용해 조직적으로 범행했다. A씨는 해킹을 직접 수행하고 피해 업체에 협박성 이메일을 보내는 총책 업무를 맡았다. 공범인 B(24)씨는 텔레그램에서 모집한 가담자 5명을 이용해 전화와 문자 메시지로 ‘유출 사실이 외부에 알려지면 기업 이미지 실추, 당국의 조사, 과징금 부과, 고객의 소송 등으로 이어질 수 있다’는 취지로 피해 업체를 협박했다. 경찰은 일당이 최소 90개 업체에서 개인정보 약 820만건을 빼낸 것으로 보고 있다. 롯데케미칼을 포함해 학원, 병원, 골프장, 대학 등 다양한 업체가 피해 업체 명단에 이름을 올린 것으로 전해진다. 이 중 현재까지 38개 업체를 상대로 총 3억 6000만원 상당의 돈을 요구한 것으로 파악됐다. 경찰은 일당이 협박한 업체나 요구 금액이 더 있는지, 협박받거나 금전을 지급하고도 신고하지 않은 피해 업체가 더 있는지 등을 확인하고 있다. A씨와 같은 비전문가도 AI를 활용해 다수의 기업을 상대로 대규모 해킹이 가능하다는 점에서 우려가 커지고 있다. AI가 해킹 범죄의 진입 장벽을 대폭 낮추면서 사이버 범죄 대응의 패러다임이 대폭 바뀌어야 한다는 경고가 나온다. 김명주 인공지능안전연구소장은 “해킹에 AI가 사용되었다는 사실 자체보다, AI의 확산 속도에 맞추어 우리 사회의 사이버보안 역량도 함께 높여야 한다는 점을 시사하는 사건”이라고 강조했다.

래퍼 양홍원이 결혼식을 올린 지 닷새 만에 사생활 의혹에 휩싸인 가운데 무대에서 모델 출신 아내 원현주의 이름을 언급해 눈길을 끌었다. 양홍원은 지난 24일 서울 KBS아레나에서 열린 ‘2026 스카 페스티벌: 슈퍼 스웨그’에 출연해 자신의 곡 ‘로즈(ROSE)’를 선보였다. 이날 그는 노래 가사 중 “Come back to me, 현주(돌아와 현주)”라는 구절을 불렀다. ‘로즈’는 양홍원이 과거 원현주와 교제하다 헤어졌을 당시 만든 곡으로 알려졌다. 양홍원은 최근 그의 지인이라고 주장한 A씨의 폭로로 불륜 의혹에 휩싸였다. A씨는 지난 23일 소셜미디어(SNS)를 통해 양홍원이 다른 여성과 모텔에 갔다며 불륜 의혹을 제기했다. 통화 녹취와 원현주에게 보낸 메시지 등도 공개했다. 논란이 커지자 양홍원 소속사 AP 알케미는 공식 입장을 내고 의혹을 전면 부인했다. 소속사는 “폭로자의 주장은 사실과 다르며 악의적으로 편집된 결과물”이라며 “폭로자가 금전을 갈취하기 위해 양홍원과 피해 여성을 협박했으나 뜻대로 되지 않자 허위 사실을 유포한 것”이라고 해명했다. 소속사는 양홍원이 모텔에 동행한 사실은 인정하면서도 “술자리 과정에서도 별다른 대화를 나누지 않았으며, 객실 내에서도 애정 행위는 일절 없었다”고 밝혔다. 양홍원과 피해 여성은 폭로자를 공갈, 스토킹처벌법 위반, 허위사실 적시에 의한 명예훼손 혐의로 각각 고소한 상태라고 설명했다. 해당 폭로 이후 원현주의 인스타그램 게시물은 모두 사라진 상태다. 프로필 사진도 사라졌다. 또한 양홍원과 원현주가 서로의 계정을 팔로우하지 않는 것으로 드러났다. 한편 오랜 기간 교제해온 양홍원과 원현주는 결혼식은 하지 않은 채 2024년 11월 득녀했다. 지난 18일 결혼식을 올렸다.

주범에 징역 장기 6년·단기 4년 등 ‘중형’ 성매매를 할 것처럼 속여 남성들을 모텔로 유인한 뒤 폭행·협박으로 금품을 빼앗은 10대 일당에게 중형이 선고됐다. 광주지법 순천지원 형사1부(부장 김용규)는 강도상해 등 혐의로 기소된 A(17)군에게 징역 장기 6년·단기 4년을 선고했다고 25일 밝혔다. 공범인 B(19)군에게는 장기 5년·단기 3년 6개월, C(18)군에게 장기 5년·단기 3년을 선고했다. 범행에 가담한 D(18)군과 E(17)양에게는 징역 2년에 집행유예 4년을 각각 선고했으며, F(17)군과 G(17)양은 광주가정법원 소년부로 송치했다. 고교 2~3학년, 대학 1학년, 고교 자퇴자 등인 이들은 선후배 사이로 지난 6월 24일 채팅 애플리케이션(앱)을 통해 이른바 ‘조건 만남’을 미끼로 모텔로 유인한 30~40대 남성 5명으로부터 약 5000만원을 빼앗은 혐의를 받는다. 이들은 피해자들이 미성년자와 성매매하려 했다는 점을 이용해 폭행·협박하고 피해자들에게 현금을 빼앗거나 대출까지 받도록 강요해 금품을 뜯어낸 것으로 조사됐다. 이 과정에서 피해자 나체를 영상으로 찍는가 하면 휴대전화 속 가족 연락처와 신분증 등을 촬영해 협박하기도 한 것으로 파악됐다. 재판부는 “소년이 통상 보일 수 있는 비행의 수준을 현저히 넘어서는 계획적인 범행”이라며 “방법도 매우 위험하고 폭력적이라는 점에서 책임이 무겁고 범행에 이르게 된 동기에도 참작할 만한 사정을 찾기 어렵다”고 양형 이유를 밝혔다.

래퍼 양홍원의 불륜 의혹이 제기된 가운데, 당시 모텔에 동행한 여성이라고 밝힌 A씨가 직접 입장을 내고 의혹을 부인했다. A씨는 24일 자신의 인스타그램에 입장문을 올리고 “폭로자의 주장은 제가 겪고 기억하는 사실과 많이 다르다”며 “폭로자는 돈을 요구하며 저를 협박했고, 돈을 주지 않자 폭로했다. 현재 형사 고소를 한 상황”이라고 밝혔다. A씨는 양홍원과 모텔에 동행한 사실은 인정하면서도 부적절한 관계는 없었다고 주장했다. 그는 “가수와는 일면식도 없는 사이였다”며 “폭로자가 그 가수를 따라 모텔로 갈 것을 계속 요구했고, 나중에 연락을 주겠다고 해 따라갔다”고 설명했다. 이어 “가수는 다소 불편한 내색을 했지만 술에 취해 있었고, 저는 금방 연락을 준다는 말에 따라갔다”며 “정말 아무 일 없이 그분은 침대에서, 저는 바닥에서 바로 잠을 잤다”고 강조했다. A씨는 이번 폭로가 금전을 목적으로 계획된 일이었다고도 주장했다. 그는 “금전 협박을 받는 과정에서 그날 있었던 일이 돈을 뜯기 위해 계획된 일이고, 저는 이용당했다는 걸 알게 됐다”며 “제 얼굴과 신상이 노출돼 저와 가족들이 지금까지 고통받고 있다”고 호소했다. 이와 함께 폭로자 B씨와 나눈 것으로 보이는 대화 내용도 공개했다. 해당 대화에서 B씨는 “깔끔하게 50 주고 끝낼래”, “솔직히 10에서 30씩 계속 뜯으려고 했다”는 등의 발언을 한 것으로 나타났다. A씨는 “술에 취해 잘못 판단한 것에 대해 후회한다”며 “이 상황이 빠르게 마무리돼 일상으로 돌아갈 수 있기를 바란다”고 덧붙였다. 앞서 B씨는 같은 날 SNS를 통해 양홍원이 결혼식을 올리기 약 3~4주 전 다른 여성과 모텔에 갔다고 주장하며 불륜 의혹을 제기했다. B씨는 양홍원과 나눴다는 통화 내용과 메시지 등을 공개하기도 했다. 논란이 확산하자 양홍원 소속사 AP Alchemy는 공식 입장을 통해 불륜 의혹을 전면 부인했다. 소속사는 양홍원이 여성과 모텔에 동행한 사실은 인정하면서도 “두 사람 사이에 애정 행위는 없었다”고 밝혔다. 또한 폭로자 B씨가 금전을 요구했다며 공갈, 스토킹처벌법 위반, 허위사실 적시 명예훼손 등의 혐의로 고소했다고 설명했다. 한편 양홍원은 오랜 연인인 원현주와 지난 18일 결혼식을 올렸다. 두 사람은 2024년 11월 딸을 얻었다는 소식을 전한 바 있다. 현재 이번 의혹을 둘러싸고 폭로자와 양홍원 측의 주장이 엇갈리고 있다.

특수폭행 혐의로 고소를 당한 그룹 빅뱅 출신 승리가 “소주병을 집어 든 건 맞지만 휘두르거나 가격한 적은 없다”며 혐의를 부인했다. 승리의 법률대리인 법무법인 수림의 윤재빈 변호사는 지난 23일 공식 입장문을 내고 당시 상황을 설명했다. 윤 변호사는 “지난 8월 8일 승리가 지인 2명과 서울의 한 식당에서 식사하던 중 일면식 없는 남성(고소인)이 합석을 요청했고 거듭 거절했지만 허락 없이 빈자리에 앉았다”고 했다. 이어 “승리는 남성에게 술을 한잔 따라주고 연락처도 알려줬다”며 “이후로도 떠나 달라는 요청에 남성이 응하지 않자 언성이 높아졌고 승리가 소주병을 집은 사실은 있다”고 말했다. 윤 변호사는 “승리는 당시 감정을 절제하지 못하고 부적절하게 행동한 점에 대해서는 깊이 반성하고 있다”면서도 “그러나 이는 도발에 따른 감정적 마찰이었을 뿐, 승리가 소주병을 상대에게 휘두르거나 이를 이용하여 가격한 사실은 없다”고 밝혔다. 소란 이후에도 승리 일행과 남성은 화기애애한 분위기 속에 헤어졌고 문자도 주고받았으나, 며칠 뒤 남성이 돌연 태도를 바꿔 고소했다는 게 승리 측 입장이다. 윤 변호사는 “고소 이후 고소인 측에서 합의를 요청하는 연락이 왔었지만 승리는 조사에 성실히 임하고 수사기관을 통해 사실관계를 밝힐 것”이라고 말했다. 경찰에 따르면 해당 남성은 지난 8월 서울의 한 식당에서 승리 일행으로부터 폭행, 협박, 감금을 당했다며 서울 강남경찰서에 고소장을 접수했다. 경찰은 조만간 승리를 불러 조사에 착수할 예정이다. 한편 승리는 2019년 이른바 ‘버닝썬 사태’로 빅뱅을 탈퇴했고, 상습도박과 성매매 알선 등의 혐의로 징역 1년 6개월을 복역한 뒤 2023년 2월 출소했다. 출소 후에는 캄보디아 등 동남아시아 지역에서 목격됐다.

래퍼 양홍원이 결혼식을 올린 지 5일 만에 불륜 의혹에 휩싸인 가운데, 양홍원 측은 이를 반박하며 법적 대응할 방침이라고 밝혔다. 양홍원의 소속사 AP Alchemy는 23일 공식 입장을 내고 “폭로자의 주장은 사실과 다르며, 폭로자가 제시한 자료는 악의적으로 편집된 결과물”이라며 “폭로자는 금전을 갈취하기 위해 양홍원과 피해 여성을 협박했으나, 뜻대로 되지 않자 허위 사실에 근거한 폭로를 한 상황”이라고 밝혔다. 앞서 폭로자 A씨는 이날 소셜미디어(SNS)를 통해 양홍원이 결혼식을 치르기 수주 전 여성 B씨와 모텔에 갔다고 주장하며 통화 내역과 메시지 등을 공개했다. 이에 대해 소속사는 “금전적으로 어려워진 A씨가 양홍원과 B씨가 함께 있었다는 점을 빌미로 기존 대화를 편집해 허위 사실에 근거한 금전을 요구했다”며 “양홍원과 B씨가 경찰에 신고하자 폭로자는 재차 대화와 통화 내역을 짜깁기해 이를 근거로 폭로를 진행한 것”이라고 반박했다. 양홍원과 B씨는 각각 A씨를 공갈, 스토킹처벌법 위반 및 허위사실 적시에 의한 명예훼손 혐의로 고소한 상태다. 소속사에 따르면 당시 양홍원은 우연히 알게 된 A씨와 교류하고 있었으며, 공연이 끝난 후 A씨의 집에서 술을 마시게 됐다. 이후 A씨는 양홍원과 B씨에게 자신이 지정한 모텔로 가라며 퇴거를 요구했고, 양홍원과 B씨는 해당 장소를 떠나게 됐다. 양홍원은 만취한 상태에서 잠잘 곳을 찾기 위해 모텔에 가게 됐으며, 갈 곳이 없었던 B씨도 부득이하게 동행하게 됐다는 게 소속사 설명이다. 소속사는 “양홍원은 객실에 들어가자마자 잠이 들었다”며 “시간이 지난 후 B씨는 잠들어 있던 양홍원을 깨우려 했으나 그 과정에서 발생할 수 있는 신체 접촉에 부담을 느껴 A씨에게 도움을 요청했고, 이후 A씨와 함께 귀가했다”고 전했다. 또 “제시된 증거와 같이 양홍원과 B씨는 부득이하게 모텔에 동행한 사실은 인정한다”면서도 “술자리 과정에서도 별다른 대화를 나누지 않았으며, 객실 내에서도 애정 행위는 일절 없었다”고 강조했다. 소속사는 “현재도 계획적인 조작이었다는 사실을 뒷받침할 폭로자 지인의 제보를 받고 있는 상황”이라며 “소속사는 폭로자 및 폭로자의 허위 사실을 확산하는 게시글과 댓글의 작성자들에 대한 엄정한 법적 대응을 할 예정”이라고 밝혔다. 그러면서 “이와 별개로 소속 아티스트의 불미스러운 일로 심려를 끼쳐 드린 점에 대해 사과드린다”며 “향후 유사한 일이 재발하지 않도록 방지 대책을 강구할 것을 약속드린다”고 덧붙였다. 한편 양홍원은 지난 18일 모델 출신 원현주와 결혼식을 올렸다. 두 사람은 오랜 기간 교제해 왔으며, 2024년 11월 딸을 얻었다. 최근에는 유튜브 채널을 통해 육아 일상을 공개하며 많은 사랑을 받았다.

온갖 악행을 일삼던 엘살바도르의 갱단 조직에 천문학적인 징역형이 선고됐다. 엘살바도르 언론은 22일(현지시간) 법정에 선 갱단 ‘풀톤 로코스 살바트루초스’의 조직원 116명 전원에 유죄가 선고됐다고 보도했다. 갱단 ‘풀톤 로코스 살바트루초스’는 주로 엘살바도르 북부 찰라테난고주에서 살인, 협박, 갈취, 살해, 마약 밀매 등 각종 범죄를 저지르다 검거된 조직이다. 사법부는 검찰이 기소한 혐의를 대부분 인정하면서 조직원 전원에게 실형을 선고했다. 판결은 특히 천문학적 형량으로 큰 화제가 되고 있다. 최장 징역은 갱단 조직의 우두머리인 조엘 암일카르 미란다 가르시아에게 선고됐다. 범죄 단체를 결성하고 마약 등 밀매 12건, 갈취 13건, 갈취 기획 4건을 주도한 혐의로 기소된 그에게 사법부는 ‘징역 565년’을 선고했다. 갱단의 2인자 격인 앙헬 브라이언 라미레스에겐 징역 430년이 선고됐다. 밀매 6건, 갈취 12건, 갈취 기획 5건 등 사법부는 검찰이 제기한 혐의를 모두 유죄로 인정하고 중형을 선고했다. 두목과 부두목에 선고된 징역을 합산하면 995년에 달한다. 만기 출소가 불가능한 형량으로 사실상의 종신형이다. 두 사람을 제외한 조직원 114명에겐 길게는 징역 305년, 짧게는 징역 20년이 선고됐다. 조직원들에게 선고된 형량을 모두 합하면 2000년을 훌쩍 웃돈다. 사법부는 피해자들이 겪은 고통과 피해를 볼 때 엄중한 처벌이 불가피하다면서 중형을 선고했다. 검찰에 따르면 갈취의 경우 갱단은 매달 피해자들로부터 적게는 40달러, 많게는 1만 달러를 갈취했다. 피해자들은 갱단으로부터 돈을 내지 않으면 본인이나 가족을 살해하겠다는 협박을 받았다고 증언했다. 갱단은 마약 범죄에까지 손을 댔다. 마약 밀매 루트를 개척하고 밀매를 주도하다 체포된 한 조직원은 마약을 넘기고 받은 현찰 3000달러를 소지하고 있었다. 재판에서 검찰은 갱단의 마약 밀매 혐의가 객관적으로 확인됐다고 밝혔다. 한편 엘살바도르는 하루에 87명이 살해되는 등 치안 불안이 최고조에 달했던 지난 2022년 3월 비상사태를 선포하고 범죄 조직과의 전쟁을 수행하고 있다. 그간 엘살바도르 정부가 잡아들인 갱단 조직원은 9만 6000명에 달한다. 엘살바도르는 검거된 갱단 조직원들에 대한 사법 처리가 지연되자 조직 범죄에 대해선 화상을 통해 집단 재판이 가능하도록 형사소송법까지 개정했다. 이번에 갱단 조직원 116명이 함께 재판을 받은 것도 개정된 제도 때문에 가능했던 일이다. 그러나 여전히 재판은 밀리고 있다. 현지 언론에 따르면 지금까지 검거된 갱단 조직원의 90% 이상은 아직 미결수 신분이다.

각 특별검사팀의 수사·기소 과정에 잡음이 거듭되며 우려가 커지고 있다. 최근 선관위 특검의 조사를 받은 공무원이 숨진 채 발견됐고, 2차 종합특검이 기소한 사건에서는 재판부가 공소장에 문제제기하는 사례가 이어졌다. 한시적으로 운영되는 특검 제도 특성상 문제가 발생해도 사후 책임을 묻기 어렵다는 지적이 나온다. 23일 법조계에 따르면 이태한 선관위 특검팀의 조사를 받은 중앙선관위 소속 공무원 A씨가 지난 21일 경기 화성시의 한 아파트 화단에서 숨진 채 발견됐다. A씨의 변호인인 김남주 법무법인 도담 대표변호사는 “고인이 잘 모르겠다고 답하자 검사가 선 채로 ‘아니 일반적인 걸 말하라는데 모른다는 거냐’고 소리쳤다”며 강압수사 의혹을 제기했다. 김 변호사는 당시 “사실을 정해 놓고 원하는 답변이 안 나온다고 서서 소리치며 압박하는 것은 강요”라고 항의했지만, 검사는 “사실대로 이야기하지 않아서 그런 거다”라고 답했다고 한다. 김 변호사는 특검 측이 조사 시간 관련 임의수사 원칙을 무시했다고도 주장했다. A씨가 힘들어해 변호인이 오후 6시 30분까지만 하자고 요청했으나, 수사팀은 “오후 9시부터는 동의를 받아야 하지만 그 전까지는 수사할 수 있다”며 조사를 계속했다는 것이다. 이에 대해 특검은 A씨 사망에 대한 애도를 표하면서도 “조사 과정에서 강압적인 상황은 전혀 없었다”고 주장했다. 전체 10시간 55분 중 7시간 35분 조사가 진행됐으며, 휴게 시간은 3시간 20분을 부여했다는 것이다. 논란이 계속되자 선관위 특검은 이날 “불필요한 논란 방지를 위해 고인의 유서를 확인했고, 유서에는 수사 과정에서 강압적인 조사가 있었다는 내용은 전혀 찾아볼 수 없었다”고 재차 반박했다. 종합특검이 기소한 사건들에서도 공소 사실의 적정성을 두고 논란이 계속되고 있다. 재판부가 공소 사실의 구체성과 혐의 적용의 법적 근거 등을 문제 삼으면서 부실 수사라는 비판도 나온다. 서울중앙지법 형사합의27부(부장 우인성)는 지난 20일 전 감사원 간부들의 대통령 관저 이전 관련 감사 조작 의혹 사건 공판준비기일에서 허위공문서 작성 혐의의 성립 여부에 의문을 제기했다. 특검은 감사원 직원이 21그램 현장소장의 실제 진술과 다르게 확인서를 작성한 행위 등에 허위공문서 작성 혐의를 적용했지만, 재판부는 해당 확인서에 공무원의 서명이나 날인이 없다는 점을 지적한 것이다. 재판부는 “그럼 이게 왜 허위공문서 작성인가”라고 반문하며 개인이 서명한 문서를 공문서로 취급한 판례가 있는지 의견서를 제출하라고 지시했다. 서울중앙지법 형사합의35부(부장 백대현)는 지난 13일 나경원·김기현 등 국민의힘 의원의 특수공무집행 방해 혐의 사건 첫 공판준비기일에서 “공소사실에 중대한 흠결이 있다”고 종합특검 측을 질타했다. 특검이 특수공무집행 방해 혐의를 적용하면서도 기본 범죄인 공무집행방해의 성립 요건에 해당하는 폭행·협박 행위를 공소장에 구체적으로 기재하지 않았다는 취지다. 수사 과정의 인권침해 의혹에 법리 검토 부실 문제까지 불거지면서 잇따른 특검 운영 방식에 대한 개선이 필요하다는 지적이 나온다. 특검은 정해진 기간 안에 수사와 기소를 마쳐야 하는 만큼 충분한 법리 검토보다 수사 성과에 치중할 수 있다는 것이다. 특검에 소속됐던 현직 검사는 “특검은 수사가 종료되면 아무도 결과에 책임지지 않는다”며 “지금은 각자의 선의에 맡기는 수밖에 없는 상황”이라고 말했다.

온라인에 백화점을 폭파하겠다는 허위 협박 글을 올려 공권력을 낭비하게 한 20대 남성이 징역형의 집행유예를 선고받았다. 창원지법 진주지원 형사2단독 장민석 부장판사는 위계공무집행방해 등 혐의로 기소된 A씨에게 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고했다고 22일 밝혔다. A씨는 지난해 8월 온라인에 신세계백화점을 폭파하겠다는 내용의 허위 협박 글을 게시한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 당시 경찰특공대 등 대규모 경찰력이 백화점 일대에 투입돼 폭발물 수색에 나섰다. 이 과정에서 백화점 영업에도 지장이 발생하는 등 혼란이 빚어졌다. 장 판사는 “경솔한 행동으로 다수의 공권력이 투입돼 낭비되고 백화점 영업에 지장을 초래했다”며 “불특정 다수의 시민이 심각한 불안과 공포를 느끼는 등 사회 전체에 미치는 영향이 커 죄책이 가볍지 않다”고 판시했다. 다만 “범행을 인정하고 반성하는 태도를 보인 데다 해당 글을 스스로 삭제했다”며 “앞서 진행된 손해배상청구 사건 판결에 따라 관련 손해금을 모두 갚았고, 형사처벌 전력이 없는 20대 초범인 점 등을 참작해 형을 정했다”고 밝혔다.

학생 간 다툼을 중재한 교사를 아동학대 혐의로 고소하고 학교 앞에서 피켓 시위까지 벌인 학부모가 오히려 공소청에 넘겨졌다. 경기도교육청이 교권보호단 출범 이후 첫 번째 보호 사안으로 지정하고 교육감 명의로 직접 고발한 사건이다. 22일 경기 부천 오정경찰서에 따르면 경찰은 지난 13일 부천 오정초등학교 학생 A군의 부모를 통신비밀보호법 위반 혐의로 불구속 송치했다. A군의 아버지에게는 협박 혐의도 적용됐다. 이들 부부는 지난 3월 자녀의 가방에 녹음기를 넣어 학교에 보내 수업 내용과 다른 사람들 사이의 대화 등을 몰래 녹음한 혐의를 받고 있다. 아버지는 학교를 찾아가 자녀의 담임교사 B씨에게 협박성 발언을 한 혐의도 받는다. 이번 사건은 지난 3월 B교사가 A군과 다른 학생 사이의 다툼을 중재하면서 시작됐다. A군의 부모는 교사의 지도 방식에 문제를 제기하며 학교에 민원을 제기했고, 이후 B교사를 아동학대 혐의로 고소했다. 학교 앞에서 피켓 시위도 벌였으며 교사를 상대로 민사소송까지 제기했다. 그러나 교권보호위원회는 학부모의 행위를 교육활동 침해로 인정했다. 경기도교육청도 교권보호단을 구성하면서 이 사건을 첫 번째 보호 사안으로 지정하고 대응에 나섰다. 안민석 경기도교육감은 지난 8월 10일 기자회견을 열고 교권침해 행위에 엄정하게 대응하겠다며 부천 오정경찰서를 직접 방문해 학부모에 대한 형사고발장을 제출했다. 당시 학부모는 교사에 대한 형사고소를 취하했으나, 교육청은 교권침해 행위에 대한 책임을 물어야 한다는 판단에 따라 고발을 진행했다. 경기도교육청은 피해 교사의 수사 과정에 변호사가 참여하도록 지원하고 교권보호전담관을 통한 현장 지원도 진행했다. 학부모가 제기한 아동학대 사건은 교사의 불기소 처분으로 마무리됐다. 경기도교육청 교권보호단은 지난 8일 논평을 통해 이번 불기소 결정이 교사의 정당한 생활지도가 부당한 형사책임으로 이어져서는 안 된다는 원칙을 확인한 것이라고 평가했다. 반면 학부모에 대한 경찰 수사는 형사사건 송치로 이어졌다. 경찰은 학부모가 자녀의 가방에 넣었던 녹음기를 확보해 디지털 포렌식을 실시하고 관련자들을 조사한 뒤 통신비밀보호법 위반 혐의 등을 적용했다. 현행 통신비밀보호법은 공개되지 않은 타인 간의 대화를 녹음하거나 청취하는 행위를 금지하고 있다. 다만 경찰은 교육청이 고발한 혐의 전부를 송치한 것은 아니라고 밝혔다. 송치되지 않은 혐의의 구체적인 내용은 공개하지 않았다.

미성년자 2명과 여러차례 성관계하고 이 중 한명에게는 마약까지 투약하게 한 남성이 항소심에서도 중형을 선고받았다. 21일 법조계에 따르면 대전고법 청주재판부 형사1부(부장 김진석)는 미성년자 의제강간·마약류관리법 위반 등 혐의로 구속 기소된 A 씨에게 징역 9년을 선고한 원심을 깨고 징역 8년 10개월을 선고했다. A씨는 2021년 9월부터 2025년 6월까지 소셜미디어(SNS)를 통해 알게 된 B양에게 돈을 주고 모텔 등에서 24차례 성관계한 혐의를 받는다. 그는 이 기간 B양에게 필로폰을 21차례 투약하기도 했다. 이 기간 성관계하는 모습을 두차례 영상으로 촬영하고, B양에게 영상을 유포하겠다고 협박해 다른 남성과 함께 성관계하자고 종용한 혐의도 있다. A씨는 지난해 9월 또 다른 미성년자 C양에게 돈을 주고 성관계하며 영상을 촬영한 혐의도 받고 있다. A씨는 자신이 필로폰을 구매하려 한 사실은 인정하면서도 2025년 7월 B양에 대해 실시한 약물 검사 결과가 음성으로 나온 점을 토대로 자신이 판매상에게 마약 성분이 없는 가짜 필로폰을 건네받았을 가능성을 제기하며 형을 감경해 달라고 재판부에 요청했다. 1심은 A씨가 “자극적인 성관계를 즐기기 위해 필로폰을 투약했다”고 진술한 점, B양이 투약 이후의 신체 반응 변화를 구체적으로 묘사한 점, 다른 시기에 A씨가 비슷한 방식으로 구매한 필로폰에서 마약 성분이 실제 검출된 점을 토대로 A씨가 B양에게 실제 필로폰을 투약한 사실이 인정된다고 봤다. 그러나 김 부장판사는 “피고인이 실제 필로폰을 투약했다는 상당한 의심이 든다”면서도 “검사가 제출한 증거만으로는 필로폰이라고 단정할 수 없어 피고인을 미수범으로 처벌하는 것이 옳다”고 판시했다. 다만 “미성년자에 대한 필로폰 제공 미수 범행에 관한 경위와 동기 등에 비춰 죄질이 극히 불량한 점, 피해자들이 현재까지 정상적인 생활로 돌아오는 데 어려움을 겪고 있는 점을 고려해 미수에 따른 처단형의 감경은 하지 않는다”고 설명했다. 이어 “피고인이 초범이고 배우자가 선처를 탄원한 점, 피해자들을 위해 각각 1000만원을 형사 공탁한 점을 일부 유리한 정상으로 참작해 형을 다시 정한다”고 덧붙였다.

“열기가 느껴지다가 갑자기 화염이 확 덮쳤어요. 그래서 서둘러 유리를 깨고 겨우 탈출했습니다.” 20일 서울 강남구 역삼동 한양빌딩 4층에서 탈출한 A씨는 화재 발생 당시의 상황을 떠올리며 몸서리쳤다. 그는 “복도 천장에 불꽃이 닿을 정도로 불이 크게 났다”면서 “동료들과 같이 급하게 나오는 과정에서 긁히고 찍혀 많이 다쳤고, 유리에 심하게 다친 분도 있다”고 말했다. 신명빌딩 맞은편에서 근무하던 50대 원모씨도 “펑 소리가 나더니 사람들이 창문에 매달려 ‘살려 달라’고 소리쳤다. 창문에 여성과 남성이 각각 매달려 있었는데, 소방대원들이 여성을 먼저 구조하는 사이 남성은 살려 달라고 소리치며 연신 손을 흔들었다”고 떠올렸다. 이어 “사람들이 옆 벽을 두드리며 통곡하는 모습이 아직도 잊히지 않는다”고 말했다. 이날 역삼동 일대는 역삼초교 교차로를 중심으로 대각선 130m 거리에 있는 두 건물에서 7분 간격으로 화재가 잇따르며 아수라장이 됐다. 오전 11시 54분쯤 신명빌딩 3층에서 불이 난 데 이어 낮 12시 1분쯤 한양빌딩 4층에서도 화재가 발생했다. 갑작스러운 화재에 건물 안에 있던 60여명의 직장인들은 황급히 대피했고, 곳곳에서 아찔한 탈출 장면이 이어졌다. 이날 오후 두 건물에 불을 지르고 도주한 70대 남성이 경찰에 붙잡히면서 추가 범행은 막을 수 있었다. 해당 남성은 지난 2022년에도 같은 건물에서 방화를 시도하다 구속된 것으로 밝혀졌다. 경찰은 오후 4시 16분쯤 종로구 지하철 1호선 동묘앞역 인근에서 70대 남성 B씨를 검거했다. 경찰 조사 결과 B씨는 이날 오전 11시 이전 강서구 자택에서 기름통을 들고 나왔으며, 기름통을 들고 신명빌딩에 들어가는 모습이 인근 폐쇄회로(CC)TV에 포착됐다. 범행 후에는 택시와 도보를 이용해 도주하다 혜화경찰서에 의해 체포됐다. 이후 수서경찰서로 압송된 B씨는 ‘범행을 언제부터 준비했느냐’는 취재진의 질문에 “한 3일 됐다”고 말했다. 불이 난 두 건물의 3·4층에는 모두 특허법인이 입주해 있다. B씨는 2022년 12월에도 같은 건물에서 방화 시도를 하다 구속돼 특수협박죄로 2년 6개월 실형을 선고받은 전력이 있는 것으로 파악됐다. 당시 B씨는 자신이 개발한 운동기구의 특허 출원 과정에서 갈등을 빚은 특허법인 사무실에 휘발유 2ℓ와 가스라이터, 가위 등을 준비한 채 찾아가 직원들에게 휘발유를 뿌리고 흉기로 위협하며 “사기 치지 마라, 죽여버리겠다”고 협박했다. 경찰은 B씨가 과거와 같은 특허 관련 불만으로 범행했을 가능성을 염두에 두고 구체적인 범행 동기와 경위를 조사하고 있다. 이번 화재로 심정지 환자 1명을 포함해 중상자 5명과 경상자 14명이 발생했다. “누가 불을 질렀다”는 신고를 받고 출동한 소방은 대응 1단계를 발령하고 인력 259명과 소방차량 등 장비 75대를 동원해 화재 진압에 나섰다. 두 건물의 불은 오후 2시 20분쯤 꺼졌다. 신명빌딩 3층 특허법인 사무실에서 근무하던 변리사 C씨는 복도에서 심정지 상태로 발견돼 병원으로 이송됐으나 자가호흡을 회복했다. 함께 근무하던 C씨의 남편도 현장에 있다가 다친 것으로 알려졌다. 한양빌딩에서 근무하는 D씨는 “이어폰을 끼고 일하느라 불이 난 줄도 몰랐고 화재경보도 듣지 못했다”며 “건물 뒤편 창문을 깨고 탈출했는데, 다행히 테라스에 떨어져 목숨을 건졌다”고 말했다. 화재 현장 주변에는 급박했던 순간의 흔적이 남았다. 신명빌딩 아래에는 산산이 부서진 유리 조각과 파편이 흩어져 있었다. 불이 난 3층은 검게 그을렸고, 창틀과 내부 철제 구조물은 무너져 내렸다. 한양빌딩 후문에는 대피 과정에서 깨진 유리에 베인 것으로 보이는 핏자국이 곳곳에 남았다. 주변에는 여전히 매캐한 탄내가 맴돌았고, 두 건물에 입주한 카페 등은 손님이 빠져나가 텅 빈 모습이었다.

배우 김수현이 자신에 대한 명예훼손 내용을 담은 영상을 올린 ‘가로세로연구소’(이하 ‘가세연’) 채널을 삭제해달라고 유튜브에 요청한 것으로 전해졌다. 20일 중앙일보 보도에 따르면 김수현 측은 지난 6일 가세연이 유튜브의 ‘괴롭힘 및 사이버 폭력에 대한 정책’을 위반했다는 이유를 들어 해당 채널의 폐쇄를 요청했다. 김수현 측은 지난 3일에도 가세연 채널에 게시된 김수현 관련 영상 30개를 삭제해 달라고 유튜브에 요청했다. 김수현의 법률대리인은 “가세연이 인공지능(AI)으로 조작한 음성 등 허위 증거를 근거로 배우의 명예를 훼손하고 협박한 혐의가 수사로 확인됐다”며 “2차 피해 근절을 위해 채널을 조속히 폐쇄해야 한다”고 중앙일보에 말했다. 가세연 운영자인 김세의 대표는 지난해 3월부터 12월까지 총 25차례에 걸쳐 유튜브 방송을 통해 김수현에 대한 허위 사실을 유포하고 명예를 훼손한 혐의 등으로 지난 6월 구속기소됐다. 김 대표는 김수현이 배우 고(故) 김새론과 미성년자 시절부터 교제했으며, 법조인을 통해 김새론을 협박해 사망에 이르게 했다는 취지의 주장을 펼쳤다. 그러나 검찰은 해당 주장들이 김수현을 비방하기 위한 허위 사실이라고 판단했다. 김수현 측은 유튜브에 대한 요청과 별도로 법원에도 관련 영상 삭제와 추가 게시 금지를 신청했다. 지난달 22일 법원에 신청서를 제출했으며, 심문 기일은 다음달 4일로 예정된 것으로 전해졌다.