윤석열 정부 당시 검찰 등 국가기관의 조작수사·조작기소 의혹을 규명하기 위한 이른바 ‘조작기소 특검법’이 5일 더불어민주당 주도로 국회 본회의에 상정됐다. 국민의힘이 법안 처리에 반대하며 필리버스터(무제한 토론)에 나서면서 최종 표결은 6일 오후 이뤄질 전망이다. 국회는 이날 오후 본회의를 열고 ‘윤석열 정권 검찰청, 국가정보원, 감사원 등 국가기관의 조작수사·조작기소 등 의혹의 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률안’을 상정했다. 앞서 민주당은 지난 4일 국회 법제사법위원회 법안심사소위원회와 전체회의에서 국민의힘의 반대에도 특검법을 처리했다. 지난 4월 발의된 이 법안은 윤석열 정부 당시 검찰 등 국가기관이 야당 인사와 정치적 반대 세력을 겨냥해 수사와 기소를 조작했다는 의혹을 규명하는 것이 핵심이다. 특검의 수사 대상에는 이재명 대통령과 관련된 사건들이 다수 포함됐다. 구체적으로는 대장동·위례신도시·백현동 개발 비리 의혹과 관련한 배임 및 공직선거법 위반, 김진성씨 위증교사, 쌍방울 대북송금, 성남FC 후원금 뇌물 의혹 등이 포함됐다. 이 대통령의 경기도지사 시절 법인카드 사용과 윤석열 전 대통령 명예훼손을 목적으로 한 허위 보도 의혹도 수사 대상이다. 여기에 문재인 정부 당시 통계 조작 의혹과 서해 공무원 피격 사건, 탈북 어민 강제북송, 문 전 대통령 사위 취업 관련 뇌물수수 의혹, 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 기밀 유출, 월성원전 1호기 경제성 조작 의혹 등도 추가됐다. 공소취소 관련 조항은 삭제…최장 200일간 수사 가능 특검은 준비기간 20일을 포함해 최장 200일간 수사할 수 있다. 파견검사 20명과 파견공무원 210명 이내를 비롯해 특별수사관 등을 포함하면 최대 309명 규모로 구성할 수 있다. 이는 최대 310여명을 운용했던 내란특검과 비슷한 수준이다. 특검 후보자는 교섭단체인 민주당과 국민의힘, 비교섭단체 가운데 의석수가 가장 많은 조국혁신당이 각각 1명씩 추천한다. 대통령은 추천받은 3명 가운데 1명을 특별검사로 임명하게 된다. 민주당은 법안 심사 과정에서 논란이 된 특검의 공소취소 권한 관련 조항은 삭제했다. 당초 발의안에는 특검이 기존 사건을 넘겨받아 공소 유지 여부를 결정할 수 있도록 하는 내용이 담겼으나, 법사위 심사 과정에서 해당 문구가 빠졌다. 민주당은 특검이 기존 재판에 직접 개입하는 것이 아니라 수사 과정에서 위법 행위가 있었는지를 밝히는 것이 법안의 취지라는 입장이다. 한병도 민주당 원내대표는 이날 국회에서 열린 정책조정회의에서 “특검은 기존 재판에 개입하는 것이 아니라 수사 과정에서 위법 행위가 있었는지 밝히자는 것”이라며 “주권자 국민이 부여한 수사권으로 진술을 회유하고 증거를 왜곡했다면 그 책임을 엄중히 물어야 한다”고 말했다. 국힘 필리버스터 돌입…민주당, 6일 오후 토론 종결 추진 국민의힘은 이번 특검법이 이 대통령과 측근들의 형사재판을 무력화하기 위한 것이라며 강하게 반발하고 있다. 공소취소 관련 조항이 삭제됐더라도 법안의 본질은 달라지지 않았다는 주장이다. 국회 법사위 야당 간사인 박형수 국민의힘 의원은 본회의 반대 토론에서 “어떤 말을 갖다 붙여도 이재명 대통령 구하기, 죄 없애주기 법안”이라며 “대통령에 대해서만 특혜를 주고 있다”고 비판했다. 국민의힘은 이날 오후 3시 59분쯤 필리버스터를 시작했다. 민주당은 필리버스터 개시 직후인 오후 4시 1분쯤 토론 종결 동의안을 제출했다. 국회법에 따라 필리버스터가 시작된 지 24시간이 지난 뒤 재적의원 5분의 3 이상이 찬성하면 토론을 끝낼 수 있다. 이에 따라 민주당은 6일 오후 필리버스터를 종결한 뒤 법안을 표결에 부칠 계획이다. 한편 청와대는 특검법 추진에 대한 직접적인 입장을 내놓지 않았다. 강유정 청와대 수석대변인은 이날 춘추관 브리핑에서 법안 추진에 동의하는지를 묻는 질문에 “국회에서 지금 논의하고 또 의결 과정 중에 있는 것으로 알고 있다”며 “국회 논의 및 의결 과정 중에 있는 사안에 대해서 의견을 밝히는 것은 적절치 않다”고 답했다.

2022년 대통령 선거 과정에서 허위 사실을 공표한 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령이 항소심에서도 당선무효형을 선고받았다. 대법원에서 형이 확정될 경우 국민의힘은 선거 비용 약 397억원을 반환해야 한다. 서울고법 형사2-1부(부장 백승엽·황승태·김영현)는 4일 공직선거법 위반 혐의로 기소된 윤 전 대통령에 대해 혐의를 모두 유죄로 인정하고 1심과 같이 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 선고했다. 재판부는 “국정 최고책임자인 대통령 선출 선거에서 정당 추천 후보자로서 올바른 판단 자료를 제공할 의무가 있다고 볼 수 있는 윤 전 대통령이 선거 과정에서 허위 사실을 공표해 선거인의 올바른 선택권이 침해됐다”고 질타했다. 재판부는 윤 전 대통령이 2021년 12월 14일 관훈클럽 초청 토론회에서 “윤우진 전 용산세무서장에게 (대검찰청 중앙수사부 출신) 이남석 변호사를 소개해 준 사실이 없다”고 한 발언을 허위로 봤다. 또 윤 전 대통령이 2022년 1월 17일 불교리더스포럼 출범식 인터뷰에서 “당 관계자로부터 건진법사 전성배씨를 소개받았고 김건희 여사와 함께 만난 사실은 없다”고 한 발언도 허위라고 판단했다. 재판부는 “김 여사가 2013년부터 전씨와 친밀한 관계를 유지했고 윤 전 대통령 역시 검찰 재직 시절부터 주거지 등에서 전씨와 여러 차례 만난 사실이 인정된다”면서 “전씨의 소개 경위와 김 여사와 함께 만났는지 여부는 직접 경험한 사실로, 윤 전 대통령도 발언이 허위라는 점을 인식했을 것”이라고 지적했다. 재판부는 판단의 근거로 지난해 이재명 대통령의 공직선거법 위반 사건 관련 대법원 전원합의체가 유죄 취지로 파기환송한 판결을 제시했다. 이 대통령이 2021년 대선후보 시절 방송 프로그램에서 ‘김문기를 모른다’는 취지로 허위사실을 공표했다는 혐의다. 특정 발언의 허위사실 공표 여부를 판단할 땐 발언의 전체적인 취지, 객관적 내용, 사용된 어휘의 통상적 의미, 전체적 맥락을 종합적으로 고려해 일반 선거인에게 주는 인상을 따져야 한다는 법리를 재확인한 것이다. 윤 전 대통령 측은 이 대통령이 ‘친형 강제 입원’ 발언으로 기소됐지만 무죄를 확정받은 대법원 판례를 적용해야 한다고 주장했지만, 항소심 재판부는 받아들이지 않았다. 윤 전 대통령 변호인단 측은 “정치적 공방에 대한 해명을 형사처벌의 대상으로 삼은 판결”이라면서 즉각 상고 의사를 밝혔다. 공직선거법에 따르면 선거범죄로 벌금 100만원 이상 형이 확정되면 당선이 무효가 돼 소속 정당이 보전받은 선거 비용을 반환해야 한다. 이날 판결이 대법원에서 확정되면 환수 금액은 역대 최대 규모로 예상된다. 전직 대통령이 공직선거법 위반으로 당선 무효형을 선고받은 첫 사례로도 기록될 전망이다. 대법원 판결은 내년 1월로 예상된다. 더불어민주당은 “대선 때 거짓말로 국민의 선택을 농락한 선거범죄에 대한 당연한 판단”이라며 환영했다. 박성준 수석대변인은 서면브리핑을 통해 “거짓말로 국민의 선택을 왜곡한 후보를 내세운 것은 국민의힘”이라며 “국민의힘은 즉각 국민 앞에 사죄하고 선거 비용 397억원을 당장 국민에게 반환해야 한다”고 강조했다. 조국혁신당은 선거관리위원회를 향해 국민의힘 당사 가압류 검토를 촉구했다. 반면 국민의힘은 대법원에서 유죄 취지로 파기환송된 이 대통령의 선거법 위반 재판이 열리면 민주당도 434억원의 선거보전금을 반환하게 될 것이라고 맞섰다. 정점식 원내대표는 기자들과 만나 “말 그대로 2심이다. 대법원이 남았다”며 “이 대통령에 대해서는 대법원이 유죄 취지 파기환송까지 했는데, 민주당이 그 부분에 대해서 사과한 적이 있었냐”고 반문했다.

최민희 “충돌 피하려 최고위 불참”국힘 “허위사실 유포… 정계 은퇴감” 김민석 더불어민주당 대표가 신천지 집단 가입 의혹 제기에 사과했지만 당내 갈등은 좀처럼 잦아들지 않는 모양새다. 친청(친정청래)계는 김 대표의 공개 사과를 요구한 데 이어 법 위반 여부도 조사해야 한다며 김 대표를 강하게 압박했다. 김 대표는 당내 통합을 강조하며 정면 대응을 피했지만 계파 간 갈등이 커질 가능성도 배제할 수 없게 됐다. 친청계 최고위원들은 4일 김 대표를 향해 일제히 날을 세웠다. 최민희 최고위원은 공개 최고위원회의에 불참한 뒤 페이스북에 “비공개 최고위에서 김 대표로부터 신천지 관련 발언을 하지 말란 압박을 받았다”며 “발언권을 막지 말라 항의했고 김 대표가 버럭 격한 반응을 보였다”고 썼다. 그는 공개석상에서 충돌하는 모습을 피하기 위해 불참했다고 설명했다. 최 최고위원은 오후 유튜브 ‘매불쇼’에서도 김 대표의 사과를 “대승적 결단이 아니라 궁여지책”이라며 “김 대표의 사과가 진정성이 있으려면 친석(친김민석)계 의원들이 이러시면 안 된다”고 했다. 일부 의원들의 김 대표 옹호성 글이 정청래 전 대표 등의 신천지 연계 의혹을 부추기고 있다는 주장이다. 이성윤 최고위원은 공개 최고위에서 김 대표의 의혹 제기가 당대표 경선에서 허위 사실 공표를 처벌하는 정당법 52조 2항 위반 여부에 해당하는지 조사해야 한다고 촉구했다. 한민수 최고위원도 김 대표를 향해 공개 사과와 발언에 상응하는 책임을 요구했다. 정 전 대표는 페이스북에 “비공개 사과를 구국의 결단처럼 영웅시하는 쉴드치기는 피해자에 대한 2차 가해”라고 썼다. 이날 최고위에서 마지막 순서로 발언한 김 대표는 “어제(3일) 의총에서 뜻을 모은 대로 당내에서 종교의 정치 개입 우려가 사라지도록 당은 자정 노력과 제도 개선 절차를 밟겠다”며 “당의 통합과 민생에 매진하겠다”고 밝혔다. 김 대표는 이날 정 전 대표와 함께 참석할 예정이던 행사 일정을 취소했다. 이런 가운데 국민의힘은 김 대표의 즉각적인 사퇴와 관련 수사를 요구했다. 정점식 원내대표는 페이스북에서 “신천지 비밀연합설이 거짓이라면 허위사실을 유포했으니 그 자체로 정계 은퇴감이고, 사실이라면 범죄를 은폐하는 것으로서 역시 정계 은퇴가 마땅하다”고 주장했다. 이동훈 개혁신당 수석대변인도 논평에서 “정교유착에는 여당도 야당도 없다”며 “종교를 정치에 끌어들이고, 종교 조직을 권력 획득의 수단으로 삼았다면 누구든 책임져야 한다”고 했다.

더불어민주당은 조희대 대법원장 국정조사 요구서를 5일 본회의에 올리지 않고 의견을 더 수렴하기로 했다. 국정조사 카드를 아예 접은 건 아닌 것 같지만 사법부 수장을 향해 압박 강도를 높여 가던 민주당이 ‘일단 멈춤’으로 속도 조절을 한 건 평가할 만하다. 그러나 멈춘 것만으로 집권 여당의 책임을 다했다고 할 수는 없다. 숙의를 위해서였는지, 타이밍을 보려는 것이었는지는 그다음 선택으로 드러날 것이다. 공교롭게도 국정조사 숨고르기에 나선 3일, 민주당의 정체성을 묻는 목소리가 잇따랐다. 조국혁신당 신장식 대표는 민주당을 향해 ‘우리가 아는, 국민이 70년간 지켜온 그 중산층과 서민의 정당이 맞느냐’고 물었고, 한국노총 김동명 위원장은 ‘노동자와 서민의 삶을 외면하는 것이 민주당다운 모습이냐’고 작심 비판했다. 집권 이후 민주당이 누구를 보며 정치를 하느냐는 질문으로 이해됐다. 강령에는 서민과 중산층 대변, 사회경제적 양극화와 불평등 극복, 계층·세대·성별·지역 간 갈등 해소를 써놨는데 민주당은 정녕 이 길을 가고 있는 것인가. 김 위원장이 김민석 대표 면전에서 ‘민주당다움이 뭐냐’고 따져 물은 것도 이런 문제의식 때문이라고 본다. 김 위원장은 민주당다움의 기준으로 노동 존중, 약자 보호, 불평등 완화, 국민과의 약속 이행 등 네 가지를 꼽았다. 눈에 띄는 건 ‘약속 이행’이다. 야당일 때는 ‘노동권을 보장하겠다’, ‘사회적 약자 편에 서겠다’는 선언으로 지향점을 드러낼 수 있지만, 집권 여당은 정책과 예산, 입법으로 증명해야 한다. 더군다나 민주당은 161석을 지닌 다수당이다. 잘못된 권력을 탄핵, 특검 등의 방식으로 견제하며 정체성을 드러낸 야당의 방식은 이제 통하지 않는다. 메가 프로젝트 추진 과정에서 기업의 지역 투자와 노동권 보호가 충돌할 때, 세대 간 이해관계가 첨예하게 갈리는 정년 연장 문제를 다룰 때, 신설된 미래대응기금을 어디에 쓸지를 놓고 정부·야당과 힘겨루기를 할 때 민주당이 끝까지 놓지 않는 원칙이 무엇인지가 곧 정체성이다. 그런데 아직까진 그 정체성이 흐릿하다. 주52시간 예외 등 노동특례만 하더라도 민주당이 기존 방침과 달리 허용하는 쪽으로 결단했다면 왜 그런 선택을 했는지를 국민에게 설명하고 설득하는 게 우선이다. 노동계 우려에 특례를 뺀 법안을 별도로 발의한다고 집권여당으로서 설명 책임이 사라지는 게 아니다. 내후년 총선까지 앞으로 남은 기간은 1년 5개월. “이대로 가면 2028년 총선은 필패”라는 신 대표의 주장을 단지 우군의 불만으로 치부하기엔 민심이 심상찮다. 서울에 이어 경기도까지 위험하다는 말이 나올 정도다. 그런데도 민주당과 혁신당 간 합당, 신천지 개입설을 두고 당 안에서 서로 치고받는 걸 보면 위기감을 그다지 느끼지 않는 모양이다. 당장 김 대표가 공언한 ‘취임 3개월 내 10% 포인트 상승’ 목표를 달성했느냐를 놓고 언론의 평가가 이뤄질 것이다. 그러나 이보다 중요한 건 내년 이맘때쯤 지금 수준 이상의 지지율이 유지될 수 있느냐다. 지금 지지율이 반짝 오른다 한들 다시 고꾸라지면 무슨 소용인가. 그러려면 더이상 정부가 하는 일을 방어만 해줄 수도 없다. 정부 정책에 문제가 있다면 여당이 냉정하게 짚고 시정을 요구해야 한다. 지난달 기후에너지환경부 국정감사에서 2040년 데이터센터 최대 전력 수요 전망이 4개월 만에 ‘뻥튀기’된 부분을 지적한 민주당 박지혜 의원처럼 감시자 역할을 해야 정부도 긴장한다. ‘조희대 때리기’를 계속한다고 실망한 지지자들이 돌아올 것 같지도 않다. 조 대법원장에 대한 국민적 평가가 이미 끝났다고 한다면 국정조사 추진을 잠시 멈춘 지금이 민주당에는 기회다. ‘구조적 다수’가 되는 길은 말처럼 쉬운 일이 아니다. 기존 지지층이 민주당에 기대하는 게 없다면 민주당다움을 묻지도 않을 것이다. 김헌주 정치부 차장

조국혁신당은 4일 주 52시간제 예외 등 노동 특례를 제외한 이른바 ‘더 좋은 초광역특구법’을 발의했다. 국회 기후에너지환경노동위원회 소속 서왕진 의원은 이날 국회 기자회견에서 당론으로 초광역특구법을 발의했다고 밝혔다. 서 의원은 “정부·여당이 초광역권 단위로 특구를 지정해 규제를 풀고 지원을 모으겠다는 구상은 긍정적으로 검토할 수 있다”면서도 “실제 발의된 법안에는 기업에 무엇을 더 줄지만 있고 노동자와 주민, 지역에 무엇이 돌아가는지는 보이지 않는다”고 지적했다. 서 의원은 이어 “320여 개의 특례를 담으면서도 넘어서는 안 될 선도, 특례의 기한도, 국회의 감시도 두지 않았다”며 “이대로라면 초광역특구는 지역을 살리는 특구가 아니라 난개발의 치외법권이 될 수 있다”고 했다. 서 의원이 낸 혁신당 법안은 고소득·연구직 노동자의 주 52시간제 예외 적용 특례 규정을 제외하고 외국인 투자기업에 무급휴일과 파견 확대를 허용하는 특례를 삭제하는 등의 내용을 담고 있다. 권역별 특구를 1개 이내로 설정해 기업 투자가 집중될 수 있도록 하고 ‘노사민정 상생협의회’를 신설해 특구계획과 노동조건, 환경 영향 등을 함께 논의하도록 했다. 서 의원은 기자들과 만나 “민주당 내에서도 노동 관련 특례 부분에 대해서는 심각한 문제의식을 가진 의원들이 많다”며 “(국회) 논의 과정에서 조정되는 과정을 거칠 것이라 본다”고 말했다. 앞서 국회 정무위 민주당 간사인 박상혁 의원은 지난달 20일 지역 전략산업을 육성하고 정부 차원의 기업 지원책 내용을 담은 ‘메가 특구법안’을 ‘초광역특구법안’이란 이름으로 발의했다.

김민석 더불어민주당 대표가 신천지 집단 가입 의혹 제기에 사과했지만 당내 갈등은 좀처럼 잦아들지 않는 모양새다. 친청(친정청래)계는 김 대표의 공개 사과를 요구한 데 이어 법 위반 여부도 조사해야 한다며 김 대표를 강하게 압박했다. 김 대표는 당내 통합을 강조하며 정면 대응을 피했지만 계파 간 갈등이 커질 가능성도 배제할 수 없게 됐다. 친청계 최고위원들은 4일 김 대표를 향해 일제히 날을 세웠다. 최민희 최고위원은 공개 최고위원회의에 불참한 뒤 페이스북에 “비공개 최고위에서 김 대표로부터 신천지 관련 발언을 하지 말란 압박을 받았다”며 “발언권을 막지 말라 항의했고 김 대표가 버럭 격한 반응을 보였다”고 썼다. 그는 공개석상에서 충돌하는 모습을 피하기 위해 불참했다고 설명했다. 최 최고위원은 오후 유튜브 ‘매불쇼’에서도 김 대표의 사과를 “대승적 결단이 아니라 궁여지책”이라며 “김 대표의 사과가 진정성이 있으려면 친석(친김민석)계 의원들이 이러시면 안 된다”고 했다. 일부 의원들의 김 대표 옹호성 글이 정청래 전 대표 등의 신천지 연계 의혹을 부추기고 있다는 주장이다. 이성윤 최고위원은 공개 최고위에서 김 대표의 의혹 제기가 당대표 경선에서 허위 사실 공표를 처벌하는 정당법 52조 2항 위반 여부에 해당하는지 조사해야 한다고 촉구했다. 한민수 최고위원도 김 대표를 향해 공개 사과와 발언에 상응하는 책임을 요구했다. 정 전 대표는 페이스북에 “비공개 사과를 구국의 결단처럼 영웅시하는 쉴드치기는 피해자에 대한 2차 가해”라고 썼다. 이날 최고위에서 마지막 순서로 발언한 김 대표는 “어제(3일) 의총에서 뜻을 모은 대로 당내에서 종교의 정치 개입 우려가 사라지도록 당은 자정 노력과 제도 개선 절차를 밟겠다”며 “당의 통합과 민생에 매진하겠다”고 밝혔다. 김 대표는 이날 정 전 대표와 함께 참석할 예정이던 행사 일정을 취소했다. 이런 가운데 국민의힘은 김 대표의 즉각적인 사퇴와 관련 수사를 요구했다. 정점식 원내대표는 페이스북에서 “신천지 비밀연합설이 거짓이라면 허위사실을 유포했으니 그 자체로 정계 은퇴감이고, 사실이라면 범죄를 은폐하는 것으로서 역시 정계 은퇴가 마땅하다”고 주장했다. 이동훈 개혁신당 수석대변인도 논평에서 “정교유착에는 여당도 야당도 없다”며 “종교를 정치에 끌어들이고, 종교 조직을 권력 획득의 수단으로 삼았다면 누구든 책임져야 한다”고 했다.

더불어민주당 전북도당(위원장 윤준병)이 지난 6·3 지방선거 당시 해당행위자에 대한 징계를 단행한다. 민주당 전북도당은 “최근 윤리심판원이 구성된 만큼 6·3 지선 해당행위에 대한 조사를 진행할 것”이라고 밝혔다. 윤리심판원장은 지난 6·3 지선 전북도당 이재운 공관위원장이 임명된 것으로 알려졌다. 민주당 전북도당이 해당행위자 징계에 나선 배경은 6·3 지선에서 일부 단체장, 시도의원 선거에 출마한 후보가 무소속 김관영 도지사 후보나 조국혁신당 지방의원 후보를 도왔던 것으로 알려졌기 때문이다. 실제로 민주당 전북도당은 지난 6·3 지선을 전후해 해당행위에 대해 광범위한 조사를 진행했다. 지역 정치권에서는 6·3 지선 당시 해당행위 명단에 오른 인사로 전현직 시도의원, 전직 정무직 공무원, 민주당 핵심당원 등의 실명이 거론되고 있다. 민주당 공천에서 탈락한 인사들의 무차별적 고소·고발에 대한 해당행위 포함 여부와 문자메세지, 페이스북을 통한 무소속 후보 지지행위에 대한 징계 여부도 관심사다. 한편, 민주당 전북도당의 해당행위자 징계 방침이 결정되자 지역 정가에서는 적지 않은 파문이 뒤따를 것이라는 관측이 나온다. 결과에 따라 차기 총선을 앞둔 전북 정치권 새판짜기와 함께 일부 후보들의 정치생명에도 치명적인 영향을 줄 가능성이 거론된다. 지역 정치권에서는 민주당 도당의 해당행위 징계 방침에 대해 “민주당 결집과 바로세우기 차원에서도 강력한 징계가 필요하다. 민주진영 대통합, 총선 승리를 명분으로 솜방망이 징계를 해서는 안된다”는 목소리가 높다.

정점식 국민의힘 원내대표는 3일 더불어민주당이 ‘공소취소 특검법’을 당론으로 채택하자 “특검법을 국회 본회의에 올리면 당일 상정되는 법안 전건에 대해 필리버스터를 포함한 모든 카드를 검토하겠다”고 말했다. 정 원내대표는 이날 민주당 의원총회 직후 국회에서 기자회견을 열고 “특검의 의도는 명백하다. 대통령과 그 측근의 재판을 암장하겠다는 시도”라며 “특검 법안에는 쌍방울 대북송금 사건, 대장동 개발 비리 의혹, 위례신도시 개발 비리 의혹, 김용 전 민주연구원 부원장 금품수수 등 12개 사건이 포함되어 있다”고 지적했다. 이어 “여당 국회의원들이 모여서 그것도 의원총회 자리에서 대한민국 법치를 파묻어버린 것”이라고 했다. 민주당은 이날 의원총회에서 이르면 5일 본회의에서 특검법을 처리키로 했다. 같은 날 본회의에 보고할 예정이었던 조희대 대법원장에 대한 국정조사에 대해서는 추가로 의견을 수렴하기로 했다. 민주당은 5일부터 국민의힘이 반대하는 쟁점 법안들을 모두 처리하겠다는 계획이다. 국민의힘이 모든 법안에 대한 필리버스터에 나서도 민주당은 조국혁신당의 협조를 얻어 24시간마다 토론을 강제 종료시킨 후 법안을 처리할 수 있다. 다만 최근 합당 문제로 갈등이 깊어진 조국혁신당과의 공조가 이어질 수 있을지는 불투명하다. 장동혁 국민의힘 대표도 페이스북에 “스스로 무덤을 파고 있다. 진상 규명을 위한 특검이 아니다. 오로지 ‘이재명 공소 취소’를 위한 특검이다”라고 썼다. 또 “특검이 아무리 들쑤셔봐야, 이재명 범죄만 다시 확인될 것”이라며 “주범 이재명, 공범 민주당의 새로운 범죄가 쌓여간다”고 했다. 국민의힘은 민주당이 이날 의원총회에서 신천지 입당 논란을 사실상 덮기로 결정한 데 대해서도 강하게 비판했다. 정 원내대표는 “민주당이 수사 기관도 아닌데 어떻게 입당 규모와 비밀 연합 여부를 가릴 수 있겠나”라고 했다. 또 “민중기 특검과 검경 합동수사본부는 작년 8월부터 2차례에 걸쳐 종교 단체들의 국민의힘 집단 입당 의혹을 수사한다면서 당원명부 압수수색까지 했다”며 “민주당은 자체적으로 덮고 넘어가면 어떤 국민이 수사기관을 믿겠나”라고 했다. 그러면서 “민주당은 신천지 의혹과 대통령의 재판을 동시에 암장했다. 이제 민주당은 법치주의의 적이다”라며 “국민의힘은 모든 수단과 방법을 통해 강력하게 대응하겠다”고 했다.

야권이 3일 이재명 대통령의 수도권 주요 지역의 부동산 실거래 가격이 떨어지고 있다는 발언에 “서울 집값은 90주 연속 상승하고 있다”며 “보고 싶은 숫자만 볼 게 아니라 국민이 실제로 치르는 값을 보라”며 반발했다. 장동혁 대표는 이날 페이스북을 통해 이 대통령의 발언에 대해 “어안이 벙벙하다”며 “놀라울 정도로 떨어진 건 집값이 아니라 주가다. 더 놀라울 정도로 떨어진 건 대통령 지지율”이라고 지적했다. 앞서 이 대통령은 청와대에서 주재한 국무회의 중 부동산 시장 상황에 대해 “주요 지역 실제 거래 가격도 계속 떨어지고 있다”고 말했다. 장 대표는 이 대통령이 “정부에서 객관적 데이터를 제대로 설명하는 게 필요하다”고 강조한 데 대해서는 “집값이 도저히 안 잡히니, 통계를 잡으려는 모양”이라고 했다. 그러면서 “도대체 무슨 통계를 보고 있는 건가. 밤새 좌파 유튜버만 들여다보냐”며 “조만간 세상 희한한 자료가 나올 것 같다”고 했다. 이 대통령이 “주택 가격이 상승해야 이익을 보는 쪽이 (정부 통계) 자료 중 일부만 가지고 한쪽 방향으로 몰아가는 측면이 보인다”고 말한 데 대해서는 “등골이 서늘하다”고 했다. 그는 “부동산 폭등 기사 내면, 가짜뉴스라고 입틀막 당할 판이다”라며 “대통령이 저러니, ‘폐버스’에 ‘고시원 욕조’가 나오는 것이다”라고 정부와 더불어민주당의 과거 부동산 정책 발언을 저격했다. 국회 재정경제기획위원회 소속 박수영 의원은 페이스북에서 “강남의 일부 고가 주택을 제외하고, 강북 등 서울 전반에 키 맞추기가 횡행하고 있다”며 “전세는 씨가 말라, 월세 비중은 처음으로 50%를 넘었다. 월세 자체도 작년보다 4배나 올랐다”고 했다. 박 의원은 “대통령이 이러는 이유는 셋 중 하나다. 잘못된 보고를 받든지, 스스로 현실을 회피하든지, 아니면 국민 속이려고 대놓고 거짓말을 하든지”라며 “하나는 분명하다 ‘벌거벗은 임금님’에게는 대통령 자격이 없다”고 했다. 이동훈 개혁신당 수석대변인은 논평으로 “집을 사기도, 전셋집을 구하기도 어려운데 대통령은 ‘정상화’를 말하더니 이제 ‘폭락 걱정’”이라고 했다. “일부 지역의 실거래 가격이 떨어진다고 서민의 주거 부담까지 줄어드는 것은 아니다”라며 “다른 지역의 집값과 전셋값이 오르는 현실도 봐야 한다”고 했다. 이어 “오르는 집값과 전셋값은 두고 떨어지는 거래만 강조하는 것은 객관적인 설명이냐”고 반문하며 “공급을 막는 규제와 실수요자를 가로막는 대출 문턱을 점검하고, 주거 안정 대책을 내놓으라”고 덧붙였다.

신장식 조국혁신당 대표는 3일 “지금 더불어민주당은 개혁정당이 맞느냐”며 “이대로 가면 2028년 총선은 필패”라고 작심 발언을 했다. 신 대표는 이날 국회에서 열린 당대표 취임 100일 기자간담회에서 “대한민국 중심을 잡아야 할 척추인 민주진보진영이 흔들리고 있다”며 “제4기 민주개혁 정부 출범 1년 반이 지난 지금 대한민국호는 어디로 가고 있나”라고 반문했다. 신 대표는 민주당을 향해 “우리가 아는, 국민이 70년간 지켜온 그 중산층과 서민의 정당, 개혁 정당 맞느냐. 지금 어디를 향해 가고 있나”라고 물었다. 이어 “2030년 제5기 민주개혁정부 이어달리기도 난망해 보인다. 괜한 엄살이나 협박이 아니다. 여론조사에서 걱정스러운 추세가 유지되고 있기 때문에 드리는 말씀”이라고 했다. 그러면서 내후년 총선에 민주당 소속이라도 반개혁적 행보를 보인 인사가 출마하는 지역구에 혁신당 후보를 내겠다고 밝혔다. 또 “개혁정당인 혁신당 후보가 나서야 경쟁력이 올라간다”며 민주개혁 진영 내 경선 실시를 제안했다. 반개혁 후보를 판단할 기준으로는 주52시간제 등 노동권과 검찰개혁에 대한 태도, 합당 국면에서의 밀약설·색깔론 제기 등을 들었다. 다만 “특정한 기준 하나만을 놓고 판단하는 것은 아니”라며 여러 기준을 종합적으로 고려하겠다고 설명했다. 진영 내 경선에 대해서도 민주당과 혁신당뿐 아니라 진보당 등 다른 정당과 광장에 함께했던 시민들까지 힘을 모을 방안을 찾아야 한다고 했다. 민주당에서 잇따라 제기되는 합당론에는 “결혼은 혼자 하느냐”며 공개적으로 반발했다. 신 대표는 “내란 극복 연합, 민주대연합을 민주당 집안싸움에 희생시키지 말라”며 민주당으로부터의 신뢰 회복, 밀약설·색깔론·갈라치기에 대한 공식 사과, 가치와 비전에 대한 공감을 연대·통합 논의의 세 가지 기준으로 제시했다. 특히 김민석 민주당 대표가 이날 아침 혁신당과의 연대 범위에 대해 담당자가 논의하고 있다는 취지로 발언한 것을 두고 “그 담당자는 누구와 논의하고 있나”라고 반문했다. 이어 “당내에서 논의하는 거라면 실컷 하라. 하지만 조국혁신당과의 논의는 전혀 없었다는 말씀을 분명히 확인한다”고 했다. 정청래 전 민주당 대표가 제시한 ‘내년 1월 합당’ 구상에 대해서도 사전에 알지 못했다고 밝혔다. 신 대표는 조국 전 대표를 비롯해 당내에 이를 아는 사람이 없었다며 “식장 먼저 잡아놓고 신랑·신부를 구하느냐”고 비판했다. 신 대표는 “합당을 우리가 먼저 얘기한 적이 없다”며 혁신당이 합당을 구걸했다는 식의 표현으로 당원들이 깊은 상처를 받았다고 말했다. 그러면서 “합당을 말하기 전에, 통합을 말하기 전에 신뢰 회복을 위한 민주당 자기 쇄신, 민주당 집안싸움부터 해결하라”고 요구했다. 합당 시한을 따로 설정하지 않겠다는 입장도 분명히 했다. 신 대표는 “합당 그 자체가 목표일 수 없다”며 다가오는 2028년 총선과 2030년 대선에서 민주진보진영이 승리할 방안을 먼저 찾고, 그 방안이 합당인지 선거연합인지 숙고해야 한다고 강조했다. 내란 청산, 반개혁 심판 등 3대 약속불평등·양극화 특별회계 설치 제안신 대표는 당대표 취임 후 “발바닥이 부르트도록 뛰었다”며 “민생기병대를 설치해 지금까지 27번 현장에 출동했고 5일 경기 포천 이주노동자 삶의 현장을 직접 찾겠다”고 했다. 또 “역풍 운운에도 주저하지 않고 검찰 개혁에 앞장섰다”며 “조국혁신당은 이런 민생과 개혁을 향한 도전에서 물러서지 않았다. 의석수가 모자라 뜻을 관철하지 못한 경우는 있어도 눈앞의 작은 이익을 위해 잠시 화려하게 빛나다 가뭇없이 사라지는 불꽃놀이 같은 인기를 좇아 뜻을 굽힌 적은 없다”라고 했다. 신 대표는 내란 청산 완수, 반개혁 세력 심판, 불평등 해소 등 세 가지 약속도 했다. 그는 조희대 대법원장에 대해 국정조사를 추진 중인 민주당을 향해서도 “5일 본회의에서 조희대 탄핵안을 처리하고, 12월 3일 내란 2주년 전까지 내란 방지 법안들도 모두 통과시키자”고 촉구했다. 민주당 주도로 추진되고 있는 조 대법원장에 대한 국정조사와 관련해선 “국정조사 자체는 반대하지 않는다”며 탄핵과 동시에 추진하자고 제안했다. 국정조사를 통해 조 대법원장을 둘러싼 문제를 국민에게 알릴 수 있지만, 특위 구성과 증인 출석 등에 난항이 예상되고 수사권도 없다며 국정조사, 탄핵, 특검이 동시에 진행된 박근혜 전 대통령을 사례로 들었다. 신 대표는 민주당과의 개별 입법 협력에는 여지를 열어뒀다. 여야가 첨예하게 대립하고 있는 10여개 법안 중 하나인 민주유공자법에는 “당연히 협조해야 한다”고 했고, 조작기소 특검법에도 “반대할 이유는 없다”고 밝혔다. 다만 메가특구 관련 입법에서 노동권·건강권·지방자치권이 후퇴하는 내용이 만들어진다면 대응을 심각하게 검토하겠다고 했다. 불평등 해소와 관련해선 ‘불평등·양극화 특별회계’를 별도로 설치해 이 특별회계를 통해 주거 안정에 100조원을 투자하자고 제안했다. 또 나머지 100조원은 돌봄·일자리·교육에 쓰자고 했다. 신 대표는 “오는 27일 조국혁신당 창당 1000일을 맞는다”며 “새로운 각오를 되새기는, 의미 있는 개혁을 내놓겠다”고 했다. 비전랩을 중심으로 혁신 프로젝트를 발표하고, 당명 변경 문제도 이 과정에서 종합적으로 판단해 설명하겠다고 밝혔다.

신장식 조국혁신당 대표는 3일 “지금 더불어민주당은 개혁정당이 맞느냐”며 “이대로 가면 2028년 총선은 필패”라고 작심 발언을 했다. 신 대표는 이날 국회에서 열린 당대표 취임 100일 기자간담회에서 “대한민국 중심을 잡아야 할 척추인 민주진보진영이 흔들리고 있다”며 “제4기 민주개혁 정부 출범 1년 반이 지난 지금 대한민국호는 어디로 가고 있나”라고 반문했다. 신 대표는 민주당을 향해 “우리가 아는, 국민이 70년간 지켜온 그 중산층과 서민의 정당, 개혁 정당 맞느냐. 지금 어디를 향해 가고 있나”라고 물었다. 이어 “2030년 제5기 민주개혁정부 이어달리기도 난망해 보인다. 괜한 엄살이나 협박이 아니다. 여론조사에서 걱정스러운 추세가 유지되고 있기 때문에 드리는 말씀”이라고 했다. 그러면서 내후년 총선에 민주당 소속이라도 반개혁적 행보를 보인 인사가 출마하는 지역구에 혁신당 후보를 내겠다고 밝혔다. 또 “개혁정당인 혁신당 후보가 나서야 경쟁력이 올라간다”며 민주개혁 진영 내 경선 실시를 제안했다. 신 대표는 당대표 취임 후 “발바닥이 부르트도록 뛰었다”며 “민생기병대를 설치해 지금까지 27번 현장에 출동했고 5일 경기 포천 이주노동자 삶의 현장을 직접 찾겠다”고 했다. 또 “역풍 운운에도 주저하지 않고 검찰 개혁에 앞장섰다”며 “조국혁신당은 이런 민생과 개혁을 향한 도전에서 물러서지 않았다. 의석수가 모자라 뜻을 관철하지 못한 경우는 있어도 눈앞의 작은 이익을 위해 잠시 화려하게 빛나다 가뭇없이 사라지는 불꽃놀이 같은 인기를 좇아 뜻을 굽힌 적은 없다”라고 했다. 신 대표는 내란 청산 완수, 반개혁 세력 심판, 불평등 해소 등 세 가지 약속도 했다. 그는 조희대 대법원장에 대해 국정조사를 추진 중인 민주당을 향해서도 “5일 본회의에서 조희대 탄핵안을 처리하고, 12월 3일 내란 2주년 전까지 내란 방지 법안들도 모두 통과시키자”고 촉구했다. 불평등 해소와 관련해선 ‘불평등·양극화 특별회계’를 별도로 설치해 이 특별회계를 통해 주거 안정에 100조원을 투자하자고 제안했다. 또 나머지 100조원은 돌봄·일자리·교육에 쓰자고 했다. 신 대표는 “오는 27일 조국혁신당 창당 1000일을 맞는다”며 “새로운 각오를 되새기는, 의미 있는 개혁을 내놓겠다”고 했다.

김민석 더불어민주당 대표는 3일 정청래 전 대표가 조국혁신당과의 합당 시한을 내년 1월로 제시한 데 대해 “진지한 논의 과정과 노력이라기보다는 일종의 당내 투쟁의 수단처럼 제기됐다”고 지적했다. 김 대표는 이날 민주당TV 유튜브에 출연해 “정 전 대표 시절의 합당론이 무산된 것도 당원들의 의사를 확인하고 수렴하는 과정과 별개로 일방 선언식으로 과정과 절차가 무시됐던 것 때문에 그르친 측면이 기본이다. 본질은 같은 거라고 볼 수 있다”며 이같이 말했다. 그러면서 “정당의 합당이나 해산은 가장 당원 주권적인 결정”이라며 “이미 그 논의를 통합과 연대를 기본으로 해야 한다는 전제하에 혁신당과도 정책 연대를 포함해서 앞으로 우리가 어디까지 연대할 수 있느냐는 것들에 대한 논의를 당내 시스템이 있고 담당자가 있어서 논의하고 있는 시점에서 갑자기 시한을 박아서 얘기하는 방식이 실제로 도움을 주지는 못할 거”라고 꼬집었다. 특히 김 대표는 “이번에도 사실은 선의의 통합, 진지한 논의 과정과 노력이라기보다는 일종의 당내 투쟁의 수단처럼 제기돼서 정말로 1월에 통합하려고 생각한다면 저런 식으로 접근하면 상당히 어려워지지 않겠냐”고 강조했다. 이어 “당원들의 의사 분포가 지난 합당론 논란 시기 이후에 여러 가지 상황을 거치고 최근에는 그때보다 훨씬 어려운 환경인 것이 사실”이라며 “훨씬 더 그에 대한 부정적인 분포가 많이 있기 때문에 지금은 할 수 있는 일을 하고 또 연대할 수 있는 일은 연대하고 또 정책 부분에 있어서 같이 할 수 있는 부분을 찾고 있다”고 전했다. 김 대표는 “대원칙은 ‘다음 총선에서 우리가 일대일 구도를 만든다’라는 것을 전제하고 그러나 이것이 합당으로 가느냐 아니냐는 여러 가지 논의를 거치고 당원들의 의사를 형성해 가는 과정을 거치면서 논의할 사안”이라며 “딱 합당을 전제할 수도 없고 또 시기를 전제할 수도 없는 사안”이라고 잘라 말했다. 그러면서 “어떤 선을 정해 놓고 거기에 따른 당내 스케줄을 연계시키듯이 하는 것은 실제로는 그것을 바라는 분들의 경우에조차도 이 일에 도움이 되지는 않지 않겠냐”며 “당원 주권을 강조해 오신 정 전 대표께서 당원들의 의사를 물어가는 과정과 절차를 존중해 가면서 문제 제기를 하셨으면 더 좋았겠다”고 에둘러 비판했다. 이에 대해 한민수 민주당 최고위원은 페이스북에 “올해 초 합당 제안을 했을 때 누가 반대했고, 그 배후에 누가 있었는지, 결국 누가 말아먹었는지 알 만한 사람은 다 아는데 이러지 말자”며 “우리 당원들과 지지자들이 지난 시간을 모두 지켜봤다”고 반박했다. 이어 정 전 대표는 페이스북에 “마치 제가 당원주권을 도외시하는 한 것처럼 왜곡하는 것은 유감스럽다”고 썼다. 이어 “당내 투쟁 운운하시던데 가당치 않은 주장”이라며 “제 머릿속에 없는 컨셉이다. 4통통합이 승리의 열쇠라는 생각밖에 없다”고 했다. 신장식 혁신당 대표도 소위 김민석 체제의 당내 통합을 위한 국면 전환 소재로 합당할 생각은 없다는 입장을 밝혔다. 신 대표는 이날 MBC 라디오에서 합당 논의 관련 진척에 대해 “없다”며 “심지어는 합당 이전에 저희들이 요구했던 건 신뢰 회복이 먼저 돼야 한다 그리고 약속이 지켜져야 된다”고 강조했다. 그러면서 “원탁회의에서, 광장에서 약속했던 것 중에서 정치개혁은 빠르게 진전시켜야 된다. 광장의 약속 그중의 하나가 교섭단체 요건 정상화”라며 “이런 상태에서 합당은 언감생심이다. 결혼을 혼자 하냐”고 반문했다. 특히 신 대표는 “소위 김민석 체제의 국면 전환으로 합당할 생각은 1도 없다”며 “국면 전환의 소재로 합당을 이야기하는 것은 우당에 대한 예우도 아니고 실제 이루어지기도, 현실화되기도 어렵다”고 선을 그었다.

與 “5~19일 쟁점법안 분산 처리” 野 “曺 아닌 李 탄핵 사유 나올 것” 더불어민주당이 조희대 대법원장 국정조사와 ‘조작기소 특검법’ 강행을 고수하면서 여야가 의사일정 협의부터 신경전을 벌이고 있다. 민주당은 오는 5일부터 잇따라 본회의를 열어 국정조사 절차를 밟겠다는 구상이다. 국민의힘은 “탄핵 빌드업”이라며 원내와 장외 투쟁을 병행해 저지에 나설 예정이다. 여야는 2일 원내수석부대표 채널을 가동해 의사일정 협의에 착수했다. 민주당은 5일과 12일, 19일 본회의에서 쟁점 법안 10여 개를 나눠 처리할 계획이다. 또 조 대법원장 국정조사는 5일 요구서를 국회 본회의에 보고하고, 12일 또는 19일 조사 계획서를 의결하겠다고 예고했다. 박성준 민주당 수석대변인은 이날 기자들과 만나 “국정조사의 목적과 범위를 명확히 하고 원칙 있게 추진하겠다”고 밝혔다. 민주당은 12·3 비상계엄 당시 조 대법원장의 행적과 특검 수사에서 규명하지 못한 의혹을 밝히겠다는 입장이다. 조국혁신당은 조 대법원장 탄핵안 처리까지 촉구하고 있다. 민주당은 이번주 법제사법위원회에 조작기소 특검법도 상정할 예정이다. 대장동·쌍방울 대북 송금 등 12개 사건을 대상으로 하되 논란이 됐던 특검의 공소취소 권한은 삭제해 입법에 속도를 낸다는 구상이다. 반면 국민의힘은 해당 조항을 빼더라도 ‘공소취소 특검’의 본질이 달라지지 않는다고 보고 있다. 장동혁 국민의힘 대표는 이날 최고위원회의에서 “조희대 탄핵 사유는 안 나오고 이재명 탄핵 사유만 줄줄이 나올 것”이라고 목소리를 높였다. 국민의힘은 민주당의 5일 본회의 추진에도 제동을 걸었다. 정점식 원내대표는 의원총회에서 국정조사를 “(조 대법원장) 탄핵 빌드업 1단계”로 규정한 뒤 “이 대통령 한 사람을 위한 공소취소는 헌법을 뒤엎는 쿠데타”라고 지적했다. 국민의힘은 민주당의 쟁점 법안 강행에는 필리버스터(무제한 토론)로 대응할 전망이다. 대국민 여론전을 위한 장외 투쟁도 실무 준비를 마친 상태다. 다만 예산안 심사가 본격화하는 만큼 장외 투쟁의 시기와 수위를 놓고는 신중론도 제기된다.

한동안 잠잠했던 더불어민주당과 조국혁신당의 합당론이 다시 수면 위로 떠올랐다. 한 차례 무산된 전력 탓에 신중론이 우세하지만 내후년 총선을 앞두고 전격 합당할 가능성도 배제할 수 없는 분위기다. 혁신당 지지율이 고공행진하는 것도 변수가 될 전망이다. 박범계 민주당 대통합추진단장은 2일 MBC 라디오에서 합당과 관련해 “현재 정세 국면에선 양 지도부의 정치적 결단에 의해 신속하게 또는 전격적으로 추진하는 것이 바람직하다”는 입장을 밝혔다. 박 단장은 합당 시한과 관련해선 “(내후년 4월 총선을 기점으로) 역산해서 내후년 2월 정도에 경선이 있다고 보면 (권리당원 자격 요건인) 6개월을 고려해도 내년 여름까지는 시간적인 여유가 있다”고 했다. 양당 간 합당 문제는 지난 1월 정청래 전 대표의 전격 제안으로 한 차례 논의됐으나 당내 반발 속 결국 무산됐다. 그러다 지난달 28일 이재명 대통령과 민주당 5선 이상 중진 의원 만찬에서 관련 언급이 나온 것으로 전해지면서 합당론이 불붙기 시작했다. 특히 “내년 1월까지 합당해야 한다”는 정 전 대표의 지난달 31일 발언으로 합당 논의가 다시 주목받았다. 실제 합당 논의가 본격화한다면 연말 범여권 지각 변동으로 이어질 수 있는 대형 이벤트다. 다만 합당을 둘러싼 민주당 내 이해관계가 복잡하고 혁신당도 자강에 집중하는 상황이라 지도부의 정치적 결단만으로 난관을 헤쳐 가기는 쉽지 않다는 지적이 나온다. 혁신당과의 통합 협상을 맡은 이해식 의원은 전날 페이스북에 정 전 대표를 향해 “(합당) 시한을 이렇게 불쑥 던지듯 정해도 되는 거냐”며 비판했다. 혁신당도 이날 신뢰와 상호 존중이 먼저라는 입장을 내놨다. 김준형 혁신당 원내대표는 최고위원회의에서 “(합당은) 집권당의 국면 전환을 위해 쉽게 꺼내 드는 값싼 카드가 아니다”며 “더구나 합당은 의석수 늘리기의 정치 셈법이 돼선 안 된다”고 했다. 이런 가운데 혁신당의 지지율 상승세가 이어지면서 정치적 존재감이 커지고 있다. 리얼미터가 이날 공개한 정당 지지도 조사(10월 29~30일 ARS 조사, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트, 중앙선거여론조사심의위 참조)를 보면 혁신당 지지율은 직전 대비 1.4%포인트 오른 8.1%였다. 2024년 11월 1주차(9.0%) 이후 2년 만에 최고치다. 혁신당의 한 의원은 통화에서 “합당 내지 연대를 할 때는 상대방에 대한 기본 존중이 필요하다”며 “지금은 그런 이야기(합당)가 나왔다 정도이지, 큰 의미 부여는 하지 않고 있다”고 말했다.

여권이 영치금(보관금) 수령과 출금을 제한하는 법안을 잇따라 발의하고 있다. 윤석열 전 대통령 부부의 거액 영치금 논란을 계기로 영치금이 사실상 ‘후원금’처럼 활용되는 구조를 손보겠다는 취지다. 2일 국회 의안정보시스템에 따르면 박성준 더불어민주당 의원은 지난달 30일 영치금 보관 한도를 400만원으로 정하고 외부 계좌 반출을 금지하는 ‘형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률’ 개정안을 대표발의했다. 한도를 넘는 금액은 돈을 보낸 사람에게 반환하거나 국고에 귀속하도록 하는 내용이 담겼다. 관련 개정안은 지난달 15일 윤준병 민주당 의원, 20일 박은정 조국혁신당 의원, 27일 서영교 민주당 의원에 이어 박 의원까지 보름 사이 4건이 발의됐다. 지난해 발의된 박균택·박상혁 민주당 의원안까지 합치면 6건이다. 영치금은 수용자가 교정시설에서 생활필수품이나 간식 등을 구매하는 데 사용하는 돈이다. 현행 법무부 보관금품 관리지침에 따르면 교정시설이 보관할 수 있는 수용자 1인당 영치금 한도는 400만원이다. 다만 누적 입금액에는 제한이 없어 수용자 개인 명의의 외부 계좌로 돈을 옮긴 뒤 다시 입금받는 방식으로 거액을 수령할 수 있다. 박은정 조국혁신당 의원실이 법무부로부터 받은 자료에 따르면 서울구치소에 수감 중인 윤 전 대통령은 지난해 7월 10일부터 올해 9월 17일까지 4만 6485회에 걸쳐 총 19억 7545만원을 입금받았다. 같은 기간 596회에 걸쳐 19억 6549만원을 외부 계좌로 출금했다. 서울남부구치소에 수감 중인 김건희 여사는 지난해 8월 12일부터 올해 9월 17일까지 1만 641회에 걸쳐 2억 4674만원을 입금받았다. 두 사람은 각각 해당 기간 수감된 구치소에서 영치금 누적 입금액 1위를 기록했다. 법무부도 제도 개선을 검토하고 있다. 이진수 법무부 장관 직무대행은 지난달 26일 법사위 종합감사에서 “기존의 보관금 취지에 맞지 않은 운영 때문에 개선이 필요하다”며 “한도액을 정하고 일정 기간 받을 수 있는 금액을 구체화하는 것으로 대안을 생각하고 있다”고 밝혔다.

국민의힘은 2일 이재명 대통령의 내년도 예산안 국회 시정연설에 대해 “국민 세금이 대통령의 사금고이고, 국가재정이 민주당의 선거용 현금인출기라도 된다는 것인가”라며 맹폭했다. 162조 3000억원 규모의 미래대응기금을 겨냥해선 “오늘의 돈잔치로 미래세대에 빚 폭탄을 떠넘기는 재정 포퓰리즘”이라고 비판했다. 장동혁 국민의힘 대표는 이날 페이스북에 “이 대통령은 본인 하고 싶은 말만 하고 갔다”며 “7000자가 넘는 연설문에 끝내 빠진 단어들이 있다. ‘부동산’도 ‘증시’도 ‘농지’도 없고, ‘북한’도 ‘한미동맹’도 ‘치안’도 ‘사법’도 없다”고 지적했다. 이어 “국민이 듣고 싶은 말은 한마디도 하지 않았다”며 “듣는 내내 참고 앉아 있기도 힘들었다”고 했다. 장 대표는 시정연설을 “‘내 잘못은 모르겠고, 하던 대로 하겠다’, ‘국민은 모르겠고, 좌아하게 살련다’, ‘내일은 모르겠고, 오늘 다 쓰고 죽겠다’”는 세 줄로 요약하며 “이 정도면 국민 인내심 테스트 아닌가”라고 비꼬았다. 박성훈 국민의힘 수석대변인은 논평에서 “천문학적인 빚 폭탄을 다음 세대에 떠넘기겠다는 ‘대국민 선전포고문’이자 재정 건전성을 무너뜨릴 ‘대한민국 미래파괴 선언문’”이라고 했다. 박 수석대변인은 “올해보다 12.8% 불어난 821조원짜리 초팽창 예산안을 내놓고, 내년 국가채무는 1500조원을 넘어설 전망”이라며 “나라 곳간은 거덜 날 판인데 대통령은 돈 뿌릴 궁리부터 하고 있다”고 비판했다. 특히 미래대응기금을 ‘미래약탈기금’이라고 지칭하며 “기금 사업비 약 45조원 중 21조원을 반복 지출 사업에 쏟아붓겠다는 것”이라고 지적했다. 국회 승인 없이 변경할 수 있는 기금 지출 한도가 30%에 달한다는 점도 문제 삼았다. 박 수석대변인은 “막대한 재원을 정권 입맛대로 주무를 여지를 열어놓은 것”이라며 “국민 세금이 대통령의 사금고이고, 국가재정이 민주당의 선거용 현금인출기라도 된다는 것인가”라고 반문했다. 청년 예산을 53.5% 늘렸다는 정부 설명에도 박 수석대변인은 “청년들이 절실하게 원하는 것은 일회성 지원금이 아니라 안정적인 일자리와 내 집 마련의 기회”라며 “주거 사다리는 걷어차 놓고 적금과 임대주택 계획을 늘어놓는 것은 공허한 말장난”이라고 했다. 국민의힘은 예산 심사 과정에서 방만한 지출과 선심성 사업을 삭감하겠다는 방침이다. 5선의 나경원 국민의힘 의원도 “빚잔치를 넘어 미래세대의 등골을 빼먹는 참담한 대국민 기만극”이라며 “모두의 성장이 아닌 모두의 파산”이라고 비판했다. 나 의원은 국가채무 비율 하락에 대해 “반도체 호황 덕에 세수와 국내총생산(GDP)이라는 분모가 커져 나타난 착시일 뿐”이라며 “호황일 때 빚을 갚고 불황을 대비하는 것이 상식”이라고 지적했다. 나 의원은 재생에너지 확대에 투입되는 2조 8000억원도 문제 삼았다. 그는 “‘햇빛소득마을 확산’ 등이 과거 태양광 사업의 폐단을 답습하고 특정 세력에 이익을 몰아주던 ‘대장동식 특혜 설계’가 국가 예산판으로 옮겨간 것은 아닌지 묻지 않을 수 없다”고 했다. 그러면서 초과 세수를 국가채무 감축과 위기 대비에 우선 활용하고, 신규 수당과 지원금에는 향후 5~10년간의 재원 조달 계획을 의무적으로 제시해야 한다고 주장했다. 권영세 국민의힘 의원은 “오늘 대통령의 시정연설만 들으면 대한민국은 걱정할 것이 없는 나라”라며 “V자 회복, 5040 클럽, 20년 만에 가장 건전한 재정 등 장밋빛 단어로 가득했다”고 꼬집었다. 권 의원은 “내년 나랏빚은 106조원 늘어 처음으로 1500조원을 넘는다”며 “162조원 미래대응기금 중 13조 6000억원은 국회 의결 없이 정부가 쌈짓돈처럼 쓸 수 있다”고 지적했다. 이어 “청년 취업자는 47개월째 줄고 서울 집값은 90주째 오르는데 연설은 집값에 대해 한마디도 하지 않았다”며 “일자리도 집도 없는데 빚은 물려받는 세대, 이것이 장밋빛 연설 뒤에 가려진 청년의 현실”이라고 강조했다. 개혁신당도 재정 건전성 문제를 집중적으로 제기했다. 이동훈 개혁신당 수석대변인은 “반도체 호황으로 내년 국세수입이 194조원이나 더 들어올 것으로 예상되는데도 국가채무는 106조원 늘어난 1520조원에 달한다”며 “돈이 들어오면 빚부터 갚는 게 상식인데 이재명 정부는 씀씀이부터 키우겠다고 한다”고 비판했다. 이 수석대변인은 미래대응기금에 대해서도 “104조원을 여유자금으로 쌓아두면서 국가채무는 늘리고, 주요 항목 지출의 30%는 국회 의결 없이 변경할 수 있도록 했다”며 “‘미래 부담 기금’으로 이름을 바꾸라”고 했다. 그러면서 “오늘의 표를 얻기 위해 내일 세대의 돈을 끌어다 쓰는 정치는 이제 멈춰야 한다”며 “이번 예산국회가 미래세대에 큰 죄를 지은 국회로 역사에 기록되지 않기를 바란다”고 덧붙였다.

張, 조기 퇴진론 차단… 연임 시동吳, 여권 빅텐트 맞설 연대 움직임韓, 장외서 중진 세력과 독자 행보 장동혁 국민의힘 대표의 연임 도전 움직임이 포착되면서 보수야권의 권력 재편을 둘러싼 물밑 탐색전이 본격화하고 있다. 사법 리스크를 상당 부분 덜어내며 입지가 강해진 오세훈 서울시장과 향후 ‘반장(반장동혁)’ 연대에서 역할론이 거론되는 한동훈 무소속 의원 등 3인 간 대결도 점차 뜨거워질 전망이다. 당내에선 장 대표의 연임 도전을 기정사실로 보는 분위기다. 일각에선 내년 4월 재보궐선거 이후 조기 사퇴 전망도 나오지만, 장 대표 측에선 이번 임기를 우선은 다 채우는 것이 유리하다고 보는 것으로 전해졌다. 장 대표 측 핵심 관계자는 1일 서울신문과의 통화에서 “마지막 날까지 해야 할 일을 할 것”이라고 말했다. 장 대표는 강성 당원들의 지지를 연임의 강력한 동력으로 삼고 있다. 장 대표는 이날 MBN에 출연해 “지도부의 리더십을 흔들려는 움직임들이 있었지만 당원들께서 든든히 지켜줘 지금까지 당대표 자리에 있게 됐다”고 말했다. 하지만 당내에선 강성 지지층에 기댄 장 대표의 연임 도전에 부정적인 시각이 적지 않다. 한 재선 의원은 “이미 구주류 대부분이 ‘장동혁은 안 된다’ 분위기인데 연임 도전의 명분 자체가 없다”고 지적했다. 이에 따라 연말·연초에 장 대표의 거취 문제가 재부상할 가능성도 있다. 관건은 누가 이를 저지하는 구심점 역할을 하느냐다. 오 시장은 ‘보수 통합’을 강조하며 구심점으로 떠오르고 있다. 오 시장은 전날 TV조선에 출연해 “절대 군주(이재명 대통령)를 상대로 싸워야 되는데 누군 만나고 누군 친하고, 그런 게 어디 있느냐. 전부 다 힘을 모아야 한다”고 했다. 그러면서 이준석 개혁신당 의원의 ‘한동훈 배제론’에는 동의하지 않는다는 점도 밝혔다. 다만 오 시장이 직접 전대 출마가 제한된 만큼 ‘대리 주자’를 내세우거나 당내 중진들과 전략적 연대를 할 것이란 관측도 벌써 나온다. 장동혁 체제가 이어지면서 한 의원은 복당이 사실상 어려워진 상황이다. 장 대표는 이날 한 의원의 복당 문제에 대해 “정치적·법적 문제 어느 것도 해결되지 않았다”며 “거론 자체도 부적절하다”고 선을 그었다. 친한(친한동훈)계에서도 전대 대응 방안을 벌써 고심하고 있다. 한 친한계 핵심 의원은 “우리 내부에서도 전당대회에 직접 나가기 위해 복당 방안을 마련해야 한다는 의견과 한동훈의 가치에 동조하는 세력과 힘을 모으자는 의견이 공존한다”고 전했다. 한 의원은 3일 김기현·윤상현 국민의힘 의원과 국민 중심 정당 개혁을 논하는 토론회에 나선다.

더불어민주당이 이번 주 조희대 대법원장 국정조사와 조작기소특검법 논의를 본격화한다. 역대 최대인 821조원 규모의 내년도 예산안 심사로 여당이 모처럼 득점할 수 있는 기회를 맞았지만 극심한 정쟁에 민생 정치가 묻힐 수 있다는 우려가 나온다. 민주당의 완전한 기조 변화 없이는 민생 성과가 부각되기 어려울 것이란 지적도 있다. 민주당은 오는 5일 국회 본회의에서 조 대법원장에 대한 국정조사 요구서를 보고할 예정이다. 이르면 다음 주 국정조사 계획서를 채택하고 조사위원회를 꾸려 조 대법원장에 대한 의혹 규명 작업에 나선다는 계획이다. 민주당은 조 대법원장 국정조사 대상으로 이재명 대통령 공직선거법 위반 사건 파기환송, 12·3 비상계엄 당시 대법원의 대응, 대법관 재제청 논란 등 5가지 의혹을 꼽았는데, 이 중에서도 조 대법원장의 ‘계엄 동조’ 의혹 규명에 초점이 맞춰질 것으로 보인다. 민주당의 한 관계자는 1일 통화에서 “계엄 당일 조 대법원장 행적에 대해선 서면 조사밖에 진행된 게 없다”면서 “덮고 갈 수는 없는 것”이라고 말했다. 또 다른 관계자도 “계엄 동조 사실을 밝히는 게 우선이 될 것”이라면서 “지난해 5월 이 대통령 공직선거법 사건을 무리하게 판결한 것까지도 연결되는 부분”이라고 했다. 나아가 쌍방울 대북 송금 사건, 대장동 사건 등 윤석열 정부 검찰의 조작기소 의혹을 수사하는 조작기소 특검법안도 이번 주 국회 법제사법위원회에 상정해 본격 논의한다는 계획이다. 이달 내 처리 가능성도 제기된다. 이러한 민주당의 시간표는 2027년도 예산안 관련 이 대통령 시정연설(2일), 종합정책질의(4~5일), 부처별 심사(9~12일), 예결소위 심사(16~27일) 등 예산안 심사 일정과 겹친다. 민주당은 이날 최고위원 간담회에서 공공주택 공급과 소방재정 국비 지원 확대 등 향후 예산 및 주요 입법 과제를 논의했다. 정기국회 내 10대 민생 법안도 추진하지만, 조 대법원장 국정조사와 조작기소특검법을 둘러싼 여야 대치로 비쟁점 법안 처리마저 차질을 빚을 수 있다. 실제 이재명 정부 출범 이후 민주당이 연 정책의원총회 주제의 대부분이 검찰개혁 등 특정 이슈에 쏠리면서 당내 민생 정책은 큰 주목을 받지 못했다. 지난 8월 김민석 지도부 출범 후 ‘불금정치 골목민생단’, ‘품격민생위원회’ 등 민생 관련 당내 태스크포스(TF)를 만들고 당대표가 ‘민생 올인 선언’을 해도 민생 관련 여당의 대표 의제가 보이지 않는다는 지적도 나왔다. 조국혁신당의 경우 당대표가 직접 ‘민생기병대’를 꾸리고 스무 차례 넘게 현장을 찾아다녔다. 진보당도 전날 “초과세수를 불평등 타파에 써 달라”며 ‘민생회복 시민대회’를 여는 등 민생 이슈 선점에 나섰다. 수도권의 한 의원은 “여당이라면 성장동력을 얘기하고 양극화·청년·소상공인 등 분야별로 나눠 접근하면서 고위당정을 통해 당정청이 협의하는 모습을 보여 줘야 하는데 아쉽다”고 했다. 지난달 30일 발표된 민주당 지지율(한국갤럽 무선전화면접 조사, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1% 포인트, 중앙선거여론조사심의위 참조)은 35%로 이재명 정부 출범 후 최저치 지지율을 다시 기록했다. 국민의힘(30%)과의 지지율 격차도 5% 포인트 차로 좁혀졌다. 윤왕희 한국학중앙연구원 교수는 “대법원장 탄핵에서 수위를 낮춰 국정조사를 한다 해도 원래 기조는 바뀌지 않았다”며 “완전히 방향 전환을 하지 않는 이상 민생 등 다른 어떤 걸 하더라도 다 묻힐 수밖에 없다”고 말했다.

국민의힘은 1일 이재명 대통령이 “돼지 눈에는 돼지만 보인다”며 잦은 해외 순방 성과가 미비하다는 지적에 반박한 데 대해 “돼지의 눈으로 국정을 바라보고 있으니 돼지 같은 일들만 보일 것”이라고 했다. 개혁신당은 “국민이 듣고 싶은 것은 대통령의 눈물겨운 고생담이나 비아냥 섞인 ‘돼지 타령’이 아니다”라며 “대한민국 국격과 세금에 걸맞은 명확하고 구체적인 외교 성과 보고”라고 지적했다. 정점식 국민의힘 원내대표는 이날 페이스북에 “최근 이 대통령의 SNS에 대해 가급적 코멘트를 하지 않았다. 국정운영의 방향에 대한 국정 최고책임자의 고민과 성찰보다는, 시도 때도 없이 터지는 개인적인 감정의 배출에 일일이 대응할 가치가 없다고 보았기 때문이다”라면서도 “그런데 어제 대통령이 SNS에 내놓은 해외 순방 관련 메시지는 감정 분출을 넘어 비뚤어진 국정 인식을 드러냈기에 한 말씀 드리지 않을 수 없다”고 했다. 전날 이 대통령은 엑스(X)에 대통령의 해외 순방은 단순 관광이 아니라고 적은 한 이용자의 글을 공유하며 “부처 눈에는 부처만 보이고 돼지 눈에는 돼지만 보인다고, 사람은 아는 만큼만 보이는 법이니 이해해달라”라고 썼다. 지난달 29일 국회 운영위원회의 청와대 국정감사에서 국민의힘이 이 대통령의 14차례, 23개국 방문을 문제 삼은 데 대한 반박이다. 이에 정 원내대표는 “대통령의 해외 순방은 그 자체로 목적이 아니라, 하나의 수단”이라며 “순방을 자주 다니든 적게 다니든, 외교가 제대로 풀리고 있다면 국민들은 대통령 부부 해외순방에 의심의 눈초리를 보내지 않았을 것”이라고 지적했다. 그러면서 한미 고위급 소통 난기류와 우크라이나와의 갈등, 대북 저자세 기조 등을 거론했다. 정 원내대표는 “이런 상황에서 전임 대통령들에 비해 순방 횟수가 유독 많고, 순방 중 김혜경 여사의 단독 일정이 이례적으로 많다면, 게다가 단독 일정을 수행한 업체가 사무실도 없는 정체불명의 유령업체이기까지 하다면, 이 같은 부부 순방외교의 목적이 무엇인지 국민들은 묻지 않을 수 없다”고 지적했다. 특히 정 원내대표는 “돼지의 눈으로 국정을 바라보고 있으니 돼지 같은 일들만 보일 것”이라고 했다. 이 대통령이 ‘높은 업무 강도로 수시로 링거 주사를 맞으며 코피가 터지는 해외 순방’이라고 언급한 데 대해서는 “대통령께서 링거를 맞고 코피를 쏟는 것은 밤에 잠도 안 자고 SNS를 붙들어 매고 있는 데다가 너무 많이 골프를 치는 탓 아닌가 하는 의구심을 지울 수 없다”고 꼬집었다. 이동훈 개혁신당 수석대변인은 논평을 통해 “이처럼 잦은 순방이 과연 국가적으로 꼭 필요했는지, 투입된 막대한 세금에 걸맞은 실질적인 국익과 외교적 성과가 무엇인지 국민과 야당이 묻는 것은 당연하다”며 “그러나 대통령의 입에서 돌아온 답은 ‘수시로 링거 주사를 맞으며 코피가 터지는 순방’이라는 것이다. 그러나 고생은 성과가 아니다”고 지적했다. 이어 이 수석대변인은 “코피를 쏟았다고 성과가 생기지 않고, 링거가 외교 성적표가 될 수도 없다”며 “방향이 틀렸다면 그것은 고생이 아니라 헛수고”라고 했다. 특히 이 수석대변인은 “대통령은 자신을 비판하는 국민을 향해 ‘사람은 아는 만큼만 보인다’, ‘돼지 눈에는 돼지만 보인다’고 했다”며 “국민이 모른다면, 알 수 있도록 소상히 설명하면 될 일이다. 돼지 운운하며 깎아내리는 것이 대통령의 태도가 아니다”고 지적했다. 그러면서 “비판 한마디를 참지 못하고 SNS에서 비아냥으로 되받는 대통령에게 과연 국정의 무게를 감당할 만한 책임감과 절제가 있는지 국민은 고개를 갸웃댄다”며 “국민의 안목을 탓하기 전에 대통령이라는 자리의 무게부터 깨닫기 바란다”고 했다.

배우 최불암의 별세에 야권 인사들은 30일 고인과의 각별한 인연을 되새기며 애도의 뜻을 전했다. 이들은 ‘수사반장’의 박 반장과 ‘전원일기’의 김 회장으로 오랜 세월 국민 곁을 지킨 고인을 ‘국민의 아버지’이자 한 시대의 어른으로 기억했다. 교통사고로 입원했을 때 찾아온 병문안부터 촬영장에서의 만남, 구치소 안에 마련된 카페까지 저마다의 추억을 꺼내며 고인을 기렸다. 장동혁 국민의힘 대표는 이날 페이스북에서 “국민의 아버지, 최불암 선생님께서 우리 곁을 떠나셨다”며 “오늘, 한 시대의 어른을 떠나보낸다”고 했다. 그는 “수사반장이셨을 때도, 양촌리 김 회장이셨을 때도 한결같이 소탈하고 따뜻한 풍모를 잃지 않으셨다”며 “이제 우리 곁에 계시지는 않지만 그 따뜻했던 모습은 영원히 우리의 마음에 남을 것”이라고 추모했다. 주호영 의원은 1998년 교통사고로 입원했을 당시 최불암이 배우 박상원과 함께 병문안을 왔던 일을 떠올렸다. 그는 소셜미디어(SNS)에서 “선생님이 병원에 오셨다는 소문이 나자 환자들과 의료진들이 구름떼같이 모여들었던 광경이 마치 어제 일 같다”며 “저는 또다시 아버지를 떠나보낸 심정”이라고 했다. 권영세 의원도 사법시험에 합격한 뒤 방송국 연수를 받던 때 전원일기 촬영 현장에서 고인을 만났던 인연을 소개했다. 그는 “선생님이 젊은 사람들이 문화 현장의 현실에도 관심을 가져야 한다고 힘주어 말씀하시던 일이 기억난다”고 회고했다. 안철수 의원은 “‘수사반장’의 정의로운 박 반장부터 22년간 양촌리를 지킨 ‘전원일기’의 든든한 아버지, ‘한국인의 밥상’의 정겨운 목소리까지 선생님은 60년 넘는 세월 동안 우리 국민의 삶과 함께하셨다”고 기렸다. 이성권 의원은 “화려함보다 묵직함으로 시청자와 관객에게 따뜻함과 편안함을 주셨다”고 했다. 고동진 의원은 2012년 김포공항에서 우연히 만난 고인이 건넨 ‘술은 좀 자셔?’라는 다정한 말을 기억했다. 그는 페이스북에서 “국민 아버지로서 따뜻한 마음을 느끼게 해주셨고, 이는 실제의 모습과 다르지 않았다”고 했다. 박정하 의원은 고인을 “우리 시대의 아버지이자 이웃”이라고 표현했다. 김예지 의원은 최불암이 40여년간 초록우산 어린이재단 전국후원회장으로 활동하며 소외된 아동과 어려운 이웃을 위해 사랑과 나눔을 실천한 삶을 기렸다. 양향자 최고위원은 “박 반장의 눈빛에서 우리는 정의를 믿었고, 김 회장의 묵묵한 뒷모습에서 아버지의 마음을 읽었다”며 “오늘은 우리 마음의 저녁이 조금 더 쓸쓸하다”고 애도했다. 개혁신당도 최불암의 별세를 애도했다. 이동훈 수석대변인은 논평에서 “‘수사반장’의 정의로운 박 반장으로, ‘전원일기’의 푸근한 김 회장으로 국민과 함께했다. ‘한국인의 밥상’에서는 이웃의 삶과 사연을 전하며 사람과 사람을 이었다”며 “고인의 명복을 빌며, 유가족께 깊은 위로의 말씀을 전한다”고 했다. 한동훈 무소속 의원은 법무부 장관 시절 최불암과 함께 구치소 내 카페를 마련했던 일을 떠올리며 “선생님께서 다 하신 것이고 저는 팬심으로 지켜보는 관객 중 하나였다. 죗값을 치르고 다시 세상으로 나설 사람들이 커피를 내리던 곳이었다”며 “그날 선생님께서 건네신 것은 동정이나 냉소가 아니라, 다시 해볼 수 있다는 믿음이었다”고 했다. 그러면서 “선생님을 정말 잊지 못할 것 같다. 팬이었다. 영원히 팬이 되겠다”며 고인을 추모했다.