외도를 의심해 이혼 소송 중인 아내를 감금하고 폭행한 60대 남성이 징역형을 선고받았다. 27일 법조계에 따르면 서울남부지법 형사13부(부장 서보민)는 이날 중감금치상 혐의를 받는 남성 전모(65)씨에게 징역 3년을 선고했다. 전씨는 지난 8월 5일 서울 구로구 자택에서 아내를 화장실에 감금하고 폭행한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 전씨는 아내를 주먹으로 여러 차례 때리고, 아내의 양손을 결박한 뒤 화장실에 감금한 것으로 전해졌다. 이 과정에서 불에 달군 공구를 얼굴과 허벅지 등 신체 부위에 갖다 대는 등 아내에게 중상을 입힌 것으로 전해졌다. 경찰 조사 결과 전씨는 아내의 외도를 의심해 이 같은 범행을 저지른 것으로 알려졌다. 앞서 지난달 29일 열린 결심 공판에서 공소청은 “가혹행위를 하고 중한 상해를 가한 사안으로 죄질이 불량하다”며 전씨에게 징역 10년을 구형했다. 전씨 측은 공소사실을 모두 인정하며 “이혼 조정 기간 중 순간적으로 이성을 잃었다”고 선처를 호소했다. 전씨는 최후진술에서 “저 자신이 믿어지지 않고 밉다. 죄송하다”며 “속죄하며 살겠다”고 말했다. 재판부는 “이혼 조정 기간에 피해자를 손으로 폭행하다가 여러 도구를 이용해 상해를 가한 범행으로 비난 가능성이 크다”며 “피해자가 겪었을 신체적 고통도 컸을 것으로 보여 죄질이 무겁다”고 지적했다. 그러면서 “가족인 피해자가 전씨의 처벌을 원치 않는다는 의사를 밝힌 점, 다른 가족과 지인도 탄원하고 있는 점 등을 양형에 고려했다”며 “피해자가 처벌을 원하지 않는 사정이 있으나, 범행 경위 등을 볼 때 징역형이 불가피하다고 판단했다”고 양형 이유를 설명했다.

시민단체 대표, 신영대 전 의원 명예훼손 혐의2심도 “사회적 평가 저해, 공익보다 크지 않아” 신영대 전 국회의원이 유흥주점에서 접대를 받았다는 게시글을 소셜미디어(SNS)에 올린 시민단체 대표가 항소심에서도 무죄를 선고받았다. 전주지법 형사3-3부(부장 정세진)는 27일 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손) 혐의로 기소된 시민단체 대표 박모(56)씨의 항소심에서 검사의 항소를 기각하고 무죄를 내린 원심을 유지했다. 박씨는 제22대 총선을 앞둔 2024년 3월 4일 자신의 SNS에 당시 전북 군산·김제·부안갑 더불어민주당 예비후보였던 신 전 의원이 유흥주점에서 접대를 받았다는 내용의 게시글을 올렸다가 명예훼손 혐의로 재판에 넘겨졌다. 이에 앞서 2024년 2월 29일 신 전 의원의 고등학교 선배인 A씨는 군산시청에서 기자회견을 열고 유흥주점 접대 의혹을 폭로했다. 이후 박씨는 신 전 의원이 유흥주점에서 노래를 부르는 사진과 함께 ‘룸살롱 간 게 팩트’, ‘접대부와 다정하게 팔짱도 끼고’, ‘미모의 도우미’ 등의 글을 덧붙여 게시글을 작성했다. 신 전 의원은 선거를 앞두고 의혹이 불거지자 “고등학교 후배의 부탁을 거절하지 못해 2차에 따라갔는데 여성 접대부가 나오는 술집인 줄 몰랐다”고 해명했다. 1심은 신 전 의원과 유흥주점 종업원이 신체적으로 접촉한 사진 등을 근거로 “당시 국회의원 신분인 피해자가 유흥주점에서 접대받은 건 허위가 아닌 공적인 관심에 의한 사실”이라며 무죄를 선고했다. 박씨에게 벌금 100만원을 구형한 검사는 판결에 불복해 항소했다. 그러나 항소심 판단도 원심과 다르지 않았다. 항소심 재판부는 “피고인이 게시한 글의 내용은 당시 현직 국회의원이자 정당의 예비후보였던 피해자가 접대부와 동석하는 유흥주점에 갔다는 것”이라며 “이는 당시 사진이 실린 언론보도와 비교해 봐도 악의적인 편집이나 사실과 무관한 허위는 없어 보인다”고 판시했다. 이어 “피고인이 게시한 글에 다소 과격한 내용이 있다고 해도 정치적 표현의 한계를 벗어나지 않았고, 해당 글로 피해자의 사회적 평가가 저해됐다고 해도 이는 (유권자가 알아야 할) 공익보다 크다고 보기 어렵다”고 덧붙였다. 한편 신 전 의원은 2020년 제21대 총선에서 군산시에 출마해 당선, 국회에 입성했다. 4년 뒤 제22대 총선에서 재선에 성공했으나, 지난 1월 당선무효형이 확정되면서 의원직을 잃었다. 대법원은 신 전 의원의 선거캠프 사무장이었던 강모씨의 공직선거법 위반 등 사건에서 강씨에게 징역 1년에 집행유예 2년을 확정했다. 공직선거법 265조에 따르면 선거사무장이 선거 관련 범죄로 징역형 또는 300만원 이상의 벌금형을 선고받아 확정됐을 때 해당 의원 당선도 무효가 된다.

서울 강서구 주택가에서 과거 연인 사이였던 여고생에게 흉기를 휘두른 10대 남성이 1심에서 징역형을 선고받았다. 27일 연합뉴스에 따르면 서울남부지법 형사합의13부(부장 서보민)는 살인미수 및 스토킹처벌법 위반 등 혐의로 기소된 10대 남성 홍모씨에게 징역 장기 7년·단기 4년을 선고했다. 이어 40시간의 스토킹치료프로그램 이수도 함께 명령했다. 재판부는 “범행 현장의 다른 시민 도움이 없었다면 돌이킬 수 없는 결과가 나와 미수에 그치지 않았을 것으로 보인다”고 지적했다. 이어 “피해자를 살해할 확정적 의도가 있었고 범행 방법도 잔혹했다”며 “피해자뿐 아니라 현장을 목격한 피해자의 가족 역시 정신적인 충격을 받았을 것으로 보인다”고 비판했다. 다만 홍씨가 범행 사실을 모두 인정하고 있으며 초범인 점 등을 유리한 정상으로 판단했다. 홍씨는 7월 23일 오후 1시 26분쯤 서울 강서구 화곡동 다세대 주택가에서 여고생 A씨에게 여러 차례 흉기를 휘둘러 다치게 한 혐의를 받는다. 그는 과거 연인 사이였던 A씨가 새로운 남성과 교제한다는 말을 전해 듣고 범행한 것으로 조사됐다. 복부 등을 다친 피해자는 현재 생명에는 지장이 없는 상태다. 홍씨는 A양에게 연락을 그만하라는 말을 듣고도 집 앞에 찾아가거나, 소셜미디어(SNS)를 통해 메시지를 수십번 보내기도 한 것으로 조사됐다. 공소청(당시 검찰청)은 지난달 29일 “피해자의 정신적 충격이 컸을 걸로 보이고, 피해자의 엄벌 탄원 의사가 있는 점 등을 고려해 달라”며 이날 선고와 같은 징역 장기 7년~단기 4년을 구형했다.

인천 대형 상업시설에서 무차별 흉기난동을 벌인 최충락(59)이 구치소에서 자해해 병원 치료를 받은 것으로 확인됐다. 최충락이 이송된 병원은 그의 범행으로 중상을 입고 의식불명 상태에 빠진 19세 여성 피해자가 입원한 곳이다. 27일 교정 당국 등에 따르면 최충락은 전날 오전 인천 미추홀구 인천구치소에서 자해해 이마를 다쳤다. 최충락은 인천의 한 대형병원 응급실로 이송돼 치료받은 뒤 구치소로 복귀했다. 생명에는 지장이 없는 상태다. 해당 병원에는 지난 13일 흉기난동 당시 심정지 상태로 발견된 19세 여성 피해자가 입원해 있다. 이 여성은 응급수술을 받고 맥박을 회복했지만 이날까지 의식을 되찾지 못한 것으로 전해졌다. 인천구치소 특별사법경찰팀은 최충락의 자해 경위 등을 조사하고 있다. 최충락은 지난 13일 오후 1시 48분쯤 인천 남동구 구월동의 한 대형 상업시설에서 이용객 10명을 상대로 흉기를 휘둘러 살해하려 한 혐의를 받고 있다. 이 가운데 8명이 다쳤으며, 2명은 다치지 않았다. 경찰은 최충락을 살인미수와 공공장소 흉기소지 혐의로 구속해 지난 23일 공소청에 송치했다. 최충락은 경찰 조사에서 병원 진료에 대한 불만 등을 사회에 알리기 위해 범행했다는 취지로 진술한 것으로 알려졌다.

개정 형사소송법 시행 이후 경찰이 공소청으로부터 받은 보완수사 요구가 전년 동기 대비 약 60% 증가한 것으로 나타났다. 홍석기 경찰청 국가수사본부장은 27일 정례 기자간담회에서 “지난 26일 기준 보완수사 요구는 총 8995건으로, 지난해 같은 기간 5615건보다 약 60% 증가했다”고 밝혔다. 보완수사 요구는 기존 참고인 외에 추가 참고인을 조사하거나 증거를 보강해 달라는 내용이 대부분인 것으로 파악됐다. 홍 본부장은 “경찰 수사 인력을 증원하고 시도경찰청에 협력계를 설치하는 등 보완수사 요구에 대응하고 있다”며 “아직까지 큰 문제는 없다”고 설명했다. 지난 23일 기준 공소청이 직접 수사한 뒤 경찰에 이송한 사건은 141건으로 집계됐다. 경찰이 송치한 사건에 대해 검찰이 보완수사를 요구한 사례는 8784건으로, 전체 보완수사 요구 8995건에 포함된다. 이와 함께 중대범죄수사청(중수청) 출범 이후 경찰이 중수청에 통보한 사건은 총 2002건으로 확인됐다. 통보 대상에는 보이스피싱 관련 전자금융거래법·통신사기피해환급법 위반 사건과 마약 범죄 등이 포함됐다. 이 가운데 중수청이 실제 사건 이첩을 요구한 사례는 1건이다. 최근 국내 금융기관을 겨냥한 AI 해킹 사건 역시 중수청에 통보됐으나, 중수청이 수사 불개시를 결정하면서 경찰이 수사를 이어가고 있다. 홍 본부장은 수사기관 간 사건 이송 절차가 수사 지연이나 이른바 ‘사건 핑퐁’으로 이어질 수 있다는 우려에 대해 “중수청에 인지 사실을 통보한다고 경찰이 수사를 중단하는 것은 아니다”라고 선을 그었다. 이어 “중수청이 이첩을 요구하기 전까지는 경찰이 계속 수사하고, 이첩 요구가 있으면 그때까지 수사한 내용을 넘기는 방식”이라고 설명했다. 이재명 대통령이 최근 수사기관장의 국무회의 참석 필요성을 언급한 데 대해서는 국정 상황을 공유할 수 있다는 점에서 긍정적인 측면이 있다는 입장을 밝혔다. 홍 본부장은 “우물 안 개구리가 되는 것보다 국정 상황을 공유하는 장점이 있다”면서도 “정치적 중립성이 보장되고 구체적인 사건에 대한 수사 지휘가 없어야 한다”고 강조했다. 최근 스토킹 살인과 교제 폭력 등 관계성 범죄가 잇따르면서 경찰이 진행 중인 전수조사도 속도를 내고 있다. 지난 26일 기준 전수조사 대상은 총 4만 3712건으로, 이 가운데 약 65%인 2만 8396건에 대한 조사가 완료됐다. 경찰은 조사 과정에서 구속영장 203건을 신청했으며, 유치 신청 284건과 전자장치 부착 요구 203건 등 피해자 보호와 재범 방지를 위한 조치를 진행하고 있다. 홍 본부장은 “관계성 범죄에 대해 적극적으로 조치하고 있다”고 밝혔다.

서울 송파구 ‘장모 살해·아내 납치’ 사건과 관련해 공소청이 경찰에 보완수사를 요구한 것으로 확인됐다. 27일 서울신문 취재를 종합하면, 서울동부지방공소청은 최근 송파경찰서에 피의자 김성우의 범행이 계획적이었는지 우발적이었는지 명확히 가릴 수 있도록 보완수사를 요구했다. 이에 송파서는 지난 26일 김성우의 20대 아내 A씨를 불러 추가 피해자 조사를 진행했다. 김성우는 지난 11일 송파구 처가 앞에서 아내 A씨를 강제로 끌고 가려다 이를 제지하는 50대 장모를 흉기로 찔러 살해한 혐의를 받는다. 이후 A씨를 차량에 태워 강원 양양군의 한 야산까지 데려가 감금하고, 차 안에서 얼굴을 여러 차례 폭행한 혐의도 있다. 김성우는 범행이 우발적이었다고 주장하지만, 경찰은 계획범죄로 판단해 지난 20일 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(보복살인·보복감금) 등 혐의로 구속 송치했다. 이번 보완수사는 경찰 수사의 오류를 바로잡기보다 계획범죄와 보복 범행을 뒷받침할 증거를 보강하는 데 초점을 맞춘 것으로 전해졌다. 경찰은 전날 피해자 조사에서 납치 후 차 안에서 오간 대화 등을 확인해 범행의 계획성과 보복 목적을 뒷받침할 정황을 추가로 살펴본 것으로 알려졌다. 한편 개정 형사소송법 시행 이후 경찰이 공소청으로부터 받은 보완수사 요구는 지난 26일 기준 8995건으로 집계됐다. 지난해 같은 기간보다 60% 증가한 수치다. 보완수사 요구는 주로 추가 참고인 조사와 증거 보강, 사실관계 확인 등에 집중된 것으로 전해졌다.

서울 송파구 올림픽공원 개표소 시위 현장에서 경찰관에게 침을 뱉은 40대 여성이 징역 10개월을 선고받았다. 서울동부지법 형사9단독 이지민 판사는 27일 공무집행방해 등 혐의로 기소된 김모(45)씨에게 징역 10개월을 선고했다. 앞서 검찰(현 공소청)은 지난 9월 결심공판에서 징역 2년을 구형했다. 재판부는 “올해 2월부터 폭력, 업무방해, 모욕 등 범행을 지속했고 벌금형 외 처벌 전력도 있다”며 “별다른 이유 없이 피해자에게 욕설하거나 위험한 물건으로 때리는 등 범행 수법도 위험하다”고 밝혔다. 이어 “경찰관에게 욕설하고 모욕하는 등 공권력을 무시하고 준법의식이 미약하며 재범 우려도 있다”며 “피해자 대부분으로부터 용서받지 못했고, 피해자들이 엄벌을 탄원하고 있다”고 설명했다. 김씨는 지난 6월 22~23일 개표소 시위 현장에서 경찰관의 공무집행을 방해한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 당시 순찰 중이던 경찰관에게 다가가 “중국 경찰 아니냐”고 물으며 촬영을 시도했고, 경찰관이 이를 제지하자 얼굴에 두 차례 침을 뱉었다. 다른 시위 참가자들을 폭행한 혐의도 받는다. 피해자는 시위 참가자와 경찰관 등 5명이다. 이 가운데 모욕 피해를 본 경찰관 1명은 김씨 측으로부터 100만원을 받고 합의해 고소를 취하했다. 나머지 피해자들은 합의 의사가 없거나 합의 여부에 대한 답변을 하지 않은 것으로 알려졌다. 재판부는 김씨가 범행을 인정하고 반성하는 태도를 보인 점은 유리한 양형 요소로 고려했다. 또 김씨가 2024년 양극성 정동장애(조울증) 진단을 받고 약물 치료를 받던 중 임의로 치료를 중단해 충동 조절에 문제가 생겼고, 이 점이 범행에도 영향을 미친 것으로 보인다고 판단했다. 김씨는 개표소 봉쇄 시위와 관련해 경찰 수사를 받은 참가자 가운데 처음으로 구속기소됐다. 법원은 지난 6월 25일 도주 우려와 재범 가능성 등을 이유로 김씨의 구속영장을 발부했다.

담장 너머 이웃집 마당에 음식물 쓰레기와 똥 기저귀, 생리대 등을 7년 가까이 던진 영국의 40대 여성이 법정에 섰다. 26일(현지시간) 영국 더선 등 외신에 따르면 일곱 자녀를 둔 수피나 아슬람(42)은 이웃을 지속해서 괴롭힌 혐의로 버밍엄 치안법원에서 12개월의 집중 보호관찰 명령을 받았다. 아슬람은 스토킹·괴롭힘 혐의 2건과 접근금지명령 위반 1건을 모두 인정했다. 이웃집 폐쇄회로(CC)TV에는 아슬람의 기행이 그대로 담겼다. 아슬람은 쓰레기봉투에 담긴 음식물과 오염된 기저귀를 담장 넘어 쏟아붓는가 하면, 프라이팬에 담긴 정체불명의 물질을 뿌리거나 사용한 생리대까지 던졌다. 오물을 던진 뒤 담장 위로 고개를 내밀어 이웃집을 살피기도 했다. 쓰레기 투척 외에도 벽을 쾅쾅 치며 고함을 지르고 욕설을 퍼붓는 일도 일상이였다. 이 때문에 마당은 오물과 쓰레기로 아수라장이 됐고, 피해 부부는 마당 청소와 망가진 벽·문 수리비로만 4000파운드(약 710만원)를 써야 했다. 피해자는 법원 진술서에서 “잠을 이루지 못해 건강이 나빠졌고 아이들 학업에도 큰 지장이 생겼다”며 “가족 모두에게 끊임없는 정신적 고문이자, 그 여자의 목소리만 들어도 공포에 질릴 정도”라고 고통을 호소했다. 두 집 사이에 오래전부터 갈등이 있었다는 점은 언급됐으나 구체적인 원인은 밝혀지지 않았다. 피해자 역시 “이런 일이 밤낮없이 6~7년 동안 이어졌는데, 왜 우리 가족을 표적으로 삼았는지 아직도 모르겠다”고 전했다. 재판을 맡은 미셸 스미스 판사는 “범행이 장기간 지속돼 피해자들의 고통이 컸다”면서도 구금 대신 집중 보호관찰 조치를 내렸다. 이어 “또다시 같은 범행을 저지르면 수감될 수 있다”고 강력히 경고했다.

야간 풀 파티에서 술을 마신 30대 이용객이 구명조끼 없이 4m 높이의 워터점프를 탔다가 물에 빠져 숨진 사고와 관련해, 안전관리를 소홀히 한 시설 운영자가 실형을 선고받았다. 27일 법조계에 따르면 춘천지법 형사3단독 박동욱 판사는 업무상과실치사 혐의로 기소된 물놀이시설 운영자 A(34)씨에게 금고 10개월을 선고했다. A씨는 2023년 여름 자신이 운영하던 물놀이시설에서 열린 야간 풀 파티에서 이용객 안전관리를 제대로 하지 않아 30대 B씨를 숨지게 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. A씨는 당시 B씨가 근무하던 업체로부터 대관료를 받고 150~200명가량이 참여하는 풀 파티를 진행했다. 참가자들은 워터점프가 설치된 수영장에서 음식과 술을 즐겼다. 검찰 공소사실 등에 따르면 A씨는 술을 마신 참가자들의 워터점프 이용을 제대로 통제하지 않았다. 음주자의 시설 이용을 막아야 했지만, 일부 참가자는 별다른 제지 없이 워터점프를 이용했다. B씨도 술을 마신 상태에서 구명조끼를 착용하지 않은 채 4m 높이의 워터점프 슬라이드를 탔다. 공중으로 솟구친 B씨는 물속으로 떨어진 뒤 수면 위로 올라오지 못했다. B씨는 물에 빠진 지 6분 52초 만에 안전요원들에게 구조돼 병원으로 옮겨졌으나 숨졌다. A씨는 재판에서 필요한 안전조치를 다했다며 혐의를 부인했다. A씨는 “안전요원 3명을 배치하고 구명조끼 착용을 권고하는 등 필요한 조치를 했다”며 “사고 양상이 통상적인 익수 사고와 달라 예견하기 어려웠다”고 주장했다. 피해자의 정확한 사망 원인이 명확하지 않아 자신의 과실과 사망 사이에 인과관계가 없다는 취지의 주장도 폈다. 하지만 법원은 이를 받아들이지 않았다. 재판부는 일반 워터슬라이드보다 사고 위험성이 높은 워터점프의 특성상 운영자에게 더욱 철저한 안전관리 의무가 있다고 판단했다. A씨가 안전요원을 배치하고 구명조끼를 비치하기는 했지만, 술을 마신 이용객의 시설 이용을 제대로 통제하지 않았고 야간 익수 사고에 대비한 수중 조명 시설도 충분히 설치하지 않았다는 것이다. 재판부는 특히 워터점프가 이용자가 공중으로 솟구쳤다가 수면에 떨어지는 구조여서 충격으로 의식을 잃거나 구조를 요청하지 못하는 상황이 발생할 수 있음을 충분히 예상할 수 있었다고 봤다. 재판부는 “안전요원을 배치하는 등 사고를 막기 위해 일정한 노력을 했고 피해자에게도 다소 책임이 있다”면서도 “사망이라는 중대한 결과가 발생했는데도 유족으로부터 용서받지 못했다”고 양형 이유를 밝혔다.

與 탄핵 압박에 “상소제로 해결”“대법원장은 N분의 1일 뿐” 반박野 “오세훈 무죄가 탄핵 사유냐” 노경필 법원행정처장이 오세훈 서울시장의 정치자금법 위반 사건 항소심 무죄 판결에 대해 “대법원은 하급심 재판에 관여하지 않는다”며 “조희대 사법부가 ‘어떻게 했다’는 말은 적절하지 않다”고 말했다. 노 처장은 26일 국회 법제사법위원회의 종합 국정감사에서 더불어민주당 등 여권이 오 시장 무죄를 이유로 조희대 대법원장 탄핵을 주장하자 “법리적인 문제가 있다면 상소 제도를 통해 충분히 시정될 수 있을 것”이라며 이렇게 밝혔다. 또 “각 재판부에서 독자적으로 증거와 사실관계에 따라 유무죄를 정하고 형량을 정했을 뿐”이라고 했다. 여야는 오 시장 항소심 무죄 판결과 조 대법원장 탄핵론을 두고 정면 충돌했다. 이성윤 민주당 의원은 “여론조사 결과를 받은 것은 사실인데 피고인이 몰랐다고 하면 끝이냐”며 “조 대법원장 탄핵만이 답”이라고 했다. 서영교 법사위원장도 “1심 판결문에 증거가 다 나와 있는데 2심에서 무죄가 나오면 법원에 대한 국민 신뢰가 어떻게 되겠느냐”고 했다. 김용민 민주당 의원이 “대법원장 1인에게 사법부의 모든 권력이 집중돼 있다”고 하자 노 처장은 “(대법원장은) N분의 1을 갖고 있다”며 법관 인사는 외부인이 대부분인 법관인사위원회와 대법관회의를 거친다고 반박했다. 이어 “세계적 수준에 이르는 우리 사법부에 대해서 지나치게 폄하하는 것이 아닌가”라고 했다. 국민의힘은 민주당의 주장이 판결 불복이자 조 대법원장 탄핵용 명분 쌓기라고 맞섰다. 곽규택 의원은 “국감 시작부터 조 대법원장 탄핵 빌드업으로 시작했고 오늘까지도 탄핵 이야기를 하고 있다”며 “오 시장 무죄 선고를 두고 탄핵 사유가 늘었다는 게 제정신인가”라고 했다. 이어 오 시장 사건을 심리한 서울고법 형사7부(부장 구회근)가 이재명 대통령 재판을 재개하지 않고 있다는 점을 언급하며 “비판하려면 이재명 대통령 사건은 왜 빨리 재판하지 않느냐부터 항의하라”고 했다. 김민전 국민의힘 의원이 이 대통령 변호인 출신 인사들의 공직 진출을 문제 삼으면서 감사가 약 25분간 중지되기도 했다. 김 의원이 ‘이재명 재판 관련 변호인들의 주요 공직 진출’이라는 제목의 파워포인트(PPT) 자료를 띄우며 “주요 기관의 주요 보직이 대통령 변호사들로 다 채워져 있다”고 하자 서 위원장이 “국감장에서 하지 말아야 할 내용”이라며 제동을 걸면서 양측이 충돌했다. 한편 이진수 법무부 차관은 최근 잇따라 발생하는 스토킹 후 살인에 대해 직접적인 폭력 행위가 없더라도 잠정 조치를 할 수 있도록 법이 개정돼야 한다고 말했다. 이 차관은 “피해자 보호를 위해 법 개정이 필요하다고 생각한다”고 강조했다.

대만 최고 권위의 대중음악상을 받은 유명 가수 장슈칭(張秀卿·장수경)이 12세 연하 전 남편과의 이혼 사실을 뒤늦게 공개한 데 이어 전 남편을 고소하며 법적 대응에 나섰다. 26일 중화권 매체 등에 따르면 장슈칭은 최근 소셜미디어(SNS)를 통해 전 남편 왕궈찬을 정식 고소했다고 밝혔다. 앞서 두 사람은 일주일 전 11년간의 결혼 생활을 끝내고 3년 전 이미 이혼했다는 사실을 밝혀 충격을 안겼다. 이혼 발표 이후 전 남편의 막대한 채무 문제를 둘러싼 논란이 급격히 확산됐다. 장슈칭은 선의로 전 남편을 돕기 위해 지난 9월 자신의 명의로 은행에서 2800만 대만달러(약 11억 4000만원)를 대출받고 현금 600만 대만달러(약 2억 4000만원)를 추가로 빌려줬다고 밝혔다. 여기에 두 차례의 콘서트 비용까지 미납되는 등 수십억 원대의 금전적 피해를 보았다고 호소했다. 그러나 일부 채권자들은 왕국찬이 “장슈칭의 콘서트를 개최한다”는 명목으로 거액을 빌렸다고 주장하며, 장슈칭 역시 책임에서 벗어날 수 없다고 지적해 논란이 가열됐다. 이에 대해 장슈칭은 “나 역시 피해자이며 이미 사법 조사 절차에 들어갔다”며 “최근 제기된 수많은 추측과 사실이 아닌 주장에 대해서는 변호사에게 일임해 처리 중”이라고 전했다. 한편 1970년생인 장슈칭은 대만 최고 권위의 대중음악 시상식인 금곡장(골든 멜로디 어워즈) 수상 경력을 지닌 가수다.

경찰이 스토킹 피해를 신고했던 여성을 살해하고 달아났던 40대 남성에 대해 구속영장을 신청했다. 대전 중부경찰서는 26일 전 연인을 살해한 A씨에 대해 살인 혐의로 구속영장을 신청했다고 밝혔다. A씨는 지난 24일 대전 중구 B씨 자택에서 말다툼을 벌이던 중 목을 졸라 살해하고 도주했다. 당일 오후 1시 49분쯤 귀가한 아들이 B씨를 발견해 신고했다. 수사에 착수한 경찰은 사건 발생 약 18시간 만인 25일 오전 7시 40분쯤 강원도 강릉에서 A씨를 체포했다. 그는 체포된 후 “잘못했다. 죽고 싶다”고 혐의를 인정하면서도 “B씨와 연인 사이”라며 우발적 범행을 주장한 것으로 전해졌다. 경찰은 휴대전화에서 유심칩을 빼는 등 경찰 추적을 피하기 위해 도주 행각을 벌였고 범행 후 택시를 타고 인천공항으로 이동했다 월미로, 다시 강릉으로 이동한 점을 들어 ‘계획범죄’ 가능성에 대해 수사하고 있다. 살해 동기를 파악하기 위해 포렌식 등을 실시하고 정확한 사인 규명을 위한 부검을 진행할 예정이다. 법과 절차에 따라 요건 충족 여부 등을 검토해 신상 공개도 결정하기로 했다. A씨는 앞서 스토킹으로 신고를 당한 것으로 확인됐다. 지난해 10월 10일 B씨는 A씨가 전화·문자 등 연락을 하며 스토킹한다며 112에 신고했다. 경찰은 A씨에게 접근과 전화·문자 등 연락을 제한하는 긴급응급조치 1·2호를 내렸고, B씨에게 스마트 워치를 지급했다. 그러나 20여 일 뒤인 11월 3일 B씨가 경찰서를 찾아 A씨와 화해해 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝히고 스마트워치를 반납했다. 같은 해 12월 27일 A씨와 B씨가 다퉜다는 112 신고가 접수됐지만 B씨가 현장에 출동한 경찰에게 “사소한 말다툼 중에 잘못 눌렸다”고 진술하면서 별다른 조치가 이뤄지지 않았다. B씨는 약 10개월 만에 A씨에 의해 숨진 채 발견됐다. 최근 살인 범죄 5건 중 1건이 교제 폭력·스토킹 등 ‘관계성 범죄’가 선행했다는 분석이 나오면서 초기부터 피해자를 보호할 수 있는 안전장치가 필요하다는 지적이 나오고 있다. 더불어민주당 김남희 의원이 경찰청에서 받은 자료에 따르면 2023년부터 올해 9월까지 살인 범죄 2760건 중 543건(19.7%)에서 살인 이전 동일 가해자에 의한 가정폭력·교제 폭력·스토킹·성폭력 등의 선행 범죄가 확인됐다. 지난 12일 제주에서 60대 남성이 스토킹과 성폭력 등을 신고했던 여성을 살해했다. 김종철 경찰청장 직무대행은 이날 국회 행정안전위원회 국정감사에서 “관계성 범죄는 가해자와의 관계 때문에 피해자가 제대로 신고하지 않거나 처벌을 원치 않는 경우가 많다”면서 “검사 영장 청구를 거치지 않고 경찰이 법원에 직접 피해자 잠정 보호조치를 신청할 수 있도록 법률 개정을 논의 중”이라고 밝혔다. 앞서 대전여민회는 “지난해 7월 대전 서구에서 과거 교제했던 여성을 살해한 사건이 발생한 데 이어 다시 스토킹 신고 이력이 있는 여성이 목숨을 잃었다”면서 “스토킹과 교제 폭력은 단순 사적 갈등이나 개인 간의 다툼이 아니라 상대방에 대한 통제와 집착, 위협이 심각한 폭력으로 이어질 수 있는 중대한 인권침해이자 범죄”라고 강조했다.

6개월 아기를 홀로 두고 PC방에 가는 등 140차례 방치해 사망에 이르게 한 혐의로 기소된 20대 부부의 심각한 학대 정황이 재판 과정에서 추가로 드러났다. 26일 대전지법 제13형사부(부장 장민경) 심리로 진행된 A(22)씨와 B(22)씨의 아동학대살해 혐의 사건 공판 피고인 신문에서 검사는 “사망한 아기 생식기에서 구더기가 발견됐으며, 짓물러 있었다”고 밝혔다. 검사가 이를 알았는지 묻자 친부인 A씨는 “추후에 알았다”고 말했다. 친모인 B씨는 “기저귀를 잘 못 갈아줘서 그런 것 같다”면서 “분유 먹일 때마다 갈아줬다”고 답했다. 피고인 신문 과정에서 아기가 사망한 뒤 A씨가 ‘아이가 죽으면 처벌 얼마나 되느냐’고 인공지능(AI)에 물어본 사실도 추가로 드러났다. 이에 대해 A씨는 “당황해서 검색했다”고 설명했다. B씨도 포털사이트에 아기 출생 약 한 달여 뒤부터 수개월에 걸쳐 ‘신생아 사망 보험금’, ‘아이 죽이고 싶어요’, ‘아사 뜻’ 등을 검색한 것으로 파악됐다. B씨는 “산후우울증 때문에 검색해서 위로받으려고 그랬다”고 답했다. 두 사람이 지난 4월 집에 반려견인 보더콜리와 당시 4개월이었던 아들만 둔 채 27시간 46분 동안 집을 비운 사실도 새롭게 드러났다. A씨 부부는 아들이 출생한 지 불과 10여일 됐던 지난해 12월 22일부터 올해 7월 5일까지 아이를 주거지에 홀로 둔 채 PC방에 가거나 여행을 가는 등 총 140차례에 걸쳐 방치하고, 아이에게 필요한 의·식·주 등 기본적인 보호·양육을 하지 않은 혐의로 재판에 넘겨졌다. 검찰은 A씨 부부가 아이를 상습적으로 방치하면서 체중이 현저히 감소한 아기에게 분유도 제대로 주지 않은 것으로 보고 있다. 특히 사망 전날 아기가 혈변을 보고 눈에 초점이 없는데도 즉시 병원에 데려가지 않았던 점 등을 토대로 이들이 아들이 사망할 것을 예견했다고 판단한다. 두 사람은 이날 피고인 신문에서 “사망할 줄은 몰랐다”며 살인의 고의를 재차 부인했다. 지난해 12월 출생 당시 몸무게가 3.62㎏였던 아기는 사망했던 지난 7월 5일 당시 3.68㎏에 불과했다. 생후 6개월 남아 평균 몸무게(8.3㎏)의 절반에도 미치지 못했다. 아이의 조부모인 A씨 부부의 부모들은 재판부에 처벌 불원서를 낸 것으로 확인됐다. 이에 대해 피해자 변호사는 “피고인들이 아동의 상태가 외부로 노출되면 아동학대로 신고당할 수 있다는 점을 사망 며칠 전에 인지한 점이 검찰 조서에 분명히 있다”며 “피해 아동의 상태 등을 고려했을 때 살인의 미필적 고의가 충분히 인정된다”고 강조했다. 이어 “피해자의 조부모들은 피고인의 부모라는 이중적인 지위”라며 “피해 아동만을 위한 처벌불원서인지 의문이며, 이 부분을 충분히 고려해 처벌불원서 유효성을 부정해야 한다”고 덧붙였다. 재판부는 다음 달 한 차례 더 공판을 열고 결심 절차를 진행할 예정이다.

노경필 법원행정처장이 오세훈 서울시장의 정치자금법 위반 사건 항소심 무죄 판결에 대해 “대법원은 하급심 재판에 관여하지 않는다”며 “조희대 사법부가 ‘어떻게 했다’는 말은 적절하지 않다”고 말했다. 노 처장은 26일 국회 법제사법위원회의 종합 국정감사에서 더불어민주당 등 여권이 오 시장 무죄를 이유로 조희대 대법원장 탄핵을 주장하자 “법리적인 문제가 있다면 상소 제도를 통해 충분히 시정될 수 있을 것”이라며 이렇게 밝혔다. 또 “각 재판부에서 독자적으로 증거와 사실관계에 따라 유무죄를 정하고 형량을 정했을 뿐”이라고 했다. 여야는 오 시장 항소심 무죄 판결과 조 대법원장 탄핵론을 두고 정면 충돌했다. 이성윤 민주당 의원은 “여론조사 결과를 받은 것은 사실인데 피고인이 몰랐다고 하면 끝이냐”며 “조 대법원장 탄핵만이 답”이라고 했다. 서영교 법사위원장도 “1심 판결문에 증거가 다 나와 있는데 2심에서 무죄가 나오면 법원에 대한 국민 신뢰가 어떻게 되겠느냐”고 했다. 김용민 민주당 의원이 “대법원장 1인에게 사법부의 모든 권력이 집중돼 있다”고 하자 노 처장은 “(대법원장은) N분의 1을 갖고 있다”며 법관 인사는 외부인이 대부분인 법관인사위원회와 대법관회의를 거친다고 반박했다. 이어 “세계적 수준에 이르는 우리 사법부에 대해서 지나치게 폄하하는 것이 아닌가”라고 했다. 국민의힘은 민주당의 주장이 판결 불복이자 조 대법원장 탄핵용 명분 쌓기라고 맞섰다. 곽규택 의원은 “국감 시작부터 조 대법원장 탄핵 빌드업으로 시작했고 오늘까지도 탄핵 이야기를 하고 있다”며 “오 시장 무죄 선고를 두고 탄핵 사유가 늘었다는 게 제정신인가”라고 했다. 이어 오 시장 사건을 심리한 서울고법 형사7부(부장 구회근)가 이재명 대통령 재판을 재개하지 않고 있다는 점을 언급하며 “비판하려면 이재명 대통령 사건은 왜 빨리 재판하지 않느냐부터 항의하라”고 했다. 김민전 국민의힘 의원이 이 대통령 변호인 출신 인사들의 공직 진출을 문제 삼으면서 감사가 약 25분간 중지되기도 했다. 김 의원이 ‘이재명 재판 관련 변호인들의 주요 공직 진출’이라는 제목의 파워포인트(PPT) 자료를 띄우며 “주요 기관의 주요 보직이 대통령 변호사들로 다 채워져 있다”고 하자 서 위원장이 “국감장에서 하지 말아야 할 내용”이라며 제동을 걸면서 양측이 충돌했다. 한편 이진수 법무부 차관은 최근 잇따라 발생하는 스토킹 후 살인에 대해 직접적인 폭력 행위가 없더라도 잠정 조치를 할 수 있도록 법이 개정돼야 한다고 말했다. 이 차관은 “피해자 보호를 위해 법 개정이 필요하다고 생각한다”고 강조했다.

남의 밭에서 단호박 수백㎏을 훔친 60대들에게 집행유예가 선고됐다. 이들은 법정에서 “저절로 자랐거나 버려진 줄 알았다”고 주장했으나 받아들여지지 않았다. 춘천지법 형사3단독 박동욱 판사는 특수절도 혐의로 기소된 A씨 등 60대 2명에게 징역 6개월에 집행유예 1년을 선고했다고 26일 밝혔다. 이들은 지난해 10월 31일∼11월 3일 홍천의 한 단호박밭에서 세 차례에 걸쳐 약 660㎏에 이르는 단호박 24포대를 훔친 혐의로 재판에 넘겨졌다. 이들은 법정에서 “단호박이 스스로 자란 것이나 버려진 줄 알고 가져갔다”고 주장했지만 재판부 판단은 달랐다. 단호박밭에 야생동물 침입을 막기 위한 그물망이 설치된 점, 자연 성장한 단호박의 양이라고 보기에는 660㎏이 꽤 많은 양인 점 등을 미뤄 볼 때 스스로 자랐거나 버려진 것으로 보기 어렵다는 것이다. 박 판사는 “피고인들의 범행 수법, 내용 등이 좋지 않고 절취한 단호박의 양도 적지 않다”면서 “피해품 일부가 반환됐고 피고인들이 피해자를 위해 180만원을 공탁한 점 등을 종합해 형을 정했다”고 판시했다.

아르헨티나 군부 독재정권 시절 불법으로 구금된 후 생사가 확인되지 않았던 청년 실종자들의 유해가 군부대 부지에서 무더기로 발견됐다. 불법 구금·실종 사건이 발생한 지 반세기 만이다. 25일(현지시간) 아르헨티나 언론에 따르면 비정부기구(NGO) ‘아르헨티나 법의인류학 팀’(EAAF)은 코르도바주 군부대 부지에서 수습한 유해 8점의 신원이 유전자(DNA) 검사를 통해 군부 독재 시절 실종된 청년들로 확인됐다고 밝혔다. 뒤늦게 사망이 공식 확인된 피해자는 남자 4명과 여자 4명 등으로 실종 당시 나이는 20~34세였다. 유해가 발굴된 곳은 아르헨티나 군부 독재정권(1976~1983년)이 운영한 불법 구금시설 ‘라페를라’의 인근이다. 군부 독재정권은 부에노스아이레스 외 지방 곳곳에도 불법 구금시설을 설치해 운영했다. 라페를라는 당시 지방의 불법 구금시설로는 최대 규모로 2200~2500명이 구금됐던 것으로 알려졌다. 현지 언론은 “당시 군부가 불법으로 체포해 구금했던 반정부 인사들을 무단으로 처형한 후 시신을 매장했다는 또 다른 증거가 나온 것”이라고 보도했다. 생사가 확인되지 않아 실종자로 처리됐던 8명은 노동운동가, 학생운동가, 공산당 당원 등으로 활동해 당시 아르헨티나 군부 독재정권이 눈엣가시처럼 여겼던 반정부 인사들이었다. 1976년 8월 13일 불법으로 체포된 후 행방과 생사 확인이 불가능했던 여자 피해자 세실리아 아빌라(당시 27세)의 언니는 “동생의 유해가 발견됨에 따라 이제 실종을 입증할 법적 필요성은 사라졌지만 결코 잊어서는 안 되는 역사적 사건”이라면서 “군부 독재정권 때 청년들이 무슨 일을 겪었는지 다음 세대에 알리는 일을 계속할 것”이라고 말했다. 또 다른 피해자 카를로스 술리에르의 아들은 이번 유해 발굴과 신원 확인에 대해 “공동체 전체가 함께 이뤄 낸 성과”라면서 “아직도 사망이 공식 확인되지 않아 실종 상태인 모든 피해자들의 유해를 찾을 때까지 공동체적 노력을 게을리해서는 안 된다”고 강조했다. 그의 부친은 23살 때였던 1976년 8월 15일 불법 체포된 후 연락이 끊겨 그간 생사 확인이 불가능했다. 당시 5개월이었던 그의 아들은 아버지와 함께 구금됐다가 풀려나 친인척의 손에 자랐다. 1976년 3월 쿠데타로 집권한 아르헨티나 군부 독재정권은 좌익 게릴라와 반정부 세력을 척결해야 한다면서 반정부 인사들을 불법으로 잡아들여 구금, 고문, 살해 등을 자행했다. 이른바 ‘더러운 전쟁’이다. 피해자는 최대 3만 명으로 추산된다. 이 가운데 상당수는 아직 사망이 공식 확인되지 않아 실종자 신분이다. 1984년 결성된 비정부기구 ‘아르헨티나 법의인류학 팀’은 실종자 행방을 추적하고 있다. 불법 구금시설이 설치됐던 장소의 당시와 지금의 위성사진을 비교해 시신이 매장돼 있을 가능성이 높은 곳을 가려내고 당국의 허가를 받아 발굴 작업을 하고 있다. ‘아르헨티나 법의인류학 팀’은 지금까지 이런 방법으로 실종자 유해 38점을 발굴하고 DNA 검사를 통해 신원을 확인했다. 관계자는 “실종자 암매장지를 찾기 위한 분석을 계속하고 있다”면서 “실종자 마지막 1명을 찾을 때까지 포기하지 않을 것”이라고 말했다.

경기도의회 여성가족평생교육위원회 신미숙 부위원장(더불어민주당, 화성4)이 도내 아동·여성 관련 복지시설 종사자들의 불합리한 경력 인정 기준과 임금 역전 문제를 해소하기 위해 호봉제 정상화 및 처우개선 방안 마련에 나섰다. 신미숙 부위원장은 지난 23일 아동공동생활가정(그룹홈) 관계자들과 정담회를 진행한 데 이어, 26일 도의회 2층 예담채에서 열린 「경기도 아동·여성시설 호봉제 정상화를 위한 간담회」에 참석해 현장 종사자의 경력 인정 현실화와 임금체계 개선방안을 논의했다. 도의회 여성가족평생교육위원회와 경기도사회복지사협회 아동복지위원회가 공동 주최한 이날 간담회에는 여성가족평생교육위원회 소속 위원들을 비롯해 지역아동센터, 다함께돌봄센터, 아동공동생활가정, 아동보호전문기관, 학대피해아동쉼터 및 여성폭력피해자 지원시설 관계자들이 참석했다. 이날 현장 관계자들은 자체 준비한 자료를 토대로 경기도가 아동 관련 복지시설은 지난 2023년부터, 여성폭력피해자 지원시설은 2024년부터 호봉제를 적용하고 있으나, 시설장의 과거 경력을 70%만 인정하고 최초 적용 상한을 15호봉으로 묶어두면서 장기근속자의 실제 경력이 급여에 온전히 반영되지 못하고 있다고 지적했다. 특히 호봉제 도입 당시 삭감된 경력이 이후에도 자동 복원되지 않아 실제 재직 기간과 인정 호봉 사이의 괴리가 고착화되고 있으며, 일부 현장에서는 오랜 기간 근무한 시설장의 급여가 후임 종사자보다 낮게 책정되는 임금 역전 현상까지 벌어지고 있다는 고충이 제기됐다. 이에 참석자들은 제도 정상화를 위해 ▲시설장 경력 100% 인정 ▲15호봉 상한 제한으로 누락된 경력 재산정 ▲기존 시설장에 대한 호봉 재획정 ▲시설별 경력 손실 및 임금 실태 전수조사 실시 ▲관련 소요 재원의 2027년도 경기도 본예산 반영 등을 공식 건의했다. 앞서 지난 23일 진행된 그룹홈 관계자 정담회에서는 호봉 체계 문제와 더불어 시설장 정년 및 인건비 지원 연령 제한, 만 65세 이후 무급 운영 실태, 야간·휴일·당직근무 수당 미비, 시설 승계 과정에서의 보호아동 생활 연속성 보장, 시설장 개인 소유·임차 주택에 의존하는 취약한 운영 구조 등이 폭넓게 다뤄졌다. 그룹홈 관계자들은 시설장이 본인 소유 주택이나 사비로 임차한 공간에서 아동을 보호하는 사례가 대다수여서, 정년에 도달하더라도 시설과 보호아동을 즉각 타처로 이전하기 어렵다는 현실적 한계를 호소했다. 시설장 교체가 단순한 인력 변경에 그치지 않고 보호아동에게는 삶의 터전과 부모 역할을 수행해 온 보호자를 동시에 잃는 문제로 직결될 수 있다는 우려다. 신미숙 부위원장은 정담회에서 동일하거나 유사한 돌봄 직무를 수행함에도 시설 유형과 소재 지역에 따라 경력 인정률과 임금 수준에 격차가 빚어지는 실태를 짚으며 “같은 분야의 경력을 인정받지 못한다면 경력에 맞는 임금이나 그에 상응하는 수당 등 현실적인 처우개선 방안을 마련해야 한다”고 말했다. 이어 “모든 사회복지시설 종사자를 한꺼번에 조정하는 문제가 아니라 우선 시설장에게 적용되는 경력 인정 문제인 만큼, 필요한 예산과 제도개선 방안을 구체적으로 검토할 필요가 있다”고 강조했다. 신 부위원장은 두 차례의 간담회에서 수렴된 현장 의견을 바탕으로 시설별 경력 인정 비율과 호봉 상한제, 각종 수당 지급기준, 정년 및 인건비 지원 연령 등을 종합적으로 비교·분석하고, 다가오는 행정사무감사와 2027년도 본예산안 심의 과정에서 집행부에 단계적인 개선 대책 수립을 촉구할 방침이다. 끝으로 신미숙 부위원장은 “돌봄의 질은 현장에서 아이와 피해자를 직접 지원하는 종사자의 안정적인 근무 여건과 연결돼 있다”며 “장기간 현장을 지켜 온 종사자가 불합리한 경력 제한으로 손해를 보지 않도록 경력 인정 현실화와 처우개선 방안을 지속적으로 살펴보겠다”고 밝혔다.

해외에서 연락이 끊기거나 납치·감금되는 등 한국인의 신변 안전과 관련한 사건이 잇따르고 있다. 여행경보가 발령된 주요 10개국에서 발생한 한국인 관련 사건·사고는 1년 새 50% 가까이 증가한 것으로 나타났다. 지난 25일 더불어민주당 김준환 의원이 외교부와 경찰청으로부터 제출받은 자료에 따르면 최근 5년간 여행경보가 가장 많이 발령된 10개국에서 한국인 관련 사건·사고는 2024년 2708건에서 지난해 4016건으로 48.3% 증가했다. 해당 국가는 러시아, 콩고민주공화국, 캄보디아, 태국, 중국, 엘살바도르, 멕시코, 레바논, 이란, 라오스 등 10개국이다. 사건 유형별로는 ‘연락 두절’이 2024년 248건에서 지난해 617건으로 369건 늘어 증가 폭이 가장 컸다. 납치·감금은 같은 기간 246건에서 553건으로 2배 이상 늘었고, 실종 의심은 39건에서 188건으로 약 4.8배가 됐다. 분실은 같은 기간 730건에서 1080건으로 47.9% 증가했다. 국가별로는 중국에서 발생한 사건·사고가 2024년 1133건에서 지난해 1580건으로 늘어 가장 많았다. 태국은 755건에서 1101건으로, 캄보디아는 348건에서 917건으로 각각 증가했다. 특히 캄보디아의 사건·사고 증가분은 569건으로, 전체 10개국 증가분 1308건의 43.5%를 차지했다. 캄보디아에서는 납치·감금이 221건에서 510건으로 2배 이상 늘었고, 실종 의심도 9건에서 170건으로 급증했다. 연락 두절 역시 52건에서 124건으로 증가해 여행객들의 주의가 필요하다. 캄보디아 현지에서 한국인을 대상으로 한 범죄에 대응하기 위한 공조도 이어지고 있다. 지난해 12월 캄보디아 현지 경찰청에 설치된 코리아전담반은 현재까지 범죄 단지에서 한국인 8명을 구조하고 스캠 조직원 등 107명을 검거했다. 코리아전담반은 한국 경찰 7명과 캄보디아 경찰 12명이 합동 근무하는 조직이다. 지난 7월에도 캄보디아 시아누크빌에서 한국인이 감금됐다는 가족의 신고를 접수한 뒤 재외공관과 공조해 피해자를 구조하고 피의자 2명을 검거했다. 김준환 의원은 “외교부와 경찰청은 국민이 영사조력이 필요할 때 보호에 최선을 다해야 한다”며 “해외로 출국할 계획이 있는 국민은 출국 전 반드시 해외안전여행 홈페이지를 확인해달라”고 당부했다.

죽은 스승의 영혼이 몸에 있어 퇴마가 필요하다며 30대 제자를 성폭행한 70대 무속인이자 승려에게 징역 5년이 선고됐다. 26일 연합뉴스에 따르면 부산지법 동부지원 형사1부(부장 이동기)는 강간, 유사 강간, 피보호자간음 등 혐의로 기소된 A씨에게 징역 5년을 선고하고, 성폭력 치료프로그램 80시간 이수와 5년간 취업제한을 명령했다. A씨는 2024년 1월쯤 차량과 호텔 등지에서 제자인 무속인 30대 B씨에게 “죽은 스승의 영혼이 몸에 있어 퇴마가 필요하다”며 “성관계를 하지 않으면 자살하게 되고 가족에게도 나쁜 일이 생기고 말문이 막힌다”는 취지로 겁을 주고 성폭행을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. A씨는 합의된 관계였다며 일부 혐의를 부인했지만, 재판부는 공소사실을 모두 인정했다. 재판부는 A씨가 지위와 B씨의 무속 신앙에 대한 의존도 등을 이용해 범행했다고 봤다. 재판부는 “성관계를 거부하는 B씨에게 위력을 행사하기도 했고 흉기를 이용해 의식을 치르는 등 끊임없이 성관계 필요성을 세뇌하며 협박했다”고 지적했다. 이어 “피해자가 종교적·심리적으로 취약한 상태임을 이용해 여러 차례 범행했고 피해자의 정신적 고통이 큰 것으로 보인다”며 “반성하지 않고 피해 복구도 이뤄지지 않았다”고 덧붙였다.

미성년자인 피해자들로부터 신체 노출 사진을 전송받고, 성관계 영상을 몰래 찍어 소셜미디어(SNS)에 올린 혐의로 재판에 넘겨진 20대 남성에게 징역 3년이 구형됐다. 26일 뉴스1에 따르면 부산지법 형사6부(부장 임성철)는 이날 오전 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(성 착취물 소지 등) 등 혐의로 기소된 A씨의 첫 공판을 진행했다. A씨는 2024년 5월부터 같은 해 8월까지 아동·청소년 성 착취물을 소지하고, 피해자들의 신체와 성관계 장면 등을 몰래 촬영하거나 SNS에 유포한 혐의를 받는다. 그는 2024년 5월 아동·청소년인 피해자로부터 전송받은 신체 노출 사진을 소지하고, 피해자가 청소년이라는 사실을 알면서도 성적 욕망이나 수치심을 유발하는 메시지를 여러 차례 보냈다. 또 같은 달에 SNS에 음란물을 3차례 게시하고, 피해자 동의 없이 촬영된 성관계 영상 등을 총 24차례 게시했다. 같은 해 8월에는 부산 금정구의 한 오피스텔에서 피해자의 신체를 몰래 촬영하거나 성관계 장면 등을 총 5차례에 걸쳐 불법 촬영했다. A씨 측은 이날 공소사실을 모두 인정하고 증거에도 동의했다. 공소청은 A씨에게 징역 3년을 구형했다. 다만 선고기일까지 신원이 특정된 일부 피해자들과 합의할 경우 징역 2년을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. A씨 측 변호인은 “피고인이 범행을 모두 인정하고 수사에 적극 협조했으며, 피해 복구를 위해 관련 계정을 삭제했다”며 선처를 호소했다. 이어 신원이 특정된 피해자 중 1명과 합의를 위한 협의를 진행하고 있으며, 나머지 피해자에 대해서도 합의를 추진하겠다고 덧붙였다. A씨는 최후진술에서 “수사가 시작된 이후 지금까지 피해자들에게 진심으로 사죄하는 마음으로 생활하고 있다”며 “절대 재범하지 않을 것을 약속드리며 평생 반성하면서 살아가겠다”고 말했다. 이 사건 선고는 오는 12월 18일 진행될 예정이다.