이달 18~19일 中선전 APEC 계기이란 전쟁·북한 문제 논의 가능성 도널드 트럼프 미국 대통령이 오는 19일 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의가 열리는 중국 선전에서 시진핑 중국 국가주석, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 만나 3자 회담한다. 13일(현지시간) 로이터통신에 따르면 올리비아 웨일스 백악관 대변인은 트럼프 대통령이 다음주 중국 방문 일정의 마지막 날에 시 주석 및 푸틴 대통령과 회동할 예정이라고 밝혔다. 이는 앞서 미중러 3국 정상회담이 오는 19일 중국 선전에서 열릴 예정이라는 미국 매체 뉴욕포스트의 보도를 확인한 것이다. 트럼프 대통령은 18~19일 선전에서 열리는 APEC 정상회의에 참석할 예정이다. 미중러 정상회담은 전례가 없어 성사된다면 현대 외교사의 중대 이벤트가 될 수밖에 없다. 최근 미국 국무부는 마코 루비오 국무장관과 왕이 중국 외교부장의 통화 이후 발표문에서 “평화와 비핵화 같은 목표를 증진하기 위한 정상 차원의 의미 있는 논의의 중요성에 뜻을 같이했다”며 미중러 정상회담에 대한 기대감을 표명하기도 했다. 매체는 백악관 당국자를 인용해 미중러 정상회담에서 의제는 대체로 핵군축 협정 마련에 맞춰질 것으로 예상된다고 전했다. 미국의 관심은 핵군축 협정에 있는 것으로 보인다. 미국과 러시아 간 핵군축을 위한 신전략무기감축조약(New START)은 지난 2월 만료된 상태이고, 중국을 포괄하는 핵군축 협정은 현재 없다. 미중러 핵군축 합의가 도출된다면 중간선거 참패로 국내적 입지가 크게 좁아진 트럼프 대통령에게는 대대적으로 홍보할 수 있는 외교적 성과가 될 수 있다는 분석이 나온다. 중국은 자국 핵전력 수준이 미국이나 러시아에 크게 미치지 못한다며 핵군축 협정에 부정적인 것으로 알려졌다. 푸틴 대통령의 관심은 미중러 정상이 모여 우크라이나 전쟁 종식을 논의하는 데 있는 상황이다. 3자회담에서 이란 전쟁과 북한 문제도 논의될 가능성이 있다. 트럼프 대통령이 미중러 정상회담 자리에서 북미대화 재개와 북한의 무력도발 자제를 위한 협조를 요청할지 주목된다. 트럼프 대통령은 연내 김정은 북한 국무위원장과 만나고 싶다는 뜻을 공개적으로 피력해왔다. 트럼프 대통령이 북한 비핵화를 제시할지는 미지수다. 트럼프 대통령은 북미대화의 목표가 비핵화냐는 질문에 “그 얘기 하고 싶지 않다”고 답변을 회피한 바 있다. 시 주석과 푸틴 대통령의 지난 5월 정상회담 공동성명에서도 대북 제재에 반대한다는 입장만 들어갔을 뿐 ‘북한 비핵화’는 빠졌다. 다만 북한의 핵무력 증강이 한반도 긴장을 고조시킬 수 있다는 점은 시 주석에게는 신경 쓰이는 지점이다. 미중러 3자 정상회의는 애초 푸틴 대통령이 우크라이나 전쟁 종식을 논의하자면서 거론한 바 있다.

북한이 올겨울 러시아의 우크라이나 전쟁을 지원하기 위해 대규모 병력을 파견할 가능성은 크지 않다는 분석이 나왔다. 우크라이나 국가안보국방위원회 산하 허위정보대응센터장을 지낸 안드리 코발렌코는 최근 자신의 SNS에 북한군의 대규모 추가 파병 위협이 사실상 해소됐을 가능성이 크다고 밝혔다. 앞서 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 지난 9월 러시아가 기존 8000명 규모의 북한군 부대에 1만 명을 추가로 투입하려 한다고 주장했다. 이보다 앞선 여름에는 북한군 3만~5만 명이 추가로 전쟁에 투입될 수 있다고 경고했다. 그러나 코발렌코 전 센터장은 “(젤렌스키 대통령이 내놓은) 이런 가장 위험한 시나리오는 현실화하지 않았다”며 “북한이 ‘자제 전략’으로 돌아섰을 가능성이 있다”고 분석했다. 이어 “북한은 러시아와의 관계에서 현상을 유지하는 동시에 중국에 다가가고 있다”며 “이를 통해 전쟁이 어떻게 끝나든 그 결과에 종속되지 않으면서 러시아와의 동맹에서 이익을 얻을 수 있는 것”이라고 덧붙였다. 이에 따라 북한은 우크라이나 동부 격전지인 돈바스 지역 공세에 참여해 ‘레드라인’을 넘는 일은 가급적 피하려 한다는 것이 코발렌코 전 센터장의 주장이다. 그는 “다만 북한은 여전히 우크라이나 전쟁에서 ‘역할’을 하고 있다. 우크라이나에서 자국 무기를 시험하고, 러시아에 탄약과 탄도미사일을 공급하면서 실전 경험을 쌓는 것”이라고 분석했다. “대규모 병력 보낼 여건 안 되는 듯”일각에서는 북한의 대규모 병력 파견이 현실화하지 않은 배경에는 북한의 ‘녹록지 않은 현실’이 있다는 분석도 내놓는다. 히나타-야마구치 료 일본 도쿄국제대 교수는 지난 12일(현지시간) 미국의 북한 전문 매체 NK뉴스에 “북한으로서는 그렇게 많은 병력을 보내기가 상당히 까다로운 일이다. 자국군에 많은 부담이 될 것”이라고 말했다. 이어 “병력을 많이 보낸다고 해서 반드시 더 많은 것을 얻어낼 수 있는 것은 아니라고 판단할 수 있다”며 “젤렌스키 대통령의 지난 9월 ‘대규모 북한군 파병’ 경고는 국제사회의 관심을 끌려는 의도였을 수 있다”고 덧붙였다. 앞서 젤렌스키 대통령의 대규모 북한군 파병 주장이 나왔을 당시 북한은 사실무근이라고 부인한 바 있다. 김정은 북한 국무위원장의 동생인 김여정 북한 노동당 총무부장은 지난 8월 19일 조선중앙통신에 북한군의 러시아 추가 파병설에 대해 “젤렌스키 패당이 고안해 퍼뜨린 우리 군대의 추가 파병설은 전혀 사실무근인 자작극”이라고 주장했다. 이어 “미국과 서방의 안보 위협이 우크라이나 위기를 초래한 기본 인자”라며 우크라이나 전쟁의 책임을 미국에 돌렸다. 이어 북러가 맺은 포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약을 언급하며 “북러 협력은 주권적 권리 행사의 합법적 영역”이라고 강조했다. “군대 파병으로 14조원 번 김정은”다만 북한이 경제적 이득을 고려해 병력을 추가로 러시아에 파병할 가능성은 여전히 남아 있다. 지난 9월 임수호 국가안보전략연구원 연구위원은 국내 언론에 “북한은 무기 판매와 병력 제공으로 2년 반 만에 약 100억 달러(한화 약 13조 6600억원)를 벌어들였다. 이는 북한 연간 국내총생산(GDP)의 3분의 1에 해당하는 규모”라고 설명했다. 이어 “북한은 병력을 제공하는 대가로 식량과 석유, 외화를 확보했고 중국 의존도를 줄이며 러시아와의 관계를 강화할 수 있었다”며 “김 위원장이 지난해 시진핑 중국 국가주석, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 나란히 서며 ‘새로운 냉전, 다극 체제’를 강조한 것은 중대한 지정학적 변화”라고 강조했다. 북한과 러시아의 군사협력이 우크라이나 전쟁 종전 후에도 계속될 것이라는 전망도 있다. 코스민 도브란 유럽연합(EU) 대외관계청(EEAS) 평화·파트너십·위기관리 국장은 지난 9월 8일 서울 중구 더그랜드롯데서울에서 진행한 연합뉴스와의 인터뷰에서 “러시아와 북한이 체결한 조약은 이번 전쟁에만 국한된 것이 아니라고 생각한다”며 “전쟁 지속 여부와 상관없이 협력이 계속될 것”이라고 내다봤다.

유럽연합(EU) 내부에 이미 러시아를 위해 활동하는 스파이가 있다는 주장이 제기됐다. 최근 현역 미군이 영국에서 간첩 활동을 한 혐의로 체포된 상황에서 유럽의 안보를 위한 방첩기구의 필요성이 강조되고 있다. 핀란드 군 장성 출신인 유럽의회 의원 페카 토베리는 최근 독일 매체 도이체벨레(DW)와 한 인터뷰에서 “러시아를 위해 스파이 활동을 하는 사람들이 EU 기관 내부에 있다”며 유럽연합이 자체적인 방첩 기구를 설립해야 한다고 촉구했다. 그는 “벨기에의 법 집행 및 보안 기관이 유럽 기구와의 협력에 있어 투명성이 부족하다”며 “이러한 환경 탓에 유럽연합 기관들이 외국 정보 작전에 취약한 상태”라고 지적했다. 이어 “방첩기구가 러시아와 중국, 기타 외국 국가들이 수행하는 정보 작전으로부터 유럽연합 기관을 보호하는 데 필요하다”고 덧붙였다. 앞서 토베리 의원은 친러시아 성향의 유럽연합 의회 의원들과 그들의 보좌관들이 우크라이나에 대한 재정 및 군사 지원과 관련한 민감한 세부 정보를 러시아에 넘길 수 있다고 경고해 왔다. 러시아 정보기관이 유럽연합 집행위원회와 유럽 이사회 또는 유럽 대외관계청 내부에 정보원을 포섭했을 가능성을 묻는 DW의 질문에 토베리 의원은 “그러한 러시아의 작전이 실제로 있었다고 확신한다”며 “우리 조직 내에 러시아를 위해 일하는 사람들이 있다는 것을 100% 확신한다”고 거듭 밝혔다. 이어 “이러한 위협은 러시아 해외정보국, 군사정보국, 연방보안국이 오랫동안 진행해 온 작전의 결과”라며 “러시아와 그들의 정보기관을 과소평가해서는 안 된다”고 강조했다. 또 “러시아 정보기관들은 기존의 모집 방식을 이용해 민감한 정보에 접근할 수 있는 사람들을 물색하고 재정적 어려움, 개인적인 원한, 협박 또는 연인 관계와 같은 취약점을 악용한다”며 “노련한 정보 요원들은 정보를 얻기 위해 서방 정보기관의 대표로 가장할 수 있어 이러한 작전을 식별하기 어렵다”고 우려했다. 실제로 지난 3월 미국 워싱턴 포스트와 프랑스 일간지 르몽드 등은 복수의 유럽 안보 당국자를 인용해 “페테르 시야르토 당시 헝가리 외무장관이 EU 외교장관회의가 열릴 때마다 세르게이 라브로프 러시아 외무장관에게 회의 내용을 실시간으로 전달했다”고 보도한 바 있다. 이후 탐사보도 매체 더 인사이더와 국제 탐사보도팀은 양국 외무장관의 통화 녹취와 음성 자료를 공개하기도 했다. 녹취에는 시야르토가 EU 회의에서 논의된 다른 회원국 장관들의 발언을 라브로프에게 전달하고, 러시아 재벌의 가족을 EU 제재 명단에서 제외하는 데 슬로바키아와 협력하겠다고 약속한 내용 등이 담겼다. “현역 미군이 푸틴 위해 간첩 활동”토베리 의원의 이번 주장은 최근 현역 미군이 러시아를 위해 간첩 활동을 한 혐의로 영국에서 체포된 이후 나왔다. 영국 가디언, 미 월스트리트저널(WSJ) 등 외신은 지난 10일(현지시간) “런던경찰청이 미군 및 미국 연방수사국(FBI)과 공조해 미국 육군 소속 41세 군인 1명을 체포했다”고 보도했다. 보도에 따르면 해당 미군은 북대서양조약기구(NATO·나토) 연합신속대응군단(ARRC) 본부가 위치한 글로스터셔주의 한 기지에서 근무해 왔다. 계급은 공개되지 않았으나 미군 측은 ‘고위급 병사’(senior soldier)라고 표현했다. 런던경찰청은 “해당 미군이 국가안보법 제1조 ‘민감한 정보 취득·공개’, 제3조 ‘외국 정보기관 활동 지원 행위’를 위반했다”며 “관련 국가는 러시아”라고 밝혔다. 이어 “혐의 내용은 심각하며 수사를 활발하게 진행 중”이라며 “영국과 미국의 법 집행 기관 및 안보 당국은 국가안보 훼손 범죄에 연루된 이들에게 강력한 조치를 취하기 위해 긴밀히 협력하겠다”고 덧붙였다. 런던경찰청과 공조한 FBI는 캐시 파텔 국장 명의 성명에서 “미국과 동맹국들이 매우 심각하게 우려하는 간첩 혐의와 관련된 사건”이라고 짚었고, 숀 스틴천 미국 육군 방첩사령관도 “민감한 정보를 취급하는 고위급 병력이 연루된 이번 사건은 ‘내부자 위협’이 실재하며 지속적으로 발생하고 있다는 사실을 엄중히 일깨운다”고 강조했다.

이달 18~19일 양일간 중국 선전에서 열리는 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의에선 미국 의회 중간선거 결과가 미국과 이란 간 전쟁, 그리고 우크라이나와 러시아 간의 전쟁에 어떤 영향을 미칠지가 주요 관심사로 부각될 것으로 전망된다. 아울러 미중러 간 정상회담 성사 여부와 그에 따른 국제정세 변화는 물론 한반도를 비롯한 동북아 안보질서에도 큰 영향을 미칠 것으로 보인다. 회의 기간 동안 주요국 정상들이 한자리에 모이기 때문에 연쇄적인 양자 또는 다자 정상회담은 물론이고 막후에서도 실질적인 현안들이 논의되는 중요한 정치적 무대가 될 것이다. 특히 이번 중국에서의 APEC 정상회의에서는 미국(트럼프), 중국(시진핑), 러시아(푸틴) 간의 양자 또는 삼자 정상회담의 성사 여부와 그 결과가 그 어느 때보다도 중요하다고 할 것이다. 우선 이번에 다뤄질 주요 핵심의제를 예상해 본다면 미국과 이란, 러시아와 우크라이나 전쟁 종식과 그에 따른 글로벌 안보 구도가 최대 쟁점으로 부각될 전망이다. 예상하기는 어려우나, 많은 전문가들은 미국 공화당의 선거 참패로 인해 트럼프가 조속한 전쟁 종식을 자신의 협상 성과로 내세울 가능성이 비교적 높다고 전망하고 있다. 푸틴 역시 너무 오래 끌고 있는 우크라이나와의 전쟁을 이번 기회에 트럼프와 함께 유리한 종전 협상으로 이끌 가능성이 높을 것으로 예측된다. 중국 역시 자국의 영향력이 소외되지 않도록 중재자의 입지를 다지면서 자신의 역할을 크게 부각시킬 기회로 여길 가능성 또한 매우 클 것으로 보인다. 그 밖에도 미중 관세 문제와 관련해 시진핑 국가주석은 선전이라는 중국 기술혁신의 상징적 장소에서 개최되는 APEC 정상회의를 이용해 관세 인하와 공급망 안정화를 요구할 가능성도 높다. 이번 APEC회의에서 만일 미중, 미러 그리고 미중러의 양자 또는 삼자 정상회담이 이뤄진다면 특히 동북아 및 한반도 안보에 미치는 영향 또한 매우 클 것으로 예상된다. 첫째는 강대국 간의 직접 거래로 인한 한국 패싱 및 다자 안보틀이 약화될 가능성도 있어 보인다. 만일 그렇게 된다면 기존의 국제기구나 다자 안보 네트워크 대신 소위 G3(미국, 중국, 러시아) 중심의 강대국 세력 분할 구도가 당분간 고착화될 수도 있기 때문이다. 다음으로 한반도 비핵화 원칙의 실질적 무력화 가능성 또한 전혀 배제할 수 없을 것이다. 만일 미국이 대북정책의 목표를 그간의 완전한 비핵화(CVID)에서 미 본토 공격용 ICBM이나 핵 동결 수준으로 하향 조정하고 중국과 러시아가 이를 용인할 경우, 북한은 사실상의 핵보유국 지위를 갖게 되면서 대남 핵 위협을 고도화할 큰 명분을 얻게 될 것이기 때문이다. 결론적으로 대한민국도 한미, 한중, 한러 등 양자 정상회담 또는 한미일 안보협력을 통해 한반도 비핵화 원칙 준수와 한반도 문제와 관련해서는 어떤 경우든 한국 배제 불가 원칙을 강대국 담판의 최후 가이드라인으로 삼으면서 몇 가지 전략적 대응을 준비해야 할 것이다. 첫째는 한미동맹의 안정적 유지와 전략적 자율성의 확대다. 북한의 핵미사일 위협에 대응하기 위한 한미 간의 긴밀한 동맹 유지를 우리 안보의 핵심 기반으로 유지하면서도 국가 이익에 따라 정책적 판단과 의사결정의 독립성을 확보해야 할 것이다. 전략적 자율성은 동맹의 약화가 아니라 오히려 동맹 내 협상력 증대를 의미하기 때문이다. 둘째는 대중국 경제 안보의 구조적 취약성 완화와 대중국 관계의 전략적 관리 및 지역안정의 추구이다. 반도체, 배터리 등 첨단 기술 분야의 공급망 다변화는 물론이고 중국과의 긴밀한 경제협력 및 외교적 소통을 유지해야 할 것이다. 또한 핵심 안보 이익과 주권에 대해서는 명확한 원칙을 견지함과 동시에 다자협력을 통한 지역 질서의 안정성을 확보할 필요가 있다. 우윤근 법무법인(유)광장 고문·전 러시아 대사

러시아와 우크라이나의 평화 협상이 미국의 중재하에 이틀간 아랍에미리트(UAE) 아부다비에서 열린 가운데 돈바스 지역의 영토 처리 문제가 최대 현안이 되고 있다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 10일(현지시간) 덴마크에서 미국 측 협상단의 스티브 위트코프 특사와 재러드 쿠슈너에게 “이 나라(우크라이나)는 우리 국민의 것이지 부동산이 아니라는 점을 분명히 했다”고 기자들에게 밝혔다. 그의 이런 발언은 평화 협상의 가장 큰 현안인 영토 문제가 부동산 거래처럼 이루어져서 안 된다는 점을 다시 한번 강조한 것으로 풀이된다. 젤렌스키 대통령은 11일 아일랜드 더블린에서 열린 미할 마틴 아일랜드 총리와의 공동 기자회견에서도 전쟁을 끝내기 위해 주권 영토를 포기하지 않을 것이라고 재차 강조했다. 그는 “미국 측은 우크라이나 영토의 일부인 돈바스 문제를 매우 자주 제기한다”면서 “하지만 독립적이고 주권적인 국가인 우리와는 그런 식으로 대화하는 것은 불가능하다”고 밝혔다. 젤렌스키 대통령은 또한 협상의 순서도 강조했다. 그는 “첫째, 우크라이나 전쟁을 멈춰야 한다. 둘째, 우크라이나에 안보 보장을 해야 한다. 셋째, 그 뒤 이런 안보 문제들을 논의할 수 있다”며 “이 순서가 매우 중요하다”고 말했다. 평화 협상의 최대 현안인 돈바스는 우크라이나의 동부 전선 핵심 지역으로 도네츠크주와 루한스크주를 아우른다. 러시아는 개전 직후부터 돈바스 지역에 화력을 집중해 빠르게 장악해 나갔다. 러시아 대표단은 현재 자국이 돈바스 지역의 90% 이상을 장악했거나 사실상 전역을 통제하고 있다고 주장하며 우크라이나군의 완전 철수를 요구하고 있다. 반면 우크라이나는 러시아의 주장이 과장됐다며 영토 양도 요구는 절대 받아들일 수 없으며, 현재 전선을 기준으로 휴전 후 종전 협상을 진행해야 한다는 입장이다. 돈바스가 이처럼 양국의 최대 현안이 된 것은 양국 지도부의 정치적 명분이 걸린 것은 물론 군사적 요충지이자 경제 핵심지이기 때문이다. 먼저 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 2022년 2월 침공 당시 ‘돈바스의 러시아어권 주민 보호’를 전쟁 명분으로 내세웠다. 반면 젤렌스키 대통령에게 돈바스 포기는 헌법상 영토 보존 원칙을 훼손하는 중대한 행위다. 여기에 러시아에게 돈바스는 2014년 강제 병합한 크림반도와 연결하는 연결 고리지만 우크라이나에게는 수도를 방어하는 최후 방어선이다. 특히 돈바스는 우크라이나 최대의 석탄 매장지이자 철광석, 셰일가스, 그리고 전기차 배터리 및 첨단 산업에 필수적인 리튬과 희토류 등 핵심 광물이 집중된 지역이기도 하다.

1. 주요 이슈① 美 ‘새 안보 틀’·유럽 ‘나토 중심 유지’…종전협상 순서도 충돌 미국·러시아·우크라이나는 10일 아부다비에서 9개월 만에 3자 종전협상을 재개했다. 미국의 위트코프·쿠슈너, 러시아의 메딘스키, 우크라이나의 우메로우 등이 참석했다. 첫날 약 4시간 동안 포로 교환·안전보장 등을 논의하고 11일 이틀째 협상에 들어갔다. 쿠슈너는 유럽의 ‘새 안보 틀’ 구상을 제시했다. 러시아는 유럽 안보체제 논의를 먼저 요구하지만, 우크라이나는 휴전과 재침공 방지책이 우선이라는 입장이다. 유럽은 기존 안보기구와 나토 중심 집단방위를 유지해야 한다고 강조했다. 유럽 대표단은 미국·우크라이나 측과 별도로 협의했으나 3자 회담에는 참여하지 못했다. 미국은 향후 유럽의 참여를 추진한다. ② 러, 겨울철 전력망 공격 지속…젤렌스키 고향도 정전 러시아군은 3일 무인기 289대와 미사일 76발로 에너지시설을 공격했다. 민간 발전기업 DTEK의 화력발전소 3곳이 가동을 멈췄다. 10일에는 주요 변전소 5곳을 공격했다. 11일에는 젤렌스키 대통령의 고향 크리비리흐에서 드론 공격으로 정전이 발생해 수도·난방 공급에도 차질이 생겼다. 러시아군이 겨울철 전력·물자 공급을 함께 방해하려는 것으로 풀이된다. 우크라이나 당국은 2일 자포리자주 코미슈바하 구호시설 공습으로 최소 55명이 숨졌으며 실종자 수색이 계속되고 있다고 밝혔다. ③ 우크라, 러 정유시설 9곳 공격…발트해 석유 수출항도 피격 우크라이나 무인기 공격으로 랴잔·야로슬라블·키리시 등 러시아 정유시설 9곳의 가동에 차질이 생겼다. 로이터에 따르면 피해 시설의 합산 명목 정제능력은 러시아 전체의 약 30%다. 실제 원유 처리량은 하루 최대 20만t 줄어든 것으로 추산된다. 일부 지역에서는 연료 공급난도 재발했다. 11일에는 발트해 주요 석유 수출항인 우스트루가에서 드론 공격으로 화재가 발생했다고 러시아 당국이 밝혔다. ④ 탄도궤적 미사일 36발 중 4발 요격…北 KN-23 사용 정황 젤렌스키 대통령은 7일 탄도궤적으로 비행한 미사일 36발 가운데 4발만 요격했다고 밝혔다. 피격 현장 초기 감식에서는 북한산 KN-23 사용 정황도 나왔다. 9일 러시아군은 제트추진형 105대를 포함한 무인기 317대를 발사했다. 젤렌스키 대통령은 탄도미사일 요격에 필요한 패트리엇 요격탄의 신속한 공급을 미국에 요청했다. ⑤ 스타실드 통신 복구됐지만…우크라, 내년 계약 갱신 협상 촉구 지난달 미국 군사용 위성통신망 스타실드의 이동속도 제한으로 우크라이나군 무인기 작전에 차질이 생겼다. 10월 24일 통신속도가 복구됐지만 미국은 제한 이유를 설명하지 않았다고 우크라이나 측은 밝혔다. 주미 우크라이나 대사관은 5일 2027년 중반 만료되는 이용 계약을 갱신하기 위한 협상을 서둘러 시작해야 한다고 강조했다. 2. 작전 상황① 리만·슬로뱐스크 우크라이나군은 ‘비발디’ 작전으로 리만 북부 러시아군 돌출부를 무너뜨렸다. ISW는 러시아군의 슬로뱐스크·크라마토르스크 방어지대 북측 포위 구상이 차질을 빚었다고 평가했다. 러시아군은 쿠퍈스크 방면 병력을 일부 재배치하고 제레베츠강 주변에서 보병 공격을 이어가고 있다. ② 도네츠크·자포리자 10일 러시아군은 코스탼티니우카 방면에서 15차례, 포크로우스크 방면에서 11차례 공격했다고 우크라이나군이 밝혔다. 도브로필리아에서는 안개를 틈타 무인기 감시를 피하며 병력을 이동시켰다. 훌리아이폴레에서도 공세를 지속했다. ISW에 따르면 러시아군 점령지는 10월 약 27㎢ 줄어 9월에 이어 두 달 연속 순감소했다. ③ 러시아 후방 우크라이나군은 브랸스크주의 이스칸데르 미사일 발사대·방공체계와 상트페테르부르크 인근 모로조프 공장을 공격했다고 발표했다. 이스칸데르-M용 고체추진제를 생산하는 모로조프 공장에서는 생산시설 3곳이 피해를 봤다고 우크라이나 측은 밝혔다. 3. 각측 전쟁 지도부 의도① 러시아 지상군의 진격이 둔화한 가운데 겨울철 전력·교통시설 공격을 강화하고 있다. 우크라이나의 전쟁 수행과 민생에 타격을 줘 협상에서 양보를 얻어내려는 것으로 분석된다. 외교적으로는 유럽 안보체제 논의를 우선하고 나토의 영향력 축소를 요구한다. ② 우크라이나 리만 방면 반격과 러시아 후방의 정유·군수시설 타격으로 러시아군의 보급과 미사일 생산에 부담을 주려 한다. 협상에서는 즉각 휴전과 재침공 방지책을 우선 요구한다. 전후 군사력 유지와 안전보장에 필요한 재원 확보도 주요 과제다. ③ 미국·유럽 미국은 종전과 유럽 안보체제 논의를 연계하고, 러시아산 디젤 공급을 위해 제재를 일부 면제했다. 다만 실제 미국 내 반입은 법적 논란으로 차질을 빚고 있다. 유럽은 나토 중심 집단방위를 유지하면서 우크라이나 군사지원을 이어간다. EU는 9일 우크라이나군 군사훈련 임무를 2028년까지 연장했다. 4. 종합 평가러시아군은 도네츠크 주요 도시 방어선을 겨냥한 공세를 지속하고 있지만 최근 진격 속도는 둔화했다. 러시아는 겨울철 전력·교통망 공격을 강화하고, 우크라이나는 정유시설과 탄도미사일 생산시설 등 러시아 후방을 공격하고 있다. 양측 모두 지상전에서 결정적인 돌파구를 마련하지 못한 가운데 상대의 전쟁 수행 능력을 약화시키려는 양상이다. 종전협상에서는 영토·휴전 조건뿐 아니라 유럽 안보체제의 향방을 놓고도 이견이 드러났다. 미국은 새 안보 틀을 추진하고 러시아는 유럽 안보체제 논의를 우선한다. 반면 우크라이나는 휴전과 재침공 방지책을, 유럽은 나토 중심 집단방위체제 유지를 요구한다. 협상 결과와 별개로 양측의 장거리 공격이 계속되는 가운데 겨울철 전력망 피해, 우크라이나의 방공탄 확보와 전후 안전보장 조건이 주요 변수다.

미군 현역 군인 1명이 러시아를 위한 간첩 활동을 한 혐의로 영국에서 체포됐다. 젠슨 황 엔비디아 CEO의 내연녀가 중국 정부와 연계된 스파이라는 주장이 끊이지 않는 상황에서 미국의 안보가 흔들리고 있다는 지적이 나온다. 영국 가디언, 미 월스트리트저널(WSJ) 등 외신은 10일(현지시간) “런던경찰청이 미군 및 미국 연방수사국(FBI)과 공조해 미국 육군 소속 41세 군인 1명을 체포했다”고 보도했다. 보도에 따르면 해당 미군은 북대서양조약기구(NATO·나토) 연합신속대응군단(ARRC) 본부가 위치한 글로스터셔주의 한 기지에서 근무해 왔다. 계급은 공개되지 않았으나 미군 측은 ‘고위급 병사’(senior soldier)라고 표현했다. 런던경찰청은 “해당 미군이 국가안보법 제1조 ‘민감한 정보 취득·공개’, 제3조 ‘외국 정보기관 활동 지원 행위’를 위반했다”며 “관련 국가는 러시아”라고 밝혔다. 이어 “혐의 내용은 심각하며 수사를 활발하게 진행 중”이라며 “영국과 미국의 법집행 기관 및 안보 당국은 국가안보 훼손 범죄에 연루된 이들에게 강력한 조치를 취하기 위해 긴밀히 협력하겠다”고 덧붙였다. 런던경찰청과 공조한 FBI는 캐시 파텔 국장 명의 성명에서 “미국과 동맹국들이 매우 심각하게 우려하는 간첩 혐의와 관련된 사건”이라고 짚었고, 숀 스틴천 미국 육군 방첩사령관도 “민감한 정보를 취급하는 고위급 병력이 연루된 이번 사건은 ‘내부자 위협’이 실재하며 지속적으로 발생하고 있다는 사실을 엄중히 일깨운다”고 강조했다. 美 안보의 악몽이 된 젠슨 황 스캔들현역 미군의 간첩 혐의 사건은 최근 젠슨 황 CEO와 내연 관계로 알려진 여성인 앨리스 황(중국명 황러)이 중국 스파이로 의심되는 상황에서 발생했다. 젠슨 황의 스캔들은 대중국 반도체 수출 정책을 뒤흔들 뿐 아니라 미국의 국가 안보에도 영향을 미치고 있다는 평가가 나온다. WSJ은 10일 “어떻게 불륜 사건이 국가 안보의 악몽으로 치닫게 됐는가”라며 황 CEO와 중국 스파이 의심 여성 앨리스 황의 관계가 미중 AI 패권 경쟁을 둘러싼 정책 결정과 당국 조사 과정에 미친 파장을 집중 조명했다. 이 과정에서 미국 정보당국과 도널드 트럼프 행정부가 국가 안보와 직접적으로 연관된 ‘스파이 정보’에도 모호하게 대응했다는 지적이 나왔다. 보도에 따르면 마코 루비오 국무장관은 올해 5월 트럼프 대통령의 중국 방문을 앞두고 황 CEO가 중국 스파이 의심 여성과 개인적 관계를 맺고 있다는 내용의 기밀 메모 작성을 감독한 것으로 전해졌다. 해당 메모는 행정부 고위 당국자들에게 공유됐다. 트럼프 대통령은 해당 메모와 관련해 “정보당국이 내게 보여줬을 가능성은 있지만 본 기억이 없다”며 “내게는 별다른 영향이 없었다”고 말했다. 이어 “나는 황 CEO와 통화했고 그는 해당 여성이 스파이라는 사실을 몰랐다고 내게 설명했다”고 덧붙였다. 국가안보에 영향을 미칠 수 있는 사안에 대해 기밀 메모가 작성되고 행정부 고위 당국자들에게 공유됐지만, 정작 트럼프 대통령은 이를 보고받았는지조차 명확히 밝히지 않은 셈이다. 이에 따라 미 행정부의 대응이 적절했는지를 둘러싼 의문이 제기되고 있다. 한편 황 CEO는 10일 캘리포니아주 샌타클래라에 있는 본사 사옥으로 출근해 회의를 주관했다. 미 경제방송 CNBC는 “그는 전날에도 고위 임원진이 참석하는 월요 정례 아침회의를 주재하면서 모두발언을 통해 사생활 문제와 관련해 자신이 충실하지 못했음을 언급하고 임직원들에게 사과했다”며 “황 CEO의 노력에도 회사 내 구성원들은 이번 사건으로 인한 충격에서 벗어나지 못하고 있다는 전언이 나온다”고 보도했다. 엔비디아 직원들은 사내 분위기를 묻는 CNBC의 질문에 “슬프다”라고 답하며 “근무 경력이 긴 직원 일부는 황 CEO를 실수가 없는 우상이자 길잡이로 여겨왔는데 이번 사태로 그의 행동을 받아들이기 어려워하고 있다”고 전했다.

올가을 한국으로 부대 이전이 예정돼 있던 미 육군 다영역특임단(MDTF·Multi-Domain Task Forces)이 독일에 발이 묶인 채 수개월째 대기하고 있다는 보도가 나왔다. 미 뉴욕타임스(NYT)는 10일(현지시간) “독일 비스바덴에 주둔한 미 육군 유럽 다영역사령부 소속 장병들은 지난 7월 당시 이르면 올가을에 부대가 한국으로 이전할 수 있다는 통보를 받았다”며 “그러나 병력 1000명 규모의 이 부대는 현재까지 독일에 남아 있는 상태”라고 보도했다. 이어 “해당 부대는 지난여름부터 한국 이전 가능성에 대비해 장비까지 포장했지만 수개월째 장비는 상자에 담긴 상태 그대로 있었다”면서 “미 당국자들도 이 부대가 실제로 아시아로 옮겨질지 불확실하다고 말한다”고 덧붙였다. MDTF는 지상, 해상, 공중, 우주, 사이버·전자전 등 모든 영역에서 이뤄지는 미 육군의 작전 수행 개념인 ‘다영역 작전’을 수행하는 부대다. 현재 미군은 미 워싱턴주에 제1 MDTF, 유럽에 제2 MDTF, 하와이에 제3 MDTF를 운용하고 있다. 앞서 미 월스트리트저널(WSJ)은 지난 8월 육군 관계자들을 인용해 ““크리스토퍼 라네브 미 육군참모총장 직무대행 체제에서 미 육군이 유럽에서 MDTF 전력을 이동할 계획”이라며 “유럽에 있는 제2 MDTF(제2다영역특임단)가 한국으로 이동 배치하는 것으로 보인다”고 전한 바 있다. 유럽에 발 묶인 미군 병력, 배경은?유럽에 주둔하는 MDTF 전력을 독일 밖으로 옮기는 방안이 논의되기 시작한 것은 지난봄이다. 미 국방부가 유럽 내 미군 배치 현황의 재검토 계획을 발표한 지난 6월보다 훨씬 앞선 시점부터 재배치가 논의된 것이다. 그럼에도 현재까지 MDTF 전력 재배치가 실행되지 않은 배경에는 일부 군 고위 당국자들의 반대가 있는 것으로 알려졌다. NYT에 따르면 군 고위 당국자들은 MDTF 재배치 방안이 나온 시점부터 부대 이전에 반대했다. 특히 제2 MDTF는 북대서양조약기구(NATO·나토) 동부에서 러시아 억제 임무의 핵심 전력을 맡고 있기 때문이다. 이에 따라 미군 일각에서는 유럽에서 제2차 세계대전 이후 최대 규모의 전쟁(우크라이나 전쟁)이 벌어지는 상황에서 미국이 왜 부대를 옮기려 하느냐는 의문이 제기됐다. 현재 유럽에는 미군 약 7만 8000명이 주둔하고 있으며 이 중 독일 주둔 병력은 3만 7000명으로 유럽 국가 중 가장 많다. 한국에 재배치될 것으로 알려진 제2 MDTF 역시 독일에 주둔하고 있다. 도널드 트럼프 대통령은 중국의 부상 억제 및 미국 본토 방어를 최우선 안보 과제로 제시하고 이에 맞춰 미군 태세를 조정하기 위해 미군 재배치를 검토한다고 밝힌 바 있다. 여기에는 유럽 각국의 방위 책임과 부담을 늘리려는 목적도 포함돼 있다. 유럽 “아직 시간이 필요하다”한편 미군 감축 및 재배치를 바라보는 유럽은 불안함을 감추지 못하고 있다. 크시슈토프 크롤 폴란드군 총참모장 보좌관(중장)은 최근 현지 언론에 “폴란드에서도 이와 매우 유사한 조직(MDTF)을 만들려고 한다”며 “다만 이를 갖추려면 시간이 필요하다”고 말했다. 일각에서는 미국이 유럽에 주둔하는 미군 부대를 아시아 등 다른 대륙으로 재배치하는 것이 러시아에 유리한 상황을 만들어 줄 수 있다고 우려한다. 마이크 카펜터 전 유럽안보협력기구(OSCE) 주재 미국 대사는 NYT에 “일방적으로 부대를 빼는 것은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 선물을 주는 일”이라며 “그가 유럽을 상대로 비정규전을 확대하고 우크라이나에서 재래식 전투의 강도도 높이는 지금 시점에 이런 결정을 내리는 것은 전혀 바람직하지 않다”고 지적했다. 반면 미 싱크탱크 애틀랜틱카운슬의 마커스 갈로스카스 인도·태평양 안보 담당 책임연구원은 “중국과 북한의 군사적 위협이 크게 과소평가돼 있다”며 “이런 자산을 가장 필요로 할 수 있는 곳으로 옮기는 데 따르는 위험을 감수할 만하다”고 평가했다. 한편 미군 배치 재검토 계획의 결과는 올 연말에 발표될 것으로 예상된다.

미국의 중재로 러시아와 우크라이나의 고위급 3자 회담이 열린 가운데, 우크라이나는 러시아에 영토를 양도하더라도 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 재침공을 막을 수 없다고 주장했다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 10일(현지시간) 덴마크 방송 DR 뉘헤더에 “우리가 돈바스(도네츠크주와 루한스크주)를 포기하면 푸틴 대통령이 멈출 것이라고 믿는 사람은 아무도 없다”며 “잠시 멈췄다가 1년이나 2년 또는 5년 뒤 되돌아올 뿐이다. 그러면 그때는 누구에게 책임을 물을 것인가”라고 반문했다. 또 전쟁 종식을 위해 우크라이나 영토를 러시아에 양도한다는 구상에 대해 그는 “추상적인 말일 뿐”이라며 “미국 당국자들은 돈바스에 대해서는 명확한 양보를 요구하면서 그 대가인 우크라이나 안전보장 방안은 모호하게 제시했다”고 지적했다. 젤렌스키 대통령은 “미국이 돈바스를 내주고 안전을 보장하는 방안에 대해 물었을 때 우리는 ‘어떤 안전보장인가? 북대서양조약기구(NATO·나토)를 말하는 것인가’라고 되물었다”며 “이에 미국은 ‘나토는 아니지만 나토와 비슷한 것’이라고 답했다”고 전했다. 이어 “미국은 돈바스와 관련한 답변으로 위와 비슷한 (모호한) 답변을 원하진 않을 것”이라며 “돈바스에 관해서는 명확한 답변을 원한다”고 강조했다. 우크라이나가 원하는 종전 협상은?현재 우크라이나는 우선 휴전 후 종전 협상을 시작해야 한다는 입장이다. 젤렌스키 대통령은 “영토·안전보장 등 여러 사안에 대한 광범위한 종전 합의를 요구하는 러시아의 태도는 전쟁을 멈추고 싶지 않다는 것을 의미한다”며 “러시아의 전쟁을 끝내는 가장 빠른 방법은 현재 위치를 유지하면서 협상으로 나아가는 것”이라고 말했다. 현재 양국 종전 협상의 핵심 쟁점은 러시아의 우크라이나 점령지 처리와 영토 확정에 있다. 러시아군은 돈바스 중 도네츠크주의 약 80%, 루한스크주의 대부분을 점령하고 있다. 러시아는 도네츠크주의 미점령 지역 약 20%에서 우크라이나군이 자진 철수하고 도네츠크주 전체를 자국에 넘길 것을 요구해 왔다. 반면 우크라이나는 현재 전선을 기준으로 휴전한 뒤 종전 협상을 시작해야 하며 영토 양도 요구는 절대 받아들일 수 없다는 입장을 고수하고 있다. “매우 생산적인 종전 회담이었다”한편 이날 아랍에미리트(UAE) 아부다비에서는 미국과 러시아, 우크라이나의 3자 종전 협상이 9개월 만에 재개됐다. 마코 루비오 미 국무장관은 이와 관련해 “매우 생산적이었다”며 “정말로 중요한 건 유럽 측이 테이블에 있다는 것”이라고 말했다. 도널드 트럼프 미국 대통령의 특사인 스티브 위트코프와 사위 재러드 쿠슈너가 협상을 중재했다. 쿠슈너는 “미국이 러시아와 우크라이나 간 이견을 좁혔다”고 밝혔지만 구체적인 내용은 설명하지 않았다. 젤렌스키 대통령은 이날 텔레그램을 통해 “인도주의적 조치의 필요성과 가능한 구체적인 방안들을 논의할 수 있었다. 그중 전쟁 포로 석방이 우선순위”라며 “우크라이나에 대한 안전 보장의 구체적인 내용과 장기적인 실효성을 확보하기 위한 토대를 상세히 논의했다”고 밝혔다. 이어 “오는 11일 열리는 3자 협상과 향후 며칠간 진행될 미국 및 유럽 측과의 후속 협상을 위해 우크라이나 대표단에 명확한 지침을 내렸다”며 “주요 목표는 평화를 앞당기는 것이며 우크라이나는 생산적이고 철저하며 정직한 노력을 통해 자신의 역할을 다할 것”이라고 덧붙였다.

미국 중재로 재개되는 러시아·우크라이나 평화회담을 앞두고 우크라이나 측이 볼로디미르 젤렌스키 대통령과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 간의 만남을 강력히 촉구했다. 안드리 멜니크 유엔 주재 우크라이나 대사는 9일(현지시간) 미국 뉴욕에서 열린 유엔 안전보장이사회(안보리) 회의에 참석해 우크라이나·러시아·미국의 3자 협의에서 성과가 나올 수 있지만 양국 대통령의 직접 회담 없이는 정치적 돌파구를 마련하기 어려울 것이라고 전망했다. 그는 “바로 그런 이유로 우크라이나 대통령은 푸틴 대통령과 기회가 생기는 대로 만날 준비가 되어 있다”면서 “12월 플로리다에서든, G20 정상회의에서든, 필요하다면 남극에서라도 만날 용의가 있다”고 강조했다. 다만 그는 “모스크바는 아니다”라고 단서를 달았다. 다시 한번 두 정상의 정상회담을 촉구한 것으로 이는 젤렌스키 대통령의 입장과 정확히 같다. 앞서 지난달 27일 젤렌스키 대통령은 “영토 문제는 전쟁 중인 국가의 지도자들만이 논의할 수 있다”며 영토 문제가 종전 협상에 가장 중요한 현안임을 언급한 바 있다. 우크라이나는 양국 정상이 제3국에서 만나 전 세계가 지켜보는 가운데 구체적인 영토와 종전 조건을 협상하는 대면 정상회담을 강력히 원하고 있다. 반면 러시아 측은 협상을 정말 원한다면 모스크바로 오라는 입장이다. 푸틴 대통령은 예전부터 젤렌스키 대통령과의 대면 회담 장소로 모스크바를 고집해 왔으며, 젤렌스키 대통령은 신변 안전과 ‘러시아에 항복하러 간다’는 메시지를 줄 수 있어 이를 거부해 왔다. 한편 도널드 트럼프 미국 대통령은 미국 중재로 재개되는 러시아·우크라이나 평화회담을 앞두고 양측의 종전 의지가 강하다고 평가했다. 트럼프 대통령은 9일 백악관 기자회견에서 러시아와 우크라이나 양측이 모두 전쟁으로 지쳐 있는 상태라고 말했다. 그는 “러시아와 우크라이나 전쟁을 끝내려는 매우 강한 의지를 확인하고 있다”며 “더 이상 사람들이 희생되는 것을 원치 않기에 우리도 이 과정에 관여하고 있다”고 밝혔다.

유럽에 대한 러시아의 위협이 고조되는 상황에서 노르웨이가 한국산 다연장 로켓 시스템 K-239 천무 16문을 국경 지역에 신설되는 신규 포병 부대에 배치할 예정이다. 폴란드 군사 전문 매체 디펜스24는 9일(현지시간) “노르웨이가 2028년부터 한국산 천무 다연장 로켓 발사기를 도입한다”며 “공급되는 로켓과 미사일은 사거리가 다른 세 가지 유형으로 CGR-080과 CTM-500이 포함된다”고 보도했다. 언급된 CGR-080은 239㎜ 유도 로켓으로 사거리는 약 30~80㎞다. GPS·관성항법장치(INS)를 이용한 정밀유도 방식이며 고폭 파편탄두 등을 사용할 수 있다. CTM-500은 사거리 최대 500㎞의 전술 탄도미사일로 천무의 장거리 정밀 타격 능력을 확장하기 위한 탄종이다. 노르웨이가 도입할 경우 기존 포병 전력보다 훨씬 먼 거리의 표적을 타격할 수 있게 된다. 디펜스24는 “천무에 실리는 미사일 중 CTM-500의 경우 폴란드가 보유한 호마르-K(폴란드형 천무)에 탑재되는 사거리 290㎞의 CTM-290보다 장거리 타격 능력을 강화할 수 있을 것으로 기대된다”고 전했다. 지난 10월 트론드 닐센 당시 노르웨이 육군 사령관 대행은 미국 군사 전문 매체 브레이킹 디펜스에 “천무 다연장 로켓 발사기 16문은 2028년까지 모두 인도될 것”이라며 “초기 작전 운용 능력은 2029년에 확보될 것으로 예상된다”고 밝힌 바 있다. 이어 “천무의 가장 큰 장점은 장거리 표적 타격 능력”이라며 “노르웨이는 CTM-500 탄도미사일을 도입함으로써 동종 로켓포를 운용하는 다른 국가에 비해 훨씬 강력한 타격 능력을 갖추게 될 것”이라고 기대했다. 앞서 노르웨이 국방물자청(NDMA)은 지난 1월 공식 발표에서 천무 16문의 인도 일정을 2028~2029년, 미사일·로켓 인도 일정은 2030~2031년, 초기 작전 능력을 2029년으로 목표한다고 밝힌 바 있다. 이번 보도에 따르면 노르웨이는 발사대 16문의 인도 시점을 2028년으로 구체화하고, 2029년 초기 작전 운용 능력 확보를 목표로 전력화에 속도를 낼 계획이다. 푸틴 코앞에 깔리는 한국산 무기들노르웨이는 천무 16문 외에도 한국산 K9 자주포 4문을 이미 인도받아 실전 배치하고 운용을 시작했다. 노르웨이가 지난 8월 K9 자주포 4문을 배치한 곳은 북부 최전선인 포르상모엔에 있는 핀마르크 여단 내 신규 포병대대이며, 2028년 말까지 K9 자주포 24문을 추가로 인도받고 해당 무기들을 핀마르크 여단에 배치해 국경 안보 강화에 나선다. K9 자주포 추가 물량과 마찬가지로 2028년 인도가 예상되는 천무 역시 새로 창설된 핀마르크 기계화여단에 배속될 예정이다. 핀마르크 지역은 러시아 무르만스크주와 약 198㎞의 국경을 접하고 있다. 러시아 쪽에는 북방함대의 주요 기지와 핵잠수함 전력이 집중된 콜라반도가 있는 만큼, 핀마르크 여단은 해당 지역에서 노르웨이 영토를 방어하는 핵심 임무를 맡고 있다. 노르웨이가 해당 지역에 한국산 무기를 배치하는 것도 러시아로부터 노르웨이와 북대서양조약기구(NATO·나토)를 방어하기 위함이라는 분석이 지배적이다. 특히 천무는 기존 포병 전력에 장거리 정밀 타격 능력을 추가하는 무기체계이므로 노르웨이가 러시아를 겨냥한 북부 방어체계를 강화하는 과정에서 필수적인 무기로 꼽힌다. 지난 7월 노르웨이 현지 언론은 “천무 시스템을 통해 노르웨이군 미사일의 사거리가 증가하면 러시아 북부 함대 시설과 북서부 최북단 지역에 있는 콜라반도의 전략적 기반 시설들이 사정권에 들어올 수 있다”고 전했다. 노르웨이 국방부는 지난 8월 핀마르크 여단 창설을 발표하며 “러시아를 둘러싼 안보 상황이 더욱 위험하고 예측하기 어려워졌다”며 “2032년까지 경보병대대와 포병, 방공, 통신 및 정보 부대 등을 추가해 여단을 확충할 계획”이라고 밝혔다. 한편 러시아는 국경 지역에 장거리 공격 시스템 배치를 늘리는 노르웨이 등 유럽 국가들의 움직임에 불편한 심기를 드러냈다. 니콜라이 코르추노프 주오슬로 러시아 대사는 지난 9월 러시아 매체 이즈베스티야에 “노르웨이군은 2030년까지 한국산 K239 천무 다연장 로켓 발사대 16문과 사거리 최대 500㎞의 로켓을 도입할 것”이라며 “러시아 국경 더 가까이에 장거리 공격 시스템을 배치하는 것은 러시아의 국가 안보에 위협이 된다”고 지적했다. 이어 “유럽의 일부 지역들이 점차 러시아에 대한 잠재적인 공격 작전을 위한 전초 기지로 변모하고 있다”고 덧붙였다.

러시아가 수도 모스크바 및 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 자택 주변에 방공망을 집중 배치하면서 다른 지역에 심각한 방공망 병목 현상이 초래됐다는 분석이 나왔다. 오픈소스 공개 정보(OSINT) 연구원이자 러시아 방공망과 군사시설을 위성사진으로 추적하는 연구자인 젬밥은 지난 8일 유나이티드24에 “푸틴 대통령 주변에 집중 배치한 방공망 때문에 주요 정유 시설들이 우크라이나 드론 공격으로부터 전혀 보호받지 못하게 됐다”고 분석했다. 이어 “러시아는 지난 3월 이후 모스크바와 푸틴 대통령의 사저 중 한 곳인 노브고로드주 발다이 주변에만 60개 이상의 대공 방어탑을 건설했다”며 “현재 러시아 전역에 걸쳐 약 181개의 방공탑과 약 250개의 방공 발사대를 추적하고 있는데, 이 중 최소 5개의 방공탑은 수개월간 비어 있었다”고 짚었다. 보도에 따르면 특히 푸틴 대통령 사저가 있는 발다이 주변의 방공망 증가는 추가적인 군수·물류 문제도 야기하고 있다. 새로 구축된 방공 진지 상당수가 인구 밀집 지역에서 수십㎞ 떨어진 곳에 있기 때문이다. 이 경우 인력과 장비, 보급품을 공급하고 시설을 유지·관리하는 데 추가적인 부담이 생길 수 있다. 미사일과 탄약을 비교적 신속하게 보충할 수 있는 모스크바와 달리 외딴 발다이 진지에서는 상당한 양의 물자를 사전에 비축해 둬야 한다. 이러한 상황이 결국 방공망을 실제 필요로 하는 러시아 주요 정유 시설 등의 병목 현상으로 이어질 수 있다는 것이 전문가의 분석이다. OSINT 연구원 젬밥은 “지난 3월 이후 모스크바와 발다이에 단거리 방공체계를 설치하기 위한 타워가 60개 이상 건설됐다는 사실만으로도 관련 시설의 건설·운용 과정에서 병목 현상이 발생할 가능성이 매우 크다는 것을 의미한다”며 “각 타워에는 자체 탄약 비축량이 필요하며 특히 발다이 주변에서는 대규모 드론 공습 시 신속한 재보급이 어려울 수 있어 수요가 매우 높다”고 밝혔다. 이어 “그곳에 보관된 방공 미사일은 사실상 다른 전략 시설 보호에는 사용할 수 없다는 것을 의미한다”며 “러시아 남부와 동부의 정유 시설에 눈에 띄게 보강이 이뤄지지 않은 것도 이와 연관이 있을 것으로 추측된다”고 덧붙였다. 실제로 사마라, 톨리야티, 시즈란을 포함한 지역의 시설물에 대한 마지막 주요 보호 공사는 지난해 9월~올해 2월에 진행됐으나 이후 해당 지역에 우크라이나 드론 공격을 막기 위한 단거리 대공 방어 시스템이 배치된 사실은 확인된 바 없다. 러시아, 새로 만든 방공망 다 어디에 쓰나현재 러시아는 새로 확보된 판치르 또는 토르 방공 시스템 대부분을 모스크바와 발다이 그리고 러시아 북서부 세 곳의 정유 시설에 배치한 것으로 분석된다. 유나이티드24에 따르면 상트페테르부르크에 배치된 새로운 판치르 미사일 시스템이나 무롬 인근 변전소 인근에 배치된 또 다른 발사대는 개별적인 배치일 뿐 광범위한 방공망 확장과는 거리가 있어 보인다. 다만 문제는 러시아가 얼마나 많은 방공망 발사대를 생산할 수 있느냐뿐 아니라 요격 미사일을 생산해 낼 수 있느냐에 달려 있다. 현재 러시아는 우크라이나의 반복적인 장거리 드론 등의 공격으로 요격 미사일 탄약도 꾸준히 소모되고 있다. 이에 따라 러시아군은 모스크바 주변에서 트럭 탑재형 공중 수송기를 임시 이동식 방공 진지로 활용하기 시작했으며, 휴대용 지대공 미사일로 무장한 병력을 지상 높은 곳에 배치해 직접 우크라이나 드론을 요격하고 있는 모습이 포착되기도 했다. 러시아에 방공망 요청한 이란러시아가 방공망 부족 현상을 겪고 있다고 추정되는 상황에서 현재 미국·이스라엘과 대치하고 있는 이란이 러시아에 방공망 지원을 요청한 것으로 알려졌다. 영국 일간지 텔레그래프의 지난 6일 보도에 따르면 이란 고위 관리는 “이란이 오랫동안 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 요청해 온 S-400 방공 시스템과 관련해 러시아가 마침내 ‘긍정적’인 반응을 보였다”고 말했다. 전날 아야톨라 세예드 모즈타바 하메네이 이란 최고 지도자는 러시아 크렘린궁(대통령실)으로 보낸 친서에서 무기 공급 지원을 요청한 것으로 알려졌다. 텔레그래프는 “이란은 최근 러시아와 여러 차례 무기 공급 계약을 체결한 것으로 알려져 있다”며 “이란의 안보 담당자들은 미국의 압력을 완화하기 위한 목적으로 중국과 러시아 같은 나라들과 전략적 관계, 특히 군사적 관계를 구축하기 위한 권고안을 마련한 상황”이라고 덧붙였다. 다만 러시아의 방공망도 우크라이나의 공격으로 지속적인 압박을 받고 있는 만큼 이란의 요청을 받아들일지 여부는 불확실하다.

러시아군이 핵무기 탑재가 가능한 전략 폭격기 47대를 극동 지역의 한 공군 기지에 집결시킨 것으로 알려지면서 러시아군의 전략에 관심이 쏠리고 있다. 우크라이나 군사 전문 매체 디펜스 익스프레스는 지난 8일(현지시간) 오픈소스 정보 공개 그룹(OSINT)인 ‘아비벡터’의 위성 모니터링 결과를 인용해 “Tu-160 10대와 Tu-95MS 37대 등 전폭기 총 47대가 러시아 엥겔스-2 공군기지에서 무려 5400㎞ 떨어진 기지들에 집결했다”고 보도했다. 이어 “집결 시기는 이달 초로 확인되며, 모두 엥겔스-2와 올레냐 공군기지에서 러시아 극동 아무르주에 있는 우크라인카 공군기지로 재배치됐다”며 “이는 지난 3일 러시아가 우크라이나에 대한 대규모 공습에 운용한 전폭기(Tu-95MS 8대와 Tu-160 1대)와도 연관이 있는 것으로 보인다”고 덧붙였다. 현재 극동 기지에 집결한 러시아 전폭기 40여 대는 아무런 물리적 보호 장치도 없이 야외에 서 있는 것으로 알려졌다. 이는 러시아가 우크라이나의 장거리 공격 드론이 이 정도 거리의 목표물을 타격할 능력이 없다는 점을 이용하려는 의도일 가능성이 있다. 실제로 우크라이나 전선에서 아무르주의 공군기지까지의 직선 거리는 약 6000㎞에 달한다. 더불어 해당 기지는 일본 주변을 포함한 태평양 지역에서 Tu-95MS 전폭기를 운용하기에 매우 편리한 지리적 장점을 가지고 있다. 일각에서는 기존에 전폭기들이 대량 집결해 있던 엥겔스 공군기지가 전폭기 방어를 위한 방호 격납고 최대 20개를 건설하기 위해 일시적으로 전폭기를 이동시켰다는 주장도 있다. 디펜스 익스프레스는 “러시아가 지난해 4월 엥겔스-2 공군기지에 최대 20개의 방호 격납고를 건설하려는 계획이 처음으로 알려졌다”며 “구체적으로 지난 6월에는 공사가 시작된 모습이 위성 사진에 포착되기도 했다”고 전했다. 이어 “그러나 올해 10월 기준 ‘아비벡터’ 모니터링 그룹이 공개한 이미지를 보면 엥겔스 공군기지의 격납고 건설은 구조 골조 설치 단계 이상으로 진척되지 않았다”며 “이는 러시아가 엥겔스-2 공군 기지에 방호 시설을 건설하는 것보다 대규모 공격을 감행하기 전 전폭기를 더 멀리 떨어진 곳으로 이동시키는 것이 훨씬 이득이라고 판단했음을 의미한다”고 덧붙였다. 엥겔스-2 공군기지, 왜 중요한가현재 러시아 엥겔스-2 기지의 방공 시설과 대피소 등은 미완성 상태로 멈춰 있지만, 그럼에도 러시아의 장거리 항공 작전에 매우 중요한 시설로 꼽힌다. 사라토프주에 있는 엥겔스-2 공군기지는 러시아 공군 장거리항공사령부의 핵심 거점으로 러시아군의 장거리 항공 전력에서 핵심적인 역할을 하는 Tu-160과 Tu-95MS가 주둔해 온 곳이다. 러시아는 이곳에 배치된 전폭기를 이용해 우크라이나를 겨냥한 순항미사일을 발사해왔다. 해당 전폭기들은 우크라이나 영공에 직접 진입하지 않고도 러시아 영공 등에서 미사일을 발사할 수 있다는 점에서 장거리 공습을 뒷받침하는 핵심 기지로 기능해 왔다. 더불어 엥겔스-2 기지는 재래식 공격뿐 아니라 러시아의 핵 억지력과도 연결돼 있다. 일반적으로 러시아의 핵 전력은 지상발사 대륙간탄도미사일(ICBM), 잠수함발사탄도미사일(SLBM), 전략폭격기 등으로 구성되며 이 중 전폭기를 운용하는 주요 거점이 바로 엥겔스-2 공군기지다. 특히 Tu-160과 Tu-95MS는 핵탄두 탑재가 가능한 순항미사일을 운용할 수 있는 만큼, 미국 의회조사국(CRS)도 러시아 전폭기 전력을 핵전력의 주요 구성 요소로 판단하고 있다. 따라서 우크라이나는 2022년 2월 개전 이후 여러 차례 해당 기지를 겨냥한 공격을 이어왔다. 2022년 12월과 2025년 3월 등 여러 시기에 우크라이나는 장거리 공격 드론을 동원해 기지 내 폭격기들을 공격했고 이 과정에서 러시아군은 전폭기 여러 대를 손실하기도 했다. 3자 회담 앞두고 유럽 참여 여부 관건한편 러시아와 우크라이나는 미국의 중재로 3자 회담을 앞두고 있다. 9일 드미트리 페스코프 크렘린궁 대변인은 “오는 10∼11일 아랍에미리트(UAE) 아부다비에서 열리는 종전협상은 미국 중재로 러시아와 우크라이나가 참여하는 3자 회담”이라며 해당 회담에 유럽도 참여한다는 일각의 주장을 일축했다. 앞서 장노엘 바로 프랑스 외무장관은 전날 RTL 방송에 “유럽이 (아부다비에) 대표단을 보낼 것이고 프랑스도 아부다비에서 협상에 참여할 예정”이라고 말했다. 우르줄라 폰데어라이엔 유럽연합(EU) 집행위원장 역시 이날 오전 “볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 전화로 아부다비 회담을 논의했다”며 “EU는 파트너 국가들과 함께 참석할 예정”이라고 밝혔다. 이에 페스코프 대변인은 “미국과 우크라이나 모두 유럽 측과 각각 별도의 소통 채널을 갖고 있다”며 종전협상에 유럽이 참여할 이유가 없다는 뜻을 내비쳤다. 종전 회담이 하루 앞으로 다가온 가운데 양측은 에너지 시설을 겨냥한 공격을 이어가고 있다.

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 러시아가 우크라이나 영토를 반으로 나누려 한다고 강력히 경고했다. 영국 파이낸셜타임스(FT)는 9일(현지시간) 젤렌스키 대통령이 러시아가 드니프로강의 다리를 겨냥한 집중적인 공격을 감행해 영토를 반으로 나누려 한다고 유럽 파트너들에게 경고했다고 보도했다. 그는 우르줄라 폰데어라이엔 유럽연합(EU) 집행위원장과의 통화를 통해 이 사실을 알리고 지원을 요청했다. 또한 우크라이나 고위 당국자에 따르면, 이는 단순히 영토를 반으로 쪼개는 것뿐만 아니라 서부에서 동부로 가는 전력 공급망을 끊어 겨울철에 동부 주민 수백만 명을 암흑 속에 가두려는 속셈이다. 같은 날 젤렌스키 대통령은 하르키우, 헤르손, 드니프로, 수미, 도네츠크 등 5개 전방 지역 책임자들과의 회의를 마친 후에도 같은 발언을 하며 사안의 심각성을 알렸다. 드니프로강은 우크라이나 영토 한가운데를 북에서 남으로 관통하는 거대한 강으로 여러 다리가 동서를 연결하고 있다. 만약 러시아가 강 위의 모든 다리를 끊거나 통제하면, 서부에서 동부 전선으로 군대나 물자를 보내는 데 큰 차질을 빚는다. 특히 동부 지역에는 핵심 산업과 대규모 곡창지대가 몰려 있어 이 지역을 잃으면 우크라이나는 반쪽짜리 국가로 전락한다. 러시아가 사실상 우크라이나의 영토를 반토막 낸다는 것을 넘어 국가 경제 또한 회복 불가능한 수준으로 쪼개놓겠다는 무서운 전략인 셈이다. 실제로 러시아는 10월 이후 우크라이나의 주요 기반 시설에 대한 공습 작전의 일환으로 드니프로강을 가로지르는 다리를 점점 더 많이 공격하고 있다. 오스트리아 빈의 군사전문가 프란츠-슈테판 가디는 그러나 러시아가 우크라이나 동부를 완전히 봉쇄할 가능성은 작다고 분석했다. 그는 FT와의 인터뷰에서 “러시아는 사실 동부를 완전히 봉쇄할 필요도 없다”면서 “목표는 우크라이나를 정신적·물질적으로 지치게 만드는 소모전”이라고 분석했다. 이어 “핵심은 러시아가 이 공습을 얼마나 오랫동안 지속할 수 있을지, 우크라이나는 이미 부족한 방공망을 어떻게 방어에 투입할 수 있을지에 달려 있다”고 덧붙였다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 중간선거 참패 후 처음으로 장시간 심층 인터뷰를 통해 선거 패배에 대한 원인과 향후 국정 운영 방향에 대해 털어놨다. 트럼프 대통령은 8일(현지시간) CBS 뉴스 ‘60분’(60 Minutes)과의 인터뷰에서 중간선거 패배 원인 중 하나로 강경한 불법 이민자 추방 정책을 지목했다. 또한 이란 전쟁과 고유가도 공화당의 선거 패배 요인으로 꼽았으며 이에 따른 행정부 인사 개편 가능성도 시사했다. 특히 이 자리에서 트럼프 대통령은 장기화한 우크라이나 전쟁이 곧 끝날 것이라고 자신했다. 그는 양국의 종전 합의가 얼마나 가까워졌느냐는 질문에 “협상 타결이 매우 가까워졌다. 며칠 뒤(11월 10~11일) 아부다비에서 미·우크라이나·러시아 3자 평화 협상이 열린다”면서 “전쟁이 끝날 것이고 그것도 곧 끝날 것이라 믿는다. 전쟁이 끝날 유일한 이유는 바로 나 때문”이라고 밝혔다. 또한 전쟁이 어떻게 끝날지에 대한 질문에 그는 “우리가 그 일을 해낼 것이고, 우크라이나는 조금 다른 형태를 가지게 될 것”이라며 우크라이나의 영토 양보 가능성을 시사해 파장이 예상된다. 여기에 트럼프 대통령은 “평화로 가는 길에 가장 큰 걸림돌은 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 사이의 증오”라면서 “그들이 처음 만났을 때(2019년 파리 회담 당시) 러시아에 대한 존중이 크게 결여됐다. 따라서 나는 아무 말도 하지 않겠다”고 밝혔다. 우크라이나 영토 양보로 전쟁이 끝날 가능성은 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 가장 강력하게 반발하는 대목이다. 앞서 CNN과의 인터뷰에서도 그는 ‘얄타 2.0’을 언급하며 강한 거부감을 드러낸 바 있다. 얄타 회담은 제2차 세계 대전 말기인 1945년 2월, 연합국의 세 주역인 미국·영국·소련의 정상들이 모여 전후 세계 질서를 논의한 역사적인 회담을 말한다. 젤렌스키 대통령은 “우리는 돈바스를 떠나거나 우리 영토를 내줄 준비가 되어 있지 않다”면서 “일시적으로 점령된 영토라 할지라도, 그것은 말 그대로 일시적인 점령일 뿐 러시아 영토가 아니다”라고 밝혔다. 이어 “주권과 영토 보전이 모든 협정의 근본 원칙으로 남아 있어야 한다”고 강조했다.

러시아 국방부가 최근 Mi-28 헬리콥터에서 소형 순항미사일을 발사하는 모습의 영상을 공개했다. 미국 군사 전문 매체 더워존 등 외신은 지난 6일 “러시아 Mi-28 공격 헬리콥터가 이제 순항 미사일을 발사한다”며 “이는 러시아가 저비용의 원거리 공격 무기를 개발하려는 움직임을 의미한다”고 보도했다. 러시아 국방부가 공개한 영상을 보면 우크라이나 전투 작전 중으로 추정되는 상황에서 Mi-28NM 헬기의 왼쪽 날개 아래에서 미사일 한 발이 발사된다. 임무 후 해당 헬기는 오른쪽 날개 아래에 있던 미사일을 그대로 유지한 채 귀환했다. 앞서 러시아 군사 커뮤니티에서는 올해 초 지상에 있는 Mi-28NM 헬기에 동일한 기종으로 보이는 미사일이 탑재된 사진이 유포된 바 있다. 우크라이나 역시 지난 8월 러시아가 S8000 반데롤 미사일 발사대로 해당 헬기를 사용하고 있으며 오데사 주변 목표물을 향해 미사일을 발사한 것으로 추정했었다. 러시아가 쏜 미사일 종류는?국방부가 해당 영상의 날짜와 정확한 위치, 목표물 등에 대한 정보 및 사용된 무기에 대해 언급하지 않은 가운데, 외신은 해당 미사일이 러시아제 S8000 반데롤 또는 단-T 미사일일 가능성을 제기했다. 우크라이나 군사정보국(HUR)에 따르면 반데롤 미사일은 길이가 약 5m로 접이식 날개를 가지고 있으며 소형 터보제트 엔진으로 구동된다. 최고 속도는 시속 약 500㎞이며 사거리는 최대 500㎞, 탄두 중량은 약 50㎏으로 알려졌다. 또 다른 유력한 후보인 댄-T 미사일 역시 사거리가 약 500㎞에 달하며 전투기 및 지상 발사대에서 발사할 수 있도록 설계됐다. 헬기에서 순항미사일 발사 사례, 왜 중요한가더워존은 “헬리콥터를 이용해 반데롤 또는 단-T 등 이러한 유형의 무기를 발사하는 것은 특히 이례적”이라고 평가했다. 일반적으로 “Mi-28과 같이 상대적으로 속도가 느리고 저고도로 비행하는 플랫폼은 고정익 전술 항공기보다 적의 방공망에 훨씬 취약하다. 그러나 반데롤 또는 단-T 미사일을 쓸 경우 헬기가 목표물에서 상당히 떨어진 곳에서 적을 향해 발사할 수 있다. 더워존은 “Mi-28 헬기에서 사용할 수 있는 가장 사거리가 긴 미사일은 Kh-38로, 사거리는 약 14.5㎞가 조금 넘는 수준이었다”며 “해당 헬기에서 반데롤 등의 미사일을 쓸 수 있다면 러시아군은 잠재적으로 자국 영토 내에서 국경 너머로 발사가 가능할 것”이라고 설명했다. 이어 “러시아는 지난 수개월 동안 원거리에서 우크라이나 목표물을 타격할 수 있는 무기 개발을 모색해 왔다”며 “우크라이나 지상 방공망에 의한 러시아 전술 항공기의 손실이 증가하면서, 값비싼 항공기를 과도한 위험에 노출시키지 않고도 전선 안팎의 목표물을 정밀 타격할 수 있는 무기의 필요성이 더욱 부각됐기 때문”이라고 덧붙였다. 실제로 오픈소스 정보 분석 단체인 오릭스에 따르면 러시아는 2022년 우크라이나 침공 전쟁을 시작한 뒤 Mi-28 헬기 21대를 손실했다. 오릭스가 육안으로 확인한 손실만 집계한 것인 만큼 실제 손실 대수는 더 많을 수 있다. 러시아는 전쟁 발발 당시 모든 버전을 통틀어 약 110대의 Mi-28 헬기를 보유하고 있었으나 약 20%를 전쟁에서 손실한 셈이다. 전문가들은 반데롤과 단-T 미사일에 장착된 소형 터보제트 엔진들이 순항미사일 범주에 포함되며, 알려진 대로 이들 미사일의 사거리가 500㎞에 달한다면 러시아군에 상당한 이점을 가져다줄 것이라고 분석한다. 더워존은 “러시아에게 이러한 무기의 매력은 상대적으로 저렴한 가격뿐만 아니라 더 다양한 플랫폼에 적용할 수 있다는 점에 있다”며 “이는 우크라이나가 공격에 대처하는 노력을 더욱 어렵게 만들 것”이라고 내다봤다.

러시아에 이란 미사일을 배송한 의혹을 받는 선박이 노르웨이 북극해에서 2주간 표류 중인 사실이 알려져 노르웨이 당국이 감시를 강화했다. 노르웨이 독립 매체 바렌츠 옵서버는 지난 4일(현지시간) “유조선 파드레호가 니카라과 국기를 단 채 운항 중”이라며 “해당 유조선은 지난 10월 말부터 바렌츠해의 노르웨이-러시아 해상 경계선을 따라 이동하고 있다”고 전했다. 보도에 따르면 해당 선박은 지난달 19일 러시아를 떠나기 전 무르만스크에서 석유를 선적했다. 선박의 목적지는 확인되지 않은 가운데 노르웨이 해역 인근에서 장기간 머무르고 있다는 사실이 확인되면서 당국이 감시를 강화했다. 해당 선박은 이란과 북한의 군수품 수송과 연관된 러시아 해운 회사인 ‘MG-플로트’(MG-Flot)와 연계돼 있다는 의혹을 받아 왔다. 미 국무부에 따르면 MG-플로트 소속 선박들은 2024년 당시 이란의 단거리 탄도미사일을 러시아로 수송했다. 해당 회사와 연관된 또 다른 선박은 2025년 말 이란의 방공 장비를 러시아에 인도하는 데 동원됐다. 이번에 포착된 파드레호의 경우 지난 8월 러시아 국적에서 니카라과 국적으로 변경했으나 노르웨이 당국은 국적 변경에 위법성이 있다고 보고 해당 유조선을 면밀하게 관찰해 왔다. 노르웨이 연안청의 아르베 디멘은 바렌츠 옵서버에 “해당 선박의 연식과 국적, 과거 이력 등을 고려해 특별히 더 면밀하게 감시하고 있다”고 전했다. 앞서 노르웨이 당국은 지난달 14일 제재 대상 선박인 야칭하이양호를 포함한 화물선 두 척을 노르웨이 해안에서 나포했다. 해당 선박은 러시아의 북극 LNG2 프로젝트에 필요한 장비를 운송하고 있었다. 미국과 유럽연합(EU)은 해당 선박이 러시아의 제재 대상 에너지 사업인 ‘러시아 LNG-2 프로젝트’의 발전 시설 건설 등을 지원한다고 판단하고 지난해 초 제재 목록에 올렸다. 발전 설비는 LNG 생산 시설 가동에 필수적인 기반시설이기 때문에 이를 운송한 선박도 제재 대상이 된 것이다. 다만 이번에 감시 대상이 된 파드레호가 현재 노르웨이 북극해 인근에서 표류 중인 이유는 아직까지 명확하게 확인되지 않았다. 이란, 러시아에 방공망 요청노르웨이가 러시아·이란과 연계된 것으로 추정되는 선박에 대한 감시를 강화한 가운데, 최근 러시아와 이란 양국이 군사적 협력 강도를 높이고 있다는 보도가 나왔다. 영국 일간지 텔레그래프의 지난 6일 보도에 따르면 이란 고위 관리는 “이란이 오랫동안 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 요청해 온 S-400 방공 시스템과 관련해 러시아가 마침내 ‘긍정적’인 반응을 보였다”고 말했다. 앞서 아야톨라 세예드 모즈타바 하메네이 이란 최고 지도자는 러시아 크렘린궁(대통령실)으로 보낸 친서에서 무기 공급 지원을 요청한 것으로 알려졌다. 당시에는 회담의 세부 의제나 친서의 구체적인 내용이 공개되지 않았으나 텔레그래프는 이란 고위 관리를 인용해 “하메네이 최고 지도자가 전한 서한의 핵심 요구 사항은 무기 공급이었다”며 “러시아와 이란을 연결하는 새로운 가스 파이프라인 건설에 대한 논의도 진행됐다”고 전했다. 이어 “이란은 최근 러시아와 여러 차례 무기 공급 계약을 체결한 것으로 알려져 있다”며 “이란의 안보 담당자들은 미국의 압력을 완화하기 위한 목적으로 중국과 러시아 같은 나라들과 전략적 관계, 특히 군사적 관계를 구축하기 위한 권고안을 마련한 상황”이라고 덧붙였다. 다만 러시아가 이란의 요청을 받아들일지 여부는 불확실하다. 일각에서는 우크라이나의 장거리 드론 및 미사일 공격으로 정유 시설과 공군 기지·기타 시설에 대한 러시아의 방공망이 지속적인 압박을 받고 있는 만큼, 이란이 최첨단 방공 시스템을 요청하더라도 러시아가 이를 지원할 여력이 부족하다고 보고 있다. “러시아, 방공망 대신 헬기 탑재형 발사대 공급”러시아가 이란에 최신형 방공망 대신 미사일 발사를 위한 장비를 지원하고 있다는 주장도 제기됐다. 우크라이나 민간 정보기관인 댈러스 애널리틱스가 입수한 문서에 따르면 러시아는 우크라이나 공격에 이용했던 정밀 유도 미사일 LMUR(이즈델리예 305)를 위한 헬리콥터 탑재형 발사대 90대를 이란에 공급하기로 합의했다. 해당 발사대는 러시아제 Mi-28 공격 헬기에 장착해 정밀 유도 미사일을 발사하는 데 사용된다. LMUR는 러시아군이 우크라이나 전쟁에서 광범위하게 사용해 온 공대지 유도 미사일이다. 우크라이나 매체 유나이티드24는 “이번 계약은 러시아와 이란 간의 지속적인 군사 협력을 반영한다”며 “이란은 과거 우크라이나 전쟁 초기 샤헤드 공격 드론을 러시아에 공급하고 러시아 내 샤헤드 드론 생산 시설 설립을 지원한 바 있다”고 전했다.

미국 중간선거에서 공화당이 참패한 가운데 상·하원을 모두 장악한 민주당이 우크라이나에 대규모 추가 군사·안보 지원을 추진할 방침이다. 영국 파이낸셜타임스는 7일(현지시간) “미국 민주당이 내년 1월 새 의회 출범을 앞두고 우크라이나 지원 확대와 대러 제재 강화를 주요 외교·안보 과제로 검토하고 있다”고 보도했다. 하원 외교위원회의 한 민주당 보좌관은 FT에 “새로운 우크라이나 안보 지원 패키지 규모는 약 150억 달러(한화 약 20조 4600억원)에 달할 것으로 예상된다”고 전했다. 민주당은 새 의회 출범 전부터 우크라이나 지원을 최대한 확보한다는 방침이다. FT에 따르면 현 의회 임기 내 처리해야 하는 국방수권법(NDAA)에 에너지 시설 복구와 요격미사일 공급, 정보 지원 등 우크라이나 관련 조항을 포함하는 방안을 추진하고 있다. 대러 제재 강화, ‘경유 딜’ 등 차질 빚을 가능성도민주당은 내년 1월 의회 출범 이후 러시아 제재 강화에도 속도를 낼 것으로 알려졌다. 보도에 따르면 현재 민주당은 고(故) 린지 그레이엄 전 상원의원의 이름을 딴 러시아 제재법을 개정하는 방안을 우선 과제로 검토하고 있다. 이 법은 러시아 방위산업과 에너지 부문에 대한 금융 제재를 의무화하는 내용을 담고 있다. 앞서 도널드 트럼프 미국 대통령은 지난달 러시아를 추가 제재 대상에서 제외한 바 있다. 민주당이 대러 제재를 강화할 경우 트럼프 대통령과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 맺은 ‘경유 딜’도 차질을 빚을 가능성이 있다. 앞서 카린 폰 히펠 영국 왕립 합동군사연구소(RUSI) 전 소장은 “(미국 민주당이 장악한) 새 의회는 트럼프 대통령이 러시아와 체결하려 했던 경유 거래를 막으려고 할 것”이라며 “이 거래는 미국 법을 위반하는 만큼 (민주당이) 성사되지 않도록 막을 것으로 보인다”고 전망한 바 있다. 하원 외교위원장이 유력한 그레고리 미크스 민주당 의원은 트럼프 대통령이 러시아산 경유를 시장에 재진입시키려는 계획을 차단하는 초당적 법안을 발의하기도 했다. 다만 민주당이 대통령의 거부권을 무력화할 수 있는 상·하원 3분의 2 의석을 확보하지 못한 만큼 실제 법안 처리를 위해서는 공화당의 협조가 필요하다. 민주당, 스타링크 대대적으로 조사할 듯민주당은 우크라이나 전쟁과 관련한 미국 기업의 역할도 조사할 계획이다. 대표적인 대상은 일론 머스크가 운영하는 스페이스X의 ‘스타링크’다. 우크라이나군이 작전 수행 과정에서 필수적으로 활용하는 스타링크는 지난달 원인을 알 수 없는 속도 저하 현상이 나타났다. 이로 인해 우크라이나군은 러시아군 공격 방어에 차질을 빚은 것으로 알려졌다. 더불어 트럼프 행정부의 외교 정책과 대통령 측근들의 사업상 이해관계도 조사 대상에 오를 전망이다. 특히 우크라이나와 이란 협상에서 트럼프 대통령의 특사 역할을 맡은 스티브 윗코프와 대통령의 사위 재러드 쿠슈너의 사업이 거론된다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 미국 중간선거가 끝난 지난 5일 현지 매체와 한 인터뷰에서 “우크라이나가 추가 지원을 확보할 가능성이 이제 더 커졌다”며 “특히 최우선 과제는 패트리엇 요격미사일 확보”라고 말했다. 다비드 아라카미아 우크라이나 의원도 지난 6일 로이터 통신에 “미국의 군사·재정 지원이 확대될 가능성이 최소 두 배로 높아질 것”이라며 “다만 지원 확대가 당장 이뤄지는 것은 아니며, 새로운 의회가 출범하는 내년부터 가능할 것이므로, 그때까지는 우크라이나가 매우 힘든 겨울을 보내야 한다”고 전망했다.

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 ‘얄타 2.0’을 언급하며 이에 대한 강한 거부감을 드러냈다. 그는 6일(현지시간) 미국 CNN과의 인터뷰에서 도널드 트럼프 미국 행정부 일각에서 제기되는 새로운 러시아와 유럽 안보 체제가 위험할 수 있다며 우려를 제기했다. 젤렌스키 대통령은 “유럽과 러시아를 아우르는 안보 인프라(체제)는 단순하지 않고 위험할 수 있다”면서 “우리는 얄타 회담 2.0을 원치 않는다. 러시아에 의해 분단되고 싶지 않다”고 강조했다. 이어 “우크라이나 전쟁 종식 방안 논의가 먼저다. 이어 우크라이나 안보 구조와 안전 보장 방안을 논의해야 한다”며 “이후 유럽과 러시아 간 안보 구조를 논의할 수 있을 것”이라고 주장했다. 젤렌스키 대통령이 언급한 ‘얄타’는 제2차 세계대전 종전을 앞두고 미국·영국·소련 3국 정상이 만나 전후 질서를 논의한 얄타회담을 언급한 것으로 보인다. 이 같은 우려는 트럼프 대통령이 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 특사인 키릴 드미트리예프와 만난 지 하루 만에 나왔다. 이에 대해 트럼프 대통령은 구체적인 논의 내용은 밝히지 않은 채 “우크라이나뿐만 아니라 유럽 전체를 아우르는 크고 아름다운 합의가 될 것”이라고 말했다. 얄타 회담은 제2차 세계 대전 말기인 1945년 2월, 연합국의 세 주역인 미국·영국·소련의 정상들이 모여 전후 세계 질서를 논의한 역사적인 회담을 말한다. 특히 이 자리는 ‘한반도 분단’이라는 우리에게는 비극적인 역사로 이어지는 단초를 제공했다. 젤렌스키 대통령은 얄타 2.0을 언급하며 ‘한반도’라는 말을 꺼내지 않았으나 미국과 러시아가 자신들은 배제하고 전쟁 종식과 전후 질서를 논의하는 것에 대한 강한 거부로 해석된다. 트럼프 대통령이 정작 당사국인 우크라이나나 유럽연합(EU)을 배제한 채, 미국과 러시아가 유럽의 미래 안보를 재설계하려 한다는 점을 비판한 것이다. 실제로 젤렌스키 대통령은 CNN과의 인터뷰에서 “우리는 돈바스를 떠나거나 우리 영토를 내줄 준비가 되어 있지 않다”면서 “일시적으로 점령된 영토라 할지라도, 그것은 말 그대로 일시적인 점령일 뿐 러시아 영토가 아니다”라고 밝혔다. 이어 “주권과 영토 보전이 모든 협정의 근본 원칙으로 남아 있어야 한다”고 덧붙였다.

이란과 러시아가 첨단 방공 시스템 지원을 두고 협상을 진행 중이라는 주장이 나왔다. 영국 일간지 텔레그래프의 지난 6일(현지시간) 보도에 따르면 이란 고위 관리는 “이란이 오랫동안 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 요청해 온 S-400 방공 시스템과 관련해 러시아가 마침내 ‘긍정적’인 반응을 보였다”고 말했다. 전날 아야톨라 세예드 모즈타바 하메네이 이란 최고 지도자는 러시아 크렘린궁(대통령실)으로 보낸 친서에서 무기 공급 지원을 요청한 것으로 알려졌다. 서한을 전달한 모흐센 레자이 이란 최고국가안보회의(SNSC) 사무총장은 이날 푸틴 대통령을 직접 만나 면담했다. 이 자리에는 유리 우샤코프 크렘린궁 외교정책 보좌관과 이고르 코스튜코프 러시아 군사정보국(GRU) 국장이 배석했다. 당시에는 회담의 세부 의제나 친서의 구체적인 내용이 공개되지 않았으나 텔레그래프는 이란 고위 관리를 인용해 “하메네이 최고 지도자가 전한 서한의 핵심 요구 사항은 무기 공급이었다”며 “러시아와 이란을 연결하는 새로운 가스 파이프라인 건설에 대한 논의도 진행됐다”고 전했다. 이어 “이란은 최근 러시아와 여러 차례 무기 공급 계약을 체결한 것으로 알려져 있다”며 “이란의 안보 담당자들은 미국의 압력을 완화하기 위한 목적으로 중국과 러시아 같은 나라들과 전략적 관계, 특히 군사적 관계를 구축하기 위한 권고안을 마련한 상황”이라고 덧붙였다. 해당 권고안은 방공망 및 미사일과 드론 전력 강화에 중점이 맞춰져 있다고 알려졌다. 특히 S-400 방공 시스템 확보는 이란의 국방 정책에 중대한 영향을 미칠 것으로 보인다. 미국과 이스라엘의 공습으로 이란의 기존 방공망이 파괴된 데다, 알리 하메네이 전 최고 지도자를 비롯한 주요 지도자들이 암살되면서 자국 영공과 핵시설을 방어할 능력에 심각한 허점이 드러났다는 지적이 잇따랐기 때문이다. “러시아, 방공망 대신 헬기 탑재형 발사대 공급”다만 러시아가 이란의 요청을 받아들일지 여부는 불확실하다. 일각에서는 우크라이나의 장거리 드론 및 미사일 공격으로 정유 시설과 공군 기지·기타 시설에 대한 러시아의 방공망이 지속적인 압박을 받고 있는 만큼, 이란이 최첨단 방공 시스템을 요청하더라도 러시아가 이를 지원할 여력이 부족하다고 보고 있다. 러시아가 이란에 최신형 방공망 대신 미사일 발사를 위한 장비를 지원하고 있다는 주장도 제기됐다. 우크라이나 민간 정보기관인 댈러스 애널리틱스가 입수한 문서에 따르면 러시아는 우크라이나 공격에 이용했던 정밀 유도 미사일 LMUR(이즈델리예 305)를 위한 헬리콥터 탑재형 발사대 90대를 이란에 공급하기로 합의했다. 해당 발사대는 러시아제 Mi-28 공격헬기에 장착해 정밀 유도 미사일을 발사하는 데 사용된다. LMUR는 러시아군이 우크라이나 전쟁에서 광범위하게 사용해 온 공대지 유도 미사일이다. 이란은 앞서 2023년 러시아제 Mi-28 공격헬기 최소 6대의 도입 계약을 추진했고 지난 1월 테헤란 항공 시설에서 해당 헬기의 모습이 포착됐다. 이는 러시아가 발사대를 공급할 경우 해당 헬기에서 LMUR 미사일을 발사할 수 있다는 의미다. 우크라이나 매체 유나이티드24는 “이번 계약은 러시아와 이란 간의 지속적인 군사 협력을 반영한다”며 “이란은 과거 우크라이나 전쟁 초기 샤헤드 공격 드론을 러시아에 공급하고 러시아 내 샤헤드 드론 생산 시설 설립을 지원한 바 있다”고 전했다. 트럼프 “푸틴은 이란에서 손 떼고 있다” 했지만…러시아와 이란의 이러한 협력은 앞서 도널드 트럼프 미국 대통령이 러시아가 이란을 돕지 않고 있다고 주장한 것과 배치된다. 트럼프 대통령은 지난달 12일 자신의 SNS인 트루스소셜에 중국과 러시아가 이란을 돕고 있다는 의혹이 제기된 것과 관련해 “(이란을 돕는다면) 잃을 것이 너무 많다”며 “만약 돕고 있다고 해도 그 수준은 미미할 것이지만, 나는 그들이 전혀 돕지 않는다고 믿는다”고 밝혔다. 그는 지난 19일에도 기자들에게 “푸틴 대통령이 이란에서 손을 떼고 있다”며 “러시아는 이란 문제에서 아무것도 하지 않았다. 매우 긍정적이라고 본다”고 평가했다. 지난 7월 트럼프 대통령은 “이란 전쟁에서 중국과 러시아가 이란을 돕지 않으리라고 믿는다”며 “만약 그들이 개입한다면 매우 나쁜 일이 벌어질 것”이라고 경고까지 했지만 전문가들의 의견은 사뭇 다르다. 하미드레자 아지지 국제위기그룹(ICG) 이란 문제 선임 분석가는 지난달 유럽방송·자유라디오(RFE·RL)에 “러시아가 이란에 미군 기지 정밀 타격을 가능케 하는 군사 정보를 제공하고 있다”며 “지속적인 군사 기술 협력을 통해 무기 체계 성능 개선도 지원했다”고 말했다. 러시아는 트럼프 대통령의 발언에도 보란 듯 이란과 밀착 행보를 보여왔다. 지난달 19일 세르게이 라브로프 러시아 외교장관이 이날 이란 테헤란을 방문해 마수드 페제시키안 이란 대통령, 아바스 아라그치 이란 외교장관을 연달아 만났다. 라브로프 장관은 이 자리에서 러시아가 이란과의 전략적 협력을 포기하지 않겠다는 뜻을 분명히 밝혔다. 그는 공동 기자회견에서 “여러 어려운 상황에도 불구하고 러시아는 이란과의 경제·투자 협정 이행을 포기할 의사가 없다”며 “양국 간 포괄적 협력을 강력하게 발전시킨다는 공동 의지는 확고하다”고 강조했다.