경기도경제과학진흥원이 도내 중소기업의 사이버 공격 피해를 예방하고 정보보호 역량을 높이기 위해 ‘중소기업 사이버 침해사고 예방을 위한 취약점 점검 무료 지원’을 펼친다고 28일 밝혔다. 사이버 공격에 악용될 수 있는 보안 취약점을 미리 확인하고 대응할 수 있도록 무료 점검을 지원하고 희망 기업에는 맞춤형 현장 컨설팅을 제공한다. 이번 사업은 과학기술정보통신부와 한국인터넷진흥원(KISA)이 주관하는 ‘2026년 정보통신기술(ICT) 중소기업 정보보호 지원사업’의 하나로 추진된다. 경과원 경기정보보호지원센터가 경기지역 수행기관으로 참여하며 인터넷에 노출된 기업의 정보기술(IT) 자산과 보안 취약점을 탐지·분석하는 공격표면관리(ASM) 기술을 활용한다. 주요 점검 내용은 외부에 노출된 홈페이지·서버·이메일 등 IT 자산 확인, 해커가 악용할 수 있는 보안 취약점 분석, 다크웹 유출정보 탐지, 위험도별 분석 결과 보고서 제공 등이다. 무료 점검과 함께 희망 기업을 대상으로 정보보호 전문가와 아주대·한양대 에리카, 대진대 정보보호·컴퓨터공학 관련 학과 학생 29명이 참여하는 현장 컨설팅도 지원된다. 지원 대상은 경기도에 소재하고 도메인 또는 인터넷 주소(IP)를 보유한 기업이다. 희망 기업은 12월 11일까지 온라인으로 신청하면 된다. 예산 소진 시 조기 마감될 수 있다. 김현곤 경과원장은 “사이버 보안은 기업의 안정적인 경영과 지속 성장을 위한 필수 요소”라며 “도내 기업이 놓치기 쉬운 보안 취약점을 선제 점검하고 대학·전문가와 함께 대응 역량을 키울 수 있도록 지원을 이어가겠다”고 말했다.

마을공동체 지원 예산 감소로 인한 주민 모임 위축과 지원센터 운영의 어려움을 해소하기 위해, 내년도 본예산 심사 과정에서 일선 현장의 의견을 반영해 재원 확보에 나서야 한다는 의견이 모였다. 경기도의회 예산결산특별위원회 전자영 부위원장(더불어민주당, 용인4)과 경제노동위원회 한영수 의원(더불어민주당, 용인1)은 26일 용인시마을공동체지원센터에서 용인지역 마을공동체 관계자들과 간담회를 열고, 지원 예산 축소에 따른 현장 애로사항과 예산 확보 방안을 논의했다. 이번 간담회는 마을공동체 지원 예산 감액이 지역 주민 활동과 지원센터 운영 전반에 미치는 영향을 점검하고, 다가오는 2027년도 예산안 심사에 현장의 목소리를 반영하고자 두 의원이 공동으로 마련했다. 이날 자리에는 이지영 용인시마을공동체지원센터 센터장과 임현주 사무국장, 공동체지원활동가들을 비롯해 경기도마을공동체지원센터 관계자, 용인시 주민자치팀장 등이 참석해 현장의 고충과 제도적 지원 필요성을 공유했다. 간담회 참석자들은 관련 공모사업 규모가 줄어들면서 지역 주민 모임과 공동체 활동을 이어가는 데 어려움이 가중되고 있다고 전했다. 아울러 주민들의 활동을 뒷받침하는 지원센터의 교육과 상담, 네트워크 구축 기능을 안정적으로 유지할 수 있도록 예산 지원이 뒷받침돼야 한다고 건의했다. 한영수 의원은 “마을공동체는 주민들이 이웃과 함께 생활 속 문제를 해결하고 지역의 변화를 만들어 가는 자치의 기반”이라며 “예산 축소로 활동이 중단되면 그동안 쌓아 온 주민 간 신뢰와 관계망까지 약화될 수 있다”고 말했다. 이어 “재정 여건이 어려울수록 사업의 역할과 예산 조정이 현장에 미치는 영향을 면밀히 살펴야 한다”며 “주민들의 자발적인 참여와 공동체 활동이 이어질 수 있도록 필요한 지원을 뒷받침해야 한다”고 강조했다. 또한 한 의원은 “오늘 들은 현장 의견을 바탕으로 2027년도 예산안 상임위원회 심사에서 마을공동체 지원의 필요성을 충분히 설명하겠다”며 “전자영 예산결산특별위원회 부위원장과 긴밀히 협력해 필요한 예산이 반영될 수 있도록 힘쓰겠다”고 밝혔다. 전자영 부위원장 역시 마을공동체 활동의 지속성을 확보하기 위한 지원 필요성에 공감하며, 향후 예산결산특별위원회 심사 과정에서 일선 현장 여건과 사업의 타당성을 면밀히 검토해 관련 예산 확보에 힘을 보태겠다고 답했다. 한영수 의원은 향후 경기도 및 시·군 마을공동체지원센터의 운영 실태와 예산 집행 현황을 점검하고, 현장 관계자들과 소통을 이어가며 공동체 활동의 안정적 기반 조성을 위한 지원 방안을 마련해 나갈 방침이다.

국회 한중의원연맹 회장인 5선 김태년 더불어민주당 의원은 28일 인공지능(AI)과 첨단기술 분야의 한중 협력 필요성을 강조하며 양국의 기술·산업 협력이 제도와 정책으로 이어지도록 국회 차원에서 지원하겠다고 밝혔다. 김 의원은 이날 서울 신라호텔 영빈관 루비홀에서 열린 서울미래컨퍼런스 ‘2026 한중 과학기술 미래대화’ 축사에서 “AI와 첨단기술은 이미 우리 산업과 일상을 바꿔놓고 있다”며 “이 커다란 변화의 폭은 어느 한 나라의 힘만으로는 감당할 수 없다. 협력이 선택이 아니라 필수인 이유”라고 강조했다. ‘스마트한 연결, 함께 누리는 혁신’을 주제로 마련된 이번 행사에서 김 의원은 양국이 보유한 기술과 제조 역량의 상호 보완성에 주목했다. 중국에 대해서는 휴머노이드와 자율주행 등 AI를 산업 현장에서 구현하는 역량과 하드웨어 설계부터 양산까지 이어지는 제조 체계를 강점으로 꼽았다. 한국은 반도체와 정보통신기술(ICT), 정밀 제조 분야에서 세계 최고 수준의 기술력과 품질 신뢰도를 쌓아왔다고 평가했다. 김 의원은 “양국이 각자의 강점을 모아 손을 잡는다면, 그 시너지는 지금보다 훨씬 크고 넓어질 것”이라며 “오늘 이 자리가 양국 기술 협력의 새로운 물꼬를 트는 디딤돌이 되기를 기대한다”고 말했다. 이어 두 사람이 마음을 모으면 쇠도 끊을 수 있다는 뜻의 ‘이인동심, 기리단금’(二人同心, 其利斷金)을 인용하며 “양국이 마음을 모아 미래를 준비한다면, 오늘의 연결은 반드시 양국 국민 모두가 체감하는 ‘함께 누리는 혁신’으로 이어질 것”이라고 강조했다. 김 의원은 국회 한중의원연맹이 양국 교류를 뒷받침해왔다며 “전문가 여러분의 혜안이 단지 담론에 그치지 않고, 양국의 제도와 정책으로 결실을 맺을 수 있도록 국회 차원에서 꼼꼼히 챙기고 적극 지원하겠다”고 밝혔다.

학교 현장의 안전 확보를 위한 학생 소지품 검사 과정에서 학생의 인권과 교사의 교육활동을 함께 보호하고, 일선 교원의 행정 업무 부담을 줄일 수 있는 합리적인 기준 마련이 추진된다. 경기도의회 교육기획위원회 장승희 의원(더불어민주당, 구리1)은 10월 27일 경기도의회 구리상담소에서 경기도교육청 관계자와 학부모, 교사 등이 참석한 가운데 ‘학생 소지품 검사 적법성과 가이드라인 정책 간담회’를 열었다. 이번 간담회는 일선 학교에서 이뤄지는 학생 소지품 검사의 적법성 여부와 운영 과정의 애로사항을 점검하고, 학생 인권과 학교 안전, 교권 보호를 아우르는 제도 개선 방향을 모색하고자 마련됐다. 간담회 참석자들은 ‘경기도 학생인권조례’가 제정 당시 타 시·도 교육청의 벤치마킹 사례가 되는 등 교육 현장의 학생 인권 신장에 기여해 왔다고 평가했다. 그러면서도 변화한 학교 여건 속에서 학생과 교사 모두가 겪는 고충을 살피고, 교육공동체 구성원이 서로의 권리를 존중할 수 있도록 현행 제도의 미비점을 보완해야 한다는 데 공감대를 형성했다. 이날 논의에서는 학생 소지품 검사 시 명확한 안내와 사전 소통 절차가 뒷받침돼야 한다는 의견이 제시됐다. 특히 학교 밖 배움 활동 등을 앞두고 소지품 검사가 필요한 경우, 검사의 목적과 필요성, 구체적인 방법 등을 학생과 학부모에게 미리 설명하고 학생의 의견과 동의를 존중할 수 있도록 관련 절차를 구체화해야 한다는 지적이 나왔다. 참석자들은 학교 안전을 확보하는 과정에서도 학생의 인격권과 사생활이 침해되지 않아야 하며, 현장에 적용 가능한 합리적 기준을 수립하기 위해 교육청과 교원, 학생, 학부모 간 지속적인 의견 수렴이 필요하다고 입을 모았다. 이와 함께 새로운 지침이나 가이드라인이 도입될 때마다 일선 교사의 행정 업무가 가중될 수 있다는 현장의 우려도 다뤄졌다. 학생 인권 보호 제도가 현장에서 안착하려면 교원의 업무 여건과 실제 학교 현장의 실행 가능성을 함께 고려해야 한다는 취지다. 이에 대한 대안으로 학생과 교사, 교육 당국 간 대화를 중재하고 지원할 소통 전담 교사 배치가 필요하다는 제안이 나왔다. 규정과 지침 위주의 대응에서 벗어나 학교 구성원들이 상호 입장을 이해하고 신뢰를 구축할 수 있는 여건을 조성해야 한다는 설명이다. 아울러 학생들이 교내 상담 이용에 거리낌을 갖지 않고 어려움이 있을 때 언제든 도움을 요청할 수 있도록 학생 상담에 대한 인식을 개선해야 한다는 의견도 개진됐다. 장승희 의원은 간담회를 마무리하며 “학생의 인권 보호와 교사의 교권 보호는 어느 한쪽이 더 중요하거나 양보될 수 있는 문제가 아니라 모두 소중하게 지켜야 할 가치”라며 “제도 개선 과정에서 학생과 교사의 권리를 함께 살피고, 그 부담이 교원의 행정 업무 증가로 이어지지 않도록 세심하게 설계해야 한다”고 강조했다. 이어 “사제동행(師弟同行)이라는 말처럼 교사와 학생이 함께 배우고 생활하며 서로를 이해하고 대화할 기회를 넓힐 때 신뢰와 정서적 지지가 쌓인다”며 “이는 교육공동체가 함께 성장하고 창의력과 자율성, 공감력을 기르는 데 도움이 되며, 나아가 민주주의 교육으로 이어질 것”이라고 말했다. 장 의원은 “학교 현장의 희로애락을 함께하며 경기도 교육공동체의 고민을 의정활동에 반영하겠다”며 “도민과 주민들이 일상에서 정치의 효능감을 느낄 수 있도록 노력하겠다”고 밝혔다.

새 아파트를 둘러보다 보면 말끔하게 정돈된 실내와 세련된 디자인에 마음을 빼앗기기 쉽다. 겉모습이 화려하면 당장 입주하고 싶어지기도 하지만, 실제 입주해 생활해 보면 겉보기와 다른 단점들이 드러나기도 한다. 단순히 넓은 면적이나 시각적인 인테리어만 보고 섣불리 결정했다가는 매일 마주하는 생활 공간에서 뜻밖의 불편을 겪을 수 있다. 집을 고를 때 겉으로 드러나는 모습 뒤에 숨어 있는 구조적 한계와 생활 여건을 꼼꼼하게 따져봐야 하는 이유다. 면적보다 중요한 거실 벽면과 가구 배치거실은 집 안에서 가장 많은 시간을 보내는 핵심 공간이다. 가구가 없는 빈 상태나 깔끔한 인테리어 속에서는 첫눈에 거실이 무척 넓어 보일 수 있다. 하지만 실제 거주를 고려할 때는 거실의 면적 수치만 볼 것이 아니라, 가구를 온전히 놓을 수 있는 온전한 벽면이 얼마나 확보되어 있는지를 확인해야 한다. 거실 벽면 한쪽에 방문이 자리 잡고 있거나 주방으로 이어지는 통로가 지나치게 넓게 트여 있다면 큰 가구를 둘 자리가 마땅치 않다. 대형 소파나 거실장을 배치해야 할 때 이런 구조적 제약은 더욱 크게 체감된다. 같은 평수라 하더라도 벽면이 온전해 가구 배치가 자유로운 집과 그렇지 못한 집은 실제 공간 활용도에서 큰 차이가 난다. 주방 조리 동선과 식탁 공간 확보 주방 역시 깔끔한 겉모습보다 실제 요리할 때의 작업 동선이 훨씬 중요하다. 냉장고와 싱크대, 조리대가 어떻게 놓여 있는지에 따라 식사 준비 과정의 피로도가 달라진다. 식재료를 냉장고에서 꺼내 싱크대에서 씻고 조리대로 옮겨 손질하는 일련의 과정이 물 흐르듯 자연스럽게 이어져야 편하다. 이 작업 공간들이 서로 멀리 떨어져 있거나 오가는 동선이 꼬여 있으면 매번 불필요한 발걸음이 늘어나게 된다. 식탁을 놓을 자리도 미리 세밀하게 가늠해야 한다. 가구가 없는 상태에서는 여유로워 보여도 4인용 식탁과 의자를 들여놓으면 주방 통로가 답답하게 좁아지는 경우가 있다. 의자를 뒤로 빼고 앉을 수 있는 여유가 있는지, 냉장고 문을 활짝 열었을 때 지나다닐 수 있는 이동 공간이 충분한지 확인하는 과정이 필요하다. 매일 반복해서 사용하는 공간인 만큼 실제 생활 동선이 매끄러운지 먼저 살펴봐야 한다. 사생활 침해와 일조량을 좌우하는 창밖 환경 집 안 내부 상태가 완벽해 보이더라도 거실 창밖의 환경을 놓쳐서는 안 된다. 거실 창문 바로 맞은편에 다른 아파트 동이 가깝게 붙어 있다면 생활에 큰 불편이 생길 수 있다. 동 간 거리가 좁으면 창문을 열었을 때 맞은편 세대 내부가 훤히 보이거나 서로 눈이 마주치는 사생활 침해 문제가 생긴다. 편안하게 쉬어야 할 집에서 사생활을 지키느라 하루 종일 커튼을 치고 지내야 한다면 주거 만족도는 크게 떨어진다. 창밖 환경은 실내 채광과도 직결된다. 맞은편 건물의 층고와 건물이 향한 방향에 따라 햇빛이 실내로 들어오는 시간이 크게 달라진다. 특히 겨울철에는 해의 고도가 낮아지면서 주변 건물의 그림자가 더 길게 드리워질 수 있다. 물론 동 간 거리가 가깝다고 해서 무조건 볕이 안 드는 것은 아니지만, 층수와 향, 인접 건물 배치를 입체적으로 살펴보고 선택해야 한다. 가족 생활 방식에 맞춘 구조 점검결국 아파트를 결정할 때는 단순한 평수나 시각적인 디자인보다 생활의 편리함을 만드는 구조를 우선해야 한다. 면적이 같더라도 평면 설계와 동선 배치에 따라 체감하는 거주 편의성은 완전히 달라진다. 가족 구성원의 수나 생활 습관에 따라 중요하게 여겨야 할 기준도 각기 다를 수 있다. 무조건 넓은 집이나 예쁜 겉모습만 좇기보다, 가구 배치와 동선, 창밖 여건까지 우리 가족의 일상에 들어맞는 구조인지 세심하게 따져보는 기준이 필요하다.

법무법인 서정 소속 신정민 변호사(사법시험 44회)는 28일 서울 한국프레스센터 국제회의장에서 열린 시상식에서 ‘2026 올해를 빛낸 인물’ 법조인 대상을 수상했다. 이번 수상은 경제적 여건이 어렵거나 법적 보호가 필요한 의뢰인들의 권리구제를 지원해 온 공로를 인정받아 이뤄졌다. 현재 법무법인 서정에서 활동 중인 신 변호사는 한국전력공사와 전국택시공제조합, 성동구청 등 다수 기관의 법률 자문을 수행하고 있다. 실무에서는 강제집행 분야를 주력으로 다루며 토지 소유권 분쟁을 비롯해 부동산 관련 민·형사사건 등을 다수 맡아 처리해 왔다. 법률 실무와 더불어 교육 현장에서도 활동을 이어가고 있다. 연세대, 이화여대, 건국대, 숭실대 등 대학에서 창업지원 관련 법률 강의를 진행하고 있으며, 경기도 의사회를 대상으로 의료법 강의를 맡는 등 분야별 법률 지식 전달에도 힘쓰고 있다. 신정민 변호사는 수상 소감을 통해 “의뢰인의 신뢰에 부응하기 위해 함께하는 동료 변호사와 법인 구성원들 덕분”이라며 “항상 책임감을 바탕으로 법률서비스를 제공하겠다”고 말했다. 이어 “의뢰인이 역경을 딛고 본인의 권리를 찾을 때 가장 보람을 느낀다”며 “앞으로도 부당하게 권리를 침해받는 이들이 없도록 최선을 다할 것”이라고 밝혔다.

국내 금융권을 겨냥한 해킹 시도에서 북한 인터넷 프로토콜(IP) 대역을 통한 접근이 440만건 넘게 탐지됐다. 28일 금융업계에 따르면 금융당국은 지난 21일 금융보안 통합관제시스템 ‘퍼스트(FIRST)’를 통해 가상자산거래소를 포함한 금융회사들에 ‘북한 IP의 금융권 대상 스캔성 접근 관련 유의사항’을 담은 공문을 전달했다. 당국은 21일 오전 3시부터 북한 IP 대역을 이용한 스캔성 접근이 지속적으로 발생했으며, 공문 발송 당시까지 총 440만 4101건이 탐지됐다고 밝혔다. 스캔성 접근은 시스템의 보안 취약점이나 외부에 열려 있는 네트워크 포트 등을 확인하기 위해 접속을 시도하는 행위다. 실제 해킹에 앞서 공격 가능한 경로를 탐색하는 과정일 수 있다. 이번에 확인된 IP 대역은 ‘175.45.176.022’로, 북한에 할당된 주소가 다수 포함돼 있다. 금융당국은 각 금융회사에 정보보호 체계와 내부통제 현황을 점검하고, 이상 징후 탐지를 위한 실시간 모니터링을 강화하도록 요청했다. 해당 IP 대역의 접근 이력을 확인해 특이 사항이 발견되면 즉시 당국에 알릴 것도 당부했다. 다만 현재까지 해당 IP를 통한 접근이 실제 시스템 침해나 피해로 이어졌다는 신고는 접수되지 않은 것으로 전해졌다. 북한 IP가 탐지됐다는 사실만으로 공격 주체를 북한 해커로 단정할 수도 없다. IP 주소는 우회하거나 조작할 수 있어 실제 공격자의 소재지와 다를 수 있기 때문이다. 금융당국 관계자는 “IP 국적 조작이 가능하기 때문에 IP만으로 해커의 국적을 특정하기 어렵다”고 설명했다. 금융감독원 역시 지난 6일 금융권 해킹 사고와 관련해 “일부 IP는 국가를 특정할 수 없는 경우가 있고, 국가가 특정돼도 우회 가능성이 있어 해석에 유의할 필요가 있다”고 밝힌 바 있다. 한편 청와대 국가안보실은 이날 오후 송기호 3차장 주재로 금융위원회 관계자들과 긴급 대응 회의를 열 예정이다. 회의에서는 가상자산거래소 빗썸과 미래에셋자산운용 등에서 발생한 해킹 관련 사고의 피해 규모를 확인하고, 추가 피해를 막기 위한 대응 방안을 논의할 계획이다.

‘10·26 사건’ 관련 김재규 전 중앙정보부장의 내란목적살인·내란미수 혐의 재심 결론이 오는 12월 16일 나온다. 김 전 부장은 1979년 10월 26일 서울 종로구 궁정동 안가에서 박정희 전 대통령과 차지철 전 경호실장을 살해한 혐의로 기소돼 사형당했다. 유족들은 지난 2020년 5월 김 전 부장에 대한 재평가가 필요하다며 재심을 청구했고, 지난해 2월 재심 개시 결정이 내려졌다. 최근 영화 ‘암살자(들)’ 논란으로 과거사에 대한 관심이 뜨거워지면서 사법부의 이번 판단에 더욱 이목이 쏠린다. 특히 내란 혐의를 적용할 수 있을지 여부가 가장 큰 쟁점이다. 국헌문란·폭동 요건 성립 여부 핵심 쟁점28일 법조계에 따르면 재심 변호인단은 재판 과정에서 김 전 부장의 행위가 내란 성립 요건을 충족하지 않는다는 점을 집중 변론했다. 내란 혐의가 성립하려면 ▲국헌문란의 목적을 갖고 ▲한 지방의 평온을 해칠 정도의 폭동이 있어야 하는데, 두 가지 모두 해당이 되지 않는다는 취지다. 재심 변호인단인 이영기 법무법인 자연 변호사는 “김 전 부장이 수사 및 재판 과정에서 일관되게 유신 독재 종식을 위해 범행했다고 진술했는데 이를 뒤집을 증거 등이 없을 뿐만 아니라, 폭동의 요건인 ‘다중의 위력’도 성립하지 않는다”고 설명했다. 또 당시 김 전 부장이 구상한 ‘혁명위원회’에 대해서도 원심은 국가 헌정질서를 전복하고 새로운 정부를 수립하려 했다고 봤으나, 재심 변호인들은 “사태 수습을 위한 구상이었을 뿐 기존 국가조직과 헌법 절차를 따른다는 취지였다”고 반박했다. 1980년 판결 당시 대법원에서도 대법관 6명은 내란죄의 구성요건에 해당하지 않는다며 ‘일반 살인’ 혐의를 적용해야 한다는 소수의견을 냈다. 당시 소수의견에는 “대통령직에 있는 자연인을 살해하는 범행에 가담·실행한 것이 대통령이라는 헌법기관 그 자체를 폭력으로 전복하고 그 권한행사를 불가능하게 하는 국헌문란의 목적의 살해 범행에 가담·실행한 것으로 인정돼야한다는 견해는 우리의 경험칙 및 논리칙상 비약된 이론”이라는 내용이 담겼다. 반면 검찰은 지난달 30일 열린 결심공판에서 “김 전 부장과 김계원 전 대통령비서실장의 법정 진술 등에 비춰 봐도 대통령 시해 후 계엄을 선포하고 혁명위원회를 구성해 헌법기관을 제압하려 한 사실이 충분히 인정된다”며 내란 목적의 폭동 행위에 해당한다고 주장했다. 수사 이어 재판서도 절차적 위법 있었나절차적 위법성도 재심의 주요 쟁점이다. 앞서 재판부는 재심 개시를 결정하며 “계엄사령부 소속 수사관들이 김 전 부장을 수사하면서 수일간 구타와 전기 고문 등의 폭행과 가혹행위를 한 것이 인정된다”고 밝혔다. 유족 측은 이에 더해 “당시 신군부의 불법 개입으로 재판이 정당하게 이뤄지지 않았다”는 입장이다. 1980년 판결 당시에도 김 전 부장 측은 공개재판이 이뤄지지 않았으며 변호권이 박탈되고 재판 독립성이 침해되는 등 공정한 재판이 이뤄지지 않았다는 취지로 주장했으나 받아들여지지 않았다. 이와 관련 유족 측은 당시 국군보안사령부가 재판 과정을 몰래 녹음한 ‘10·26 공판 테이프 복사본’을 재심 법정에 증거로 제출했다. 녹음파일의 내용과 공판조서의 내용이 일치하지 않아 공판조서가 허위로 작성되는 절차상 중대한 위법이 있었다는 것이 유족 측의 주장이다. 이 변호사는 “예컨대 국헌문란의 목적 성립을 위해서는 범행 동기가 중요한 쟁점인데, 김 전 부장이 자유민주주의 회복을 위해 범행했다고 진술한 내용이 공판조서에 빠져있는 등 유무죄 판단에 영향을 줄 수 있는 부분이 제대로 기록돼있지 않다”고 말했다. 다만 해당 테이프는 원본과의 동일성 등 증명력이 인정되지 않아 재심 증거로는 채택되지 않았다. 검찰 측도 결심 공판에서 이와 관련 “당시 재판의 물리적·현실적 한계에서 비롯된 것으로, 이를 불법이나 위법으로 단정하는 것은 타당하지 않다”고 말했다. 결과 뒤집힐 가능성… 공소기각 전망도법조계에선 결론이 뒤집힐 가능성이 높다는 관측이 우세하다. 한 재경지법의 부장판사는 “원심 판단에 문제가 없을 경우엔 재심 청구 단계에서 대부분 걸러지기 때문에 재심이 개시된 후에 판결이 그대로 유지된 사례는 찾아보기 어렵다”고 말했다. 이창현 서울외대 법학전문대학원 교수는 “당시 범행의 전후상황을 따져보면 조직적으로 폭동을 준비하거나, 대통령 사망 이후에 대해 대비한 정황 등이 뚜렷하지 않았다”면서 “내란 혐의 성립 요건이 충족되지 않았다는 판단이 나올 수 있다”고 내다봤다. 일각선 공소제기의 절차적 하자를 이유로 공소기각 결정이 내려질 수 있다는 전망도 나온다. 다만 이 경우 내란 혐의 성립 여부에 대한 판단은 이뤄지지 않을 것으로 보인다. 김 전 부장의 조카이자 유족 대표인 김성신씨는 “재심 법정에서 오간 공판 기록이 남았다는 점 자체로 큰 의미”라면서 “기록이 남아 후세의 역사 연구에 중요한 사료가 될 것”이라고 밝혔다.

100만명이 넘는 구독자를 보유한 게임 유튜버 ‘수탉’을 납치해 살해하려 한 일당이 항소심에서 형량이 절반으로 크게 줄어든 가운데, 수탉이 “내가 죽지 않았다고 감형됐나”며 항소심 선고에 분노를 표출했다. 28일 업계에 따르면 수탉은 전날 자신의 ‘숲(SOOP)’ 채널 방송에서 “(항소심 선고를 보고) 답답했다”며 이같이 밝혔다. 수탉은 “결국 내가 죽지 않으려고 노력했더니 ‘너 안 죽었네, (징역) 30년은 너무 세다’ 이런 거 아니냐”며 “내가 그냥 거기서 죽었어야 했나 싶다”고 토로했다. 그는 범죄 피해를 당한 뒤 안와골절 수술을 받은 뒤에도 안면 감각이 아직 돌아오지 않았으며, 눈 충혈과 두통 등의 후유증을 겪고 있다고 밝혔다. 이어 “구태여 그 일을 떠올리지 않으려 몸과 마음이 회복되기 전에 복귀한 건데 그게 괜찮다고 비친 건가 싶다”고 호소했다. 앞서 전날 서울고법 인천원외재판부 형사1부(부장 정승규)는 강도살인미수 등 혐의로 기소된 중고차 딜러 A(26)씨와 지인 B(24)씨에 대한 항소심 선고 공판을 열고 각각 징역 30년, 25년을 선고한 원심판결을 파기하고 징역 15년, 12년을 선고했다. 또 이들에게 범행 도구를 빌려줘 강도상해 방조 등 혐의로 기소된 C(37)씨에게는 징역 5년을 선고한 원심을 파기하고 징역 2년을 선고했다. 항소심 재판부는 “피고인들의 범행은 동기, 수법, 피해자 상해 정도 등에 비춰 죄책이 매우 무거우며 피해자가 용서하지 않았고 엄벌도 탄원하고 있다”면서도, 이들의 공격 행위가 피해자를 살해하려는 확정적 고의에서 비롯된 것으로 보이지 않으며 생명을 침해하는 결과도 발생하지 않았다고 판시했다. 또 피고인이 항소심에서 1000만원을 추가로 공탁한 점을 들어 “피해자가 공탁금 수령을 거부했지만 피해 회복을 위해 노력했다”고 설명했다. 이에 대해 수탉은 “(가해자들이) 내 돈 2억원을 사기 쳤는데 뻔뻔하게 건 공탁금 1000만원을 내가 받아야 하나”라고 반문했다. 수탉은 또 가해자들이 자신에게 편지를 보내왔으며, 극단적인 언급을 하며 자신에게 용서를 바란다는 내용이 적혀 있었다고 주장했다. A씨와 B씨는 지난해 10월 26일 오후 10시 40분쯤 수탉이 거주하는 인천의 한 아파트 주차장에서 그를 둔기로 10여차례 폭행하고 차량에 납치해 살해하려 한 혐의로 기소됐다. 이들은 수탉을 폭행한 뒤 차량에 태워 200㎞가량 떨어진 충남 금산군의 공원묘지 주차장으로 이동했으나, 신고를 받고 출동한 경찰에 현행범으로 체포됐다. 조사 결과 A씨는 고급 스포츠유틸리티차(SUV)를 계약한 D씨로부터 계약금을 돌려달라는 요구를 받자 그의 돈을 빼앗고 살해할 계획을 세운 뒤 범행한 것으로 확인됐다. 수탉은 안면 부위에 중상을 입고 수술을 받았다.

경기도경제과학진흥원(경과원)이 중소기업의 사이버 공격 피해를 예방하고 정보보호 역량을 높이기 위해 ‘중소기업 사이버 침해사고 예방을 위한 취약점 점검 무료 지원’ 사업 참여기업을 12월 11일까지 모집한다. 최근 기업의 디지털 전환과 클라우드 서비스 이용이 확대되면서 개인정보 유출과 랜섬웨어 등 사이버 보안 위협이 증가함에 따라 경과원은 사이버 공격에 악용될 수 있는 보안 취약점을 미리 확인하고 대응할 수 있도록 무료 점검을 지원하고, 희망 기업에는 맞춤형 현장 컨설팅을 제공한다. 이번 사업은 과학기술정보통신부와 한국인터넷진흥원(KISA)이 주관하는 ‘2026년 ICT 중소기업 정보보호 지원사업’의 하나로 추진된다. 경과원 경기정보보호지원센터가 경기지역 수행기관으로 참여하며, 인터넷에 노출된 기업의 IT 자산과 보안 취약점을 탐지·분석하는 공격표면관리(ASM) 기술을 활용한다. 주요 점검 내용은 외부에 노출된 홈페이지·서버·이메일 등 IT 자산 확인, 해커가 악용할 수 있는 보안 취약점 분석, 다크웹 유출정보 탐지, 위험도별 분석 결과 보고서 제공 등이다. 경과원은 무료 점검과 함께 희망 기업을 대상으로 정보보호 전문가와 아주대·한양대 ERICA, 대진대 정보보호·컴퓨터공학 관련 학과 학생 29명이 참여하는 현장 컨설팅을 지원한다. 지원 대상은 경기도에 소재하고 도메인 또는 IP를 보유한 기업으로, 특정 업종 및 보안 전문기업 등은 지원 대상에서 제외된다. 예산 소진 시 조기 마감한다. 김현곤 경과원장은 “사이버 보안은 기업의 안정적인 경영과 지속 성장을 위한 필수 요소”라며 “도내 기업이 놓치기 쉬운 보안 취약점을 선제적으로 점검하고, 대학·전문가와 함께 대응 역량을 키울 수 있도록 지원을 이어가겠다”고 말했다.

최근 금융·공공기관에서 사이버 침해와 개인정보 유출 사고가 잇따르자 정부가 민간 주요정보통신기반시설 170여곳에 대한 보안 점검에 착수했다. 28일 정부 당국에 따르면 과학기술정보통신부는 민간 분야 주요정보통신기반시설을 관리하는 111개 기관을 대상으로 보안 취약점을 점검할 계획이다. 대상 시설은 약 172곳이다. 주요정보통신기반시설은 침해 사고가 발생할 경우 국가안보와 경제·사회에 중대한 영향을 미칠 수 있는 핵심 정보통신시스템으로, 정보통신기반보호법에 따라 지정·관리된다. 민간 분야에서는 SK텔레콤·KT·LG유플러스 등 통신 3사의 유무선 통신 서비스와 인터넷데이터센터(IDC) 관련 시스템 등이 포함된다. 이번 점검은 최근 이어진 보안 사고와 관련해 대통령이 국가 핵심 시스템 전반의 보안체계 점검과 보완 조치를 주문한 데 따른 것이다. 정부는 인터넷에 노출된 서버와 웹페이지 등 외부 공격에 취약한 자산을 집중적으로 살펴볼 방침이다. 최근 금융권에서 발생한 사이버 침해 사고의 원인 중 하나로 인터넷 접점 자산의 관리 부실이 지목된 점을 고려한 조치다. 외부에서 접근할 수 있는 시스템의 보안 취약점을 확인하는 데 점검 역량을 집중할 예정이다. 점검은 이르면 다음 달 마무리될 전망이다. 과기정통부는 늦어도 올해 안에 모든 점검을 끝낸다는 방침이다. 정부 관계자는 “최근 금융권 사이버 침해사고 및 PHP 기반 웹 서버 취약점 발견 등 사이버보안 관련 주요사항들을 고려한 조치”라면서 “연말까지 금융권 공격에 활용된 공격사항과 기술점검을 실시해 PHP 영향도와 패치 현황을 파악하고 대응조치를 마련할 것”이라고 설명했다.

가상자산 거래소 빗썸에서 사내 모바일 시스템 해킹으로 개인정보가 유출되는 사고가 발생했다. 28일 가상자산 업계 등에 따르면 빗썸은 전날 사내 모바일 그룹웨어 시스템에 권한이 없는 외부인이 비정상적으로 접근해 개인정보가 유출된 사실을 인지했다. 그룹웨어는 직원들이 업무를 처리하고 정보를 공유하는 사내 시스템이다. 해킹 사고는 전날 일어난 것으로 추정되며, 빗썸은 사고를 인지한 당일 한국인터넷진흥원(KISA)과 개인정보보호위원회에 신고했다. 현재 빗썸은 회원 정보가 포함됐을 가능성을 포함해 정확한 유출 범위를 분석 중인 것으로 전해졌다. 한편 이날 오전 대신증권도 내부 조사 결과 고객정보 3만 8490건이 유출된 것으로 확인했다고 밝혔으며, 미래에셋자산운용에서도 개인정보 유출 사고가 발생했다.

美대사 ‘한미 난기류’ 발언 질문엔조 “안전벨트 매면 아무 문제 없어美대사도 공감, 브런슨 발언엔 항의”“루비오에 ‘정청래 비자’ 문제 제기” 정부가 최근 김정은 북한 국무위원장의 ‘깜짝 방중’을 북미 대화 재개의 긍정적 신호로 평가하며 대화 가능성에 기대감을 나타냈다. 조현 외교부 장관은 27일 국회 외교통일위원회 종합감사에서 지난 24일 김 위원장의 중국 단둥 방문 당시 대표적 미국통인 마자오쉬 중국 외교부 부부장이 참석한 점에서 ‘북중간 북미 대화 논의가 이뤄졌다고 보느냐’는 권영세 국민의힘 의원의 질문에 “가능성이 있다고 본다”고 답했다. 조 장관은 중국이 김 위원장의 단둥 방문을 사전에 알려주지는 않았다면서도 “가급적 북미 간 대화가 이뤄져 한반도의 지금 상황이 타개될 수 있도록 미국 측은 물론이고 중국 측과도 협의하고 있다”고 밝혔다. 다만 “약 한 달 전에 제가 마코 루비오 국무부 장관과 협의할 때도 이것이 중요한 이슈 중 하나였다”며 “미국은 ‘알겠는데, 조금 긴밀하게 소통은 해나가는데, 너무 한국이 앞서 나가지 않기를 바란다’는 것이 지금까지의 입장”이라고 언급했다. 정동영 통일부 장관도 “(김 위원장의 단둥 방문이) 수행원의 (구성을 본다면) 단순히 경제행사로만 보기에는 어렵다”며 “양측 모두에서 외교안보라인이 총출동했다는 의미를 깊게 봐야 한다”고 평가했다. 조 장관은 또 최근 한미 관계를 ‘일종의 터뷸런스(난기류)를 겪고 있다’고 표현한 미셸 스틸 주한미국대사에 대한 질문에 “바로 어제 제가 스틸 대사와 조찬을 했는데 그 터뷸런스라는 말을 얘기했다”며 “비행기가 터뷸런스를 통과할 때는 시트(안전) 벨트를 단단히 매면 아무 문제가 없다고 했더니 (스틸 대사가) 동의했다”고 밝혔다. 최근 ‘한국은 비무장지대(DMZ) 남쪽 철책선부터 시작한다’고 말해 영토주권 침해 논란을 일으킨 제이비어 브런슨 주한미군사령관에 대해선 “지난주에 이 발언 이후에 제가 스틸 대사를 외교부로 불러서 이런(항의의) 뜻을 전달한 바 있다”고 설명했다. 한편 조 장관은 정청래 더불어민주당 의원이 주미한국대사관 국감을 위해 미국으로 가는 비자를 받으려다가 발급이 지연돼 방미가 무산된 것과 관련해 “제가 모레 미국에 가서 루비오 장관과 면담할 예정”이라며 ”그때도 문제 제기를 하겠다“고 말했다.

일본 정부가 외국 정부의 지시를 받아 활동하는 개인·단체의 등록을 의무화하고, 악의적인 여론·정책 개입 행위를 처벌하는 방안을 추진한다. 다카이치 사나에 내각이 추진하는 ‘스파이 방지 관련 법제’의 첫 구체안이 공개된 것으로, 기밀정보 탈취뿐 아니라 외국 세력이 은밀하게 여론과 정책 결정에 영향을 미치는 ‘영향력 공작’까지 규제하겠다는 구상이다. 27일 아사히신문 등에 따르면 일본 정부는 전날 총리관저에서 열린 ‘인텔리전스(정보활동) 기능 강화에 관한 전문가 회의’에서 이런 내용의 법제 정비 방안을 제시했다. 검토안의 핵심은 ‘외국 대리인 등록제’ 도입이다. 외국 정부의 지시에 따라 활동하는 컨설턴트와 광고회사 등에 정부 등록을 의무화해 활동 주체와 배후를 투명하게 공개토록 한다. 악의적인 영향력 행사 사례로는 외국 정부와의 관계를 숨긴 채 공무원에게 접근해 정책 결정에 개입하거나, 정보를 유포해 여론과 선거에 영향을 미치고, 금품을 제공해 로비하는 행위 등이 제시됐다. 일본 정부는 기밀정보를 빼내는 첩보 공작은 특정비밀보호법 등으로 대응할 수 있지만, 외국 세력이 정체를 숨기고 여론에 영향을 미치는 활동을 규제할 법률은 미비하다고 판단했다. 정부는 연내 전문가 제언을 토대로 법제화 작업을 진행해 내년 정기국회에 법안을 제출할 방침이다. 다만 외국의 부당한 간섭과 정상적인 의견 표명·정책 활동을 어떻게 구분할지가 관건이다. 규제 범위가 지나치게 넓어질 경우 표현의 자유와 국민의 권리를 침해할 수 있다는 우려도 제기된다.

노성철 서울특별시의회 의원(더불어민주당·동작3)은 27일 국회 소통관에서 서울·경기·인천 더불어민주당 청년 광역·기초의원들과 함께 김동아 전국청년위원장 후보 지지를 선언했다. 이번 지지 선언에는 수도권 더불어민주당 청년 광역·기초의원 206명 가운데 152명이 이름을 올렸다. 전체의 약 74%에 해당하는 규모다. 이날 기자회견에는 노성철 서울시의원, 손성익 의원, 김대영 인천시의원 등 12명이 대표로 참석했다. 김동아 후보 캠프 총괄선대위원장을 맡고 있는 노 의원은 서울의 청년 의원들을 대표해 지지 이유와 전국청년위원회의 역할을 밝혔다. 노 의원은 “지금은 당과 국회를 움직일 힘 있는 청년위원장과, 현장의 다양한 의견을 받아들이며 실행하는 유연한 전국청년위원회 집행부가 필요한 시기”라며 “그 출발점은 전국의 청년 광역·기초의원과 지역 청년 조직의 기반을 단단하게 다지는 것”이라고 강조했다. 이어 “주민 곁에서 활동하는 청년 정치인들이 서로의 경험을 나누고 함께 정책을 만들며 성과를 쌓아가야 한다”며 “전국청년위원회가 이들을 연결하고 뒷받침해야 하며, 김동아 후보가 그 중심을 잡을 적임자라고 판단한다”고 밝혔다. 특히 노 의원은 지방의회 차원의 의정 활동 성과가 중앙당이나 국회의 정책적 지원과 유기적으로 결합되어야 한다고 역설했다. 노 의원은 “청년 지방의원들이 일선 현장에서 취업과 주거난으로 신음하는 청년들을 마주하며 조례와 예산으로 해법을 모색하고 있다”면서도 “기초 지자체의 역량만으로는 한계가 있는 과제들을 당의 공식 의제로 격상시키고, 나아가 국회 입법과 정부 정책으로 연계해 청년들이 실질적인 변화를 누리도록 이끌겠다”고 힘주어 말했다. 이날 참석한 의원들은 공동 선언문을 통해 네 가지 핵심 실천 과제를 발표했다. 주요 내용으로는 ▲김동아 전국청년위원장 후보 지지 ▲전국 청년 지방의원과 지역 청년 조직 간의 연대 강화 ▲청년의 정치적 참여 확대 및 당내 권한 증대 ▲중앙과 지방의 긴밀한 협력을 통한 청년 삶의 질 개선 등이 담겼다. 이들은 또한 청년참여예산제 도입과 선출직 청년 최고위원 신설 등 김 후보의 공약들이 구체적인 제도 개혁으로 실현되도록 힘을 보태는 한편, 정계에 새로 발을 들여놓는 동료 청년 정치인들의 든든한 버팀목이 되겠다고 다짐했다. 노 의원은 끝으로 “오늘의 지지 선언은 우리 청년 지방의원들이 스스로에게 한 실천적 다짐”이라며 “김동아 후보와 손잡고 지역의 풀뿌리 기반을 다지는 동시에 전국의 청년정치를 하나로 묶어, 청년들이 다시 희망을 품는 민주당과 삶을 바꾸는 정치를 이뤄내겠다”고 포부를 밝혔다.

경기도의회 교육행정위원회 김현석 부위원장(국민의힘, 과천)은 27일 오전 10시 과천소방서 3층 대회의실에서 열린 ‘데이터센터 입지 검토와 학생 안전·교육환경 보호를 위한 입법정책토론회’의 좌장을 맡아 학생 안전 및 통학환경 보호를 위한 제도 개선 방안을 논의했다. 경기도의회가 주최한 이날 토론회는 데이터센터 건립이 교육환경에 미치는 영향을 짚어보고, 김현석 부위원장이 추진 중인 학교 인접 데이터센터 안전관리 조례의 실효성을 높이기 위해 열렸다. 논의에서는 학교와 시설 간 직선거리뿐만 아니라 실제 통학로와 주변 설비까지 검토 대상에 포함하는 방안과 교육청 및 관계기관의 역할을 구체화하는 대책이 집중적으로 다뤄졌다. 김 부위원장은 “학교에서 떨어져 있다는 이유만으로 아이들이 매일 오가는 통학로의 위험까지 검토에서 빠져서는 안 된다”며 “학부모와 주민의 우려를 객관적으로 확인하고, 필요한 보호조치가 실제 현장에 반영되도록 제도적 장치를 마련해야 한다”고 강조했다. 김 부위원장이 준비 중인 조례안은 학교 및 학교설립예정지 주변의 데이터센터와 관련 시설에 대한 현황조사를 비롯해 교육환경 안전검토, 전문검토 및 의견수렴, 관계기관 의견 제출과 후속 확인 절차를 규정하는 데 초점을 맞추고 있다. 전자파와 소음·진동, 화재·사고 위험, 공사차량 통행에 따른 통학안전 등을 살피고, 검토 결과가 실제 현장 보호조치로 이어졌는지 확인하겠다는 취지다. 주제발표에 나선 최인천 연세대학교 건축공학과 겸임교수는 ‘데이터센터 개발과 새로운 사회적 합의’를 주제로 데이터센터의 유형 및 설비 특성을 반영한 검토 필요성을 설명했다. 특히 과천 주암지구 사례를 토대로 사업 초기 단계의 정보공개와 의견수렴, 교육환경 보호제도 보완, 시설 특성을 고려한 입지기준 마련 등을 제안했다. 이어진 토론에서 이정연 경기도교육연구원 교육데이터센터장은 안전검토의 판단 기준과 조사 방법을 구체화하고, 실제 통학환경과 복합적·누적적 영향을 함께 살펴야 한다고 제언했다. 아울러 관계기관에 제출한 의견의 반영 여부와 후속 조치를 점검할 수 있도록 전담 조직과 예산·인력 등 집행 기반을 갖춰야 한다고 짚었다. 김은경 경기도교육청 학교급식보건과 사무관은 교육환경평가의 법정 대상 여부를 명확히 확인하고, 평가 승인을 거친 보호대책이 실제 사업계획 및 공사 현장에 반영되는지 점검하는 방안을 제시했다. 황인호 경기도교육청 학교안전과 사무관은 등하교 시간대 공사차량 통제와 교통지도, 공사 일정 사전 안내 등 통학로 안전 확보를 위한 관계기관 간 공조 필요성을 언급했다. 최기식 변호사는 시설 특성에 부합하는 입지기준과 허가 단계에서의 교육청 의견 검토 절차를 법률로 뒷받침해야 한다고 제언했다. 더불어 실질적으로 하나의 사업인 경우 전력수요를 통합 판단하는 방안과 신속 인허가 절차에서도 주민 보호기준을 확인하는 방안 등 관련 법률 개정 방향을 설명했다. 끝으로 김현석 부위원장은 “교육청이 의견을 제출하는 것으로 역할을 끝내서는 안 된다. 어떤 보호조치를 요구했고, 무엇이 반영됐으며, 현장에서 제대로 이행되는지까지 확인해야 한다”며 “이번 토론회에서 제시된 의견을 조례안에 반영하고, 법률 보완이 필요한 사항은 국회와 협력해 학생 안전을 위한 제도적 공백을 줄여나가겠다”고 밝혔다.

‘스파이 방지법’ 첫 구체안 제시‘외국 정부 대리인’ 등록 의무화 일본 정부가 외국 정부의 지시를 받아 활동하는 개인·단체의 등록을 의무화하고, 악의적인 여론·정책 개입 행위를 처벌하는 방안을 추진한다. 다카이치 사나에 내각이 추진하는 ‘스파이 방지 관련 법제’의 첫 구체안이 공개된 것으로, 기밀정보 탈취뿐 아니라 외국 세력이 은밀하게 여론과 정책 결정에 영향을 미치는 ‘영향력 공작’까지 규제하겠다는 구상이다. 27일 아사히신문 등에 따르면 일본 정부는 전날 총리관저에서 열린 ‘인텔리전스(정보활동) 기능 강화에 관한 전문가 회의’에서 이런 내용의 법제 정비 방안을 제시했다. 검토안의 핵심은 ‘외국 대리인 등록제’ 도입이다. 외국 정부의 지시에 따라 활동하는 컨설턴트와 광고회사 등에 정부 등록을 의무화해 활동 주체와 배후를 투명하게 공개하게 한다. 악의적인 영향력 행사 사례로는 외국 정부와의 관계를 숨긴 채 공무원에게 접근해 정책 결정에 개입하거나, 정보를 유포해 여론과 선거에 영향을 미치고, 금품을 제공해 로비하는 행위 등이 제시됐다. 일본 정부는 기밀정보를 빼내는 첩보 공작은 특정비밀보호법 등으로 대응할 수 있지만, 외국 세력이 정체를 숨기고 여론에 영향을 미치는 활동을 규제할 법률은 미비하다고 판단했다. 정부는 연내 전문가 제언을 토대로 법제화 작업을 진행해 내년 정기국회에 법안을 제출할 방침이다. 다만 외국의 부당한 간섭과 정상적인 의견 표명·정책 활동을 어떻게 구분할지가 관건이다. 규제 범위가 지나치게 넓어질 경우 표현의 자유와 국민의 권리를 침해할 수 있다는 우려도 제기된다. 다카이치 내각은 지난 7월 정보활동의 지휘·조정 역할을 맡는 국가정보회의와 실무 조직인 국가정보국을 신설하는 등 정보기관의 기능 강화를 추진해 왔다.

삼성전자 내부 자료를 빼돌려 미국 특허 침해 소송에 활용한 혐의로 기소된 안승호 전 삼성전자 부사장(IP센터장)이 항소심에서도 징역 3년을 선고받고 법정구속됐다. 서울고법 형사3부(부장 이승한)는 27일 부정경쟁방지 및 영업비밀 보호법상 영업비밀 누설 등 혐의를 받는 안 전 부사장에게 이같이 선고했다. 재판부는 안 전 부사장의 보석을 취소하고 법정구속했다. 함께 기소된 전직 삼성디스플레이 출원그룹장 이모씨에겐 징역 4년을 선고하고 약 5억 3000만원의 추징을 명령했다. 전직 삼성전자 IP센터 소속 직원 이모씨에겐 징역 3년을 선고했다. 두 사람 모두 1심보다 형량이 늘었고, 마찬가지로 법정구속됐다. 항소심 재판부는 1심과 마찬가지로 이들의 혐의를 유죄로 인정했다. 안 전 부사장 측은 재판 과정에서 1심 유죄의 근거였던 이른바 ‘테키야 현안 보고서’ 등이 영업비밀에 해당하지 않는다고 주장했다. 그러나 재판부는 “해당 보고서에는 조사 자료 대응 전략이 있어 테키야는 유리한 위치를 점할 수 있던 점 등을 종합하면 독립된 경제적 가치가 있다”면서 해당 정보가 영업비밀에 해당한다고 봤다. 재판부는 누설의 고의 및 삼성전자에 손해를 가할 의도가 없었다는 안 전 부사장 등의 주장도 받아들이지 않았다. 재판부는 “테키야 자료에 담긴 삼성전자 비밀을 이용해 삼성전자 협상 및 소송 진행에 있어 삼성전자는 불리한 조건으로 침해당할 위험이 있는 점 등을 고려하면 삼성전자에 손해를 입힐 의도가 인정된다”고 지적했다. 재판부는 “자신이 속한 회사에 손해를 끼치고 사익을 취하는 배신적 행위에 대한 사회적 경종이 필요하다”면서 “그럼에도 1심부터 본 법정에 이르기까지 납득하기 어려운 변명으로 일관하며 반성하지 않고 있다”고 질타하기도 했다. 안 전 부사장은 삼성전자에서 9년간 특허 업무를 총괄하다 지난 2019년 퇴사해 특허관리기업을 설립한 뒤, 삼성전자 내부 직원과 공모해 중요 기밀자료를 빼돌리고 이를 삼성전자와의 특허 침해 소송에 활용한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 안 전 부사장은 음향기기 업체인 ‘테키야’와 함께 삼성전자가 오디오 녹음장치 특허 등을 무단으로 이용했다며 특허 침해 소송을 제기했다. 그러나 미국 텍사스 동부지법은 안 전 부사장 측이 자료를 부당하게 빼돌려 소송에 이용했다며 이를 기각했다.

제주도교육청이 2030년까지 2183억원을 투입해 교육활동 보호와 학생 맞춤형 지원, 제주형 생태·평화교육 등을 추진하는 교육감 공약실천계획을 확정했다. 제주도교육청은 27일 ‘모두가 주인공! 함께 성장하는 제주교육’을 목표로 한 제18대 교육감 공약실천계획을 확정하고 본격적인 이행에 나선다고 밝혔다. 공약실천계획은 교육 현장의 요구와 제주교육의 여건, 재정투자계획 등을 종합적으로 검토해 마련됐다. 교육·환경·마을활동 분야 전문가로 구성된 공약추진위원회의 타당성 검토와 도민평가단의 심의·권고도 반영했다. 공약실천계획은 ▲삶의 힘을 기르는 책임교육 ▲모두를 품는 포용교육 ▲평화와 생태의 민주시민교육 ▲미래를 여는 제주다움교육 ▲현장을 지원하는 청렴행정 등 5개 영역, 47개 공약사업으로 구성됐다. 임기가 끝나는 2030년 6월까지 투입할 예산은 총 2183억원이다. 연도별로는 2026년 355억원, 2027년 524억원, 2028년 629억원, 2029년 382억원, 2030년 293억원이다. 10대 핵심공약에는 초개별화 맞춤교육 지원체계 구축과 교육감 직속 교육활동보호담당관 신설, 등하굣길 안심택시 운영, 4·3교육과 신설 등이 포함됐다. 제주형 국제 바칼로레아(IB) 교육 내실화와 IB 고등학교 확대, 마을과 학교가 함께하는 돌봄·교육 사업 ‘꿈꾸는 오후’, 제주형 생태전환교육과정 운영, 특수학급 과밀 해소, 학교지원센터 확대 등도 추진한다. 문제는 공약 이행의 토대가 될 조직개편이 의회 문턱을 넘지 못했다는 점이다. 앞서 제주도의회는 지난 23일 제455회 임시회 제2차 본회의에서 도교육청이 제출한 행정기구 설치 조례 개정안과 지방공무원 정원 조례 개정안을 모두 부결했다. 두 조례안은 이틀 전 소관 상임위원회인 교육위원회에서 원안 가결됐지만 본회의에서 결과가 뒤집혔다. 조직개편안에는 교육활동보호담당관과 학생통합지원과, 학교지원정책추진단, 4·3교육과 등을 신설하는 내용이 담겼다. 교권 침해 대응과 피해 교원 회복을 지원하고, 위기 학생에 대한 부서 간 연계를 강화하는 한편 학교의 행정 부담을 줄이겠다는 취지다. 그러나 조직개편안이 부결되면서 관련 기능 강화에도 차질이 불가피해졌다. 고의숙 교육감은 이날 오전 공약실천계획 발표 기자회견에 앞서 별도의 입장을 통해 “공약 실천 계획 발표에 앞서 조직개편과 관련한 조례안이 부결된 상황에 대해 학교 현장을 지원하고 아이들과 도민들의 삶을 짊어진 교육감으로서 깊은 책임을 통감한다”고 말했다. 이어 “제주 교육과 제주의 미래를 바라보며 원만한 해결을 위해 최선을 다하는 것이 교육감의 책무”라며 “결과적으로는 책무를 이행하지 못한 결과를 보여드렸다. 도민과 교육 공동체에게 심려를 끼친 데에 진심으로 사과의 말씀을 드린다”고 인정했다.

경기도의회 경제노동위원회 최혜경 의원(더불어민주당, 비례)은 26일 경기도의회 대회의실에서 ‘사장님의 SOS, 경기도가 답하다! - 소상공인 권익보호센터 설치 및 현장 애로 해결을 위한 지원체계 구축 방안’ 정책토론회를 열고 소상공인의 권익 보호를 위한 제도적 지원체계 구축 방안을 논의했다. 경기도와 경기도의회가 공동 주최하는 ‘2026 경기도 정책토론회’의 일환으로 마련된 이번 행사는 영업 현장에서 발생하는 악성 리뷰, 부당한 환불 요구, 배달 플랫폼과의 분쟁 등 다양한 피해 사례를 공유하고 기존 지원체계의 한계를 점검해 실효성 있는 권익 보호 및 피해 구제 방안을 모색하고자 추진됐다. 토론회에 앞서 최혜경 의원은 “소상공인들은 악성 리뷰와 부당한 환불 요구, 플랫폼의 일방적인 운영 정책 등으로 피해를 겪고 있지만, 정작 문제가 발생했을 때 어디에서 어떤 도움을 받아야 하는지조차 알기 어려운 실정”이라며 “이번 토론회가 현장의 목소리를 바탕으로 실질적인 피해구제 방안을 모색하고, 소상공인의 정당한 권익을 보호할 수 있는 지원체계를 마련하는 계기가 되기를 바란다”고 밝혔다. 주제발표에 나선 이정희 중앙대학교 경제학부 교수는 “고물가·고금리·고환율에 따른 비용 부담과 내수경기 침체가 장기화되는 가운데, 온라인 플랫폼 중심의 시장 재편으로 소상공인의 경영환경이 더욱 어려워지고 있다”며 “특히 악성 소비자의 과도한 환불·보상 요구와 노쇼 등으로 인한 피해에 대응할 수 있는 제도적 보호장치가 필요하다”고 진단했다. 이어 이 교수는 “소상공인이 피해에 대응할 수 있도록 법률 자문과 심리 지원, 악성 소비자 대응 매뉴얼 제공 등 종합적인 지원체계를 마련해야 한다”며 “소상공인의 정당한 권익을 보호하고 피해를 예방할 수 있는 실효성 있는 제도적 대책이 필요하다”고 제언했다. 지정토론에서는 각계 전문가와 현장 관계자들의 대안 제시가 이어졌다. 첫 번째 토론자인 손용석 사단법인 한국지역상권학회 이사는 미국과 일본의 사례를 제시하며 소비자의 권리뿐만 아니라 소상공인에게도 부당한 요구를 거부할 권리가 보장되어야 한다는 점을 짚었다. 특히 악성 소비자의 무리한 요구로부터 정당한 영업활동을 보호받을 수 있도록 소비자와 사업자 간 권리 균형을 고려한 제도적 장치 마련을 주문했다. 두 번째 토론자인 손철옥 경기도 소비자단체협의회 회장은 “소비자와 사업자의 상생을 위한 정당한 권리 보호와 책임 있는 소비문화의 조화가 이루어져야 하며 소비자의 정당한 권리는 보장하되 악성 민원과 명확히 구분하고 성숙한 태도 확립하고, 사업자의 법규 준수와 상호 신뢰를 바탕으로 공정한 시장질서를 구축해야 한다”고 제언했다. 세 번째 토론을 맡은 이상백 경기도 소상공인연합회 회장은 배달 플랫폼의 일방적 운영 정책과 악성 리뷰에 따른 피해 실태를 언급하며 “배달 지연이나 상품 훼손 등 소상공인에게 책임이 없는 문제까지 점주가 감당해야 하는 상황”이라고 우려를 표했다. 이어 “소상공인과 소비자 모두의 권익을 보호하면서도 플랫폼과의 분쟁에 실질적으로 대응할 수 있는 지원체계가 필요하다”고 강조했다. 네 번째 토론자로 나선 박순임 본죽 용인마평점 대표는 16년간 외식업을 운영하며 겪은 고충을 설명하며 악성 리뷰와 부당 환불 요구, 배달 플랫폼의 일방적 운영 정책으로 인해 가중되는 현장 부담을 짚었다. 박 대표는 “소상공인이 정당한 사유 없이 피해를 감수하는 일이 없도록 실질적인 보호장치가 마련되어야 한다”며 현장의 목소리가 반영된 제도적 지원을 요청했다. 다섯 번째 토론자인 김평원 경기도 경제실 소상공인과 과장은 기존 지원체계의 미비점에 공감의 뜻을 표하고, 소상공인의 실질적인 권익 보호를 위해 담당 부서 차원에서 기존 지원체계와 연계한 실효성 있는 지원 방안을 검토하겠다고 답했다. 좌장을 맡아 토론을 이끈 최혜경 의원은 “소상공인의 권익 침해와 경영 현장의 주요 애로사항 및 기존 지원체계의 한계를 점검하고, ‘소상공인 권익보호센터’ 설치를 통한 상담·피해구제·분쟁지원 등 현장 중심의 통합지원체계가 필요하다”고 강조했다. 한편 이날 토론회에는 경기도의회 남종섭 의장, 추미애 경기도지사, 경기도의회 더불어민주당 안광률 대표의원, 경기도의회 경제노동위원회 장태환 위원장이 축사를 전했으며, 소상공인시장진흥공단 경기남부지역본부 변기면 본부장을 비롯한 소상공인 관계자들이 참석해 의견을 나눴다.