전남광주 장흥의 한 육용오리 농장에서 조류인플루엔자(AI) 항원이 검출돼 방역 당국이 긴급 조치에 나섰다. 고병원성 조류인플루엔자 중앙사고수습본부는 5일 육용오리 약 2만 2000마리를 사육하는 이 농장에서 H5형 조류인플루엔자 항원이 확인됐다고 밝혔다. 농림축산검역본부가 고병원성 여부에 대해 정밀 검사 중이다. 결과는 1∼3일이 걸릴 것으로 예상된다. 중수본은 이 농장에 초동 대응팀을 투입해 출입을 통제하고, 가축 처분과 역학 조사를 진행하고 있다. 해당 농장의 오리 농장, 축산 시설, 축산 차량 등에는 이날 오후 11시부터 6일 오후 11시까지 24시간 일시 이동 중지 명령이 내려졌다. 중수본은 농가에 차량·인력 출입 통제와 매일 소독 등 방역 수칙 엄수를 강조했다. 또 폐사 증가나 산란율 저하뿐 아니라 사료 섭취 저하 등의 가벼운 의심 증상이 나타나도 즉시 신고해 달라고 당부했다. 이에 앞서 지난 3일 경기도 연천군의 한 산란계 농장에서 이번 겨울철 들어 처음으로 고병원성 AI가 발생해 방역 당국이 전국 가금 농장과 축산 시설 등에 대한 방역 관리를 강화했다.

각종 중첩규제로 농업활동과 지역개발에 제약을 받고 있는 경기 남양주시가 농지 규제 완화와 지방재정 지원 확대를 요구하고 나섰다. 개발제한구역 내 농업 편의시설 설치를 허용하고, 정부의 새로운 기금 조성으로 지방교부세가 줄어드는 것을 막아달라는 것이다. 6일 남양주시에 따르면 최현덕 시장은 전날 국회를 방문해 더불어민주당 김성범·신정훈·김영환 의원을 만나 농지 관련 법령 개정과 지방재정 제도개선을 건의했다. 농지 규제와 관련해서는 개발제한구역 내 농작업 편의시설과 체험·치유농장 부대시설의 설치기준 완화를 요구했다. 지난 8월 개정 농지법 시행으로 화장실과 주차장 등 농작업 편의시설 부지도 농지로 인정받게 됐지만, 개발제한구역에서는 별도 규제로 시설 설치가 여전히 제한되고 있기 때문이다. 공공사업으로 수용될 예정인 농지에 대해서는 처분명령과 이행강제금 부과를 유예하고, 토지거래허가 대상이 아닌 내국인 소유 농지에는 강화된 처분기준을 적용하지 않도록 해달라고 요청했다. 지방재정 분야에서는 정부가 추진하는 미래대응기금 신설에 따른 지방교부세 감소 문제가 쟁점으로 제기됐다. 정부가 내국세에서 기금 적립액을 먼저 제외한 뒤 지방교부세를 산정하면 지방자치단체에 돌아갈 재원이 줄어들 수 있다는 것이다. 남양주시는 현행 내국세의 19.24%에 해당하는 지방교부세 재원을 우선 보장하고, 기금 운영에도 지방정부가 참여할 수 있도록 제도를 개선해야 한다는 입장이다. 정부 지원 수준을 결정하는 지방우대지수 산정방식에도 문제를 제기했다. 남양주시는 8개 중첩규제를 받고 있고, 2023년 기준 1인당 지역내총생산(GRDP)이 경기도 31개 시군 가운데 30위에 머물고 있다. 그런데도 수도권이라는 이유 등으로 지원 여건이 상대적으로 불리한 1권역에 포함돼 있다며 3권역으로 재지정해 줄 것을 요구했다. 급증하는 노인 장기요양급여 부담도 개선 과제로 제시했다. 남양주시의 관련 예산은 2024년 514억원에서 올해 755억원으로 2년 사이 약 47% 증가했다. 시는 의료급여수급권자의 장기요양급여를 국가사무로 전환하거나 비용의 80% 이상을 국비로 지원해야 한다고 주장했다. 최 시장은 “농업 현장의 불편과 지방재정 부담은 개별 지자체의 노력만으로 해결하기 어려운 구조적인 문제”라며 “관련 법령과 제도 개선이 이뤄지도록 국회와 협의를 이어가겠다”고 말했다.

지난해 개인정보 유출 사고로 개인정보보호위원회가 쿠팡에 부과한 4200억원대의 과징금 처분 효력이 법원에서 일단 유지됐다. 다만 시정명령 효력은 잠시 멈췄다. 서울행정법원 행정4부(부장 김영민·한대광·차은주)는 5일 쿠팡이 개보위를 상대로 낸 집행정지 신청을 일부 인용했다. 개보위는 개인정보 보호법을 위반한 쿠팡에 대해 모두 6249억 2900만원의 과징금을 부과했는데 이 가운데 순수하게 개인정보 유출 사고와 관련된 과징금은 4235억 7500만원에 이른다. 단일 개인정보 유출 사고에 내린 과징금 규모로는 역대 최대치다. 재판부는 과징금에 대한 효력 정지의 필요성을 인정하지 않았다. 재판부는 “과징금 부과처분으로 인해 신청인이 입게 되는 손해는 금전 보상으로 원상회복이 가능한 것으로 보인다”며 “쿠팡이 제출한 소명자료만으로는 신청인에게 회복하기 어려운 손해가 발생할 우려가 있다거나 이를 예방하기 위해 효력을 정지할 긴급할 필요가 있다고 보기 부족하다”고 설명했다. 쿠팡이 과징금을 내더라도 추후 취소소송에서 승소하면 돌려받을 수 있기에 당장 과징금 납부가 ‘회복하기 어려운 손해’에 해당한다거나 처분 효력을 정지할 긴급한 필요가 있다고 보기 어렵다는 취지다. 반면 시정명령과 공표 및 공표 명령에 대해선 “신청인에게 회복하기 어려운 손해가 발생할 우려가 있고 이를 예방할 긴급한 필요성이 인정된다”며 본안 사건 판결 선고일로부터 30일이 되는 날까지 그 효력을 정지해야 한다고 판단했다. 시정명령 내용은 유사 사고 재발 방지를 위한 안전조치 강화, 회원이 아닌 정보 주체에 유출 통지, 개인정보보호책임자(CPO)의 실질적인 역할 보장 등이다. 이에 따라 쿠팡은 시정명령과 공표 명령 이행은 본안 판결 전까지 미룰 수 있게 됐다. 집행정지 결정은 처분 효력이나 집행을 본안 판결이 나올 때까지 일시적으로 멈춰두는 수단이다. 과징금 부과 처분의 적법 여부는 본안 소송을 통해 가려질 전망이다.

서울시의회 보건복지위원회 이종민 의원(국민의힘, 비례)은 제340회 정례회 보건복지위원회의 서울시 여성가족실 행정사무감사에서 서울시 공공예식장 사업인 ‘더 아름다운 결혼식’의 성과를 높이 평가하면서도, 예약 편의성과 협력업체 배정의 공정성, 실제 예식비용 관리 등 이용자 중심의 운영체계 개선을 촉구했다. 이 의원은 공원과 한옥, 문화시설 등 서울의 공공공간에서 자신만의 결혼식을 올릴 수 있는 의미 있는 사업이라며, 2024년 155건이던 예식 실적이 2025년 280건으로 늘었고 2026년 563건, 2027년 631건의 예약이 확정되는 등 사업이 성장하고 있다고 평가했다. 먼저 원하는 날짜에 예약할 수 있는 예식장을 직관적으로 파악하기 어렵고 장소마다 예약 상태 표시 방식이 제각각이라며, 날짜별 가용 장소와 수용인원, 주차 및 피로연 가능 여부, 비용 등을 일목요연하게 비교할 수 있는 시스템 구축과 함께 취소 일정 공석 안내 및 재배정 체계의 개선을 촉구했다. 아울러 공식 홈페이지의 이용후기가 2025년 12월 이후 한동안 업데이트되지 않았음을 지적하며, 생생한 이용후기와 불편 사항, 이에 대한 개선 조치 결과를 주기적으로 투명하게 공개해 시민들에게 실효성 있는 정보를 제공해야 한다고 강조했다. 협력업체 배정 과정의 공정성에 대해서도 날카롭게 점검했다. 예약 우선순위와 업체 선정 기준을 명확히 공개하는 한편, 과거 표준가격제 위반으로 ‘주의’ 처분을 받은 사례가 있는 만큼 업체별 계약 실적, 만족도, 추가 비용 청구 및 민원 발생 추이를 다각도로 평가해 협력업체 재선정에 철저히 반영하라고 주문했다. 실제 예식 비용과 관련해서는 하객 100명 기준 표준가격이 실속형 약 1276만원, 기본형 약 1687만원에 달하는 만큼, 선택 사항인 추가 옵션 비용까지 포함한 시민들의 실질적인 최종 부담액과 가격 만족도를 핵심 성과 지표(KPI)로 삼아 관리해야 한다고 역설했다. 또한 주차가 불가능한 7곳과 피로연이 불가능한 8곳에 대해, 일회성 연출비 지원에 그칠 것이 아니라 주차장 확보 등 시민 이용 불편을 해소하는 근본적인 대책이 선행되어야 한다고 지적했다. 나아가 공공 사업인 만큼 서울시가 더욱 철저한 서비스 품질 관리 책임을 지고, 체계적인 민원 처리 및 분쟁 조정 절차를 마련할 것을 강하게 요구했다. 농심·삼성전자·삼성생명 등 민간기업과의 협력은 긍정적으로 평가하며, 협력 분야를 확대하되 실제 수혜 규모와 비용 절감 효과를 점검하고, 특정 상품 가입이나 개인정보 제공에 대한 부담이 발생하지 않도록 할 것을 당부했다. 끝으로 이종민 의원은 “더 아름다운 결혼식은 서울의 공공공간을 시민의 특별한 순간으로 만드는 의미 있는 사업”이라며 “이제는 예식장 수와 예약 건수라는 양적 성과를 넘어, 예비부부가 체감하는 편리함과 만족도를 높여야 한다”고 강조했다. 이어 “시민의 작은 불편까지 세심하게 살피는 것이 좋은 정책을 더 좋은 정책으로 만드는 길”이라며, 개선사항을 2027년 운영계획에 적극 반영할 것을 당부했다.

서울시의회 교통위원회 소속 유기훈 의원(도봉구 제3선거구)은 지난 4일 열린 서울시 교통실 행정사무감사에서 서울 법인택시가 겪고 있는 심각한 운수종사자 부족, 저조한 차량 가동률, 그리고 운전자 고령화 실태를 정조준하며 택시산업의 전면적인 구조 개편과 실효성 있는 종합 정상화 방안을 강력히 촉구했다. 유 의원은 서울시 법인택시의 차량 실질 가동률이 35.7%에 머물고 있으며, 운수종사자 규모 역시 2019년에 비해 약 1만명(33%)이나 급감해 법인택시 업계가 사실상 존립 자체를 위협받는 비상 상황에 놓였다고 진단했다. 특히 2025년 기준 전체 법인택시 약 2만 2,500대 중 31%에 달하는 약 7000대가 운행을 멈춘 휴업 상태이며, 전체 운수종사자 중 60대 이상의 비중이 무려 78%에 이른다는 점을 분명히 했다. 이어서 극심한 구인난으로 인해 수많은 택시가 도로에 나가지 못하고 차고지를 지키는 실정인 만큼, 고령 운전자 증가에 따른 승객 안전관리와 사고 예방 대책을 시급히 점검해야 한다고 목소리를 높였다. 유 의원은 절대적인 택시 차량 수 자체가 모자란 것이 아니라 실제 운전대를 잡을 인력이 턱없이 부족한 것이 핵심 문제라며, 택시 운업만으로는 안정적인 생계를 꾸리기 어려워 신규 인력 유입은 끊기고 기존 베테랑 운전자마저 이탈하는 악순환이 끊이지 않고 있다고 꼬집었다. 또한 지난 2023년 서울시가 중형택시 기본요금을 3800원에서 4800원으로 인상하고 심야 할증률을 최대 40%까지 확대했음에도 법인택시 운수종사자 부족 문제가 지속되고 있다는 점을 지적했다. 이에 이진구 서울시 교통기획관은 “당시 요금 인상이 운수종사자의 처우 개선과 법인택시 수입 증대, 야간 승차난 완화 등을 목적으로 추진됐다”라고 설명하고 “다만 코로나19 시기 택시 수요 감소와 배달업 등 다른 업종으로의 인력 이탈이 발생했으며, 이후에도 인력 회복이 충분히 이루어지지 않고 있다”라고 답변했다. 유 의원은 택시 운수종사자의 임금체계와 전액관리제 운영 실태에 대해서도 문제를 제기했다. 서울시가 2023년 11월부터 2025년 6월까지 실시한 조사에서 전체 조사 대상의 68.7%인 173개 법인택시 업체가 전액관리제를 위반한 것으로 나타났다고 지적했다. 유 의원은 위반 업체 173곳 가운데 44곳만 과태료를 납부하고 129곳은 처분에 불복해 법적 절차를 진행 중이라며 “위반 업체에 대한 제재가 장기간 지연되는 상황에서 서울시가 법적 판단만 기다릴 것이 아니라 제도 운영의 문제점을 적극적으로 살펴야 한다”라고 강조했다. 이에 이 기획관은 “전액관리제 위반에 대한 과태료 처분을 법정 절차에 따라 진행하고 있으며, 제도 도입 취지와 달리 운영 과정에서 나타난 부작용에 대해서는 별도의 보완책이 필요하다”라고 답변했다. 유 의원은 신규 택시 운수종사자에게 매월 20만 원을, 10년 이상 장기 근속자에게는 매월 5만 원을 지급하는 지원 정책이 실제 현장에서 얼마나 실효를 거두고 있는지 면밀히 따져 물었다. 서울시의 답변 자료를 살펴보면, 올해 8월을 기준으로 신규 취업자 844명에게 총 3억원가량의 지원금이 집행됐으며, 장기 근속자 지원 대상은 월평균 약 2600명 규모에 달하는 것으로 파악되었다. 유 의원은 “단순히 보조금을 지급하는 방식만으로는 법인택시의 구조적인 인력난을 해결하기 어렵다”라며 “운수종사자가 안정적으로 생계를 유지할 수 있는 임금체계를 마련하고, 신규 인력 유입과 장기근속을 유도할 수 있는 실질적인 대책이 필요하다”라고 강조했다. 그리고 서울시가 추진 중인 법인택시 감차 및 개인택시 전환 등 면허구조 개편방안의 진행 상황도 점검했다. 이에 이 기획관은 “서울시 전체 택시 공급 규모와 운행 실태를 고려해 국토교통부와 관련 제도 개선을 협의하고 있으며, 법인택시 운수종사자의 개인택시 전환 기회를 확대하는 방안 등을 검토하고 있다”라고 설명했다. 유 의원은 “법인택시의 위기는 단순한 인력 부족 문제가 아니라 낮은 수익성과 불합리한 임금구조, 운수종사자 고령화 등이 복합적으로 작용한 구조적인 문제”라며 “서울시가 임금제도 정상화와 면허구조 개편, 운수종사자 처우 개선, 교통안전 및 공공성 강화를 종합적으로 추진해야 한다”라고 촉구했다. 마지막으로 유기훈 의원은 “택시산업의 지속가능성을 확보하기 위해서는 운수종사자가 안정적으로 일할 수 있는 환경을 만드는 것이 무엇보다 중요하다”라며 “서울시는 현장의 목소리를 충분히 반영해 법인택시 산업이 정상화될 수 있는 실효성 있는 대책을 마련하고, 관련 정책이 계획에 그치지 않고 실제 성과로 이어지도록 적극 추진해 달라”라고 당부했다.

갈등을 빚던 아내가 잠든 사이 살해한 80대에게 중형이 선고됐다. 피고인은 혐의를 부인했지만 범행 도구에 남은 유전자(DNA)가 확인되면서 엄벌을 피할 수 없었다. 대전지법 제11형사부는 5일 살인 혐의로 기소된 A 씨에게 징역 17년을 선고했다. A 씨는 지난 2월 자신의 집에서 잠든 아내의 목을 스카프로 졸라 살해한 혐의다. 공소청은 아내와 갈등을 빚던 A 씨가 불만을 품고 아내를 살해한 것으로 판단했다. A 씨는 조사에서 재판까지 부부 싸움한 적은 있지만 살해한 사실은 없다며 공소사실을 부인했다. 재판부는 A 씨가 아내를 살해한 것으로 봤다. 아내가 자살했거나 피고인 외에 제삼자가 침입해 살해했을 가능성이 작고, 국립과학수사연구원의 감정 결과와 아내 사망 후 A 씨의 행동 등을 주목했다. 재판부는 “피해자 목에 감겨 있던 스카프에서 검출된 피고인의 DNA는 위치와 분포 등을 볼 때 피고인이 스카프 양 끝단을 잡아당기는 과정에서 발생했을 가능성이 크다”면서 “국과수 등에 따르면 간접적인 접촉으로 DNA가 검출되기는 어렵다”고 말했다. 이어 “아내가 움직이지 않는다면 신고하거나 응급조치하는데 피고인은 이내 사망했다고 단정하고 상당 시간 아무 조치를 하지 않았다”며 “시신은 화장 처리하려 했고, 유품을 처분하는 등 사망 경위를 확인할 자료를 신속히 처리하려는 행동도 보였다”고 덧붙였다. 재판부는 “배우자의 생명과 신체를 보호해야 함에도 불만을 해소하기 위해 살해해 범행의 중대성이 매우 크다”며 “수사기관에서부터 법정에 이르기까지 범행을 부인하고 잘못을 뉘우치려는 행동을 보이지 않았다”고 판시했다.

콜롬비아의 무장 게릴라단체들이 소셜미디어(SNS)를 통해 어린이와 청소년들을 대원으로 끌어들이고 있다고 현지 언론이 4일(현지시간) 보도했다. 그럴듯한 꼬임에 넘어가 범죄 세계에 발을 들여놓는 어린이와 청소년은 원주민 공동체 취약계층 출신인 경우가 대부분이라고 한다. 현지 언론이 인용한 콜롬비아 옴부즈맨 보고서에 따르면 콜롬비아의 게릴라 단체들은 2020년대 들어 조직원 모집에 SNS를 적극 활용하고 있다. 타깃은 남녀 미성년자다. 게릴라단체들은 무장단체에서의 조직 생활을 매력적인 삶으로 미화하는 콘텐츠를 만들어 공유하는 한편 오픈 대화방이나 비공개 메시지를 통해 1대1 소통으로 어린이와 청소년들을 미혹한다고 한다. 옴부즈맨 보고서는 2021년부터 올해까지 최소한 어린이와 청소년 1500명 이상이 꼬임에 넘어가 게릴라단체로 들어갔다고 했다. 인권단체 관계자는 “군복 차림으로 총을 들고 산에서 이동하거나 훈련을 받는 모습이 미성년자들에겐 멋지게 보일 수 있다”면서 “여기에 돈까지 벌 수 있다는 등 온갖 감언이설을 더하면 미성년자들에겐 거부하기 힘든 매력적 유혹이 된다”고 말했다. 특히 경제적으로 궁핍한 가정 출신의 미성년자들은 유혹에 넘어가기 쉽다. 보고서에 따르면 게릴라단체가 SNS를 이용해 가장 활발하게 미성년자들을 끌어들이고 있는 곳은 콜롬비아 남서부 카우카주다. 꼬임에 넘어간 피해자 대부분은 10~14세 어린이와 청소년으로 원주민 공동체 출신이었다. 게릴라단체에 들어간 어린이와 청소년들은 정보 수집을 담당하거나 연락책 역할을 수행한다고 한다. 인질 감시나 마약 밀매 등에 투입되는 경우도 많다. 현지 언론은 “게릴라단체들이 촉법소년 제도를 악용해 범죄를 저질러도 형사처분을 받지 않는 어린이들을 앞세우고 있는 것”이라고 보도했다. 게릴라단체들이 SNS에 공유하는 영상을 보면 게릴라가 된 남자 어린이와 청소년들은 성인처럼 군사훈련을 받기도 한다. 여자 어린이와 청소년들은 잔심부름을 하면서 식사를 준비하는 데 동원된다. 성추행이나 성폭행의 피해자가 되는 경우도 빈번하다고 한다. 게릴라단체의 실체를 본 어린이와 청소년들이 탈출하는 건 불가능에 가까운 일이다. 게릴라단체들이 모집한 미성년자들을 고향으로부터 먼 지역으로 보내 타지에서 활동하도록 하기 때문이다. 어린이와 청소년들은 가족이나 살던 마을과의 연락이 완전히 끊기고 사실상 고립 상태가 된다. 현지 언론은 유혹에 넘어가 게릴라단체에 들어간 어린이와 청소년들이 사회의 평범한 구성원으로 돌아오는 건 현실적으로 기대하기 힘든 일이라면서 국가 차원의 정책적 대응이 요구된다고 지적했다. 특히 어린이와 청소년을 모집하려는 목적으로 게릴라단체가 공유하는 콘텐츠가 확산하지 않도록 제도적 장치를 마련해야 할 필요가 있다고 강조했다.

출근길 지하철에서 처음 보는 여성을 휴대전화로 촬영했다가 성적 수치심을 유발할 수 있는 영상을 찍은 혐의를 받은 30대 남성이 불기소 처분을 받았다. 5일 법조계에 따르면 서울중앙공소청은 지난 22일 성폭력처벌법 위반(카메라 등 이용 촬영) 혐의를 받던 30대 A씨에게 증거 불충분을 이유로 혐의없음 처분을 내렸다. A씨는 지난 7월 출근길 지하철 안에서 처음 본 여성 B씨를 휴대전화로 몰래 촬영했다. 이에 A씨는 B씨의 동의 없이 성적 수치심을 일으킬 수 있는 영상을 촬영한 혐의를 받았다. A씨는 동의를 받지 않고 촬영한 것을 인정하고, 반성한다면서도 B씨의 옷차림이 평소 좋아하는 스타일이라 나중에 참고하려고 얼굴과 상반신 위주로 찍었을 뿐, 성적인 목적은 없었다고 항변했다. 공소청이 A씨가 촬영한 영상을 확인한 결과 실제로도 특정 신체 부위를 부각하거나 확대하는 일 없이 얼굴과 상반신 위주로 찍혀 있었다. 공소청은 A씨의 촬영 경위와 의도, B씨의 옷차림과 노출 정도, 특정 신체 부위 부각 여부 등을 종합한 결과 성적 의도로 촬영한 것으로 인정되지 않는 것으로 판단했다. A씨를 대리한 정한익 법무법인 대륜 변호사는 “동의 없는 촬영이 잘못이라는 점은 분명하지만, 카메라등이용촬영은 성적 욕망이나 수치심을 일으킬 수 있는 신체를 찍었을 때 성립한다. 대법원도 옷차림과 노출 정도, 촬영 각도와 거리, 특정 부위를 부각했는지 등을 종합해 유무죄를 판단하도록 하고 있다”고 설명했다. 이어 “영상에 얼굴과 상반신의 전체적인 모습이 담긴 점과 비슷한 사안의 무죄 판결 사례 등을 근거로 법리를 소명해 불기소 처분을 받을 수 있었다”고 덧붙였다.

6·3 지방선거 당시 상대 후보에 대한 허위사실을 공표한 혐의로 오태완 경남 의령군수가 재판에 넘겨진 사실이 알려졌다. 5일 법조계 등에 따르면 창원지방공소청 마산지청 형사부(부장 오지석)는 지난달 13일 오 군수를 공직선거법상 허위사실 공표 혐의로 불구속기소 했다. 무소속으로 출마해 당선된 오 군수는 후보 시절인 지난 5월 31일 의령의 한 아파트 앞에서 선거 유세를 하며 국민의힘 강원덕 군수 후보의 낙선을 목적으로 허위사실을 공표한 혐의를 받는다. 당시 오 군수는 “강 후보가 돈을 주면서 표를 사고 있다”는 취지로 발언한 것으로 알려졌다. 이 사건의 공판준비기일은 오는 25일로 지정됐다. 앞서 경찰은 오 군수가 의령군수 후보자 TV 토론회에서도 허위사실을 공표한 혐의가 있다며 별도로 사건을 송치했다. 그러나 공소청은 해당 혐의에 대해 불기소 처분했다. 오 군수의 발언이 토론회 주제에서 벗어났다는 이유만으로 적극적인 허위사실 공표에 해당한다고 보기 어렵다는 등의 판단에서다.

서울시의회 주택공간위원회 차인영 의원(국민의힘·영등포구 제3선거구)은 지난 4일 주택실 행정사무감사에서 이주비 대출 규제와 조합원 지위양도 제한으로 인한 정비사업 현장의 어려움을 지적하고, 서울시에 정부와의 적극적인 제도개선 협의를 촉구했다. 서울시 집계에 따르면 지난 2023년부터 2025년까지 준공된 정비구역 59곳에서 주택 공급량이 기존보다 36.4%, 약 2만호 늘어난 것으로 나타났다. 차 의원은 이 같은 성과가 정비사업의 확실한 주택공급 효과를 증명한다며, 서울 지역의 실제 공급 여건에 부합하는 민간 정비사업 활성화 정책이 시급하다고 역설했다. 특히 차 의원은 이주비가 공사를 위해 기존 거주민이 일시적으로 떠나는 데 필수적인 자금인 만큼, 일반 주택담보대출과 다른 사업 특성과 목적을 반영한 규제 완화가 필요하다고 짚었다. 이주비 확보에 차질이 생기면 주민들의 원활한 이주는 물론이고, 본 공사인 착공과 최종 주택공급 시점까지 줄줄이 늦어질 수밖에 없다는 지적이다. 실제로 서울시가 파악한 올해 이주 대상 정비구역 35곳 중 32곳은 은행 대출만으로는 이주비를 감당하기 어려워 시공사 보증에 매달리는 실정이다. 이 중 18곳은 시공사 보증으로 급한 불을 껐으나 고금리 부담에 시달리고 있고, 나머지 14곳은 보증마저 거절되었거나 협의가 끝나지 않아 추가 이주비 조달 여부가 불투명한 상태이다. 이에 차 의원은 서울시가 정부에 건의한 이주비 대출 담보인정비율(LTV) 상향과 관련해 공식 회신 여부와 협의 진행 상황을 확인하고, 지속적인 개선 협의를 요청했다. 또한 주택진흥기금을 통해 마련한 이주비 융자 500억원의 지원실적을 점검하며, 서울시 자체 재원만으로 현장의 자금 부족 문제를 해결하기에는 한계가 있다고 지적했다. 조합원 지위양도 제한에 따른 주민 불편도 짚었다. 서울시의 올해 초 규제영향 설문조사에서는 규제 대상 117곳 가운데 62곳에서 151건의 매매 불가 사례가 확인됐다. 차 의원은 분담금 부담, 주거 이전, 노후자금 마련, 상속에 따른 일시적 다주택 보유 등 다양한 사정으로 주택 처분이 필요한 주민들이 있다며, 투기 목적과 구분되는 현장 사례를 정부에 전달하고 규제 개선을 협의할 것을 주문했다. 끝으로 차인영 의원은 서울시가 정비사업 현장의 구체적인 어려움을 바탕으로 정부와 지속적으로 협의해 주민 불편을 해소하고 주택공급 지연을 막을 수 있는 실질적인 개선책을 마련할 것을 촉구했다.

이희동 서울시의원(더불어민주당·강동1)은 지난 4일 진행된 서울시의회 행정자치위원회의 민생사법경찰국 행정사무감사에서, 시중에 운영 중인 전자담배 판매점들의 청소년 보호 관리 실태를 정조준했다. 특히 성인인증 장치가 제 역할을 못 하고 있다고 지적하며, 관련 기관 간의 점검부터 행정처분, 형사수사까지 유기적으로 이어지는 공조 체계를 강화하라고 목소리를 높였다. 서울시가 이 의원에게 제출한 합동점검 결과보고서(기간: 2026년 4월 24일~6월 23일, 총 666개소 대상)를 살펴보면 법 위반 사각지대가 심각한 수준이다. 조사 대상 중 39.0%에 달하는 260개소가 청소년 판매금지 경고문구를 아예 부착하지 않았고, 담배광고를 외부에서 볼 수 있도록 방치한 곳도 254개소(38.1%)나 되어 철저한 단속이 시급한 것으로 나타났다. 무인 판매 등을 통해 확산 중인 자동판매기의 성인인증 시스템 역시 허술하기짝이 없었다. 점검 대상이 된 415대의 자판기 모두 인증 장치를 구비하고는 있었으나, 가상 위조신분증 5종을 동원해 성능 테스트를 벌인 결과 무려 246대(59.3%)가 위조 신분을 전혀 걸러내지 못한 채 무력화된 것으로 확인됐다. 이 의원은 “성인인증장치가 설치돼 있다는 사실만으로 청소년의 구매를 막을 수 있다고 판단해서는 안 된다”며 “위조신분증을 제대로 걸러내는지, 인증 우회가 가능한지 등 실제 차단 성능을 중심으로 점검해야 한다”고 지적했다. 서울시 내 유·무인 전자담배 판매점은 663개소로, 유인 498개소와 무인 165개소였다. 자치구별로는 강남구 73개소, 송파구 58개소, 강서구 52개소 순으로 많았다. 이 의원은 판매점 분포와 무인점포 현황, 위반 이력 등을 종합해 학교 주변과 청소년 접근 위험이 높은 지역을 우선 점검해야 한다고 강조했다. 이와 함께 합동점검 이후의 사후 관리 체계를 정비해야 한다는 목소리도 나왔다. 단속을 맡은 민생사법경찰국과 실제 행정처분을 내리는 자치구 간에 소관 부서가 이원화되어 있는 만큼, 적발된 사안이 형식적인 지적에 그치지 않고 실효성 있는 시정과 처분으로 연계되는지 꼼꼼히 추적하고 관리해야 한다는 지적이다. 이 의원은 “성인인증 시험에서 문제가 발견됐다는 사실과 실제 청소년에게 담배를 판매했다는 사실은 구분해야 한다”면서도 “실제 불법판매 정황이 확인된 경우에는 수사권한과 법적 요건을 검토해 형사수사로 연결해야 한다”고 밝혔다. 끝으로 이희동 의원은 “전자담배 판매점 관리는 청소년이 유해약물에 쉽게 접근하지 못하도록 보호하는 문제”라며 “민생사법경찰국은 관계부서·자치구와 함께 인증장치 개선, 위험 판매점 집중점검, 반복 위반 관리와 수사 연계를 포함한 실효성 있는 대응체계를 마련해야 한다”고 촉구했다.

경기도의회 교육행정위원회 손성익 의원(더불어민주당, 파주3)이 연천 관내 고등학교 사이클부 학생 사망사고와 관련해 신청한 교육관계자 5명에 대한 행정사무감사 증인 채택안이 지난 4일 열린 제395회 정례회 제1차 교육행정위원회 회의에서 가결됐다. 이에 따라 채택된 증인 5명은 오는 11월 10일 진행되는 연천교육지원청 행정사무감사에 출석할 예정이다. 앞서 지난 1월 24일 연천 지역 한 고등학교 사이클부 소속 학생이 파주시 적성면 37번 국도에서 도로 주행 훈련 중 중앙분리대와 충돌해 사망하는 사고가 발생했다. 경찰은 학교 관계자 5명을 업무상 과실치사 혐의로 입건했으며, 이 중 코치를 제외한 관계자들은 불기소 의견으로 송치돼 현재 보완수사가 이뤄지고 있다. 손성익 의원이 확인한 교육청 감사 결과에 따르면, 해당 학교는 사고 직전인 1월 20일부터 23일까지 한파경보가 발효된 기간에도 도로 훈련 출장을 승인한 것으로 파악됐다. 또한 감독교사가 점검해야 하는 훈련일지 14건은 사고 발생 이후 일괄 날인된 것으로 확인됐다. 이에 따른 관계자 처분은 교감 감봉 1개월과 교사 주의 조치로 결정됐으며, 교장은 퇴직으로 징계 처분이 이뤄지지 않았다. 코치의 경우 계약은 해지됐으나 체육지도자 자격 정지 절차는 아직 완료되지 않은 상태다. 손 의원은 학생 사망 사고임에도 징계 규정상 가장 낮은 수위의 기준이 적용된 점과 관할 교육지원청의 지도·감독 책임이 감사 대상에서 제외된 점을 짚었다. 이에 다가오는 행정사무감사에서 출석 증인들을 상대로 한파경보 발효 중 훈련이 승인된 구체적인 경위와 사고 이후 학교 및 교육지원청의 후속 대응, 징계 수위 결정 근거, 재발 방지 대책의 이행 실태 등을 집중적으로 질의할 방침이다. 손 의원은 “꿈을 향해 땀 흘리던 학생이 훈련 중에 목숨을 잃었는데, 책임은 가장 가벼운 처분으로 끝나가고 있다”라며 “수사 결과와 별개로 학교와 교육지원청이 학생 안전을 지키기 위해 해야 할 일을 했는지 행정사무감사에서 분명히 따지고, 학교운동부 훈련 안전기준과 처분 기준을 바로 세우겠다”라고 밝혔다.

중대범죄수사청과 경찰이 12·3 비상계엄 관련 사건을 수사하는 ‘내란 특별수사본부’를 함께 구성하기로 한 가운데 중수청에선 본청이 아닌 서울지방중수청이 주축을 맡는 것으로 가닥이 모아졌다. 중수청은 출범 한 달 만에 정치적으로 민감한 대형 사건을 떠안으면서 수사 역량과 중립성을 동시에 입증하는 시험대에 서게 됐다. 5일 서울신문 취재를 종합하면 중수청은 이르면 이달 발족 예정인 특수본 참여 단위를 서울중수청으로 정하고, 경찰과 조직 구성 등을 협의하고 있는 것으로 확인됐다. 특수본 본부장직을 누가 맡을지는 확정되지 않았으며, 중수청과 경찰 인사가 공동 본부장을 맡는 방안도 검토 중이다. 중수청은 서울지방중수청 내 검사 출신 국장급 인사를 중심으로 파견자를 물색 중인 것으로 알려졌다. 경찰에선 ‘경찰청 3대 특검 인계사건 특별수사본부’ 해산 후 남은 사건을 수사하는 전담수사팀을 이끌어온 강일구 경무관이 파견될 것으로 전해졌다. 중수청 청사는 아직 내부 시설 공사가 진행 중인 만큼 특수본 설치 장소는 경찰 또는 제3의 공간에 마련될 것으로 보인다. 내란 특수본은 3대 특검(내란·김건희·채해병)과 2차 종합특검(특별검사 권창영)이 인계한 잔여 사건은 물론 내란 관련 사건 전반을 수사하는 역할을 맡는다. 3대 특검 잔여 사건을 맡은 경찰청 전담수사팀은 그간 121건의 사건을 종결했으며, 현재 의왕시 무민밸리 관련 의혹 등 4건을 수사 중이다. 여기에 2차 종합특검은 지난 8월 180일간의 수사를 마치며 내란·국정농단 의혹 사건 46건에 대한 처분을 하지 않고 국수본에 넘겼다. 이른바 ‘노상원 수첩’과 삼청동 안가 회동 사건 등이 대표적이다. 특검은 노상원 전 국군정보사령관이 정보사 내부에 독극물을 이용한 암살 공작 사례가 있는지 확인한 정황까지 포착했지만, 핵심 피의자들이 진술을 거부하면서 내란목적살인 예비·음모 혐의를 입증하지 못했다. 당시 권 특검은 수사 결과를 발표하면서 “내란 세력의 역량과 의지가 그대로 남아 있는 한 전쟁은 이제 시작”이라며 상설 특수본 설치를 제안한 바 있다. 이후 이재명 대통령이 내란 특수본 설치를 검토한 것으로 알려졌고, 중수청과 경찰은 특수본 설치를 논의해 왔다. 중수청 관계자는 “그간 경찰에서 잔여 사건 수사를 해 오다가 수사기관 간 협업이 필요하단 의견이 제기돼 협의를 거치는 과정”이라고 설명했다. 특수본이 출범하면 중수청으로서는 사실상 첫 대형 사건을 맡는 게 된다. 내란 등 국가보호범죄는 중수청의 직접 수사 대상이다. 지난달 2일 출범한 중수청이 30일까지 공소청에 송치한 사건은 3건, 피의자를 구속한 사건은 5건이었다.

미국 중간선거에서 야당인 민주당이 상·하원을 모두 장악하며 압승을 거두면서 금과 은 가격이 나란히 급등하고 달러 가치는 하락했습니다. 다만 올해 들어 크게 내린 귀금속 가격이 다시 본격적인 상승세를 탈지를 두고는 전문가들 사이에서 여전히 조심스러운 반응이 나오고 있습니다. 민주당 압승에 시장 ‘안도’…금·은 가격 급등미국의 경제 매체 CNBC에 따르면 4일(현지시간) 금 현물 가격은 전날보다 3.4% 오른 온스당 4,061.30달러(약 546만원)를 기록했고, 은 현물도 5.1% 뛰어 온스당 52.29달러(약 7만원)에 거래됐습니다. 선물 시장 역시 비슷한 흐름을 보이며 금과 은 모두 상승했습니다. 가장 가까운 달에 만기가 돌아오는 금 선물은 3.4% 상승한 4073달러(약 547만원)에 거래를 마쳤고, 은 선물은 5.1% 오른 52.28달러(약 7만원)를 나타냈습니다. 이처럼 시장을 뒤흔든 가장 큰 원인은 중간선거 결과였습니다. 개표가 이어지는 가운데 민주당이 하원 다수당을 차지하고 여러 주지사 자리까지 확보할 것으로 전망되면서 정치적 불확실성이 줄어들었다는 안도감이 퍼졌습니다. 미국 증시가 급등하면서 뉴욕증권거래소(NYSE)에서 다우존스30 산업평균지수는 3.03% 오른 5만 3356.12에 마감해 지난 9월 8일 이후 약 두 달 만에 5만 3000선을 다시 회복했습니다. 스탠더드앤드푸어스(S＆P) 500지수와 나스닥 종합지수 역시 각각 1.58%와 1.44%의 상승률을 기록했습니다. 금값 상승 호재에도 美 연준·부채 ‘복병’선거 결과가 나오기 전부터 이러한 흐름을 예측한 전문가도 있었습니다. 금융서비스 기업 스톤엑스의 로나 오코넬 분석가는 민주당이 상·하원을 모두 장악할 경우 금리와 달러가 내림세를 보이면서 금값이 힘을 받을 것으로 분석했습니다. 민주당이 의회를 장악하면 트럼프 행정부가 대규모 재정 지출을 추진하기 어려워집니다. 그렇게 되면 장기 금리와 달러 가치가 떨어지는데, 금리와 달러 가치가 내려갈수록 안전자산인 금의 매력도가 높아져 금값이 오를 수 있다는 분석입니다. 그러면서도 미국 연방준비제도(연준)의 금리 인상 기조가 맞물려 향후 시장의 변동성이 커질 수 있다고 경고했습니다. 그는 “행정부의 재정 부양이 줄어들면 장기 금리가 내려가고 달러가 약세를 보일 가능성이 크지만 부채 한도 갈등에 따른 시장 불안감과 연준의 금리 인상 태도가 이러한 흐름을 상쇄할 수 있다”고 지적했습니다. 정부 지출 감소 덕분에 금값이 오를 수 있는 조건이 마련됐지만 연준의 금리 인상 움직임과 정치적 불확실성이라는 악재가 동시에 작동하면서 상승 효과를 깎아먹을 수 있다는 뜻입니다. 반등세 장담 어려워…증시 급락 땐 ‘청산 위험’금과 은은 지난해 정치·외교적 불안을 피해 안전자산으로 몰린 투자자들 덕분에 사상 최고 수준의 상승세를 기록했습니다. 하지만 올해 들어서는 물가와 채권 금리가 치솟고 각국 중앙은행이 긴축적인 태도를 보이면서 금값은 6% 넘게, 은값은 26% 가량 급락했습니다. 선거 직후 반등세가 계속 이어질지에 대해서도 여전히 장담하기 어렵다는 지적이 나옵니다. 투자 플랫폼 캐피털닷컴의 다니엘라 해손 분석가는 “투자자들이 긴축적인 통화 정책까지 걱정하는 상황에서는 지정학적 불확실성이 커져도 안전자산 수요가 저절로 늘어나지 않는다”며 “주식 시장이 급락할 때 투자자들이 현금을 마련하기 위해 귀금속을 처분해야 하는 청산 위험에 직면할 수도 있다”고 진단했습니다.

은퇴 후 살던 집을 팔지 않고 생활비를 마련하고 싶다면 주택연금을 살펴볼 수 있다. 다만 무상으로 받는 복지수당이 아니라 집을 담보로 한 대출이다. 가입 조건과 배우자 승계, 사후 정산 방식을 함께 알아두는 게 중요하다. 가입 조건과 월지급금은 어떻게 정해지나일반적인 가입 기준은 주택 소유자 또는 배우자 중 한 명이 만 55세 이상이고 대한민국 국민이어야 하며, 부부가 보유한 주택의 공시가격 등 합계가 12억원 이하여야 한다. 합계가 12억원을 넘는 2주택자는 3년 안에 한 채를 처분하는 조건으로 가입할 수 있는 경우도 있다. 가입 가능 여부는 공시가격 등을 기준으로 판단하지만, 월지급금은 공사가 인정하는 시세나 감정평가액 등을 기준으로 계산한다. 월지급금 산정에 반영되는 주택가격은 최대 12억원이다. 소유권이나 담보권 관계, 기존 대출 등도 심사 대상이다. 월지급금은 주택가격과 가입연령, 지급방식 등에 따라 달라진다. 부부가 가입하면 나이가 적은 사람의 연령을 기준으로 계산한다. 종신지급방식은 평생 매달 받는 방식이고, 종신혼합방식은 목돈 인출한도를 두고 나머지를 매달 받는다. 인출한도가 커지면 월지급금이 줄어들 수 있다. 받은 돈만큼 갚는 구조는 아니다매달 받은 돈과 별도 인출금에 대출이자와 보증료가 더해져 대출잔액으로 쌓인다. 따라서 나중에 정산할 금액은 월지급금 총액과 다를 수 있다. 이자는 이용 중 매달 현금으로 내는 대신 대출잔액에 가산된다. 2026년 3월 1일 이후 신규 신청자의 일반형 초기보증료율은 주택가격의 1.0%, 연보증료율은 대출잔액의 연 0.95%다. 대출상환방식 등에는 다른 요율이 적용될 수 있고, 보증료는 통상 대출잔액에 더해진다. 가입 후 집값이 오르더라도 정액형 월지급금이 자동으로 늘지는 않는다. 반대로 집값이 내려갔다고 당초 지급금이 줄어드는 것도 아니다. 다만 이사하며 담보주택을 바꾸면 새 집의 담보가치 등에 따라 지급금이 달라질 수 있다. 배우자 승계와 상속 정산은 따로 살펴야 한다가입자가 먼저 사망하면 월지급금은 일단 중단된다. 배우자는 사망일부터 6개월 이내에 승계와 채무인수 절차를 마쳐야 한다. 저당권방식은 배우자가 주택 소유권을 확보하는 절차 등이 필요하고, 신탁방식은 별도 소유권 이전 없이 승계 신청과 심사를 진행한다. 부부가 모두 사망하면 주택 처분대금으로 대출잔액 등을 정산한다. 처분금액이 정산금액보다 많으면 남는 금액을 돌려주고, 부족하더라도 주택연금 대출의 부족분을 상속인에게 별도로 청구하지 않는다. 다만 부모의 다른 채무나 상속 관련 세금까지 없어지는 것은 아니다. 자녀가 집을 유지하고 싶다면 현금 상환이나 공사 동의를 통한 직접 매각으로 상환하는 방식을 검토할 수 있다. 필요한 금액과 주택가격 평가 방법은 공사와 협의해야 한다. 신탁방식은 계약에서 정한 귀속권리자에게 잔여재산이 돌아갈 수 있어, 누가 상환할지뿐 아니라 소유권 귀속도 확인해야 한다. 이사나 장기 입원, 임대, 재건축은 거주 요건과 지급에 영향을 줄 수 있다. 부부가 모두 주민등록을 옮기거나 장기간 거주하지 않으면 지급정지 사유가 될 수 있으므로, 관련 계약이나 주소 변경 전에 공사에 확인하는 편이 안전하다. 가입 전에는 예상 월지급금뿐 아니라 이자·보증료를 포함한 대출잔액, 기존 대출, 배우자 승계 절차와 상속 계획까지 함께 비교해봐야 한다. 자세한 조건과 개별 심사는 한국주택금융공사 상담을 거쳐 확인할 수 있다.

서울 용산구가 재개발·재건축 사업의 기초·심화 지식을 알려주는 ‘2026년 정비사업 아카데미’를 연다고 5일 밝혔다. 정비 사업에 대한 주민의 이해를 높이고 신속한 사업 추진을 지원하기 위해서다. 재개발·재건축 사업은 주민의 주거 환경 등에 끼치는 영향이 크지만, 복잡한 절차나 전문용어가 많아 이해하기 쉽지 않다. 이에 구는 정비사업을 처음 접하는 주민부터 사업에 참여 중인 조합원까지 필요에 따라 교육받을 수 있도록 기초·심화 과정을 마련했다. 기초 과정은 오는 24일 용산구청 지하 2층 대회의실에서 열린다. 서경대 김병춘 교수가 정비사업의 기본 개념과 신속통합기획, 최근 주택공급 제도 변화에 따른 주요 개정 사항 등을 쉽게 설명한다. 심화 과정은 다음달 2일 용산구청 지하 2층 소회의실에서 ‘분양신청 및 관리처분의 이해’를 주제로 진행된다. 분양 신청 분야는 법무법인 고원의 김수환 변호사가, 관리처분 분야는 법무법인 현의 홍수임 변호사가 각각 강의한다. 분야별 주요 절차와 조합원이 알아야 할 사항을 중심으로 주민과 조합원의 권리 이해와 합리적인 의사결정을 도울 예정이다. 정비사업에 관심 있는 주민 누구나 참여할 수 있다. 기초 과정 100명과 심화 과정 50명을 선착순으로 모집한다. 6일부터 포스터 속 QR코드나 전화로 신청을 받는다. 교육 당일에는 남은 좌석에 한해서 현장 접수를 받는다. 김경대 구청장은 “앞으로도 주민 눈높이에 맞는 실용적인 교육으로 주민과 조합의 사업 추진 역량을 높이고, 정비사업이 신속하게 진행될 수 있도록 적극 지원하겠다”고 말했다.

정부가 해외에 체류하는 기소중지 재외국민을 대상으로 한 ‘특별자수기간’을 올해부터 시행하지 않기로 했다. 검사의 수사 권한이 사라진 데 따른 조치다. 입국 없이 조사·처분을 받을 수 있던 제도가 중단되면서 사건 해결과 피해 회복에 공백이 생길 수 있다는 우려가 나온다. 4일 서울신문 취재를 종합하면 공소청은 검찰이 외교부와 함께 13년간 운영한 ‘기소중지 재외국민 특별자수기간’을 올해 시행하지 않기로 했다. 공소청 관계자는 “수사기관도 아닌데 자수를 받는 게 맞느냐는 문제의식이 있다”며 “제도 실익 등을 검토한 결과”라고 밝혔다. 특별자수기간은 외환위기 당시 사업 실패 등으로 형사사건에 연루돼 출국한 재외국민을 구제하기 위해 마련됐다. 주된 대상은 1997~2001년 사기·횡령·배임·부정수표단속법 위반 등으로 입건돼 기소중지된 사건으로, 다른 시기의 사건도 요건에 따라 가능하다. 대상자는 입국하지 않고도 사건 재기를 신청하고 우편·이메일로 간이 조사를 받은 뒤 처분을 받을 수 있다. 사건이 재기되는 경우 관련 지침에 따라 합의에 필요한 연락처 등 고소인 정보를 제공받을 수 있어 피해 배상도 가능했다. 형소법이 개정되면서 사건 재기는 검찰이, 실제 조사는 경찰이 맡는 등 문제가 불거졌다. 관련 사건을 맡아온 유성열 법무법인 모두 변호사는 “일부 공소청은 재기 신청을 경찰에 하라고 안내하지만, 경찰에서는 검사가 기소중지한 사건을 재기하기 어렵다고 한다”고 말했다. 사건에 연루된 재외국민이 불안정한 체류 지위를 해결하기 어려워졌다는 지적이 나온다. 기소중지는 유죄 확정이 아니라 소재 불명 등으로 수사를 진행하기 어려울 때 내리는 처분이다. 하지만 기소중지된 상태만으로 여권 발급·재발급을 거부당해 불법체류자 신분이 되는 경우가 많다. 유 변호사는 “불법체류 신분이 되면 귀국 후 체류국으로 돌아가지 못해 생업을 잃거나 가족과 헤어질 수 있어 국내에서 조사받기 어렵다”며 “해외에서 조사받을 수 있는 절차가 필요하다”고 말했다.

서울시의회 교육위원회 장상기 의원(더불어민주당, 강서2)​이 지난 3일 제340회 정례회 행정사무감사 질의에서 교권 보호 및 학교폭력 대응 정책의 실효성 부족을 지적하며, 교육활동 침해 피해 교원과 학교폭력 피해 학생이 현장에서 체감할 수 있는 실질적인 보호 체계 마련을 촉구했다. 이날 장 의원은 서울시교육청의 교권 보호 정책과 관련해 구체적인 교육활동 침해 건수와 교원 심리상담·치료 지원 현황을 제시하며, 제도적 지원 확대에도 불구하고 학교 현장의 어려움이 지속되고 있다는 점을 지적했다. 교육청이 제출한 자료에 따르면 교육활동 침해 건수는 2024년 506건, 2025년 450건, 2026년 8월 말 기준 242건으로 나타났다. 반면 교원 심리상담·치료 지원 건수는 2024년 761건, 2025년 815건에서 2026년 9월 말 기준 1670건으로 크게 증가한 것으로 밝혀졌다. 장상기 의원은 이러한 현황을 토대로, 교육청의 교권 보호 정책이 실제 학교 현장과 여전히 괴리를 보이고 있어 교사들의 어려움을 제대로 해소하고 있는지 면밀한 점검이 필요하다고 지적했다. 특히 이번 조직개편에서도 교권 보호, 악성 민원 대처, 학교폭력 대응 등의 기능이 기존 조직 내 업무 조율 수준에 그치고 있다며, 한층 더 체계적이고 실효성 있는 대응 시스템을 갖춰야 한다고 주문했다. 이와 함께 장 의원은 학교폭력 가해 학생에 내려지는 조치의 실효성에 대해서도 문제를 제기했다. 최근 접수된 민원 사례를 들어, 사안이 중대함에도 가해 학생에게 학급 교체 정도의 가벼운 처분이 내려져 피해 학생을 두텁게 보호하는 데 뚜렷한 한계가 있다고 짚었다. 특히 학급이 교체되더라도 피·가해 학생이 여전히 한 울타리 안에서 생활해야 하고, 설령 전학 처분이 내려지더라도 인근 학교로 배정되면 생활권이 겹쳐 재접촉이나 2차 피해로 이어질 우려가 크다고 설명했다. 아울러 보복을 두려워한 나머지 학생들이 학교폭력 관련 증언을 기피하는 부작용도 함께 꼬집었다. 장 의원은 “교육청은 교권 보호체계가 잘 갖춰져 있다고 자체적으로 평가하지만, 실제 학교 현장에서 교사들이 겪는 어려움은 여전히 심각하다”며 “교권 보호 정책이 현장에서 실질적인 효과를 거둘 수 있도록 악성 민원 대응체계를 강화하고, 국회에 계류 중인 관련 법률 개정에도 교육청이 적극적으로 나서야 한다”고 강조했다. 또한 학교폭력 대응과 관련해 장 의원은 “중대한 학교폭력 사안에서 단순히 학급을 교체하거나 바로 인근 학교로 전학시키는 것이 과연 피해 학생을 보호하기 위한 실효성 있는 조치인지 의문”이라며 “가해 학생에 대한 조치 수준과 전학 학교 간 거리 등을 재검토하고, 피해 학생의 안전을 최우선으로 하는 구체적인 기준을 마련해야 한다”고 촉구했다. 끝으로 장상기 의원은 “교권 보호와 학교폭력 대응은 모두 학교 구성원의 안전과 직결되는 문제”라며 “교육청의 정책과 현장의 체감도 사이에 간극이 발생하지 않도록 교사는 안심하고 가르치고 학생은 안전하게 배울 수 있는 실질적인 보호 대책을 마련해야 한다”고 강조했다. 정근식 서울시교육감은 “국회에 계류 중인 관련 법률 개정안의 조속한 처리를 위해 적극적으로 개정을 요청하고 있다”며 “중대한 학교폭력에 대해서는 가해 학생에 대한 조치 수준 및 전학 학교 간 거리 등 피해 학생 보호의 실효성과 관련된 사항을 재검토하겠다”고 답변했다

서울시의회 교육위원회 곽인혜 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 3일 열린 제340회 정례회 행정사무감사에서 학교에 배치된 사회복무요원의 복무규정 위반 사례가 급증하고 있음을 지적하며, 장애학생들의 안전과 인권을 지키기 위한 철저한 관리·감독체계 마련을 강력히 촉구했다. 서울시교육청이 제출한 자료를 살펴보면, 학교 배치 사회복무요원의 규정 위반 건수는 2024년 11건에서 2025년 42건으로 급증했고, 2026년에는 9월 말 기준으로 이미 46건에 이르렀다. 최근 3년 동안 집계된 총 99건의 위반 사항 가운데 복무이탈이나 근무태만 같은 개인적 일탈 행위가 95건에 달하는 것으로 파악됐다. 특히 2026년에는 학생을 향한 폭행 및 욕설 1건, 성희롱·성추행 1건, 기타 가해행위 1건 등 총 3건의 직접적인 가해 행위까지 확인됐다. 아직 조사가 진행 중인 사안까지 포함된 이번 결과는 장애학생의 곁에서 일상을 보조하는 인력에 대한 사전 검증과 관리 체계가 얼마나 중요한지 여실히 보여주고 있다. 학교 배치 사회복무요원은 2024년 1017명, 2025년 1004명, 2026년 1040명으로 매년 1000명 안팎을 유지하고 있다. 이들은 장애학생의 이동과 식사, 차량 승하차 등 일상생활을 지원하는 업무를 수행하고 있다. 현행 교육체계는 최초 복무관리 집합교육 2시간, 배치 후 3개월 이내 장애학생 활동지원 온라인 직무연수 16시간 이상, 월 1회 학교 자체교육 등으로 운영되고 있다. 그러나 반복적인 복무규정 위반자에 대한 별도의 관리와 장애학생 직접 지원 인력의 적격성 점검이 충분한지에 대해서는 개선 필요성이 제기됐다. 이날 곽 의원은 지난 2023년, 한 학교에 배치된 사회복무요원이 발달장애 학생의 울음소리가 거슬린다는 이유로 뺨을 폭행했던 충격적인 사건을 상기시켰다. 특히 해당 인물이 사건 이전에도 무단지각 등의 복무규정 위반으로 이미 세 차례나 경고 처분을 받은 이력이 있었다며, 사전 관리의 허술함을 강하게 비판했다. 곽 의원은 “문제는 이미 여러 차례 복무규정을 위반한 사회복무요원에 대해 사전에 적절한 조치가 이뤄졌는지 여부”라며 “반복적인 근무 태만과 경고 이력이 있는 요원을 장애학생 지원 업무에 계속 배치하는 것이 과연 적절한가”라고 반문했다. 이어 곽 의원은 “장애학생은 의사소통이나 자기방어에 어려움이 있는 경우가 많아 일반적인 복무관리보다 강화된 적격성 점검과 상시 관리가 필요하다”며 “기존의 정기교육만으로는 충분한지 검토하고, 반복 위반자에 대한 사전 관리체계를 마련해야 한다”고 촉구했다. 곽인혜 의원은 “일부 특수학교에서 교사나 보호자 없이 사회복무요원이 장애학생을 단독으로 돌보고 있다는 학부모 민원도 있었다”며 “장애학생의 안전과 직결되는 문제인 만큼 단독 돌봄이 실제로 이루어지고 있는지 철저히 확인하고, 필요한 보호 대책을 마련해야 한다”고 강조했다. 이에 대해 서울시교육청 정길중 총무과장은 “사회복무요원의 장애학생 지원 과정에서 유사한 사건이 재발하지 않도록 교육과 관리·감독을 강화하겠다”며 “특히 사회복무요원의 장애학생 단독 돌봄 실태에 대해서는 현황을 확인하고 점검하겠다”고 답변했다.

서울시의회 행정자치위원회 이용구 부위원장(더불어민주당, 서대문구4)은 지난 3일 열린 행정국 행정사무감사에서 서울광장 사용승인 기준과 운영방식을 점검하고, 행정편의가 아닌 시민 이용을 우선하는 방향으로 제도를 개선할 것을 촉구했다. 이 부위원장은 서울시가 ‘잔디 관리’를 구실로 서울광장 사용신고를 거부했던 2024년 3월의 법원 판결을 짚었다. 당시 법원은 일정 조율이나 화강석광장 활용 같은 대안이 충분히 있었음에도 불수리 처분을 내린 것은 재량권을 일탈·남용했다고 판단했다. 하지만 이러한 판결에도 불구하고, 2024년과 2025년에 열린 세계여성의 날 행사가 연달아 ‘잔디식재기간’을 이유로 또다시 거절당한 것으로 드러났다. 아울러 불수리 처분의 일관성과 투명성이 부족하다는 점도 도마에 올랐다. 서울시가 제출한 자료에는 2023년 민주노총 노동자대회 불수리 사유가 ‘타 일정 중복’으로 적혀 있으나, 언론보도와 소송 기록에서는 ‘잔디 관리’가 핵심 원인으로 지목된 만큼 정확한 판단 근거를 밝혀야 한다는 지적이다. 아울러 ‘타 일정 중복’ 때문에 사용이 거부된 기간 동안 막상 다른 행사가 승인된 흔적이 없는 사례들에 대해서도 납득 가능한 해명을 요구했다 아울러 서울광장 사용 가능 기간 자체가 지나치게 제한돼 있다고 지적했다. 서울시는 관련 조례에 따라 다음 연도 사용일을 연간 30일 이내에서 사전 확정하도록 하고 있지만, 별도의 사용제한 기간까지 합산하면 시민이 실제 선택할 수 있는 기간이 크게 줄어드는 구조다. 이 부위원장은 서울시가 관리기간을 폭넓게 설정한 뒤 광장 전체의 사용을 일괄 제한하는 방식은 시민의 이용권을 과도하게 제약할 소지가 있다고 강조했다. 이용구 부위원장은 “서울광장은 행정기관의 편의를 위한 공간이 아니라 시민이 자유롭게 이용하는 열린 공간인 만큼, 불수리는 어디까지나 예외적으로 이뤄져야 한다”며 “행사 전체를 불수리하기에 앞서 잔디구역만 제한하거나 화강석 구역을 활용하고, 행사 규모·시설물·시간을 조정하는 등 가능한 대안을 먼저 검토하도록 절차를 개선해야 한다”고 말했다. 이어 “사법부의 판단 취지를 반영해 사용제한 기준과 실제 통제 내역을 보다 구체적으로 공개하고, 시민이 예측할 수 있는 명확하고 일관된 운영기준을 마련해야 한다”고 강조했다.