【부산=김정한기자】 부산지법 제4형사부(재판장 이인재부장판사)는 13일 구포 열차전복사고와 관련,업무상 과실치사·뇌물공여 등 혐의로 구속기소된 (주)삼성종합건설 대표이사 남정우피고인(52)에게 산업안전보건법,뇌물공여죄 등에 대해서만 유죄를 인정,징역 1년 6월에 집행유예 2년을 선고하고 업무상 과실치사상,업무상 과실 기차전복 부분에서는 무죄를 선고했다.

【부산】 부산지법 제4형사부(재판장 이인재부장판사)는 20일 14대 총선때 국회의원 후보 매수사건으로 불구속기소된 민자당 부산진갑지구당 위원장 정재문의원의 부친 정해영피고인(76·전 국회부의장)에 대한 국회의원선거법위반죄(후보매수)선고공판에서 국회의원선거법위반죄를 적용,금고 1년에 집행유예 2년을 선고하고 1천1만원을 몰수했다. 재판부는 판결문을 통해 『정피고인이 후보자를 사퇴시킬 목적으로 금품을 제공했으나 고령에다 전과가 없고 전직 국회부의장으로 국가에 기여한 점을 인정해 집행유예를 선고한다』고 밝혔다.

【부산】 부산지방법원 제1형사부는 20일 건설업체로부터 청탁성 뇌물을 받은 전청와대 민정비서관 김성한피고인(51)에 대한 변호사법위반죄 항소심 선고공판에서 징역 1년에 집행유예 2년과 추징금 5천만원을 선고했다.

서울형사지법 7단독 윤우진판사는 19일 해외에 원정,거액의 카지노 도박을 벌인 혐의 등으로 구속기소된 경남 마산의 동남일보회장 김인태피고인(47)에게 상습도박죄 등을 적용,징역 1년6월에 집행유예 2년을 선고했다. 재판부는 또 함께 구속기소된 (주)유원산업 회장 최민석피고인(44)에게 징역 1년에 집행유예 2년을,제주로얄호텔 대표 심병직피고인(64)에게 징역 8월에 집행유예 2년을 각각 선고했다. 재판부는 판결문에서 『피고인들의 행위는 사회적 지탄을 받아 마땅하지만 깊이 반성하고 있고 현재 외국과 합작사업을 벌이고 있는 등 기업인으로서 해야할 일이 많은 점 등을 참작,집행유예를 선고한다』고 밝혔다.

서울형사지법 이장호판사는 4일 호텔오락실을 운영하면서 경찰관 등에게 뇌물을 건네준 혐의로 구속·기소된 슬롯머신업자 양경선피고인(45)에게 뇌물공여죄를 적용,징역 10월에 집행유예 2년을 선고했다.

서울형사지법 윤우진판사는 3일 교수채용 과정에서 전임강사로부터 거액을 받은 혐의로 구속·기소된 전경원대부총장 이정부피고인(52)에게 배임수재죄를 적용,징역 10월에 집행유예 2년,추징금 5천만원을 선고했다.

【광주=박성수기자】 광주지법 제2형사부(재판장 김관재부장판사)는 2일 전 조선대 재단이사장 정애리시피고인(69)과 정피고인의 남편 박철웅피고인(81)에 대한 선고공판에서 특정경제범죄 가중 처벌법 등에 관한 법률위반,업무상횡령,사문서 작성 동행사,사립학교법위반죄등을 적용,정피고인에게 징역 1년에 집행유예 2년을,박피고인에게는 징역 6월에 집행유예 1년을 각각 선고했다.

서울지검 한무근검사는 2일 귀순용사 강형순씨(38·서울 관악구 남현동 1072의12)를 사기혐의로 구속. 강씨는 지난해 6월초 전북 전주시 전주예식장근처 한 다방에서 군부대지역인 전북 이리시 영등동 179의9등 토지2필지를 불하받으려던 임모씨에게 『귀순당시 도와준 국방부 고위장성을 통해 땅을 불하받아 넘겨주겠다』고 속여 교제비조로 1억6천만원을 받아 가로챈 혐의. 강씨는 서울지법 남부지원에서 공무집행방해죄로 징역8월에 집행유예2년을 선고받고 최근 풀려나 집행유예기간중에 다시 이같은 범행을 저질렀고.

서울형사지법 최철판사는 27일 90학년도 경원대 입시에서 부정입학을 알선해 주고 3천만원의 사례비를 챙긴 혐의로 구속기소된 뒤 보석으로 풀려난 전대구일보사장 박권흠피고인(61·12대 국회문공위원장)에게 업무방해죄를 적용,징역 10월에 집행유예 2년을 선고했다.

【부산=김정한기자】 부산지법 형사2단독 김신판사는 26일 학교공금 유용혐의로 구속기소된 부산 세화학원 설립자이자 전 재단이사장인 한석봉피고인(47·전 국회의원)에 대한 선고공판에서 한피고인에게 징역2년 집행유예 3년을 선고했다. 또 세화학원산하 문현여상 서무과장겸 세화새마을금고 상무 신인범씨(47),문현여상 경리주임겸 세화새마을금고 감사 한국위씨(37),설립자 한피고인의 부인 윤정빈피고인(43)에 대해서는 각각 징역 6월∼1년6월에 집행유예 2년을 선고했다. 재판부는 『재단설립자 한피고인등이 학교공금을 횡령한 사실은 인정되나 횡령금액을 변상하고 장기간 구금된 점을 참작해 이같이 선고한다』고 밝혔다.

서울형사지법 항소10부(재판장 이임수부장판사)는 23일 예술의 전당 신축과정에서 공사진척도를 높게 산정해주는 대가로 건설업자로부터 뇌물을 받은 혐의로 구속기소된 전문화부차관 허만일피고인(53)에 대한 항소심선고공판에서 허피고인에게 배임수재죄를 적용,징역 1년에 집행유예 2년및 추징금 3천만원을 선고했다.

서울형사지법 박형하판사는 19일 슬롯머신업계의 대부 정덕진씨(53·구속중)로부터 7백만원을 받은 혐의로 구속·기소된 서울경찰청소속 경정 신길용피고인(57·전청와대민정비서실근무)에게 공갈죄를 적용,징역10월에 집행유예 2년을 선고했다.

서울형사지법 한덕렬판사는 6일 (주)럭키개발의 관급공사 수주 비리사건과 관련,뇌물을 받은 혐의로 구속·기소된뒤 보석으로 풀려난 한국석유개발공사 부사장 계충무피고인(56)에게 뇌물수수죄를 적용,징역 10월에 집행유예 2년,추징금 2천만원을 선고했다.

서울형사지법 최철판사는 25일 대출금상환을 연기해주고 사례비를 받은 혐의로 구속기소돼 징역 2년이 구형된 한국냉장사장 신건호피고인(58)에게 특정범죄가중처벌법위반(배임수재)죄를 적용,징역 1년에 집행유예2년을 선고했다. 신피고인은 지난 91년7월 삼덕다솜사장 김현수씨(40)에게 대출해준 농수산물 가격안정기금 60억원 가운데 상환기간이 지난 7억원에 대한 강제집행을 연기해 주는 대가로 김씨로부터 5천만원을 받은 혐의로 지난 4월13일 구속됐다가 최근 보석으로 풀려났었다.

서울형사지법 윤우진판사는 24일 회사 비자금을 조성,개인용도로 유용한 혐의로 구속기소돼 징역2년이 구형된 전국민리스대표 김재식피고인(58)에게 업무상횡령죄를 적용,징역8월에 집행유예 1년을 선고했다. 김피고인은 91년 4월부터 지난 2월까지 납품업체로부터 허위계산서를 발급받는 수법으로 2억1천여만원의 비자금을 조성한뒤 이가운데 1억8백만원을 유용한 혐의로 지난 4월 구속기소됐었다.

서울고법 형사2부(재판장 황상현부장판사)는 23일 결혼을 빙자해 6억6천만원의 사업자금을 챙긴 혐의로 1심에서 징역5년을 선고받은 자동차서비스 대행업체 「시티플랜」 전대표 차지혁피고인(39)에게 특정경제범죄가중처벌법 위반죄를 적용,징역 3년에 집행유예 4년을 선고했다.

서울형사지법 1단독 조병현판사는 16일 월간 「옵저버」지를 운영하면서 광고를 강매한 혐의로 구속기소돼 징역 3년이 구형된 민주당 소속 의원 이동근피고인(54)에 대한 선고공판에서 이피고인에게 폭력행위등 처벌에관한 법률위반(공갈)죄를 적용,징역 1년6월에 집행유예 2년을 선고했다.

서울형사지법 합의22부(재판장 김명길부장판사)는 2일 현대중공업 비자금유출사건과 관련,구속기소된 이회사 전사장 최수일피고인(57)에게 특정경제범죄가중처벌법위반죄(업무상 횡령)를 적용,징역3년에 집행유예4년을 선고했다. 재판부는 또 함께 구속기소된 이 회사 전전무 장병수피고인(53)에게 징역2년6월에 집행유예 4년을,전재정부장 이상상피고인(41)등 나머지 회사관계자 3명에게는 징역2년6월에 집행유예 3년씩을 선고했다.

서울형사지법 김희태판사는 27일 경찰관과 사건브로커들에게 수수료를 주고 사건을 알선받은 혐의로 구속기소된 최진석변호사(36)에 대한 선고공판에서 최변호사에게 변호사법위반죄를 적용,징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 또 같은법원 하광호판사는 최변호사와 같은 혐의로 구속기소된 박진변호사(42)에게 벌금 1천5백만원을 선고했다.

◎불법반입 “무죄”·신고불이행만 인정/“선고유예”·“집유” 변호사들 해석이견 ○…노소영·최태원씨 부부의 현금 분산예치사건을 담당했던 미연방검찰의 마이크 지글러검사는 5일 상오 새너제이지법에서 열린 이 사건 선고공판에서 『돈의 출처는 한국정계 안의 정부와 관련이 있는 사람들』이라고 말한 것으로 전해졌다. 공판을 방청했던 여러명의 변호사들이 전한 바에 따르면 지글러검사는 문제의 돈이 스위스은행에서 인출돼 현금으로 미국에 반입된 것으로 보이는만큼 노씨부부에게 현금 밀반입혐의도 있다고 주장하면서 이같이 말했었는데 공판이 끝난 뒤 사무실에서 기자들의 질문을 받고 이 내용을 확인하기를 거부했다. ○…제임스 웨어판사는 검사의 장황한 주장에도 불구하고 노씨부부의 변호사와 검사가 합의한 합의내용이나 기소내용에 분산예치혐의만 있고 불법반입혐의는 없었다면서 「타이틀 18의 1001조」(신고불이행) 위반만 인정하고 「타이틀 31의 5316조」(화폐자산의 반입반출에 관한 신고) 위반혐의는 인정치 않았다. 웨어판사는 노씨부부에게 변호사와 검사가 합의한 벌금 6만달러까지 감해주는 아량을 보이면서 호의적인 판결이유를 길게 설명했다. 그는 또 노씨부부에게 『선고유예기간동안 반드시 미국에 머물 필요가 없다』면서『미국을 자유롭게 드나들 수 있다』고 말했다. ○…제임스 웨어판사는 노씨부부에게 『Probation term of one year,suspending sentence』라고 판결했는데 이를 놓고 현지변호사들이 일부는 「선고유예」라고 주장하고 일부는 「집행유예」라고 해석해 의견이 엇갈렸다. 장성탁변호사(새너제이에서 개업)는 형량이 없이 형량선고 자체를 유보했기 때문에 「선고유예」라면서 1년이내에 노씨부부가 위법행위를 하면 다시 선고하게 된다고 주장했다. 이에 대해 다른 교포변호사들은 한국과 미국에서의 「집행유예」에 대한 개념이 다르다면서 형량은 없지만 집행유예를 의미한다고 주장했다.