경기도의회 건설교통위원회 김지호 의원(더불어민주당, 의정부3)은 지난 10월 30일(금) 의정부시 효자중학교 일원에서 진행된 ‘2026년 개인형 이동장치(PM) 안전 합동캠페인’에 동참해 학생과 시민들을 대상으로 안전수칙을 안내하고, 청소년 무면허 운전 근절과 안전한 통학 여건 마련의 필요성을 역설했다. 이날 캠페인 현장에는 김지호 의원을 비롯해 경기도 광역교통정책과, 경기도교육청·의정부교육지원청, 경기도북부자치경찰위원회, 경기북부경찰청·의정부경찰서, 의정부시, 신곡2동 통장협의회, 한국도로교통공단, 경기도교통연수원 등 유관기관과 지역단체 관계자들이 대거 참여했다. 참석자들은 하교하는 학생들을 대상으로 ▲무면허 운전 금지 ▲안전모 착용 ▲2인 탑승 금지 ▲보도 주행 금지 등 필수 안전수칙을 알리는 한편, PM 관련 교통법규 위반 행위에 대한 합동단속도 병행했다. 무엇보다 현행 「도로교통법」상 만 16세 이상이면서 원동기장치자전거 면허 이상의 운전면허를 소지해야만 PM을 운전할 수 있는 만큼, 중학생들에게 무면허 PM 주행은 명백한 위법 행위라는 사실을 중점적으로 홍보했다. 지난 10월 16일 한국도로교통공단이 공개한 통계에 따르면 전국의 PM 교통사고 건수는 2023년 2,389건에서 2025년 1,915건으로 줄어든 반면, 사망자 수는 2024년과 2025년 모두 23명을 기록했다. 특히 최근 3년간 발생한 PM 교통사고 사망자의 51.4%가 단독사고로 인해 숨졌으며, 단독사고 치사율은 사고 100건당 5.2명에 달해 차대차 사고(1.0명)보다 5배 이상 높은 수치를 보였다. 이에 대해 김지호 의원은 “사고 건수는 줄었지만 여전히 해마다 20명이 넘는 소중한 생명을 잃고 있다는 사실을 무겁게 받아들여야 한다”며 “다른 차량과 충돌하지 않더라도 넘어지거나 시설물에 부딪히는 사고가 치명적인 결과로 이어질 수 있는 만큼, 안전모 착용과 교통법규 준수가 무엇보다 중요하다”고 강조했다. 이어 “전동킥보드는 앱으로 몇 번만 누르면 손쉽게 빌릴 수 있지만, 면허까지 빌릴 수 있는 것은 아니다”라며 “특히 중학생들은 대부분 PM 운전이 허용되지 않는 연령인 만큼, 안전하게 타는 방법에 앞서 면허 없이는 운전해서는 안 된다는 사실부터 분명히 인식해야 한다”고 당부했다. 아울러 김지호 의원은 “청소년 무면허 운전을 예방하기 위해서는 학생 개인의 주의뿐 아니라 대여업체의 책임 있는 관리도 중요하다”며 “대여 과정에서 실질적인 면허 확인이 이루어질 수 있도록 제도적 보완을 검토하고, 학교 주변 PM 무단방치와 보행자 통행 방해 문제에도 적극 대응해야 한다”고 지적했다. 마지막으로 김지호 의원은 “오늘 학생들에게 건넨 안전수칙 한 장이 실제 행동의 변화로 이어지는 것이 중요하다”며 “경기도의회 건설교통위원회 위원으로서 청소년 교통안전교육과 학교 주변 PM 이용환경을 지속적으로 점검하고, 학생과 보행자 모두가 안심할 수 있는 통학환경을 만드는 데 힘쓰겠다”고 밝혔다.

경기도의회 교육행정위원회 소속 최미금 의원(국민의힘, 비례대표)이 주최한 「가상체험학습 조례 제정을 위한 공청회」가 10월 30일 경기도의회 대회의실에서 개최됐다. 이날 진행된 주제발표와 토론에서는 학생들이 실제로 방문하기 어려운 장소를 탐색하고 여러 직업군과 현상을 접할 수 있도록 가상체험학습을 교육과정에 접목하는 방안이 중점적으로 다뤄졌다. 주제발표자로 나선 선계훈 박사는 인공지능(AI) 및 확장현실(XR) 기술을 매개로 학생들이 우주나 심해, 과거 역사 현장 등을 교실에서 탐색할 수 있다고 소개했다. 아울러 가상공간에서 체득한 경험을 질문과 토론으로 확장하고, 이를 일상생활과 연계하는 수업 설계의 중요성을 짚었다. 이어진 토론에서는 일선 교과수업과 진로교육 현장에서의 구체적인 접목 방안이 논의됐다. 박경진 경기교사노조 중등정책국장은 교과별 학습목표에 맞춰 육안으로 관찰하기 힘든 현상을 탐구하고, 창의적 체험활동 시간에는 다채로운 직업환경을 간접 경험하는 형태로 가상체험학습을 도입할 수 있다고 제언했다. 이와 함께 학교급과 학생의 발달 특성에 따라 수업 방식을 자율적으로 택할 수 있어야 한다는 견해도 보탰다. 박천선 대평초등학교 교감은 경기도교육청이 운영하는 진로체험 지원 플랫폼 ‘꿈잇다’에 가상체험 콘텐츠를 결합하는 모델을 제시했다. 학생들이 미래 유망 직업과 산업 현장을 사전에 살펴본 후 관심 영역을 심층적으로 탐구하도록 돕자는 취지다. 김수경 매탄고등학교 학부모는 체험학습 계획을 수립하는 단계에서 학생들이 무엇을 배우고자 하는지 당사자의 목소리를 직접 수렴하는 과정이 중요하다고 건의했다. 기존 현장체험학습과 가상체험학습을 상호 보완적으로 운영하자는 의견도 나왔다. 이근연 팔달초등학교 교장은 견학 예정지를 가상으로 미리 살펴본 뒤 현장을 찾아 직접 경험하고, 사후 토론과 성찰로 연결하는 교육 모델을 제안했다. 서종남 한국다문화교육상담센터 센터장(미국 조지워싱턴대 교육학 박사)은 가상 우주교실과 실험실을 접목한 우주과학 교육을 제안하며, 물리적 접근이 제한된 영역까지 학생들의 탐구 지평을 확장할 수 있다고 부연했다. 노동암 늘봄초등학교 교사는 전문 인력과 장비가 일선 학교를 직접 방문하는 형태의 가상체험학습을 건의했다. 학생들이 교실이나 교내 체험 공간에서 새로운 환경을 접하고, 교사는 체험 전후 과정에서 질문과 토론을 주도하는 방식이다. 또한 조례안에 포함된 이동형 체험시설 및 찾아가는 프로그램이 학교 체험활동의 폭을 넓히는 대안이 될 수 있다고 평가했다. 최미금 의원은 인사말과 마무리 발언에서 이번 조례 제정의 의미를 두고 “우리 학생들이 더 넓은 세상을 균등하게 경험할 수 있도록 제도적 기반을 다지는 첫걸음”이라고 강조했다. 이어 최 의원은 현장체험학습 고유의 가치를 보존하면서 가상체험을 유기적으로 결합하고, 이날 공청회에서 수렴한 현장 의견을 바탕으로 입법과 예산 확보를 거쳐 제도를 안정적으로 정착시키겠다고 밝혔다.

- 독일·아시아태평양 정·재계 인사 800여 명 집결…산업 AI·공급망 협력 해법 모색- 네이버·지멘스 대표 대담 통해 산업 AI가 바꿀 제조업의 미래 조명- 지정학적 리스크 속 파트너십 다변화 및 공급망 회복 탄력성 강화 필요성 확인- 독일 산업 역량과 아·태 지역 혁신 잇는 한국의 전략적 역할 부각주한독일상공회의소(KGCCI, 대표 마리 안토니아 폰 쉔부르크)는 지난달 29일부터 31일까지 사흘간 서울 강남구 그랜드 인터컨티넨탈 서울 파르나스에서 열린 ‘제19회 아시아·태평양 독일 비즈니스 콘퍼런스(APK 2026)’를 성황리에 마쳤다고 2일 밝혔다. 독일과 아시아·태평양 지역 정·재계 주요 인사 800여 명이 참석한 이번 콘퍼런스에서는 지정학적 불확실성을 새로운 성장 동력으로 전환하기 위한 방안이 집중 논의됐다. 1986년 첫 개최 이후 40주년을 맞은 올해 행사에는 독일 연방총리와 대한민국 국무총리가 함께 무대에 올라 행사의 의미를 더했다. 주한독일상공회의소는 서울 현지 공동 주최기관으로 행사 전반을 이끌었다. 공급망 재편과 기술 전환이 가속화되는 가운데, 사흘간 이어진 세션에서는 경제 파트너십을 강화하고 기술 혁신을 실질적인 사업 기회로 연결하는 데 초점이 맞춰졌다. 네이버·지멘스, 산업 AI가 바꿀 제조업의 미래 조명 이번 콘퍼런스의 핵심 세션 중 하나는 지난달 31일 열린 ‘산업 AI 테크 다이얼로그’였다. 최수연 네이버 대표와 롤랜드 부시 독일경제 아시아태평양위원회(APA) 위원장 겸 지멘스그룹 회장이 대담자로 나서, 실험 단계를 넘어 산업 현장에 본격 도입된 AI가 제조 공정과 생산성, 인력 구조에 미칠 변화를 짚었다. 롤랜드 부시 위원장은 산업 AI를 “세계의 새로운 운영체제”로 정의하며 제조업과 산업 경쟁력 전반에 큰 파급력을 미칠 것으로 내다봤다. 이어 일자리 변화에 대해서는 “현장에서 요구되는 역량과 기술이 근본적으로 달라질 것”이라며 인재 육성과 산업 역량 전환에 선제적으로 대비해야 한다고 강조했다. 최수연 대표는 기술 주권 확보를 위한 국제 협력의 필요성을 역설했다. AI 생태계의 모든 요소를 단일 국가나 기업이 독자 개발하기보다, 각자의 강점을 살려 협력하는 방식이 효과적이라는 설명이다. 대담에서는 한국의 디지털 기술력과 독일의 산업 엔지니어링 역량이 상호 보완적 시너지를 낼 수 있다는 점이 부각됐다. 아울러 산업 데이터 공유, 운영 안정성 확보, 실제 제조 현장 적용 등 향후 해결해야 할 과제도 함께 다뤄졌다. 이번 논의는 행사 기간 중 체결된 ‘한·독 하이테크 협력 프레임워크 협정’과도 궤를 같이한다. 해당 협정은 마이크로전자, 산업 AI, 로보틱스 등 차세대 산업 분야에서 양국 간 협력의 토대를 마련했다는 평가를 받는다. 불확실성의 시대, 해법은 ‘다변화’와 ‘회복 탄력성’ 기술 혁신과 더불어 지정학적 리스크, 무역 구도 변화, 복잡해지는 공급망에 대한 기업들의 대응 전략도 주요 의제로 다뤄졌다. 현장에서는 2030년까지의 독일·아시아태평양 무역 시나리오를 비롯해 지정학적 리스크 속 기업 자금 조달, 기업 회복 탄력성 강화 전략 등을 주제로 한 세션이 잇따라 진행됐다. 산업 정책을 주제로 한 옥스퍼드식 토론에서는 경제 경쟁력을 높이는 방법과 산업 지원에서 정부가 맡아야 할 역할을 두고 다양한 시각이 오갔다. 기업 회복 탄력성 세션에는 포이트, 독일산업연맹, 티유브이슈드, 도시바 고위 관계자들이 참석해 글로벌 경제 환경 변화에 맞춘 전략 전환의 필요성을 논의했다. 행사 전반에 걸쳐 개방된 시장 유지, 파트너십 다변화, 지역 간 협력 강화의 중요성이 다시 한번 확인됐다. 한국 AI 스타트업, 아시아태평양 경연서 준우승 30일 열린 ‘제2회 AI 스타트업 어워드’에서는 한국의 모디전스비전(Modigence Vision)이 2위에 올랐다. 1위는 베트남 엔팜(Enfarm)이 차지했다. 아시아·태평양 각국 유망 스타트업 5곳이 겨룬 이번 대회에는 인도 우르자(Oorja), 싱가포르 마리나체인(MarinaChain), 중국 옌인(YanYin)도 출전했다. 모디전스비전은 지난 7월 주한독일상공회의소가 주최한 ‘Korea-Germany Connect: AI Startup Pitching Challenge 2026’에서 우승하며 한국 대표로 출전권을 얻었다. 이번 준우승은 한국 AI 스타트업 생태계의 경쟁력을 보여주는 동시에, 유망 혁신 기업을 글로벌 비즈니스 네트워크와 연결해 온 주한독일상공회의소의 역할을 보여준다. 한국, 독일·아시아태평양 협력의 전략적 관문으로 이번 서울 개최는 한국이 독일의 핵심 산업·기술 파트너이자 아시아태평양 비즈니스의 관문이라는 점을 확인하는 계기가 됐다. 정부, 다국적 기업, 산업 협회, 신기술 기업 관계자들이 한자리에 모여 무역·투자·혁신을 폭넓게 논의했다. 주한독일상공회의소는 행사 운영을 지원하는 한편 한·독 기업과 정책 당국, 업계 관계자를 잇는 가교 역할을 했다. 특히 한국의 첨단 기술·디지털 혁신 역량과 독일의 산업 엔지니어링·제조 경쟁력을 결합할 협력 기회를 적극 부각했다. 행사는 31일 부시 위원장과 쉔부르크 대표의 폐회사로 마무리됐다. 마리 안토니아 폰 쉔부르크 주한독일상공회의소 대표는 “40주년을 맞은 APK를 서울에서 개최하며 한국이 아시아태평양에서 독일과의 파트너십에 무엇을 더할 수 있는지 분명히 보여줬다”며 “탄탄한 산업 기반, 기술을 향한 도전 의지, 그리고 불확실한 시기에도 믿을 수 있는 파트너라는 점”이라고 말했다. 이어 “사흘간의 논의는 지정학적 리스크에 대한 공통의 우려에서 출발해 산업 AI, 공급망, 회복 탄력성 분야의 구체적인 협력으로 이어졌다”며 “주한독일상공회의소로서는 이제부터가 진짜 시작이다. 서울에서 맺은 인연이 한·독 기업 간 프로젝트와 투자, 파트너십으로 결실을 맺도록 하겠다”고 강조했다.

울산시는 시내버스 12개 노선 총 100대를 대상으로 ‘현금 결제 없는 시내버스’ 시범운영에 돌입했다고 1일 밝혔다. 시에 따르면 최근 시내버스 현금 이용률은 지속적으로 감소하는 추세이나, 현금 요금함 유지와 수입금 수거·정산에는 매년 3억 4000만원의 예산이 소요되고 있다. 시범운영 대상은 울산역을 오가는 리무진버스 5개 노선(5001번, 5002번, 5003번, 5004번, 5005번)과 주요 노선 7개(713번, 432번, 124번, 1421번, 1733번, 741번, 725번) 등 총 12개 노선이다. 시는 이달 말까지를 현금 없는 시내버스 계도기간으로 정해 운영한다. 이 기간에는 기존 현금 요금함을 유지하면서 승객들에게 교통카드 사용과 계좌이체 방법을 집중적으로 안내할 방침이다. 계도기간이 종료되는 다음 달부터는 현금 요금함을 철거하고 교통카드와 계좌이체를 통한 요금 납부로 전환한다. 앞서 울산시는 시범운영이 시작된 지난달 31일, 원활한 제도 정착을 위해 시민 감시단(모니터단)을 현장에 투입했다. 감시단은 시범운영 버스에 직접 탑승해 이용 안내 실태와 승객 불편 사항 등을 집중 점검했다. 울산시는 12월 말까지 시범운영을 진행한 뒤, 모니터링 결과와 운수종사자 및 운송업체의 의견, 계좌이체 현황 등을 종합적으로 분석할 계획이다. 이를 바탕으로 운영상 미비점을 보완하여 오는 2027년부터는 관내 전 노선으로 ‘현금 없는 시내버스’를 확대 시행할 방침이다. 울산시 관계자는 “교통카드가 없는 시민도 불편 없이 버스를 이용할 수 있도록 충분히 안내할 것”이라며 “현장의 목소리를 반영해 단계적으로 제도를 개선해 나가겠다”고 밝혔다.

이재명 대통령은 30일 “다문화가정이 모두 어렵기 때문에 복지·사회정책에서 다문화가정은 우선 또는 우대해야 한다는 주장은 일단 사실에 부합하는지 검증이 필요하다”고 밝혔다. 이 대통령은 이날 엑스(X)에서 “선진국 출신 전문직 종사자와 결혼한 경우 등 다문화가정에도 어렵지 않은 가정이 얼마든지 있기 때문”이라며 이같이 적었다. 이어 “가난이 문제라면 가난한 내국인 가정과 동일하게 취급하면 된다”고 부연했다. 이 대통령은 “국가 행정은 공정성이 핵심 가치이고 공정성은 양의 다과와 무관하다”며 “소액·소량이라고 불공정해도 되는 건 아니다”라고 언급했다. 그러면서 “다문화가정 지원은 내국인 가정과 다른 다문화가정의 특성에 따른 차별적 요소를 보완·시정해 내국인 가정과 동등성을 확보하려는 데 목적이 있다”며 “예를 들면 문화 적응 지원, 이중 언어 지원, 지역사회 참여 지원 등은 다문화가정의 특성에 따른 취약점을 보완하는 것이기 때문에 꼭 필요한 정책”이라고 설명했다. 다만 “국공립 어린이집 우선 배정이나 산후조리원 우선 배정처럼 내국인 가정보다 다문화가정을 예외 없이 우선해야 할 이유를 찾기 어려운 우선권의 문제점을 지적하는 의견은 충분히 고려하고 점검할 만하다”고 덧붙였다. 이 대통령은 “사회정책이나 복지정책은 본질적으로 공동체 모두의 부담이고 그로 인해 상대적으로 불이익을 입는 국민도 발생하기 때문에 정책 수립·시행 과정에서 부족한 부분은 메우되 과잉이나 불공정이 발생하지 않도록 섬세한 고려가 필요하다”고 강조했다. 이어 “다문화가정 모두를 취약계층 취급하는 데 대해 다문화가정 모두가 동의하는 것도 아니다”라며 “다문화가정은 우리 사회 안에서 구별되기보다 통합되는 것이 더 중요한데, 다문화가정을 예외 없이 본질적인 취약계층으로 취급하면 그 자체가 구분에 방점이 찍히기 때문”이라고 지적했다. 이 대통령은 특히 “일부러 다문화가정에 대한 혐오와 적대를 유발하려는 극우적 선동으로부터 이를 방어·보호하기 위해서도 공격과 선동의 빌미는 최소화해야 한다”며 “적든 많든 불합리하거나 불공정한 요소, 과잉이나 부당한 우대로 논란될 수 있는 부분은 다문화가정에 대한 극우적 선동과 공격의 빌미가 될 수 있기 때문”이라고 적었다. 이어 “동등성 회복을 넘어 불공정한 우대 등이 논란이 된다면 그 지적에 대해 누가 지적했는지를 차치하고 심도 있는 점검이 있어야 한다”면서 “‘다문화가정은 소수자이니 소수자 보호 차원에서 모든 지원은 정당하고 불합리하거나 불공정한 특정 부분을 시정하려는 노력은 소수자 보호 가치에 어긋난다’는 식의 주장은 깊이 들어가 보면 다문화가정을 보호하기보다 배척과 공격에 노출시키는 결과를 빚을 수도 있다”고 했다. 이 대통령은 “어떤 사회·복지정책이든 피해를 입거나 손실을 보는 측이 합리적인 판단을 할 때 용인할 수 있는 범위 내에 있어야 그 정책의 지속 가능성이 담보된다”고 짚었다. 앞서 이 대통령은 지난 28일 X에서 “다문화가족을 우대하는 제도가 문제가 되고 있다”며 우대 폐지 필요성을 검토하겠다고 밝혀 일각에서 비판이 제기됐다. 이에 이 대통령은 전날에도 “다문화가정이 내국인 가정에 비해 차별받지 않도록 하는 것은 필요한 정책”이라면서도 “일부 정책의 과잉을 시정하는 것이 다문화가정에 대한 일반적 차별이나 혐오를 유발하는 조치로 오인돼서는 안 된다”고 강조한 바 있다.

장애인 학대 행위자 중 21.4%는 지인, 19.5%는 부모인 것으로 나타났다. 학대 발생 장소 역시 절반이 거주지로 나타나 친밀관계에 의한 개인적인 공간에서의 학대가 가장 많았다. 보건복지부와 중앙장애인권익옹호기관은 장애인 학대 신고 사례를 분석한 ‘2025 장애인학대 현황보고서’를 30일 발간했다. 지난해 전국 장애인권익옹호기관에 접수된 총신고 건수는 6608건으로 전년 대비 9.6% 증가했다. 이는 2018년 장애인 학대에 대한 통계를 산출한 이후 최고치다. 신고된 건 중 학대 의심사례는 3375건(51.1%)으로 전년 대비 11.3% 증가했다. 학대 행위자는 지인 21.4%, 부모 19.5%, 사회복지시설 종사자 13.5% 순으로 많았으며 학대 발생 장소는 피해장애인 거주지 47.6%, 장애인복지시설 12.8%, 행위자 거주지 6.4% 순이었다. 가까운 관계인 사람에게 거주지에서 겪는 학대일수록 포착이 어려웠을 것으로 보인다. 피해 장애인 본인의 적극적인 신고는 느는 추세다. 지난해 본인의 신고는 806건으로 전년 대비 31.7% 증가했다. 또한 지적장애인의 본인 신고 역시 493건으로 전년 대비 53.1% 증가했다. 학대 피해 장애인은 주로 주장애유형이 지적장애 또는 자폐성장애인 발달장애인으로, 전체의 76.2%를 차지했다. 학대피해 발달장애인 중 지적장애 피해자는 1055건, 자폐성장애 피해자는 92건이었다. 지적장애 피해자는 여성의 비율이, 자폐성장애 피해자는 남성의 비율이 상대적으로 높았다. 피해장애인은 대부분이 30대 이하로 젊은 축에 속했다. 30대 이하 비율은 전체의 65.2%이며 이 중 20대가 370건으로 전년 대비 12.8% 증가했다. 피해 장애인의 학대 유형을 보면 신체적 학대가 가장 많았으나 경제적 착취, 노동력 착취 등과 같이 ‘눈에 띄지 않는’ 학대도 있었다. 신체적 학대가 668건(34.4%), 정서적 학대 521건(26.8%), 경제적 착취 394건(20.3%) 순이었으며 경제적 착취 중 임금을 주지 않고 일을 시키는 노동력 착취는 81건이었다. 학대 사례 중 재학대 사례는 238건(15.8%)으로 전년 189건(13.0%)보다 49건 증가했다. 차전경 복지부 장애인정책국장은 “장애인학대는 조기 발견과 신고가 중요하고, 피해 이후에는 회복과 재학대 방지를 위한 지속적인 지원이 필요하다”며 “현장의 대응 역량을 높이고 피해장애인 보호가 실질적으로 이루어질 수 있도록 관련 제도와 지원체계를 지속 보완해 나가겠다”고 말했다.

25년 만에 변호사로 복귀한 홍준표 전 대구시장이 “이제 우리 국민들은 견제받지 않는 무소불위한 경찰 전권 시대를 맞았다는 것을 실감했다”고 소감을 밝혔다. 최근 그는 2021년 대선후보 경선 당시 캠프 관계자들이 ‘정치자금 부정 지출’ 혐의로 구속 위기에 처하자 변호인으로 직접 나선 바 있다. 홍 전 시장은 30일 페이스북을 통해 “윤석열·한동훈의 패악질로 야기된 정치 검찰의 작폐와 이재명 정권의 보복으로 인해 검찰 수사권이 폐지되고 보완수사권마저 폐지됐다”며 이같이 밝혔다. 그는 이어 “처음 해 본 형사법정 변론은 달라진 형사사법 체계에서 생소하기도 했지만, 변호사가 된 이후로 25년 만에 해본 첫 사건이었다”며 “다행히 법원이 피의자의 방어권 보장, 도주 및 증거인멸 우려가 없다는 것을 이유로 영장기각을 해줘 참 다행스럽다”고 소감을 밝혔다. 그러면서 “엄격한 영장심사를 해 주신 대구지방법원 판사님께 감사드린다”고 덧붙였다. 홍 전 시장은 중대한 사안을 제외하면 불구속 수사 원칙이 지켜져야 한다는 주장도 펼쳤다. 그는 “구속이 되면 피의자의 방어권 행사가 제한되고 피의자의 모든 일상은 무너진다”며 “그래서 앞으로 모든 형사사건에 대해 명확하고 중대한 사건이 아닌 이상 불구속 수사 원칙은 확립돼야 할 것으로 보인다”고 했다. 변호사로 재등록한 데 대해선 “돈 때문에 다시 개업한 건 아니고 내 주변 특수 관계인들의 송사에 자그마한 도움이라도 줄 수 있다는 생각으로 시작했다”며 “사무실도 없고, 사무장도 없고, 직원도 없으며 변론은 모두 무료이고 사무실은 내 집”이라고 설명했다. 그는 또 “검사의 역할은 영장 청구 단계에서 기록 검토와 심문권만 있었는데 그 심문권만으로 실체적 진실을 찾아낼 수 있을지 많은 의문이 들었다”며 “경찰의 수사과정에서 견제받지 않는 절대적 권한은 참으로 많은 인권 문제를 야기할 것으로 보인다”고 했다. 홍 전 시장은 형사사법체계 개편으로 경찰 수사에 대한 견제와 인권보장 기능이 사라졌다고 지적했다. 그는 “검사의 보완수사권마저 박탈돼 기소편의주의(여러 가지 사정을 고려해 기소 여부를 검사가 판단하는 제도)는 사라지고 경찰이 수사한 대로 기소해야 하는 기소법정주의(법이 정한 전제조건이 충족되면 반드시 기소해야 하는 제도) 시대로 갈 것 같다”고 전망했다. 이와 함께 “법원은 영장 심사 단계에서 더 엄격한 기준을 적용하고, 무조건 잡아넣고 보자는 식의 잘못된 관행은 타파돼야 한다”고 강조했다. 한편, 손봉기 대구지법 영장 전담 부장판사는 지난 27일 정치자금법 위반 혐의를 받는 선거용역업체 대표 박모 씨와 당시 홍 전 시장 선거캠프 회계담당자 김모 씨를 상대로 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 진행한 뒤 구속영장을 기각했다.

서울시의회 보건복지위원회(위원장 김경우)가 지난 28일 서울시의회 제2대회의실에서 ‘서울형 통합돌봄의 발전방향과 조례 개선방안 모색을 위한 정책토론회’를 열고, 서울시 차원의 통합돌봄 지원체계를 강화하며 지역사회 중심의 돌봄 기반을 다지기 위한 제도 개선 과제를 집중 논의했다. 이번 토론회는 지난 3월 ‘돌봄통합지원법’이 시행된 이후 지역사회 중심의 통합돌봄 지원체계를 면밀히 점검하는 한편, 서울시와 자치구의 역할 분담, 기존 돌봄 서비스와의 유기적 연계, 지역 내 돌봄 자원 활용 등 제도적 보완 방안을 모색하고자 마련됐다. 이날 현장에는 김경우 보건복지위원장을 비롯해 이상훈 대표의원(더불어민주당, 강북2), 이병도 운영위원장(더불어민주당, 은평2), 김기덕 의원(더불어민주당, 마포4), 이인애 의원(더불어민주당, 비례) 등이 자리를 함께했으며, 보건복지위원회 부위원장인 이인애 의원의 사회로 1부 순서가 진행됐다. 김 위원장은 개회사를 통해 “통합돌봄은 돌봄이 필요한 시민이 살던 곳에서 건강하고 안정적인 삶을 이어갈 수 있도록 보건의료와 요양, 일상생활 지원 등을 연계하는 데 의미가 있다”며 “제도가 현장에 안정적으로 정착하기 위해서는 서비스 간 연계와 자치구별 여건, 지역사회 돌봄자원의 활용 등을 함께 살펴볼 필요가 있다”고 강조했다. 이날 2부 토론회에서는 김연아 성공회대학교 사회적기업연구센터 연구교수가 발제를 맡아 ‘서울시 통합돌봄지원조례 개정의 필요성과 개정안 제안’을 주제로 서울시와 자치구의 역할 정립, 돌봄SOS와 통합돌봄의 연계, 주거지원 확대, 돌봄가족 및 종사자 지원, 주민참여와 민관협력 강화 등 조례 개정을 통해 검토할 주요 과제를 제시했다. 이어진 토론에서는 서울형 통합돌봄의 실효성을 높이기 위해 광역 차원의 지원 기능을 구체화하고, 돌봄SOS와 주거지원, 돌봄가족·노동자 권리 보장, 주민참여 및 민관협력의 제도적 기반을 강화해야 한다는 의견이 제시됐다. 김경우 위원장은 “통합돌봄은 행정기관뿐 아니라 서비스를 이용하는 시민과 가족, 돌봄 종사자, 지역사회가 함께 참여하고 협력할 때 그 효과를 높일 수 있다”며 “오늘 제시된 다양한 의견을 충분히 듣고, 현장의 여건과 제도의 실효성을 종합적으로 고려해 필요한 사항을 검토해 나가겠다”고 밝혔다.

경기도의회 기획재정위원회 김영수 의원(더불어민주당, 화성8)이 지난 28일 경기도의회 화성상담소에서 화성오산교육지원청 특수교육 관계자 및 지역 학부모들과 만나 장애 및 발달지연 학생들의 교육권을 보장하고 진로 지원을 강화하기 위한 정담회를 진행했다. 이날 자리에는 화성오산교육지원청 특수교육 담당 김효진 장학사와 특수교육지원센터 팀장을 포함해 화성시에서 장애 및 발달지연 자녀를 키우는 학부모들이 참석했다. 참석자들은 일선 교육 현장에서 마주하는 애로사항과 제도적 한계를 짚어보고, 이를 개선하기 위한 실질적인 대안을 모색했다. 정담회에서는 특수교육 대상 학생의 대학 진학 및 진로 지원을 비롯해 특수교사의 전문성 및 역량 강화, 고등학교 특수학급 운영 내실화 및 교육의 질 제고 방안이 집중적으로 다뤄졌다. 아울러 장애 등록이 되어 있지 않은 발달지연 학생과 느린학습자를 위한 교육·진학 지원, 졸업 이후의 자립 지원 및 지역사회 연계 방안 등도 폭넓게 논의됐다. 참석 학부모들은 학생 각자의 특성과 교육적 수요에 부합하는 맞춤형 교육이 절실하다는 점을 짚으며, 고등학교를 졸업한 뒤에도 학생들이 사회에 안정적으로 첫발을 내딛고 자립할 수 있도록 체계적인 지원책과 지역사회 연계망을 구축해 달라고 건의했다. 이에 김영수 의원은 “특수교육은 학창 시절에 한정된 지원이 아니라, 우리 아이들이 대학에 진학하고 졸업 후에도 온전한 사회 구성원으로서 자립할 수 있도록 생애 전반에 걸쳐 이어져야 한다”며 “교육부터 진로 탐색, 취업과 자립까지 연결되는 전주기적 지원 체계를 마련하는 것이 중요하다”고 강조했다. 이어 김 의원은 “장애 등록 여부와 관계없이 교육과 진로 지원이 필요한 발달지연 학생과 느린학습자들이 제도적 사각지대에 놓이지 않도록 세심한 지원 방안을 마련해야 한다”며 “현장 특수교사들의 전문성과 역량이 충분히 발휘될 수 있도록 교육 여건을 개선하고, 학부모들이 체감할 수 있는 실효성 있는 제도적 보완책을 마련해 나가겠다”고 밝혔다. 김영수 의원은 이번 정담회에서 수렴한 학부모와 교육청 측의 건의 사항을 면밀히 살펴, 향후 경기도의회 차원의 정책 입안과 제도 정비 과정에 일선 현장의 의견이 충실히 반영될 수 있도록 힘을 쏟을 방침이다. 이번 논의는 화성 지역 특수교육의 질을 한층 높이고, 장애 및 발달지연 학생들이 촘촘한 교육·복지 안전망 안에서 미래를 설계할 수 있는 토대를 다지는 계기가 될 것으로 보인다. 한편 경기도의회는 화성상담소(화성시 동탄순화대로25길 24, 평일 오전 10시~오후 6시 운영)를 열어 주민들의 입법·정책 건의사항과 생활 불편 등을 청취하고 관계부서와 해결 방안을 모색하는 소통 창구로 활용하고 있다.

서울시의회 문화체육관광위원회 최원선 부위원장(국민의힘·비례대표)은 지난 29일 서울시의회 의원회관 제1대회의실에서 ‘무대 뒤의 삶, 지속가능한 창작을 묻다: 서울시 연극 지원체계의 진단과 과제’를 주제로 토론회를 개최했다. 서울시의회가 주최하고 최원선 의원과 서울연극협회가 공동으로 주관한 이번 토론회는, 서울시 연극 지원 제도의 현주소와 구조적 한계를 점검하고 연극인들이 안정적으로 창작 활동을 이어갈 수 있는 실효성 있는 정책 과제를 발굴하고자 마련됐다. 이날 행사에는 김길영 국민의힘 대표의원, 황철규 문화체육관광위원회 위원장, 송형종 서울문화재단 대표이사, 김도형 서울연극협회 회장을 비롯한 각계 연극인과 관계자들이 대거 참석해 자리를 빛냈으며, 사회는 이종민 서울시의원이 맡아 진행했다. 최 의원은 개회사를 통해 “K-컬처가 세계적인 전성기를 맞이하고 있지만, 그 바탕이자 뿌리인 연극계 청년·중소 극단들은 불안정한 생계와 열악한 환경으로 무대를 떠나고 있다”며 “창작 공간과 단순 제작비 지원을 넘어 예술인들이 최소한의 생계를 위협받지 않고 지속해서 창작할 수 있도록 실효성 있는 조례 제·개정 및 예산 구조 개선에 적극 나서겠다”고 강조했다. 이날 토론회는 연극계 전문가와 현장 예술가들이 대거 참석한 가운데, 서울시 연극 지원체계의 민낯을 짚어보고 실효성 있는 개선 방안을 모색하는 열띤 발제와 토론으로 채워졌다. 첫 번째 발제자로 나선 김건표 대경대 교수(연극평론가)는 “전국 연극인의 53.1%, 연극단체의 50.5%가 서울에 집중되어 있음에도 불구하고 서울문화재단 주요 연극 창작지원사업의 선정률은 10% 안팎에 불과하다”며, 지원 수요에 비례하는 직접 창작지원 예산의 확대와 2~3년 단위의 다년간 지원체계 도입, 청년 연극인의 단계별 성장 지원 등을 제안했다. 두 번째 발제자인 박상석 동국대 교수(극단놀터 대표)는 연극인이 처한 5대 불안정성(소득·공간·발표 및 유통·노동권·경력단절)을 지적하며 “공연 결과물 위주의 단기 지원에서 벗어나 작품을 연구·준비하는 과정 자체를 정책적으로 인정하고, 정당한 노동 보상과 계약 관행 정착, 소득 공백을 보완할 수 있는 안전망 구축이 시급하다”고 제언했다. 이어 진행된 토론에서는 현장의 생생한 목소리와 정책적 제언이 쏟아졌다. 백승우 서울문화재단 예술지원본부장은 “지원 선정률이 10% 수준인 서울의 현실을 감안할 때, 생태계 선순환 구축과 함께 당장 현장 예술가와 소극장에 실질적인 도움이 되는 직접 재정지원의 확대가 절실하다”고 진단했다. 최홍일 배우는 “서울 연극을 지탱하는 중견 연극인들이 경력에도 불구하고 경제적·사회적 부담으로 위기를 겪고 있다”며 극단 대표 및 제작자의 실제 행정·기획 노동 보상 인정, 중견 특화 창작 및 복귀 지원, 중견 예술인 참여 지원사업 신설을 촉구했다. 이재윤 예술사회적협동조합그린나래 이사장은 연극인의 전문성을 아동·청소년 돌봄 및 지역사회 공공교육과 연결하여 지속 가능한 생계 기반 및 신규 일자리를 창출하는 상생 모델을 제시했다. 오세혁 네버엔딩플레이 대표(연출가·극작가)는 “신규 관객뿐 아니라 다관람 관객의 지속적인 관람을 지원하고, 관람료 지원 등을 통해 관객 저변을 넓혀야 한다”며 “관람객에 대한 지원이 극단과 창작자의 자립으로 이어지는 선순환 구조가 필요하다”고 강조했다. 박시진 청년 연극인은 “연습 기간이 출연료 등 실질적 보상에서 배제되어 청년 연극인들이 생계를 위해 여러 파트타임을 병행해야 하는 실정”이라며, 진입 이후 무대를 떠나지 않고 버틸 수 있는 안전망 마련을 호소했다. 최원선 의원은 “오늘 현장에서 나온 절박하고 생생한 목소리들은 단순한 문제 제기에 그치지 않고, 서울시 문화정책의 패러다임을 바꾸는 소중한 밑거름이 될 것”이라며 “서울시의회 문화체육관광위원회 부위원장으로서 연극인들이 긍지와 자부심을 가지고 마음껏 창작 활동을 펼칠 수 있도록 지속 가능한 지원체계 마련에 최선을 다하겠다”고 밝혔다. 아울러 최 의원은 “현장의 목소리들이 조례 제·개정과 예산 구조 개선으로 이어질 수 있도록 서울시, 서울문화재단과 함께 후속 논의를 이어가겠다”고 밝혔다.

도전하는 선수가 늘어난 만큼 좌절하는 선수도 더 많아졌다. 프로배구 신인 드래프트에서 남녀부 지명률이 나란히 역대 최저를 기록했다. 28일 서울 강서구 메이필드호텔에서 열린 2026~27 한국배구연맹(KOVO) 신인 드래프트에서 남자부는 59명 중 18명(30.51%), 여자부는 57명 중 16명(28.07%)이 지명됐다. 수련선수를 포함해도 참가자 116명 가운데 82명이 프로 구단의 선택을 받지 못했다. 남자부 지명률은 2023~24시즌 47.62%에서 43.75%, 37.50%, 30.51%로 해마다 떨어지며 4년 연속 역대 최저치를 경신했다. 여자부도 같은 기간 52.50%, 41.30%, 36.21%, 28.07%로 뚝뚝 떨어졌다. 지명률 하락의 원인으로 우선적으로 선수들의 기량 부족이 꼽히지만 그보다 더 큰 문제가 있는 것은 아닌지 생각해볼 때다. 사실상 신인을 길러내야 할 한국 배구의 육성 체계 자체가 무너지고 있다는 경고도 될 수 있다. 프로구단이 데려갈 수 있는 선수는 한정적이고 해마다 큰 차이가 있는 것도 아닌 점을 생각하면 도전하는 선수들은 늘어나지만 이들을 품을 여건이 부족하다는 뜻으로도 해석할 수 있다. 강성형 현대건설 감독은 “그동안 3~4명씩 선발했던 것 같은데 올해는 구단 차원의 사정이 있었고, 외부 영입도 계획하고 있다”며 “내년에는 많이 뽑기로 약속했다”고 했다. 김세진 SOOP 감독은 “기량 발전은 경쟁에서 온다고 보는데 선수가 부족하다”며 “야구처럼 몇백 명씩 경쟁하는 체제가 이뤄진다면 기량 발전도 기대해볼 수 있겠지만 여러 가지 원인이 있다고 생각한다”고 말했다. 문제는 앞으로 외국인 선수 정원이 늘어나면 국내 선수들의 취업문이 더 좁아질 수 있다는 점이다. 2027~28시즌부터 외국인 선수 정원이 한 명 늘어날 예정인데(남자부 외국인 2명+아시아쿼터 1명, 여자부 외국인 선수 1명+아시아쿼터 2명) 국내 선수들이 설 자리는 더 좁아진다. 이렇게 국내 구단들이 선수 영입을 줄이고 즉시전력감인 외국인 선수 영입에만 공을 들인다면 결국 한국 배구의 미래가 흔들릴 수 있다. 김연경이라는 세계 최고의 선수를 보유했던 한국은 김연경 은퇴 이후 국제 무대에서 경쟁력을 잃고 빠르게 추락한 상태다. 김연경을 보고 꿈을 키운 선수들이 현실의 벽에 가로막히다 보면 학부모들이 자녀에게 배구 시키기를 더 꺼릴 수 있다. 갈수록 출생 인구가 줄어가는 현실에서 이러다간 공멸할지 모른다. 논의가 나올 때마다 표류하는 2군 리그 도입이나 신생 구단 창단 등을 비롯해 한국배구를 살릴 수 있는 방안을 함께 고민해야 할 때다. 어쩌면 지금이 마지막 골든타임일 수 있다.

서울신문 독자권익위원회는 지난 27일 서울 중구 컨퍼런스하우스 달개비에서 제203차 회의를 열고 10월 서울신문 보도를 평가했다. 회의에는 김춘식(한국외대 미디어커뮤니케이션학부 교수) 위원장을 비롯해 박경환(서울시 민생노동국장), 이명행(SK하이닉스 PR기획팀장·변호사), 이상은(고려대 미디어학과 석사과정·교사), 차윤주(연세드림세무회계 대표·세무사) 위원이 참석했다. 홍정석(법무법인 화우 GRC그룹장·파트너 변호사) 위원은 서면 의견을 냈다. 위원들은 ‘무소불위 不공정위’ 기획이 자체 데이터 분석을 바탕으로 규제 기관의 권한과 책임 구조 문제, 인력 유출 실태를 깊이 있게 파고들었다고 호평했다. 다만 시리즈 제목이 결론을 단정 짓는 듯한 인상을 준 점은 아쉬운 대목으로 꼽혔다. 다음은 주요 의견. 이명행 SK하이닉스 PR기획팀장 ①공정위의 권한·책임 입체적 분석결론 정해놓은 듯한 제목 피해야12~21일자에 이어진 공정위 연속 보도는 규제 기관의 권한과 책임 구조를 입체적으로 잘 다뤘다. 개별 사례에 그치지 않고 과징금 환급 부담, 실적 중심의 조직 문화, 조사와 심판의 미분리 구조 등 누적된 문제를 대안과 함께 제시해 완성도가 높았다. 다만 ‘무소불위 不공정위’, ‘아니면 말고 일단 때리고’ 등의 시리즈 제목은 취재와 분석이 충분했음에도 결론을 정해 놓고 기사를 쓴 듯한 인상을 줄 수 있다. 독자가 판단할 수 있도록 객관적인 제목을 붙였다면 신뢰도와 설득력이 더욱 높았을 것이다. 또 5~7일자 금융권 ‘인공지능(AI) 해킹’ 기획은 속도와 확장성, 수사기관 간 공조의 한계까지 잘 짚어냈다. 특히 피해 기관의 무능만 지적하던 기존 보도와 달리 해커 추적의 구조적 난관을 조명해 균형감이 돋보였다. 다만 1면 제목에서 ‘중국 AI’를 강조한 점은 아쉽다. 사안의 핵심은 ‘AI’라는 도구에 있지 주체나 국적은 명확히 확인되지 않았다. 빅테크 AI의 해킹 사례에도 ‘미국 AI’라는 표현은 잘 쓰지 않는다. 9일자 ‘메달리스트 특혜 청약’ 기사는 시대 변화에 맞지 않는 제도의 허점을 잘 지적했지만 제목에서부터 ‘특혜’로 단정하기보다는 독자에게 판단의 여지를 줬어야 한다. 전날인 8일자 ‘尹 ‘명태균 게이트’ 2심서 무죄로 뒤집혔다’ 보도도 당시는 여론조사 한 건에 대해서만 ‘무죄’였다. 그럼에도 다른 사건들을 통틀어 ‘게이트’라는 표현을 썼다. 제목을 좀 더 구체화해 주는 게 좋았을 것이다. 박경환 서울시 민생노동국장 ②미화원·소방관 구조적 문제 조명스토킹 방지책 한계 후속 취재를아시안게임 기사 중 2일자 ‘한중일 꺾어 특별한 자부심’ 기사가 눈길을 끌었다. 한국이 스포츠 선진국 위치에 있다는 점에서 의미 있는 시각이었다. 5일 ‘AI 해킹’ 지면에서 ‘범죄 도구화 대응책’을 면 하단에 비중 있게 배치해 전달한 점도 호평할 만하다. 5일자 ‘미화원 산재’ 관련 보도는 지방자치단체 재정력에 따라 처우가 갈리는 현실을 잘 지적했다. 정부가 ‘동일노동 동일임금’을 강조하지만 재정이 열악한 지자체에서는 최소한의 안전 예산조차 보장받지 못하는 모순을 짚었다. 19일자 ‘소방관 처우’ 기사 역시 국가직 전환 이후에도 비용을 지자체에 전가하는 구조적 문제를 잘 연결했다. 13일자 ‘스토킹 피해 방지’ 기사에서 스마트워치의 한계점을 잘 지적한 만큼 어떤 보완 조치가 이루어지는지 밀도 높은 후속 취재가 이어지길 권한다. 또 14일자 수능 대비 기사는 전문가의 말을 직접 인용하지 않고 기자가 이해한 내용을 잘 정리해 전달했다. 20일자 ‘대형 법무법인 체계 변화’ 기사는 전직 검·경 인사 보강을 다뤘다. 그동안 서울신문이 공소청 출범 국면에서 전관 모시기나 수사 인력 유출을 강하게 비판해 온 흐름과 배치되는 측면이 있었다. 이상은 고려대 미디어 석사과정③제목이 본문 근거 수치보다 앞서교육재정 쟁점 단순 나열 아쉬워공정위 기획 기사는 감시자에 대한 감시라는 측면에서 매우 의미가 컸다. 다만 본문의 근거보다 제목이 다소 앞서 나간 점은 아쉬웠다. 12일자 1면 제목 중 ‘올해만 230억 토해낸 공정위’는 230억원 중 대부분은 기업이 냈던 과징금 원금을 돌려준 것이고 세금 부담인 이자 성격의 환급가산금은 일부였음에도 전체가 혈세 손실인 것처럼 오인될 여지를 주었다. 또한 공정위의 행정소송 승소율이나 구체적 근거 수치가 빠진 상태에서 ‘오발탄 제재’, ‘부풀린다’ 등 강한 표현을 쓴 점도 아쉽다. 하도급 업체나 소비자의 시각을 함께 반영했다면 균형감이 살아났을 것이다. 9월 보도에 이어 다뤄진 ‘여명학교 후속 기사’ 후속 기사에서 2일자 ‘천태만컷’의 도서관 내에 걸린 ‘사랑·인간관계’ 문구 한 장면으로 울림을 전달한 점이 인상적이다. 다만 15일자에 건립 일정 등을 담은 기사는 교육청 자료에 의존한 점이 아쉬웠다. 14일자 정근식의 ‘지방교육재정교부금’ 관련 국정감사 보도는 주요 쟁점들이 한 기사에 단순 나열돼 독자가 맥락을 이해하기 어려웠다. 서울시교육청의 미편성액 1조 4000억원을 둘러싸고 교육부와 시각 차가 발생하는 세부 기준 등을 풀어 설명해 주었다면 좋았을 것이다. 차윤주 연세드림세무회계 대표④공정위·AI 해킹 등 깊이 있는 분석나태주 시인 글, 독자에 쉼터 제공깊이 있고 예리한 기획 기사들이 눈에 띄었다. 공정위 기획은 기자 개인에게도 큰 부담이 따르는 취재였음에도 출입처에 대한 깊은 이해를 바탕으로 입체적인 분석을 이끌어냈다. 국세청 등 다른 주요 기관으로도 문제의식을 확장해 볼 수 있는 시의적절한 보도다. ‘AI 해킹’ 실태를 다룬 보도 역시 속도감과 파급력을 묵직하게 짚어 주어 디스토피아적 경고의 메시지를 선명하게 전달했다. 언론의 영향력이 축소되는 환경 속에서도 묵직한 탐사·기획 보도로 사회의 실질적인 변화와 대안을 끌어내는 모습이 고무적이다. 또 통계 기사는 수치 전달에만 그치지 않았다. 7일자 고령자 가구의 비중 변화를 다룬 ‘늘어가는 늙은 부부’ 기사를 전달력 있게 서술했다. 그래픽으로는 2027년 2인 가구 비중이 처음으로 30% 넘는다는 점 등 ‘누구의 노후’가 어떻게 달라지는지 사회적 과제를 선명하게 부각했다. 고령 부부의 돌봄·주거·소득 문제를 실제 가구 사례와 연결한 후속 기획 과정을 보고 싶다. 굵직하고 골치 아픈 현실 속에서 2일자 오피니언면 나태주 시인의 ‘오늘은 좋은 날’이라는 일상의 소소한 생각이나 여유를 담은 글들을 마지막에 배치했다. 독자들에게 숨을 고를 수 있는 쉼터를 제공해 준 점이 일간지 지면 읽기의 가치로 다가왔다. 홍정석 법무법인 화우 변호사⑤정책 변화 포착한 국감 기사 눈길정치권 발언 ‘중계식 보도’ 지양을국정감사 이슈를 단순 전달에 그치지 않고 정책 변화와 밀착시킨 단독 보도들이 돋보였다. 특히 26일 ‘배달라이더 노무관리 AI 고영향 지정’ 기사는 완성도 높은 국감 후속 보도다. 과학기술정보방송통신위원회 국감 증언과 장관의 원론적 답변에 머물지 않고 내년 1분기 ‘지정 검토’라는 실질적 정책 변화를 포착해 내고 법 개정까지 검토한다는 ‘규범 구조’를 정확히 짚었다. 사법·수사 체계의 공백을 파고든 7일자 사설 ‘국감 첫날 조희대 공방’에서는 대법원장의 제청권과 대통령의 임명권 간 경계를 헌법 제104조 해석 문제로 접근해 짚어냈다. 2일자 ‘수사 체계 구멍’ 사설은 관할 배분 규정의 공백을 AI 해킹 사례로 다뤄 후속 취재가 돋보였다. 반면 ‘조희대 대법원장 국정조사 추진’ 관련 기사에서 정치권 발언이나 취재원의 해명을 그대로 받아 적는 ‘발언 중계식 보도’는 아쉬움을 남겼다. 법적 쟁점과 진위 여부를 한 걸음 더 들어가 검증하는 노력이 필요하다. 22일자 ‘특검 조사 후 숨진 선관위 직원’은 유서 내용을 제목에 배치하는 등 자살 보도 권고 기준에 부합하지 않은 측면이 있었다. 보도 과정에서 데스크의 엄격한 게이트키핑이 더욱 강화되어야 한다. 김춘식 한국외대 교수6서울시장 판결, 전망 위주의 보도정치적 맥락·사안 본질 짚어주길공정위 기획은 매우 완성도 높은 수작이다. 10대 로펌의 공정위 출신 변호사 124명 전수 조사, 취소 과징금의 99.2% 수임, 이직 후 보수 3배 증가 등 데이터 분석을 통해 구조적 문제를 실증했다. 해외 사례와 대안까지 갖춘 점도 훌륭하다. 서울시장 판결 관련 보도는 1심과 2심의 판단이 갈린 지점과 대법원 상고심의 쟁점을 입체적으로 정리할 필요가 있었다. 26일자 1면 ‘보수 판 바꾸나’ 기사를 정치적 판세나 전망 위주로 다루면서 무죄가 선고된 구체적 판결 이유나 상고심 전망이 충분히 전달되지 않았고 야당 쪽 입장이나 ‘리스크 덜었다’ 같은 표현이 자칫 사법 판단이 끝난 인상을 줄 수 있다는 점이 아쉽다. 중대범죄수사청장의 국무회의 참석 관련 22·23일 보도는 대통령과 야당이 각자 ‘탄핵’을 언급한 정치적 맥락을 보도하는 기사가 없고 양쪽 발언만 담는 데 그쳤다. 행안부의 지휘·감독 구조와 실질적 독립성을 확보하기 위한 제도적 장치 등 사안의 본질을 깊이 있게 짚어 주었으면 한다. 프랑스 반정부 시위는 구조적 배경과 공권력의 역사적 맥락을 외신 분석을 통해 잘 짚어 주었다. 다만 첫 보도가 다소 늦었고 현지 목소리나 고등학교 교육 현장의 실태 등 구체적 정황이 부족했다. 특히 프랑스의 청년 분노를 국내 청년 고용 문제로 곧바로 연결한 것은 논리적 비약일 수 있다.

청와대에서 이재명 대통령이 참석한 국민생명안전위원회 제2차 전체회의가 개최된 28일, 경기도의회에서도 장애인의 재난안전권을 보장하기 위한 제도 개선 논의가 이뤄졌다. 경기도의회 보건복지위원회 차유미 의원(조국혁신당, 비례)은 이날 도의회 중회의실에서 「장애학생ㆍ장애교직원 재난대피 지원체계 구축을 위한 정책토론회」를 열고, 일선 학교 현장의 재난대피 사각지대 해소와 제도적 뒷받침 방안을 모색했다. 차유미 의원이 좌장을 맡아 진행한 이번 토론회에서는 김기룡 중부대학교 특수교육과 교수가 주제발표에 나섰으며 박병찬 함께하는장애인교원노동조합 경기지부장, 배융호 한국접근성＆UD정책연구소 대표, 김동훈 (사)더프라미스 이사, 엄선희 공익법단체 두루 변호사, 황인호 경기도교육청 학교안전과 안전기획팀장이 지정토론자로 참여했다. 발제에 나선 김기룡 교수는 현행 학교 재난안전 정책이 비장애 학생과 교직원 위주로 설계돼 장애학생 및 장애교직원의 대피 지원에 한계가 있다고 짚었다. 특히 「학교안전관리 종합계획」과 「재난대비 학교현장 행동매뉴얼」 내에 장애교직원을 위한 구체적인 대피 지침이 부재한 만큼, 「경기도교육청 교육안전 기본 조례」 개정과 더불어 장애학생과 장애교직원의 재난대피 지원체계를 담보할 별도 조례 제정이 필요하다는 의견을 제시했다. 이어진 지정토론에서는 ▲장애 유형별 대피계획 수립 및 지원 인력 지정 ▲장애 당사자가 참여하는 안전교육 및 대피훈련 과정의 문제점 보완 ▲학교시설의 재난대피 접근성 실태조사 ▲피난구역·대피장비 및 장애 유형별 경보시설 확충 등이 핵심 과제로 다뤄졌다. 유튜브로 생중계된 이날 토론회에서는 장애인에 대한 편의 제공이 시혜나 우대가 아닌 권리라는 점과 함께, 경기도교육청이 제도적 기반을 마련해 전국으로 확산시켜야 한다는 의견도 제기됐다. 차유미 의원은 그간 학교 재난안전 정책에서 장애학생과 장애교직원의 대피 문제가 충분히 다뤄지지 못한 점을 지적하며, 장애인의 재난안전권 보장을 위한 제도 보완의 필요성을 역설했다. 차 의원은 “장애인의 재난대피는 특별한 배려가 아닌 생명과 안전에 관한 기본적인 권리”라며 이날 수렴된 현장 의견을 토대로 전국 최초의 장애학생·장애교직원 재난대피 지원 조례 제정을 추진하겠다고 밝혔다. 아울러 기존 교육안전 관련 조례 개정과 국가 차원의 제도 개선 건의를 병행해 토론회에서 도출된 과제들이 학교 현장의 변화로 이어지도록 힘쓰겠다고 덧붙였다.

경기도의회 최만식 의원(더불어민주당, 성남2)이 28일 진행된 OBS ‘경기의정 예:썰’ 인터뷰 촬영에서 위례역사수변공원을 비롯한 위례지역의 정주 여건과 교통·생활 인프라 개선 방향을 제시했다. 이날 최만식 의원은 창곡천을 따라 조성된 위례역사수변공원 일대를 둘러보며 그간의 공원 환경개선 현황과 향후 보완해야 할 과제를 짚었다. 특히 주민 의견을 수렴해 추진한 왕벚나무 식재와 인근 아파트 단지에서 수변공원으로 이동할 수 있는 연결로 조성 사례를 설명하며, 주민이 일상에서 체감할 수 있는 환경 변화의 필요성을 언급했다. 최 의원은 앞으로도 공연공간 마련과 노후 시설물 정비, 야간 조명 개선 등을 이어가 위례역사수변공원이 아침·저녁으로 걷고 운동할 수 있는 공간이자 가족과 이웃이 만나 소통하는 지역의 휴식처로 자리매김하도록 지속해서 보완해야 한다고 밝혔다. 아울러 공원 환경 개선이 지역경제 활성화로 이어질 수 있다는 점도 짚었다. 최 의원은 “주민들이 즐겨 찾는 공원이 되고 외부에서도 사람들이 찾아오면 주변 카페와 상점에도 자연스럽게 활력이 생긴다”라며 “위례역사수변공원이 주민의 쉼터이면서 지역상권에도 도움이 되는 공간으로 발전했으면 한다”라고 말했다. 위례지역의 전반적인 교통망과 생활 인프라 확충 과제도 함께 다뤘다. 최 의원은 위례와 복정1지구 등 신규 조성 지역은 인구 유입 속도에 발맞춰 교통과 학교, 생활편의시설을 적기에 구축하는 것이 중요하다며, 원도심 주거환경 개선과 더불어 신도시 주민들이 겪는 생활 불편 사항도 꾸준히 챙기겠다고 설명했다. 최 의원은 “지역정치는 주민의 생활 현장과 정책을 연결하는 일”이라며 “거창한 사업보다 주민들이 매일 걷는 길과 이용하는 공원, 교통과 학교처럼 일상에서 ‘우리 동네가 더 좋아졌다’고 느낄 수 있는 변화를 만드는 데 힘쓰겠다”라고 강조했다. 이어 “위례가 주거공간에 머무르지 않고 교통과 문화, 휴식과 생활편의가 어우러진 살기 좋은 도시로 자리 잡을 수 있도록 주민들의 목소리를 계속 듣고 현장에서 답을 찾겠다”라고 덧붙였다. 한편 최만식 의원이 출연하는 OBS ‘경기의정 예:썰’은 오는 2026년 11월 21일 오후 2시 40분에 방송될 예정이다.

경기도의회 여성가족평생교육위원회 및 경기도교육청예산결산특별위원회 소속 최순자 의원(더불어민주당, 비례대표)이 지난 27일 경기도의회 포천상담소에서 포천시 교육정책과 보육지원팀 관계자들과 정담회를 갖고 ‘언제나 어린이집’ 및 ‘야간연장 어린이집’의 운영 실태와 보육 지원체계를 점검했다. 정담회 이후 최 의원은 해당 어린이집 두 곳을 직접 방문해 현장 운영 상황을 확인하고, 긴급·야간 보육의 실효성 제고와 아동 중심의 보육정책 방향을 두고 의견을 교환했다. 이날 정담회에서는 양육 가정에서 발생하는 일시적·긴급 돌봄 수요에 대응하고자 운영 중인 어린이집의 세부 현황과 지원 내역을 중점적으로 다뤘다. 특히 점검 과정에서 확인된 이용자 신청 절차상의 문제점에 대해서는 향후 행정사무감사를 통해 짚고 개선을 요구하기로 했다. 최순자 의원은 긴급 보육과 야간 연장 보육의 전반적인 운영 상황을 살피며 “정책의 방향이 부모의 편의나 어린이집 운영자의 입장에 치우쳐서는 안 된다”라고 강조했다. 보육정책은 무엇보다 아동의 정서적 안정과 건강한 성장을 최우선에 두고 설계돼야 한다는 취지다. 이어 최 의원은 “아이들은 사랑받아야 할 사람에게 충분한 사랑과 돌봄을 받지 못하면 마음에 결핍이 생길 수 있고, 그 영향은 아이 개인과 부모를 넘어 우리 사회 전체로 이어질 수 있다”라며 “아이의 입장에서 무엇이 필요한지 먼저 살피고, 보육정책이 아이들 발달에 실질적인 도움이 되는 방향으로 나아가야 한다”라고 밝혔다. 또한 최 의원은 “잘못된 육아·보육정책은 점검하고 개선해야 한다”라고 지적하며 “아이들이 안정적인 환경에서 성장할 수 있도록 국가의 근간인 육아정책을 제대로 정립하는 것이 지속가능한 사회를 만드는 출발점”이라고 역설했다. 아울러 “아이들이 행복하게 성장하는 사회가 자살률을 낮추고 사회 전반의 행복지수를 높이는 데에도 중요한 토대가 될 수 있다”라고 덧붙였다. 최 의원은 앞으로도 일선 보육 현장의 운영 실태와 지원체계를 꾸준히 점검하며, 제도와 현장 여건 사이에 보완이 필요한 사항을 지속해서 확인해 나갈 방침이다.

경기도의회 교육기획위원회 장승희 의원(더불어민주당, 구리1)이 10월 28일 경기도의회 구리상담소에서 「경기도교육청 교복 지원정책 현장 간담회」를 개최하고, 교복 지원금을 웃도는 구매 비용과 추가 구매·납품 과정의 불편 사항을 점검하며 제도 개선 방안을 논의했다. 이번 간담회에는 경기도교육청 복지협력과와 구리남양주교육지원청 구리교육센터, 교복업체 관계자 및 구리지역 중·고등학교 학부모들이 자리했다. 참석자들은 교복 지원금 40만 원을 넘어서는 계약단가와 가격 구조, 구매·납품 불편 해소 및 표준계약서 보완, ‘편한 교복 대전환’ 추진과 지원 행정 일원화 등을 핵심 안건으로 다뤘다. 장승희 의원이 경기도교육청에서 제출받은 자료를 분석한 결과에 따르면, 학생 1인당 교복 계약단가가 지원금 40만 원을 초과하는 학교는 2024학년도 328개교(26%)에서 2026학년도 525개교(44%)로 증가했다. 같은 기간 평균 계약단가 역시 39만 9천 원에서 41만 1천 원으로 올랐으며, 구리시 관내 18개교 가운데서도 7개교가 지원금을 초과한 것으로 집계됐다. 이처럼 교복 지원금이 30만 원에서 40만 원으로 인상된 뒤에도 지원금을 초과하는 학교 비중이 늘어나자, 지원 확대가 학부모의 실질적인 부담 완화로 이어지고 있는지 살펴봐야 한다는 지적이 나왔다. 간담회에 참석한 학부모들은 정장형 교복을 생활복 위주로 전환하더라도 가격 인하 효과를 체감하기 어렵다는 의견을 냈다. 지원금 인상에 발맞춰 교복 가격도 덩달아 오르는 것 아니냐는 우려와 더불어 시중에서 비교적 저렴하게 살 수 있는 셔츠나 체육복 등을 낙찰업체에서 추가로 구매할 때 발생하는 비용 부담, 견본품과 실제 납품 제품 간의 품질 격차 등도 문제점으로 꼽았다. 이에 대해 교복업체 관계자들은 환율 및 인건비 상승, 학교마다 상이한 디자인에 따른 소량 생산과 재고 부담 등을 단가 상승 및 납품 지연의 배경으로 꼽았다. 아울러 체계적인 품질 관리를 위해서는 입찰 단계부터 원단과 가공 조건 등 구체적인 품질 기준이 제시돼야 한다는 입장을 전했다. 경기도교육청 측은 정장형 교복을 활동하기 편한 형태로 바꾸는 ‘편한 교복 대전환’ 추진 현황을 공유하며 표준디자인 보급과 교육지원청 일괄계약 확대, 품질검사 지원 강화를 통해 가격 및 품질 문제를 개선하겠다고 답했다. 또한 구리시와의 협의를 거쳐 2027년부터 교육지원청이 일선 학교에 교복 지원비를 일괄 지급하는 방식으로 지원 행정을 일원화하고, 시범사업 성과 분석을 토대로 2028학년도 교복 입찰부터 개편된 방식을 도입할 계획이라고 설명했다. 이외에도 현장에서는 학년별 교복 색상 구분을 폐지해 물려입기를 활성화하자는 제안과 필요한 품목만 골라 살 수 있도록 구매 선택권을 넓혀야 한다는 대안이 제시됐다. 특히 교복 디자인과 소재를 결정할 때 실착용자인 학생들의 의견을 최우선으로 반영해야 한다는 점에 공감대가 형성됐다. 장승희 의원은 “생활복 전환이 단순히 교복의 형태를 바꾸는 데 그쳐서는 안 된다”라며 “학생의 활동 편의성을 높이는 동시에 학부모가 납득할 수 있도록 가격 구조와 구매 방식도 함께 개선해야 한다”라고 강조했다. 이어 장 의원은 “오늘 간담회는 학부모와 업체, 교육 당국이 각자의 어려움을 공유하고 개선 방향을 함께 모색했다는 데 의미가 있다”라며 “학생은 편하게 입고 학부모는 합리적인 가격에 구매할 수 있는 교복 정책을 만들어가는 계기가 되기를 바란다”라고 말했다. 아울러 학생 복지 예산이 줄어들지 않도록 챙겨달라는 학부모들의 건의에 공감을 표한 장 의원은 “교복 또는 생활복을 입는 것은 학생이므로, 학생을 교육의 객체가 아닌 교육의 당당한 주체로 인정해야 경기교육의 발전을 이룰 수 있다”라고 당부했다. 장 의원은 이날 수렴된 현장 의견을 2026년 행정사무감사와 「교복 학교주관구매 표준계약서(예시)」 개정 건의 등 향후 의정활동에 반영해 나갈 방침이다.

경기도의회 의원연구단체인 ‘경기도 지방보조금 분담체계 연구회’(회장 이혜원 의원, 국민의힘·양평2)가 28일 양평지역상담소에서 「경기도 도비보조사업의 지방보조금 차등 지원 산정 개선방안 연구」 착수보고회를 열고, 경기도와 31개 시·군 간 합리적인 재정분담체계 수립 및 지역 여건을 반영한 지방보조금 차등지원 방안 마련을 위한 정책연구에 돌입했다. 이날 착수보고회에서는 현행 도비보조사업의 재정분담 구조와 차등보조제도가 지닌 한계점을 점검하고, 향후 연구 방향과 핵심 과제 등을 집중적으로 논의했다. 이혜원 회장은 “최근 경기도의 재정여건 악화를 이유로 도비보조율 제한과 사업예산 삭감 등이 추진되면서 시ㆍ군의 재정부담과 지역별 필수사업 추진에 대한 우려가 커지고 있다”라며 “재정이 어렵다는 이유로 일률적인 기준을 적용하기보다 지역별 재정여건과 정책 수요를 면밀히 살펴 합리적인 재정분담 방안을 마련하고자 이번 연구를 시작했다”라고 밝혔다. 이어 이 회장은 “재정자립도나 재정력지수만으로는 각 지역이 처한 현실을 충분히 반영하기 어려운 만큼 상수도ㆍ농업 등 정책 분야별 낙후도와 사업의 필요성, 재정투입에 따른 효과까지 종합적으로 고려한 객관적인 지원기준이 마련되기를 기대한다”라고 강조했다. 연구 용역을 맡은 사단법인 한국행정학회 연구진은 재정지표 위주로 운영되는 현행 차등보조제도가 지역별 정책 수요와 사업 추진 여건을 제대로 담아내지 못하는 문제점을 짚었다. 이를 보완하기 위해 국내·외 차등지원 사례 및 관련 법령·조례 분석을 바탕으로 정책 분야별 낙후도를 진단할 수 있는 객관적 지표를 발굴하겠다고 보고했다. 또한 전문가와 관계 공무원, 현장 관계자 등의 의견을 폭넓게 수렴해 경기도 재정운용의 효율성과 시·군 간 형평성을 아우르는 차등지원 모형을 개발하고, 일선 행정현장에 적용 가능한 조례 개정안과 정책 개선방안까지 도출할 계획이라고 설명했다. 보고회에 참석한 서광범 의원(국민의힘, 여주1·농정해양위원장)은 농업 분야 도비보조사업을 예로 들며 “재정자립도가 낮은 시ㆍ군은 도가 추진하는 사업이라도 지방비 부담이 커지면 참여하기 어려운 현실”이라고 지적했다. 그러면서 “경기 동부지역의 중첩규제와 지역별 낙후 원인을 면밀히 분석하고 시ㆍ군 자체사업에 대한 지원 등 다양한 재정분담 방안도 함께 검토해야 한다”라고 제안했다. 끝으로 이혜원 회장은 “재정자립도의 높고 낮음만으로 지원 여부를 판단하기보다 정책영역별 검증을 통해 지역별 낙후도와 사업의 필요성을 객관적으로 파악하는 것이 중요하다”라며 “이번 연구를 통해 경기도는 한정된 재원을 효율적으로 운용하고 각 시ㆍ군은 지역에 필요한 사업을 안정적으로 추진할 수 있도록 합리적인 지원기준을 마련해 도와 시ㆍ군이 함께 상생하는 재정분담체계를 마련하는 계기가 되기를 바란다”라고 덧붙였다. 한편 ‘경기도 지방보조금 분담체계 연구회’는 이혜원 회장을 비롯해 총 10명의 경기도의원이 참여하는 의원연구단체로, 오는 12월까지 연구를 진행해 도비보조사업의 차등지원 산정기준과 제도 개선방안을 마련할 방침이다.

서울시의회 김인제 의원(더불어민주당·구로2)은 지난 27일 서울 여의도 전경련회관에서 열린 ‘2026 혁신리더 올해를 빛낸 인물대상’ 시상식에서 ‘올해를 빛낸 인물 의정대상’ 의정발전공헌 부문을 수상했다. 이번 시상식은 대한뉴스와 시사매거진2580을 비롯한 다수의 언론매체가 공동 제정·수여하며, 정치·경제·사회 각 분야에서 탁월한 성과를 거두어 국가와 사회 발전에 이바지한 인물의 공로를 기리는 자리다. 김 의원은 서울시의회 4선 중진 의원이자 제11대 전반기 부의장을 역임하며 안정적인 의회 운영과 집행부 견제의 중추적 역할을 해왔다. 이번 수상은 풍부한 의정 경험을 바탕으로 시민의 일상과 직결된 현안을 예리하게 발굴하고, 이를 실효성 있는 제도 개선과 입법으로 꾸준히 연결해 온 노력을 인정받은 결실이다. 특히 김 의원은 대형 자전거의 자전거도로 통행 제한 근거를 신설하고 안전교육 범위를 ‘교육 및 홍보’로 확대하는 ‘서울시 자전거이용 활성화에 관한 조례 일부개정조례안’을 대표발의해 보행자와 이용자의 안전 강화에 앞장섰다. 아울러 최근 발생한 시중은행의 개인정보 유출 사고와 관련해서도 시금고 보안능력 평가의 실효성을 따져 묻고, 약정서상 은행의 선제적 보고의무 부재를 강하게 지적하며 제도적 보완을 강력히 촉구했다. 김 의원은 수상 소감에서 “이 상은 저 개인에게 주는 상이 아니라, 네 번이나 믿고 일을 맡겨 주신 구로구민과 더 나은 서울을 바라는 시민 여러분께서 주신 격려라고 생각한다”고 말했다. 이어 “부의장을 지내며 쌓은 경험을 바탕으로 시민의 삶을 실제로 바꾸는 의정활동으로 보답하겠다”고 밝혔다. 끝으로 김 의원은 “11월 행정사무감사와 내년도 예산 심사가 다가오고 있다”며 “상의 무게만큼 더 큰 책임감을 갖고, 서울시 행정이 시민의 눈높이에 맞게 작동하는지 꼼꼼히 살피겠다”고 말했다. 이어 “시민의 안전과 권익을 지키는 실효성 있는 정책으로 답하겠다”고 덧붙였다.

더불어민주당과 정부가 어제 당정협의회에서 내년 1월 시행을 앞둔 가상자산 과세의 유예 방안을 논의했다. 김민석 민주당 대표는 당정협의 후 최고위원회의에서 “가상자산 관련 제도를 정비하고 보완한 뒤 과세를 일정 기간 유예하는 방향이 바람직하다는 의견이 많이 나왔다”면서 “당정 간 최종 논의를 거쳐 합리적 결과를 도출할 수 있도록 하겠다”고 했다. 당정은 이날 과세 시행 여부를 결정하지 않았지만 분위기는 사실상 유예론 쪽으로 기울고 있다. 전날 민주당 의원총회에서도 과세 유예 의견이 다수를 차지한 것으로 전해졌다. 청와대 관계자도 지난 25일 “유예하는 방향으로 논의가 진행 중”이라고 밝혔다. 이번에 유예가 확정되면 가상자산 과세는 네 번째 연기된다. 2020년 소득세법 개정으로 도입된 가상자산 과세는 가상자산을 양도하거나 대여해서 얻은 연간 소득에서 기본공제 250만원을 제외한 금액에 지방세를 포함해 22%의 소득세를 부과하는 세금이다. 원래 2022년 시행 예정이었으나 과세 인프라 부족과 투자자 반발 등을 이유로 2023년, 2025년, 2027년으로 세 차례 미뤄졌다. 당정은 유예를 검토하는 명분으로 국내 주식 투자자와의 과세 형평성 문제, 미국이 2029년부터 국가 간 가상자산 정보 자동교환 제도를 시행한다는 점 등을 제시했다. 일정 부분 일리는 있다. 그러나 이형일 부총리 겸 기획재정부 장관이 지난달 인사청문회에서 내년 1월 과세를 예정대로 추진하겠다고 분명히 밝힌 점을 감안하면 정책 변화를 수긍하기 어렵다. 가상자산 투자자의 절반 이상을 차지하는 20·30대 청년층의 민심 악화를 우려해 과세를 유예하는 것이라면 문제는 더욱 심각하다. 세금 제도는 국민이 예측할 수 있어야 한다. 시행을 코앞에 두고 조세 정책의 원칙과 신뢰를 또다시 흔드는 결정은 없어야 한다.

당정이 내년부터 예정된 가상자산 과세를 시행할지 유예할지 결론을 내지 못했다. 다만 ‘제도 정비 후 유예’ 쪽 의견이 우세하면서 결국엔 유예될 가능성이 크다는 전망이 나온다. 가상자산 과세 유예가 기정사실화한 이후 당정이 조세 정책에 대해 숙고하는 모습을 보이며 속도 조절에 나선 것은 단순히 청년층 지지율을 의식한 과세 유예는 아니라는 점을 강조하려는 의도로 해석된다. 당정은 28일 국회에서 ‘가상자산과세 당정협의회’를 열고 제도의 시행 여부를 논의했다. 김민석 더불어민주당 대표와 국회 재정경제기획위원장인 조승래 의원, 이형일 부총리 겸 재정경제부 장관 등이 참석했다. 재경위 여당 간사인 오기형 의원은 당정협의를 마친 뒤 “과세를 세 차례 유예했기에 과세하자는 의견도 있었고, 몇 가지를 보완하자는 의견도 있었다”며 “당 차원에서 더 점검해 보기로 했다”고 밝혔다. 오 의원은 “가상자산 과세에는 공감하지만 국내외 과세 형평성, 시장의 변화에 따른 체계 점검이 필요하다는 의견이 있는 것 같다”며 “가상자산과 관련한 전반적인 지원·육성 정책부터 정리해야 하는 것 아닌가라는 의견이었다”고 말했다. 이어 “해외 거래소 정보는 어떻게 가져올 것인가, 과세의 전제 조건을 어떻게 고려할 것인가라는 질문도 나왔다”고 전했다. 김 대표는 최고위원회 회의에서 “오늘 당정협의에서는 가상자산 관련 제도를 정비하고 보완한 뒤 과세를 일정 기간 유예하는 방향이 바람직하다는 의견이 많이 나왔다”고 말했다. 그러면서 “이 문제에 대해 국민 여론을 수렴하고 당정 간 최종 논의를 거쳐 합리적인 결과를 도출할 수 있도록 하겠다”고 덧붙였다. 민주당은 재차 당론을 모으는 과정을 진행할 것으로 보인다. 가상자산 과세 제도는 2020년 마련됐으나 지금까지 세 차례 시행이 미뤄져 왔다. 현행 규정에 따라 과세가 시행되면, 가상자산 양도·대여로 발생한 연간 소득에서 기본 공제 250만원을 뺀 금액에 기타·지방소득세를 합산한 22% 세율이 적용된다.