경기도의회 최만식 의원(더불어민주당, 성남2)이 대표발의한 「경기도 동물교감활동 활성화 지원 조례 일부개정조례안」이 6일 입법예고됐다. 이번 개정안은 말과의 교감 및 승마활동을 접목한 ‘치유승마’의 개념을 조례에 명시하고, 도민들의 프로그램 참여 기회를 넓히기 위한 제도적 기반을 구축하고자 마련됐다. 개정안은 ‘치유승마’를 말과의 다각적인 상호작용과 승마활동을 바탕으로 신체적·심리적·정서적 건강을 증진하고 사회적 적응을 돕는 활동으로 새롭게 규정했다. 아울러 경기도지사가 참여 대상자의 특성과 현장 수요를 반영해 맞춤형 치유승마 프로그램을 개발하고 보급할 수 있도록 법적 근거를 신설했다. 특히 도내 장애인복지시설과 승마시설, 유관 기관·단체 간 협력체계를 구축할 수 있는 조항을 담아 치유승마가 필요한 장애인과 가족들이 생활권 인근에서 손쉽게 프로그램을 접할 수 있도록 했다. 이를 통해 거주지나 주변 인프라 여건에 따라 발생하는 참여 기회의 지역 간 격차를 완화하고, 치유승마 운영 전반의 안전성과 전문성을 한층 높이는 방안도 함께 반영했다. 이번 조례 개정은 그동안 최만식 의원이 의정활동을 통해 꾸준히 짚어온 치유승마의 낮은 접근성 문제를 실질적인 제도 개선으로 풀어냈다는 점에서 의의가 있다. 앞서 최 의원은 장애인과 가족들이 치유승마 참여를 희망하더라도 이동 거리와 시설 및 프로그램 부족 등의 한계로 실제 이용에 어려움을 겪는 실태를 점검하며, 복지시설과 승마시설을 유기적으로 잇는 지원체계 구축을 촉구해 왔다. 최만식 의원은 “말과의 교감은 장애인의 신체적 재활뿐 아니라 자신감과 정서적 안정, 사회참여의 기회를 넓히는 데 활용될 수 있다”며 “좋은 프로그램이 있어도 이용할 수 없다면 필요한 도민에게는 없는 정책이나 마찬가지”라고 지적했다. 이어 최 의원은 “치유승마를 특정 행사나 일부 시설의 프로그램에 머물게 하지 않고, 필요한 도민이 지속적으로 이용할 수 있는 정책으로 발전시켜야 한다”며 “이번 조례 개정을 계기로 장애인복지시설과 승마시설의 연계를 강화하고 지역에 따른 이용 격차를 줄여 경기도형 치유승마 지원체계를 만들어가겠다”고 밝혔다.

경기도의회 여성가족평생교육위원회 최순자 의원(더불어민주당, 비례)은 지난 5일 열린 제395회 정례회 제3차 본회의 도정질문에서 경기도와 경기도교육청이 추진하는 돌봄·보육 정책의 방향을 부모나 운영기관이 아닌 아이의 발달과 행복 중심으로 전면 재설계해야 한다고 촉구했다. 이날 본회의 발언대에 선 최순자 의원은 “국가의 근간인 돌봄과 보육 정책은 누구를 위한 것인가”라는 화두를 던지며 도정과 교육행정 전반의 변화를 요구했다. 특히 한 사람의 평생을 좌우하는 시기가 생후 3년이라는 점을 짚으며 “아이는 가장 사랑받고 싶은 사람에게 사랑받으며 성장해야 한다”라고 강조했다. 최 의원은 먼저 추미애 경기도지사를 향해 돌봄정책의 기준점을 어른에서 아이로 전환할 것을 주문했다. 현재 경기도의 돌봄·보육 사업이 표면적으로는 ‘아동 중심’을 내세우고 있으나, 실제 현장에서는 부모의 근로 시간에 맞춰 아동을 얼마나 장시간 위탁할 수 있는지가 주된 성과 지표처럼 다뤄지고 있다는 지적이다. 이와 관련해 최 의원은 최근 야간연장 어린이집과 언제나 어린이집 현장을 직접 점검한 결과를 공개했다. 점검 결과 등록 아동 5명 중 실제 시설을 이용하는 아동은 2명 안팎에 불과했으며, 신청서에 구체적인 이용 사유조차 기재되지 않은 사례도 확인됐다. 최 의원은 도내 전체 돌봄사업의 실제 이용 실태와 해당 사업이 아동 발달에 미치는 영향을 전수 점검해야 한다고 밝혔다. 아울러 제2회 추가경정예산 과정에서 감액된 가족돌봄수당을 비롯한 가정 중심 돌봄 예산을 2027년 본예산에 다시 복원할 것을 요구했다. 부모와 자녀가 함께 보내는 시간을 실질적으로 확보하기 위한 대안도 제시했다. 도내 기업들의 육아휴직 및 유연근무제도 운영 실태를 정기적으로 조사해 공표하고, 중소기업에 재직 중인 노동자의 소득 공백을 메워줄 ‘경기도형 육아휴직 수당’을 신설하자고 제안했다. 또한 세제 혜택과 자금 및 판로 지원을 연계하는 방식으로 ‘경기도형 육아친화기업 인증제’를 실효성 있게 개편할 것을 당부했다. 이어 안민석 경기도교육감에게는 경기형 유보통합 추진 과정에 영아기 발달의 특수성을 면밀히 반영해 달라고 요청했다. 정책 대상을 유아에 국한하지 않고 영아까지 폭넓게 포함하되, 돌봄 사각지대에 처한 가정의 아동을 최우선으로 발굴해 지원하는 원칙을 수립해야 한다는 취지다. 또한 매년 4~6%씩 늘어나 현재 3만 2천명 규모에 달한 특수교육대상자 문제와 관련해서는 “학교 신설만으로는 사후 대응에 머문다”라고 진단했다. 이에 대한 근본적인 대책으로 경기도와 경기도교육청이 협력해 영유아기 부모교육 등 조기 개입 및 지원 정책을 공동으로 마련할 것을 제안했다. 국회에 머물러 있는 유보통합 관련 법안의 조속한 통과를 위한 협력도 당부했다. 최 의원은 지난 2024년 10월 발의된 유보통합 3법이 여전히 국회에 계류돼 있을 뿐만 아니라, 재정 기반인 영유아특별회계법 역시 오는 2030년까지만 효력을 갖는 한시법이라는 한계를 지적했다. 이를 해결하기 위해 도지사와 교육감이 함께 국회 교육위원회를 방문해 법령 개정을 건의하고, 시도지사협의회 및 시도교육감협의회 차원의 공동 대응을 주도적으로 이끌어 달라고 주문했다. 끝으로 최 의원은 “정책에 이름이 없으면 예산에도 자리가 없다”라며 “아이는 자신의 결핍을 말로 호소하지 못한다. 어른이 먼저 알아채고 먼저 바꿔야 한다”라고 밝혔다.

한국이 카타르 도하에서 열린 2026 국제사격연맹(ISSF) 세계선수권대회에서은메달과 동메달을 추가했다. 소승섭, 최보람(이상 서산시청), 박정이(국군체육부대)로 구성된 남자 대표팀은 5일 도하 루사일 사격장에서 열린 대회 10m 공기권총 남자 단체전에서 합계 1738점으로 중국(1755점)에 이어 2위에 올랐다. 한국은 우즈베키스탄과 같은 점수를 기록했지만 동점일 경우 순위를 가르는 표적 중심부 명중 횟수(X)에서 62-44로 앞서 은메달을 목에 걸었다. 경기 중반까지 튀르키예와 3위 다툼을 벌이던 한국은 박정이가 마지막 한 발을 10점에 명중시키면서 우즈베키스탄을 제치는데 성공했다. 소승섭이 581점, 최보람이 579점, 박정이가 578점을 기록했다. 남자 50ｍ 권총 단체전에서 동메달을 합작했던 소승섭과 최보람은 이번 대회 두 번째 메달을 수확했다. 소승섭은 “후배들이 잘해준 덕분에 은메달을 딸 수 있었다. 남아 있는 혼성 경기에서 오예진과 함께 최선을 다하겠다”고 밝혔다. 여자단체전에서도 오예진(IBK기업은행), 양지인(우리은행), 추가은(임실군청)이 합계 1729점을 쏴 중국(1745점), 인도(1738점)에 이어 동메달을 땄다. 파리 올림픽 10ｍ 공기권총 금메달리스트 오예진과 25ｍ 권총 금메달리스트 양지인이 각각 578점, 577점을 기록했고 아이치-나고야 아시안게임 금메달리스트 추가은이 574점을 보탰다. 한국은 금메달 1개, 은메달 1개, 동메달 3개로 중국, 인도에 이어 종합 3위에 올랐다. 대표팀은 6일 10ｍ 공기권총 혼성전에 출전한다.

서울시의회 고찬양 의원(더불어민주당, 강서1)이 6일 예정된 도시기반시설본부 도시철도국 행정사무감사를 앞두고 영동대로 복합환승센터 건설 현장을 방문해 GTX-A 삼성역 구간 철근 누락 사건의 시공·감리·발주청 관리체계 전반을 사전 점검했다. 고 의원은 특히 시공사가 오류를 인지한 뒤 보고가 지연된 경위와 철근이 누락된 기둥의 검측 결과가 ‘합격’으로 처리된 과정, 국토교통부와 서울시 간의 운영손실금 책임 공방 등을 집중적으로 점검할 방침이다. 이를 통해 서울시의 전반적인 관리·감독 책임을 엄중히 따져보겠다는 입장이다. GTX-A 삼성역 구간에서는 지하 5층 승강장 기둥 80개 중 50개에서 철근 약 2570개(178t)가 누락되는 시공 오류가 발생한 것으로 확인됐다. 이 구간은 서울시 도시기반시설본부가 발주하고 현대건설 컨소시엄이 시공을 맡았으며, 건설사업관리는 ㈜삼안 등 4개사가 수행했다. 서울시가 제출한 자료에 따르면, 시공사는 2025년 10월 23일 시공 오류를 처음 인지했으나 감리단에 보고하는 데 7일이 걸렸다. 이어 감리단 역시 서울시에 이를 알리는 데 11일을 추가로 소요해, 최초 인지부터 서울시 보고까지 총 18일이 지체된 것으로 나타났다. 이 기간 동안 공사는 중단되지 않은 채 지하 4층과 3층 상부 공사까지 계속 진행됐다. 특히 시공사가 오류를 파악한 이후인 11월 5일 행정2부시장이 현장을 직접 방문했음에도 해당 문제가 보고되지 않은 사실이 드러났다. 고 의원은 시공사와 감리단이 중대한 결함을 알고도 즉각 보고하지 않은 이유와 무단으로 공사를 이어간 경위를 명확히 규명할 계획이다. 감리보고서의 적정성도 핵심 쟁점이다. 서울시가 2025년 11월 13일 국가철도공단에 송부한 10월분 건설사업관리보고서는 총 450쪽에 달하지만, 철근 누락 관련 내용은 단 1쪽에 기재됐다. 한편 검측 대장에는 지하 5층 기둥 콘크리트 타설 항목이 9차례 모두 합격 처리된 것으로 나타나, 감리단의 검측과 확인 절차가 제대로 작동했는지 의문이 제기된다. 고 의원은 “철근 누락이라는 중대한 시공 오류가 발생했는데도 검측 결과가 모두 합격으로 처리됐다면 감리의 역할과 검측 절차가 제대로 작동했는지 따져봐야 한다”며 “중대한 결함이 감리보고서에 어떤 경위와 방식으로 기록됐는지, 서울시가 이를 확인하고 적절한 조치를 했는지 철저히 확인하겠다”고 밝혔다. 시공사와 감리단에 대한 책임 문제도 점검 대상이다. 서울시에 따르면 현대건설에는 벌점 2.316점, 감리업체인 삼안에는 1.6점이 부과됐다. 고 의원은 벌점 부과 외에 추가 행정처분이나 손해배상 등 책임을 물을 수 있는 조치가 있는지, 서울시가 후속 조치를 제대로 관리하고 있는지 확인할 계획이다. 특히 이번 사건으로 인한 운영손실금 분담 문제도 핵심 쟁점으로 떠오르고 있다. 국토교통부는 GTX-A 삼성역 무정차 통과 지연에 따른 손실보전금 등의 책임을 서울시에 묻겠다는 입장이지만, 서울시는 사업 지연의 원인이 국토부의 공사기간 재산정, KTX 배제에 따른 재설계, 재정사업비 조정 등 복합적 요인에 있다고 맞서고 있다. 이에 고 의원은 철근 누락으로 인한 추가 손실과 기존 사업 지연에 따른 손실을 명확히 구분하고, 관계기관별 귀책 사유와 비용 부담 근거를 엄밀히 따져야 한다는 입장이다. 고찬양 의원은 “이번 사건은 시공사의 도면 해석 오류에서 시작됐지만, 시공·검측·감리·발주청 어느 단계에서도 제대로 걸러내지 못했다는 점에서 총체적인 관리 실패”라며 “행정사무감사를 통해 보고 지연과 감리보고서 작성 경위, 서울시의 관리·감독 책임을 철저히 따져보겠다”고 밝혔다. 이어 “국토부와 서울시가 책임 공방을 벌이는 사이 추가 비용 부담은 결국 시민의 세금으로 이어질 수 있다”며 “시민 안전을 최우선으로 보강공법의 안전성을 철저히 검증하고, 시공사와 감리단에도 그에 상응하는 책임을 물어 시민 혈세가 부당하게 낭비되지 않도록 해야 한다”고 강조했다.

서울시의회 교육위원회 선정환 의원(더불어민주당, 종로구 제2선거구)은 지난 5일 서울시교육청 행정사무감사에서 교육정책국장을 대상으로 학교도서관의 지역서점 이용 현황과 도서 구매 계약 실태를 점검했다. 선 의원은 지역서점 이용 권장이 실제 구매로 이어질 수 있도록 현황 관리와 지원체계를 보완해 달라고 주문했다. 선 의원은 지역서점이 도서 판매를 넘어 지역의 독서문화를 뒷받침하는 문화공간이라는 점을 강조했다. 그러나 교육청이 제출한 최근 3년간 학교도서관 운영 자료에서는 도서 구입 권수와 예산 편성 현황은 확인할 수 있지만, 지역서점 이용 비율은 확인하기 어렵다고 짚었다. 이어 “교육청에서 지역서점 이용을 권장하고 있다면 적어도 실제 얼마나 이용되고 있는지 파악할 필요는 있다”고 지적했다. 교육정책국장은 학교별 지역서점 이용 현황과 구매실적을 제대로 관리하지 못하고 있음을 인정했다. 다만 학교의 행정 부담을 최소화하면서 이용 실태를 파악할 대책을 마련하고, 추경으로 편성된 학생 1인당 2만원의 도서구입비를 집행할 때 지역서점을 적극적으로 이용하도록 안내하겠다고 밝혔다. 선 의원은 지역서점에 도서전산화 비용 부담이 전가되지 않도록 도서전산화 작업비가 적정하게 지급되었는지 점검할 것을 요구했다. 단순히 자료구입비와 별도로 작업비를 편성하라고 안내하는 것에 그치지 않고, 실제 계약단가와 지급 현황을 철저히 확인해야 한다는 것이다. 교육정책국장은 관련 현황을 면밀히 확인하고, 학교도서관 담당자들과 협의해 정기적으로 실태를 점검할 방안을 마련하겠다고 답했다. 아울러 선 의원은 실제 지역에서 영업하는 서점이 공정하게 계약에 참여할 수 있도록 자격 확인 절차를 보완해 달라고 요청했다. 지역서점 자격과 관련한 민원은 사실관계를 확인하되, 기존 인증제도와 공적 확인자료를 활용해 학교가 업체 자격을 명확히 확인할 수 있는 공통 안내기준이 필요하다고 강조했다. 선정환 의원은 “실제 지역에서 영업하는 서점이 공정하게 도서 구매 계약에 참여할 수 있도록 개선방안을 마련해 달라”고 당부했다. 이어 지역서점을 이용하는 학교에 대한 인센티브 검토를 제안하고, 학교도서관과 지역서점의 상생을 뒷받침할 수 있도록 교육청과 교육지원청이 구매 현장의 어려움을 살펴 관련 기준과 지원체계를 보완해 달라고 주문했다.

서울시의회 환경수자원위원회(환수위)의 이민석 위원장(국민의힘, 마포1)을 비롯한 위원단은 제340회 정례회 행정사무감사 현장 방문의 일환으로 지난 5일 목요일 서울대공원을 찾아 주요 시설들의 운영 실태를 점검했다. 이날 환수위는 민간투자 방식으로 추진 중인 곤돌라 신설 부지 시찰을 필두로 일본원숭이사와 호랑이사, 레서판다사 등의 동물사와 식물원, 그리고 현재 한창 복구 작업이 진행 중인 큰물새장 현장을 구석구석 살피며 전반적인 관리 및 운영 상태를 면밀히 들여다봤다. 특히 위원들은 현재 스카이 리프트가 운영되고 있는 곤돌라 예정 부지에서 서울대공원장으로부터 업무 보고를 받은 뒤, 기상 악화에 그대로 노출되는 기존 리프트를 곤돌라로 전환하는 방향 자체는 공감하나 약 2년에 달하는 공사 기간 동안 관람객들의 이동 동선에 불편함이 생기지 않도록 각별히 유의할 것을 당부했다. 이어서 방문한 일본원숭이사 현장에서 시설 개선 등을 통해 AZA 추가 인증을 완료한 직원들의 노고를 치하하고, 인기가 많은 레서판다사와 호랑이사에서는 “외국 관광객부터 가족 단위 방문객들까지 찾아오셔서 동물들과 교감하는 모습이 매우 인상 깊었다. 사육 환경 개선과 질환 예방 등 동물복지를 위한 정책들이 지속해서 이루어지는지 환수위에서 관심 깊게 지켜보겠다”고 강조했다. 또한 식충식물 전시관 등 식물원 시설 개선 및 전시 현황을 둘러본 후, 복구 공사 중인 큰물새장 현장에서는 “파손 규모가 커서 재설치가 필요한 점은 이해하나, 완료 시점까지 임시 공간에서 지내야 할 새들을 관리하는 데 부족함이 없도록 해달라”고 후속 조치를 주문하면서, 현장 방문 일정을 종료했다. 이민석 위원장은 당일 일정을 준비해 준 서울대공원 직원들에게 감사의 인사를 전하면서 “서울대공원은 동물원과 식물원뿐만 아니라 서울랜드, 산림휴양 시설까지 다양하게 갖춘 ‘생태문화’ 공원이라 할 수 있지만, 많은 분이 지속적으로 서울대공원을 방문하시도록 더욱 매력적인 프로그램이 필요해 보인다. 앞으로도 국내외 관광객들과 서울 시민들께서 서울대공원을 편안하게 즐기실 수 있도록 환수위에서 적극적으로 지원하겠다”라며 마무리했다.

3분기 예약 상담 비중 48% 기록…매니저 선택 상담 만족도 비예약 고객보다 높아 LG전자 베스트샵의 상담예약 서비스 이용 비중이 증가하면서 여름철 가전 구매 성수기에는 상담 고객의 절반 이상이 사전 예약을 이용한 것으로 나타났다. LG전자 베스트샵(운영 법인 하이프라자)은 올해 3분기 매장 방문 고객의 사전 상담예약 비중이 48%로 집계됐다고 밝혔다. 특히 에어컨과 냉장고 등 계절 가전 수요가 집중되는 여름 성수기인 7월과 8월에는 예약 상담 비중이 각각 51%, 57%를 기록하며 전체 상담 고객의 절반을 넘어섰다. 상담예약 서비스 이용률은 지난해부터 꾸준한 상승세를 보이고 있다. 지난 2025년 평균 21% 수준이었던 예약 상담 비중은 올해 1분기 33%, 2분기 39%에 이어 3분기 48%까지 확대됐다. 회사 측은 가전제품 구매 시 단순 제품 비교를 넘어 가전 구독, 설치, 사후 관리 서비스 등 맞춤형 상담을 원하는 수요가 늘어난 결과로 분석했다. LG전자 베스트샵의 상담예약 서비스는 고객이 원하는 방문 날짜와 시간을 사전에 지정하는 방식으로 운영된다. 웨딩, 이사·입주, TV, 에어컨, 가전 구독 등 목적별 상담을 미리 신청할 수 있으며, 예약 과정에서 매니저의 자기소개와 전문 분야, 기존 고객 후기를 확인해 담당 매니저를 직접 선택할 수 있는 기능도 제공한다. 지정된 매니저는 제품 비교부터 구매, 구독, 설치 등 후속 절차까지 전담해 안내한다. 사전 예약 고객의 서비스 만족도 역시 일반 방문 고객보다 높게 나타났다. LG전자 베스트샵이 자체 실시한 ‘2026년 방문 상담 만족도 조사’ 결과에 따르면, 담당 매니저를 직접 선택해 예약 방문한 고객의 만족도는 93점으로 비예약 방문 고객(89.1점)보다 3.9점 높았다. 또한 전체 상담 고객의 약 69%가 상담 후기를 작성하고 있으며, 해당 데이터는 후속 방문 고객의 매니저 선택 지표로 활용되고 있다. LG전자 베스트샵 관계자는 “최근 고객들은 단순한 제품 정보 확인을 넘어 자신의 생활환경과 구매 목적에 맞는 상담을 원하는 경향이 있다”며 “매니저의 전문 분야와 고객 후기를 확인하고 선택할 수 있는 상담예약 서비스의 이용이 꾸준히 늘고 있다”고 말했다.

끝없는 어둠의 터널 안에서 패닉에 빠진 ‘개미’들의 참담한 비명이 깊은 절망이 되어 메아리치고 있다. 불과 얼마 전까지 9000포인트를 넘나들며 신기록을 경신하던 주식시장이 미국 민주당 압승에 따른 AI데이터 센터 규제 우려로 기술주 중심으로 ‘투매’가 나오면서 6일 급락해 약 9개월 만에 장중 5000선마저 무너졌다. 이를 바라보는 투자자들의 마음도 잿빛으로 변했다. 주거 불안도 심각하다. 서울과 수도권의 아파트 매매가격은 서민들이 감당하기 어려운 수준으로 치솟았고, 전세 물량마저 줄면서 무주택 청년과 서민들의 주거 부담이 커지고 있다. 여기에 비트코인 등 가상자산까지 하락하면서 주식과 부동산, 가상자산에 투자한 2040세대의 경제적 불안이 한층 깊어지고 있다. 문제는 자산 손실이 통장 잔고 감소에 그치지 않는다는 점이다. 경제적 손실로 인한 심리적 고통, 이른바 ‘금융 우울증(Financial Depression)’이 주목받고 있다. 금융 우울증은 주식·부동산·가상자산 등 개인의 자산 가치가 급격히 하락하거나 과도한 부채와 재정적 위기에 직면했을 때 나타나는 우울감과 심리적 고통을 일컫는 비공식적 표현이다. 공식적인 정신의학적 진단명은 아니지만, 의학적으로는 재정적 스트레스에 따른 우울·불안 증상이나 적응장애, 주요 우울장애 등으로 평가할 수 있다. 단순히 기분이 우울해지는 것을 넘어 자존감 저하와 미래에 대한 불안, 삶에 대한 통제감 상실로 이어질 수 있다는 점에서 주의가 필요하다. ◆ 손실의 고통은 이익의 기쁨보다 크다…심리적 충격의 세 가지 원인 경제적 손실이 유독 큰 심리적 충격을 주는 이유는 무엇일까. 행동경제학과 심리학에서는 손실 회피, 상대적 박탈감, 통제감 상실 등을 주요 요인으로 설명한다. 첫째는 손실 회피 성향이다. 행동경제학자 대니얼 카너먼과 아모스 트버스키의 전망이론(Prospect Theory)에 따르면 인간은 같은 크기의 이익보다 손실에 더 민감하게 반응한다. 일부 연구에서는 손실이 이익보다 심리적으로 약 1.5~2.5배 큰 영향을 미치는 것으로 분석됐다. 1000만원을 벌었을 때의 기쁨보다 1000만원을 잃었을 때의 고통이 더 크게 느껴질 수 있다는 뜻이다. 특히 자산 상승기에 큰 기대를 경험한 투자자일수록 급격한 하락을 받아들이기 어려울 수 있다. 갑작스러운 손실은 스트레스 반응을 유발하고 불안과 수면장애, 집중력 저하 등으로 이어질 수 있다. 둘째는 상대적 박탈감과 사회적 비교다. 자산 상승기에는 ‘나만 뒤처지는 것 같다’는 FOMO(Fear Of Missing Out·소외에 대한 두려움)에 시달리지만, 시장이 하락하면 ‘나만 실패했다’는 자책감에 빠지기 쉽다. 주변 사람들과 자신의 경제적 상황을 비교하면서 박탈감이 커지고, 집 한 채 마련하지 못했다는 생각이 사회적 낙오감으로 이어지기도 한다. 셋째는 통제감 상실과 학습된 무기력(Learned Helplessness)이다. 심리학자 마틴 셀리그만의 이론으로 알려진 ‘학습된 무기력’은 반복적으로 통제할 수 없는 상황에 노출될 때 자신의 노력으로도 상황을 바꿀 수 없다고 인식하는 현상을 뜻한다. 근로소득만으로 자산을 형성하기 어렵다고 느껴 투자에 나섰지만 시장의 급락으로 큰 손실을 입으면 무력감이 커질 수 있다. 이러한 상태가 지속되면 우울 증상이 심해지고 심한 경우 자살 사고로 이어질 위험도 있다. ◆ 시세 확인 강박부터 불면·무기력까지…마음의 위험 신호 경제적 손실로 인한 심리적 고통은 다양한 형태로 나타난다. 초기에는 불안과 긴장이 두드러진다. 주식이나 가상자산 시세를 수시로 확인하고, 업무나 일상생활에 집중하지 못한다. 불면증과 식욕 변화가 나타나거나 자산 폭락 소식만 접해도 가슴이 두근거리고 호흡이 가빠질 수 있다. 상태가 지속되면 계좌 확인 자체를 회피하거나 주변 사람들에게 사소한 일로 화를 내는 등 대인관계에도 문제가 생길 수 있다. ‘그때 팔았어야 했다’는 후회와 자책이 반복되고 만성 피로를 호소하기도 한다. 심한 경우에는 일상생활에 대한 의욕을 잃고 무기력해지며 두통과 소화불량, 만성 통증 등 신체 증상이 동반될 수 있다. 빚을 갚을 길이 없다는 절망감에 극단적인 생각을 하는 경우도 있다. 이러한 증상은 정해진 단계에 따라 진행되는 것은 아니지만, 일상생활에 지장을 줄 정도로 불안과 우울이 지속된다면 전문적인 평가와 치료가 필요하다. ◆ 부동산 편중·가계부채…한국 사회가 더 취약한 이유 경제적 손실로 인한 심리적 위기는 한국만의 현상은 아니다. 미국 서브프라임 모기지 사태(2007~2008년)와 글로벌 금리 인상기에도 자산 가치 하락과 부채 부담으로 많은 사람이 경제적·심리적 어려움을 겪었다. 다만 한국은 가계 자산의 부동산 편중과 높은 가계부채, 청년층의 주거 불안이 복합적으로 작용한다는 점에서 주목할 필요가 있다. 2025년 가계금융복지조사에 따르면 가구 평균 자산 가운데 실물자산 비중은 75.8%, 금융자산은 24.2%였다. 가계 자산에서 실물자산이 차지하는 비중이 큰 만큼 부동산 시장의 변화가 가계의 경제적 안정성에 미치는 영향도 크다. 여기에 주식과 가상자산 투자 과정에서 이른바 ‘영끌(영혼까지 끌어모은 대출)’과 ‘빚투(빚내서 투자)’까지 겹치면 자산 가격 하락은 투자 손실을 넘어 부채 상환 부담으로 이어진다. 주거비와 생활비까지 감당해야 하는 청년층과 무주택 가구에는 경제적 충격이 더욱 크게 다가올 수 있다. ◆ 계좌보다 마음부터 돌봐야…전문 치료와 제도적 지원 필요 여의도 소재 한 정신건강의학과 전문의는 “경제적 손실로 인한 심리적 고통을 개인의 의지 부족이나 투자 실패에 따른 책임으로만 바라봐서는 안 된다”며 “재정적 위기와 심리적 위기가 맞물린 만큼 정신건강 관리와 경제적 문제 해결을 함께 추진해야 한다”고 강조했다. 그러면서 몇 가지 조언을 덧붙였다. 우선 시세 확인 습관부터 조절할 필요가 있다. 주식과 가상자산 가격을 반복적으로 확인하는 행동은 불안과 긴장을 지속시킬 수 있다. 증권·거래소 앱의 알림을 끄고 확인 횟수를 줄이는 등 디지털 환경을 조절하는 것이 도움이 된다. 자산과 자신의 인간적 가치를 분리하는 태도도 중요하다. 계좌 잔고가 줄었다고 해서 자신의 가치까지 줄어드는 것은 아니다. 투자 손실을 개인의 무능력이나 인생의 실패로 동일시하지 않아야 한다. 가족과의 관계, 일상생활, 개인의 성취 등 경제적 가치로 환산할 수 없는 삶의 요소에도 관심을 돌릴 필요가 있다. 우울감과 불안이 지속되거나 수면장애, 식욕 변화, 신체 증상으로 일상생활에 지장이 생긴다면 정신건강의학과를 찾아야 한다. 필요에 따라 항우울제 등 약물치료와 인지행동치료(CBT)를 병행할 수 있다. 특히 자살을 생각하거나 스스로를 해칠 위험이 있다면 즉시 전문적인 도움을 받아야 한다. 경제적 문제를 해결하기 위한 제도적 지원도 적극적으로 활용해야 한다. 감당하기 어려운 부채가 있다면 신용회복위원회의 채무조정제도나 개인회생·파산 절차를 상담받는 것이 좋다. 주거 위기에 처한 경우에는 국가와 지방자치단체의 긴급 주거지원 등 이용 가능한 제도를 확인할 필요가 있다. 금융시장은 역사적으로 여러 차례 위기를 겪으며 회복과 재편의 과정을 거쳐왔다. 하지만 모든 자산이 이전 가격을 회복하는 것은 아니며, 시장의 회복 시점도 예측하기 어렵다. 무엇보다 투자 손실보다 중요한 것은 자신의 건강과 삶을 지키는 일이다. 파탄 난 마음을 방치해 잃어버린 건강과 소중한 생명은 어떤 상승장으로도 되돌릴 수 없다. 지금 필요한 것은 무너진 금융 계좌를 복구하려는 조급함이 아니라 파손된 마음을 회복하려는 용기다. 9000포인트의 환희도 5000포인트 아래의 절망도 결국 시장의 숫자일 뿐이다. 지금 스스로에게 물어야 한다. ‘나는 내 계좌보다 소중한 내 삶을 제대로 돌보고 있는가?’

서울시의회 보건복지위원회 송순효 의원(더불어민주당, 강서4)은 지난 5일 서울시 여성가족 관련기관 행정사무감사에서 서부여성발전센터가 2년 연속 최하위 운영평가 등급을 받고, 저조한 여성 취업지원 성과와 수영장 공사 지연 등 기관 운영 전반에 걸쳐 부실한 모습을 보였다고 지적했다. 송 의원은 서부여성발전센터가 2024년에 이어 2025년에도 기관 운영평가 C등급에 머문 사실을 짚었다. 특히 3개월 이상 고용유지 목표 달성률 59.4%, 고용보험 가입 목표 달성률 79.82% 등 미흡한 취업 실적을 언급하며, 단순한 일자리 알선을 넘어 안정적인 고용 확보와 철저한 사후관리를 촉구했다. 이어 센터장이 직접 발로 뛰며 기업과 유관기관을 방문해 현장의 일자리 수요를 파악하고, 이에 걸맞은 실효성 있는 직업교육과 취업 연계를 적극적으로 강화해야 한다고 당부했다. 한편, 송 의원은 2024년 5월 수영장 천장 마감재 탈락 사고 이후 운영 중단으로 약 1억 6천만원의 결손이 발생하고, 기능보강 사업비 이월과 공사 지연이 반복된 점을 지적했다. 또한 수영장 재개장이 2028년 상반기로 연기된 가운데 2026년 수영교실 수강료 세입 예산 8100만원이 편성된 경위를 확인하고, 공사의 조속한 마무리와 안전한 시설 운영을 당부했다. 끝으로 송순효 의원은 “서부여성발전센터는 여성의 직업능력 개발을 위한 교육훈련과 취·창업을 지원하는 중요한 기관인 만큼 형식적인 실적 관리에서 벗어나 시민이 체감할 수 있는 취업 성과를 만들어야 한다”며 “센터장의 적극적인 현장 활동과 책임 있는 운영을 통해 기관의 신뢰와 사업의 실효성을 높여달라”고 당부했다.

부산경찰청은 지난달 19일부터 31일까지 신고 접수됐거나 수사 중인 사건 등 관계성 범죄 2726건을 전수조사했다고 6일 밝혔다. 점검은 수사 중 사건 1050건, 고위험 모니터링 대상자, 현장 종결된 스토킹 신고, 안전조치 진행 사안 등을 대상으로 진행했다. 수사 중인 사건 중 263건(25.0%)을 고위험으로 분류했다. 고위험 가해자에 대해서는 구속영장 19건, 유치 33건, 전자장치 19건 등을 신청했다. 그 결과 구속영장이 5건 발부됐으며 전자장치 10건, 유치 8건 결정이 나왔다. 경찰은 최근 3년간 사건이 2회 이상 접수됐거나 보호조치 결정이 나온 적 있는 대상자 등 ‘모니터링 A등급’ 1328건도 다시 점검했다. 이 가운데 추가 위험성이 확인된 15건에 대한 입건 전 조사(내사)에 착수했으며, 10건은 추가 안전조치를 했다. 현장에서 종결된 스토킹 신고 317건도 점검 후 15건에 대해 입건 전 조사에 착수했다. 주요 사례를 보면, 부산진경찰서가 스토킹에 따른 긴급응급조치 기간 중인데도 전 연인을 찾아가 협박한 가해자를 추적해 검거했으며, 수사 중인 사건과 병합해 구속했다. 사하경찰서는 아내가 외도하는 것으로 의심하며 특수상해를 가한 남편 사건을 접수해 그 이전에 있었던 특수협박 혐의도 추가 적용해 구속했다. 하반기 전수점검에서 부산경찰청은 전국 우수 시도경찰청에 선정됐으며, 부산진경찰서·사하경찰서는 전국 최우수 경찰관서에 선정됐다. 북부경찰서와 서부경찰서도 우수경찰관서로 뽑혔다.

이원석(사법연수원 27기) 전 검찰총장이 더불어민주당이 추진하고 있는 이른바 ‘조작수사·조작기소 특검’에 대해 “헌법상 권력분립을 송두리째 무너뜨리는 위헌 입법·법률이자 위헌 특검”이라며 작심 비판했다. 특히 특검 수사 대상이 전·현직 대통령 및 그 측근들의 사건이라는 점을 들어 “한 사람이라도 법 위에 있으면 민주공화국은 무너진다”고 경고했다. 이 전 총장은 6일 입장문을 내고 “헌법과 법치주의가 무너지는 작금의 현실에 전직 검찰총장으로서 더는 침묵할 수 없어 비통한 심정으로 말씀드린다”면서 이같이 밝혔다. 그는 “이번 특검법은 법률 명칭부터 ‘조작수사, 조작기소’라 못 박고 있다”고 문제를 제기했다. 이어 “피고인들의 번복된 일방적 주장을 근거로 검사들을 ‘조작수사, 조작기소’로 단정지었다”면서 “지난 4월 국회 국정조사를 통해서도 ‘조작수사, 조작기소’라는 주장이 터무니없다는 사실이 밝혀진 바 있다”고 주장했다. 특검 추진이 이재명 대통령 공소취소를 위한 ‘명분 쌓기’라는 우려에 대해 “특검의 일방적 결과에 따라 공소취소의 길을 열려고 하겠지만, 이에 따를 검사는 없을 것”이라면서 “상식을 벗어난 위헌·위법적 정치 행위가 사법 정의를 파괴할 수는 없다”고 강조했다. 이 전 총장은 더불어민주당이 검찰개혁의 기준으로 내세운 ‘수사-기소 분리 원칙’이 특검에는 적용되지 않는다고 꼬집었다. 그는 “수사와 기소를 모두 담당하는 검찰을 무소불위의 권력이라고 비난하며 보완 수사권마저 없앴으면서 특검엔 수사와 기소 권한을 통째로 부여한다”고 짚었다. 이어 “심지어 폐지된 옛 형사소송법상 검사의 권한을 소급 적용하기까지 한다. 나에게, 우리 편에게 유리한 형사사법 시스템을 창설한 것”이라고 비판했다. 이 전 총장은 쌍방울 불법 대북송금 사건, 이 대통령의 공직선거법 위반 사건, 김용 민주연구원 수석부원장의 불법 자금 수수 사건 등 조작기소 특검 수사 대상이 대부분 이 대통령 및 측근이 연루된 사건들이란 점을 언급했다. 그러면서 “재판 절차가 일시 중지된 대통령이 임명하는 임시 조직인 특검이 확정됐거나 재판 중인 사건을 다시 끄집어내어 사법부에 앞서 먼저 판단하는 것은 사법권의 본질인 재판의 독립을 침해하는 것”이라고 지적했다. 특히 이 같은 특검 도입이 헌법상 평등의 원칙에도 반한다고 주장했다. 그는 “일반 국민들이 소위 ‘조작’이라고 문제 제기를 하더라도 그때마다 특검을 만들어 수사를 해 주지는 않는다”면서 “특검법은 대통령과 그 측근들만은 예외로 해 재판을 받지 않고 공소취소로 가는 길을 활짝 열어 두고 있다. 이는 사회적 특수 계급을 따로 만들고 인정하는 것”이라고 말했다. 그는 “헌법과 법률이 미리 마련해 둔 사법 시스템 안에서 문제를 해결해야 한다”면서 “만약 확정된 재판을 번복할 만한 새로운 증거가 발견된다면 재심 절차를 거치면 되고, 진행 중인 재판에서는 적법 절차와 증거, 법리를 따져 차분히 유무죄를 결정지으면 된다”고 했다. 이 전 총장은 “대통령에 대한 재판 절차가 중단된 상황에서 그에 관한 특검 수사를 다시 진행한다는 것은 사법 절차가 거꾸로 진행되어 물구나무서는 것”이라면서 “사법의 문제는 사법에 맡겨 둬야 한다”고 강조했다.

셀프스토리지(공유창고) 브랜드 ‘미니창고 다락’을 운영하는 세컨신드롬(대표 홍우태)이 인수창업 모델 ‘다락 오너스’의 2차 참여자를 11월 5일부터 모집한다고 밝혔다. 이번 2차 모집 대상은 서울 시청역점과 대전정부청사역점 두 곳이다. 다락 오너스는 세컨신드롬이 3년 이상 직접 운영하며 보관 유닛 점유율 70% 이상을 유지한 직영점을 개인 참여자가 인수하고, 본사가 지점 운영과 마케팅, 고객응대(CS) 등을 대행해 운영 실적에 따라 매월 수익을 정산해 주는 위탁 운영형 창업 모델이다. 신규 점포를 개설하는 방식과 달리 보증금과 권리금 부담이 없으며, 기존 직영점을 활용해 초기 공실과 상권 분석에 따른 부담을 낮춘 것이 특징이다. 이번 2차 모집은 지난 9월 진행한 1차 모집(역삼점)이 목표 대비 185%의 신청률을 기록하며 10월 31일 전량 계약 마감된 데 이어 마련됐다. 회사 측에 따르면 1차 모집 기간 접수된 상담 신청은 약 1000건으로, 신청자 비중은 직장인(60%)과 은퇴 및 은퇴 준비층(40%) 순으로 나타났다. 2차 모집 지점은 상권 특성에 따라 서울 도심의 ‘안정형’인 시청역점과 지방 거점의 ‘수익형’인 대전정부청사역점으로 나뉜다. 최소 참여 금액은 3000만원이며, 참여자는 한 지점만 선택하거나 두 지점에 금액을 나누어 교차 참여할 수 있다. 수익 정산은 참여 시점의 지점 매출을 기준으로 시작되며, 이후 지점의 평당 매출 증감에 연동해 정산액이 결정되는 구조다. 모집은 준비된 창고 유닛이 모두 계약되면 종료되며, 세부 운영 구조는 공식 홈페이지에서 확인할 수 있다. 한편 세컨신드롬이 운영하는 미니창고 다락은 현재 전국 250여개 매장, 누적 회원 약 13만명, 재계약률 91.6%를 기록하고 있다. 전 매장에는 인공지능 사물인터넷(AIoT) 기반의 원격 온·습도 및 보안 관리 시스템이 적용돼 있다. 홍우태 세컨신드롬 대표는 “지난 1차 모집을 통해 본업과 병행할 수 있는 무인 공간 사업에 대한 수요를 확인했다”며 “2차 모집부터는 지점별 상권 특성을 투명하게 공개하고, 참여자가 직접 지점을 조합할 수 있도록 선택 폭을 넓혔다”고 말했다.

전기차 구매를 고민할 때 가장 먼저 살펴보게 되는 혜택이 바로 구매보조금입니다. 차량 가격이 다소 부담스럽더라도 정부가 지급하는 국고보조금과 지방자치단체가 보태는 지방비 보조금을 함께 활용하면 실제 구매 비용을 크게 낮출 수 있습니다. 2026년에도 서울특별시, 경기도, 인천광역시 등 수도권 전역에서 전기차 보급사업이 이어지고 있습니다. 같은 차량을 선택하더라도 거주하는 지역과 차종, 그리고 본인이 추가 지원 조건에 해당하는지에 따라 최종 지원 액수가 달라집니다. 국비와 지방비로 구성되는 보조금 산정 방식전기차 구매보조금은 친환경 자동차 보급 확대를 위해 정부와 지자체가 구매자에게 지급하는 지원금입니다. 지원금은 크게 두 축으로 나뉩니다. 먼저 국고보조금은 정부가 차량의 성능, 효율, 배터리 관련 평가 등을 종합적으로 반영해 차종별로 차등 지급합니다. 여기에 서울시, 경기도 각 시·군, 인천시 등 거주지 지자체가 자체 재정으로 지원하는 지방자치단체 보조금이 더해집니다. 따라서 구매자가 실제로 받는 총 보조금은 ‘국고보조금 + 지자체 보조금 + 조건별 추가 지원금’으로 계산됩니다. 2026년 무공해차 통합누리집 안내 기준으로 전기승용차의 국비 보조금은 기본 최대 580만원(내연차 전환지원금 포함 시 최대 680만원)까지 지원됩니다. 다만 모든 차량이 최고 한도액을 받는 것은 아니며, 지방비 역시 지자체와 차종에 따라 각각 다르게 책정됩니다. 서울·경기·인천, 거주 지역별 지원 조건 차이수도권이라도 지자체마다 보급사업 공고와 예산, 신청 자격이 다르므로 사전에 거주지 공고를 확인해야 합니다. 서울특별시는 전기승용차와 전기화물차 등을 대상으로 보조금 사업을 진행하고 있습니다. 신청서 접수일을 기준으로 연속 30일 이상 서울시에 주소를 둔 만 18세 이상 개인이거나, 서울시에 30일 이상 사업자등록을 마친 개인사업자 및 법인이 대상입니다. 지원 대상에 포함된 전기차를 구매하고 서울시 공고상 자격을 충족해야 보조금을 받을 수 있습니다. 서울시는 하반기 보급사업도 운영했으며, 2026년 9월 3일 수정된 공식 FAQ를 통해 자격 요건과 대상 차량 확인 방법을 안내했습니다. 경기도는 도내 전역에 단일 금액이 적용되지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 수원시, 성남시, 고양시, 용인시, 화성시, 부천시, 안산시 등 각 시·군이 보급사업을 개별 운영하므로 거주지에 따라 지방비와 지원 가능 대수가 달라집니다. 접수 일정과 예산 소진 시점도 시·군마다 차이가 납니다. 일례로 김포시는 2026년 9월 15일 하반기 사업을 공고하면서 전기승용차 300대와 전기화물차 70대를 배정하기도 했습니다. 따라서 주민등록상 거주 시·군의 공고, 잔여 예산, 일반 및 우선순위 물량 구분을 직접 살펴봐야 합니다. 인천광역시 역시 별도의 보급사업 공고를 통해 국비와 지방비를 지원합니다. 거주 요건, 신청 자격, 차종별 지원금, 일반 및 우선순위 물량, 잔여 예산 등이 인천시 기준에 따라 운영되므로 다른 수도권 지역의 금액 기준을 그대로 대입해서는 안 됩니다. 계층별·차종별 추가 지원 혜택기본 보조금 외에도 특정 요건을 충족하면 추가 지원금이 붙습니다. 청년 생애최초 구매자: 청년이 생애 처음으로 차량을 구매하는 경우 관련 요건에 따라 추가 지원 대상이 될 수 있습니다. 다자녀 가구 및 취약계층: 자녀 수 기준을 충족하는 다자녀 가구나 차상위계층 등 취약계층은 기본 보조금 외 추가 지원을 적용받을 수 있습니다. 영업용 및 화물차: 전기택시는 일반 승용차와 구별되는 별도 추가 지원 항목이 적용될 수 있으며, 소상공인이 전기화물차를 구매할 때도 차종과 조건에 맞춰 추가 혜택이 주어집니다. 내연기관차 교체: 기존 내연기관 차량을 폐차하거나 수출 말소한 뒤 전기차로 전환하는 경우 전환지원금 등 추가 요건을 살펴볼 수 있습니다. 이러한 추가 지원은 대상별 세부 요건과 중복 지원 제한 규정이 있으므로 신청 전 지침을 꼼꼼히 확인해야 합니다. 제조사 대리점을 통한 신청 절차와 주의사항전기차 보조금은 개인이 관공서에 직접 모든 서류를 접수하는 방식이 아닙니다. 차량 계약 시 제조사 또는 판매 대리점을 통해 절차가 진행됩니다. 구매자가 무공해차 통합누리집에서 지원 대상 차종을 확인한 뒤 대리점에서 구매계약을 맺으면, 판매점이 해당 지자체에 구매지원 신청서를 접수합니다. 이후 지자체가 자격을 검토해 대상자를 선정하고, 차량이 출고·등록되면 판매점이 보조금 지급을 신청해 지자체로부터 지원금을 수령하게 됩니다. 계약을 맺었다고 해서 보조금이 무조건 보장되는 것은 아닙니다. 지자체의 대상자 선정과 예산 잔여 현황을 확인해야 하며, 정해진 기한 내에 차량 출고와 등록이 완료되어야 합니다. 출고가 지연되면 대상자로 선정된 이후에도 문제가 생길 수 있습니다. 또한 공고된 접수 기간이 남아 있더라도 배정 예산이 먼저 소진되면 조기 마감될 수 있습니다. 보조금을 지원받은 전기차는 의무운행기간을 반드시 준수해야 합니다. 2026년 안내 기준 의무운행기간은 2년이며, 이 기간 안에 차량을 타인에게 양도하거나 폐차할 경우 관련 규정에 따라 지원금이 환수될 수 있으니 주의가 필요합니다. 지자체별로 요구하는 거주기간, 사업자등록 요건, 가구당 신청 가능 대수 등 세부 규정도 미리 점검해야 합니다. 지원 현황 조회 방법가장 정확한 보조금 정보는 환경부 무공해차 통합누리집(ev.or.kr)에서 조회할 수 있습니다. 누리집의 구매보조금 메뉴에서 거주 지역(서울·경기·인천)과 제조사, 차량 모델을 선택하면 차종별 국고보조금과 지자체별 지방비를 즉시 파악할 수 있습니다. 누리집에서는 지자체별 공고 대수, 접수 대수, 출고 대수, 잔여 대수 등 집행 현황도 안내합니다. 다만 시스템에 표시되는 잔여 대수와 실제 현장 접수 가능 물량 사이에 시차가 발생할 수 있으므로, 최종 신청 전에는 거주지 시·군·구청의 최신 공고를 반드시 대조해 보는 것이 안전합니다. 특히 연말이 다가올수록 예산 소진 속도가 빨라지므로 차량 계약 전 지원 가능 여부를 서둘러 살펴보는 것이 좋습니다.

처음 만난 남녀가 결혼식을 올리고 함께 생활하는 영국의 인기 예능이 결국 폐지됐다. 여성 출연자들이 촬영 중 성폭행 등을 당했다고 주장한 뒤, 방송사가 외부 검토를 거쳐 프로그램을 끝내기로 했다. 영국 방송사 채널4는 5일(현지시간) ‘매리드 앳 퍼스트 사이트 UK’(MAFS UK)를 더 이상 방송하지 않겠다고 발표했다. 제작 중이던 새 시즌도 내보내지 않고, 준비 단계에서 중단한 파생 프로그램 역시 제작을 재개하지 않는다. 이 프로그램은 전문가들이 짝지어 준 남녀가 결혼식에서 처음 만나 관계를 이어 가는 형식이다. 다만 방송 속 결혼은 법적 효력이 없다. 출연자들은 신혼여행을 떠나고 함께 살면서 일상을 촬영한다. 논란은 지난 5월 BBC 탐사 보도 프로그램 ‘파노라마’가 여성 출연자 3명의 주장을 다루면서 커졌다. 여성 2명은 촬영 기간 방송 속 남편에게 성폭행을 당했다고 주장했고, 다른 1명은 동의하지 않은 성적 행위를 겪었다고 밝혔다. 지목된 남성들은 모두 의혹을 부인했다. 여성 3명, 제작진의 보호 부실 주장 여성들은 방송사와 제작사가 자신들을 충분히 보호하지 않았다고 주장했다. 채널4는 지난 4월 BBC로부터 의혹을 전달받은 뒤 외부 검토를 의뢰했고, 5월에는 기존 시즌 전체를 스트리밍과 방송 서비스에서 내렸다. 검토는 두 갈래로 진행됐다. 법무법인 클라이드앤코는 당시 출연자 보호 절차와 의혹 대응이 방송 규정에 부합했는지 살폈다. 전 BBC 원 책임자 로레인 헤게시는 보호 장치를 더 강화할 방안을 검토했다. 채널4에 따르면 법률 검토에서는 확보된 증거를 토대로 방송사와 제작사 CPL의 보호 절차 및 대응이 방송 규정을 위반했다는 판단은 나오지 않았다. 다만 일부 사례에서 보호 절차를 온전히 이행하지 않은 점은 확인했다. 이번 검토는 성폭행 등 개별 의혹의 진위를 판정하기 위한 절차는 아니었다. 채널4는 해당 의혹은 관계 당국이 다룰 사안이라고 밝혔다. 보호 장치 늘려 계속할 수 있다는데…방송사는 폐지 선택 헤게시의 검토는 기존 보호 체계를 보완하고 프로그램 형식을 조정하면 후속 시즌 제작을 이어 갈 수 있다고 결론 내렸다. 그러나 프리야 도그라 채널4 최고경영자(CEO)는 권고를 모두 이행하면 개입과 감시·감독 수준이 높아져 프로그램의 형식과 기획 취지가 근본적으로 달라진다고 설명했다. 그는 프로그램이 10년간 이어진 점까지 고려해 종료를 결정했다고 밝혔다. 도그라 CEO는 의혹을 제기한 여성들이 겪은 고통에 대해 거듭 사과했다. 프로그램 예산은 새로운 영국 제작 프로그램에 투입하기로 했다. 영국 하원 문화·미디어·스포츠위원장 캐럴라인 디니니지는 폐지가 타당하다는 입장을 밝혔다. 그는 리얼리티 출연자들을 상품처럼 취급해 온 관행을 지적하며 제작사와 규제 당국의 개선을 촉구했다. 국내 연애 예능에서도 출연자의 성범죄 사건으로 논란이 일었다. ‘나는 솔로’와 ‘나는 솔로, 그 후 사랑은 계속된다’에 출연했던 남성은 지난해 6월 서울 마포구의 한 주차장에서 술에 취한 여성을 성폭행한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 올해 5월 7일 항소심에서도 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 선고받았다. 다만 영국 출연자들이 제기한 촬영 중 피해 의혹과 달리, 국내 사건은 방송 촬영 현장 밖에서 발생했다. 출연자의 범행과 프로그램 제작 과정에서의 보호 책임은 구분해 살펴야 한다.

서울 종로구 동대문역 인근 노후 건축물 밀집 지역인 창신1구역 제3지구가 최고 43층, 291가구 규모의 주거복합시설로 탈바꿈한다. 지하철역 출입구를 건물 부지 안으로 옮기고 에스컬레이터를 설치해 보행환경도 개선한다. 서울시는 지난 5일 제22차 정비사업 통합심의위원회를 열고 종로구 창신동 459-12번지 일대 ‘창신1구역 제3지구 도시정비형 재개발사업’ 통합심의안을 수정가결 및 조건부 의결했다고 6일 밝혔다. 대상지는 지하철 1호선 동대문역 4·5번 출구 앞에 위치한 초역세권이다. 노후 건축물이 밀집하고 폭 2~3m의 좁은 골목이 얽혀 있어 정비 필요성이 꾸준히 제기돼 왔다. 이번 심의 통과로 이곳에는 지하 7층~지상 43층 규모의 주거복합시설이 들어선다. 공동주택 291가구 중 15가구는 공공임대로 공급된다. 저층부에는 근린생활시설과 공공지원시설이 조성된다. 특히 지상 3층에는 연면적 1052㎡ 규모의 ‘서울시 주거안심종합센터’가 들어서 주거취약계층을 위한 맞춤형 주거복지서비스를 제공한다. 사업지 내 쪽방 주민에게는 창신3구역 공공주택이 조성될 때까지 임시 거주공간을 지원할 예정이다. 기존 상가 세입자의 재입점도 임차권 부여 등을 통해 지원한다. 교통·보행환경도 개선된다. 동대문역 4·5번 출입구를 사업 부지 안으로 이전하고 에스컬레이터를 설치한다. 종로변에는 폭 3.5m의 차로를 추가 확보해 향후 인접 사업지 개발과 연계한 교통 흐름 개선을 추진한다. 지상부에는 시민 누구나 이용할 수 있는 개방형 녹지와 휴게공간을 조성한다. 인접한 4·5지구의 정비사업과 연계해 종로변에서 청계천까지 이어지는 보행녹지축도 마련할 계획이다. 김창규 서울시 도시공간본부장은 “창신구역에서 처음 추진되는 창신1구역 제3지구의 통합심의 통과는 일대 정비사업의 출발점이라는 점에서 의미가 크다”며 “주거·상업·녹지 기능을 연계해 창신구역을 도시복합문화거점으로 재편하겠다”고 말했다.

서울시의회 김회근 의원(더불어민주당, 광진1)이 지난 3일 열린 서울시 교통실 행정사무감사에서 기후동행카드 페이백 사업과 모두의카드 전환 과정에서 발생한 막대한 재정부담 문제를 지적하며, 최종 정책 결정권자인 오세훈 시장이 그에 따른 책임을 져야 한다고 강조했다. 김 의원은 앞서 제399회 임시회 시정질문 당시 정책 전환 지연의 원인으로 서울시 공무원들의 자부심과 자존심이 거론된 점을 언급하며, 이에 대한 개선이 필요하다고 짚었다. 김 의원은 정책 판단의 잣대가 자존심이나 자부심이 될 수 없으며, 오직 시민을 위한 혜택과 시 재정의 효율적 운용이 최우선 기준이 되어야 한다고 지적했다. 특히 전액 시비로 투입되는 기후동행카드와 달리 국비가 40% 지원되는 정부의 모두의카드가 존재하는 만큼, 한 발 빠르게 정책 전환을 모색했다면 불필요한 시 재정 누수를 충분히 막을 수 있었다고 분석했다. 서울시가 모두의 카드로의 조기 전환을 유도했다면 시민들은 정부의 환급 혜택을 누리고 서울시는 자체 재정부담을 줄일 수 있었다는 것이다. 김 의원은 “시민들은 결국 자신에게 더 유리한 교통비 지원 제도를 선택하기 마련”이라며 “별도의 페이백으로 기존 이용자를 붙잡을 것이 아니라, 모두의 카드로 전환할 수 있도록 안내와 지원을 강화했다면 서울시가 전액 부담해야 하는 재정 지출을 줄일 수 있었을 것”이라고 말했다. 끝으로 김회근 의원은 “오세훈 시장은 시정질문에서 재정부담을 줄일 수 있었다는 지적이 타당하다는 점을 인정하면서도, 정책 전환이 늦어진 배경으로 공무원들의 자부심과 자존심을 언급했다”며 “정책의 최종 결정권자는 시장이다. 정책 판단으로 인해 시민의 세금이 불필요하게 더 투입됐다면 그 책임 또한 페이백 사업 시행을 결정한 오 시장이 져야 한다”고 강조했다.

서울시의회 교육위원회 박춘선 의원(강동2, 국민의힘)은 지난 4일 열린 서울시교육청 행정사무감사 첫날, 정근식 교육감을 상대로 IB 교육 기반 조성과 학생 배치, 과밀학급, 학교 신설 등 강동 지역 교육 현안을 집중 점검하고 교육청의 적극적인 대응을 주문했다. 이어 박 의원은 강동구의 IB 교육 기반 조성 과정에서 서울시교육청과의 협력체계가 원활하게 작동하지 않고 있다는 점을 집중적으로 짚었다. 박 의원은 강동구와 교육청이 지난 6월부터 관련 협의를 이어왔음에도 주관부서와 담당자가 명확하게 정리되지 않아 협의가 지연되고 있다고 지적하며, 강동구는 IB 교육 확대를 위해 적극적으로 움직이고 있는데 정작 교육청 내부의 협력창구가 명확하지 않다면 현장의 속도를 따라갈 수 없다고 강조했다. 이에 박 의원은 교육감에게 IB 관련 협력부서를 명확히 하고 강동구와 실질적인 협의가 이뤄질 수 있도록 직접 나서 줄 것을 요청했다. 교육감은 이에 대해 연말이 지나기 전 강동구청장과 만나 강동구 IB 학교 활성화 방안을 논의하겠다고 답했다. 강동 지역의 과밀학급 문제도 주요하게 다뤄졌다. 박 의원은 “1996년 설정된 학군·배정 체계가 수십 년간 고착화되는 사이, 강동구는 재건축과 대규모 주거단지 입주로 인구와 주거환경이 크게 달라졌다”며 “지금부터라도 교육청은 현실에 맞는 합리적인 배정체계를 고민해야 할 시점”이라고 강조했다. 이에 정근식 교육감은 대규모 재개발이 이뤄진 지역의 학군 조정 필요성을 검토하겠다고 답했다. 이와 함께 박 의원은 강일동 지역 중학교 신설 추진 상황과 강율초 개교 준비 상황도 점검했다. 박 의원은 학교 신설 관련 연구용역이 진행 중인 만큼 지역 주민과 학생들에게 실질적인 선택지가 될 수 있도록 면밀히 검토해 줄 것을 요청했다. 이에 정 교육감은 “강동의 경우 인접한 하남·구리 지역과 통학권·공동학군 문제 등이 있어 현재 고심하고 있다”고 답했다. 박 의원은 이어 강율초 역시 예정된 개교에 차질이 없도록 교육청이 지속적으로 관리해 줄 것을 당부했다. 박춘선 의원은 “교육정책은 계획을 만드는 것에서 끝나는 것이 아니라 현장의 변화에 얼마나 빠르게 대응하느냐가 중요하다”며 “IB 교육처럼 지역이 적극적으로 나서는 사업에는 교육청이 속도감 있게 협력하고, 과밀과 학생 배치 문제는 아이들의 통학과 생활권을 중심에 놓고 다시 살펴야 한다”고 말했다. 이어 박 의원은 “강동의 교육환경이 빠르게 변하고 있는 만큼 과거의 기준에 현실을 맞추기보다 변화된 현실에 맞게 제도와 행정을 움직여야 한다”며, 교육청이 실질적인 해법을 마련하는지 끝까지 살펴보겠다고 강조했다.

서울시의회 이정미 의원(국민의힘, 중구1)은 지난 4일 열린 서울시 주택실 행정사무감사에서 세계유산법 시행령 개정으로 한양의 수도성곽 주변 정비사업에 추가적인 규제와 행정절차가 적용될 수 있다는 우려를 제기하고, 서울시 차원의 적극적인 대응을 촉구했다. 이 의원은 지난 3월 시행된 세계유산법 시행령 개정으로 인해 세계유산 인근 개발사업에 세계유산영향평가(HIA) 등 신규 절차가 의무화된 점을 짚었다. 그러면서 이미 진행 중인 주변 정비사업들까지 불똥이 튈 수 있는 만큼, 서울시가 미칠 파장과 사업 지연 가능성을 철저히 진단해야 한다고 목소리를 높였다. 특히 2006년 정비구역 지정 후 2015년 한 차례 좌초됐던 중구 신당10구역은 2021년 신속통합기획 대상지로 선정되며 재기에 성공했으나, 이번 시행령 개정 여파로 다시 암초를 만났다. 사업 불확실성이 커지자 불안감이 커진 주민들은 지난 10월 중구청을 통해 한양의 수도성곽 세계유산 등재 추진 반대 의견서를 국가유산청과 유네스코, 이코모스 등에 제출하며 거세게 반발하고 있다. 이 의원은 “신당10구역은 좁은 골목으로 소방차 진입조차 어려운 곳이 있을 만큼 주거환경이 열악하고, 낡은 주택을 견디지 못해 비어 있는 집도 적지 않다”며 “주민들이 오랜 기다림 끝에 다시 재개발을 추진하고 있는 상황에서 추가적인 평가와 심의 절차가 발생해 사업이 지연될 경우 공사비와 금융비용 증가로 이어져 주민 피해는 더욱 커진다”고 강조했다. 이어 한양의 수도성곽 세계유산 등재 추진이 서울시의 전체 주택공급 정책에도 직격탄이 될 수 있다고 목소리를 높였다. 신당10구역을 비롯한 영향권 내 정비사업지들이 2031년까지 예정된 ‘31만 호 공급계획’의 핵심 축을 담당하는 만큼, 세계유산영향평가 등 까다로운 추가 절차로 인해 사업이 지연될 경우 시의 주택공급 목표 달성 전반에 빨간불이 켜질 수 있다는 지적이다. 이에 이 의원은 서울시 주택실을 향해 세계유산영향평가의 적용 범위와 구체적인 절차, 평가기관 지정 등 제도 운영 전반의 동향을 날카롭게 모니터링할 것을 촉구했다. 아울러 영향권에 놓인 정비사업지들의 현황과 추진 상황을 상시 점검하여 선제적으로 대응해 달라고 당부했다. 끝으로 이정미 의원은 “보존하고 자랑스러워해야 할 문화유산이 오히려 주민들에게는 개발을 가로막는 규제로 인식되는 이른바 ‘문화재 포비아’ 현상까지 나타나고 있는 현실이 안타깝다”며 “가장 바람직한 해결책은 세계유산법 시행령을 개정 이전으로 되돌려 세계유산 등재는 추진하되 정비사업은 기존 계획대로 진행할 수 있도록 하는 것”이라고 밝혔다. 덧붙여 “서울시는 국가유산청에 제도 개선을 강력히 요청하고, 주민의 주거환경 개선과 재산권 보호를 위해 관계 부처 및 서울시의회와 지속적으로 해결 방안을 논의해 달라”고 강조했다. 이에 명노준 주택실장은 “현장의 목소리를 국가유산청에 전달하고 지속적인 협의와 설득을 통해 합리적인 해결 방안을 모색하겠다”고 답변했다.

서울시의회 문화체육관광위원회 소속 오금란 의원(더불어민주당, 노원2)은 지난 4일 열린 제340회 정례회 홍보기획관 행정사무감사에서, 서울시와 민간 제빵업체 고려당의 ‘서울빵’ 협업 사업이 공정한 경쟁 절차를 거치지 않은 점을 꼬집으며 공공브랜드 운용의 투명성 강화를 요구했다. 서울시는 지난 4월 고려당과의 협력을 통해 ‘서울 단팥빵’과 ‘서울 통밀브레드’를 처음 내놓은 데 이어, 7월에는 ‘서울밤단팥빵’까지 추가하는 등 서울의 도시브랜드를 접목한 민간 제휴 사업을 다방면으로 넓혀가는 중이다. 하지만 해당 프로젝트는 예산 투입 없이 ‘(SEOUL MY SOUL)’ 도시브랜드 명칭만 대여해 주는 비예산 방식이라는 이유로, 공개경쟁 절차를 생략한 채 양측 간 상호 협의만으로 협력 업체를 정하고 있는 것으로 드러났다. 오 의원은 “서울시의 브랜드는 특정 기업의 소유물이 아닌 서울시민 모두의 공공자산”이라며 “서울시의 이름을 활용해 제품을 판매할 수 있는 기회를 특정 기업에 부여하면서 객관적인 선정 기준과 경쟁 절차조차 마련하지 않는다면 다른 기업과의 형평성 문제가 제기될 수밖에 없다”고 지적했다. 이어 “고려당이 판매수익 일부를 활용해 쪽방촌 주민과 아동양육시설에 서울빵을 기부하는 등 사회공헌 활동을 추진한 점은 긍정적으로 평가한다”면서도 “서울시의 공식 브랜드를 제품에 활용하고 서울시가 보도자료 등을 통해 해당 상품을 홍보하는 것 자체가 민간기업에는 상당한 경제적 가치가 될 수 있다”고 설명했다. 서울시는 도시브랜드 제고를 위해 서울빵 외에도 서울라면, 서울간편식 등 민간기업과 협업한 식품 사업을 지속적으로 추진할 계획이라고 밝혔다. 이에 “서울빵이 단순히 특정 기업의 상품 판매와 홍보를 지원하는 사업에 머물러서는 안 된다”며 “다양한 업체에게 기회가 돌아갈 수 있도록 공정하고 투명한 협업체계를 마련해야 한다”고 강조했다. 또한 “서울시 브랜드를 활용한 협업사업은 특정 기업에 특혜를 주어서도 안 되지만, 반대로 서울시의 홍보를 위해 참여기업에 일방적인 희생을 요구해서도 안 된다”며 “공정한 참여 기회를 보장하는 동시에 사업의 지속성을 위한 협력 모델을 만들어야 한다”고 주문했다.

서울시의회 기획경제위원회 손정화 의원(국민의힘, 비례대표)은 지난 3일 열린 제340회 정례회 기획조정실 소관 행정사무감사에서 서울시 반복되는 민간위탁 사업의 관리 부실과 제도적 한계를 지적하며, 예산집행의 투명성과 책임성 강화를 위한 관리체계 개선을 촉구했다. 서울시가 제출한 자료에 따르면, 2026년 9월 말 기준 서울시 민간위탁 사무는 총 307건, 관련 예산은 7242억원에 달한다. 최근 3년간 회계감사에서 지적 또는 권고를 받은 수탁기관은 2024년 44곳, 2025년 38곳, 2026년 21곳으로 나타났다. 공금 횡령이나 인건비 허위 집행 같은 고의적인 비위 행위가 해마다 근절되지 않고 있다. 서울시가 관련 지침을 13차례나 고치며 점검을 강화했음에도 부정이 반복되는 만큼, 개별 기관의 일탈에 책임을 돌릴 것이 아니라 전반적인 관리 감독 체계를 전면 재검토해야 한다. 영세한 수탁기관들의 취약한 행정 역량뿐만 아니라, 서울시 내부의 미흡한 관리 구조와 잦은 순환보직 인사 역시 체계적인 관리를 방해하는 요인으로 지목된다. 실효성 있는 통제를 위해 담당 부서의 전문성과 연속성을 담보할 대책이 필요하다. 행정 수요의 유연한 대처를 위해 도입된 민간위탁 제도가 별다른 검증 없이 관행적으로 이어져 온 점을 짚었다. 앞으로는 사업 유지의 근본적인 필요성과 투입 예산 대비 실제 효과를 철저히 따져봐야 한다. 고용승계가 고착화된 민간위탁 제도의 특성 속에서도 급변하는 행정 환경에 기민하게 대처할 수 있는 방안이 필요하다. 이를 위해 종사자들을 대상으로 한 실효성 있는 재교육과 직무 전환 프로그램을 마련해 운영의 유연성을 높여야 한다. 한편, 손 의원은 민간위탁 회계감사의 투명성과 신뢰성을 높이기 위해 ‘서울시 행정사무의 민간위탁에 관한 조례 일부개정조례안’을 발의했다. 개정안에는 외부감사인의 독립성, 회계감사 결과에 대한 감리, 회계감사 결과의 공시 및 시의회 보고 의무화 등의 내용을 담고 있다. 회계감사의 독립성과 책임성을 강화하고, 감사 결과가 시정조치와 재발 방지로 이어지도록 책임체계를 강화하려는 취지다. 손정화 의원은 “민간위탁은 민간의 전문성과 효율성을 활용하기 위한 제도이지 예산집행에 대한 공적 책임을 낮추기 위한 제도가 아니다”라며 “7000억원이 넘는 예산이 투입되지만 횡령·유용 등 중대한 문제가 반복되는 만큼 회계감사의 독립성과 신뢰성을 확보하고 그 결과를 투명하게 공개해야 한다”고 밝혔다.