뉴진스 전속계약을 둘러싸고 하이브와 민희진 어도어 전 대표 측이 공방을 벌였다. 하이브는 멤버 보호 장치가 마련돼 있으며 당시 민 전 대표도 계약 문구를 조율했다고 밝혔다. 민 전 대표 측은 계약 내용을 만들고 최종 승인한 쪽은 하이브라며 책임을 전가하지 말라고 반박했다. 하이브·어도어는 6일 입장문을 내고 NYT가 전날 보도한 뉴진스 전속계약과 관련해 청소년 보호 조항, 위약벌 산정 방식, 계약 종료 이후 초상·음성 활용 등에 대한 입장을 밝혔다. NYT는 5일(현지시간) 뉴진스 전속계약서에 정부 표준계약서의 미성년자 학습·수면·휴식권 보호 조항이 빠졌다고 보도했다. 또 계약 종료 시 멤버들의 이름·초상·음성에 대한 소속사의 권리가 소멸한다는 조항이 없어, AI 음성 복제나 챗봇 제작 등에 활용될 수 있다고 지적했다. 청소년 보호와 관련해 하이브는 “하이브 산하 레이블들은 각 레이블 연습생과 국가 표준 청소년 부속합의서를 모두 체결하고 있다”고 밝혔다. 부속합의서에는 인격권·수면권·교육권·휴식권 보호 조항이 포함돼 있으며 성인이 될 때까지 유효하다고 설명했다. 뉴진스 전속계약서에도 기본적 인권 보호 조항이 있다는 입장이다. 계약 과정에 대해서는 2022년 1월 초안 공유부터 4월 체결까지 질의응답과 이메일 소통, 멤버 측 변호사 검토 등을 거쳤다고 밝혔다. 이어 “당시 계약이 양측의 충분한 논의 끝에 체결됐다는 점은 법원 결정을 통해서도 인정됐다”라고 주장했다. 당시 어도어를 이끌던 민 전 대표와 부대표, 멤버와 부모, 일부 법률대리인이 문구를 조율하고 서명했다는 설명이다. 하이브는 NYT에 민 전 대표가 계약 주체였다는 점을 명시해 달라고 요청했으나 반영되지 않았다고 밝혔다. 민 전 대표 측은 계약 협의에 참여한 사실과 결정권은 다르다고 맞섰다. 당시 어도어에는 독립적인 법무팀이 없었고, 하이브 법무팀이 초안 작성과 수정을 주도했다는 주장이다. 계약 확정에는 하이브 법무팀·최고재무책임자(CFO)·최고경영자(CEO)와 하이브 측 인사가 과반인 어도어 이사회의 승인도 필요했다고 밝혔다. 민 전 대표가 2024년 중요 계약의 체결 권한을 요구했으나 하이브가 거절했다는 점도 들었다. 아울러 “왜 대표이사가 모회사에 그 권한을 별도로 요구했겠습니까?”라고 반문했다. 레이블의 재량 범위를 놓고도 설명이 엇갈렸다. 하이브는 법무팀이 기본 양식을 제공하면 레이블이 아티스트와 소통해 정산 등 주요 조건을 정한다고 밝혔다. 멤버 측 비용 부담을 줄일 복수의 방안을 제시했지만 당시 어도어 부대표가 거절했다고도 했다. 반면 민 전 대표 측은 “특정 조항에 대한 선택이나 거절의 기록을 계약 전체에 대한 독립적인 결정권의 증거로 확대 해석해서는 안 된다”고 반박했다. 어도어가 직접 결정할 수 있는 범위에서는 멤버들의 이전 연습생 비용을 청구하지 않는 등 부담을 줄였다고 주장했다. 하이브는 위약벌의 경제적 효과가 정부 표준계약서와 같으며 AI 콘텐츠 활용에는 멤버 개별 동의가 필요하다고 밝혔다. 민 전 대표 측은 권리를 남용할 계획이 없다는 설명과 별개로, 해당 조항을 누가 만들고 승인했는지 밝혀야 한다고 요구했다.

조국 조국혁신당 혁신정책연구원장은 6일 더불어민주당이 추진하는 이른바 ‘조작기소 특검법’에 대해 위헌·위법 소지가 있다며 파견검사 수사권 조항을 수정해야 한다고 주장했다. 민주당은 형사소송법 개정 당시 마련한 규정을 그대로 반영한 것이라며 문제가 없다고 반박했다. 조 원장은 이날 페이스북에 특검법 부칙 6조를 거론하며 “특검 수사를 위하여 이미 효력을 잃은 구(舊)법을 적용한다는 것은 위헌 위법 문제를 일으킨다”고 주장했다. 해당 조항은 검사의 수사권과 지휘권에 대해 형사소송법 개정안 시행 전 규정을 따르도록 한 내용이다. 그는 “검찰의 조작수사에 대한 수사를 위하여 수사능력이 있는 검사가 필요하다고 하더라도, 이제 더 이상 검사는 수사기관이 아니다”라며 파견검사가 이 조항에 따라 수사를 주도하면 위헌·위법 문제가 발생할 수 있다고 지적했다. 이어 “필리버스터 종료 후 현 법안을 정리하고 수정안으로 표결하는 것을 고민해주시길 바란다”고 했다. 조 원장은 재판부가 직권으로 위헌법률심판을 제청할 가능성도 제기했다. 그는 “재판이 중지되는 등 정말 큰 낭패를 볼 것”이라며 자신의 의견을 특검 반대로 왜곡해서는 안 된다고 강조했다. 반면 김한규 민주당 원내수석부대표는 이날 비공개 의원총회 후 기자들과 만나 “이견은 있을 수 있지만 위헌이라고 보는 조항은 없다”고 밝혔다. 김 수석은 형소법 개정 당시 부칙에 특검·특검보·파견검사의 수사권을 갖도록 규정했다며 “이번 특검법은 그 규정을 정확히 반복했을 뿐”이라고 설명했다. 헌법재판소도 수사권을 어느 기관에 부여할지는 국회 입법재량이라고 판단해왔다고 덧붙였다. 현재 진행 중인 선관위 특검의 파견검사 20명도 같은 규정에 따라 수사권을 갖고 있다는 점도 강조했다. 김 수석은 “선관위 특검법은 여야 합의로 통과해놓고 이제 와서 조작기소 특검의 파견검사가 수사권을 가지면 안 된다는 국민의힘의 주장은 적절하지 않다”고 했다. 이재명 대통령이 수사 참고인 대상이 될 수 있어 특검 임명에 이해충돌 소지가 있다는 지적에 대해서도 “다른 수사기관에 비해 오히려 독립적으로 운영된다”고 반박했다. 특검은 국회가 추천한 후보 중 대통령이 임명하고 이후 대통령의 지휘·감독을 받지 않는다는 것이다. 김 수석은 “검사들이 한 수사를 바로잡을 방안으로 현실적으로 특검이 가장 적절하다”고 강조했다.

서울특별시의회 보건복지위원회 송건우 의원(국민의힘, 양천2)은 제340회 정례회 보건복지위원회 행정사무감사에서 서울시 동부권·서남권 직장맘지원센터와 여성가족실을 대상으로 운영 성과와 기능 개편 추진 경위를 점검하고, 시민 편익을 중심으로 조직 운영 방향을 검토해야 한다고 강조했다. 송 의원은 “오늘 질의는 결론을 정해놓고 하는 것이 아니다”라며 상담·권리구제·경력단절 예방 등 필수 기능의 유지·발전과 두 개의 독립센터 체제 유지는 구분해 판단해야 한다고 밝혔다. 또한 지역 접근성과 현장 지원 필요성에는 공감하면서도, 이것이 별도 독립 행정조직 유지의 근거가 되는지는 성과로 증명되어야 한다고 지적했다. 아울러 송 의원은 비율 위주의 성과관리가 실적 과대평가로 이어질 수 있음을 짚었다. 서남권 센터의 ‘찾아가는 일·가정 양립 노무사·변호사’ 사업이 2026년 9월 말 기준 현장지원 3건에 불과함에도 목표 달성률이 100%로 기재된 점을 언급하며, 성과목표의 적정성과 실질적 성과에 강한 의문을 제기했다. 조직 운영의 효율성도 점검했다. 서남권 센터 기획협력팀의 행정업무 비중이 35.1%라는 설명을 토대로 실제 업무 분장과 전문인력의 활용 현황을 확인하고, 전문 서비스 강화와 행정 효율화를 위해 조직 통합도 검토할 필요가 있다고 밝혔다. 서울시 저출생담당관은 2022년부터 반복된 의회 지적과 재정사업 평가·결산검사 등의 개선 요구에 따라 2025년 통합 방침을 수립하고, 2026년 조직진단을 거쳐 개편 방향을 마련했다고 설명했다. 이에 송 의원은 개편 이후에도 상담 등 핵심 기능은 유지·보완된다는 점을 확인하고, 민간위탁 재계약은 관행적인 연장이 아닌 성과평가를 바탕으로 판단해야 한다고 강조했다. 끝으로 송 의원은 “지난 의회에서 제기된 지적 역시 존중해야 한다”며 센터의 운영 성과와 개선 노력, 서울시의 개편 취지를 종합적으로 살펴볼 필요가 있다고 강조했다. 이어 “센터와 집행부의 설명을 모두 들은 만큼, 어떤 방향이 시민에게 더 나은 서비스를 제공할 수 있을지는 시민들께서도 충분히 판단하실 수 있을 것”이라고 밝혔다.

경북도의회 도희재 의원(기획경제위원회, 성주)은 6일 열린 제367회 제2차 정례회 제1차 본회의 도정질문에서 학교 체육시설 개방, 외국인 계절근로자 제도 개선, 참외 수출 육성 등 도민 생활과 농가 소득에 직결된 현안을 짚고, 도지사와 교육감에게 실질적인 대책 마련을 촉구했다. 도 의원은 먼저 최근 5년간 도내에 건립된 체육관이 54개소, 총사업비 6420억원에 이르고, 이 가운데 64.8%인 4160억원을 재정이 열악한 시·군이 떠안고 있다고 지적했다. 그는 “수십억 원을 들인 학교 체육관은 저녁 6시면 불이 꺼지는데, 시·군은 그 담장 옆에 또 체육관을 짓고 있다”며 ”체육관 하나 지을 예산이면 수백 개 학교 체육관의 운영비를 지원하고도 남는다”고 강조했다. 연간 26개교 수준에 머물러 있는 학교체육시설 개방 지원을 경북형 학교체육시설 개방지원 사업으로 전면 확대하고, 시·군이 체육관 신축을 추진할 때 인근 학교 체육관을 우선 활용하도록 도 차원의 명확한 기준을 마련할 것을 주문했다. 교육감에게는 학교장이 안전사고 책임을 우려해 시설 문을 닫아거는 현실을 지적하며, 시·군 체육회가 방과 후 운영 관리를 맡고 사고 책임까지 부담하는 체육단체 위수탁 관리 표준계약서 도입을 제안했다. 아울러 인구소멸지역의 학교시설을 지역 주민과 함께 활용하는 경북형 학교시설 상생모델 구축과 함께 도와 교육청, 22개 시·군, 경북체육회가 참여하는 4자 합동 태스크포스 구성을 요청했다. 두 번째 현안인 외국인 계절근로자 문제와 관련해서는 최근 3년간 무단이탈 인원이 501명에 이르고, 올해는 9월 말 시점에 이미 182명을 기록해 지난해 전체 수치를 가볍게 넘어섰다고 밝혔다. 특히 성주와 상주 등 5개 시·군이 올해 전체 이탈 규모의 77.5퍼센트를 차지하며, 조기 출국자까지 합칠 경우 올해만 462명이 계약기간 중에 농가를 이탈했다고 지적했다. 계절근로자의 이탈률이 높아질 경우 법무부 심사 과정에서 불이익을 받아 이듬해 배정 인원 자체가 줄어들게 되므로, 성실하게 인력을 관리해 온 농가들까지 선의의 피해를 보는 악순환의 고리를 끊어내야 한다고 강조했다. 그는 올해 계절근로 관련 도비 약 11억 3000만원이 전액 국비 매칭분이라는 점을 들어, 도 계절근로 전담팀 신설과 송출처 검증·이탈 예방을 위한 도 자체 예산 편성을 요구했다. 아울러 우수 송출 도시 정보를 시·군이 함께 활용하는 체계를 만들고, 허용 연령 만 18세 이상 완화, 체류 기간 최장 10개월 확대, 같은 시·군 내 사업장 변경 허용 등 제도 개선을 중앙정부에 건의해 달라고 촉구했다. 마지막으로 참외를 ‘K-멜론’으로 키워 경북 대표 수출품목으로 육성할 것을 제안했다. 전국 생산량의 88%를 성주가 차지하고 4년 연속 조수입 6000억원을 넘었지만, 지난해 경북 참외 수출은 381.8t, 약 24억원으로 조수입의 0.4%에 그친다고 지적했다. 그는 “참외는 이미 경북 과일 수출 3위이고 3년 만에 수출이 2.8배로 늘었는데, 내년 도 수출지원 예산이 37% 늘어나는 동안 참외 관련 예산은 오히려 줄었다”고 비판했다. 이와 함께 참외의 도 수출 전략품목 지정, 출하가 몰리는 5월 말~7월 초 집중 검역 체계 마련, CA 컨테이너 등 저온유통 지원 확대, 수출통합조직 육성과 ‘K-멜론’ 공동 브랜드 정립, 가공식품 개발, 수출 참여농가 소득 중심의 성과관리체계 도입을 요구했다. 도희재 의원은 “오늘 제안은 이미 가진 것을 제대로 쓰고, 현장의 어려움을 행정이 먼저 풀고, 경북이 가장 잘하는 것으로 세계와 경쟁하자는 것”이라며 “오늘 논의가 도민의 삶의 변화로 이어질 수 있도록 도의회에서 조례와 예산으로 끝까지 함께 하겠다”고 밝혔다.

삼양식품은 3분기 연결 기준 매출 7918억원, 영업이익 1962억원을 기록했다고 6일 공시했다. 전년 동기 대비 매출은 25.3%, 영업이익은 49.9% 증가하며 분기 사상 최대 실적을 경신했다. 삼양식품 3분기 IR 자료에 따르면 해외매출이 전체 실적 성장을 이끌었다. 3분기 해외매출은 전년 동기 대비 29.4% 증가한 6608억원을 기록하며 분기 기준 최대 실적을 달성했다. 회사는 글로벌 유통망 확대와 밀양공장 등 국내 생산설비의 가동 효율 개선을 통해 증가하는 해외 수요에 대응했다. 주력 제품인 불닭브랜드는 지난 2분기 누적 판매량 100억개를 넘어수며 해외 시장에서 판매 증가세를 이어갔다. 지역별로는 미국과 중국 법인의 성장이 두드러졌다. 미국 법인은 월마트 등 주요 유통 채널과 멕시코향 매출의 지속 성장이 이뤄지면서 전년 동기 대비 36.6% 증가한 2125억원의 매출을 올렸다. 중국 법인은 2089억원의 매출을 기록해 전년 대비 13.2% 성장했다. 간식 채널 확대로 판매 저변을 확대한 점이 주효했다. 유럽에서도 제품 수요가 확대돼 전년 동기 대비 65.5% 성장한 869억원의 매출을 기록했다. 3분기 영업이익률은 24.8%로, 7분기 연속 20%대를 이어갔다. 대외 여건의 불확실성에도 불구하고 주력 시장 내 유통망 고도화에 따른 채널 믹스 개선이 실적 방어와 수익성 유지를 이끌었다는 것이 회사측 설명이다. 삼양식품 관계자는 “밀양공장을 비롯한 국내 생산 거점의 가동 효율성을 높이고 글로벌 유통 인프라를 체계화해 해외 수요에 안정적으로 대응해 나갈 계획”이라고 밝혔다

서울시가 아동·청소년 심리지원서비스의 품질을 높이기 위해 도입한 ‘서울형 가격탄력제’가 시행 6개월 만에 이용자와 서비스 제공인력 모두에게 긍정적인 평가를 받은 것으로 나타났다. 서울시와 서울시지역사회서비스지원단은 지난 2월 도입한 서울형 가격탄력제의 운영 현황을 조사한 결과, 제도 적용군의 이용자 만족도가 90.8점으로 미적용군(84.3점)보다 6.5점 높았다고 6일 밝혔다. 서비스 제공기관에 대한 추천 의향도 6점 이상 높았다. 서울형 가격탄력제는 서비스 제공기관의 가격 결정 자율성을 확대하면서 이용자의 경제적 부담을 줄이기 위해 도입됐다. 정부지원금을 일괄 2만원 인상하고 이용자 등급별 본인부담금 상한액을 설정한 것이 핵심이다. 소득기준도 160%까지 확대하고 4등급을 신설해 이용 대상을 넓혔다. 서비스 제공인력의 직무 만족도 역시 적용군이 68.3점으로 미적용군(60.1점)보다 8.2점 높았다. 특히 복리후생과 시간당 급여 만족도에서 각각 13.4점, 9.2점의 차이를 보였다. 지난 9월 말 기준 신설된 4등급 이용자는 전체의 약 4%를 차지했다. 다만 가격탄력제 적용군에서도 급여 수준과 고용 안정성, 복리후생 등 고용 여건에 대한 만족도는 40~50점대에 머물러 추가 개선이 필요한 것으로 조사됐다. 시는 이용자와 제공기관, 제공인력을 대상으로 실시한 심층면접조사 결과 등을 토대로 제도 개선 방안을 마련할 계획이다. 유연희 사회서비스지원단장은 “이용자의 서비스 접근성을 보장하면서 제공기관의 운영 여건과 서비스 품질을 함께 개선해 나가겠다”고 말했다.

경북도의회 정용채 의원(더불어민주당)은 6일 제367회 정례회 본회의 도정질문에서 이철우 도지사와 임종식 교육감에게 경북 북부지역 초대형 산불피해 보상 사각지대 해소 등 도민의 삶과 직결된 3대 현안의 즉각적인 해결을 촉구했다. 정 의원은 먼저 지난해 3월 발생한 경북 북부 초대형 산불의 처참한 보상 사각지대를 지적했다. 피해 소상공인의 대출 거절과 임차인 지원 배제, 시·군별 농막 지원금 차별, 필수 농자재·임수산업 및 비지정 문화유산 방치 실태 등을 강하게 질타했다. 이어 실질 피해 산정 및 생계비 도비 선제 지원, 특별 보증 도입, 피해기업 생산품 우선구매 등 5대 대책을 요구했다. 특히 “올해도 임시주택에서 찬 바람을 맞을 이재민에게 골프장과 호텔이 무슨 소용이냐”며 “산불 피해 도민 기만하는 리조트·골프장 개발보다 생존과 일상 회복이 먼저”라고 강조하고, 도지사가 직접 상임위원장을 맡는 ‘범도민 비상대책위원회’ 구성을 촉구했다. 지난해 12월 과로로 숨진 경북행복재단 연구원 사망 사건을 언급하며 정재훈 대표이사의 직장 내 괴롭힘과 경북도의 안일한 태도를 강하게 비판했다. 정 대표이사는 고인의 발인 날 보고회를 강행하고 산재 심사에서 부정 의견을 내는 등 2차 가해를 가했으며 서울여대 교수 겸직으로 인한 부실 근무와 출장비 부정수급 의혹까지 받고 있다. 고용노동부가 직장 내 괴롭힘을 전원 일치로 인정하고 근로복지공단이 산재를 승인했음에도 도청은 징계를 미루고 있다. 이에 정 의원은 대표이사의 즉각적인 직위해제 및 해임, 재단 특별감사, 유가족 사과와 재발 방지 대책 마련을 강력히 촉구했다. 이어 임종식 교육감에게는 학령초과자 학생 수 산정기준을 개선하여 농산어촌 소규모학교를 살릴 대책을 요구했다. 통폐합 위기의 김천 증산초에 어르신 15명이 입학했으나 경북교육청이 관련 규정을 삭제해 결국 분교로 개편된 점을 지적하며, 교육감의 재량권을 학교를 살리는 데 사용할 것을 촉구했다. 이날 도정질문을 마친 정용채 의원은 “도지사와 교육감은 법령 타령이나 핑계로 현장을 외면하는 탁상행정을 멈추고 도민의 삶을 지키고 지역을 살리는 즉각적인 실행과 책임 있는 결단에 나서야 한다”고 강조했다.

두부나 두유를 만들고 남은 콩비지는 구수한 찌개 등으로 우리 식탁에 친숙한 식재료다. 가공 과정의 단순 부산물로 여겨지기도 했던 콩비지가 고지혈증 등 혈관 건강을 챙기는 식재료로 주목받고 있다. 친숙한 식재료에 담긴 영양학적 가치와 실제 혈관 건강에서 기대할 수 있는 효과를 짚어봤다. 식이섬유 풍부한 영양 보고콩비지는 두부나 두유를 제조하는 과정에서 콩물을 걸러낸 뒤 최종적으로 남는 고형 부산물이다. 영어권 학술 연구 등에서는 주로 ‘오카라(Okara)’라는 명칭으로 다뤄진다. 가공 부산물로 치부하기 쉽지만, 콩비지에는 수분 외에도 식이섬유와 단백질 등 주요 영양소가 풍부하게 남아 있다. 관련 연구에서도 높은 식이섬유 함량에 주목하는 만큼, 단순한 찌갯거리를 넘어 일상 식단 관리에 충분히 활용할 만한 가치를 지닌 셈이다. 연구로 본 효과와 한계콩비지를 활용한 식품이 혈중 지질에 미치는 영향을 확인하기 위한 인체 대상 연구도 진행된 바 있다. 2015년 학술지 ‘푸드 리서치 인터내셔널’에 발표된 연구에 따르면, 정상 콜레스테롤 수치를 가진 건강한 남성 36명을 대상으로 8주간 무작위 이중맹검 대조군 시험을 진행해 콩비지(오카라)가 첨가된 신바이오틱 발효 콩 제품을 매일 섭취하도록 했다. 그 결과 콩비지 첨가 제품을 섭취한 시험군에서는 섭취 전후를 비교했을 때 LDL 콜레스테롤 수치와 LDL/HDL 비율이 감소하는 경향이 관찰됐다. 그러나 대조군과의 수치 변화량을 비교했을 때는 통계적으로 유의미한 차이가 확인되지 않았다. 연구진 역시 해당 콩비지 첨가 제품의 지질 개선 효과에 대해 ‘제한적’이라는 결론을 내렸다. 이러한 결과는 콩비지 섭취만으로 혈중 지질이 뚜렷하게 개선되거나 질환 치료 효과가 나타나기를 기대하기는 어렵다는 점을 보여준다. 약처럼 맹신하기보다 건강한 반찬거리로콩 원물 자체에 들어 있는 단백질의 경우 콜레스테롤 개선과 관련된 인체 대상 임상시험이 비교적 풍부하게 축적돼 있다. 고콜레스테롤혈증 환자를 대상으로 진행된 임상시험에서는 콩 단백질 섭취 후 ‘나쁜 콜레스테롤’로 불리는 LDL 콜레스테롤과 혈관에 해로운 콜레스테롤의 총합인 비HDL 콜레스테롤 수치 등이 유의미하게 낮아지는 결과가 관찰되기도 했다. 하지만 콩 단백질 자체의 임상 결과를 부산물인 콩비지에 동일하게 적용해 일반화하기는 어렵다. 콩비지 자체를 대상으로 수행된 인체 연구는 여전히 충분하지 않기 때문이다. 따라서 콩비지를 질환 치료를 위한 특효약처럼 보기보다는, 풍부한 식이섬유를 살려 기름진 반찬을 대체하는 식단 관리 재료로 삼는 것이 현실적이다. 건강한 조리 방식과 섭취법콩비지를 섭취할 때는 조리 방식에 각별히 유의해야 한다. 콩비지찌개를 조리하면서 지방 함량이 높은 돼지고기를 다량 넣거나 소금 간을 강하게 맞출 경우, 혈관 건강을 고려한 식단 관리의 취지가 퇴색될 수 있다. 콩비지를 반찬이나 국물 요리에 활용할 때는 채소를 넉넉하게 더하고 간을 싱겁게 맞추는 조리법이 적합하다. 또한 콩비지는 고지혈증 치료제가 아니므로, 질환 관리 목적으로 처방받은 약물을 임의로 중단하거나 식품 섭취로 대체해서는 안 된다. 질병 진단이나 치료 방향 변경은 반드시 의료진의 평가와 판단을 거쳐야 한다.

창가석에 앉으려고 돈을 더 냈는데 정작 옆에는 창문이 없었다. 이런 경험을 한 승객들이 델타항공을 상대로 낸 소송을 미국 법원이 계속 심리하기로 했다. 5일 로이터통신에 따르면 뉴욕 브루클린 연방법원의 라몬 레예스 판사는 전날 델타항공의 소송 기각 요청을 받아들이지 않았다. 추가 요금을 낸 승객에게 창문이 있는 좌석을 제공할 의무가 있는지 법적으로 다툴 여지가 있다고 본 것이다. 다만 이번 결정은 소송을 이어 갈 수 있다는 의미다. 법원이 델타항공의 계약 위반이나 손해배상 책임을 인정한 것은 아니다. 소송은 지난해 8월 시작됐다. 승객들은 델타항공과 유나이티드항공을 상대로 각각 뉴욕과 샌프란시스코 연방법원에 집단소송을 추진하며 소장을 냈다. 창가석으로 안내한 좌석이 실제로는 창문 없는 벽 옆에 있었다는 게 이들의 주장이다. 창가석 골랐는데…예약 화면에는 없던 설명 승객들이 문제 삼은 것은 창문이 없다는 사실을 예약 과정에서 알리지 않았다는 점이다. 해당 정보를 미리 알았다면 그 좌석을 고르거나 추가 요금을 내지 않았을 것이라고 주장했다. 델타항공을 상대로 낸 소장에는 항공사가 현금뿐 아니라 크레디트나 포인트 등으로도 추가 대가를 받고 창가석을 배정했다는 주장이 담겼다. 승객들은 창문을 기대하고 비용을 지불했는데, 약속한 좌석을 받지 못했다는 입장이다. 소송에서 거론한 기종은 일부 보잉 737·757과 에어버스 A321이다. 이들 항공기에는 냉방용 덕트나 전기 배선 등 설비 배치 때문에 창문을 설치하지 않은 구간이 있다. 같은 기종이라도 항공기 내부 구성에 따라 좌석 조건은 달라질 수 있다. 승객들이 창가석을 찾는 이유도 다양하다. 소장에는 비행 공포나 멀미를 줄이려는 목적, 아이에게 창밖을 보여주려는 목적, 자연광이나 경치를 즐기려는 목적 등이 제시됐다. 델타는 좌석 보장 의무 부인…법원은 추가 심리 델타항공은 운송약관을 근거로 특정 좌석을 보장할 의무가 없다고 맞섰다. 운항 과정에서 좌석 배치가 다른 항공기로 교체하는 등 변수가 생길 수 있다는 설명이다. 델타의 미국 국내선 운송약관에는 좌석 배정과 항공기 종류 등을 보장하지 않으며, 운항상 필요에 따라 이를 바꿀 수 있다는 내용이 담겨 있다. 레예스 판사는 이 같은 약관이 추가 대가를 낸 창가석 승객에게까지 적용되는지 다툴 여지가 있다고 판단했다. 델타항공은 이번 결정에 대한 로이터의 질의에 진행 중인 소송에는 논평하지 않는다고 밝혔다. 유나이티드항공을 상대로 한 유사 소송도 이어지고 있다. 샌프란시스코 연방법원은 지난 7월 유나이티드항공의 소송 기각 요청을 거부했다. 두 사건 모두 승객들이 요구한 손해배상을 받을 수 있는지는 아직 결정되지 않았다.

전남광주통합특별시의회 신민호(더불어민주당·순천 6) 운영위원장이 전남·광주테크노파크 통합에 따른 예산 증가와 통합 비용 부담을 지적하며 구체적인 실행계획 마련을 촉구했다. 신 위원장은 지난 5일 산업혁신국 행정사무감사에서 통합특별시가 지난 7월 ‘공공기관 통합 및 정비 추진 계획’을 통해 통합에 따른 인력과 상시 운영예산 변동을 원칙적으로 배제하겠다고 밝혔는데도 2027년도 통합 테크노파크 예산이 약 4163억원으로 올해 두 기관 예산 합계인 3836억원보다 늘어난 이유를 따져 물었다. 통합 비용으로 책정된 93억원 가운데 제세공과금이 약 80억원, 시설 40곳의 표지판 정비 비용이 12억원인 점도 문제 삼았다. 신 위원장은 취득세 감면 등 세 부담 완화 방안을 검토하고 기존 시설물을 활용하거나 정비를 단계적으로 추진해 불필요한 비용을 줄여야 한다고 주장했다. 양 기관의 존속·청산 법인과 기능 배치에 관한 최종 협의가 끝나지 않은 점도 짚었다. 그는 후속 절차의 이행 일정과 책임 주체를 명확히 해야 한다고 강조했다. 신 위원장은 중복 기능 정비, 기업지원 절차 간소화, 장비 공동 활용, 운영비 절감 등 통합에 따른 성과 목표를 구체적으로 마련하고 실행계획을 수립해야 한다고 주문했다. 또 통합이 법인 결합에 그치지 않도록 지역별 기능 편중을 막고, 지역 산업 경쟁력 강화에 실질적으로 기여해야 한다고 당부했다.

서울 용산구는 교육부와 국가평생교육진흥원이 주관한 ‘2026년 평생학습도시 평가인증’에서 ‘우수 평생학습도시’로 선정돼 교육부장관상을 받았다고 6일 밝혔다. 평생학습도시 평가인증은 기존 평생학습도시 중 지속가능성과 운영 성과를 교육부가 3년마다 점검하는 제도다. 올해는 특별시·광역시 기초자치단체 56곳을 대상으로 3개 영역, 19개 세부 지표를 평가한 결과, 용산구가 최상위 5개 도시 중 하나로 선정됐다. 구는 평생학습 기반을 꾸준히 확충하고 국내외 교육도시 네트워크를 통해 협력 기반을 넓혀 온 점에서 높은 평가를 받았다. 구는 2016년 평생학습도시로 지정된 뒤 2018년 유네스코 글로벌학습도시 네트워크(GNLC), 2022년 국제교육도시연합(IAEC)에 가입하며 국제적인 평생교육 협력 기반을 구축했다. 이를 바탕으로 최근에는 ‘제3차 용산구 평생학습 중장기 발전계획(2026~2030)’을 수립했다. 일상에서 배움의 기회를 누릴 수 있도록 평생교육 인프라를 확충했다. 용산50플러스센터에서 중장년층의 학습과 성장을 지원하고, 재능나눔 평생학습 프로그램인 ‘서로서로학교’에선 구민 간 지식과 경험을 나눈다. 김경대 구청장은 “이번 우수 평생학습도시 선정은 배움의 열정을 이어 온 구민, 평생학습 현장을 지킨 강사, 학습동아리, 운영기관이 함께 이뤄 낸 결실”이라며 “앞으로도 누구나 소외 없이 배움의 기회를 누릴 수 있도록 평생학습 기반을 더욱 촘촘히 다져 나가겠다”고 말했다.

서울시의회 기획경제위원회 이효진 의원(국민의힘, 서초4)은 지난 5일 열린 제340회 정례회 민생노동국 소관 행정사무감사에서 중장년 소상공인 디지털 전환지원 사업의 성과관리 및 사후관리 미흡 문제를 지적하고, 실질적인 디지털 경쟁력 강화를 위한 개선을 촉구했다. 서울시가 제출한 자료에 따르면, 중장년 소상공인 디지털 전환 지원 사업 예산은 2024년 11억 8600만원에서 2026년 21억 9800만원으로 85.3% 늘어났으며, 지원 인원 목표도 250명에서 500명으로 확대됐다. 이에 서울시는 평균 매출 증가율 13%, 사업 만족도 96.09점 등의 긍정적인 성과를 강조하고 있다. 그러나 2023년부터 2024년까지 지원받은 500개 업체 중 32%인 160곳은 지원 다음 해에 오히려 매출이 감소했다. 이들 중 사후관리 컨설팅을 마친 곳은 33.8%인 54곳에 불과했고, 101곳(63.1%)은 관련 교육이나 컨설팅 이력조차 확인되지 않았다. 평균 매출 증가율 같은 외형적 지표에 비해, 경영이 악화된 업체에 대한 원인 분석과 후속 조치가 부실하다는 비판이 나온다. 또한 지원 기간 내 폐업한 42개 업체 중 사후관리 컨설팅을 완료한 곳은 단 1곳뿐이었다. 폐업 위험이 큰 업체를 조기에 포착해 경영 개선으로 연결하는 관리 체계가 실효성을 거두지 못하고 있다는 지적에 대해, 서울시 소상공인정책과장도 사후관리의 보완 필요성을 시인했다. 또한 이 의원은 지원업체 250곳 중 144곳(57.6%)이 온라인 마케팅 분야에 집중된 점을 지적하며, 일회성 광고·홍보 지원을 넘어 소상공인이 직접 온라인 판매 채널을 운영하고 고객을 확보할 수 있도록 실무교육과 사후관리를 강화해야 한다고 강조했다. 이효진 의원은 “소상공인 디지털 전환지원은 일회성 기술·광고 지원에 그쳐서는 안 된다”며 “평균 매출 증가율과 만족도뿐 아니라 성과부진 업체에 대한 후속 관리와 사업 종료 이후의 실제 활용 실적, 매출 개선 효과까지 점검해 소상공인의 자생적 경쟁력을 높여야 한다”고 촉구했다.

“영화 제목이 조금 낯설고 어렵게 느껴질 겁니다. 그렇지만 관객들은 질문하겠죠. 사랑이면 사랑이지 ‘가능한’ 사랑은 또 뭐지?‘라고.” 올해 베네치아 영화제 은사자상에 빛나는 ‘가능한 사랑’을 연출한 이창동(72) 감독이 이렇게 밝혔다. 질문을 던지고 보라는 것. 6일 넷플릭스 공개를 앞두고 서울 종로구의 한 카페에서 서울신문과 만난 그는 “처음 구상할 때에는 이 제목이 아니었다”면서 “나중에 다큐를 찍는 부부 이야기를 추가하면서 바뀌었다”고 소개했다. ‘가능한 사랑’은 이 감독이 ‘버닝’(2018) 이후 8년 만에 내놓은 7번째 작품이자, 넷플릭스 제작비 지원을 받아 만든 첫 영화다. 해고 노동자 호석(설경구)과 그의 아내 미옥(전도연), 다큐멘터리 감독 예지(조여정)와 그의 부유한 남편 상우(조인성)가 해고 노동자를 다루는 다큐멘터리 제작을 위해 만나면서 벌어지는 일을 그렸다. 계급이 다른 이들은 서로를 넘어 상대를 사랑할 수 있을까. 여기서 말하는 ‘사랑’은 단순히 남녀 간의 사랑이 아닌 개인의 욕망일 수도, 아니면 개인이 추구하는 신념일 수 있다. 영화의 축이 되는 인물은 해직 노동자 부부다. 이 감독은 “이야기가 중심이냐 아니면 인물이 중심이냐 묻는다면 ‘인물’”이라며 “해고 노동자들의 이야기, 삶, 그들의 고통을 전달하는 게 영화의 1차적인 목표”라고 소개했다. 이와 관련 “자연스럽게 다큐와 극영화를 형식적으로나마 결합하고, 영화 속 예지가 담으려고 했던 해고 노동자의 삶 자체를 영화에서 전달하는 게 가능한 사랑의 목표”라고 강조했다. 다만 “그럼에도 결말은 애초부터 정해져 있었다”고 밝혔다. “마지막 장면을 보시면 아시겠지만, 작품 구상할 때에도 반드시 그 장면으로 끝내겠다고 생각했습니다. 부부가 있는 곳은 다름 아닌 호석의 삶을 상징하는 곳인데, 이는 호석이 겪은 배신, 배반, 좌절, 절망의 상징이기도 합니다. 자신의 이상이 좌절된 인물이 자기와 완전히 다른 삶의 부부와의 관계를 경험하고 다시 자신의 삶으로 돌아오는 것, 그건 필연적인 결말이라고 생각합니다.” 두 배우와의 작업에 대해서는 “즐거웠다”고 돌이켰다. 호석 역의 설경구 배우와는 이번이 세 번째, 미옥 역의 전도연과는 두 번째 작품이다. 이 감독은 둘에 대해 “친구나 형제 같은 사이”라고 소개했다. “두 배우 모두 젊었을 때에는 잘해야 한다는 부담이 강했습니다. 그래서 저보다는 자기와의 싸움을 치열하게 했던 것 같아요. 지난 20년 동안 두 배우와 촬영을 하지 않더라도 자주 만났습니다. 인간적으로 가까워졌지요. 그래서 이번에 작업할 때는 처음 만났을 때처럼 ‘뭔가를 해야 한다’는 감각이 달라졌달까요, 저 자신도 하나도 놓치지 않으려던 예전보다 여유가 생겼지요. 사실 뭐 우리끼리 싸우려야 싸울 힘도 없고(웃음). 더 느슨해졌달까, 아님 더 자유로워졌다고 해야 할까. 배우들이 그 인물로 그 자유로움 속에서 카메라 앞에 서는 걸 보는 게 감독으로선 아주 즐거운 일이었습니다.” 특히 전도연 배우는 영화에서 빼어난 연기를 선보인다. 외국 영화 잡지 등에서 내년 3월 예정된 미국 아카데미 시상식의 여우주연상까지 거론된다. 이 감독은 “시나리오에 어느 정도의 인물을 그려 놓고 배우와 많은 대화를 나누는 과정을 거친다. 그러나 인물의 삶의 과정에는 시나리오에 그 구체성이 없게 마련”이라며 “이 미완의 인물을 전도연이란 배우를 통해 이번에 느끼고 발견했다”고 칭찬했다. “예컨대 처음에 미옥이 예지와 카페에서 만날 때를 보세요. 커피를 마실 때 전도연 배우가 손 대신 몸을 구부려서 빨대로 음료를 빨아먹습니다. 시나리오에는 없는 내용인데, 그런 사소한 것들이 그 인물을 만들어갑니다. 관객들도 그걸 보면서 ‘아 미옥이 저런 인물이네’ 생각하죠. 그렇게 만드는 게 바로 배우의 힘이라 생각합니다.” 다만 전도연 배우의 연기와는 상관없이 여우주연상을 비롯한 타 부문 수상에 대해서는 “어려운 일”이라고 말을 아꼈다. “‘기생충’(2019) 효과 탓에 한국 영화에 대한 착시가 좀 있습니다. 그런 대성공은 글쎄요, 앞으로도 잘 안 올 겁니다. 미국, 유럽 영화와 달리 아시아 영화로선 한국 영화에 아카데미의 장벽은 여전히 높습니다. 베네치아에서 처음 공개된 게 2개월 전이죠. 저부터 아카데미 후발 주자로 막 뛰어야 합니다. 넷플릭스에서 잘해 주시지만, 여러 가지로 힘들긴 합니다.” 영화 속 인물 가운데 눈여겨봐야 할 건 다큐멘터리 감독 예지다. 이 감독은 지난 9월 21일 서울 용산구 CGV 용산아이파크몰에서 열린 영화 시사회·기자 간담회에서 영화의 시작에 대해 “10여 년 전 대기업에서 대량 해고, 파업, 강제 진압 사건이 터졌을 때 정말 큰 충격을 받아 영화를 만들려 했다. 그러나 당시엔 내가 얼마나 그들과 가까운지, 정직한지 확신이 없어 접었다”고 했다. 그러면서 “시간이 지나 노동의 문제가 해고와 파업이 아닌, 노동을 바라보는 근본적인 시각 자체가 바뀌었다. 여기에 다큐멘터리를 찍는 감독 부부를 포함시키면서 비로소 내 이야기를 할 수 있겠다 싶었다”고 설명했다. 즉, 영화에서 다큐멘터리 감독 예지는 이런 점에서 이 감독을 상징하는 인물이기도 하다. “내가 이 이야기를 할 수 있는지 스스로 질문했습니다. 내가 그럴 자격이 있나, 그 사람들도 아닌데. 어떻게 대변할 수 있을까, 그리고 그게 정직한가. 도저히 확신을 못 했습니다. 그렇게 미뤄 온 10년 동안 노동 문제는 더 악화됐죠. 고민하던 차에 ‘카메라를 든 예지의 윤리’ 문제까지 같이 가지고 들어오자고 생각했습니다. 남의 이야기를, 남의 통을 전하려는 사람의 태도가 과연 어디까지 전달할 수 있는지, 그걸 함께 이야기하면 해 볼 수 있겠다 생각한 거죠. 이번 영화 역시 지원을 받지 못해 영화 제작이 무산될 뻔했는데, 넷플릭스의 도움으로 완성했잖아요. 이렇듯 저 역시 자본의 힘을 빌리지 않고는 할 수 없습니다. 그렇지만 예지처럼, 자본 안에서 어떻게든 나의 목소리를 전달하려 하고 이를 통해 저의 시각을 보이려 노력하는 겁니다. 그렇지만 영화 속 예지가 카메라를 어디까지 들이밀 건가. 저로선 이걸 어디까지 전달해야 하는지, 여전히 윤리적인 문제에 대해서는 고민 중입니다.” 이번 영화는 그동안 만든 여섯 편의 영화, ‘극장용 영화’를 만들던 이 감독의 첫 넷플릭스 영화여서 관심을 끌었다. 그는 “코로나19 기간 스트리밍 서비스가 급격하게 성장했고, 기술 변화도 따라왔다. 이제 영화관이 아니어도 큰 TV로, 혹은 모바일로도 영화를 본다. 그러나 영화를 만들 때 화면 크기에 대해서는 아예 애초부터 생각하지 않았다”고 했다. 다만 한국 관객뿐 아니라 전 세계에 동시에 공개되는 방식에 대해서는 ‘어느 정도 통할지’ 기대한다고 했다. “전개가 느리고, 쉬운 이야기도 아니고, 흔히 볼 수 있는 영화가 아니어서 어떻게 받아들일까 싶은 궁금증이 있다”면서 “게다가 한국 이야기이고 한국 사람들이 겪는 상황이나 일상이 연결돼 있다. 그래도 전 세계에서 받아들여지지 않을까”라면서 기대감을 내비쳤다. 이런 점에서 넷플릭스 제작 지원에 대해 긍정적인 면이 있다고 덧붙였다. “이번 영화는 넷플릭스와 같은 스트리밍 서비스와 극장용 영화가 어떻게 공생해야 하는지의 사례가 돼야 한다고 봅니다. 스트리밍이 극장용 영화 배급에 영향을 주든가, 아니면 일부를 뺏는 식이 돼선 안 됩니다. 물론 ‘홀드백’(극장에서 OTT 등으로 넘어가는 기간) 기간이 있지만요. 제가 이 나이에 앞으로 넷플릭스와 뭘 더 하겠습니까(웃음). 굳이 넷플릭스 상영의 의미를 이야기하자면 약간의 가능성을 열어 간다 정도가 될 겁니다. 제가 앞장서서, 나한테 주어진 기회만큼 열어 간다고 생각합니다. 한국 영화가 넷플릭스를 통해 글로벌 시청자에게 다가가는 것에 있어서요.” 영화를 몇 배의 속도로 빠르게 보는 이른바 ‘배속 감상’에 대해서는 손사래 쳤다. “무조건 앞부분을 꾹 참고 보시라”고 전했다. “제 영화만의 리듬이 있고 템포가 있다. 요즘 영화하고는 다르다. 그러니 영화의 시간과 맞춰서 봐야 한다”며 나름의 ‘시청 팁’을 제안하기도 했다. “영화를 본다는 것은 영화 속 시간을 경험하는 것입니다. 그렇게 보기 시작하면 충분히 영화 속에 몰입할 수 있고, 많은 것을 느끼고 재밌게 볼 수 있지 않을까요. ‘가능한 사랑’ 같은 영화, 그러니까 별거 아닌 일상의 풍경 속에서 벌어지는 일을 그린 영화도 느낄 수 있는 게 많습니다. 물론 극장에서 보면 많은 걸 느낄 수 있겠지만요.”

노성철 서울시의회 의원(더불어민주당·동작3)은 6일 주택공간위원회 미래공간기획관 행정사무감사에서 세빛섬의 누적적자 문제를 교훈 삼아, 노들 글로벌 예술섬의 성공 가능성과 투자 효과를 높일 주변 지역 연계 방안을 적극적으로 검토해야 한다고 촉구했다. 노 의원은 이날 질의에서 세빛섬 누적적자가 1309억원으로 기재된 자료를 제시하고, 정확한 기준연도와 최신 누적결손금을 관계부서에 확인해 제출할 것을 요구했다. 노 의원은 “세빛섬과 노들섬의 사업 구조는 다르지만, 랜드마크를 만들겠다는 기대만으로 사업의 성공이 보장되지는 않는다는 교훈은 살펴야 한다”며 “총사업비 4512억원을 투입하는 노들섬은 시민이 찾아오고 머무르고 다시 방문할 방법까지 처음부터 준비해야 한다”고 강조했다. 이번 질의의 핵심은 노들섬의 조성 효과를 섬 내부에만 국한하지 않고 동작구와 한강 남단까지 확장해, 대규모 투자가 실질적인 시민 이용과 지역 활성화로 이어지도록 해야 한다는 점이다. 노 의원은 그 구체적인 방안으로 용양봉저정공원의 지형과 조망 자산을 활용한 보행형 공공예술시설 연계를 제시했다. 노 의원은 지난 9월 3일 미래공간기획관 업무보고에서 해당 구상을 공식 제안하고, 같은 날 오후 노들예술섬계획·사업팀장들과 실무면담을 진행했다. 이 자리에서 동작구 조사 자료를 전달하며 시민이 걸으면서 공공예술과 한강 경관을 경험하고 휴식과 야간경관 등을 즐길 수 있는 공간을 노들섬과 연결하자고 주문했다. 이는 노들섬 내부의 기존 설계를 무리하게 변경하거나 시설 건립부터 확정하자는 취지가 아니다. 용양봉저정공원의 입지와 조망을 제대로 활용할 수 있는지, 적정한 시설 규모와 시민 수요, 비용 대비 효과는 어떠한지 면밀히 검토해 노들섬과 시너지를 낼 방안을 찾자는 것이다. 노 의원은 이날 담당 팀장의 검토와 실무면담 이후 실효성 있는 후속 조치가 이뤄졌는지 점검했다. 특히 노들섬 외곽 사업이라는 이유로 서부권사업과가 거론됐으나 실제 사업 이관은 없었다는 사전 확인 내용을 바탕으로, 관계부서 간 협의 여부와 검토 책임을 명확히 할 것을 촉구했으며 “노들섬 담당 과가 모든 시설을 직접 추진하라는 것이 아니다”라며 “‘우리 소관이 아니다’라는 답변 뒤에는 누가 맡고 어떻게 검토할 것인지가 따라와야 한다”고 지적했다. 이어 동작구가 추진하는 타워 사업과 보행형 공공예술시설 제안의 차이를 확인했는지, 노들섬과 용양봉저정공원의 동선·조망축 및 체험 콘텐츠 연계를 협의했는지 질의했다. 관련 용역비 미반영 사유와 함께, 관계부서 협의를 총괄할 담당부서 및 검토 결과 보고 기한도 명확히 하도록 요청했다. 또한 “크게 지어놓고 나서 이용 활성화 방안을 찾을 것이 아니라, 지금부터 잘될 수 있는 방법을 찾아야 한다”며 “세빛섬의 교훈을 되풀이하지 않으려면 노들섬 주변의 문화·관광 자원까지 함께 살펴 투자 효과를 최대한 높여야 한다”고 밝혔다. 끝으로 노성철 의원 “용양봉저정공원 연계도 그 가능성을 검증하자는 제안”이라며 “노들섬이 건축물 완성에 그치지 않고 시민이 찾고 주변 지역도 함께 살아나는 사업이 되도록, 서울시가 부서 간 역할을 조정하고 후속 검토를 책임 있게 이어가야 한다”고 강조했다.

서울특별시의회 행정자치위원회 오현주 의원(국민의힘·비례대표)은 지난 3일 서울특별시 행정국을 대상으로 한 2026년도 행정사무감사에서 공공시설 유휴공간의 이용실태와 운영현황을 점검하고, 시민 이용 활성화를 위한 종합관리체계 구축과 제도개선을 촉구했다. 서울시가 제출한 자료에 따르면, 전체 등록 공간 407개 중 이용실적이 전혀 없는 공간은 225개로 전체의 55.3%에 달하는 것으로 나타났다. 오 의원은 이용실적이 없는 공간이 실제 이용 저조 때문인지, 별도 예약이나 현장 접수 실적이 시스템에 반영되지 않은 것인지 확인해야 한다고 지적했다. 이에 행정국은 그동안 이용실태 점검과 저이용 원인 분석 등 관리가 미흡했던 점을 인정하고, 시설 현황 정비를 위해 자치구에 자료 업데이트를 요청했다고 밝혔다. 예약 대비 실제 이용률 저조 문제도 도마 위에 올랐다. 일부 서울시 관리 시설은 예약 77건 중 실제 이용이 29건에 그쳐 이용률이 37.7%로 나타났다. 오 의원은 예약 후 미이용 사유를 파악하고, 사용되지 않은 시간대를 다른 시민이 이용할 수 있도록 예약 및 이용 관리체계를 개선해야 한다고 강조했다. 또한 서울시민대학 모두의학교 캠퍼스의 8개 공간이 평일 오전 9시부터 오후 6시까지만 개방되는 사례를 언급하며, 시설별 운영 여건을 고려하되 직장인 등 다양한 시민의 이용 수요를 반영해 개방 요일과 시간대를 탄력적으로 조정할 필요가 있다고 밝혔다. 아울러 공공시설 유휴공간 개방 관련 업무가 조례 소관 부서인 행정국, 예약시스템을 운영하는 디지털도시국, 개별 시설의 운영을 담당하는 관리주체 등으로 나뉘어 있는 만큼, 관계부서 간 협력을 통해 이용현황을 종합적으로 파악하고 개선사항을 지속적으로 관리할 수 있는 체계가 필요하다고 강조했다. 오 의원은 “공공시설 유휴공간 개방은 단순히 개방시설의 수를 늘리는 것이 아니라 시민이 필요한 공간을 실제로 이용할 수 있도록 하는 데 목적이 있다”며, “이용실적이 없는 공간에 대해서는 실제 이용 여부부터 정확하게 확인하고, 시민들이 보다 편리하게 이용할 수 있도록 운영방식을 개선해야 한다”고 말했다. 이어 “시설마다 운영 여건과 이용 수요가 다른 만큼 일률적인 개방 확대보다는 공간별 특성에 맞는 활성화 방안을 마련하는 것이 중요하다”며, “서울시가 관계부서와 협력해 종합적인 관리체계를 구축하고, 예약ㆍ이용 관리 개선과 개방시간 조정, 관련 조례 및 운영지침 정비 등 실효성 있는 개선방안을 마련해야 한다”고 강조했다.

서울시의회 교통위원회 임규호 의원(더불어민주당, 중랑2)은 지난 3일 서울시 교통실을 대상으로 한 행정사무감사에서 제3차 도시철도망 구축계획의 경제성과 실현 가능성에 강한 의문을 제기하며, 예비타당성조사 탈락을 반복하지 않기 위한 근본적인 대책 마련을 촉구했다. 임 의원은 제2차 도시철도망 구축계획에서 예비타당성조사를 통과하지 못한 노선들이 제3차 계획에 다시 포함되고, 일부 노선은 오히려 연장된 점을 지적하며 “과거 탈락 원인에 대한 충분한 분석과 개선 없이 노선만 다시 올린다고 기획재정부 예비타당성조사를 통과할 수 있겠느냐”고 따져 물었다. 강북횡단선은 대표적인 실패 사례로 꼽혔다. 서울시의 사전타당성조사 당시 비용 대비 편익 분석값인 B/C는 0.87로 나타났으나, 기획재정부의 예비타당성조사에서는 0.57까지 떨어졌다. 사업 추진 비용 또한 최초 구상된 2조원대에서 약 3조 2000억원 규모로 대폭 불어났다. 임 의원은 서울시가 도출한 경제성 지표와 정부의 최종 심사 결과 사이에 큰 격차가 발생한 만큼, 단순한 재도전을 넘어 수요 예측과 사업비 산정 등 분석 시스템 전반을 전면 재검토해야 한다고 지적했다. 실현 가능성이 검증되지 않은 철도 건설 계획을 반복하여 제시하는 행정은 무책임하다는 비판이다. 아울러 경제성 지표를 끌어올린다는 명목으로 정거장 개수를 줄이는 방안에 대해서도 분명한 반대 입장을 표명했다. 경전철은 대형 중전철 노선이 닿지 않는 교통 취약지역 주민들의 이동권을 보장하기 위해 도입된 교통수단이다. 비용 대비 편익을 높이겠다는 이유로 정거장을 축소하고 환승역 중심으로만 노선을 짜는 방식은 경전철 도입의 본래 취지를 완전히 훼손하는 결과로 이어진다는 주장이다. 그러면서 정거장 축소 대신 개발이익을 철도 건설재원으로 연계하는 대안을 제시했다. 재건축·재개발 사업의 공공기여와 개발이익 환수제도 등을 적극 활용해 정거장 건설 및 운영에 필요한 재원을 확보하는 방안을 검토해야 한다는 것이다. 끝으로 임규호 의원은 “도시철도망 구축계획은 지도 위에 노선을 긋는 것으로 완성되지 않는다. 중요한 것은 실제 착공과 개통으로 이어지는 실행력”이라며 “서울시는 철도소외지역 주민들의 이동권을 지키면서도 경제성을 확보할 수 있는 현실적인 사업 추진 전략을 마련해야 한다”고 촉구했다.

서울시의회 환경수자원위원회 노연수 의원(더불어민주당, 노원4)은 제340회 정례회 서울아리수본부 행정사무감사에서 학교 및 공공시설에 설치된 아리수 음수대의 관리 실태를 지적하고, 노후 음수대 교체와 수질·위생관리 체계의 전면적 개선을 촉구했다. 노 의원은 학교 내 음수대 보급률이 높음에도 ‘아리수 맵’에서 학교 음수대 정보가 제외된 점을 지적하였다. 노 의원은 “학부모와 학생이 안심하고 이용할 수 있도록 음수대 관리 현황과 수질 정보가 외부로 공개되어야 한다”고 강조했다. 이어 노 의원은 2026년 학교 음수대 만족도 조사 결과를 들어 수질 불신(43.3%), 맛과 냄새(36.1%), 위생 및 청결 문제(25.8%)가 아리수를 마시지 않는 주요 원인으로 지목된 점을 강하게 비판했다. 이어 많은 사람이 이용한다는 핑계로 관리 소홀을 합리화해서는 안 된다며 서울아리수본부 차원의 철저한 점검을 촉구했다. 이와 함께 시설 노후화의 심각성도 도마 위에 올랐다. 아리수본부 제출 자료를 보면 학교 내 음수대 2만 510대 중 내용연수인 6년을 넘긴 시설이 1만 7421대(84.9%)였고, 10년 이상 지난 시설도 6369대(31.1%)에 이르렀다. 야외 음수대 역시 10년 넘은 노후 시설이 55.9%(1051대)를 차지했고, 설치 연도를 알 수 없는 음수대도 13.6%(256대)에 달하는 것으로 확인됐다. 노연수 의원은 “노후 음수대는 누수와 위생 저하 등을 유발해 수돗물 불신을 키운다”며 “단순 설치 확대보다 이용 수요에 맞춘 장소 재조정과 노후 음수대 교체를 위한 체계적 정비계획을 수립할 것”을 주문햇다.

서울시의회 문화체육관광위원회 홍은정 의원(더불어민주당·도봉4)은 지난 4일 서울시 홍보기획관 소관 행정사무감사에서 하나의 영상 시리즈를 여러 건으로 나눠 수의계약한 문제를 지적했다. 홍 의원은 같은 업체들과 1인 견적 수의계약이 반복돼 결과적으로 경쟁입찰을 피했다며, 업체 선정 근거와 영상 성과를 따졌다. 콘텐츠담당관은 2025년 시정 맞춤형 콘텐츠 기획 및 제작 계약 6건을 모두 여성기업 1인 견적 수의계약으로 체결했다. 3월부터 10월까지 5건은 각각 4850만원, 11월 1건은 3960만원으로 총합은 2억 8210만원이다. 현행 규정에 따르면 여성기업과의 5000만원 이하 계약은 1인 견적 수의계약이 허용된다. 쟁점은 해당 계약 6건으로 제작된 영상 18편 전부에 서울세미나라는 단일 시리즈 명칭이 붙었다는 사실이다. 홍 의원은 통합 발주 시 거쳐야 했을 경쟁입찰 절차를 고의로 회피하고자 사업을 분할한 정황이 있다고 지적했다. 이에 대해 홍보기획관은 교통이나 복지 등 주제별로 출연진과 대본이 상이하며 적시성 있는 홍보를 위해 신속한 계약 체결이 불가피했다고 해명했다. 아울러 단계별 성과 검증을 거쳐 차기 계약에서 업체를 유연하게 교체할 수 있는 실익이 있다고 덧붙였다. 반면 홍 의원은 바름콘텐츠와 정미디어 등 반복 수주 업체의 선정 사유서에 기존 콘텐츠와의 통일성과 연속성 유지가 명시된 점을 문제 삼았다. 서울시가 연속성을 계약 근거로 내세우면서도 동일 시리즈를 고의로 분산 발주한 모순적 행태에 대한 명확한 해명이 부족하다는 비판이다. 같은 업체들이 다른 담당관과 체결한 계약도 도마에 올랐다. 홍 의원이 제시한 계약 내역에는 같은 4개 업체가 2025년 서울브랜드담당관의 ‘서울시 글로벌 홍보영상’ 등 5건을 각각 4850만원에 수의계약(1인 견적)으로 수주한 사실이 담겼다. 콘텐츠담당관 계약과 합치면 총 11건, 5억 2460만원이다. 홍보 성과에 대한 지적도 이어졌다. 제출자료에 기재된 ‘서울세미나’ 18편의 조회수는 총 3만 5754회로, 한 편당 평균 약 2000회였다. 계약금액 2억 8210만원을 해당 조회수로 나누면 조회 1회당 약 7890원이 든 셈이다. 홍 의원은 이러한 성과가 해당 업체들과 수의계약을 반복할 만큼 우수한 것인지 따져 물었다. 홍은정 의원은 “영상 한 편의 금액은 작아 보여도, 같은 시리즈를 나누면 경쟁입찰을 피하는 결과가 된다”고 말했으며 “‘서울세미나’의 발주 방식과 분할 여부, 성과를 다시 검토하고, 조회수가 저조하다면 다음 발주에 반영해야 한다”고 주문했다. 홍 의원은 시 홍보물 제작 계약의 수의계약 실태를 지속적으로 점검해 나가겠다고 밝혔다.

서울대공원은 7~8일 공원 일대에서 가을축제 ‘예술로 물드는 숲’을 개최한다고 6일 밝혔다. 이번 축제는 단풍으로 물든 공원에서 미술 작품을 감상하고 거리공연과 친환경 공예 체험 등을 즐길 수 있도록 마련됐다. 만남의 광장 인근 잔디밭에서는 그림책 작가 전이수의 작품 20여점을 선보이는 야외 전시 ‘진짜가 되는 숲’이 열린다. 전시는 축제 종료 후에도 오는 29일까지 이어진다. 8일 오후 2시부터 5시까지는 만남의 광장에서 거리공연이 펼쳐진다. 가을 단풍을 감상할 수 있는 산책길도 마련됐다. 동물원 관리도로 둘레길과 남미관 은행나무길, 곰사~맹수사 구간 등이 대표적이다. 폐목재 장식과 유리 조각 목걸이, 폐플라스틱 거울 등을 만드는 친환경 공예 프로그램 4종도 무료로 운영된다. 7일에는 어린이들이 가을 풍경을 그림으로 표현하는 ‘어린이 그림솜씨자랑’이 열린다. 축제 기간 낙엽길 인증사진 이벤트와 동물 뽑기, 가을 그래피티 컬러링 등 다양한 참여 행사도 진행된다. 서울대공원 관계자는 “아름다운 단풍과 예술작품, 다양한 체험 프로그램을 통해 시민들이 서울대공원의 가을을 여유롭게 즐기길 바란다”고 말했다.

청소년 시절 범죄 전력이 공개돼 은퇴한 배우 조진웅으로 인해 방영이 무기한 미뤄졌던 드라마 ‘두 번째 시그널’(이하 ‘시그널2’)이 12월 7일 편성을 확정했다. 6일 tvN 측은 공식 입장문을 내고 “오랜 고심 끝에 조심스러운 마음을 담아 ‘두번째 시그널’을 오는 12월 7일부터 tvN 월화드라마로 편성하고자 한다”며 “작품의 장르적 특성과 시청 환경 등을 종합적으로 고려해 기존 시간보다 늦은 밤인 10시에 방송할 예정”이라고 밝혔다. tvN은 “시청자 여러분께서 보내주시는 우려와 의견을 무겁게 받아들이고 있다. 특정 출연자의 잘못된 과거 행적은 채널로서도 결코 가볍게 바라볼 수 없는 문제”라면서도 “‘두번째 시그널’은 특정 출연자 한 사람의 작품이 아니다”라고 강조했다. 이어 “기획 단계부터 촬영과 후반 작업에 이르기까지 많은 스태프와 제작진, 관계자들의 시간과 노력이 담긴 공동의 창작물”이라며 “출연자 개인에 대한 평가와 작품 자체의 가치, 그리고 이에 참여한 창작자들의 노력은 구분해 바라볼 필요가 있다”고 전했다. 그러면서 AI(인공지능) 활용까지 고민했으나 현실적인 어려움에 부딪혀 포기했다고도 설명했다. tvN은 “이러한 결정이 있기까지 작품의 완성도를 유지하면서 우려를 최소화할 수 있는 방안을 다각도로 검토했다”며 “영상 기술을 활용한 수정 방안을 모색하고 AI를 활용한 인물 교체 테스트도 진행했다”고 밝혔다. 그러면서도 “연기 표현과 서사의 흐름을 자연스럽게 구현하는 데 한계가 있어 해당 기술의 최종 적용은 어려운 상황”이라고 덧붙였다. 마지막으로 tvN은 “작품의 공개가 문제를 옹호하거나 정당화하는 의미는 아니라는 점을 분명히 말씀드린다”고 강조했다. tvN은 “이번 결정이 보내주신 우려들을 모두 해소하기엔 어렵겠지만, 그럼에도 긴 시간 작품을 기다려주신 분들과 작품을 완성하기 위해 각자의 자리에서 최선을 다해 온 수많은 배우·스태프·제작진의 노력 역시 함께 고려해야 한다고 판단했다”며 “‘두번째 시그널’ 본연의 이야기와 의미를 가치 있게 전달하되, 채널로서의 책임을 잊지 않겠다”고 덧붙였다. 한편 조진웅 소년범 의혹은 지난해 12월 5일 디스패치가 제보자를 인용해 조진웅이 고등학생 때 특가법상 강도 강간(1994년 기준)으로 형사 재판을 받았으며 소년원에 송치됐다고 보도하면서 불거졌다. 논란이 커지자 조진웅은 “미성년 시절 잘못했던 행동이 있었다”고 밝힌 뒤 “모든 질책을 겸허히 수용하고 오늘부로 모든 활동을 중단, 배우의 길에 마침표를 찍으려 한다”며 은퇴를 선언했다. 조진웅 논란에 tvN은 직격탄을 맞았다. ‘두번째 시그널’은 tvN 개국 20주년과 ‘시그널’ 방영 10주년을 기념하는 작품으로, 지난해 8월 모든 촬영을 끝내 지난 6월 방송 예정이었다. 하지만 극 중 정의로운 형사 이재한 역을 연기한 조진웅의 소년범 논란이 불거지면서 tvN은 ‘두번째 시그널’의 편성을 연기했다. 안녕하세요, tvN입니다. 드라마 과 관련해 시청자 여러분께서 보내주시는 우려와 의견을 무겁게 받아들이고 있습니다. 특정 출연자의 잘못된 과거 행적은 채널로서도 결코 가볍게 바라볼 수 없는 문제입니다. 다만 은 특정 출연자 한 사람의 작품이 아닙니다. 기획 단계부터 촬영과 후반 작업에 이르기까지 많은 스태프와 제작진, 관계자들의 시간과 노력이 담긴 공동의 창작물입니다. 출연자 개인에 대한 평가와 작품 자체의 가치 그리고 이에 참여한 창작자들의 노력은 구분해 바라볼 필요가 있다고 생각합니다. 이에 저희는 오랜 고심 끝에 조심스러운 마음을 담아 을 오는 12월 7일부터 tvN 월화드라마로 편성하고자 합니다. 작품의 장르적 특성과 시청 환경 등을 종합적으로 고려해 기존 시간보다 늦은 밤인 10시에 방송할 예정입니다. 또한 총 8부작인 극의 전개와 전체적인 시청 흐름을 감안해 첫 주에 3회까지 방송합니다. 첫 방송일에는 이야기의 흐름과 몰입을 최대한 유지하는 범위 내에서 1회 방송 분량을 일부 축소·조정해 1·2회를 연속 편성하고, 이튿날에는 본격적인 이야기가 시작되는 3회를 방송할 계획입니다. 이후 월·화요일에 한 회씩 방송을 이어갑니다. 이러한 결정이 있기까지 작품의 완성도를 유지하면서 우려를 최소화할 수 있는 방안을 다각도로 검토했습니다. 영상 기술을 활용한 수정 방안을 모색하고 AI를 활용한 인물 교체 테스트도 진행했습니다. 하지만 연기 표현과 서사의 흐름을 자연스럽게 구현하는 데 한계가 있어 해당 기술의 최종 적용은 어려운 상황입니다. 작품의 공개가 문제를 옹호하거나 정당화하는 의미는 아니라는 점을 분명히 말씀드립니다. 이번 결정이 보내주신 우려들을 모두 해소하기엔 어렵겠지만, 그럼에도 긴 시간 작품을 기다려주신 분들과 작품을 완성하기 위해 각자의 자리에서 최선을 다해 온 수많은 배우·스태프·제작진의 노력 역시 함께 고려해야 한다고 판단했습니다. 본연의 이야기와 의미를 가치 있게 전달하되, 채널로서의 책임을 잊지 않겠습니다.