서울 은평구에서 전자발찌 부착 기간이 끝난 지 2주 만에 전 연인을 살해한 60대 남성이 “대화 중 화가 나서 살해했다”며 혐의를 인정했다. 경찰은 남성에 대한 구속영장을 신청했다. 서울 은평경찰서는 6일 살인 혐의를 받는 60대 남성 A씨에 대한 구속영장을 서울서부지방공소청에 신청했다고 밝혔다. A씨는 전날 서울 은평구 불광동 자신의 주거지에서 연인 관계였던 70대 여성 B씨를 살해한 혐의를 받는다. 숨진 B씨 옆에서 의식 불명인 상태로 발견된 A씨는 병원에서 치료받다 이날 퇴원했다. A씨는 이날 오전 은평경찰서로 호송돼 1차 조사를 받았다. 그는 경찰 조사에서 “대화 중 시비가 붙어 화가 나서 살해했다”며 “범행 뒤 수면제를 복용했다”는 취지로 진술한 것으로 알려졌다. 경찰은 이날 오전 B씨에 대한 부검도 진행했다. 다만 앞으로도 추가 검사가 남아 있어 최종 부검 결과가 나오기까지는 시일이 소요될 전망이다. 경찰은 전날 오전 6시 40분쯤 B씨에 대한 실종 신고를 접수하고, 휴대전화 위치정보와 과거 신고 이력 등을 토대로 A씨의 주거지로 출동해 숨진 B씨를 발견하고 A씨를 체포했다. 앞서 B씨는 2024년 9월부터 총 4차례에 걸쳐 A씨를 스토킹 등으로 경찰에 신고했다. A씨에게는 B씨에 대한 접근금지 등 잠정조치가 내려졌고, B씨에게는 스마트워치가 지급됐다. 그러나 A씨는 지난 7월 18일 B씨의 집에 찾아가 B씨의 목을 조른 혐의로 긴급체포됐다. 경찰은 같은 달 20일 A씨를 폭행, 스토킹처벌법 위반, 절도 등 혐의로 서울서부지방공소청에 구속영장을 신청했다. 다만 공소청은 폐암 4기인 A씨가 암 수술을 받은 지 얼마 안 돼 건강 상태가 좋지 않고 일부 보완 수사가 필요한 점을 들어 영장을 청구하지 않았다. 경찰은 A씨의 진술과 현장 증거 등을 토대로 정확한 범행 동기와 경위를 계속 조사할 예정이다.

땅볼 전쟁에서 난데 없이 볼넷이 최대의 변수가 됐다. 삼성 라이온즈가 4일 대구 삼성라이온즈파크에서 벌어진 2026 프로야구 한국시리즈 3차전에서 선발 아리엘 후라도의 역투와 구자욱의 2타점 적시타를 앞세워 kt 위즈에 5-1로 승리했다. kt는 선발투수 소형준이 경기 초반 극심한 제구 난조에 휘말리면서 내준 4점을 끝내 따라잡지 못하고 분루를 삼켰다. 2차전에 이어 2연승을 거둔 삼성은 한국시리즈 우승에 성큼 다가섰다. 1승 1패로 균형을 이룬 이후 3차전에서 승리한 팀이 한국시리즈를 제패한 것은 총 18차례 가운데 16차례로 확률이 무려 88.9%나 된다. kt 입장에서는 2회까지 제구를 잡지 못해 볼넷을 5개나 내주며 스스로를 벼랑 끝으로 몰아간 소형준이 너무나 아쉬웠다. kt는 1회 선두타자 김민혁이 우익선상 2루타로 출루한 뒤 4번타자 샘 힐리어드가 가운데 담장을 직격하는 큼지막한 2루타로 선취점을 거두며 산뜻하게 출발했다. 그러나 삼성도 1회말 선두타자 김지찬이 유격수 옆을 스치고 지나가는 중전안타로 반격에 시동을 걸었다. 김성윤이 보내기번트를 시도하다 포수 파울플라이로 아웃됐지만 구자욱이 볼넷으로 걸어나갔고 최형우가 완벽한 타이밍에 소형준의 주무기인 투심패스트볼을 받아쳐 1-1을 만드는 좌전 적시타를 터뜨렸다. 소형준은 르윈 디아즈까지 볼넷으로 내보내 다시 만루 위기를 만났으나 김영웅을 유격수 병살타로 잡아내며 한숨을 돌렸다. 2회에도 소형준의 제구 불안은 고스란히 이어졌다. 이재현과 류지혁을 연달아 볼넷으로 내보내더니 1사 후에 또다시 김지찬에게 볼넷을 허용했다. 역대 한국시리즈 한 이닝 최다 4구 타이 기록이었다. 삼성은 김성윤의 유격수 앞 땅볼때 이재현이 홈을 밟아 안타 하나도 없이 역전 득점에 성공했다. 이어 타석에 들어선 구자욱이 오른쪽 담장을 때리는 3루타로 주자 2명을 모두 홈으로 불러들였다. 소형준은 3회부터 모두가 알고 있는 땅볼 사냥꾼의 모습으로 완벽하게 돌아왔다. 6회까지 4이닝은 단 한 명의 주자도 누상에 내보내지 않으며 12타자를 연속 범타처리했으나 이미 분위기는 삼성 쪽으로 넘어간 뒤였다. 삼성은 8회말 1사 후 박승규가 kt 세 번째 투수 김정운의 시속 148km짜리 낮은 직구를 걷어올려 왼쪽 담장 너머로 날려보내 승리에 쐐기를 박았다. 삼성 선발 후라도는 7이닝 동안 108개의 공을 던지며 kt 타선을 단 1점으로 묶는 눈부신 호투로 이날 경기 MVP에 올랐다. 안타 6개를 맞았지만 이렇다할 위기 상황을 만들지 않았고 삼진은 6개나 솎아냈다. 후라도의 역투 덕분에 불펜을 아낀 삼성은 8회 이승민에 이어 9회 김태훈을 마운드에 올려 간단히 경기를 마무리했다. kt와 삼성은 7일 오후 2시 같은 장소에서 시리즈의 향배를 가를 4차전을 펼친다. kt는 좌완 외국인투수 앨런 로건을 선발로 예고했고 삼성은 영건 장찬희 카드로 맞불을 놓는다.

경기도의회 경제노동위원회 소속 장윤정 의원(더불어민주당, 안산3)이 경기도 경제실을 대상으로 한 행정사무감사에서 경기도가 추진하는 ‘스테이블코인 도입’ 사업의 전반적인 관리 부실과 행정력 낭비 문제를 집중적으로 따져 물었다. 장윤정 의원은 이날 감사에서 경기도가 지방자치단체 가운데 처음으로 블록체인 기반 스테이블코인을 도입하겠다며 도비 100%로 1억 9,100만원 규모의 연구용역을 발주했으나, 착수 3개월 만에 용역이 ‘일시정지’된 경위를 집중 추궁했다. 장 의원에 따르면 경기도는 지난해 스테이블코인 도입을 위한 전문가 자문과 연구용역 예산을 확보한 뒤 2026년 7월 착수보고회를 열었지만, 중앙정부의 관련 법제화가 늦어지면서 현재 연구용역이 멈춰 선 상태다. 장 의원은 이와 관련해 “1억 9천만원 규모의 예산이 편성된 용역이 정지된 만큼, 실제 이행률에 따른 정확한 예산 집행과 정산 관리가 철저히 이뤄져야 한다”고 짚었다. 아울러 경기도가 제출한 전문가 자문 회의 자료에서 자문단 명단과 실제 회의 참석자가 명확히 구분되지 않은 점을 지적하며 “행정사무감사 자료는 도민과 의회에 명확한 정보를 전달해야 함에도 제출 자료가 매우 부실하다”고 질타했다. 용역 과업의 방향성 재설정도 함께 요구했다. 장 의원은 “현재 연구용역 과업지시서 내용이 중앙정부와의 협조 방안에 치중되어 있다”고 진단한 뒤 “경기도의 재정난이 지속되는 상황인 만큼, 향후 연구를 재추진할 때에는 스테이블코인을 활용한 경기도 차원의 추가적인 재원(세입) 확보 방안이 핵심 과제로 담겨야 한다”고 당부했다. 이에 경기도 경제실장은 “지적된 자료 작성 문제와 중단 용역의 정산 관리를 철저히 하겠으며, 향후 재추진 시 도 재정 확충에 도움이 되는 세입 관련 내용을 적극 반영하겠다”고 답변했다.

경기도의회 문화체육관광위원회 최규진 의원이 6일(금) 진행된 행정사무감사에서 DMZ국제다큐멘터리영화제 운영 및 예산 편성과 관련해 “집행부의 예산편성권은 존중해야 한다”면서도 “의회가 현장의 목소리를 듣고 예산과 사업의 타당성을 살피는 것 역시 당연한 역할”이라고 밝혔다. 앞서 최 의원은 지난 추가경정예산안 심사 당시 집행부가 도의회의 최종 의결이 이뤄지기 전에 예산 감액안을 먼저 적용해 영화제 행사 규모를 줄이고, 대외적으로 이미 공표했던 시상 상금 규모까지 임의로 변경한 문제를 지적한 바 있다. 이날 감사에서 최규진 의원은 “집행부가 당시 상금 변경에 대한 법률 검토를 하지 않았다고 답변했고, 이후 상금 공모의 현상광고 해당 여부와 공표한 상금의 지급 의무 등에 대해 다섯 곳에 법률자문을 의뢰했다. 그 결과, 자문기관들은 상금 지급 의무가 발생할 수 있으며 관련 조치에 위법 소지가 있다는 취지의 의견을 제시했다”고 밝혔다. 이어 최 의원은 “협의를 통해 행사를 마무리했다고 해서 절차상 문제가 사라지는 것은 아니다”라며 “예산이 확정되기 전에 사업을 축소하거나 공표한 상금을 바꾸는 일이 반복되지 않도록 해야 한다”고 강조했다. 오는 2027년도 본예산안 편성 방향에 대한 점검도 이어졌다. 최 의원은 “현재 편성 과정이 진행 중이고 아직 확정되지 않아 최종안으로 볼 수는 없지만, 영화제 사업비가 3억원만 반영된 것으로 파악된다”며 “영화제 조직 운영과 사업 효과, 예산 집행의 효율성, 재원 다각화 방안을 함께 검토하고 관계자들과 충분히 협의해야 한다”고 주문했다. 특히 최 의원은 DMZ국제다큐멘터리영화제가 지난 18년 동안 다져 온 국제적 위상과 신뢰 기반을 감안해야 한다는 점을 짚었다. 현재 해당 영화제의 국제경쟁 부문 대상 수상작과 한국경쟁 장편 부문 대상 수상작에는 미국 아카데미시상식 다큐멘터리 장편 부문 출품 자격이 부여되고 있다. 최 의원은 “재정 여건이 어려운 만큼 영화제도 자구 노력과 효율적인 운영 방안을 마련해야 한다는 것에는 공감한다”면서도 “국제행사로서 쌓아 온 인프라와 신뢰가 예산 감액으로 위축되지 않도록 신중히 검토해야 한다”고 당부했다. 끝으로 최규진 의원은 “가장 많이 물어보는 질문이 경기도 문화정책을 발전시키려면 어떻게 해야 하는지인데 좋은 정책을 만드는 것뿐 아니라, 현장과 신뢰를 쌓고 이를 뒷받침할 예산을 안정적으로 마련하는 노력이 필요하다”고 덧붙였다.

경기도의회 경제노동위원회 신명순 의원(더불어민주당, 김포3)이 6일(금) 진행된 제395회 정례회 경제노동위원회 행정사무감사에서 경기도 경제실을 상대로 장기간 이행되지 않고 있는 향토기업 육성 정책과 미래기술학교 사업 축소 실태를 짚으며 도 차원의 정책 개선을 촉구했다. 이날 감사에서 신명순 의원은 「경기도 향토기업 육성 및 지원에 관한 조례」가 제정된 지 약 6년의 세월이 흘렀음에도 불구하고 실제 정책 집행이 이뤄지지 않고 있는 점을 우선 지적했다. 지난 2020년 11월 제정된 해당 조례에는 도지사가 도내 향토기업 육성을 위한 지원 시책을 발굴·추진하고 5년 주기로 기본계획을 수립해 시행하도록 명시돼 있다. 하지만 조례 제정 이후 현재까지 경기도의 향토기업 인증 및 지원 실적은 단 한 건도 없는 것으로 확인됐다. 더욱이 경기도는 이번 행정사무감사 자료 제출 과정에서도 도내 업력 30년 이상 중소기업 현황 요구에 대해 ‘자료 미보유’라고 회신한 것으로 나타났다. 이와 관련해 신 의원은 “의회는 오랫동안 지역경제를 지탱해 온 기업의 가치를 인정하고 육성하기 위해 조례를 만들었다”며 “집행부가 계획 수립과 대상기업 파악, 제도 운영을 장기간 준비하지 않았다면 의회의 입법 취지를 집행 단계에서 사실상 무력화한 것”이라고 비판했다. 또한 신 의원은 김포 지역에서 50년 넘게 자동차부품을 제조해 오던 향토 기업이 최근 경영 악화를 이기지 못하고 폐업하게 된 사례를 들며, 지역 산업의 버팀목 역할을 해 온 장수 기업들이 위기에 처했을 때 이를 뒷받침할 제도적 장치가 작동하지 못하는 현실을 짚었다. 신 의원은 “향토기업 육성은 반드시 많은 예산을 투입해야만 가능한 일이 아니다”라며 “지역경제와 고용에 오랫동안 기여해 온 기업의 가치를 인정하고, 기업이 자부심을 가질 수 있도록 인증제도부터 운영하는 것이 필요하다”고 강조했다. 이에 대해 경제실장은 현재 도의 재정 여건상 신규 예산 사업을 별도로 추진하기에는 한계가 있으나, 기존 중소기업 지원사업과 연계하거나 인증제도를 우선 도입해 활용하는 방안을 검토하겠다고 답했다. 미래기술학교 사업의 도비 보조율 하향 조정으로 인해 일선 시군의 재정 부담이 커지고 지역 간 교육기회 편차가 심화될 수 있다는 우려도 제기했다. 반도체·바이오·인공지능(AI) 등 지역 산업계의 수요에 부합하는 전문인력을 기르는 미래기술학교 사업은 올해 들어 도비 보조율이 기존 50%에서 30%로 낮아지면서 시군이 부담해야 할 매칭 비율이 70%로 늘어났다. 그 결과 지난 2024년과 2025년 각각 9개 시군이 참여했던 사업 규모가 올해는 7개 시군으로 줄었으며, 투입되는 도비 예산 역시 2024년 15억원에서 올해 제2회 추가경정예산 기준 6억 3,650만원으로 대폭 감액됐다. 이에 따라 올해 교육 인원 목표치도 당초 425명에서 368명으로 57명 축소된 상태다. 신 의원은 “재정과 교육시설을 갖춘 시군은 계속 참여하는 반면, 그렇지 못한 지역은 사업에서 제외되는 구조가 고착화될 수 있다”며 “김포를 비롯한 미참여 시군의 산업별 인력수요와 도민의 교육수요, 사업 참여를 가로막는 요인부터 파악해야 한다”고 지적했다. 아울러 지난 2024년 해당 사업이 시군 보조사업 방식으로 전환된 뒤에도 일원화된 사업지침이 부재해 관리기준이 미비했던 점과 2025회계연도 사업 평가에서 ‘미흡’ 등급을 받은 사실을 거론하며, 평가 지적사항에 따른 세부 개선조치와 향후 성과관리 방안을 의회에 제출할 것을 요구했다. 끝으로 신명순 의원은 “미래기술학교는 지역 산업에 필요한 인력을 양성하고 도민의 취업으로 연결하는 사업”이라며 “시군의 신청이 줄었다는 이유로 사업규모를 축소하는 데 그쳐서는 안 된다”고 강조했다. 이어 “미참여지역의 교육수요와 접근성을 면밀히 살피고, 교육과정별 취업 성과가 다음 연도 사업계획과 예산에 실질적으로 반영되도록 개선해야 한다”고 당부했다.

경기도의회 교육기획위원회 김영훈 의원(더불어민주당, 시흥3)이 11월 6일(금) 김포·의정부·파주교육지원청을 상대로 진행된 2026년도 행정사무감사에서 직업계고 학생들의 학습권 보장과 산업체 현장실습 안전 문제를 짚고, 학교 내 CCTV 설치 의무화에 따른 학생 안전관리체계 강화와 교육당국의 선제적 대처를 주문했다. 이날 김영훈 의원은 직업계고 재학생들이 일반고 학생들과 대등한 교육 여건을 보장받아야 한다는 점을 분명히 하며, 일선 직업계고의 실습 장비 노후화와 기자재 부족 실태를 우선 지적했다. 김영훈 의원은 “직업계고는 전체 192학점 중 전문교과가 80학점을 차지할 만큼 실습교육의 비중이 크다”며 “학생들이 정상적인 교육과정을 이수하는 데 필요한 실습장비와 재료가 부족하다면 이는 단순한 시설 문제가 아니라 학생들의 학습권과 직결되는 문제”라고 짚었다. 이어 김 의원은 “교육현장에서는 노후화된 실습 장비와 기자재 부족에 대한 목소리가 지속적으로 나오고 있다”며 “교육지원청은 직업계고 교육과정의 특수성을 충분히 고려해 예산을 편성하고 학생들이 제대로 된 환경에서 실습할 수 있도록 세심하게 지원해야 한다”고 촉구했다. 아울러 지난 9월부터 추진된 ‘교실 밖으로 출근합니다’ 캠페인을 거론하며 직업계고 학생들의 현장실습 안전 확보와 노동권 보호 대책도 당부했다. 김영훈 의원은 “직업계고 학생들은 재학 중 산업현장에 진출해 사회생활을 시작하는 경우가 많다”며 “학생들이 현장실습 과정에서 부당한 대우를 받거나 안전을 위협받는 일이 없도록 공교육 차원의 관심과 보호가 필요하다”고 밝혔다. 지역 단위로 운영되는 직업교육협의회가 형식적인 회의 개최에 머물러 있는 한계도 함께 지적했다. 김영훈 의원은 “직업교육협의회는 학교에서 배운 지식과 기술이 현장실습과 취업으로 이어지고, 학생들이 지역에 정착할 수 있도록 지원하는 협력체계”라며 “단순히 연간 몇 차례 회의를 개최하고 성과를 보고하는 방식에서 벗어나 학교와 기업이 실질적으로 협력할 수 있는 구조를 만들어야 한다”고 강조했다. 이를 위해 지역 산업진흥기관과 상공회의소 등 유관 기관의 참여를 넓혀 학생들에게 알맞은 우수 기업을 발굴하고 산학 간 지속 가능한 협력망을 구축할 것을 주문했다. 학교 내 CCTV 설치 의무화 시행에 따른 각 교육지원청의 후속 조치 현황도 중점 점검했다. 김영훈 의원은 지난 2025년 2월 대전에서 일어난 초등학생 피살 사건을 언급하며, 해당 사건 이후 「초·중등교육법」이 개정되면서 교내 CCTV 설치 의무가 한층 강화된 배경을 짚었다. 김영훈 의원은 “기존에는 학교장의 재량에 따라 CCTV를 설치하던 부분이 법 개정으로 의무화됐다”며 “법이 시행된 이후 각 학교에서 실제로 어떤 변화가 있었는지, 추가 설치가 필요한 곳은 없는지 교육지원청이 면밀히 파악해야 한다”고 지적했다. 이와 관련해 김포교육지원청 측은 관내 설치된 CCTV 498대 가운데 497대가 정상 가동 중이라고 보고했으며, 파주교육지원청 측은 관내 119개교 중 118개교에 총 4,123대의 CCTV가 구축돼 있다고 답했다. 파주 관내 미설치 학교 1곳의 경우 군사시설 보호 관련 법령상의 제약에 따른 것이라고 설명했다. 이에 김영훈 의원은 “기존 법령에 따라 CCTV가 설치돼 있었더라도 학생 안전을 위협하는 사건이 발생한 만큼, 법 개정 취지에 맞춰 추가적인 사각지대가 없는지 다시 살펴야 한다”며 “각 학교의 CCTV 설치 현황과 추가 설치 필요성을 면밀히 조사하고, 향후 보완계획이 있다면 구체적인 계획서를 제출해 달라”고 요구했다. 이 밖에도 김 의원은 지역공모교육장 제도의 도입 취지에 부합하는 현장 중심 교육행정을 주문했다. 김영훈 의원은 “지역공모교육장 제도의 핵심은 지역의 교육현안을 가장 잘 이해하는 교육장이 지역사회와 긴밀히 소통하며 교육자치를 실현하는 데 있다”며 “지역의 특성과 교육 수요를 반영해 학생들에게 실질적인 변화를 가져오는 교육행정을 펼쳐 달라”고 말했다. 끝으로 김영훈 의원은 “직업계고 학생들의 학습권을 보장하는 일과 학교 안에서 학생들의 안전을 지키는 일은 모두 교육당국이 책임져야 할 기본적인 책무”라며 “학생들이 학교에서 충분히 배우고, 안전하게 성장하며, 사회에 진출할 준비를 할 수 있도록 교육지원청과 지방의회가 함께 책임감을 갖고 지원해야 한다”고 강조하는 한편 “직업계고 학생들이 사회에 나가기 전 3년 동안 충분한 교육과 준비 기회를 보장받을 수 있도록 보다 세밀한 지원체계를 마련해 달라”고 당부했다.

경기도의회 교육기획위원회 장승희 의원(더불어민주당, 구리1)이 11월 6일 김포·의정부·파주교육지원청을 상대로 진행된 2026년도 행정사무감사에서 일선 학교폭력 화해중재 제도의 운영 현황과 교육활동 보호체계를 점검하고, 예술·체육교육 예산 감액으로 인해 학생들의 교육 기회가 위축되지 않도록 실효성 있는 보완책을 마련할 것을 촉구했다. 이날 장승희 의원은 최근 2년 동안 김포교육지원청의 학교폭력 화해 중재 신청 건수가 30건에서 81건으로 늘어나고 화해 성사율이 92.6%를 기록한 점에 대해서는 긍정적인 평가를 내렸다. 다만 처리 종결된 학교폭력 사안 가운데 상당 비중이 교육지원청 심의 절차를 거친 점을 짚으며, 수치상의 높은 화해 성사율이 실제 사안의 조기 해결과 학생 간 관계 회복으로 연결되고 있는지 면밀히 확인할 필요가 있다고 지적했다. 장승희 의원은 “화해 중재가 필요한 사안에는 심의 전에 충분한 안내가 이루어져야 한다”며 “학생과 보호자가 참여 여부를 스스로 결정할 수 있도록 하고, 중재 이후에도 피해학생이 학교생활을 안정적으로 이어가고 있는지 지속적으로 살펴야 한다”고 당부했다. 김포교육지원청의 독서·예술·스포츠(RAS) 교육 사업 가운데 예술 및 스포츠 분야 예산이 각각 10% 이상 줄어든 문제도 함께 짚었다. 장승희 의원은 “학교 스포츠클럽 축제에 3천명 이상이 참여할 만큼 학생들의 관심이 높은 상황에서 예산이 줄어들면 소규모 학교와 외곽지역 학교부터 교육 기회가 제한될 수 있다”며 “어느 학교에 다니든 학생들이 예술과 스포츠를 고르게 경험할 수 있도록 학교별 참여 현황을 점검하고 지원해야 한다”고 강조했다. 아울러 김포 관내 남북 지역 간 교육여건 편차를 거론하며 상대적으로 교육 기회가 부족한 지역의 학교를 우선적으로 지원할 것을 요청했다. 김포 지역 내 국제바칼로레아(IB) 교육 운영과 관련해서는 현재 9개교가 IB 학교를 운영 중임에도 정식 인증을 받은 학교가 한 곳도 없는 실태를 지적하며, 후보학교들이 인증을 준비하는 과정에서 겪는 애로사항을 세밀히 파악해야 한다고 제언했다. 장승희 의원은 “IB 인증을 준비하는 학교가 어떤 어려움을 겪고 있는지 파악하고 학교별로 필요한 지원을 제공해야 한다”며 “연구회에서 개발한 수업 사례를 학교 현장에 확산하고, RAS 활동을 IB 탐구수업과 연계해 학생들이 직접 경험하는 교육으로 발전시켜야 한다”고 주문했다. 의정부교육지원청을 대상으로 한 질의에서는 학교폭력 예방 및 화해중재 관련 예산이 약 33% 늘어난 점을 언급하며, 증액된 예산 규모에 걸맞은 실질적인 운영 성과를 관리할 것을 요구했다. 장승희 의원은 “화해 중재는 피해학생의 안전과 의사가 우선되어야 한다”며 “단순히 중재단을 구성했다는 실적에 그칠 것이 아니라 실제 신청 건수와 성사 건수 등 운영 성과를 업무보고에 구체적으로 담아야 한다”고 강조했다. 교원의 교육활동 보호 예산이 줄어든 점과 분쟁조정 실적이 전무한 실태도 도마 위에 올랐다. 특히 접수된 교육활동 침해 신고 52건 가운데 29건이 심의 절차로 넘어갔음에도 사전 분쟁조정 실적이 한 건도 없는 점을 지적하며, 교원과 학생·학부모 사이의 갈등을 초기에 풀어낼 수 있는 조정 기구 활성화를 촉구했다. 이와 함께 딥페이크 등 디지털 성범죄 예방교육 역시 단순 영상 시청이나 유인물 배포 위주의 형식적 교육에서 탈피해 학생들이 직접 참여하며 경각심을 높일 수 있는 방식으로 개편해야 한다고 밝혔다. 또한 의정부교육지원청의 학교예술교육 예산이 기존 1억 2,100만원에서 6,200만원으로 크게 삭감된 점을 지적하며 예산 감축이 학생들의 문화예술 향유 기회 축소로 이어지지 않도록 대책을 당부했다. 관내 IB 관심학교 10곳에 대해서도 단순한 지정 학교 수 확대에 치중하기보다 관심학교가 후보학교를 거쳐 인증학교로 안착할 수 있도록 단계별 맞춤형 지원체계를 구축할 것을 주문했다. 끝으로 장승희 의원은 “함께 읽고, 표현하고, 땀 흘리는 경험은 학생들의 성장뿐 아니라 서로 존중하고 관계를 회복하는 학교문화의 바탕”이라며 “교육예산이 줄어들더라도 학생들의 배움과 성장 기회까지 줄어들어서는 안 된다”고 밝혔다. 이어 “교육지원청은 예산과 사업 실적 중심의 행정에서 벗어나 학생들이 학교 현장에서 실제로 어떤 교육 기회를 누리고 있는지 살펴야 한다”며 “학교와 지역에 따른 교육격차를 줄이고 모든 학생이 균등한 교육 기회를 보장받을 수 있도록 적극적으로 노력해 달라”고 덧붙였다.

경기도의회 문화체육관광위원회 이미정 의원(더불어민주당, 비례)이 6일 경기도 콘텐츠산업과를 상대로 진행된 행정사무감사에서 경기인디뮤직페스티벌의 행정관리 부실 실태와 위탁 사업 구조 전반의 문제점을 짚고 철저한 지도·감독을 요구했다. 이날 이미정 의원은 경기인디뮤직페스티벌의 성과관리 체계가 지닌 한계를 먼저 지적했다. 해마다 관람객 유치 실적이 목표치에 미치지 못했음에도 2026년도 관람객 목표를 기존과 같은 수준으로 설정한 점을 들어, 2년 연속 목표 달성에 실패한 상황에서 성과목표 설정이나 사업 운영방식에 대한 재검토가 이뤄지지 않은 경위를 따져 물었다. 사업 관련 핵심 계약서류의 보존 및 관리 부실 문제도 도마 위에 올랐다. 이 의원이 최근 3년간 체결된 티켓판매 대행 계약서 제출을 요구해 확인한 결과, 경기콘텐츠진흥원 측이 제출한 10쪽 분량의 계약서 사본에는 대행 수수료와 정산방식, 입금계좌 등 핵심 거래조건이 담긴 항목이 빠져 있었으며, 진흥원 측이 원본 일부가 누락됐다는 사실조차 파악하지 못하고 있었던 점을 지적했다. 공공기관 위탁을 거치는 사업 운영구조의 타당성에 대해서도 의문을 제기했다. 감사 자료에 따르면 경기콘텐츠진흥원은 지난 2023년부터 2026년까지 전체 사업비의 평균 95%를 민간 대행사 용역으로 발주했으며, 행사의 핵심 기획 영역에 해당하는 총감독 선임과 홍보 업무까지 외부 업체에 일임한 것으로 확인됐다. 이와 관련해 이 의원은 “진흥원이 용역 발주와 대행사 관리, 정산 업무만 수행한다면 경기도가 직접 추진하는 방식과 무엇이 다른지 의문”이라며 “공기관을 거치는 과정에서 불필요한 행정단계와 중복 관리비용이 발생해 도민의 재정 부담을 가중시킬 수 있다”고 지적했다. 대행사 선정 과정의 공정성 확보를 위한 심사위원회 구성 및 채점 편차 검증도 요구했다. 연도가 지날수록 심사위원단 내 전문가 비중보다 일반 민간인 비중이 크게 늘어난 점과 함께, 두 해에 걸쳐 동일 심사위원이 타 위원들과 상반된 채점 경향을 보이며 특정 업체에는 최고점인 65점을 부여한 반면 경쟁 업체들에는 10~35점을 매긴 사례를 제시했다. 이 의원은 심사위원단 구성이 바뀐 배경과 이처럼 큰 폭의 점수 편차에 대해 도 집행부 차원의 사후 검증이 이뤄졌는지 질의하고, 소관 부서인 경기도 콘텐츠산업과가 사업자 선정 과정의 공정성 담보를 위해 적정한 지도·감독을 수행했는지 확인할 것을 주문했다. 아울러 이미정 의원은 “위탁은 직접 수행하지 않는 만큼, 관리·감독의 책임이 따르기 때문에 책임을 넘기는 것이 아니라 더욱 무거워지는 것이다”라고 강조하며 “이번 경기인디뮤직페스티벌의 문제는 단순히 하나의 사업에 국한된 문제가 아니라 경기도가 공공기관에 위탁한 사업 전반에 대해서도 공공기관이 실질적인 역할을 수행하고 있는지, 아니면 위탁받은 사업을 사실상 민간업체에 다시 맡기면서 계약의 형식만 용역으로 처리하고 있는 것은 아닌지 점검할 필요가 있다”고 밝히며 경기도 차원의 공공기관 위탁사업 운영·관리 가이드라인 수립을 촉구했다. 끝으로 이미정 의원은 “사업의 집행은 위탁할 수 있어도, 그 사업에 대한 경기도의 책임까지 위탁할 수는 없다”는 점을 거듭 분명히 하며 수탁기관에 대한 철저한 관리와 도의 책임 있는 자세를 당부했다.

경기도의회 여성가족평생교육위원회(김용성 위원장)가 11월 6일(금)부터 오는 17일(화)까지 7일간의 일정으로 상임위원회 회의실에서 2026년도 행정사무감사에 들어갔다. 「지방자치법」과 「경기도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」를 근거로 진행되는 이번 행정사무감사는 여성가족평생교육위원회(이하 여가교위) 소관 부서 및 기관의 주요 정책 성과와 예산 집행의 적정성 여부를 면밀히 살피고, 감사 과정에서 확인된 미비점에 대해서는 실질적인 개선방안과 정책 대안을 마련하기 위해 추진된다. 여가교위는 감사 첫날인 6일(금) 경기도 미래평생교육국을 필두로 여성가족국, 이민사회국, 경기도서관과 여성비전센터를 비롯해 산하 공공기관인 경기도평생교육진흥원·경기도미래세대재단·경기도여성가족재단을 차례로 감사한다. 각 소관 실·국장과 공공기관장 등을 증인으로 출석시켜 기관별 업무현황보고를 청취하고 질의·답변과 현장 방문을 함께 진행해 감사의 내실을 기할 방침이며, 마지막 날인 17일(화)에는 소관 전체 기관을 상대로 종합감사를 실시할 계획이다. 첫날 경기도 미래평생교육국을 상대로 열린 감사에서 소속 위원들은 다수의 사업이 일몰되거나 예산이 감액됨에 따라 일선 평생교육사와 위탁기관 종사자들의 고용 불안 및 사업 단절이 초래될 수 있다고 우려하며 이에 대한 대책 수립을 주문했다. 아울러 국무조정실이 주관한 청년친화도시 공모에서 탈락한 원인을 점검하며 도비 매칭과 적극적인 행정 뒷받침을 당부하는 한편, 청년 갭이어 사업의 심사 공정성 논란과 주요 청년 정책 사업이 일괄 중단·축소되는 과정에서 수혜 대상자에 대한 사전 안내가 부족했던 점을 지적했다. 이와 함께 학교사회복지사 지원 사업과 여성청소년 생리용품 지원 사업 등이 유사한 사업 명칭 위주의 단편적 기준으로 축소되거나 일몰 대상에 포함된 문제를 짚으며 개별 정책의 고유한 취지에 맞춘 재검토를 요청했다. 이 밖에도 위원들은 보호시설 퇴소 청년에 대한 지원 격차 완화와 학교밖청소년 지원센터 종사자의 처우 개선 및 예산 회복, 평생학습포털 지식(GSEEK)의 성과목표 관리 체계 손질, 경계선지능인 지원사업의 개선방안 수립 등 일선 현장의 의견을 토대로 한 정책 보완을 촉구했다. 김용성 위원장은 “오늘 행감에서 위원님들이 제기한 다양한 지적과 정책 제언들은 모두 도민의 삶과 직결되는 절실한 목소리들”이라며 “집행부는 지적된 사안들을 무겁게 받아들여 조속히 시정·개선에 나서 달라”고 당부했다. 이어 김 위원장은 “오는 17일(화)까지 이어지는 남은 행정사무감사 기간 동안 소관 기관 전반의 운영 실태를 한 치의 소홀함 없이 점검하며 내실 있는 감사가 되도록 최선을 다하겠다”고 밝혔다.

경기도의회 문화체육관광위원회 최규진 의원이 6일(금) 진행된 2026년도 행정사무감사에서 안중근 의사 유묵 「장탄일성 선조일본」의 매입 추진 배경과 거래 구조, 가격 산정 과정을 집중 점검하고, 김동연 전 경기도지사와 최초 발견자인 김광만 PD에 대한 증인 채택을 요청하겠다고 밝혔다. 이날 감사에서 경기도 관계자는 경기도 독립기념관에 전시할 유물을 검토하는 과정에서 안중근 의사의 유묵 두 점을 상징성 있는 작품으로 판단했으며, 당시 김동연 지사의 지시가 있었다는 취지로 답변했다. 이와 관련해 최 의원은 “김동연 전 지사의 강한 추진 의지로 행정 절차가 무리하게 진행된 것은 아닌지 확인할 필요가 있다”며 “경기도가 추미애 지사의 지시로 특별감사를 진행 중이지만, 의회 차원에서도 유묵 매입 결정과 지시, 가격 검토가 어떤 절차와 근거로 이뤄졌는지 살펴봐야 한다”고 강조했다. 독립기념관 건립 계획 발표 시점과 유묵 매입 협의 시점 사이의 연관성에 대한 질의도 이어졌다. 최 의원은 “독립기념관 건립 구상은 2024년 8월 공개됐지만, 도 제출자료에는 유묵 매입 협의가 2025년 5월 시작된 것으로 기재돼 있다”고 지적했다. 유묵 거래 과정에 관여한 김광만 PD의 법적 지위와 역할에 대해서도 재차 확인했다. 앞서 오전 감사 질의 당시 도 관계자는 김 씨를 거쳐야만 일본 측 소장자와 접촉할 수 있었으며, 통상 유묵 거래 시 ‘전속 딜러처럼’ 진행되는 사례가 많다는 취지로 설명한 바 있다. 이에 최 의원이 김 씨가 일본인 소장자의 공식 판매 대리인 자격이었는지를 묻자, 도 관계자는 법적 의미의 대리인을 뜻한 것은 아니라고 해명했다. 이에 최 의원은 “김 씨가 법적 대리인이 아니라면 매입 과정에서 어떤 권한과 역할을 맡았는지 밝혀야 한다”며 “광복회 경기도지부의 최종 계약 상대방은 누구인지, 김 씨와 국내 구매자는 어떤 관계인지 확인할 필요가 있다”고 말했다. 유묵의 국내 반입 시점과 매입 가격 책정 경위도 도마 위에 올랐다. 도가 제출한 자료상 매입 협의 개시 시점은 2025년 5월로 적시돼 있으며, 「장탄일성 선조일본」이 국내로 반입된 날짜는 같은 달 18일이라는 답변이 나왔다. 이를 두고 최 의원은 “9개월간 노력했다고 하는 한 인터뷰 답변과 충돌된다”고 짚었다. 아울러 다른 지방자치단체가 과거 「장탄일성 선조일본」 매입을 검토했던 사례를 거론하며 “2024년 해당 지자체에 가격을 제안한 사람도 김 씨였다”며 경기도가 이러한 정황을 사전에 인지하고 있었는지, 또 최초 취득가격을 확인했는지 소명해야 한다고 강조했다. 한편 경기도는 당초 안중근 의사 유묵 두 점에 대한 매입을 추진했으나, 현재까지 실제 매입이 이뤄진 작품은 광복회 경기도지부를 거쳐 24억원에 사들인 「장탄일성 선조일본」 한 점이다. 다른 한 점인 「독립」의 경우 일본 소장자 측과의 협상이 타결되지 못해 매입 절차가 중단된 상태다. 끝으로 최규진 의원은 “김동연 전 지사와 김광만 PD의 증인 채택을 요청하고, 위원회 차원의 행정사무조사 추진도 검토하겠다”고 밝혔다.

경기도의회 기획재정위원회 이성원 의원(더불어민주당, 시흥5)이 지난 5일(목) 경기도 버스정책과 관계자들과 간담회를 열고, 도내 시내버스의 효율적 운영과 지역별 교통수요를 반영한 노선 개선, 재정지원 및 시·군 간 협력방안 등을 논의했다. 이번 간담회는 경기도 시내버스 공공관리제 시행에 따른 재정적 부담과 노선별 실제 이용수요를 점검하고, 제한된 예산 여건 안에서 도민의 대중교통 이용 편의를 실질적으로 높일 수 있는 방안을 모색하고자 마련됐다. 이 자리에서 이성원 의원은 시흥시 관내를 운행하는 33번·99-3번·525번 버스 노선을 구체적인 사례로 들며, 지역별 통행 수요와 주민 생활권 변화에 발맞춰 단순 증차뿐만 아니라 노선 연장, 운행 경로 조정, 주말 탄력운행 등 다각적인 개선책이 도입돼야 한다는 의견을 전달했다. 이에 대해 경기도 버스정책과 측은 33번 버스의 이용객 수요가 꾸준히 늘어나고 있다는 점에 공감을 표하며, 가용 예산 범위 내에서 우선적으로 증차를 검토할 필요가 있다고 답했다. 다만 2026년도 관련 예산이 이미 소진된 상황인 만큼, 향후 2027년도 본예산 확정 결과와 시흥시 차원의 세부 사업계획 및 재정분담 협의 등을 거쳐 구체적인 추진 여부를 결정하기로 했다. 아울러 99-3번과 525번 노선의 경우 현재의 탑승 수요와 재정 여건을 감안할 때 당장 상시 증차를 추진하기보다는 주말 이용수요에 맞춘 탄력적 증차나 기존 노선의 연장·조정 등 운영 효율을 높이는 대안을 우선 검토하기로 의견을 모았다. 특히 주거 생활권과 지역 관광거점 사이의 연계성이 떨어지는 구간에 대해서는 관할 지자체인 시흥시와의 협의를 통해 노선 개편 가능성을 타진할 방침이다. 이와 함께 경기도 시내버스 공공관리제의 단계적 전환 추진 현황과 이에 수반되는 재정 부담 문제도 주요 안건으로 다뤄졌다. 도 측은 현재의 재정 여건상 공공관리제 전환 작업과 기존 버스 노선의 효율화 개편을 병행해야 하는 실정이라고 설명했다. 이성원 의원은 “대중교통은 도민의 기본적인 이동권과 직결되는 공공서비스인 만큼, 단순한 수익성만으로 노선의 필요성을 판단하기는 어렵다”며 “다만 한정된 재정 여건에서 모든 노선을 증차하기보다는 실제 수요와 생활권을 면밀히 분석해 가장 효율적인 개선방안을 마련할 필요가 있다”고 강조했다. 이어 이 의원은 “이번 간담회에서 일부 노선의 증차 필요성에 대한 경기도의 공감을 확인하고, 기존 노선의 조정과 탄력운행 등 다양한 대안을 논의했다는 점에서 의미가 있다”며 “도민의 교통편의와 재정의 효율성을 함께 고려하는 정책적 접근이 중요하다”고 밝혔다. 또한 노선 개편의 실효성을 높이기 위한 지자체 간 유기적 협력도 당부했다. 이 의원은 “버스노선 개선이 실질적인 성과로 이어지기 위해서는 시·군의 대중교통계획과 경기도의 재정지원 및 노선 관리정책이 유기적으로 연계되어야 한다”며 “특히 시흥시의 적극적인 실행 의지와 구체적인 개선계획 마련이 무엇보다 중요하다”고 말했다. 끝으로 이성원 의원은 “경기도가 증차와 노선 조정의 필요성에 공감한 만큼, 시흥시에서도 주민들의 교통 불편 해소를 위한 실질적인 대안을 마련하고 적극적으로 협의에 나서주기를 기대한다”며 “도민의 교통복지 향상과 효율적인 재정운용을 위해 지속적으로 관심을 갖고 살펴보겠다”고 덧붙였다.

경기도의회 도시환경위원회 이혜원 부위원장(국민의힘, 양평2)이 6일(금) 진행된 제395회 정례회 도시환경위원회 도시주택실 행정사무감사에서 도내 반지하주택 실태조사 방식과 주거취약계층 지원제도의 한계를 짚고, 개별 주택의 위험 수준과 거주민의 특성을 고려한 맞춤형 주거안전 대책 수립을 촉구했다. 이날 이 부위원장은 감사 질의에 들어가기에 앞서 집행부의 행정사무감사 자료 제출이 미진했던 점에 대해 아쉬움을 나타냈다. 이 부위원장은 “충실한 자료 제출은 정책 개선의 출발점”이라며 “행정사무감사가 단순한 지적에 그치지 않고 도민의 삶을 개선하는 과정이 될 수 있도록 의회와 집행부가 함께 노력해야 한다”고 강조했다. 이어 반지하주택 현황 조사 체계의 개선 필요성을 제기했다. 이혜원 부위원장은 “경기도 내 반지하주택은 ’26년 9월 기준 7만 4,536호로 약 63%가 성남ㆍ부천ㆍ수원ㆍ안양ㆍ용인 등 5개 시에 집중돼 있으나 현재 조사는 주택 수와 면적 등 물리적 현황에 치중돼 있다”며 “침수 위험과 주택 노후도, 거주자 특성과 이주 의사까지 종합적으로 파악해야 실효성 있는 주거안전 정책을 마련할 수 있다”고 강조했다. 특히 서울시가 건축물 현장 조사와 거주민 면담을 함께 진행하는 방식을 사례로 들며 종합적인 실태조사 시스템 구축을 주문했다. 이 부위원장은 “침수 감지 알림장치 1,115가구, 침수방지시설 5,622가구 등 지원 실적은 제시됐지만 사업별 대상과 집계 기간이 달라 미지원 고위험 가구를 확인하기 어렵다”며 “지원 건수뿐 아니라 이주 여부와 미지원 사유, 사후 관리까지 점검해야 한다”고 지적했다. 침수 피해를 입었던 반지하주택이 내부 수리만 거친 뒤 과거 침수 이력 고지 없이 다시 임대돼 새로운 세입자가 재차 침수 위험에 노출될 수 있다는 우려도 표했다. 이혜원 부위원장은 “임차인의 알 권리와 안전, 임대인의 재산권을 균형 있게 고려한 위험 정보 안내체계와 안전점검 지침을 마련해야 한다”고 강조했다. 위험 등급에 따른 단계별 지원과 제도적 기반 마련도 제안했다. 이 부위원장은 “모든 반지하주택을 일률적으로 철거하거나 이주시키기보다 침수 이력과 건축물 상태, 대피 가능성에 따라 ‘거주 가능·개선 필요ㆍ거주 부적합’으로 구분해 시설 개선ㆍ이주 지원ㆍ공공매입 등을 차등 적용해야 한다”며 “담당자의 개별 판단에 의존하지 않고 일관성 있게 정책을 추진할 수 있도록 실태조사와 안전관리의 명확한 조례상 근거와 업무 매뉴얼을 마련하고 매입 주택의 비주거시설 활용과 해외 사례를 참고한 경기도형 안전관리 기준도 검토해야 한다”고 제언했다. 이혜원 부위원장은 “기후위기 시대에 반지하주택 문제는 도민의 생명과 안전, 삶과 생계에 직결되는 사안”이라며 “예산과 행정적 부담이 수반되더라도 실제 위험과 거주자 수요를 면밀히 분석해 주거취약계층의 반복적인 침수 피해를 예방할 수 있는 선제적 대응체계를 마련해야 한다”고 당부했다. 한편 이 부위원장은 앞서 지난 7월 업무보고 당시 문제로 지적했던 기존 주택 전세임대 입주 대상자의 계약 포기 및 지원 기회 박탈 사안에 대한 후속 조치도 재점검했다. 이 부위원장은 “전세임대 공급 실적이 계획 3,115호 대비 1,525호로 49%에 그치고 있는 만큼, 선정 이후 주택 물색 실패나 계약 기간 만료 등으로 실제 입주하지 못하는 사례를 면밀히 파악해야 한다”며 “당시 집행부가 약속한 GH 및 관계 기관과의 협의와 제도 개선 추진 상황을 점검하고 불가피한 사유로 계약하지 못한 선정자에 대한 계약 기한 연장과 재선정 절차 개선 등 실질적인 대책 마련에 지속적으로 힘써달라”고 주문했다.

kt 위즈의 ‘괴물타자’ 안현민에게는 오직 한국시리즈 우승만 보인다. 메이저리그의 관심도 그에겐 남의 나라 얘기일 뿐이다. 2022년 프로 무대를 밟은 안현민은 올시즌 처음 한국시리즈를 경험하고 있다. 평소 보여준 담대함을 처음 겪는 큰 경기에서도 유감 없이 발휘하며 진가를 증명하고 있다. 수원에 열린 삼성 라이온즈와의 1, 2차전에서 9타수 2안타 1홈런 2타점, 2볼넷을 기록했다. 특히 1차전에서는 3-0으로 앞서던 3회 투런 홈런을 쏘아올리며 삼성 선발 최원태를 일찌감치 마운드에서 끌어내렸다. 안현민의 이런 활약을 미국에서도 주목하고 있다. 메이저리그 공식 홈페이지 MLB.com의 마이클 클레어 기자는 1차전이 끝난 뒤 자신의 X(구 트위터)에 안현민의 1차전 홈런 영상을 공유하며 “그가 메이저리그 진출 자격을 얻으려면 아직 몇 년이 더 남았지만 일단 자격을 갖추게 되면 MLB 구단들이 줄을 설 것”이라고 전망했다. 포스팅 시스템을 통해 해외 무대로 진출하려면 1군 등록일수를 기준으로 7시즌을 채워야 하고 원소속 구단의 동의도 필요하다. 안현민은 잦은 부상으로 풀타임 시즌이 많지 않아 아직 자격을 얻으려면 한참을 기다려야 하지만 메이저리그에서 일찌감치 그에게 관심을 보이고 있는 것. 정작 안현민은 “처음 듣는 얘기”라며 어리둥절한 표정을 지었다. 그는 이날 아시아프로야구챔피언십(APBC) 대표팀에 합류한 김도영(KIA 타이거즈)가 연습경기에서 홈런 2방을 몰아쳤다는 점을 강조하며 “(김)도영이가 멀티홈런을 쳤다고 하니 스카우트 분들이 빨리 대전으로 가셨으면 좋겠다. 나는 편하게 하고 싶다”고 껄껄 웃었다. 안현민은 “그런 것까지 신경 쓸 수가 없다. 아직 서비스 타임이 많이 남았다. 관심을 가져주시는 것만으로도 감사하다. 2~3년 뒤에 조금 더 가까워졌을 때 많은 관심을 보여주시면 너무 좋을 것 같다”고 덧붙였다. 1, 2차전에서 지명타자로 나왔던 안현민은 3차전에서는 2번 타자 겸 우익수로 출전했다. 최원준이 2차전에서 펜스 플레이를 하다 왼손 엄지를 접질려 수비로 나설 수 없게 된 까닭이다. 그는 1차전을 앞두고 “하나도 긴장이 안된다. 긴장하려면 수비로 나가야 하는데 감독님이 더 긴장하셔서 수비로 안 내보내는 것 같다”며 대범함을 보여줬다. 안현민은 이날도 “부담은 없다. 오히려 추운 날씨에서 앉아서 쉬는 것보다 움직이는 게 더 컨디션에 좋다. 아무래도 그런 부분에서는 더 좋은 영향을 미칠 수 있지 않을까 싶다”며 자신감을 밝혔다.

경기도의회 여성가족평생교육위원회 박은주 의원(더불어민주당, 파주1)이 2026년 미래평생교육국 행정사무감사에서 청년기본소득의 반복적인 집행잔액 발생을 줄이기 위한 지급 주기 개편 방안을 제시하고, 경기도 평생학습포털 ‘지식’의 성과관리 체계와 서버 운영예산 집행의 적정성을 점검했다. 이날 박 의원은 청년기본소득을 분기 단위로 지급하는 현행 구조에서 해마다 120억~130억원에 달하는 예산이 집행되지 못하고 반환되는 문제를 먼저 짚었다. 반면 이번 제2차 추가경정예산에서는 청년 노동자 통장과 중소기업 청년 노동자 지원, 청년복지포인트, 대학생 학자금 대출이자 지원 등 주요 청년정책 예산이 잇달아 삭감됐으며, 이들 사업의 감액분을 전부 합산하더라도 100억원 미만이라는 점을 지적했다. 이에 대한 대안으로 박 의원은 현재 연 4회 분기별로 나뉘어 있는 청년기본소득 지급 주기를 반기별 지급 방식으로 전환할 것을 제안했다. 일례로 지급 시점을 매년 4월과 9월 연 2회로 조정할 경우 불용되는 집행잔액 규모를 조기에 파악해 회수함으로써, 해당 연도 내에 다른 청년지원사업의 재원으로 재투입할 수 있는 여력이 확보된다는 설명이다. 박 의원은 “같은 청년들에게 지원되는 예산인 만큼 반복적으로 발생하는 집행잔액을 줄이고, 중소기업에 근무하는 청년들의 급여와 자산 형성을 지원하거나 학자금 대출이자 부담을 덜어주는 데 활용할 수 있는 방안을 고민해야 한다”며 “재정 운용의 효율성을 높이기 위해 지급 시기와 방식을 적극적으로 검토할 필요가 있다”고 강조했다. 경기도 평생학습포털 ‘지식’의 성과지표 설정 방식이 실제 이용 추이를 제대로 반영하지 못하고 있다는 지적도 이어졌다. 감사 자료에 따르면 지난 2022년 조회수 목표치는 2,100만건으로 설정됐으나 직전 연도 실적이 이미 3,010만건을 기록한 상태였으며, 2023년 역시 전년도 실적(3,200만건)보다 낮은 2,500만건을 목표로 잡은 것으로 나타났다. 이처럼 기존 실적을 밑도는 보수적인 목표치를 설정함에 따라 매년 성과 달성률이 140~150% 수준으로 산출되는 등 성과평가의 실효성이 떨어진다는 비판이다. 아울러 전체 조회수의 상당 비중이 법정 의무교육 강좌에 쏠려 있는 구조적 편중 현상도 짚었다. 조회수 상위 콘텐츠 가운데 장애인학대 신고의무자 교육 단일 강좌의 조회수가 약 840만건으로 전체 실적의 20%에 달하는 만큼, 의무 이수 성격의 법정 교육 실적과 일반 도민이 자율적으로 수강하는 평생학습 콘텐츠 실적을 분리해 집계해야 한다고 제언했다. 박 의원은 “법정 의무교육과 자발적인 평생학습은 성격이 다른 만큼 별도의 성과지표를 마련해야 실제 도민들의 학습 참여와 콘텐츠 활용 성과를 정확히 평가할 수 있다”고 주문했다. 이와 함께 포털의 서버 및 콘텐츠전송망(CDN) 운영예산이 지난 2024년 5억 3,000만원에서 2026년 9억 8,000만원으로 2년 만에 약 85% 늘어난 점도 확인했다. 특히 예산이 대폭 증액됐음에도 2025년과 2026년에 걸쳐 서버 장애가 빚어졌던 점을 언급하며, 구체적인 예산 증액 배경과 시스템 운영 실태를 세밀히 점검할 것을 요구했다. 끝으로 박은주 의원은 “예산이 증가하는 만큼 도민들이 체감하는 서비스 품질과 안정성도 함께 개선돼야 한다”며 “성과지표를 현실에 맞게 정비하고 서버 운영예산의 증액 사유와 집행 효율성을 면밀히 점검해 도민들이 신뢰할 수 있는 평생학습 서비스를 제공해야 한다”고 당부했다.

경기도의회 문화체육관광위원회 이오수 부위원장(국민의힘, 수원9)이 11월 6일 진행된 경기도 문화체육관광국 행정사무감사에서 ‘2026 경기인디뮤직페스티벌’의 양일권 전액 환불 조치를 둘러싼 관람객 간 형평성 문제와 세부 환불 기준 미비 실태를 짚었다. 도비와 시비를 합쳐 총 14억 8,600만원의 예산이 투입된 해당 행사는 앞서 지난 10월 17~18일 이틀간 열렸으나, 둘째 날인 일요일 공연이 기상 악화로 인해 도중에 중단 및 취소되면서 관람권 환불을 둘러싼 논란이 제기됐다. 당시 티켓 판매 가격은 토요일과 일요일 1일권이 각각 5만원, 양일권은 8만원으로 책정됐다. 하지만 첫날인 토요일 공연이 정상적으로 치러졌음에도 불구하고 양일권 구매자에게는 티켓 금액인 8만원 전액을 환불해 준 반면, 토요일 1일권 구매자는 환불 대상에서 배제됐다. 이와 관련해 이 의원은 “똑같이 토요일 공연을 관람했는데 1일권 구매자는 5만원을 내고, 양일권 구매자는 한 푼도 내지 않고 공짜로 본 셈”이라며 “이것이 상식적으로 형평성에 맞는 결정이냐”고 지적했다. 이에 대해 박래혁 문화체육관광국장은 양일권 예매자들의 경우 당초 이틀간의 공연을 모두 관람할 목적으로 티켓을 구매했던 점과, 관람객 안전을 위해 부득이하게 공연을 취소한 데 따른 도의적 책임 등을 감안해 전액 환불 조치를 내렸다고 해명했다. 특히 이 의원은 양일권 일정 가운데 특정 일자의 공연만 취소됐을 때 적용할 수 있는 구체적인 부분 환불 기준이 사전에 수립돼 있지 않았던 점을 문제로 꼽았다. 이에 박 국장은 “그 부분에 대해서 저희가 신경을 못 썼던 것은 맞다”고 시인하며, 이번 사안을 계기로 향후 발생할 수 있는 상황별 세부 환불 기준을 마련해 보완하겠다고 답했다. 전액 환불 결정을 내린 최종 의사결정권자에 대한 확인도 이뤄졌다. 이 의원이 해당 조치가 담당 과장 전결로 처리됐다는 사전 보고 내용을 토대로 구체적인 결정 경위를 질의하자, 박 국장은 “제가 결정한 게 맞습니다”라며 담당 과장으로부터 관련 보고를 받은 뒤 본인이 최종 결정을 내렸다고 밝혔다. 끝으로 이오수 의원은 “야외 공연은 기상 악화에 따른 취소 가능성이 있는 만큼 사전에 구체적인 환불 조건과 기준을 마련했어야 한다”며 유사 사례가 되풀이되지 않도록 명확한 환불 규정을 정비할 것을 주문했다.

경기도의회 여성가족평생교육위원회 변재석 의원(더불어민주당, 고양2)이 2026년도 미래평생교육국 행정사무감사에서 주요 청년지원사업이 축소되거나 중단되는 과정에서 나타난 사전 안내 부족과 예산 관리의 문제점을 짚고, 학교 밖 청소년 지원예산 감액에 따른 일선 현장의 어려움을 해소할 대책 마련을 주문했다. 이날 변 의원은 제2차 추가경정예산 확정에 따라 청년 면접수당과 청년 노동자 통장, 중소기업 청년 노동자 지원, 대학생 학자금 대출이자 지원 등 핵심 청년지원사업이 잇달아 중단·축소된 실태를 지적했다. 특히 사업 조정으로 인해 10만명이 넘는 도내 청년들의 수혜 기회가 축소됐음에도, 집행부가 경기도 및 시·군 홈페이지 공고 위주로 안내를 진행한 점을 문제로 꼽았다. 변 의원은 “홈페이지에 공고했다고 해서 모든 청년이 사업 중단 사실을 알 수 있는 것은 아니다”라며 “정책을 기다리던 청년들이 뒤늦게 중단 사실을 알게 되면 상실감은 물론 경기도 행정에 대한 불신으로 이어질 수 있다”고 강조했다. 아울러 문자메시지 발송 등 개별 통지 수단을 적극 동원해 정책 변경 내용을 대상자들에게 사전에 충실히 안내할 것을 당부했다. 주민참여예산 사업을 통해 추진됐던 결혼축하 복지포인트 사업의 예산 집행 실태도 함께 점검했다. 감사 확인 결과 집행부는 지난 7월 기간제근로자 2명을 채용하고 예산 990만원을 투입해 홍보영상을 제작했으나, 10월에 사업이 중단되기까지 실제 신청자는 단 한 명도 없었으며 제작된 홍보영상 역시 단 한 차례도 송출되지 못한 것으로 드러났다. 이에 대해 변 의원은 “재정 여건이 어려운 상황에서 인력을 채용하고 홍보영상까지 제작한 뒤 사업을 중단한 것은 사전 검토와 예산 집행의 적정성을 되짚어봐야 한다”고 지적했다. 또한 청년 면접수당 등 주요 사업의 예산 집행액이 의회에 제출된 자료별로 상이하게 기재된 점을 짚으며, 정확한 집행 내역과 수치 차이가 발생한 원인을 파악해 보고할 것을 요구했다. 학교 밖 청소년 지원사업의 예산 감액에 따른 현장 운영 악화 우려도 제기됐다. 관련 통계에 따르면 전국의 학업중단 학생 5만 3,670명 중 경기도 내 학생은 1만 7,368명으로 전체의 32.4%에 달하며, 도내 학교 밖 청소년 규모는 약 10만명 수준으로 추산된다. 하지만 이번 2차 추경 과정에서 도비 7,000만원이 감액됨에 따라 매칭 예산인 시·군비 1억 6,333만원까지 연쇄 축소돼 전체 사업비 중 총 2억 3,333만원이 줄어든 것으로 파악됐다. 더욱이 일선 센터 종사자 192명 가운데 정규직 인력은 64명에 불과하고 무기계약직 77명, 계약직 51명으로 구성돼 고용 안정성이 취약한 실정이다. 특히 고양시 센터의 경우 종사자 1인당 맡고 있는 청소년 수가 경기도 평균 대비 1.9배 수준에 이르는 것으로 확인됐다. 변 의원은 이 같은 지역별 현장 여건을 반영하지 않은 채 획일적으로 예산을 배분하는 방식을 지적하며, 실제 등록 청소년 수와 업무 부담을 고려한 합리적인 지원 기준을 수립하라고 촉구했다. 끝으로 변재석 의원은 “청년과 학교 밖 청소년을 위한 정책은 예산 편성뿐 아니라 대상자에 대한 정확한 안내와 안정적인 현장 운영이 함께 뒷받침돼야 한다”며 “2027년 학교 밖 청소년 지원예산 회복과 현장 수요를 반영한 합리적인 배분 기준 마련을 적극 검토해야 한다”고 강조했다.

경기도의회 교육행정위원회 김영훈 의원(더불어민주당, 화성3)이 6일 진행된 제1차 교육지원청(수원, 안양과천, 군포의왕, 광명) 행정사무감사에서 일선 학교의 통학로 안전 개선 요청이 매년 되풀이됨에도 실질적인 해결로 이어지지 못하는 실태를 지적하며, 교육지원청이 지자체 및 경찰서와의 협의 과정에 보다 주도적으로 개입할 것을 주문했다. 이날 김영훈 의원은 “통학로 사고는 학교나 기관 한 곳의 노력만으로 막을 수 없어 지자체, 경찰서, 교육지원청 세 기관의 협의가 잘 이뤄져야 한다”며 안양과천교육지원청의 최근 3년간 관계 기관 협의 추진 내역을 점검했다. 김 의원이 관련 자료를 분석한 결과에 따르면, 최근 3년 동안 안양과천 지역에서 동일한 통학안전 안건을 거듭 요청한 학교는 총 24개교에 달했으며, 이 중 8개교는 3년 연속 같은 사안을 건의한 것으로 나타났다. 아울러 관할 경찰서가 ‘검토 후 교통안전심의 안건 상정 예정’이라고 회신한 6건 역시 실제 심의 안건으로 상정됐는지 여부가 파악되지 않았다. 특히 나눔초등학교의 신호등 설치 건과 호계초등학교의 대각선 횡단보도 설치 건은 3년째 ‘상정 예정’ 단계에 머물러 있는 것으로 확인됐다. 통학로 안전 관리 부담이 학부모에게 전가되는 구조와 형식적인 단속 회신 문제도 함께 짚었다. 김 의원은 “교통지도 인력을 요청한 학교에 경찰서는 학교별 인력 마련이 필요하다고, 시는 녹색어머니회 배치를 요청하라고 회신했다”며 “결국 학부모의 몫으로 돌아오는 악순환이 반복되고 있다”고 지적했다. 또한 범계초등학교 측에서 어린이보호구역 내 인도로 오토바이·킥보드·자전거가 고속 주행한다며 현장 점검을 요청한 사안에 대해서도 ‘지속적으로 단속하고 있다’는 원론적인 회신만 이뤄졌다며 실제 단속 실적을 확인했다. 이와 관련해 안양과천교육지원청 교육장은 “협조 요청 건에 즉각 대응하고 있지만 가시적인 성과가 드러나지 않았던 점은 보완하겠다”며 “그동안의 조치 사항을 정리해 학교에도 안내하겠다”고 답변했다. 끝으로 김 의원은 “아이들 안전에는 절대 양보나 타협이 없어야 한다”며 “수원, 군포의왕 등 다른 지역에도 2~3년째 같은 안건이 반복되는 곳이 있을 것”이라고 말했다. 이어 “같은 요청이 계속 올라오는 데는 이유가 있다”며 “교육장들이 각별히 점검해 별도로 보고해 달라”고 당부하는 한편, 일선 학교와 학부모가 매년 동일한 민원을 반복하도록 방치하지 말고 교육지원청 차원에서 미해결 원인을 직접 파악해 매듭지을 때까지 관리할 것을 촉구했다.

경기도의회 교육행정위원회 정석원 의원(더불어민주당, 양주2)이 6일 안양과천교육지원청에서 진행된 2026년도 수원교육지원청 행정사무감사에서 곡반중학교 부지를 둘러싼 소송 대응 실태와 부지 매입 추진 과정을 점검했다. 이날 정석원 의원은 “토지를 반환하면 학교 운영 자체가 어려워지는 만큼 매입은 불가피했지만, 상당한 재원이 투입된 만큼 그 과정을 짚어봐야 한다”며 교육지원청의 소송 대응이 적절했는지를 살폈다. 특히 지난 2024년 5월 대법원에서 2차 소송 판결이 최종 확정된 이후에도 3·4차 소송에 대한 항소심이 계속 진행된 점을 짚으며 “확정판결로 등기부취득시효가 인정되지 않는다는 판단이 나온 상황에서 굳이 항소할 필요가 있었는지 의문”이라며 “불필요한 변호사 비용이 들고 부당이득 기간도 길어질 수 있다”고 지적했다. 아울러 정 의원은 당시 상소를 결정하게 된 구체적인 경위와 함께, 당초 공시지가 기준으로 약 94억원 수준으로 보고됐던 부지 매입비가 최종 151억원으로 책정된 산정 과정에 관한 관련 자료 제출을 요구했다. 현재 진행되고 있는 부당이득반환청구소송에 대한 면밀한 사전 대비도 당부했다. 정 의원은 “감정평가 금액은 학교용지인지 아닌지에 따라 달라지는데, 이번 매매가는 학교용지가 아닌 경우로 산정됐다”며 “부당이득반환청구소송에서도 같은 기준이 적용될 가능성이 높은 만큼 미리 준비해야 한다”고 강조했다. 이와 함께 종중 소유 재산의 특성상 소속 종원이 다수여서 종원 중 한 명이라도 이의를 제기할 경우 추가적인 법적 분쟁으로 이어질 우려가 있다며 소유권 이전과 관련한 협의 절차를 세밀하게 점검해 달라고 요청했다. 이에 대해 김혜리 수원교육장은 법률적 쟁점이 복합적으로 얽혀 있는 사안인 만큼 진행 단계별로 별도 보고를 진행하고, 부당이득반환청구소송 대응에도 만전을 기하겠다고 답변했다. 끝으로 정석원 의원은 “경기도 내 다른 학교에도 이와 같은 문제가 있을 수 있는 만큼 잘 살펴봐야 한다”며 “도교육청 행정사무감사에서도 교육청 토지 분쟁 전반을 한 번 더 챙겨보겠다”고 밝혔다.

경기도의회 교육행정위원회 정현미 의원(더불어민주당, 남양주8)이 6일 안양과천교육지원청에서 진행된 2026년도 안양과천·수원·군포의왕·광명교육지원청 행정사무감사에서 AI 안경 등 첨단기기를 악용한 시험 부정행위 대응 현황과 일선 학교의 시험 관리 실태를 점검했다. 이날 정현미 의원은 “AI 시대 첫 교육감을 표방한 만큼 부작용에 대한 예방 대책도 함께 가야 한다”며 “그 첫 번째 과제는 공정성”이라고 강조했다. 실제로 올해 치러진 토익과 국가기술자격시험에 이어 지난달 실시된 서울시립대·연세대 수시 논술고사에서는 대학입시 사상 처음으로 AI 안경을 활용한 부정행위가 적발된 바 있다. 특히 시험지가 배부된 이후 안경을 바꿔 착용하는 수법이 동원되면서 사전 반입 물품 점검만으로는 적발에 한계를 드러냈다. 전국 교원 2,716명을 대상으로 한 설문에서도 응답자의 82.3%가 현행 감독 절차만으로는 스마트안경 착용 여부를 가려내기 어렵다고 답한 것으로 조사됐다. 그럼에도 이날 감사 결과 일선 학교 현장의 대응 체계는 아직 미비한 수준인 것으로 파악됐다. 군포의왕교육지원청 측은 일반 학교 지필평가 과정에서 학생들의 AI 안경 착용 여부를 개별적으로 확인하지는 않고 있다고 설명했으며, 수원교육지원청 측은 대학수학능력시험 감독 업무만으로도 고충이 큰 현장 교원들에게 AI 안경 판별 업무까지 부과하는 데 따른 현실적인 부담을 언급했다. 이에 대해 정 의원은 “결국 감독교사가 혼자 판단하고 혼자 책임지는 구조가 될 우려가 있다”며 “잘못 의심하면 학생 인권 문제가 되고, 놓치면 공정성 문제가 된다”고 지적했다. 아울러 정 의원은 각 교육지원청이 관내 학교의 관련 규정 개정 여부를 직접 확인하고, 구체적인 기기 확인 절차와 판정 기준, 책임 주체를 명시한 표준 현장 매뉴얼을 수립하도록 경기도교육청에 건의할 것을 주문했다. 이와 관련해 광명·안양과천교육지원청은 세부 지침 마련이 필요하다는 점에 공감을 표하며 현장 관리에 만전을 기하겠다고 답변했다. 끝으로 정현미 의원은 학생과 교원, 학부모 등 교육 주체별 맞춤형 예방 대책 수립을 당부하며 “기기 단속만으로는 한계가 있는 만큼 평가방식 개선도 함께 고민해야 한다”고 덧붙였다.

경기도의회 교육행정위원회 김현석 부위원장(국민의힘·과천1)이 6일 진행된 안양과천교육지원청 행정사무감사에서 안민석 교육감이 과천 지역 학부모들에게 안내했던 연구용역의 실질적 효용성을 점검하며 “공약을 믿고 기다린 학부모를 기만한 무책임한 발언”이라고 비판했다. 이날 감사 과정에서 나온 피감기관의 답변에 따르면, 현재 경기도교육청이 진행 중인 「도시형캠퍼스(경기도형캠퍼스) 설립 기준 및 운영 방안 연구용역」은 오는 12월 결과보고를 앞두고 있다. 하지만 정작 과천 지역의 고교 현안을 구체적으로 검토하기 위해서는 이와 별도로 새로운 연구용역이 추진돼야 한다는 취지의 답변이 제시됐다. 앞서 안 교육감은 지난 5월 후보 당시 과천여고 현안 해결을 공약으로 내걸었으며, 지난 10월 21일 과천문원초에서 열린 타운홀미팅 자리에서는 “과천의 실정에 맞는 고교 운영 방안을 위한 정책연구용역을 추진 중”이라고 밝힌 바 있다. 아울러 해당 연구 결과를 토대로 일선 학교와 학부모, 지자체 및 지역사회와 협의를 거쳐 해결책을 모색하겠다는 입장이 이튿날 도교육청 공식 보도자료를 통해 배포됐다. 당시 타운홀미팅 현장에 함께했던 김 부위원장은 “교육감은 학부모들에게 12월까지 용역 결과를 기다려 달라는 취지로 말했다”며 “과천여고 문제를 해결하겠다던 교육감이 과천에 맞는 고교 운영 방안을 연구한다고 했으니, 학부모들은 그 말을 믿고 결과를 기다린 것”이라고 지적했다. 김 부위원장은 이어 “교육감은 이 연구 결과를 바탕으로 학교와 학부모 등과 협의해 방안을 찾겠다고 분명히 말했다”며 “그런데 과천 고교 문제에는 새로운 용역이 필요하다면, 12월에 나오는 기존 연구의 무엇을 근거로 학부모들과 협의하겠다는 것인가”라고 반문했다. 또한 김 부위원장은 “12월에 연구 결과가 나온다는 사실만으로 교육감의 설명이 정당화되는 것은 아니다”며 “학부모들이 기다린 것은 과천 고교 문제를 논의할 근거다. 별도 연구가 필요한 사안을 기존 용역 결과로 논의할 수 있는 것처럼 설명했다면, 이는 학부모들의 절박함을 이용한 기만”이라고 지적했다. 반복되는 연구용역 추진 대신 교육감 차원의 정책적 결단이 필요하다는 점도 분명히 했다. 김 부위원장은 “과천 고교 문제를 놓고 도대체 몇 번의 용역을 더 해야 하는가”라며 “학부모들에게 연구 결과를 기다리라고 했던 교육감이 이제는 자신의 권한으로 무엇을 결정할 것인지 답해야 한다. 지금 필요한 것은 결단”이라고 강조했다. 이와 함께 도교육청 본청과 일선 교육지원청 사이의 권한 배분 문제도 짚었다. 김 부위원장은 “교육감은 교육지원청에 권한을 이양하겠다고 하는데, 그렇다면 고교 모집정원과 학생 배정까지 교육지원청이 결정할 수 있도록 하겠다는 것인가”라며 “어떤 권한을 실제로 넘겼고, 무엇을 교육감이 직접 결정해야 하는지부터 분명히 밝혀야 한다. 결정권은 본청이 쥐고 지역에는 협의만 하라고 한다면 학부모들은 또다시 같은 답을 들으며 기다릴 수밖에 없다”고 말했다. 끝으로 김현석 부위원장은 “안 교육감은 ‘경기교육 대전환’을 내걸고 교육자치와 벽깨기를 강조하고 있다. 그렇다면 고교 정원과 배정을 누가 결정하고, 어떤 권한을 교육지원청에 넘길 수 있는지부터 분명히 밝혀야 한다”며 “거창한 정책 홍보에는 앞장서면서 정작 지역 현안을 해결할 권한과 절차조차 설명하지 못한다면 교육행정의 기본을 제대로 이해하고 있는지 묻지 않을 수 없다. 향후 총괄감사에서 안민석 교육감의 행정에 대한 이해와 공약 이행의 책임을 끝까지 따져 묻겠다”고 밝혔다.