서울시의회 환경수자원위원회 목소영 의원(더불어민주당, 성북 2)은 지난 3일 열린 제340회 정례회 기후환경본부 행정사무감사에서 서울시 광역환경교육센터의 교육 실적과 운영체계의 미흡함을 지적하고, 기초광역센터와 민간 환경교육기관 등을 연결하는 네트워크 기능 강화 및 권역별 거점센터 확충을 촉구했다. 목 의원은 “탄소중립 사회로 나아가기 위해서는 정책과 제도뿐 아니라 시민들의 인식 변화와 실천을 이끌어내는 환경교육이 뒷받침돼야 한다”며 “광역환경교육센터는 직접 교육을 수행하는 기관을 넘어 서울시 환경교육을 연결하고 확산하는 중심 거점 역할을 해야 한다”고 강조했다. 실제 2026년 기준, 서울시 전체 약 3만 개 학급 중 광역환경교육센터가 직접 교육을 진행한 곳은 82개 학급으로 0.25%에 불과했다. 또한 자치구와 민간 환경교육기관 간의 네트워크 활동 역시 연 1~2회에 그쳤으며, 강사 및 교사 직무연수, 환경교육사 양성 등의 전문인력 육성 실적도 매우 미흡한 수준인 것으로 드러났다. 목 의원은 특히 광역센터의 본연의 기능인 네트워크 구축과 기관 간 협력 체계가 원활하게 작동하지 못하고 있다고 짚었다. 서울시 내 25개 자치구와 약 400여 곳의 환경교육 관련 기관들이 개별 활동에 머무는 구조에서 벗어나, 교육 프로그램과 전문 인력을 공유하고 지역별 수요에 기민하게 대응할 수 있는 유기적 협력망을 다져야 한다는 제언이다. 이에 대해 기후환경본부는 2027년 상반기 강서구 에코스쿨 이전을 계기로 현재 3명인 광역환경교육센터 운영인력을 6명으로 확대할 계획으로, 광역센터의 역할을 보강하겠다고 답했다. 목 의원은 “인력 확충만으로 센터의 역할이 강화되는 것은 아니라는 점”을 강조하며 “현재 단일 거점 중심으로 운영되는 광역환경교육센터가 25개 자치구와 지역사회 전반에서 제 역할을 할 수 있도록 권역별 거점 구축 확대 등 실질적인 개선책을 마련할 것”을 주문했다.

유방암 투병 끝에 완치 판정을 받은 미국의 한 여성이 상의를 벗은 채 뉴욕 마라톤을 완주해 화제다. 유방암 생존자로서, 가슴에 남은 절제술 흉터를 당당히 드러내 유방암에 대한 인식을 높이겠다는 의도다. 2일(현지시간) 뉴스위크에 따르면 미국 뉴저지주 출신인 기업가이자 인플루언서 로렌 스피지아는 지난 1일 2026 TCS 뉴욕시 마라톤에 상의를 벗고 참가해 42.195㎞를 완주했다. 그의 공식 기록은 4시간 54분 04초다. 스피지아는 매체와의 인터뷰에서 “이번 마라톤이 메시지를 전하기에 ‘가장 적합한 무대’로 느껴졌다”고 말했다. 대회 코스에 자신이 유방암 치료를 위해 다녔던 병원 앞이 포함됐기 때문이다. 그는 “내 몸을 어떤 대의를 위해 드러내야 한다면, 나의 의료 여정이 펼쳐졌던 장소에서 시작하고 싶었다. 그리고 가능한 한 많은 사람 앞에 서고 싶었다”고 밝혔다. 이어 상의를 벗고 달린 이유가 단순히 성적인 목적이나 남성의 시선을 끌기 위함이 아니라고 강조했다. 스피지아는 “상의를 탈의한 건 결코 성적 목적이나 남성의 시선을 의식한 것이 아니다. 오히려 그 반대”라면서 “우리의 건강을 주도적으로 챙기고, 나 스스로와 여성 모두의 건강을 위해 나선 것”이라고 설명했다. 스피지아는 2024년 11월 유방암 진단을 받았다. 그의 나이 겨우 31세였다. 한쪽 유방에서는 삼중음성 유방암 2기 진단을, 다른 쪽에서는 호르몬 수용체 양성 유방암 1기 진단을 받았다. 삼중음성 유방암은 유방암의 치료 표적이 되는 세 가지 주요 수용체가 모두 없는(음성) 유형의 유방암을 뜻하며, 호르몬 수용체 양성 유방암은 여성 호르몬을 먹이 삼아 자라는 성질을 가진 유방암을 말한다. 검사 과정에서 스피지아는 자신이 유방암 발병 위험과 관련된 BRCA2 유전자 변이를 보유한 사실도 알게 됐다. 결국 스피지아는 항암치료 16회와 면역치료 8회를 거쳤으며, 유방절제술과 유방 재건 수술도 받아야 했다. 스피지아는 상의 탈의를 결심한 이유에 대해 “유방 절제술 후 탈의실에서 처음 옷을 갈아입을 때 느꼈던 감정 때문”이라고 밝혔다. 그는 “가슴을 숨기려고 몸을 움츠리는 제 모습을 발견했는데, 이전에는 단 한번도 그런 적이 없었다”며 “나도 모르게 수치심이 생긴 것이었는데, 그 수치심 때문에 세상으로부터 숨고 싶지 않았다”고 전했다. 그러면서 “이 흉터들은 나의 생명을 구하기 위해 필요했던 의료 흔적이자 암을 이겨냈다는 명예의 훈장”이라며 “수치심 때문에 세상으로부터 숨지 않겠다고 스스로 약속했다. 흉터를 드러낸 채 마라톤을 달린 것은 그 약속을 지키는 방법”이라고 밝혔다. 마라톤 대회를 앞두고 스피지아는 자신의 인스타그램에 “내가 여전히 현재에 살아있음을 보여주기 위해 흉터를 가리지 않고 뉴욕시 마라톤을 달릴 예정”이라며 “치료실 의자에 앉아 ‘나에게는 이겨낼 힘이 있다’는 사실을 되새겨야만 하는 수많은 환자들을 위해 달리겠다”고 밝혔다. 이어 “평생 한 번은 유방암 진단을 받게 될 미국 여성 8명 중 1명, 그리고 아직 자신의 위험성을 모르는 모든 여성들을 위해 달리겠다”면서 “그리고 나 자신을 위해 달리겠다. 내 흉터는 숨겨야 할 것이 아니다. 내가 싸워냈고 살아남았다는 증거”라고 적었다. 뉴욕주에서는 여성이 공공장소에서 상의를 탈의하는 것이 법적으로 허용된다. 스피지아는 의료진에게 자신의 계획을 설명했고, 의료진도 처음부터 캠페인을 지지한 것으로 전해졌다. 스피지아는 “제가 지나갈 때 충격을 받은 사람들도 많았지만, 많은 지지와 응원도 쏟아졌다”며 “이것이 바로 이번 마라톤의 목표였다”고 전했다. 스피지아는 자신의 성취가 다른 생존자들에게 영감을 주고 모든 연령대의 여성들에게 유방암에 대한 인식을 높이기를 희망하고 있다. 그는 “요즘 오랫동안 느끼지 못했던 ‘나다운 모습’을 더 많이 느끼고 있다. 하지만 이러한 변화는 하룻밤 사이에 일어나지 않는다”라면서 “천천히 저 자신을 다시 찾아가는 중이다. 지금의 제 모습은 예전의 저보다 훨씬 더 멋지다”라고 덧붙였다. 한편 이번 스피지아의 도전에는 ‘더 톱리스 러너’(The Topless Runner, 윗옷을 벗고 달리는 사람)로 불리는 영국 러너 루이스 버나데트 부처가 영감을 준 것으로 알려졌다. 루이스는 자신의 SNS에 “올해 초 스피지아는 내게 연락해 자신의 계획을 알렸다”며 “스피지아는 유방암 치료 후 재건 수술을 거친 경우에도 유방 절제술 흉터를 노출하는 것에 대한 사회적 담론을 펼치고 싶어 한다”고 전했다. 이어 “그녀가 해냈다. 스피지아가 뉴욕 마라톤에서 유방 절제술 흉터를 드러낸 채 달렸다”며 스피지아의 완주 소식을 축하했다. 루이스는 암으로 양쪽 유방 절제술을 받은 뒤 상의를 벗은 채 달리기를 이어오고 있다. 유방암과 유방절제술의 흔적을 자연스럽게 받아들이는 문화를 만들겠다는 목표다. 루이스는 2023년 런던 마라톤에서 ‘양측 유방절제술을 받은 여성 중 가장 빠른 마라톤 완주자’로 기네스 세계 기록(Guinness World Record)을 세우기도 했다. 현재도 매일 상의를 벗은 채 달리는 일상을 SNS에 올리고 있으며, 수많은 유방암 환자들에게 용기와 희망을 주고 있다.

‘의무적인 성관계’를 맺는 커플들의 속마음에는 상대방이 불륜을 저지를까 우려하는 마음이 있다는 연구 결과가 나왔다. 미국 텍사스대학교 오스틴캠퍼스의 F.시드 두건 심리학 교수 연구진은 미국에 거주하는 18세 이상 성인 중에서도 지난 4주 동안 성생활 경험이 있는 252명(여성 176명, 남성 76명)을 상대로 조사를 실시했다. 참가자들의 연령은 18~24세였으며 관계 지속 기간은 0개월에서 84개월까지 다양했다. 참가자들의 과거 연인의 수는 평균 3.4명, 성적 파트너 수는 평균 3.99명으로 비슷했다. 참가자들은 관계 유지를 위해 의무적으로 성관계를 갖는 빈도를 묻는 질문에 1(거의 없음/전혀 없음)부터 5(거의 항상/항상)의 숫자로 답했다. 또 의무감에 의한 성관계 빈도 측정을 위해 참가자들이 파트너가 자신을 사랑하지 않게 될까 봐, 화를 낼까 봐, 함께 있고 싶어 하지 않을까 봐, 또는 떠날까 봐 두려워서 얼마나 자주 성관계를 갖는지 묻는 4개 항목으로 구성된 설문지를 사용했다. 그 결과 여성과 남성 참가자가 의무적 성관계를 비교적 드물게 경험하는 것으로 나타났다. 특히 남녀 성별에 따른 격차가 크게 나타나지 않았다. 연구진은 “여성과 남성 모두의 평균 점수는 척도의 최솟값보다 약간 높은 수준에 그쳤는데, 이는 대부분의 참가자가 의무적 성관계에 거의 참여하지 않는다고 응답했음을 나타낸다”고 밝혔다. 이어 “문화권을 막론하고 남녀 간의 큰 차이점 중 하나는 남성이 여성보다 평균적으로 성욕이 훨씬 강하다는 점”이라며 “이러한 이유로 여성이 남성보다 평균적으로 의무적인 성관계를 더 많이 할 것이라고 생각했지만 결과는 달랐다”고 덧붙였다. 또 “이번 연구 결과는 의무적 성관계가 대부분의 연애 관계에서 빈번하게 나타나는 현상이라는 것을 시사하는 것으로 해석할 수 없다”며 “오히려 의무적 성관계에 참여하는 사람들 사이에서는 파트너의 외도 위험에 대한 인식이 높을수록, 할수록, 그리고 신경증적 성향이 높을수록 참여 수준이 높아진다는 것을 보여준다”고 덧붙였다. 배우자의 외도 가능성에 대한 인식연구진에 따르면 배우자의 외도 가능성을 높게 인식한 참가자들은 의무감에 의한 성관계를 더 많이 했다고 보고했으며, 이러한 경향은 여성과 남성을 따로 분석했을 때도 동일하게 나타났다. 여성은 평균적으로 배우자의 외도 가능성을 11%로 추정한 반면, 남성은 10% 미만으로 추정했으며, 외도 가능성을 높게 추정할수록 의무감에 의한 성관계 횟수도 높았다. 연구를 이끈 두건 박사는 “성관계가 항상 육체적, 정서적 쾌락에 대한 욕구에서 비롯되는 것은 아니다”라며 “사람들은 여러 이유로 성관계를 맺는데, 이번 연구 결과는 그중 하나가 연인의 외도를 막기 위한 것임을 시사한다”고 설명했다. 이어 “이번 연구 결과의 실질적인 의미는 의무적 성관계를 무조건 부정적이거나 비정상적인 것으로 여겨서는 안 된다는 점”이라며 “우리는 흔히 사람들이 성적 욕구를 느낄 때만 성관계를 가져야 한다고 생각하지만, 성행위는 즉각적인 성적 만족 이상의 기능을 수행할 수 있다”고 강조했다. 또 “다만 우리 연구가 성적 욕구를 느끼지 않는 사람들이 관계 유지를 위해 연인과 성관계를 가져야 한다는 것을 암시하는 것이 아니다”라고 덧붙였다. 해당 연구 결과는 지난달 15일 국제 학술지 ‘진화심리학’(Evolutionary Psychology)에 게재됐다.

민주 하원 최대 242석, 상원 53석 전망 일부 지역 투표기 이상...큰 문제는 없어 미국 중간선거가 3일(현지시간) 미 전역에서 일제히 실시되고 있는 가운데, 하버드대는 민주당의 하원과 상원 승리 확률을 각각 96%와 78%로 제시하며 완승을 예상했다. 이날 하버드대 선거모델에 따르면 민주당은 이번 선거에서 하원 435석 중 최대 242석을 차지할 것으로 예측됐다. 상원에서도 민주당이 100석 중 53석을 차지하며 다수당이 될 것으로 전망됐다. 하버드대는 “이번 선거는 여당이 의회에서 의석을 잃는 전형적인 중간선거”라고 진단했다. 하버드대는 또 상원 접전지 7곳 중 텍사스와 오하이오, 캔자스, 알래스카는 ‘민주당 우세’, 사우스캐롤라이나와 네브래스카는 ‘공화당 우세’로 내다봤다. 아이오와는 접전 상황으로 분류했다. 미국의 선거예측 전문가 네이트 실버는 뉴욕타임스(NYT)가 선거를 앞두고 지난 1일 내놓은 여론조사 결과를 토대로 ‘블루 쓰나미’(민주당 압승)가 가능하다고 전망했다. 실버는 2008년 대선에서 50개주 중 49개주 승자를 맞히며 전국적으로 주목받은 인사다. 이날 선거는 미 동부 버몬트에서 오전 5시에 가장 먼저 투표가 개시된 데 이어 다른 주에서도 순차적으로 시작됐다. 각 후보의 당락 윤곽은 동부 지역의 경우 오후 8시를 넘기면 나오기 시작할 것으로 예상되며, 정확한 결과는 밤늦은 시간이 돼야 파악될 수 있을 것으로 보인다. 이날 투표는 대체로 순조롭게 진행됐지만 일부 지역에서 투표기에 이상이 발견됐고, 악천후로 투표소가 변경되기도 했다. 뉴욕주 웨스트체스터 카운티에서는 일부 투표기가 투표용지를 인식하지 못하는 문제가 발생했다. 이에 따라 유권자들은 투표용지를 투표기에 넣는 대신, 별도의 봉투에 넣어 제출하도록 안내받았다. 플로리다주 브로워드 카운티의 투표소에선 투표용지 스캔 시스템이 오작동해 투표 개시 후 20여분간 투표가 중단됐다고 보도했다. 해당 문제는 컴퓨터 시스템을 수동으로 전환한 뒤 해결됐다.

DMZ 배경 특별전, 29일까지 전시분단의 상흔·평화 상징 등 담아내국내외 작가 14명 작품 26점 선봬 비무장지대(DMZ)는 이름과 달리 무장한 군인에게만 허락된 공간이다. 분단의 모순과 역설, 상흔 속에서도 예술은 꽃을 피울 수 있을까. 역사적, 정치적, 사회적 상흔이 깃든 공간에서 예술은 어떤 역할을 할 수 있을까. 관람객 스스로 그 답을 찾아가는 특별한 전시가 막을 올렸다. 경기도와 파주시가 주최하는 ‘DMZ 오픈 전시: 스테이징’은 전시는 민간인출입통제선(민통선) 내 캠프그리브스 일대와 파주 임진각 평화누리를 역동적인 예술의 무대로 활용한다. 전시명인 ‘스테이징’은 프랑스 과학기술학자 브뤼노 라투르의 개념에서 빌려왔다. 흔히 ‘무대 연출’로 번역되지만, 이번 전시에서는 어떤 존재와 사실이 특정한 조건과 관계망 속에서 인식되는 과정을 의미한다. DMZ를 단순한 전시 배경으로만 여기는 것이 아니라 인간과 비인간, 사물과 환경, 역사와 현재가 서로 관계를 맺는 공간으로 바라보자는 취지가 담겼다. 2012년부터 DMZ에서 다양한 프로젝트를 이끌어온 김선정 아트선재센터 예술감독이 기획을 맡았으며, 국내외 작가 14명의 회화·사진·영상·설치 작품 등 26점을 두 공간에서 선보인다. 과거 미군 기지였던 캠프그리브스에 설치된 안규철의 신작 ‘아홉 개의 의자’는 DMZ를 사이에 두고 결함이 있는 상태로 살아가는 존재들을 보여준다. 동그랗게 모여 있는 아홉 개의 의자는 어딘가 하나씩 이상하다. 다리가 없거나 좌판의 일부가 잘려 있다. 어떤 의자는 등받이 일부 사라져 버렸다. 작가는 온전한 여덟 개의 의자의 일부를 떼어 내어 아홉 번째 의자를 만들었다. 누더기처럼 기운 아홉 번째 의자는 모든 것을 다 갖춘 듯 보이지만, 이마저도 온전한 의자가 되지는 못했다. 그는 “DMZ는 부재와 긴장이 중력처럼 작용하는 공간”이라며 “금방이라도 쓰러질 듯 버티는 의자들을 통해 정전 상태의 보이지 않는 긴장을 몸소 느낄 수 있다”고 소개했다. 멕시코 출신의 아브라함 크루즈비예가스는 자국에서 한국 DMZ까지 오는 여정에서 수집한 신문, 리플릿, 엽서, 티켓 등을 작품에 활용했다. 수집한 종이의 한쪽 면을 UN을 상징하는 푸른색 물감으로 덮은 뒤, 글자와 이미지가 인쇄된 면이 벽을 향하도록 뒤집어 핀으로 고정했다. 크기와 모양이 제각각인 종이들이 배치된 가운데, 관람객은 종이를 들어 올려 물감에 가려진 뒷면을 확인할 수 있다. DMZ로의 향하는 궤적을 구성하는 여러 정보 중 무엇을 드러내고 감출지가 관객 손에 맡겨지는 작품이다. 북녘에서 미술을 전공한 뒤 지금은 남녘에서 활동하는 작가 선무는 북한의 선전화 양식과 남한에서 다시 익힌 회화 기법이 교차하는 작업을 선보인다. 작품 ‘봄놀이’는 남북의 청소년들이 하나의 풍경 속에 모여 시간을 보내는 장면을 담았다. ‘우리 서로 만나서 신나게 놀아보자!’라고 적힌 대형 깃발, 홍조를 띤 건강한 인물의 모습 등에서 선전화의 전형적 표현 방식이 엿보인다. 임진각 평화누리에 설치된 이요나의 작품 ‘대기실’은 스테인리스 파이프로 만든 닫힌 구조 안에 신호등, 가로등, 버스 손잡이, 도로 반사경 등을 설치했다. 신호도 있고 버스도 있지만 남과 북으로 갈라져 이동의 자유가 제한된 현실을 은유적으로 보여준다. 이예은은 접경 마을 통일촌 백연리 주민들의 물건을 쌓아 올린 사진들을 선보인다. 밭일할 때 쓰이는 의자, 주전자, 바가지 등은 불안정한 상황 속에서도 일상을 이어가는 사람들의 삶과 관계를 짐작하게 한다. 뉴질랜드 작가 자닌 랜더슨의 영상 작품 ‘비무장화하는 이끼’는 철원 민통선 안 군사 시설을 덮은 이끼의 시점으로 전쟁 이후의 생명과 시간을 그린다. 인간이 그어놓은 인위적 경계를 조용히 지워나가는 자연의 생명력이 깊은 울림을 전한다. 전시는 오는 29일까지 이어진다.

여권이 조희대 대법원장에 대한 국정조사를 추진하면서 일선 판사들의 비판 여론이 고조되고 있다. 전국법관대표회의를 통한 입장 표명을 요구하는 목소리도 나왔다. 조 대법원장과 대립각을 세우던 판사들도 비판 대열에 합류하는 등 국정조사를 사법부에 대한 무차별 공격으로 인식하는 분위기다. 그간 현안에 의견 제시를 삼갔던 법관들이 이례적으로 목소리를 높이면서 초유의 법관 집단행동으로 이어질지 관심이 쏠린다. 더불어민주당은 국정조사에 대해 추가로 의견을 수렴하기로 하는 등 한발 물러선 모양새다. 남준우(사법연수원 34기) 서울회생법원 부장판사는 3일 법원 내부망(코트넷)에 ‘침묵의 의미(전국법관대표회의의 개최를 촉구하며)’라는 글을 올리고, 법관대표회의 임시회의 소집을 촉구했다. 남 부장판사는 조 대법원장에 대한 국정조사 추진 등을 조지 오웰의 소설 ‘동물농장’에 빗댄 성찬용(44기) 인천지법 부천지원 판사의 글을 언급하며 “깊이 공감하며 선배로서 미안하고 부끄럽다”고 밝혔다. 또 ‘법관대표회의는 사법행정과 법관독립에 대해 의견을 표명하거나 건의할 수 있다’고 규정한 법관대표회의 제6조 제1항을 들며 “전례 없는, 향후 정권과 관계없이 반복될 가능성이 농후한 대법관 재제청 사태와 관련해 법관대표회의 임시회의 개최를 촉구한다”고 덧붙였다.  성 판사는 지난달 30일 코트넷에서 “사법부의 수장인 대법원장이 하루가 멀다 하고 공격과 비난을 당하고, 목적이나 의미를 알기 어려운 입법과 여론전이 난무하는데 정작 법원 내부는 너무나 조용하다”며 “부당한 공격에 대해선 맞서야 한다”고 했다. 정욱도(31기) 서울북부지법 부장판사도 전날 “현실적이지 못한 내란 세력 복귀 가능성을 핑계로 진압을 명분 삼아 헌법상 권한을 남용한다면, 있지도 않은 반국가세력을 핑계로 계엄을 선포한 내란 우두머리와 다를 것이 뭔가”라고 적었다. 정 부장판사는 12·3 비상계엄 당시 대법원 대응을 비판하며 조 대법원장의 사퇴를 요구했던 인물이다. 일단 다음달로 예정된 법관대표회의 정기회의에서 관련 논의가 이뤄질 것이라는 관측이 나온다. 법원 내부의 비판 여론이 고조되고 있는 만큼 안건으로 상정될 가능성이 높다. 법관대표회의 운영위원회는 이날 ‘다음달 7일 사법연수원에서 정기회의를 연다’고 공지했다. 정기회의 전 임시회의가 개최될 가능성도 열려 있다. 법원 관계자는 “즉각적인 회의 소집 요구가 있으면 이달 중 임시회의가 열릴 수도 있다”면서 “다만 한 달 정도 남은 정기회의 때 논의가 이뤄지는 게 효용이 클 것”이라고 말했다. 집단행동이나 강한 메시지로 이어질지는 아직까지는 미지수다. 법관대표회의는 지난해 5~6월 이재명 대통령 공직선거법 위반 사건 대법원 판결로 논란이 거세지자 두 차례 임시회의를 열었으나 의견을 모으지 못했다. 민주당은 조 대법원장에 대한 국정조사 요구서를 5일 국회 본회의에 올릴 계획이었으나 추가로 의견을 수렴하기로 했다. 조 대법원장에 대한 국조와 탄핵 추진 등에 대한 비판 여론을 의식해 속도조절에 나선 것으로 보인다. 한 고법 부장판사는 “코트넷에 글을 자주 올리지 않는 재판 업무에 열중하던 판사들이나 젊은 판사들이 의견을 내서 선배로서 부끄러운 마음”이라며 “남은 한 달 사이에 대법원장 국조나 탄핵 추진이 실제로 이뤄지면 움직임이 커질 수 있다”고 내다봤다. 또 다른 고위 법관은 “조 대법원장에 대해 비판적인 판사도 ‘사법부 흔들기’에는 부정적”이라고 전했다. 반면 또 다른 판사는 “판사들의 우려와 불만이 극에 달했다”면서도 “법원 내부에 조 대법원장에 대한 자성의 목소리도 있어 끝내 합의에 도달하지 못하거나 원론적인 우려 표명에 그칠 수도 있다”고 내다봤다.

법원이 건강상의 이유로 허가했던 한학자 통일교 총재에 대한 보석을 취소했다. 한 총재가 지정된 주거지인 병원을 이탈해 경기 가평군 천정궁을 오간 사실이 확인되서다. 서울고법 형사13부(부장 김무신)는 3일 보석조건 위반을 사유로 한 총재에 대한 보석을 취소하고, 보석 보증금 2억원도 몰취했다. 형사소송법에 따르면 보석 조건을 위반하거나 도주·증거인멸 우려가 있을 경우 보석을 취소할 수 있다. 재판부는 지난달 19일 한 총재의 보석 청구를 인용하면서 거주지를 치료받고 있는 병원으로만 제한하고 본래 거주지로 돌아갈 수 없다는 조건을 달았고, 사건 관계인과의 일체 접촉도 금했다. 그러나 한 총재가 보석 기간 동안 치료를 받는 서울아산병원을 벗어나 천정궁을 드나들었다는 의혹이 제기됐다. 이에 재판부는 전날 한 총재의 정치자금법 위반 등 혐의 항소심 공판에서 보석취소 심문을 진행했다. 심문에서 특검팀은 “거동이 불편하고 앞이 안 보인다고 병보석으로 나갔는데, 하루에 왕복 100㎞를 수시로 오갈 수 있는 정도면 병보석의 필요성이 없다”며 “한 총재가 주기적, 반복적으로 천정궁을 오간 사실이 확인될 경우 보석조건을 위반했다고 보는 것이 상당하다”고 밝혔다. “재판부가 관련자들 접촉 금지를 조건으로 달았는데 증인으로 출석했거나 출석 예정인 자들과 접촉했을 가능성이 높다”고도 지적했다. 반면 한 총재 측 변호인은 “주거 제한은 명확하게 인식했지만, 외출 제한까지 되는 거라고 인식하지 못 했다”고 해명했다. 한 총재는 윤영호 전 통일교 세계본부장 등과 공모해 2022년 1월 당시 권성동 국민의힘 의원에게 윤석열 정부의 통일교 지원을 요청하며 정치자금 1억원을 전달한 혐의로 기소돼 1심에서 징역 2년을 선고받았다.

서울 노원구에서 북한 의상과 음식, 말투를 체험하는 행사가 개최된 것을 두고 온라인에서 ‘북한 찬양’ 논란이 불거졌다. 지난달 북한 인공기가 그려진 미사일 조형물로 논란을 빚었던 노원구에서 열렸다는 이유로 당시 사건까지 다시 거론됐다. 다만 해당 축제는 실향민 등 이북5도민과 시민이 함께 어울리는 문화 축제였던 것으로 확인됐다. 논란은 지난 1일 소셜미디어(SNS) ‘스레드’에 올라온 글에서 비롯됐다. 작성자 A씨는 행사장 사진과 함께 “석계역 옆에서 현시각 북한 찬양 축제를 하고 있다”며 “북한 의상 체험, 북한 음식 체험, 북한말 체험 등을 하며 여자들을 데려다가 ‘반갑습네다, 에미나이들’을 부르고 있다”고 주장했다. 해당 게시물은 조회 수 8만 5000회를 넘겼고, 댓글에서도 행사를 비판하는 반응이 이어졌다. 이날 서울 노원구 석계문화공원에서는 ‘2026 이북5도민어울림한마당축제’가 열렸다. 한반도평화문화예술진흥회가 주최·주관하고 서울시가 후원한 행사다. ‘함께 만드는 평화, 함께 여는 미래’를 슬로건으로 내걸었다. 행사에서는 평양 설경예술단을 비롯한 여러 예술단이 노래와 전통예술 공연을 펼쳤다. 키르기스스탄 무용과 페루 음악팀도 무대에 올랐다. 현장에는 북한 음식과 의상 등을 체험하는 프로그램도 마련됐다. 주최 측은 ”고향을 그리워하는 이북5도민과 서울시민이 문화예술로 만나 함께 웃고 소통하는 자리“라고 소개했다. 이북5도민은 광복 당시 행정구역상 황해도와 평안남·북도, 함경남·북도 등 북한 지역에서 남쪽으로 내려온 주민과 그 후손을 말한다. 행정안전부 소속 이북5도위원회는 ‘이북5도 등에 관한 특별조치법’에 따라 이북도민 지원과 향토문화 계승·발전, 북한이탈주민과 이북도민 간 교류 지원 등을 맡고 있다. 다른 지방자치단체도 통일 행사에서 북한 음식과 전통문화를 소개하고 있다. 강원도는 지난달 24일 춘천에서 연 ‘통일문화 어울림 한마당’에서 북한 음식인 인조고기밥 시식과 남북 민속놀이 체험을 진행했다. 인천시는 지난해 ‘통일 어울림 한마당’에서 북한 음식 체험 부스를 마련했다. 서울시 역시 ‘북한이탈주민의 날’ 행사에서 북한 음식 만들기 프로그램을 운영한 바 있다. 하지만 일부 누리꾼은 행사가 열린 노원구를 향해 비판을 쏟아냈다. “노원구가 행사를 주최한 것 아니냐”는 반응과 함께 지난달 ‘인공기 미사일’ 조형물 논란을 다시 꺼내 들었다. 지난달 16일 개막한 노원구 공공미술 축제 ‘2026 노원달빛산책: 새로운 달’에서는 북한 인공기와 이란·중국 국기 등 7개국 국기가 그려진 미사일 조형물이 설치돼 논란이 일었다. 비판이 커지자 조형물의 국기 부분을 검은 비닐로 가렸으며, 이후 작품을 철거했다. 대북감정 악화 설문결과…청년층 적대적 시각 두드러져이처럼 날 선 반응이 나온 배경에는 대북감정의 악화가 있는 것으로 풀이된다. 최근 일부 조사에서는 북한 정권에 대한 우리 국민의 불신이 역대 최고 수준인 것으로 나타났다. 특히 20·30대 청년층의 절반가량은 북한을 적대 대상으로 인식하는 것으로 조사됐다. 서울대학교 통일평화연구원이 지난 9월 발표한 ‘2026 통일의식조사’에 따르면 북한 정권과 대화·타협이 불가능하다는 응답은 78.3%로, 지난해 66.5%보다 11.8%포인트 상승했다. 2007년 조사를 시작한 이후 가장 높은 수치다. 북한의 핵무기 보유에 위협을 느낀다는 응답도 86.4%로 역대 최고치를 기록했다. 북한 정권이 통일을 원하지 않을 것이라는 응답은 83.3%, 북한이 핵무기를 포기하지 않을 것이라는 응답은 90.4%에 달했다. 청년층에서는 북한을 적대적으로 바라보는 시각이 두드러졌다. 대통령 직속 민주평화통일자문회의(민주평통)가 지난 6월 발표한 ‘2030 대상 통일여론조사’에서 북한을 적대 대상으로 인식한다는 응답은 49.8%였다. 매우 그렇다는 응답이 21.1%, 대체로 그렇다는 응답이 28.7%였다. 반면 북한을 적대 대상으로 보지 않는다는 응답은 17.8%에 그쳤다. 북한을 협력 대상으로 인식한다는 응답은 27.3%에 불과했다. 협력 대상이 아니라는 응답은 42.7%로, 긍정적인 응답보다 15.4% 포인트 높았다. 전체 국민을 대상으로 한 민주평통 조사에서도 부정적인 대북 인식이 우세했다. 지난 7월 발표된 2분기 국민 통일여론조사에서 북한을 경계·적대 대상으로 인식한다는 응답은 47.4%로, 1분기 45.7%보다 1.7% 포인트 상승했다. 반면 북한을 협력·지원 대상으로 본다는 응답은 같은 기간 41.9%에서 39.8%로 2.1% 포인트 하락했다. 다만 북한 정권에 대한 불신이 높아진 것과 별개로 남북 간 평화적 공존을 희망하는 여론도 강했다. 서울대 조사에서 정부의 최우선 대북정책 목표로 평화공존·평화정착을 선택한 응답은 61.6%에 달했다. 북한을 협력 대상으로 보는 응답도 38.7%로 전년보다 4.7% 포인트 상승했다.

청와대는 3일 이주노동자 관련 시민단체와 간담회를 열고 이주민 혐오 정서에 대한 우려를 청취했다. 청와대는 보도자료를 내고 전성환 경청통합수석 주재로 이날 간담회가 열렸다고 전했다. 간담회에는 이주노동자평등연대, 이주여성인권센터, 민주사회를위한변호사모임(민변) 등 지원단체와 시민사회 관계자들이 참석했다. 청와대에 따르면 참석자들은 이 자리에서 이주민 등 소수자를 표적으로 한 혐오 정서가 사회 전반에 확산하는 점을 지적하며 우려를 표했다. 아울러 청와대를 비롯한 정부 당국자가 이 같은 문제를 명확히 인식하고 개선 방안을 마련할 것을 촉구했다. 전 수석은 참석자들에게 “지역 시민사회 간담회에서도 이주노동자 현안이 주요 의제로 논의된 바 있다”며 “제도적으로 사각지대가 발생하지 않도록 현장의 목소리를 적극 경청하고 지속적으로 소통하겠다”고 말했다. 이날 간담회는 최근 이재명 대통령의 이주노동자 관련 발언 이후 시민사회단체들의 반발이 잇따른 데 따른 후속 조치로 풀이된다. 앞서 이 대통령은 지난달 27일 국무회의에서 “외국인 노동자들을 불러다 (일을) 해도 국가 경제에 크게 도움이 안 된다. (임금을) 전부 다 송금하니까”라고 발언해 논란을 빚은 바 있다. 참석 단체들은 이날 간담회에 앞서 청와대 분수대 앞에서 이 대통령의 발언을 규탄하며 사과를 요구하기도 했다. 청와대는 “참석자들에게 정부·당사자·시민사회가 공정성과 합리성의 원칙에 따라 약자를 두텁게 보호하는 제도 개선 방안을 논의해 나가자고 제안했다”며 “지난해 11월에도 이주노동자 인권·노동권 보장과 관련한 정책 제안 간담회를 진행한 바 있다”고 밝혔다.

경기도의회 여성가족평생교육위원회 최순자 의원(더불어민주당, 비례)은 지난 2일 경기도의회 대회의실에서 개최된 ‘아동발달과 부모교육 필요성 탐색을 위한 토론회’에 좌장으로 참석해, 아동의 건강한 성장을 뒷받침하기 위해 부모교육을 개별 가정이 아닌 공공의 책임 영역으로 넓히고 체계적인 지원 제도를 구축해야 한다고 강조했다. 경기도의회와 경기도가 공동으로 주최하고 경기도 소통협치관이 주관한 이날 토론회는 ‘2026 경기도 정책토론회’의 일환으로 열렸다. 생애 초기 아동발달 단계에서 부모가 수행하는 역할의 중요성을 짚어보고, 경기도 차원의 실효성 있는 부모교육 지원 체계를 마련하는 데 중점을 뒀다. 이날 발제는 이승욱 닛부타숲상담클리닉 원장이 맡았으며, 지정토론자로는 김경희 전남뇌＆심리교육원 대표, 김수진 연성대학교 유아특수재활과 교수, 허유미 파주시립풍경채어린이집 원장, 이미정 여주대학교 아동보육복지과 교수, 박주정 강동송파교육지원청 마음짱응급구조단 단장, 고현숙 경기도 보육정책과장이 나섰다. ‘아이의 첫 세상을 지키는 부모교육’을 주제로 발표한 이승욱 원장은 단순한 경제적 지원만으로는 부모가 겪는 양육의 두려움을 해소하기 어렵고, 현재의 아동 정신건강 지원 체계는 사후 진단에 치중되어 있어 사전 예방 기능이 부족하다고 분석했다. 이에 대한 대안으로 전문 상담사가 영유아 가정을 직접 찾는 ‘찾아가는 엄빠 지원’ 사업과 출생신고 단계에서의 부모교육 자료 배부 등을 통해, 부모교육을 모든 양육자에게 다가가는 보편적 공공서비스로 전환해야 한다고 제언했다. 이어진 토론에서도 참석자들은 부모교육을 개별 가정의 몫으로만 남겨두지 않고 공적 지원 시스템으로 정착시켜야 한다는 데 한목소리를 냈다. 김경희 대표는 무상 기본교육 제공과 교육 참여 여건 보장 등 국가 및 지방자치단체의 책무를 한층 구체화해야 한다고 건의했다. 이미정 교수는 임신기부터 유아기에 이르기까지 아동의 발달단계에 부합하는 맞춤형 교육과 더불어 부모의 심리·정서적 건강을 돌보는 지원이 병행되어야 한다고 역설했다. 김수진 교수는 장애 영유아 가정을 단순한 ‘치료의 대상’으로 보는 시각에서 벗어나 ‘강점을 지닌 주체’로 인식하는 지원 패러다임의 전환을 촉구했다. 박주정 단장은 경기도와 시군, 교육청 등 기관별로 흩어져 있는 부모교육 및 상담 인프라를 하나로 잇는 통합 안내 시스템 구축을 제안했다. 또한 허유미 원장은 일선 어린이집과 육아종합지원센터를 중심으로 소그룹 및 실천 위주의 부모교육을 넓혀가야 한다고 주문했다. 이에 대해 고현숙 과장은 발제자의 제언과 관련해 “출생신고나 보육서비스 신청 등 부모가 행정기관을 찾는 시기에 부모교육과 상담 정보를 함께 안내할 수 있도록 시군과 협력하겠다”라고 밝혔다. 이날 행사장에는 경기도의회 고은정ㆍ김미숙 부의장과 여성가족평생교육위원회 김용성 위원장, 신미숙 부위원장을 비롯한 다수의 도의원이 참석했으며, 경기도교육청 안민석 교육감도 현장을 방문해 축사를 건넸다. 아울러 경기도청 박연경 여성가족국 국장, 경기도교육청 채열희 학교교육국장, 오재길 지역교육국장, 최복윤 행정국장, 서은경 디지털인재국장, 포천교육지원청 류귀열 교육장, 포천시청 최현선 애지중지팀장, 김유미 보육지원팀장, 강원미 경기도어린이집연합회장, 김현정 경기도0세아어린이집연합회장 등 학계와 관계 공무원, 보육 단체 관계자들이 대거 자리해 논의를 함께했다. 남종섭 경기도의회 의장과 추미애 경기도지사, 안광률 경기도의회 더불어민주당 대표의원, 국중범 교육기획위원장은 영상 축사를 통해 토론회 개최를 축하했다. 이번 토론회는 온·오프라인을 병행해 경기도의회 공식 유튜브 채널을 통해 실시간 중계됐다. 최 의원은 “부모가 달라지면 아이가 달라진다”라며, “아이가 처음 만나는 세상은 부모다. 부모가 아이를 이해하고 자신의 마음까지 돌볼 수 있도록 돕는 일은 이제 공공이 책임져야 할 영역”이라고 말했다. 이어 “현장과 전문가들이 제시한 의견을 꼼꼼히 정리해 조례와 정책에 담아내겠다”라고 강조했다.

서울 금천구는 장애인에게 일자리를 제공하고 사회참여 기회를 늘리기 위해 ‘2027년도 장애인 일자리 사업’ 참여자 195명을 모집한다고 3일 밝혔다. 공고일 기준 서울시에 거주하는 18세 이상 미취업 등록장애인이 모집 대상이다. 모집 인원은 일반형 87명(전일제 45명·시간제 42명), 복지일자리 100명, 특화일자리 8명(발달장애인 특화일자리 4명·장애인 편의시설 모니터링 4명) 등 총 195명이다. 일반형 일자리는 이날부터 9일까지 접수한다. 전일제는 주 40시간, 시간제는 주 20시간 근무한다. 근무지는 구청과 동주민센터, 사회복지시설 등이다. 행정 보조와 복지서비스 지원 업무를 맡는다. 급여는 구 생활임금을 적용해 시급 1만 2757원을 기준으로 지급한다. 지난해보다 5.25% 인상된 금액으로 내년도 최저임금 인상률인 3.7%보다 인상 폭이 크다. 복지일자리와 특화일자리는 다음 달 중 사업수행기관을 통해 따로 모집한다. 복지일자리 참여자는 주 14시간 근무한다. 사무 보조와 사업 모니터링 등을 담당한다. 특화일자리는 장애인식개선 강사 활동과 장애인 편의시설 모니터링 업무로 나뉜다. 근무 시간은 유형에 따라 주 20시간 또는 주 25시간이다. 일반형 일자리에 신청하려면 신분증과 관련 서류를 가지고 주소지 관할 동주민센터를 방문하면 된다. 자세한 내용은 구청 홈페이지 ‘고시·공고’에서 확인할 수 있다. 복지일자리와 특화일자리의 접수 일정과 신청 방법은 이후 별도로 안내한다. 최종 참여자는 서류심사와 면접심사를 거쳐 뽑는다. 근무 기간은 내년 1월 1일~12월 31일이다. 최기찬 구청장은 “장애인이 지역사회에서 함께 성장하고 누구나 일할 수 있는 환경을 조성하기 위해 노력하겠다”고 말했다.

경북도의회 의원연구단체인 ‘경북도 공실상권 활성화 연구회’(대표 백순창 의원)는 지난 2일 구미시립산동도서관 다목적실에서 ‘경북도 공실상권 활성화를 위한 유휴공간 활용 및 공유주차제도 개선 방안 연구용역’ 중간보고회를 개최했다. 이번 연구용역은 버려지다시피 한 저활용 유휴공간을 지역 활성화를 위한 새로운 자원으로 재활용하는 한편, 상권 침해의 주요 원인 중 하나로 꼽히는 주차난 해소를 위해 공유주차제도의 실효성을 높일 수 있는 실질적인 정책 대안을 마련하고자 추진됐다. 이날 중간보고회에서는 이령원 연구원((주)한국건설발전연구원)이 ▲경북도 공실 현황 및 관련 제도 분석 ▲현장 조사를 통한 지역별 여건 진단 ▲국내외 공실 활용 및 공유주차 우수 사례 분석 ▲빈 점포의 단계별 활용 방안 ▲경북형 공유주차제도 개선 방향 등을 중심으로 중간 연구 성과를 발표했다. 특히 빈 점포와 유휴공간을 지역별 특성과 맞춤형 수요에 맞춰 살려내는 한편, 사유지와 공공부지의 유휴 공간을 활용한 공유주차 활성화 방안 등 지역 상권의 경쟁력 강화와 주민 생활 편의 제고를 위한 다각적이고 심도 있는 정책 대안들이 집중적으로 논의됐다. 연구회의 대표인 백순창 의원은 “현재 우리 경북의 많은 지역 상권은 장기적인 경기 침체와 인구 감소, 소상공인의 경영난과 이탈 등으로 빈 점포가 지속적으로 늘어나고 있다”며 “이제 공실을 단순히 비어 있는 공간으로만 바라볼 것이 아니라, 지역의 특성과 수요에 맞게 활용할 수 있는 새로운 자원으로 인식해야 한다”고 강조했다. 이어 “이번 연구를 통해 빈 점포와 유휴공간의 활용도를 높이고, 공유주차제도의 제도적·운영적 한계를 개선할 수 있는 실질적인 정책 대안이 마련되기를 기대한다”면서 “연구 결과가 선언적인 제안에 그치지 않고 현장에서 실질적인 성과로 이어질 수 있도록 의회 차원에서도 적극적으로 노력하겠다”고 밝혔다. 한편, 백순창 대표의원을 비롯해 김용현·김일수·김창혁·정세현·허복 의원 등 총 6명으로 구성된 ‘경북도 공실상권 활성화 연구회’는 내년 1월까지 이번 연구용역을 마무리할 예정이다. 도출된 결과는 도의회 차원의 정책 대안 제시와 관련 조례 제·개정 등 의정 활동에 적극 반영된다. 이번 연구 성과는 열악한 주차 환경을 개선하는 ‘경북형 공실상권 활성화’ 정책의 기틀이 되는 것은 물론, 장기적으로 지역 경제 회복과 정주 여건 개선에도 크게 기여할 것으로 기대를 모으고 있다.

부산항 개항 150주년 기념 학술대회가 6~7일 부산시청에서 부산시와 부산대, 부경역사연구소 등 6개 기관 공동 주관으로 열린다. 학술대회는 개항기 부산의 정치·외교·경제·사회·문화적 변화, 주요 인물의 활동 등을 주제로 4개 세션으로 진행된다. 1일 차 세션 1에서는 ‘개항 150년과 부산’을 주제로 한 기조 발표를 시작으로 개항 50년·100년·150년 단위 도시 발전사와 글로벌 해양도시로의 성장 과정을 짚어본다. 세션 2 ‘개항 이후 부산항과 남선창고’에서는 부산항 화물 유통망, 조선인 상인의 활동, 남선창고가 당시 유통 경제에서 차지했던 역할 등을 분석한다. 2일 차 세션 3 ‘개항기 외국인의 시대 인식과 부산’에서는 개항기 부산의 국제화 과정 등을 조명하고, 세션 4 ‘시대전환과 인물’에서는 근대 전환기 주요 인물의 사회적 관계망 등을 조명한다. 조유장 부산시 문화국장은 “이번 학술대회가 부산의 역사적 정체성과 발전 과정을 재조명하고, 근현대사가 지닌 역사적 의미를 공유하는 계기가 되기를 기대한다”라고 전했다.

- 가연, 미혼남녀 288명 설문조사…‘해보는 게 좋다’ 39.9%로 1위 결혼 전 연인과 함께 살아보는 ‘혼전 동거’에 대해 미혼남녀 10명 중 6명이 긍정적인 인식을 지닌 것으로 나타났다. 결혼정보회사 가연은 지난 10월 1일부터 31일까지 한 달간 미혼남녀 288명을 대상으로 ‘결혼 전 동거, 하는 게 좋을까?’라는 주제의 설문조사를 실시하고 그 결과를 3일 공개했다. 조사 결과 전체 응답자의 39.9%가 ‘해보는 게 좋다’를 꼽아 가장 높은 비율을 차지했다. 이어 ‘굳이 할 필요가 없다’(21.9%), ‘꼭 해봐야 한다’(20.1%), ‘하지 않는 게 좋다’(12.8%), ‘기타’(5.2%) 순으로 집계됐다. ‘해보는 게 좋다’와 ‘꼭 해봐야 한다’를 합친 긍정 응답은 전체의 60.0%로, 미혼남녀 10명 중 6명이 혼전 동거에 찬성하는 입장을 보였다. 반면 ‘굳이 할 필요가 없다’와 ‘하지 않는 게 좋다’를 합친 부정 응답은 34.7%에 머물렀다. 눈길을 끄는 대목은 긍정 응답 내에서도 ‘해보는 게 좋다’(39.9%)는 답변이 ‘꼭 해봐야 한다’(20.1%)보다 두 배가량 높게 나타났다는 점이다. 이는 미혼남녀들이 동거를 결혼 전 반드시 거쳐야 할 필수 관문이라기보다, 결혼을 신중하게 결정하기 위해 고려해 볼 만한 현실적 선택지로 받아들이고 있음을 보여준다. 서로의 생활 습관이나 경제관념, 가사 분담 방식 등은 함께 생활해 봐야 정확히 파악할 수 있다는 인식이 반영된 결과로 풀이된다. 가연 관계자는 “과거에는 결혼 전 동거를 숨기는 분위기였다면, 지금은 결혼 전 자연스럽게 고려해 볼 수 있는 과정으로 여기는 것 같다”며 “동거를 고민하는 커플이라면 주거비와 생활비 분담, 집안일 등 현실적인 부분에 대해 충분히 대화하고 합의하는 과정이 무엇보다 중요하다”고 말했다. 한편, 가연은 창립 20주년을 맞아 고객 대상 특별 프로모션과 행사를 진행하고 있다. 할인율은 개인별 가입 조건과 성향, 맞춤 서비스 플랜 등에 따라 달라지며, 전문 커플매니저와의 상담을 통해 확인할 수 있다.

이재명 대통령이 집값이 크게 하락할 경우 정부가 주택을 대량 매입해 공공임대주택으로 활용하는 방안을 대비책으로 마련하고 있다고 밝혔다. 집값 하락에 따른 충격에는 대비하되, 주택 공급을 확대해 과도하게 높은 집값을 안정시키겠다는 뜻이다. 이 대통령은 3일 자신의 엑스에 서울 집값 폭락 가능성을 다룬 기사를 공유하며 “집값이 크게 하락할 경우 공적 임대주택 용도로 정부가 대량매입하는 것을 포함해 대비책은 이미 강구 중”이라고 밝혔다. 이어 “이 정부 들어 가계대출 증가를 억제하고 주택담보대출을 관리했기 때문에 집값 변동에 따른 금융시장 불안도 제한적”이라고 설명했다. 이는 정부가 집값 하락 자체를 막겠다는 의미보다는 급격한 가격 변동이 주택시장과 금융시장에 미칠 충격에 대비하겠다는 취지로 풀이된다. 실제 주택 대량 매입을 시행하겠다고 확정한 것은 아니다. 이 대통령은 집값이 하락하면 정부가 이를 감당하지 못할 것이라는 주장에 대해서도 반박했다. 그는 “집값 하락을 정부가 견디지 못할 것이라는 주장도 있지만, 정권의 운명보다 망국적인 부동산투기공화국 탈출이 더 중요하다”고 강조했다. 그러면서 “국민과 나라를 위해 부동산 불패신화는 이제 깨질 때가 됐고, 또 반드시 깨야 한다”고 밝혔다. 이 대통령은 최근 서울 집값 상승의 주요 원인 중 하나로 주택 공급 부족을 지목했다. 그는 “최근 서울집값 상승은 상당 정도 2022년부터 시작된 지방정부의 주택 인허가 급감에 따른 것”이라며 “이 정부 들어 인허가가 정상화되면서 2028년 전후부터는 공급절벽도 완화될 것”이라고 전망했다. 이어 “우리 정부는 ‘닥치고 공급’을 계속할 것”이라며 주택 공급 확대 방침을 재확인했다. 앞서 이성훈 한국토지주택공사(LH) 사장은 지난달 23일 국회 국토교통위원회 국정감사에서 향후 3년간 정부의 주택 공급이 본격화할 것이라며 “그때 바로 집값이 폭락할 것이고 시장이 이를 먼저 인식하게 되면 안정될 수밖에 없다”고 말한 바 있다. 이 대통령은 이날 청와대에서 열린 국무회의에서도 최근 서울 아파트 시장의 변화를 언급하며 집값이 더 오를 것을 우려해 서둘러 주택을 매입하는 이른바 공포매수를 경계했다. 그는 “주택 가격이 상승해야 이익을 보는 쪽은 자료 중 일부만 가지고 한쪽 방향으로 몰아가는 측면이 보인다”며 “수도권 주택 가격 전망을 두고 여러 이야기들이 나오고 있다. 폭락을 걱정하는 쪽도 생겨나고 있다”고 말했다. 이어 “서울 지역 아파트 매물이 급속도로 늘어나고 있지 않느냐. 그리고 거래량은 매우 급속도로 줄어들고 있다”며 “주요 지역 실제 거래 가격도 계속 떨어지고 있다. 놀라울 정도로 떨어지고 있다”고 주장했다. 이 대통령은 이 같은 시장 상황을 국민이 객관적인 자료로 확인할 수 있도록 해야 한다고 강조했다. 그는 엑스에서도 “주택 가격을 예측하려면 거래량과 매물의 증감, 선도지역의 거래 가격 추이, 주택 공급 흐름, 금리와 경기의 향방, 해외 부동산 흐름, 담보대출 연체율 추이, 경매물건의 증감과 낙찰률 등 객관적 자료를 잘 봐야 한다”고 설명했다. 특히 “수도권에서 공포매수 압박을 느끼는 분들은 반드시 서울 지역 아파트의 거래량 증감, 매물 추이, 핵심지역의 실거래가격 추이, 담보대출 연체율, 경매 건수 추이를 꼭 살펴보시기 바란다”고 당부했다. 다만 향후 집값의 움직임을 단정할 수는 없다는 점도 분명히 했다. 이 대통령은 “미래야 100%, 누군들 장담할 수 없지만 대한민국 주택 가격이 비정상으로 높다는 사실, 반드시 대한민국의 미래를 위해 부동산 투기 공화국이라고 하는 오명을 벗어던져야 한다는 점은 분명하다”고 말했다. 이어 “정부 당국의 의지대로 꼭 되는 것은 아니지만 시장을 믿고, 또 정확한 정보에 따라 시장 상황에 대응할 수 있도록 하는 것이 정부의 주요 역할”이라고 밝혔다.

서울시의회 이인식 의원(더불어민주당, 금천구 제1선거구)이 심화되는 경영난과 기사 부족으로 위기를 맞은 서울 마을버스를 구하기 위해, 실효성 있는 재정지원체계 개편과 운수종사자 처우 개선 등 근본적인 해결책 마련을 강력히 요구했다. 이 의원은 지난 2일 서울시의회 제2대회의실에서 열린 ‘시민의 발, 서울 마을버스의 지속가능한 운영을 위한 정책 토론회’ 개회사를 통해 “마을버스는 시민의 일상을 지탱하는 필수 교통수단이지만, 경영난과 인력 부족이 심화되면서 안정적인 운행마저 위협받고 있다”며 이같이 강조했다. 이번 토론회는 최근 운송원가 상승과 심각한 기사 부족으로 마을버스 업계의 경영난이 가중되는 상황에서, 현행 재정지원 및 요금 제도의 문제점을 점검하고 운수업체의 경영 안정과 시민 이동권을 동시에 지켜낼 실효성 있는 정책 대안을 찾고자 개최됐다. 이 의원은 “마을버스는 지하철과 시내버스가 닿지 않는 골목과 주거지역을 연결하는 생활밀착형 교통수단”이라며 “마을버스의 위기는 개별 운수업체의 경영 문제를 넘어 교통취약지역 주민과 어르신 등 시민의 이동권과 직결된 사안”이라고 지적했다. 이어 “운송원가 상승과 만성적인 인력난 등 구조적인 어려움을 운수업체의 자구노력에만 맡겨서는 안 된다”며 “합리적인 재정·요금체계를 마련해 운수업체의 경영 안정과 운수종사자의 처우 개선이 함께 이뤄질 수 있도록 해야 한다”고 밝혔다. 또한 토론회에서는 교통 전문가와 서울시 관계사들이 머리를 맞대고 운송원가 현실화, 재정지원체계 개편, 종사자 처우 개선 등 마을버스의 지속가능성을 뒷받침할 다양한 정책 과제들을 심도 있게 논의했다. 이 의원은 “마을버스는 단순한 수익성만으로 그 가치를 판단할 수 없는 필수 공공교통수단”이라며 “시민의 이동권 보장을 최우선에 두고, 공공성과 운영 효율성이 조화를 이루는 지속가능한 운영체계를 구축해야 한다”고 강조했다. 끝으로 이인식 의원은 “이번 토론회가 마을버스 현장의 어려움을 실질적인 정책 개선으로 연결하는 계기가 되길 바란다”며 “서울시의회에서도 안정적인 마을버스 운영과 시민 교통복지 향상을 위한 제도적·재정적 개선 방안을 지속적으로 모색하겠다”고 밝혔다. 한편, 이번 정책토론회는 이인식 의원과 임규호 의원이 공동주관했으며, 임 의원이 좌장을 맡아 서울 마을버스의 지속가능한 운영을 위한 정책적 대안을 논의했다.

서울시의회 도시안전건설위원회 함대건 부위원장(더불어민주당·비례)은 지난 2일 제340회 정례회 본회의 5분 자유발언을 통해, 이태원참사 4주기를 맞아 서울시 차원의 책임 있는 희생자 추모 및 피해자 지원 대책 마련을 강력히 촉구했다. 아울러 실효성 있는 재난안전관리체계 개선과 함께 철저한 진상규명에 나설 것을 요구했다. 함 부위원장은 “4년 전 오늘, 저는 이태원에 있었습니다”라는 말로 발언을 시작하며, 이태원참사가 남긴 과제는 시민의 생명과 안전을 지켜야 할 국가와 지방자치단체의 존재 이유를 다시 묻는 것이라고 밝혔다. 이어 “참사 이후 서울시가 여러 재난안전대책을 추진해 왔지만, 과연 서울은 4년 전보다 안전한가”라고 반문하며 “안전은 행정과 전문가의 시선이 아니라 930만 서울시민의 눈높이에서 평가받아야 한다”고 역설했다. 특히 함 부위원장은 “다른 역점사업들은 시장의 공약사업이라는 이유로 만사 제쳐두고 진행하면서 이태원참사에 관해서는 왜 방치하느냐”며 “이태원참사 당시 서울시장은 누구였으며, 이태원은 서울이 아니냐”고 강하게 비판했다. 또한 이태원참사 특별법이 지방자치단체에도 피해자 권리보장과 지원 책무를 부여하고 있음을 언급하며 “서울시가 추모시설 조성 과정에서 유가족의 의견이 충분히 반영되도록 관계기관과 협력하는 것은 물론, 추모시설 조성을 위한 기초자료 구축과 사회적 공감대 형성에도 적극 나서야 한다”고 주문했다. 아울러 “서울시 도심 한가운데에서 발생한 사회적 참사인 만큼 유가족과 생존 피해자, 이태원 지역 상인과 주민 등 피해자별 특성을 고려한 지원대책이 필요하다”며, 기존 피해자 지원제도의 사각지대를 해소하고 추모와 피해 회복을 위한 장기적이고 구체적인 로드맵 마련을 요구했다. 함 부위원장은 인파 밀집 사고 예방 및 관리체계의 실효성에도 깊은 우려를 표했다. 특히 민간행사를 포함한 각종 행사 안전관리계획이 현장에서 제대로 작동하는지 전면 재점검하고, 자치구별 안전 역량 격차를 줄이기 위해 서울시 차원의 통합 관리기준과 지원체계를 강화해야 한다고 강조했다. 아울러 형식적인 행정과 부서 간의 장벽을 허물고, 현장에서 행정·경찰·소방 간 유기적인 공조 체계가 실질적으로 가동되는지 면밀히 점검할 것을 주문했다. 이어 참사의 책임을 일선 공무원 개인에게 떠넘겨서는 안 된다고 선을 그으며, 충분한 인력과 장비 지원, 명확한 권한과 지휘체계 확립은 물론 예방과 현장 대응력 강화를 위한 안전예산의 우선 편성이 시급하다고 덧붙였다. 이어서 함 부위원장은 지난 10월 27일 이태원참사 특별조사위원회의 중간 조사 결과 발표와 관련해 “진상규명은 유가족과 피해자들의 알 권리를 지키는 첫걸음이자 재발방지의 출발점”이라고 강조했다. 특히 서울시가 참사 당시 위험을 어떻게 인식하고 대비했는지, 재난 대응체계가 적절하게 작동했는지 충분히 규명되어야 한다며, 특조위 조사에 끝까지 성실히 협조하고 확인된 문제점을 실제 행정과 안전정책에 반영할 것을 당부했다. 끝으로 함대건 부위원장은 “안전은 결코 저절로 얻어지지 않으며, 타협할 수 없는 최우선의 행정 가치”라며 “다시는 이러한 참사가 반복되지 않도록 행동으로 약속을 증명해야 한다”고 목소리를 높였다. 이어 “이태원참사 희생자 추모와 피해자 지원을 위한 조례안 제정을 추진하겠다”며 “서울시의원으로서 시민의 안전을 끝까지 점검하고 대안을 제시하겠다”고 밝혔다.

임규호 서울시의원(더불어민주당, 중랑구2)이 운전기사 이탈과 만성적인 경영난으로 존립 위기에 놓인 서울 마을버스의 현실을 지적하며 “단편적인 재정지원에서 벗어나 운수종사자 처우와 요금·운영체계를 아우르는 근본적인 제도 개선이 필요하다”고 강조했다. 임 의원이 좌장을 맡은 가운데 서울시의회에서는 ‘시민의 발, 서울 마을버스의 지속가능한 운영’을 위한 정책토론회가 개최됐다. 이번 토론회에는 시의원을 비롯해 교통 분야 전문가, 운수업계 관계자, 시민 등 300여 명이 참석해 마을버스가 직면한 구조적 위기를 진단하고 실효성 있는 대책을 모색했다. 이 자리에서는 코로나19 여파로 서울 마을버스 이용객이 여전히 이전 수준의 70% 선에 머물고 있다는 점이 도마에 올랐다. 특히 치솟는 운송원가와 고질적인 운전기사 부족이 맞물려 운행 안정성이 심각하게 흔들리고 있다는 분석이다. 전문가들은 경영난이 인력 이탈과 배차간격 확대라는 부작용을 낳고, 이것이 다시 승객 감소로 직결되는 악순환의 고리를 끊는 것이 시급하다고 입을 모았다. 현장에서는 “신규 기사를 교육해 놓으면 1년 만에 시내버스로 떠난다. 마을버스가 시내버스 기사 양성소가 됐다”는 운수업계 관계자의 호소도 나왔다. 시내버스와의 처우 격차가 마을버스의 인력 수급을 어렵게 하고, 결국 시민 불편으로 이어지고 있다는 것이다. 요금과 재정지원 체계의 구조적 불균형도 도마에 올랐다. 서울 마을버스 기본요금은 1200원으로 경기도 등 다른 지역보다 낮은 수준인 데다, 수도권 통합환승제에 따른 수입 배분과 현행 재정지원 기준만으로는 실제 운송비용을 충분히 충당하기 어렵다는 지적이 이어졌다. 이에 임 의원은 단순한 요금 인상을 넘어 운송원가와 환승정산 구조를 함께 고려한 ‘요금 현실화’ 필요성을 강조했다. 아울러 시내버스와 마을버스 간 역할 조정, 자치구별 처우개선 지원 격차, 전기버스 충전 인프라 부족 등 현장에서 제기된 문제에 대해서도 서울시 차원의 종합적인 접근이 필요하다는 의견을 모았다. 임 의원은 “지하철과 시내버스가 서울 교통의 동맥이라면 마을버스는 시민의 일상을 연결하는 모세혈관”이라며 “교통취약지역과 사회적 약자의 이동권을 책임지는 마을버스의 위기는 단순한 운수업계의 경영 문제가 아닌 서울시 교통복지의 문제”라고 강조했다. 이어 “마을버스의 공공적 역할에 걸맞은 제도적 뒷받침이 필요하다”며 “오늘 논의된 운수종사자 처우개선과 요금 현실화, 재정지원 체계 개선 방안이 실질적인 정책으로 이어질 수 있도록 서울시의회 차원에서 적극적으로 역할을 하겠다”고 밝혔다. 특히 임 의원은 “현장의 절박한 목소리가 일회성 토론으로 끝나서는 안 된다”며 “행정사무감사와 예산심의를 통해 서울시의 대응체계를 면밀히 점검하고, 시민의 이동권과 마을버스의 지속가능성을 함께 확보할 수 있는 대안을 모색하겠다”고 덧붙였다. 한편, 공동 주관을 맡은 임규호·이인식 서울시의원은 이번 토론회가 단순한 문제 제기에 그치지 않고, 운수종사자 처우 개선과 인력난 해소는 물론 합리적인 요금 및 재정지원 체계 구축까지 실효성 있는 다각도의 정책 대안을 이끌어내는 계기가 되었다고 평가했다.

김여정 북한 노동당 총무부장은 세계 최대 가상화폐 거래소 바이낸스의 해킹 배후로 북한이 지목된 데 대해 “미국의 상투적 도발”이라며 반발했다. 김 부장은 3일 조선중앙통신에 발표한 담화에서 미 연방수사국(FBI)이 바이낸스 사태의 배후로 북한 해킹조직 ‘트레이더트레이터’를 지목한 것에 대해 “미국이 세계 각지에서 발생하는 사이버 사기 행위들이 모두 우리의 소행인 듯 국제 여론을 오도하는 것은 명백한 정치적 도발”이라고 밝혔다. 김 부장은 “미국의 주장은 황당무계한 낭설이며 새로운 것이 아니다”라며 “미국은 국제적으로 이러저러한 사이버 범죄 사건이 발생할 때마다 무작정 우리와 연관시키면서 국제사회에 그릇된 인식을 유포하려 한다”고 비난했다. 이어 “이는 조선민주주의인민공화국의 국제적 영상(지위)에 손상을 주고 우리의 존엄과 국위를 폄훼하려는 불순한 시도로, 새로운 영역에로 파생된 또 다른 엄중한 반공화국 주권침해 행위”라고 했다. 또 “국제사회는 지난해 현 미 행정부가 취임하자마자 비법적으로 절취된 암호화폐 자산들을 몰수하여 국가의 전략예비비축금으로 조성한다고 발표한 사실을 다시 한번 상기해볼 필요가 있다”면서 “이른바 절취당한 거액의 암호화폐 자금이 회수되는 경우 누구에게 고스란히 돌아가겠는지를 따져보면 이번 해킹사건의 배후에 대한 단서가 주어질 수도 있을 것”이라고 주장했다. 그러면서 “이번 계기에 우리는 워싱턴의 대조선 적대적 자세를 다시금 확인했다”며 “우리는 미국이 우리 국가에 지속적으로 다양한 도발을 걸어오는 데 대해 예의주시하고 있다”고 했다. 김 부장은 “대단히 불쾌하기 그지없는 미국의 적대적 태도에 대하여 우리는 여러 측면에서 재고해볼 문제들이 있을 것”이라고 경고했다. 북한은 과거에도 가상화폐 등 사이버 해킹 사건의 배후로 지목됐을 때 책임을 부인하며 반발해왔으나 이번처럼 김 부장 명의의 담화가 나온 것은 이례적이다. 미 FBI는 지난달 31일 바이낸스에서 60억 달러 규모의 가상화폐를 탈취한 해킹 사건의 배후로 북한을 지목했다.

최근에는 포모(FOMO) 대신 조모(JOMO)를 말하는 경우가 늘었다고 한다. 포모란 뒤처지거나 소외되는 것에 대한 두려움(Fear of missing out)을 의미하는 단어인데 국내외를 막론하고 최근 세대를 중심으로 널리 회자되었다. 주식이 급등하면, 주식 안 산 사람은 ‘포모를 느낀다’는 식이다. 그러나 요즘에는 주식시장이 폭락하는 등 변동성이 심해지자, 반대로 ‘소외되는 것의 기쁨’(Joy of missing out)이라는 의미에서 조모를 쓰기도 하는 것이다. 주식시장에서 소외되었더니 평안하고 행복하다는 것이다. 이에 대해 유행에 따르지 않는 마음의 단단함이나 남들에게 휩쓸리지 않는 주관이 주는 기쁨이라며 긍정하는 견해도 있다. 그러나 나는 조모 또한 일종의 타인들을 의식한 행위가 아닌가 싶다. 애초에 타인과 ‘시소’ 같은 관계를 느끼는 사람들의 감정이 조모일 수도 있는 것이다. 예를 들어 다른 사람들의 주식이 오를 때는 내 의자가 내려앉은 시소에서 불안을 느끼다가, 남들의 주식이 내리자 상대적으로 나은 사정인 내 입장에서 기쁨을 느끼는 것이다. 결국 조모를 느끼는 사람들도 알고 보면 포모를 느끼던 사람들이 아닐까? 흥미롭게도 독일어에는 거의 정확히 이를 설명하는 단어가 있다. 과거 내가 ‘분노사회’에 소개하기도 했던 ‘샤덴프로이데’라는 단어다. 샤덴프로이데는 타인이 괴로움을 느낄 때 내가 얻는 안도감이나 기쁨을 의미한다. 남들이 너무 잘나가거나 큰 이득을 얻으면, 우리는 시기심이나 불안감을 느낀다. 반대로 잘나가던 사람이 나락에 빠지거나 파산을 하게 되면 왠지 모를 안도감과 더불어 기쁨을 느끼는 경우마저 있을 수 있다. 이런 감정들은 모두 타인과 나의 ‘관계’에 의존해서 발생한다. 결국 포모든 조모든 본질은 남들과의 ‘비교’에 있는 것이 아닐까? 그렇다면 이 조모 역시 주체적인 감정이나 주관에 기반한 삶이라기보다는 또 다른 비교에 흔들리는 마음일지도 모른다. 그래서 차라리 ‘소외되는 것의 기쁨’보다는 소외되든 말든 신경쓰지 않는 자기만의 기쁨을 찾는 것이 더 삶의 본질에 이르는 일이 될 수 있다. 그런 차원에서 ‘그저 살아가는 기쁨’이라는 뜻의 조로(JOLO·Joy Of Living On) 같은 언어를 써 보는 건 어떨까. 미국의 작가 제니 오델은 ‘아무것도 하지 않는 법’에서 온라인에 가득한 비교와 관심 문화를 경계하며 다음과 같이 쓴다. “내가 삶에서 가장 큰 행복과 충족감을 느낀 때는 모든 필멸의 존재에 따르는 희망과 고통, 슬픔과 더불어 살아 있음을 온전히 인식한 순간이었다.” 그는 쓸모로 삶을 재단하고, 타인과 ‘좋아요’ 숫자로 비교하며, 항상 투자 대비 수익을 따지는 행위는 우리에게 진정한 기쁨을 줄 수 없다고 본다. 대신 이 빅테크 알고리즘 시대에 ‘아무것도 하지 않으면서’ 온전히 존재하는 기쁨을 느끼고, 자연과 마음을 관찰하며 진정한 행복을 회복해갈 것을 주문한다. 제니 오델의 요청처럼, 남들과의 비교에 시달리며 ‘포모’와 ‘조모’를 오가기 보다는, 서로 소외시키고 소외당하는 저 거대한 사회문화 자체를 가능한 한 거부해보려는 건 어떨까. 타인과의 비교에 전전긍긍하느라 인생 대부분을 소비하기보다는, 지금부터라도 자기 삶의 주도권을 되찾고 보다 온전한 기쁨을 누리려는 희망을 품어보는 것이다. 물론, 포모의 시대가 당장 종언을 고하긴 힘들 것이다. 각종 금융시장의 변동성, AI의 발전과 확장, 흔들리는 국제정세나 나라의 미래 속에서 우리 모두는 어느 정도 불안정과 두려움을 겪을 수밖에 없다. 그럼에도 때론 보다 ‘온전히 존재하는 기쁨’을 되찾아야 한다. 그러기 위해, 스마트폰을 끄고, 비교를 멈추고, 타인들의 영향으로부터 자유로운 나의 시간을 찾아가야 할 것이다. 삶의 가치나 행복이 반드시 남들이 모두 쫓는 것에만 있는 게 아니라, 다른 방향에도 있다는 믿음으로부터 오늘을 다시 시작해야 할 것이다. 정지우 변호사·작가