수사기관 간 ‘사건 이첩’ 논란이 이어지는 가운데 수원지방중대범죄수사청이 수사 착수·이첩 판단의 객관성을 높이기 위해 직접수사 착수 기준과 중요 사건 심의 절차를 시범 도입했다. 중수청 본청은 시범운영 결과를 토대로 전국 공통 기준을 마련할 계획이다. 2일 법조계에 따르면 수원중수청은 ‘직접수사 착수 기준 및 중요사건 직접수사 착수심의회 시범운영 매뉴얼’을 마련해 이날부터 시범운영에 들어갔다. 지방중수청 가운데 자체적인 사건 착수 기준과 심의 절차를 마련한 것은 처음이다. 수원중수청은 자체 기준에 따라 수사 착수·이첩 여부를 판단할 계획이다. 시행령에 규정된 ‘사건의 중대성’을 규모와 파급 효과 등 세부 항목으로 구체화했다. 범행 구조와 규모, 특성도 함께 따져 직접 수사를 결정할 방침이다. 중요 사건은 검찰의 ‘부장검사회의’처럼 내부 심의회를 거쳐 착수 여부를 검토한다. 수원중수청 관계자는 “개청 후 한 달간 접수된 이첩 사건과 고소·고발 등을 검토하며 직접 수사 대상을 선별할 객관적 기준이 필요하다고 판단했다”고 말했다. 중수청법 시행령 제20조는 ▲사건의 중대성 ▲기존 수사의 진행 정도와 기간 ▲공정성 논란 ▲공소시효 만료의 임박 여부 등을 고려해 수사 착수 여부를 결정하도록 한다. 하지만 구체적인 판단 기준이 불분명해 수사기관 간 사건 ‘핑퐁’을 초래한다는 지적이 이어져 왔다. 현재 삼성전자와 SK하이닉스의 성과급 관련 배임 고발 사건은 서울중수청에서 수원중수청으로 이첩이 검토되는 상황이다. 수원중수청 방위사업산업기술과도 경찰과 수사 분야가 중첩돼 기준을 마련해야 한다는 목소리가 있다. 또다른 관계자는 “지방청마다 가진 특색을 반영한 기준을 마련할 필요가 있다”고 말했다. 중수청 본청은 시범운영 결과를 토대로 전국에 적용할 공통 기준을 마련할 계획이다. 중수청 관계자는 “일정 기간 운영한 뒤 기준을 정비해 전국에 통일된 기준을 마련할 것”이라며 “큰 틀은 본청에서 마련하되 세부 기준은 각 지방청의 특성을 반영해 정할 수 있을 것”이라고 말했다.

지난달 발생한 ‘제주 부녀 사망사건’과 관련해 피해자인 4세 아동의 어머니가 헤이그 아동반환 청구 소송에서 승소해 강제집행 허가를 받아냈음에도 끝내 비극을 막지 못했던 것으로 알려지면서 헤이그 국제 아동탈취 협약이 사회적 화두로 떠올랐다. 피해 아동의 부모는 호주에서 이혼 소송 중이었는데, 아버지가 무단으로 아이를 데리고 귀국해 이 같은 일을 벌인 것으로 조사됐다. 올해로 우리나라가 협약에 가입한 지 14년째에 접어들었지만, 집행 현장에서 어려움으로 협약의 취지를 살리지 못하고 있다는 비판이 잇따르고 있다. 아동 인도 절차에 대한 전면적인 검토 및 개선이 이뤄져야 한다는 지적이 나온다. 2일 법조계에 따르면 이번주 방한한 미국 국무부 아동보호국 대표단은 오는 3일 법무부와 대법원 법원행정처 등을 차례로 방문해 협약 이행방안 등에 대해 논의할 예정이다. 미 국무부는 관련 연간 보고서에서 지난 2022년부터 올해까지 5년 연속 한국을 ‘미이행 국가’로 지정했다. 헤이그 국제 아동탈취 협약이란 부모 중 어느 한쪽에 의해 국경을 넘어 불법으로 이동되거나 유치된 아동을 원래 거주하던 국가로 신속하게 반환하도록 하는 국가 간 협약이다. 우리나라는 지난 2012년 12월 협약에 가입하고, 이듬해 3월부터 근거가 되는 법안인 ‘헤이그 국제 아동탈취 협약 이행에 관한 법률’을 시행했다. 주무 부처는 법무부이며, 아동반환 청구 사건 전담 법원인 서울가정법원에서 판단한다. 문제는 아동 인도 집행을 어떻게 할지에 대한 명문화된 규정이 없다는 점이다. 이에 따라 법원에서 강제집행 결정이 내려져도 사실상 강제성이 없어 실효성이 부족하다는 지적이 꾸준히 제기됐다. 법원 결정에 따라 집행관들이 인도를 시도하지만, 명확한 절차적 기준이 없다 보니 집행 과정에서 아동의 복리를 해쳤다며 외려 민원이나 소송이 제기될 수 있어 소극적으로 대응할 수밖에 없다는 것이다. 수사기관이 아닌 만큼 부모가 소재지를 벗어나 아이를 데리고 잠적할 경우 이를 추적하기도 어려운 실정이다. 한 가사소송 전문 변호사는 “법원 집행관들은 부동산 경매나 재산에 대한 압류 집행 등을 주로 담당하는 인력이기 때문에 아동 인도에 대한 이해도나 전문성이 부족한 경우도 많다”고 전했다. 전문가들은 즉각적인 공권력 개입이 이뤄질 수 있도록 법 개정이 시급하다고 입을 모았다. 익명을 요구한 법학 교수는 “아동은 본래 거주지에서 6개월~1년만 떠나 있어도 언어나 정서적 안정, 유대관계에 큰 혼란이 오기 때문에 신속성이 헤이그 아동 탈취 협약 이행의 핵심”이라면서 “강제집행 명령이 떨어지면 법원의 구인 명령에 준하는 조치를 취해 법원이 직접 아동 인도 집행을 관리하는 등 더 강력한 공적 개입이 이뤄져야 한다”고 말했다. 가사사건을 주로 담당하는 이민희(변시 11회) 변호사는 “가사사건은 법원의 결정을 따르지 않아도 실질적인 불이익이 수년 뒤 이혼이나 양육권 다툼의 결론에서 불리한 지위를 갖게 되는 것에 그치는 게 맹점”이라면서 “아동의 복리와 관련된 사안인 만큼 최종 본안 판단까지 기다리는 것은 부작용이 크다. 집행 과정에서 경찰력 등 수사기관이 즉각 개입할 수 있는 법적 근거가 마련돼야 한다”고 강조했다. 이와 관련 유아·아동 인도 집행의 집행 주체를 가정법원으로 하고, 집행 과정에서 지켜야 할 구체적인 사항 등을 명시한 가사소송법 개정안이 국회 계류 중이다. 해당 법 개정이 이뤄지면 이를 기준으로 헤이그 아동 탈취 협약 이행에 관한 법률도 추가 개정 논의가 이뤄질 수 있다는 설명이다. 법원행정처 관계자는 “아동 인도의 강제성을 강화하는 한편, 억지로 아이를 떼어내는 것이 아니라 아동 심리 전문가가 집행 전 과정에 참여하게 하고 각 집행마다 충분한 시간을 들여 부모 및 아동과의 면담을 의무화하는 등 아동 인권을 보장하는 방향으로 법 개정이 이뤄져야 할 것”이라고 말했다.

경찰이 6·3 지방선거를 앞두고 제기됐던 대전시의 야구장 스카이박스 무상 이용 의혹과 관련해 이장우 전 대전시장을 공직선거법 위반 혐의로 송치했다. 대전경찰청 반부패경제범죄수사대는 2일 공직선거법상 기부행위의 금지 제한 등 위반 혐의로 이 전 시장과 대전사랑시민협의회(시민협의회) 전 사무처장 B씨를 공소청에 송치했다고 밝혔다. 대전참여자치시민연대는 지난 5월 대전시가 시민협의회를 앞세워 한화이글스의 홈구장인 한화생명볼파크 스카이박스를 우회적으로 제공받아 시장 비서실의 통제 아래 유권자에게 제공했다는 의혹을 제기하고 이 전 시장 등을 공직선거법과 부정 청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률(청탁금지법) 위반 혐의로 경찰에 고발했다. 140여개 단체와 47만여명의 회원을 보유한 시민협의회는 대전시에서 매년 약 6억원의 보조금을 받고, 대전시청사에 사무실을 두고 있다. 시민협의회가 경제적 가치가 최대 1억원으로 평가되는 한화생명볼파크 15인용 스카이박스(1곳)를 2025년부터 제공받고 이용 대상자를 정해 온 것은 시의 개입 없이는 어렵다는 의혹이 잇따랐다. 경찰은 6월 26일 대전시청 시장 비서실과 시민협의회 사무실 등을 압수수색하고 피고발인·관계인 조사 등을 거쳐 시민협의회의 스카이박스 운영 과정에 시가 개입, 이 전 시장 등이 공직선거법을 어긴 것으로 판단했다. 경찰은 이 전 시장의 청탁금지법 위반 혐의에 대해서는 사건을 분리해 수사 중이다. 이 전 시장은 혐의를 부인했다. 그는 “스카이박스는 한화이글스가 사회공헌 사업으로 비영리 민간 법인인 시민협의회에 운영권을 준 것으로, 대전시장은 실질적인 권한이 없다”면서 “사실에 부합하지 않기에 공소청 단계에서 적극 소명하겠다”고 밝혔다.

더불어민주당이 이번 주 조희대 대법원장 국정조사와 조작기소특검법 논의를 본격화한다. 역대 최대인 821조원 규모의 내년도 예산안 심사로 여당이 모처럼 득점할 수 있는 기회를 맞았지만 극심한 정쟁에 민생 정치가 묻힐 수 있다는 우려가 나온다. 민주당의 완전한 기조 변화 없이는 민생 성과가 부각되기 어려울 것이란 지적도 있다. 민주당은 오는 5일 국회 본회의에서 조 대법원장에 대한 국정조사 요구서를 보고할 예정이다. 이르면 다음 주 국정조사 계획서를 채택하고 조사위원회를 꾸려 조 대법원장에 대한 의혹 규명 작업에 나선다는 계획이다. 민주당은 조 대법원장 국정조사 대상으로 이재명 대통령 공직선거법 위반 사건 파기환송, 12·3 비상계엄 당시 대법원의 대응, 대법관 재제청 논란 등 5가지 의혹을 꼽았는데, 이 중에서도 조 대법원장의 ‘계엄 동조’ 의혹 규명에 초점이 맞춰질 것으로 보인다. 민주당의 한 관계자는 1일 통화에서 “계엄 당일 조 대법원장 행적에 대해선 서면 조사밖에 진행된 게 없다”면서 “덮고 갈 수는 없는 것”이라고 말했다. 또 다른 관계자도 “계엄 동조 사실을 밝히는 게 우선이 될 것”이라면서 “지난해 5월 이 대통령 공직선거법 사건을 무리하게 판결한 것까지도 연결되는 부분”이라고 했다. 나아가 쌍방울 대북 송금 사건, 대장동 사건 등 윤석열 정부 검찰의 조작기소 의혹을 수사하는 조작기소 특검법안도 이번 주 국회 법제사법위원회에 상정해 본격 논의한다는 계획이다. 이달 내 처리 가능성도 제기된다. 이러한 민주당의 시간표는 2027년도 예산안 관련 이 대통령 시정연설(2일), 종합정책질의(4~5일), 부처별 심사(9~12일), 예결소위 심사(16~27일) 등 예산안 심사 일정과 겹친다. 민주당은 이날 최고위원 간담회에서 공공주택 공급과 소방재정 국비 지원 확대 등 향후 예산 및 주요 입법 과제를 논의했다. 정기국회 내 10대 민생 법안도 추진하지만, 조 대법원장 국정조사와 조작기소특검법을 둘러싼 여야 대치로 비쟁점 법안 처리마저 차질을 빚을 수 있다. 실제 이재명 정부 출범 이후 민주당이 연 정책의원총회 주제의 대부분이 검찰개혁 등 특정 이슈에 쏠리면서 당내 민생 정책은 큰 주목을 받지 못했다. 지난 8월 김민석 지도부 출범 후 ‘불금정치 골목민생단’, ‘품격민생위원회’ 등 민생 관련 당내 태스크포스(TF)를 만들고 당대표가 ‘민생 올인 선언’을 해도 민생 관련 여당의 대표 의제가 보이지 않는다는 지적도 나왔다. 조국혁신당의 경우 당대표가 직접 ‘민생기병대’를 꾸리고 스무 차례 넘게 현장을 찾아다녔다. 진보당도 전날 “초과세수를 불평등 타파에 써 달라”며 ‘민생회복 시민대회’를 여는 등 민생 이슈 선점에 나섰다. 수도권의 한 의원은 “여당이라면 성장동력을 얘기하고 양극화·청년·소상공인 등 분야별로 나눠 접근하면서 고위당정을 통해 당정청이 협의하는 모습을 보여 줘야 하는데 아쉽다”고 했다. 지난달 30일 발표된 민주당 지지율(한국갤럽 무선전화면접 조사, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1% 포인트, 중앙선거여론조사심의위 참조)은 35%로 이재명 정부 출범 후 최저치 지지율을 다시 기록했다. 국민의힘(30%)과의 지지율 격차도 5% 포인트 차로 좁혀졌다. 윤왕희 한국학중앙연구원 교수는 “대법원장 탄핵에서 수위를 낮춰 국정조사를 한다 해도 원래 기조는 바뀌지 않았다”며 “완전히 방향 전환을 하지 않는 이상 민생 등 다른 어떤 걸 하더라도 다 묻힐 수밖에 없다”고 말했다.

미국 연방수사국(FBI)이 가상자산 거래소 바이낸스를 해킹한 배후로 북한을 지목했다. 앞서 바이낸스는 엔지니어의 노트북과 거래 승인 시스템의 허점을 노린 공격으로 가상자산 63억 달러(약 8조 4000억원)어치가 무단 인출되는 피해를 입었다. 북한이 대외정보기관 정찰총국 산하에 다수의 해킹조직을 운영하고 있음은 잘 알려진 사실이다. 국가적 차원의 범죄행위로 국제사회 질서를 파괴하는 모습은 동족으로서 부끄럽기만 하다. 최근 해킹 피해는 국내에서도 심각하다. 금융기관 연쇄 해킹에 이어 통신·플랫폼 기업과 공공기관까지 대상은 갈수록 넓어지고 있다. 북한에 할당된 인터넷주소(IP)를 이용한 국내 금융기관 접근 시도가 440만건이나 탐지됐다는 보도도 나왔다. 북한의 해킹 조직은 자산 탈취와 정보 수집이라는 두 개의 목표를 갖고 있다. 해킹 능력이 고도화할수록 우리 국방·외교·정보기관 대상 사이버 첩보 활동이 더욱 기승을 부릴 것은 불문가지다. 북한의 해킹이 우리 안보에 치명적인 것은 막대한 탈취 자산을 신무기 개발에 쏟아붓고 있기 때문이다. 엊그제 북한은 전술순항미사일과 600㎜ 초대형 방사포(KN-25) 10발 이상을 발사했다. 특히 자폭형 공격 무인기와 공대지 미사일 탑재 무인기 출격에 환호하며 손뼉을 치는 김정은 국무위원장의 모습은 섬뜩한 느낌마저 주었다. 북한이 러우 전쟁에서 드론 전술을 익히고 드론 생산 인프라를 구축하는 것은 새로운 위협이 아닐 수 없다. 고도화하는 북한의 해킹 및 드론 공세에 정부 대책은 무엇인지 묻고 싶다. 북한이 국가적 차원에서 해킹 공격 능력을 높여 간다면 우리는 국가적 차원의 방어 능력을 키우지 않으면 안 된다. 북한의 드론 공격을 무력화할 작전 능력도 하루빨리 갖추어야 한다. 오늘 출범하는 국방드론본부가 논란을 떨치고 제 역할을 해내기 바란다. 그렇게 정보 수집 및 신무기 운용 능력을 발전시켜 북한이 우리를 두려워하게 만들어야 안보도 확보될 것이다.

여성 비서관 성추행 혐의를 받는 장경태 무소속 의원이 불구속 상태로 재판에 넘겨졌다. 서울남부지방공소청은 30일 준강제추행과 성폭력처벌법 위반(비밀준수) 혐의로 장 의원을 불구속 기소했다. 장 의원은 2024년 10월 여의도의 한 식당에서 국회 보좌진들과 술자리를 하다 여성 보좌진 A씨에게 부적절한 신체 접촉을 한 혐의를 받는다. 논란이 불거진 뒤 여성의 신원을 노출하는 등 2차 가해를 한 혐의도 받는다. A씨는 지난해 11월 영등포경찰서에 고소장을 제출했다. 장 의원은 혐의를 부인하며 A씨를 무고 등 혐의로 맞고소하고 경찰 수사심의위원회까지 요청했으나 수사심의위와 경찰 모두 장 의원에게 성추행 혐의가 있다고 봤다. 서울중앙공소청은 올해 4월 장 의원 사건을 관할 등 이유로 서울남부공소청으로 이첩했다. 서울남부지방공소청은 지난 6월 A씨의 연인 B씨를 참고인 신분으로 불러 조사하는 등 수사를 이어왔다. 남부지방공소청은 “경찰 수사 기록을 토대로 사건 관계인들을 조사하고 현장 목격자가 촬영한 영상을 감정했으며 사건과 관련된 통화녹음 및 카카오톡 대화내역 등을 추가 확보하는 등 충실한 보완수사 및 법리검토를 거쳐 이같이 결정했다”고 밝혔다.

김지용 중대범죄수사청장이 30일 이정현 검찰총장 직무대행 겸 공소청 차장검사를 예방한 뒤 “리니언시 문제 등에서 상호 협력하기로 했다”고 밝혔다. 김 청장은 이날 오후 서울 서초구 공소청 본청을 찾아 약 40분 동안 이 대행과 만났다. 지난 2일 개정 형사소송법에 따라 중수청, 공소청이 출범하고 양 수장이 직접 소통한 건 이번이 처음이다. 김 청장은 면담 내용에 대해 “협력 관계가 지속돼야 한다는 공감대를 형성했다”며 “중수청이 신설 기관으로 부족한 점이 많아 (이 대행이) 적극적으로 지원, 협조해 주겠다는 뜻을 밝혔다”고 설명했다. 이어 “(2021~22년 대검찰청 형사부장으로) 근무하던 곳이라 친정에 온 기분”이라고 덧붙였다. 이날 화두는 중수청과 공소청이 접수 권한을 두고 충돌한 ‘리니언시’였다. 중수청은 지난 27일 담합 사건 자진 신고자 형벌 감면 제도인 리니언시에 대해 “수사 초기 핵심 증거를 확보하기 위한 기법”이라며 “중수청이 접수와 (구형 감경) 잠정 순위 부여를 담당하는 게 수사·기소 분리 원칙과 담합 수사 실효성에 부합한다”고 밝혔다. 그러나 공소청은 구형 감경 등을 판단하는 건 소추 기관의 몫이라는 입장이다. 김 청장은 리니언시 관련 논의와 관련해 “상호 협력해서 (정리)하기로 했다”고 말했다. 국무회의 참석으로 인한 정치 중립성 논란에 대해선 “살펴보겠다”고 전했다.

경찰의 응급실 압수수색 논란이 불거진 아주대병원 소아전문응급의료센터에서 전문의 7명이 사의를 표명한 데 이어 센터장까지 사직서를 제출했다. 경찰 고위 간부들이 병원을 직접 찾아 비공개 사과에 나섰지만, 의료계는 응급실 진료권을 보호할 수사 가이드라인을 조속히 마련하라고 촉구하며 반발 수위를 높이고 있다. 대한소아응급의학회와 전국 소아전문응급의료센터 협의회는 30일 서울 용산구 대한의사협회 회관에서 기자회견을 열고 “응급실·중환자실·분만실 등 생명이 위급한 필수의료 현장에 대한 압수수색을 원칙적으로 제한해야 한다”고 촉구했다. 특히 이날 기자회견에 참석한 이지숙 아주대병원 소아전문응급의료센터장은 “전날 병원장에게 사직서를 제출했다”고 밝혔다. 다만 이 센터장은 “의료진 개인의 판단에 따른 것으로, 특정 목적을 위한 집단행동은 아니다”라며 선을 그었다. 이번 사태는 지난 7월 생후 4개월 영아가 아주대병원에서 치료 중 숨진 사건과 관련해 경찰이 진료 현장에 출동해 조사했고, 이후 지난달 30일 해당 센터를 압수수색하면서 불거졌다. 수사관들이 전자의무기록(EMR) 확보 등을 이유로 진료용 컴퓨터 확인을 위해 의료진에게 자리를 비켜 달라고 요구하는 등 강제 수사에 나서자, 현장 의료진은 극심한 심리적 위축과 진료 방해를 호소했다. 의료계는 경찰 수사 방식의 적절성에 강한 의문을 제기하고 있다. 박수현 대한소아응급의학회 공보이사는 “응급실 내 처방·수정 기록은 전산실 서버에서 로그 기록을 확보하는 것이 훨씬 확실하다”며 굳이 진료 구역에 들어와 강제 수사를 진행할 이유가 없었다고 지적했다. 류정민 대한소아응급의학회장 역시 “무리한 현장 수사는 의료진과 환자 모두에게 깊은 두려움을 남겼다”며 “진료 공간이 위축되면 그 피해는 다른 위중한 환자들에게 돌아간다”고 강조했다. 국정감사 직후 센터 전문의 9명 중 7명이 사직 의사를 밝히는 등 사태가 커지자 지난 29일 정상진 경찰청 형사국장과 김홍근 경기남부경찰청장 직무대리가 직접 병원을 찾았다. 이들은 병원 관계자 및 의료진 등과 비공개로 면담한 자리에서 영장 집행 과정에서 의료진이 겪은 고충에 대해 사과했다. 다만 환아 사망 당시 현장 진입과 이후 압수수색 경위와 관련해 이 센터장은 이날 회견에서 “납득할 만한 답변을 듣지 못했다”고 밝혔다. 소아응급 의료계는 사태 재발을 막기 위해 오는 11월 말까지 경찰이 준비 중인 ‘응급실 수사 가이드라인’ 초안을 공개할 것을 강력히 요구했다. 주요 요구 사항은 ▲필수 의료 현장 압수수색 원칙적 제한 및 불가피 시 사전 협의·의료 전문가 의견 반영 ▲임의제출 가능 자료에 대한 무분별한 영장 집행 통제 ▲신고 출동 시 진료 공간을 범죄 현장처럼 취급하는 조사 관행 개선 등이다. 김도균 전국 소아전문응급의료센터 협의회 회장은 “11월 말부터는 신규 전문의·전임의 지원과 인턴들의 전공 선택이 시작되고, 기존 교수진의 재계약도 앞두고 있다”며 “불안이 장기화하면 전국 소아응급 의료 인력 유입과 유지에 치명적인 악영향을 줄 것”이라고 조속한 대책 마련을 촉구했다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 브라질 대선 결과에 대해 노골적으로 반감을 드러내며 불편한 감정을 숨기지 않았다. 트럼프 대통령은 29일(현지시간) 워싱턴 DC 인근 앤드루스 합동기지에서 기자들과 만나 “이 선거는 브라질 국민에게 큰 망신거리였다고 생각했다”면서 “나는 선거를 지켜봤으며 어느 편도 들지않았다. 현 대통령(룰라)이 나에게 어느 편도 들지 말라고 부탁했기 때문”이라고 밝혔다. 이어 “하지만 브라질에서 벌어진 일들을 보니 정말 수치스러운 일이었다”면서 “시장을 보라. 완전히 폭락했다”고 비판했다. 트럼프 대통령의 비판은 브라질 대선 패배 후 비밀리에 도망친 우파 후보 플라비우 보우소나루 상원의원이 미국에 도착한 지 단 하루 만에 나왔다. 앞서 28일 오전 보우소나루 의원 가족은 소형 전세기를 타고 마이애미의 오파로카 공항에 도착했다. 특히 보우소나루 의원은 이날 엑스에 처음에는 자신이 ‘선출된 대통령’이라고 주장했다가 삭제하고 브라질의 ‘합법적인 지도자’라고 자칭했다. 그는 “나는 6000만명 유권자뿐 아니라 브라질 국민 모두의 지도자이며 선거를 훔쳐 간 자들은 폭정을 주도한 범죄조직의 일원이라는 사실을 알리고 싶다”고 주장했다. 보우소나루 의원은 25일 열린 대선 결선에서 48.21%를 득표해 51.79%를 얻은 루이스 이나시우 룰라 다시우바 대통령에게 패배했다. 이후 보우소나루 의원은 법원의 투표 시간 연장 결정에 항의하며 선거 결과 불복을 선언했다. 이에 보조를 맞추듯 트럼프 대통령은 26일 브라질 대선 결과에 대해 “조작된 것으로 보인다”며 “정말 정말 부패한 것으로 보였다”고 주장했다. 더 큰 논란은 대선이 끝난 직후 벌어졌다. 지난 26일 브라질 대법원은 자금 세탁 등의 혐의로 보우소나루 의원에게 24시간 이내의 여권 반납과 출국 금지 명령을 내렸다. 이에 같은 날 보우소나루 의원은 “출국할 생각이 전혀 없으며 브라질에 남아 야당을 이끌겠다”고 밝혔으나 이는 도피를 위한 거짓말이었다. 27일 오전 보우소나루 의원은 여권 제출 마감 시한을 어긴 채 수도 브라질리아의 자택에서 감쪽같이 사라졌다. 보도에 따르면 그는 가족과 함께 육로로 아르헨티나로 넘어가 전세기를 타고 에콰도르를 거쳐 미국 마이애미로 향했다. 브라질 사법 당국에 따르면 그는 온라인 도박 사기 조직과 연계해 10억달러(약 1조 3500억원) 이상을 세탁한 혐의를 받은 브라질 변호사와 결탁한 의혹으로 경찰 수사를 받고 있다. 특히 미국은 브라질 법원의 출국 금지 명령을 인지했음에도 보우소나루 의원의 입국을 허가하고 비자도 발급했다. 이처럼 트럼프 대통령이 물심양면 보우소나루 의원을 돕는 것은 이 가문과의 개인적인 친분과 함께 강력한 우파 이념 동맹 관계이기 때문이다. 트럼프 대통령은 그동안 브라질 우파 진영을 노골적으로 지지해 왔으며 남미 좌파 대부인 룰라 대통령을 견제해왔다. 또한 미국 내 보수 성향의 브라질 표심도 고려했다는 분석이다. 미국 내 자리 잡은 약 200만 명의 브라질 교민 사회는 역사적으로 강한 보수성향을 띠고 있다.

재판부 “누락 부분 답변 요청 무시”범죄사실 불분명·법리 오류 등 제기법조계 “법왜곡죄 논란 가능성도”공소 사실 부실은 혐의 입증 한계 2차 종합특검(특별검사 권창영) 기소 사건이 법정에서 연일 공소장이 부실하다며 지적을 받고 있다. 단순한 오탈자나 비문뿐 아니라 범죄사실이 특정이 안 된다거나 법리 적용에 오류가 있는 등 공소유지와 직결되는 사안에 대해서도 문제 제기가 계속되는 상황이다. 법조계 안팎에선 무죄나 공소기각이 이어질 수 있다는 우려가 나온다. 29일 법조계에 따르면 종합특검은 전날 윤석열 전 대통령과 신원식 전 국가안보실장의 직권남용 권리행사방해 등 혐의 사건 공판준비기일에서 또다시 재판부의 지적을 받았다. 앞선 기일에서 있었던 신 전 실장 측 석명 요구에 대해 특검팀이 별다른 답을 준비하지 않자 서울중앙지법 형사합의38-1부(부장 장성진·정수영·최영각)는 “재판부로서도 (공소장이) 불분명하거나 누락된 게 있어 보여서 대략적인 답변 의견을 제출하라 했었는데 이를 무시한 듯하다”고 지적했다. 3대 특검의 기존 수사 결론과 엇갈린 판단을 내놔 더욱 정교한 법리 구성이 필요한 사건에서도 지적이 거듭됐다. 대표적인 예가 나경원·김기현·윤상현·권영진 국민의힘 의원의 고위공직자범죄수사처 체포방해 사건이다. 재판부는 피고인들에게 특수공무집행방해죄를 적용하면서 정작 혐의 성립에 필수적인 폭행과 협박 내용이 무엇인지를 기재하지 않았다고 지적했다. 잇따른 잡음이 불거지면서 종합특검이 표방한 ‘헤비테일 전략’의 한계라는 분석도 나온다. 특검 근무 경험이 있는 한 변호사는 “시간 제약이 있는 특검 특성상 수사하는 동시에 공소장을 여러 차례 수정하며 완성도를 높이는 작업을 한다”며 “종합특검은 말미에 몰아서 기소가 이뤄지다 보니 재확인 작업이 부족했던 것”이라고 말했다. 이어 “공소장은 결국 특검보 결재라인을 거쳐 특검의 최종 검토를 받고 나가는 것이기 때문에 실력의 문제라고 볼 수밖에 없다”고 덧붙였다. 공소사실이 부실할 경우 혐의 입증에 한계가 있을 수밖에 없고, 재판에서 무죄가 선고될 가능성이 커질 것이란 관측이 제기된다. 한 판사 출신 변호사는 “범죄사실이 특정되지 않는다고 재판부가 직접 지적한 것은 굉장히 강하게 경고한 것”이라면서 “범죄사실이나 법리 적용과 관련해선 공소장이 탄탄하지 않으면 피고인에게 유리한 쪽으로 판단할 수밖에 없다”고 말했다. 일각에선 공소기각 가능성까지 거론된다. 또 다른 특검 경력 변호사는 “공소사실이 불분명한 것은 공소기각 사유가 될 수 있다”면서 “범죄 성립 요건을 갖추지 못한 걸 인지하면서도 부당하게 기소했다는 정황이 포착될 경우 법왜곡죄 논란이 불거질 수도 있다”고 말했다. 실제로 김대기 전 대통령 비서실장 등 관저 이전 예산 불법 전용 사건에서 재판부는 누가 어떤 권한을 남용했고 어떤 권리 행사를 방해했다는 것인지 등 범죄행위가 불분명하다고 지적하며 “공소 사실이 특정되지 않으면 공소기각 사유가 될 수 있다”고 했다. 이와 관련 종합특검 측은 “지적받은 부분은 필요할 경우 보완하면서 문제없이 공소를 유지하겠다”고 밝혔다.

2차 종합특검(특별검사 권창영) 기소 사건이 법정에서 연일 공소장이 부실하다며 지적을 받고 있다. 단순한 오탈자나 비문뿐 아니라 범죄사실이 특정이 안 된다거나 법리 적용에 오류가 있는 등 공소유지와 직결되는 사안에 대해서도 문제 제기가 계속되는 상황이다. 법조계 안팎에선 무죄나 공소기각이 이어질 수 있다는 우려가 나온다. 29일 법조계에 따르면 종합특검은 전날 윤석열 전 대통령과 신원식 전 국가안보실장의 직권남용 권리행사방해 등 혐의 사건 공판준비기일에서 또다시 재판부의 지적을 받았다. 앞선 기일에서 있었던 신 전 실장 측 석명 요구에 대해 특검팀이 별다른 답을 준비하지 않자 서울중앙지법 형사합의38-1부(부장 장성진·정수영·최영각)는 “재판부로서도 (공소장이) 불분명하거나 누락된 게 있어 보여서 대략적인 답변 의견을 제출하라 했었는데 이를 무시한 듯하다”고 지적했다. 3대 특검의 기존 수사 결론과 엇갈린 판단을 내놔 더욱 정교한 법리 구성이 필요한 사건에서도 지적이 거듭됐다. 대표적인 예가 나경원·김기현·윤상현·권영진 국민의힘 의원의 고위공직자범죄수사처 체포방해 사건이다. 재판부는 피고인들에게 특수공무집행방해죄를 적용하면서 정작 혐의 성립에 필수적인 폭행과 협박 내용이 무엇인지를 기재하지 않았다고 지적했다. 잇따른 잡음이 불거지면서 종합특검이 표방한 ‘헤비테일 전략’의 한계라는 분석도 나온다. 특검 근무 경험이 있는 한 변호사는 “시간 제약이 있는 특검 특성상 수사하는 동시에 공소장을 여러 차례 수정하며 완성도를 높이는 작업을 한다”며 “종합특검은 말미에 몰아서 기소가 이뤄지다 보니 재확인 작업이 부족했던 것”이라고 말했다. 이어 “공소장은 결국 특검보 결재라인을 거쳐 특검의 최종 검토를 받고 나가는 것이기 때문에 실력의 문제라고 볼 수밖에 없다”고 덧붙였다. 공소사실이 부실할 경우 혐의 입증에 한계가 있을 수밖에 없고, 재판에서 무죄가 선고될 가능성이 커질 것이란 관측이 제기된다. 한 판사 출신 변호사는 “범죄사실이 특정되지 않는다고 재판부가 직접 지적한 것은 굉장히 강하게 경고한 것”이라면서 “범죄사실이나 법리 적용과 관련해선 공소장이 탄탄하지 않으면 피고인에게 유리한 쪽으로 판단할 수밖에 없다”고 말했다. 일각에선 공소기각 가능성까지 거론된다. 또 다른 특검 경력 변호사는 “공소사실이 불분명한 것은 공소기각 사유가 될 수 있다”면서 “범죄 성립 요건을 갖추지 못한 걸 인지하면서도 부당하게 기소했다는 정황이 포착될 경우 법왜곡죄 논란이 불거질 수도 있다”고 말했다. 실제로 김대기 전 대통령 비서실장 등 관저 이전 예산 불법 전용 사건에서 재판부는 누가 어떤 권한을 남용했고 어떤 권리 행사를 방해했다는 것인지 등 범죄행위가 불분명하다고 지적하며 “공소 사실이 특정되지 않으면 공소기각 사유가 될 수 있다”고 했다. 이와 관련 종합특검 측은 “지적받은 부분은 필요할 경우 보완하면서 문제없이 공소를 유지하겠다”고 밝혔다.

안창호 국가인권위원장이 지난해 윤석열 전 대통령 탄핵 심판 과정에서 인권위가 ‘방어권 보장’ 권고안을 의결한 것과 관련해 “적법절차 원칙을 준수해야 한다는 생각에 변함이 없다”고 밝혔다. 인권위가 해당 권고안을 의결한 데 대해 최근 대국민 사과하기로 했지만 논란이 됐던 자신의 기존 주장을 되풀이한 것이다. 안 위원장은 29일 국회 운영위원회 국정감사에서 전용기 더불어민주당 의원이 ‘방어권 보장이 여전히 필요하다고 생각하느냐’고 묻자 “본인의 죄가 실체적으로 어떤 처벌을 받든 이것과 관계없이 절차 과정에서는 적법 절차를 지켜야 한다는 입장에 변함이 없다”고 답변했다. 안 위원장은 “그 당시 헌법재판소가 피청구인(윤 전 대통령)의 방어권에 대해서 30분 또는 15분 이런 식으로 제한하고 어떤 경우에는 증인에 대해 신문권을 주지 않는 등 여러 절차가 시정돼야 하고, 그 당시에 (방어권 보장 권고가) 마땅하다고 생각했다”고 말했다. 앞서 인권위는 윤 전 대통령에 대한 내란우두머리 혐의 수사와 탄핵 심판이 이뤄지던 지난해 2월 윤 전 대통령의 방어권을 보장할 것을 헌법재판소와 수사기관 등에 권고하기로 의결했다. 그러나 이후 논란이 불거지자 인권위는 지난 12일 전원위원회에서 이와 관련해 대국민 사과하기로 의결했다. 당시 안 위원장은 표결에 참여하지 않고 기권했다. 이날 국감에서 전 의원이 ‘인권위 결정으로 (대국민 사과가) 정해졌으니, 그때 방어권 (보장 권고) 의결이 부적절했다고 국민께 사과하실 수 있겠느냐’고 물었지만, 안 위원장은 “저로서는 지금도 그 생각(방어권 보장)에는 변함이 없다”고 답했다. 대국민 사과 의결이 부적절한지를 묻는 말엔 “다수 의견으로 정했기 때문에 그런 말을 하는 것은 적절치 않다”고 했다. 다만 윤 전 대통령의 12·3 비상계엄 선포 행위에 대해서는 “계엄 자체에 대한 잘못은 인정한다”고 밝혔다. 이러한 입장 표명이 인권위원장으로서의 의견인지를 묻는 임미애 민주당 의원 질의에는 “이 자리에서 제 개인적인 의견을 이야기한 것”이라고 설명했다.

브라질 대선에서 패배한 뒤 미국으로 도피한 플라비우 보우소나루 자유당 상원의원이 미국 마이애미의 오파로카 공항에 모습을 드러냈다. 로이터 통신 등 외신은 28일(현지시간) 보우소나루 의원과 가족이 이날 오전 9시 30분경 소형 전세기를 타고 활주로에 내렸다고 보도했다. 이날 보우소나루 의원은 폴로셔츠를 입은 캐주얼한 모습에 가방을 메고 있었으며, 전세기 계단을 내려올 때는 그의 아내와 두 딸이 함께 있었다. 또한 그의 도착을 확인하고 순식간에 취재진이 몰려들자 경호팀이 대형 우산 여러 개를 펼쳐 보우소나루 가족의 모습을 차단했다. 특히 보우소나루 의원은 이날 엑스에 처음에는 자신이 ‘선출된 대통령’이라고 주장했다가 삭제하고 브라질의 ‘합법적인 지도자’라고 자칭했다. 그는 “나는 6000만명 유권자뿐 아니라 브라질 국민 모두의 지도자이며 선거를 훔쳐 간 자들은 폭정을 주도한 범죄조직의 일원이라는 사실을 알리고 싶다”고 주장했다. 보우소나루 의원은 25일 열린 대선 결선에서 48.21%를 득표해 51.79%를 얻은 루이스 이나시우 룰라 다시우바 대통령에게 패배했다. 앞서 치러진 1차 투표에서는 룰라 대통령을 약 220만표 차이로 제쳤으나, 21일 만에 열린 결선에서는 약 440만표 차이로 역전패한 것이다. 이후 보우소나루 의원은 법원의 투표 시간 연장 결정에 항의하며 선거 결과 불복을 선언했다. 더 큰 논란은 대선이 끝난 직후 벌어졌다. 지난 26일 브라질 대법원은 자금 세탁 등의 혐의로 보우소나루 의원에게 24시간 이내의 여권 반납과 출국 금지 명령을 내렸다. 이에 같은 날 보우소나루 의원은 “출국할 생각이 전혀 없으며 브라질에 남아 야당을 이끌겠다”고 밝혔으나 이는 도피를 위한 거짓말이었다. 27일 오전 보우소나루 의원은 여권 제출 마감 시한을 어긴 채 수도 브라질리아의 자택에서 감쪽같이 사라졌다. 보도에 따르면 그는 가족과 함께 육로로 아르헨티나로 넘어가 전세기를 타고 에콰도르를 거쳐 미국 마이애미로 향했다. 약 72시간 동안 ‘007 작전’처럼 진행돼 브라질 당국도 허를 찔린 셈이다. 이처럼 그가 야반도주하듯 서둘러 미국으로 간 이유는 동시다발적으로 진행되고 있는 사법 리스크 때문으로 보인다. 브라질 사법 당국에 따르면 그는 온라인 도박 사기 조직과 연계해 10억달러(약 1조 3500억원) 이상을 세탁한 혐의를 받은 브라질 변호사와 결탁한 의혹으로 경찰 수사를 받고 있다. 특히 미국은 브라질 법원의 출국 금지 명령을 인지했음에도 보우소나루 의원의 입국을 허가하고 비자도 발급했다. 룰라 대통령은 보우소나루 의원의 미국행에 대해 “몰래 자기 나라를 빠져나가는 사람은 뭔가 숨길 게 있다는 것”이라며 “수치스럽다”고 비판했다.

제주에서 지게차 전도 사고로 노동자가 숨지는 참변이 넉 달 만에 또 발생했다. 숨진 노동자는 지게차 운전에 필요한 교육을 이수하지 않은 것으로 확인돼 안전관리 부실 의혹이 커지고 있다. 앞서 대형마트에서도 20대 노동자가 지게차에 깔려 숨진 데 이어 유사한 사고가 반복되면서 산업현장의 안전불감증이 도마 위에 올랐다. 29일 경찰 등에 따르면 지난 23일 오전 제주시 구좌읍의 한 축사에서 화물운송업체 소속 노동자 A(44)씨가 2.9t 지게차에 깔려 숨졌다. A씨는 화물차에 실린 사료를 축사로 옮기기 위해 지게차를 운전하다 화물차와 연결된 경사로를 통해 지상으로 내려오던 중 지게차가 넘어지면서 변을 당한 것으로 알려졌다. 당시 혼자 작업을 준비하다 사고를 당한 것으로 전해졌다. 사고 원인과 안전조치 이행 여부를 둘러싸고 업체 측의 책임론도 불거지고 있다. 민주노총 제주본부와 유족 측은 사고 전 배송 물량이 많아 인력 충원을 요구했지만 회사가 이를 받아들이지 않았다는 의혹을 제기했다. 사고 당일 A씨가 운전한 5t 화물차에 적재중량을 크게 웃도는 11.3t의 화물이 실렸다는 주장도 나왔다. A씨는 지게차 운전기능사 자격을 취득했지만, 3t 미만 지게차를 운전하는 데 필요한 건설기계 조종사 면허는 발급받지 않은 것으로 확인됐다. 해당 지게차는 3t 미만으로, 1종 보통 운전면허와 소형건설기계 조종교육 이수 등 별도의 요건을 갖추면 운전할 수 있지만 A씨는 필수 교육도 이수하지 않은 것으로 파악됐다. 경찰은 A씨가 소속된 화물운송업체 측의 업무상 과실치사 혐의 적용 여부를 들여다볼 예정이다. 광주지방고용노동청 제주산재예방지도팀도 산업안전보건법과 중대재해 처벌 등에 관한 법률 위반 여부를 조사할 방침이다. 노동계는 이번 사고를 예견할 수 있었던 인재로 규정하며 철저한 진상 규명과 책임자 처벌을 촉구했다. 민주노총 제주본부는 28일 성명을 내고 “반복되는 산업재해는 우연일 수 없다”며 “노동자의 안전할 권리를 비용으로 여기는 사용자의 무책임성이 빚어낸 참극”이라고 비판했다. 이어 “수사당국은 사고 책임자들을 엄중 처벌하고 원인을 명명백백히 규명해야 한다”며 제주도와 노동당국에 실효성 있는 재발 방지 대책 마련을 요구했다. 앞서 지난 6월 19일 제주시 애월읍 하귀농협 하나로마트 지하주차장에서도 20대 노동자 김모씨가 몰던 지게차가 전복돼 김씨가 깔려 숨졌다. 당시에도 지게차 운전 자격과 안전교육 이수 여부를 둘러싸고 논란이 일었다.

베냐민 네타냐후 이스라엘 총리가 이끄는 리쿠드당이 아랍계 시민들이 저지른 부정선거로 과반 의석 확보에 실패했다고 주장해 파장이 예상된다. 네타냐후 총리는 29일(현지시간) 소셜미디어(SNS) 엑스에 자신이 이끄는 리쿠드당의 성명을 재게시하며 부정선거를 주장했다. 앞서 리쿠드당은 28일 공식 성명을 통해 “이번 선거는 테러와 유대 국가 말살을 지지하는 아랍 정당들에 의해 뇌물 수수, 협박, 폭력, 위조, 그리고 유권자 선동을 위한 불법 소프트웨어 사용 등 심각한 범죄 행위를 통해 도둑맞았다”면서 “리쿠드당은 경찰, 신베트(이스라엘 정보기관) 그리고 선거관리위원회에 수많은 아랍 투표소에서 발생한 선거 부정행위에 대한 수백 건의 증언과 증거를 제공하고 있다”고 주장했다. 이어 리쿠드당은 선거관리위원회와 사법 당국에 즉각적인 수사와 강력한 조치를 촉구했다. 이에 대해 선거관리위원회는 투표용지에 대한 조직적인 조작이나 부정선거 증거는 없다고 반박했으며, 네타냐후 총리의 유력 대항마인 가디 아이젠코트 전 참모총장이 이끄는 야샤르당은 네타냐후 측이 선거 결과에 불복하고 이의를 제기하기 위해 미리 사전 작업을 하고 있다고 비판했다. 앞서 선거 당일인 27일에도 네타냐후 총리는 SNS에 아랍계 유권자들이 투표소로 몰려가 선거를 훔치고 있다는 취지의 주장을 제기하며 지지층의 투표를 독려한 바 있다. 현재까지 보도를 종합하면 이번 총선에서 네타냐후 총리가 이끄는 친네타냐후 정당들은 총 120석 중 53석을 확보할 것으로 예상되며, 아이젠코트로 대표되는 유대계 야당 진영은 48석을 얻을 것으로 전망된다. 반면 라암당 등 아랍계 정당들은 최대 19석을 차지할 것으로 예상돼 세를 키웠다. 이스라엘에서 정부를 구성하려면 전체 의석의 과반인 61석이 필요한데, 현재 결과하에서 네타냐후 진영은 연정 구성이 쉽지않다. 다만 유대계 야권이 아랍계 정당과 연대한다면 과반을 차지할 수 있지만 주요 시온주의 정당 지도자들이 이를 일축하면서 정권 교체로 이어질지는 불확실하다. 실제로 아이젠코트도 선거 전후로 아랍계 정당의 정식 연정 참여에 선을 그어왔다. 그러나 네타냐후를 축출하기 위한 목표로 전략적으로 제휴할 가능성은 일부 남아있으며, 실제로 야당 유권자 다수도 이를 지지하고 있다. 이 때문에 네타냐후 총리와 리쿠드당의 부정선거 주장이 아랍계 정당의 정당성을 직접 공격해 반네타냐후 진영의 제휴 가능성을 선제 차단하려는 의도로 분석된다.

더불어민주당은 28일 조작기소 특검법 재추진을 사실상 공식화했다. 다음주 국회 법제사법위원회에 특검법을 상정한 뒤 빠른 속도로 처리한다는 계획이지만 야당의 반발도 거셀 전망이다. 민주당 소속 서영교 법사위원장은 이날 국회에서 열린 ‘윤석열 정권 정치검찰 조작기소 의혹 사건 진상규명 국정조사 특별위원회’의 조작기소 국조특위 사례 보고회 직후 “천준호 원내운영수석부대표가 발의한 특검법을 다음주 법사위에 상정하고 법안소위로 넘겨서 논의할 것”이라고 밝혔다. 연내 법안 처리 가능성을 묻는 질의에는 “원내(지도부와) 상의해서 최대한 빠른 시간 내에 (처리)하도록 하겠다”고 했다. 서 위원장은 “(공소취소 조항을 제외한) 별도의 특검법 발의를 검토하고 있다”며 “법사위에서 기존에 발의된 특검법과 함께 상정되면 병합해서 심사하면 된다”고 설명했다. 앞서 민주당은 지난 4월 말 국조특위 활동 종료 이후 이재명 대통령과 관련된 사건을 비롯해 12개 사건의 조작기소 여부를 수사하도록 하는 ‘조작기소 특검법’을 발의했다. 다만 특검에 공소 유지 업무 등을 판단할 수 있도록 하는 조항이 포함되면서 공소취소 논란이 일었다. 이에 법안 추진을 미루면서 법사위에도 상정이 되진 않았다. 이후 이재명 대통령이 지난달 기자회견을 통해 특검법에서 ‘공소취소권 조항’을 없애달라고 국회에 요구하면서 재추진 기류가 형성됐다. 법사위 소속 한 민주당 의원은 “조작기소 특검법 논의는 다음달이 사실상 마지노선”이라고 했다. 한병도 원내대표는 보고회에 참석해 “국정조사에서 확인한 자료와 증언을 바탕으로 남은 의혹을 끝까지 밝히고 책임을 묻는 후속 조치로 이어가야 한다”고 말했다. 특위 위원으로 활동한 전용기 최고위원은 기자들과 만나 “조작기소 특검이라는 것이 정치적인 구호가 아니다”라며 “사례 하나하나가 굉장히 심각한 사안이기 때문에 오늘을 기점으로 국민들에게 어떤 조작이 있었는지 알릴 계획”이라고 예고했다. 역시 특위 위원이었던 이건태 의원도 페이스북에 “국정조사가 공중전이었다면 이제 특검이라는 지상전으로 정치검찰을 뿌리 뽑아야 한다”고 했다.

더불어민주당은 28일 조작기소 특검법 재추진을 사실상 공식화했다. 다음주 국회 법제사법위원회에 특검법을 상정한 뒤 빠른 속도로 처리한다는 계획이지만 야당의 반발도 거셀 전망이다. 민주당 소속 서영교 법사위원장은 이날 국회에서 열린 ‘윤석열 정권 정치검찰 조작기소 의혹 사건 진상규명 국정조사 특별위원회’의 조작기소 국조특위 사례 보고회 직후 “천준호 원내운영수석부대표가 발의한 특검법을 다음주 법사위에 상정하고 법안소위로 넘겨서 논의할 것”이라고 밝혔다. 연내 법안 처리 가능성을 묻는 질의에는 “원내(지도부와) 상의해서 최대한 빠른 시간 내에 (처리)하도록 하겠다”고 했다. 논란이 된 ‘공소 취소 조항’과 관련해선 “기존 법안에 공소 취소 이런 건 없다”면서도 “별도의 특검법 발의를 검토하고 있다. 병합해서 심사하면 된다”고 했다. 앞서 민주당은 지난 4월 말 국조특위 활동 종료 이후 이재명 대통령과 관련된 사건을 비롯해 12개 사건의 조작기소 여부를 수사하도록 하는 ‘조작기소 특검법’을 발의했다. 다만 특검에 공소 유지 업무 등을 판단할 수 있도록 하는 조항이 포함되면서 공소취소 논란이 일었다. 이에 법안 추진을 미루면서 법사위에도 상정이 되진 않았다. 이후 이재명 대통령이 지난달 기자회견을 통해 특검법에서 ‘공소취소권 조항’을 없애달라고 국회에 요구하면서 재추진 기류가 형성됐다. 법사위 소속 한 민주당 의원은 “조작기소 특검법 논의는 다음달이 사실상 마지노선”이라고 했다. 한병도 원내대표는 보고회에 참석해 “국정조사에서 확인한 자료와 증언을 바탕으로 남은 의혹을 끝까지 밝히고 책임을 묻는 후속 조치로 이어가야 한다”고 말했다. 이어 “국정조사가 마무리됐다고 진상규명이 끝난 것이 아니다”라며 “드러난 내용을 국민에게 소상히 알리고 남은 의혹을 끝까지 규명해야 한다”고 강조했다. 특위 위원으로 활동한 전용기 최고위원은 기자들과 만나 “조작기소 특검이라는 것이 정치적인 구호가 아니다”라며 “사례 하나하나가 굉장히 심각한 사안이기 때문에 오늘을 기점으로 국민들에게 어떤 조작이 있었는지 알릴 계획”이라고 예고했다.

서울중앙지방공소청이 김건희 특검팀(특별검사 민중기) 조사를 받은 뒤 숨진 양평군청 공무원 사건과 관련해 경찰이 불송치한 당시 특검 수사관 사건을 다시 수사하라고 요구했다. 28일 법조계에 따르면 서울중앙지방공소청 형사1부(부장검사 직무대리 이주희)는 전날 서울 종로경찰서에 수사관 A씨의 직권남용 권리행사방해 혐의 사건 재수사를 요청했다. 공소청은 참고인 조사와 휴대전화 포렌식 등으로 증거를 보강한 뒤 혐의 유무를 다시 따져봐야 한다는 의견을 전달한 것으로 알려졌다. 경찰이 유서의 신빙성을 판단한 부분도 재검토가 필요하다는 취지도 함께 전한 것으로 전해졌다. 숨진 5급 공무원 B씨는 지난해 10월 2일 특검팀에서 양평 공흥지구 개발 특혜 의혹과 관련해 피의자 조사를 받았고, 8일 뒤인 10일 자택에서 숨진 채 발견됐다. B씨가 남긴 자필 메모에 회유와 강압으로 힘들었다는 취지의 내용이 담긴 것으로 알려지며 강압 수사 논란이 불거졌다. 특검팀은 강압적인 분위기나 회유는 없었다는 입장이었다. 국가인권위원회는 지난해 12월 1일 전원위원회를 열어 직권조사 결과를 의결했다. 유서와 동료 진술 등을 분석한 결과 진술 강요가 있었다고 판단해 수사관 A씨를 직권남용 혐의로 고발하고, 수사관 2명과 팀장 등 3명은 수사 의뢰했다. 수사관 4명 전원에 대해서는 경찰청장에게 징계도 권고했다. 경찰은 지난달 10일 A씨를 피의자로 조사한 뒤 혐의를 인정하기 어렵다고 보고 불송치 결정했다.

엄마 품에 있던 갓난아기가 하늘에서 떨어진 아보카도를 맞고 사망한 사고가 아르헨티나에서 발생해 책임 소재를 놓고 논란이 일고 있다. 27일(현지 시간) 아르헨티나 언론에 따르면 안타까우면서도 황당한 사고는 부에노스아이레스주 킬메스에서 발생했다. 목숨을 잃은 피해자는 생후 12일 된 남자 신생아였다. 사고 당시 아기는 엄마 품에 안겨 있었다. 엄마에게 아기는 둘째 아들이었다. 엄마는 아기를 안고 5살 된 큰아들이 다니는 유치원을 찾았다. 큰아들이 유치원에 등원하고 하원할 때 손을 잡고 동행하는 건 엄마의 일상이었다고 한다. 큰아들을 데리러 하원 시간에 맞춰 유치원을 찾은 엄마는 유치원 정문에서 아들이 나오길 기다리고 있었다. 평생 원망할 사고는 그때 일어났다. 갑자기 하늘에서 엄청나게 큰 아보카도가 뚝 떨어지더니 하필이면 엄마 품에 안겨 있던 신생아의 머리를 강타한 것. 둔탁한 소리와 함께 아보카도에 머리를 얻어맞은 아기는 축 늘어져 꼼짝도 하지 않았다. 깜짝 놀란 엄마는 그런 아기를 흔들어 봤지만 아기는 반응을 보이지 않았다. 엄마는 아기를 안고 병원으로 달려갔다. 엄마는 “무슨 일인지 살펴볼 겨를조차 없었다. 아기를 살려야 한다는 생각만으로 무조건 병원을 향해 달렸다”고 말했다. 아기는 두개골에 다발성 골절을 입은 상태였다. 내부 출혈도 확인됐다. 아기는 응급 조치를 받은 후 중환자실로 옮겨져 계속 치료를 받았지만 다시 눈을 뜨지 못하고 끝내 숨을 거뒀다. 현지 언론에 따르면 유치원 정문 앞에는 아보카도나무 3그루가 가로수로 심어져 있다. 무럭무럭 자란 나무는 결실을 맺기 시작해 평소 꽤 큰 아보카도가 주렁주렁 열린다고 한다. 주민들은 “무게 1kg짜리 아보카도가 여럿 열리기도 한다”고 말했다. 신생아의 목숨을 앗아간 아보카도는 누군가 인위적으로 떨어뜨린 게 아니었다. 경찰에 따르면 무르익은 아보카도가 자연스럽게 나무에서 떨어지면서 공교롭게도 아기의 머리를 때린 불의의 사고였다고 한다. 주민들은 인터뷰에서 “평소 유동 인구가 많은 곳에 주렁주렁 열려 있다가 언제 떨어질지 모르는 아보카도는 큰 위험이었다”고 말했다. 사고가 발생하자 시 당국은 서둘러 아보카도나무 가지치기를 했다. 관계자는 “가로수 관리 차원에서 가지를 친 것일 뿐”이라면서 다른 의도는 없다고 했지만 책임 회피를 위한 증거 인멸이 아니냐는 의혹이 일고 있다. 인지 수사에 나선 검찰이 사건을 과실치사로 분류하고 조사 중이기 때문이다. 주민들은 “평소 엄청나게 큰 아보카도들이 주렁주렁 달려 있어도 무관심했던 시 당국이 갑자기 가지치기를 한 데는 분명히 은폐 의도가 있다. 과실치사 형사 책임을 회피하기 위해 재빨리 증거를 없애 버린 것 아니겠느냐”고 반문하면서 분노하고 있다.

더불어민주당이 28일 윤석열 정부 당시 검찰의 조작기소 의혹 사례를 재조명하면서 ‘조작기소 특검법’의 재추진을 사실상 공식화했다. 한병도 민주당 원내대표는 이날 ‘윤석열 정권 정치검찰 조작기소 의혹 사건 진상규명 국정조사 특별위원회’의 주최로 국회에서 열린 조작기소 국조특위 사례 보고회에서 “국정조사에서 확인한 자료와 증언을 바탕으로 남은 의혹을 끝까지 밝히고 책임을 묻는 후속 조치로 이어가야 한다”며 조작기소 특검법을 재추진하겠다는 의지를 표명했다. 한 원내대표는 “국조특위는 이재명 당시 경기지사와 만난 적이 없다는 김성태 전 쌍방울 회장의 증언과 리호남은 필리핀에 없었다는 국정원의 증언을 확인하는 등 수사 과정에서 강압과 회유를 뒷받침할 증거들이 거듭 확인됐다”며 “국정조사가 마무리됐다고 진상규명이 끝난 것이 아니다”라고 덧붙였다. 국회 법제사법위원장이자 국조특위 위원장을 맡았던 서영교 민주당 의원은 “천준호 민주당 원내수석운영부대표가 발의한 특검법을 다음 주 법사위에 상정하고 법안소위에서 논의할 예정”이라고 했다. 연내 법안 처리 가능성에 대해서도 “원내와 상의할 텐데 최대한 빠른 시간 내에 처리되도록 할 것”이라고 했다. 논란이 된 ‘공소취소 조항’과 관련해서는 “공소취소는 원래 법안에 없지만 별도의 특검법 발의도 검토하고 있다”고 설명했다. 앞서 국조특위는 지난 3월 20일부터 4월 30일까지 활동을 진행한 뒤 특검 법안을 제출했다. 이후 공소취소 조항 관련 논란이 일고 지방선거까지 겹치자 역풍을 우려해 법안 추진을 뒤로 미룬 바 있다. 이재명 대통령은 지난달 18일 열린 기자회견에서 특검 법안 중 공소취소 조항을 삭제할 것을 공개적으로 요청하면서 재추진 분위기가 형성됐다. 국정조사에서는 대장동 개발 특혜 사건·위례신도시 개발 비리 사건·김용 민주연구원 수석부원장 정치자금 수수 의혹 사건·쌍방울 대북송금 사건·문재인 정부 부동산 통계 조작 의혹 사건·서해 공무원 피격 사건·부산저축은행 수사 무마 보도 관련 윤석열 전 대통령 명예훼손 사건 등이 다뤄졌다.