◎2차선 학생부 20% 반영 고려대는 특차전형에서 1단계로 정원의 110%를 수능성적만으로 선발한 뒤 2단계에서 수능 80%와 학생부 20%를 반영,학생을 선발하는 것을 골자로 한 98학년도 입시 수정안을 28일 발표했다. 이는 지난 10일 발표한 입시변경안에서 전체 입학정원의 44.3%인 2천432명을 수능성적만으로 선발키로 한 것을 다시 수정한 것이다. 이번 수정안에는 특차전형에서 2지망을 없앴으며 체육특기자에 대한 최저학력기준(수능성적 60점 이상)을 부활시켰다.특수재능 보유자는 수학 과학 어학 문학 등 4개 분야뿐 아니라 바둑 연예 등 전 분야에 대해서 특차모집인원의 3% 이내에서 수능 대신 서류심사를 거쳐 뽑기로 했다.

◎지방 성적순·대도시 봉사활동 등에 비중/올 평균 경쟁률 6∼7대1 될듯 서울대가 98학년도에 수시모집 형태로 모집하는 ‘학교장 추천입학제’의 원서마감이 오는 31일로 다가옴에 따라 일선 고교에서는 다양한 기준을 정해 막바지 추천에 바쁜 모습이다. 23일 일선 고교에 따르면 서울 강남의 8학군 고교와 지방 명문고의 경우 전교 1∼2등을 다투는 학생들은 자력으로 서울대에 입학이 가능하기 때문에 교외활동·봉사활동 등이 우수한 학생 2명을 추천하려 하고 있다. 반면 군이하 고교나 실업계고교 등 전교 1등이 서울대에 입학하지 못하는 고교는 성적순으로 대상자를 추천할 수 밖에 없는 실정이다. 일부 학교에서는 학교장의 추천권을 교장·교감·교사 등 10여명으로 구성된 추천위원회에 일임하고 있다.서울대 입시관계자는 “최저 자격기준을 ‘수능성적 상위10% 이내’로 정해놓고 있어 모든 고교에서 추천서를 내지는 않을 것”이라며 “특히 지난해 서울대에 1명이라도 입학한 고교가 1천개 정도에 불과한 점으로 미뤄 이들 학교에서 각각 2명을추천하고 각종 대회 입상자들이 지원할 경우 지원자는 2천5백명선으로 평균 경쟁률이 6∼7대 1 수준에 이를 것”이라고 전망했다.

최근 고려대가 98학년도 입시에서 수능만으로 특차선발을 시도하려다가 철회한 것과 이를 둘러싸고 다른 대학들이 반응하는 모습을 지켜보면서 씁쓸한 느낌을 가졌다. 고려대는 지난 10일 수능을 한달여 남겨 놓은 시점에서 4월에 발표한 입시요강을 뒤집고 수능만으로 특차전형을 실시하겠다고 발표했다가 다른 대학의 반발과 교육부의 강한 시정 권고로 이를 철회했다.현재 두 안을 절충한 새 입시안을 준비중이지만 수험생들을 혼란에 빠뜨리고 소동을 일으킨 것은 사실이다. 고려대는 이번 일로 특수목적고와 일반고 학부모들의 대립을 악용했다는 비난을 면키 어렵게 됐다.교육부가 특목고와 일반고로부터 비난의 화살을 맞고 휘청대는 틈을 타 상대적으로 수능에 강한 특목고와 비평준화지역 고교의 손을 들어준 것이다. 특차선발에서의 학생부 반영은 고교 교육 정상화를 위한 교육부의 방침인데다 지난 3월 서울시내 대학 교무처장회의에서 합의한 사항이었다. 또 이에 대한 다른 대학들의 반응도 좋은 모습은 아니었다.서울시내 대학 교무처장들은 11일긴급 회의를 소집,“고려대가 입시요강 변경방침을 철회하지 않는다면 우리도 요강을 변경하겠다”는 의견을 모았다. 교육의 정상에 서있는 유수 대학의 교무처장들이 80만 수험생과 그 가족들과의 약속을 볼모로 교육부와 고려대에 압력을 행사한 것이다.수능에 의한 선발 뒤에 합격생의 점수가 발표되고,이어 뒤따르게 되는 대학간 서열화로 대학의 위상에 손상을 입을까 두려워 한 때문이다. 수능만으로 학생을 선발하면 성적이 우수한 학생들이 모인다.우수한 학생은 곧 대학의 경쟁력이기 때문에 이를 위한 대학간의 경쟁은 충분히 이해가 간다. 그러나 “이미 선발한 우수한 학생들에 대한 관리에는 소홀한 채 ‘우수한 학생들이 모이는 우수한 대학’이라는 허상을 좇고 있는 것이 오늘날 우리나라 대학의 현실”이라고 지적한 어느 대학 교무처장의 말을 명심해야 한다.

교육부는 다음달 19일 실시하는 대학수학능력시험을 준비하는 수험생을 위해 22일부터 각종 수능정보를 교육정보시스템인 에듀넷(Edumet)을 통해 제공한다. ‘대학수학능력시험의 길잡이’라는 제목으로 에듀넷 홈페이지에 띄워지는 수능정보에는 수능정리문제,94학년도부터 97학년도까지의 수능문제,교육방송(EBS)출제 문제,수능 관련소식 등이 담겨있다. 수능정리문제는 다음달 15일까지 5∼7일 단위로 모두 7차례에 걸쳐 1천문항을 내보낸다.수험생들이 계열별 영역별로 문항을 선택,학습결과를 정리할 수 있도록 했다.문항의 해설과 난이도도 제시,수험생 스스로가 실력을 측정토록 했다. 수능 관련소식으로는 지난해 수능시험 분석자료,올해 수능시험 정보 해설,99학년도 수능시험 시행방안 등 다양한 정보를 제공한다.수능 서비스 문의는 멀티미디어교육지원센터 3488­6252,에듀넷 웹 주소는 http://edunet.nmc.nm.kr 또는 http://210.120.14.133이다.

고려대(총장 홍일식)는 20일 98학년도 입시에서 정원의 44.3%인 2천430명을 수학능력시험 성적만으로 뽑기로 한 방침을 전면 수정키로 했다고 밝혔다. 고려대 관계자는 “입학 정원의 44.3%를 수능 성적만으로 선발하려던 계획이 발표되자 다른 대학의 거센 반발과 교육부의 시정권고가 있었다”면서 “입시요강 변경이 불가피하다”고 밝혔다. 고대는 이에 따라 특차 선발 전형에서 학생부 성적을 지난해와 마찬가지로 20% 반영하거나 수능 성적만으로 뽑는 신입생의 수를 줄이는 방향으로 수정안을 마련할 계획이다.

◎쉽게 출제되면 총점에 가장 큰 영향/중앙교육연구소 분석 98학년도 수능시험을 한달 앞두고 성적이 상위·중상위권인 260∼290점대 수험생들은 수리탐구Ⅰ 공부에 보다 역점을 둬야 할 것으로 보인다. 이 영역이 전체 점수에서 차지하는 비중이 올해보다 커질 것으로 예상되기 때문이다. 반면 250점대 이하 수험생에게는 수리탐구Ⅱ가 더욱 중요할 것 같다. 사설 입시전문기관인 중앙교육진흥연구소는 수리탐구Ⅰ·Ⅱ가 어렵고 언어영역이 쉬웠던 97학년도 수능시험과 난이도 특성이 이와 정반대였던 지난해 10월의 모의 수능시험을 비교,영역별로 총점에 미치는 영향력을 산출한 결과를 19일 발표했다. 연구소측은 “국립교육평가원이 올해 수능시험에서 수리탐구Ⅰ·Ⅱ를 쉽게 출제할 방침이기 때문에 이 분석결과를 마무리 공부때 참고해야 한다”고 조언했다. 이 자료에 따르면 인문계의 경우 수리탐구Ⅰ·Ⅱ가 쉬웠을 때 300점 이상의 수험생에게는 각각 34%와 35% 안팎의 영향력을 차지,어려울 때와 큰 차이가 없었다. 그러나 260∼299점 사이에서는 차이가 두드러졌다.수리탐구Ⅰ이 어려웠던 지난해 수능시험에서 19.8%였던 영향력이 쉬울 때는 35.9%로 크게 높아졌다. 220∼250점대는 수리탐구Ⅱ의 영향력이 24.5%에서 29.3%로 높아져 24%의 영향력을 유지한 외국어와 함께 총점에 가장 큰 영향을 미쳤다.이 점수대의 수험생들은 수리탐구Ⅰ이 쉬워져도 큰 영향을 받지 않아 14% 안팎을 유지했다. 300점 이상의 자연계 수험생의 경우 문제가 쉬울수록 영향력이 감소해 수리탐구Ⅰ은 30.2%에서 21.7%로,수리탐구Ⅱ는 38%에서 34.7%로 낮아졌다.언어영역은 어려워질수록 17%에서 28.2%로 비중이 커졌다.260∼290점대는 수리탐구Ⅰ이 18.1%에서 30.1%로,수리탐구Ⅱ가 28.8%에서 32.2%로 영향력이 커졌다. 220∼250점대는 수리탐구Ⅱ가 24.5%에서 26.2%로 영향력이 커졌으며 외국어의 영향력도 수리탐구Ⅰ보다 컸다.

◎언어­교과서 내용·주제·배경 등 다시 정리/외국어­시간 매일 할애… 어려웠던곳 학습 다음달 19일 치러지는 대학 수학능력시험이 한달여 앞으로 다가왔다. 올해는 94개 대학이 수능성적을 전체 전형의 60% 이상 반영하는 등 수능시험의 비중이 과거보다 높아졌다. 전문가들은 앞으로의 학습 방법과 관련,갑작스럽게 생활리듬이 깨지지 않도록 ▲무리하게 수면시간을 줄이지 말 것 ▲공부환경을 바꾸지 말 것 ▲교재를 새 것으로 교체하지 말 것 등을 충고한다. 종로학원이 권하는 영역별 준비사항을 소개한다. ▷언어영역◁ 국어교과서 및 8개 종류의 문학교과서 수록작품을 다시 한번 읽어보고 내용과 주제·시점·시대적 배경 등을 재정리하는 교과서 위주의 공부가 중요하다.비문학적인 지문은 침착하게 내용을 읽어보는 자세를 가져야 한다.듣기문제는 새로운 듣기테이프를 빌려 들어보거나 모의고사 듣기문제를 반복 학습하는게 바람직하다. ▷외국어영역◁ 영어에 대한 감각 유지를 위해 매일 조금씩 시간을 할애하되 지금까지 사용한 교재에서 어렵다고 생각한 부분을 집중 학습하는게 좋다.지난 4년간 출제 문제의 84%가 읽고 푸는 문제에 해당하는 만큼 최소한의 기본적인 문법 지식을 재점검해야 한다.듣기문제는 ‘일치하는 그림찾기’ ‘정보의 이해’ ‘화자의 의도 및 요지파악’ 등 문제 유형에 익숙할 수 있도록 매일 반복해서 문제풀이를 해보는게 바람직하다. ▷수리탐구Ⅰ◁ 올해는 약간 쉽게 출제될 것으로 예상되기 때문에 70% 가량의 문제가 기본개념과 정의를 이해하면 생각보다 쉽게 접근할 수 있는 만큼 기본개념을 다시 한번 정리하는게 필요하다. 복잡한 계산을 요구하는 문제보다 이해·추론을 요구하는 문제 위주로 복습하며,모의고사 및 지금까지 출제된 수능문제를 중심으로 문제풀이를 통해 감각을 유지하는게 좋다. ▷수리탐구Ⅱ◁ 사회탐구 분야의 문제는 종합적인 사고력 측정을 목표로 다양하고 통합교과적인 문제가 다수 출제되지만 올해는 약간 쉬워질수도 있다.교과서의 핵심개념이나 원리를 철저히 이해하고 일상생활과의 관련성을 생각해 보는게 중요하다.통계 및 그림·그래프·지도 등의 의미를 파악하는 훈련이 필요하며 시사문제를 이해하는 훈련도 게을리하지 말아야 한다. 과학탐구 분야는 여러 내용을 묶어서 물어보는 복합적인 형태가 많은 만큼 교과서에 나오는 그림이나 도표·참고자료를 주의깊게 살피고 결과가 도출되는 과정까지 잘 검토하는게 좋다.

◎수리탐구Ⅰ·외국어 20∼28점 가중치/음·미대 수능성적 관계없이 응시가능 서울대가 16일 발표한 98학년도 정시모집 요강은 이미 알려진 바와 크게 다를바 없다.다만 비교내신제를 전학년에 걸쳐 적용하던 해외 고교 이수자에 대해 앞으로는 이수기간 만큼만 비교내신을 적용키로 했다.99학년도부터 특수목적고 학생들에 대해 비교내신제 적용을 폐지하겠다는 방침과 일맥상통하는 조치다.서울대의 내년도 정시모집 선발인원은 고교장 추천제로 뽑는 385명을 제외한 4천525명. 대부분 단과대가 1지망으로 선발한다.반면 인문대 공대 농생대(농업교육과 농경제사회학부 제외)는 20%를,사회대는 10%를 각각 단과대내 2지망자 중에서 성적순으로 뽑는다. 총점은 800점 만점이며 인문·사회 및 자연계는 학생부 성적 40%,수능성적 55∼57%,논술고사 2∼4%,면접고사 1%를 각각 반영한다.예·체능계는 다른 전형요소의 반영률이 줄어드는 대신 실기고사의 성적이 20∼50% 반영된다. 또 인문·사회계는 수능성적 가운데 수리탐구Ⅰ과 외국어영역에 각각 20점,자연계는같은 과목에 각각 28점의 영역별 가중치가 부여된다. 논술 및 면접고사의 수험생간 점수폭을 지난해보다 크게 확대,당락의 주요 변수로 등장했다.즉 32점 만점인 논술의 1등과 꼴찌간 점수차를 20점으로,8점 만점인 면접의 점수차를 5∼6점으로 늘려 실질반영률을 높인다.이밖에 음·미대 지원자는 수능시험의 계열별 성적이 총 응시자의 각각 30%,20%이내에 들도록 했던 선발제한 조항을 없애 누구나 응시할 수 있도록 했다.음대 이론전공 지원자는 30%였던 실기고사 성적의 반영률을 25%로 낮추는 대신 논술고사(5%)를 새로 치른다. 입시모집군이 ‘나’군인 서울대는 오는 12월22일부터 31일까지 10일간 입시원서를 교부하고 같은 달 29일부터 31일까지 원서접수를 마감한다.

◎인문계선 신방과 322점 최고 연세대는 14일 97학년도 신입생 입학성적을 발표,특차모집의 경우 100% 특차로 신입생을 선발했던 의예과 합격생의 수능평균이 331점으로 가장 높았다고 밝혔다. 인문계열에선 신문방송학과가 322점으로 최고였다. 다음은 치의예과(322점) 건축공학과(319점) 상경계열(313점)법학과(312점) 등의 순이었다. 정시모집에선 인문계의 경우 상경계열(318점)이 신문방송학과(317점)를 제치고 수위를 차지했으며 자연계열에선 건축공학과(318점)가 가장 높았다.

◎300점이상 서울대 지망 작년보다 2∼12%P 줄어 98학년도 대학 입시에서는 학과 위주의 소신지원 경향이 뚜렷해지면서 서울대 지원자가 자연계를 중심으로 지난해에 비해 크게 줄고 고득점자들의 하향지원도 두드러질 것으로 보인다. 사설 입시기관인 종로학원은 10일 전국의 수험생 40만5천여명을 상대로 지난달 실시한 모의 수능시험과 지난해 9월의 모의 수능시험을 비교한 결과,300점 이상 고득점자 가운데 서울대 지원 희망자는 자연계가 66.2%로 지난해 78.3%보다 12.1% 포인트나 줄었다고 밝혔다. 인문계는 지난해보다 2.3% 감소한 70.6%였다. 97학년도 실제 수능시험의 300점 이상 수험생(인문계 5천892명,자연계 7천203명) 가운데 서울대에 지원하지 않은 자연계 수험생은 1천560명이었다.하지만 이번 모의고사에서 300점 이상을 맞은 자연계 학생 가운데 2천430명이 서울대로 가지 않겠다고 밝혔다. 10점 단위 점수대별로는 서울대 지원 희망자가 자연계의 경우 300점대 14% 포인트를 비롯,280점대 이상 대부분 구간에서 10% 포인트 안팎이 줄었다.인문계는 320점대와 330점대에서는 1.5% 포인트 가량 늘었으나 300점대와 310점대에서는 5% 포인트 가량 줄었다.특히 서울대 하위권학과에 지원할 수 있는 280∼300점 사이도 구간별로 평균 5% 포인트씩 감소,대학 지명도보다는 전공을 중시하는 경향을 나타냈다.

◎정원의 44%… 2지망도 허용 고려대는 수학능력시험만으로 특차전형을 실시하고 특차에서 2지망을 허용하는 것을 골자로 한 98학년도 입시요강 최종안을 10일 발표했다. 최종안에 따르면 특차전형에서는 지난 4월에 발표된 입시요강과는 달리 입학정원 5천560명 가운데 44.3%인 2천432명을 수능성적만으로 뽑는다.또 2지망을 허용,특차정원의 80%를 1지망에서,나머지 20%는 2지망을 통해 선발한다.

◎인문 1,000등·자연 2,000등 이내 98학년도 서울대 입시에서 상위 인기학과에 합격하려면 인문계는 최소한 수능시험 계열석차 1천등 안팎,자연계는 2천등 안팎이 돼야 한다는 분석이 나왔다. 사설입시기관인 정일학원은 올해 서울대 합격자의 수능 평균점수와 지난 1월 합격자 747명에 대해 실시한 설문조사를 바탕으로 97학년도 학과별 합격점수와 석차 등을 산출,7일 발표했다. 정일학원은 “98학년도에도 서울대의 모집단위 정원이 똑같고 수험생들의 지원성향이 그대로 유지될 것으로 예상돼 97학년도와 비슷한 결과가 나타날 것으로 보인다”고 밝혔다. 인문계의 경우 법학과는 수능 336.6점,계열별 수능 석차 390등이 합격권이었으며 커트라인은 325.2점(석차 1천99등)으로 추정됐다. 자연계에서는 의예과의 합격권과 커트라인이 각각 725등(333.2점),2천287등(319점)이었다.

◎과학고 입장­과학고 학부모연 대표 김성숙씨/비교내신 폐지로 최고 59.4점 불리/서울대 보완책도 근본해결책 못돼 과학고 학생들은 고교에 입학할 때 이미 중학교에서 상위 2∼3% 이내의 학생들 가운데서 선발돼 그 실력차가 거의 없다.그런데도 비교내신제가 폐지되는 바람에 내신에서 많게는 59.4점의 불이익을 받아야 한다.실력에 맞는 내신점수를 위해서는 자퇴를 하고 검정고시에 응시할 수 밖에 없는 형편이다. ‘비교내신이 적용되는 것을 알고도 입학한 마당에 특혜를 달라는 것은 상식밖의 요구’라는 비난이 있다는 것도 안다.하지만 지금 2학년생들이 특목고에 응시한 95년 12월에는 본고사가 있었는 데다 고등학교 내신에서 절대평가가 예정된 상태였다. 서울대가 이같은 모순을 인정,2000학년도 입시부터 보완책을 내놓았지만 이는 근본적인 해결책은 되지 못할뿐 아니라 현재 전국 1천여명의 과학고 2학년 학생들은 희생양이 될 수 밖에 없다.이들이 학업을 도중에 그만두는 불행한 사태는 없어야 한다. ◎일반고 입장­서울 일반고 학부모회 권윤수 회장/비교내신제 폐지 알고 입학한 학생/집단행동 밀려 세대책 마련은 특혜 특목고 학생들은 3년동안 수능시험 위주로 공부를 함으로써 학교내신 공부와 병행하는 일반고 학생들에 비해 수능점수를 20∼30점 더 받고 있다.그러나 이에 만족하지 않고 비교내신 적용을 받아 내신조차 최고점을 얻겠다는 것은 이기주의적 발상이다. 특히 특목고에 다니는 1·2학년생들은 비교내신제 폐지를 알고 진학한 학생들이다.정부가 이들의 집단행동에 밀려 특혜를 주는 것은 교육기회의 형평성과 공정성에 어긋난다. 최근 서울대가 발표한 특차모집 도입과 본고사 부활 등의 대책은 특목고의 집단행동에 밀려 만들어진 편법이다.서울대도 연·고대와 같이 특목고 학생들에 대하여 동일계열에 한해 비교내신을 적용,특목고생들의 자퇴 명분을 주지말아야 한다. 가정형편이나 건강상의 이유가 아닌 명문대 진학을 위해 자퇴한 학생들에게는 자퇴 당시까지 재학했던 고등학교의 최종내신을 기준으로 평가해야 한다. ◎교육부 입장­교육부 대학학부과 강병운 과장/비교내신 적용 여부 대학에 일임/학생선발 방법 자율화정책 불변 비교내신제와 관련한 교육부의 정책에는 변함이 없다.지난 95년 5·31 교육개혁 방안에 따른 새로운 대학입학 전형제도에서 비교내신제 적용여부는 대학 자율화 차원에서 대학에 일임했다.현재 재학중인 과학고 3학년 학생들은 신뢰이익의 보호차원에서 비교내신제의 적용을 받는다. 문제가 되고 있는 과학고 2학년 학생들의 경우,종전에 특수목적고에 적용되던 비교내신제가 폐지된다는 공문을 같은해 9월 각 시도교육청을 통해 특목고와 중학교에 시달,신입생 모집요강 작성이나 진학상담때 차질이 없도록 했다.과학고 학생들은 비교내신제가 폐지된다는 사실을 알고 입학한 것이다.대학 전형제도와 관련한 대학의 학생선발 방법은 대학에 일임하는 방향으로 대학자율화 정책을 지속적으로 추진할 것이다. 최근 서울대가 발표한 내용은 다양한 형태의 유능한 학생을 유치하기 위한 대학의 진지한 노력으로 생각한다.각 대학이 다양한 전형제도를 개발해야 한다는 것은 교육부의 일관된 정책방향이다.

특수목적고등학교의 내신파문이 최악의 사태에 이르렀다.고등학교(특목고) 학생들이 입시제도를 문제삼아 등교를 거부하고 집단적으로 자퇴서를 제출한 것만도 놀라운 일인데 다시 특목고와 일반고의 대결양상까지 초래된 것은 참으로 안타까운 일이다.우리 교육의 심각한 위기상황이다. 이같은 위기상황이 초래된 것은 물론 대학입시라는 제로섬 게임때문이다.이익보는 사람이 있으면 손해보는 사람이 있게 마련인 우리 입시제도에서 특목고가 만족하면 일반고는 불만족일 수 밖에 없다.따라서 서로 조금씩 양보해서 해결책을 찾아야겠지만 자녀의 대학입시가 걸린 문제에서 양보할 부모는 없다는 점에 이 사태 해결의 어려움이 있다. 결국 일단 정해진 원칙을 지키는 것 이외의 다른 문제해결 방안을 찾을 수는 없다고 우리는 생각한다.특목고의 비교내신제를 폐지하기로 했으면 그 원칙을 지켜야 하는 것이다.원칙이 흔들리면 혼란이 커질수 밖에 없다.이번 사태가 바로 그 한 예다.특목고 학부모들의 집단 반발에 흔들린 교육부 장관이 국회에서 ‘불필요한 발언’을 한 후 서울대가 특목고를 위한 이른바 입시개선안을 발표함으로써 사태가 걷잡을수 없이 꼬인 것이다. 비교내신제의 폐지로 특목고 학생들이 내신에서 손해를 보는 것은 명백한 사실이다.그러나 특목고에 입학하기전 이미 예고됐던 정책을 이제와서 바꾸라는 요구는 사회적 공정성을 해치는 것이다.또 특목고 학생들은 내신에서는 손해를 보지만 수능시험에서는 교육여건이 나쁜 일반고에 비해서 이익을 본다는 점을 간과해서는 안된다. 이번 사태는 당국이 대학입시제도를 지나치게 자주 바꾼데서 비롯된 것인 만큼 교육정책에 대한 신중한 접근이 필요하다.차제에 영재교육을 위한 진정한 특목고 육성방안도 마련해야 할 것이다.지금처럼 특목고가 ‘서울대 예비학교’와 같은 성격을 지닌 한 특목고 파문은 계속될 수 밖에 없다.

◎교장추천 대상에 국내경시 입상자도 포함/학생부 10∼15등급으로 구분… 과열경쟁 완화 서울대가 2일 발표한 입시제도 개선안은 앞으로 우수한 학생을 다양한 전형방법으로 뽑겠다는 뜻을 담고 있다. 현행 정시모집과 일부 수시모집에 국한된 선발제도를 특차모집까지 확대,본고사를 부활하는데 초점이 맞춰져 있다.집단결석과 자퇴 등 홍역을 치르고 있는 특목고 학생들의 비교내신제 적용 폐지에 따른 부담을 덜어 이들의 입학을 최대한 늘리는 부수효과도 노리고 있다. 이는 교육부의 국·공립대학의 입시자율권 확대조치에 따라 실현 가능성이 아주 높은 것으로 전문가들은 보고있다.아직 교육법시행령 개정 등의 문제가 남아 있지만 대부분 그대로 반영시키겠다는게 서울대의 방침이다. ▷수능가중치 확대◁ 수리탐구Ⅰ과 외국어 등 2개 영역에서 인문계 125%,자연계 135%를 반영하는 수능 영역별 가중치를 99학년도부터 수리탐구Ⅱ까지 확대한다.인문계와 자연계에서 단과대별로 각각 사회탐구와 과학탐구에 높은 가중치를 주기 때문에 이들 분야에 강한특목고 학생들의 불이익이 크게 해소될 것으로 보인다. ▷학교장추천제의 확대◁ 98학년도 학교장 추천제는 학교별로 2명씩을 추천받아 385명을 뽑는다.99학년도부터는 이 인원을 대폭 늘리고 고교장의 추천 가능 학생수에도 제한을 두지 않는다.또 지금까지는 서울대가 인정한 경시대회나 국제규모의 수학·과학·외국어대회 입상자들에게만 추천자격을 주었으나 국내대회 입상자들도 추천받을수 있도록 햇다.각종 경시대회 입상자가 많은 특목고 학생들의 추천폭이 크게 늘어날 것으로 보인다. ▷학생부 반영방식 개선◁ 현행 제도는 학생부 성적을 단순 백분위로 나누어 전형에 반영해왔다.99학년도부터 10∼15개 등급으로 묶는 급간제를 도입,지나친 경쟁을 완화하고 소규모 학교의 불이익을 해소한다.2000학년도부터는 전 과목 대신 교과성적의 일부과목을 뽑아 여기에만 가중치를 부여한다. ▷특차모집 도입◁ 2000학년도부터 수능성적과 학생부 성적만으로 학생을 선발하는 특차모집을 도입한다.특히 교과성적·특별활동·봉사활동 등 학생부 반영요소 가운데 교과성적의 반영비율을 대폭 축소한다.사실상 학과 내신을 배제한 채 수능만으로 선발하는 방식이 된다. ▷단과대별 학력고사◁ 2000학년도부터 단과대별로 본고사를 실시한다.수능시험과목과 중복되는 국·영·수를 뺀 사회·과학과목을 중심으로 전공별로 과목을 선정한다. 최근 교육부는 대학 자율화 추세에 따라 관련 교육법시행령을 개정할 용의가 있음을 시사하고 있다.또한 일선고교의 반응도 긍적적인데다 시간도 충분해 실현 가능성이 높다.그러나 3년만의 본고사 부활로 과외를 부추기는 등의 부작용도 우려되고 있다.

◎내년부터 추천입학 인원 확대 서울대가 현재 고등학교 1학년 학생들이 입학하는 2000학년도 입시부터 단과대별로 선택과목을 선정해 별도의 시험을 실시,사실상 본고사를 부활키로 했다.또 일부 학생을 수학능력 시험 성적과 학교생활기록부 성적만으로 특차 선발키로 했다. 고등학교 2학년 학생들이 대상인 99학년도 입시에서는 고교장 추천입학제로 선발하는 인원을 늘리고 수능성적을 반영할 때 외국어와 수리탐구Ⅰ 외에 수리탐구Ⅱ 영역의 사회탐구와 과학탐구에도 가중치를 부여할 방침이다. 서울대 김신복 교무처장은 2일 기자회견을 갖고 ‘서울대 입시제도 발전방향’을 발표했다. 발표안에 따르면 2000학년도부터 수능성적과 학생부 성적만으로 학생을 선발하는 특차모집을 도입할 방침이다.그러나 교과성적 및 특별활동 봉사활동성적으로 이루어진 학생부 성적 가운데 교과성적 반영비율을 줄여 사실상 수능성적 위주로 학생을 선발키로 했다. 단과대별로 실시하는 선택과목 고사는 국어 영어 수학보다는 전공에 따라 과목을 정하기로 했다. 이와더불어 국립교육평가원에서 지금의 수능과는 별도로 수능Ⅱ를 개발해 시행하면 단과대별로 필요한 과목을 선택해 시험을 실시,가중치를 주는 방안도 추진키로 했다.수능II는 물리 화학 생물 제2외국어 등 선택과목으로 이뤄지며 교육평가원이 문제은행식으로 출제,희망하는 대학이 나눠준다.각 대학이 수능Ⅱ를 채택하면 본고사가 부분적으로 부활되는 셈이다. 서울대는 이를 위해 교육부와 협의,‘국·공립대학의 입시에서 필답고사는 논술로 국한하고 학생부를 필수 전형자료로 활용해야 한다’는 현행 교육법시행령(71조3)을 고칠 계획이다. 한편 서울대는 98학년도에 385명을 선발하는 학교장추천제 모집정원을 99학년도부터 대폭 확대하고 국내의 수학 과학 외국어 경시대회 입상자들도 학교별 추천인원에 제한없이 추천토록 했다.

대학입시에서 비교내신제 도입을 요구하는 특수목적고 학생 및 학부모의 집단행동이 확산되고 있다. 전국 15개 과학고 재학생 학부모 8백여명은 1일 상오 서울 광화문빌딩 앞에서 “동일계열에 진학하는 과학고 학생들에 대해 비교내신을 보장하라”고 요구하며 시위를 벌였다. 또 서울 선화예술고 학부모 3백여명도 이날 하오 서울 광화문 정부종합청사 앞에서 집회를 갖고 “교육부가 전국 17개 예·체능계 고교 가운데 서울예고에 대해서만 수능시험만으로 대학입학이 가능케하는 특혜를 줘 형평을 잃었다”면서 “모든 예체능계 고교에 대해 비교내신제를 실시하라”고 요구했다.지난달 29일부터 2학년생 40명이 비교내신제 폐지에 반발,자퇴하겠다며 집단 결석하고 있는 대원외국어고는 1일 2학년 학생에 대해 8일동안 가정학습을 할 것을 통보,사실상 임시휴업 조치를 내렸다. 이에 앞서 지난달 28일 전국과학고학부모연합회(회장 김성숙)는 대표자회의를 통해 정부가 현행 내신제도를 개선하지 않으면 오는 6일까지 전국 15개 과학고 2학년생 1천460명의 집단자퇴서를 제출하기로 결의했다.

◎정원의 7.84%/1개교서 2명이내 추천… 수시로 뽑아 서울대는 98학년도 신입생 정원 4천910명의 7.84%인 385명을 고교장의 추천을 받아 수시로 뽑기로 했다. 서울대는 이날 학장회의를 열고 ‘98학년도 대입 고등학교장 추천 입학전형 요강’을 확정하고 전국 1천856개 고교장으로부터 2명 이내의 학생을 추천받아 서류심사와 면접,실기고사 등의 사정을 거쳐 합격자를 선발키로 했다. 그러나 수학·과학 올림피아드나 음악콩쿠르 등 국제규모 대회에서 동상(3등)이상 입상 경력이 있는 학생은 인원 제한에 관계없이 추천할 수 있다. 이에 따라 각 고교에서 2명씩만 추천해도 경쟁률은 평균 10대 1에 육박할 전망이다. 오는 10월16일부터 응시원서를 각 고교에 교부,10월29일부터 31일까지 3일간 접수받는다. 단과대 별 모집 인원은 ▲인문대 19명▲사회대 32명▲자연대 38명(자연 20명 의예 10명 치의예 5명 수의예 3명)▲간호대 15명▲경영대 12명▲공대 109명▲농업생명과학대 43명▲미대 8명▲법대 5명▲사범대 47명▲생활과학대 14명▲약대 8명▲음대 35명이다. 1차 서류심사를 거쳐 오는 11월20일 정원의 3배 내에서 합격자를 발표한다.이어 지필고사와 면접시험 등 2차사정을 거쳐 12월2일 385명의 예비합격자를 발표한다.음·미대·사범대 체육교육과 지원자는 별도의 실기시험을 치른다. 최종합격자는 12월20일에 발표되는 수능성적에 따라 결정된다.수능성적이 최저학력기준(전국 계열별 석차 상위 10% 이내)에 미달되면 합격이 취소된다.다만 미대,사범대 체육교육과 응시자는 예·체능 계열별 수능성적이 상위 5%,25% 이내이면 되고 음대 지원자는 수능성적에 제한을 받지 않는다.

◎검축·컴퓨터공학과순/인문사회계열선 법과대 1위 97학년도 서울대 입시에서 가중치를 포함한 대학수학능력시험 평균점수는 의예과와 법과대가 가장 높았다. 25일 공개된 서울대 97학년도 합격자의 수능점수 평균에 따르면 자연계열에서는 의예과가 393.36점으로 가장 높았다.다음으로 건축학과 389.94점,컴퓨터공학과 380.55점,전기공학부 380.36점 등의 순이었다.자연계열의 점수가 인문계열보다 대체로 높았다. 인문·사회계열에서는 법과대 380.20점,영문영문과 372.95점,외교학과 368.52점,경제학부 366.62점,경영학과 364.73점,중어중문 362.26점,독어독문 360점 등으로 인문계열 학과가 상대적으로 높았다.

◎시청률 64%… “강의수준은 중상위권” 40% 대입 준비생들의 절반 이상은 위성교육방송이 성적향상에 도움이 된다고 생각한다. 수험생 10명 가운데 7명 이상은 이미 지망학과를 결정한 것으로 나타났다. 사설입시시관인 종로학원은 지난 8∼12일 수도권지역 수험생 1천119명(고3 552명,재수생 567명)과 고2 594명 등 1천713을 대상으로 실시한 ‘위성교육방송과 진로문제 설문조사’결과를 23일 발표했다. 위성교육방송에 대한 설문에서 시청률은 수험생이 64%,고2가 50%였다. 또 시청자 가운데 수험생 57%와 고2 55%가 도움이 된다고 여긴 반면 도움이 안된다는 응답자는 각각 8%와 13%에 그쳤다. 그러나 강의가 어느 수준의 학생들에게 도움이 될 것이냐는 물음에 대해서는 중상위권(모의수능 280∼300점)의 40%,중중위권(260∼280점) 30%,중하위권(240∼260점) 6%,상위권(300점 이상) 5% 등의 순으로 응답해 강의 수준이 중상위권 이상 대학 합격권에 치우쳐 있는 것으로 나타났다. 수험생만을 대상으로 한 진로설문에서는 55%가 지망대학과 학과를 모두결정했다고 답했다.학과만 결정한 수험생은 21%,대학만 선택한 수험생은 12%였다. 지망학과 결정 동기로는 ‘흥미 및 적성’이 43%로 가장 높았고 ‘취업전망 및 사회적 지위’가 31%,‘성적과 비교한 입학가능성’ 11%,‘지명도 및 전통’ 10%,‘주위의 권유’ 4% 순이었다.