서울시의회 행정자치위원회 소속 이희동 의원(강동1·더불어민주당)은 지난 3일 열린 행정국 행정사무감사에서, 서울시의 비영리민간단체 공익활동 지원예산이 최근 5년간 절반 이상 깎인 점을 강하게 질타했다. 이어 이 의원은 시민사회 활성화를 위한 지원 정책을 전면 재검토해야 한다고 촉구했다. 이 의원이 서울시로부터 제출받은 자료에 따르면, 비영리민간단체 공익활동 지원사업 예산은 2021년 19억 8100만원에서 2026년 8억 7100만원으로 약 56% 감소했다. 지원단체 역시 2021년 132개에서 2026년 65개로 절반 수준으로 줄었다. 특히 공모사업에 신청하는 단체의 감소세가 두드러졌다. 2021년 387개였던 신청단체는 2026년 97개로 약 75% 급감해 최근 6년간 최저치를 기록했다. 단체당 평균 지원액도 2025년 1900만원에서 2026년 1300만원으로 감소했다. 공익활동 지원 분야 역시 대폭 축소 및 재편됐다. 2021년 당시에는 기후환경·자원순환, 장애인 인권, 여성인권·성평등, 이주민 지원 등 다채로운 분야를 뒷받침했으나, 2025년부터는 복지건강, 사회통합, 민생경제, 문화관광체육, 교통안전 등 5개 유형으로 간소화됐다. 이 과정에서 여성인권·성평등 같은 주요 영역이 독립된 지원 유형에서 자취를 감추면서, 공익활동의 다양성 자체가 위축될 수 있다는 지적도 나온다. 이와 함께 이 의원은 ‘서울시 시민사회 활성화와 공익활동 증진에 관한 조례’ 제4조를 근거로 들며, 시민사회 활성화와 공익활동을 증진하는 것은 온전히 서울시의 책무라는 점을 거듭 역설했다. 이 의원은 “서울시는 약자와의 동행을 강조하면서 정작 취약계층을 지원하고 지역문제를 해결하는 시민사회단체의 활동 기반은 지속적으로 축소하고 있다”며 “예산을 절감한 만큼 시민의 공익활동 참여 기회와 공익서비스가 줄어들 수 있다는 점을 심각하게 받아들여야 한다”고 지적했다. 이어 “보조금 부정수급과 부적정 집행은 엄격하게 관리해야 하지만, 일부 사업의 문제를 이유로 시민사회 전체의 활동 기반을 위축시켜서는 안 된다”며 “시민사회는 행정의 일방적인 지원 대상이 아니라 서울시가 함께 공익을 실현해야 할 동반자”라고 강조했다. 끝으로 이희동 의원은 “서울시는 공익활동 지원예산을 단계적으로 회복하고, 중장기적으로 2021년 수준인 연간 20억원 내외까지 확대하는 방안을 검토해야 한다”며 “기후위기 대응과 사회적 약자 보호 등 공익적 필요성이 높은 분야의 지원을 확대하고, 예산 감축 영향평가와 시민사회 의견수렴을 포함한 종합대책을 마련할 것”을 촉구했다.

서울시의회 주택공간위원회 박승진 위원장(더불어민주당, 중랑3)이 지난 10월 30일 국회 의원회관 제3세미나실에서 열린 ‘2026 서울의정정책대상’ 시상식에서 수상의 영예를 안았다. 헤럴드경제와 코리아헤럴드가 주최하고 서울의정언론연구회 및 한국문화예술체육진흥원이 공동 주관하는 ‘2026 서울의정정책대상’은, 시민의 삶의 질을 실질적으로 높이고 사회적 가치를 창출한 우수한 정책과 행정 사례를 발굴해 널리 알리기 위해 제정된 권위 있는 시상식이다. 이번 시상식은 다양한 혁신 성과와 우수 정책을 공유함으로써 행정 서비스의 품질을 한층 끌어올리고, 시민들이 일상에서 체감할 수 있는 지속 가능한 정책 발전을 사회 전반에 확산하는 것을 핵심 목적으로 삼고 있다. 시상 부문은 입법, 서울시의회, 서울시·서울시교육청, 특별상 등 모두 4개 분야로 나뉘어 진행되었다. 박승진 서울시의회 주택공간위원장은 현장 소통을 바탕으로 주거 복지 향상과 도시 공간 개선 등 시민 밀착형 의정활동을 충실히 수행해 온 공로를 높이 평가받아, 이번 ‘서울시의회’ 부문 수상의 영예를 안았다. 박 위원장은 “시민의 삶을 긍정적으로 변화시키는 것은 결국 현장의 목소리가 담긴 실질적인 정책”이라며 “이번 수상은 지역구인 중랑구민과 서울시민 여러분께서 앞으로 더 부지런히 일하라고 주신 값진 격려라고 생각한다”고 수상 소감을 밝혔다. 이어 박승진 위원장은 “앞으로도 주택공간위원장으로서 책임감을 가지고 박홍근 국회의원과 함께 시민이 일상에서 체감할 수 있는 혁신적이고 지속 가능한 정책을 발굴하고 확산하는 데 온 힘을 다하겠다”고 다짐을 전했다.

서울시의회 기획경제위원회 이효진 의원(국민의힘, 서초4)은 지난 3일 열린 제340회 정례회 기획경제위원회 기획조정실 소관 행정사무감사에서 서울시 지방재정 투자심사 과정의 반복적인 재검토와 사전검증 부실 문제를 지적하며, 사업계획의 타당성 검증과 예산관리 체계 강화를 촉구했다. 서울시가 제출한 자료에 따르면, 2026년 지방재정 투자심사 113건 중 재검토는 34건(30.1%), 조건부 추진은 64건(56.6%)으로 나타났으며, 적정 판정은 15건(13.3%)에 그쳤다. 특히 이용수요 부족, 사업 필요성 검토 미흡, 운영계획 부실 등 사업 기획 단계에서 검토해야 할 기본적인 사항들이 반복적으로 지적됐다. 더 큰 문제는 같은 사업이 재상정 이후에도 재검토 판정을 반복해서 받고 있다는 점이다. 올해 두 차례 심사를 받은 동일 사업 7개 중 4개는 두 차례 모두 재검토 판정을 받았다. DDP 디자인랩 에스컬레이터 설치사업은 사업비를 81억 4천만원에서 66억 6000만원으로 14억 8000만원 줄여 재상정했지만 또다시 재검토 판정을 받았다. 특히 심사 의견에 ‘종전 의견 일부 미이행’이 명시돼 기존 지적사항조차 제대로 보완하지 않은 채 재심사를 추진한 문제가 드러났다. AI디자인페스티벌 역시 사업비를 25억원에서 8억원으로 68%나 축소했지만, 사업 목적과 정체성, 운영 프로그램에 대한 검토가 미흡해 다시 재검토 판정을 받았다. 반면 너른뜰마을과 살구마을 주거환경개선사업은 사업비를 증액하고도 운영계획 미비로 재검토 판정이 반복됐다. 결국 ‘사업비를 줄여도 재검토, 늘려도 재검토’가 반복되면서 사업비 조정보다 사업의 필요성과 운영계획 등 근본적인 문제 해결이 우선돼야 한다는 지적이다. 사업비 관리 문제도 제기됐다. 최초 투자심사 대비 총사업비가 20% 이상 증가한 사업 4개의 총사업비는 약 343억원에서 437억원으로 93억원 이상 늘어났다. 교통편의시설 설치사업에서도 사전검증 부족이 드러났다. 왕십리역 9번 출입구 엘리베이터 설치사업(86억원)과 돌곶이역 5번 출입구 에스컬레이터 설치사업(79억원)은 이용수요와 설치 필요성에 대한 근거가 부족하다는 이유로 재검토 판정을 받았다. 또한 삼양동 공영주차장 건설사업은 타당성조사에 3800만원을 집행하고도 두 차례 연속 재검토됐으며, 서울시립대 첨단연구동 사업 역시 약 3억 600만원의 사전 용역비를 집행했지만 재검토 판정 이후 후속 절차가 보류됐다. 사전 용역비를 집행하고도 기본적인 사업 타당성 문제로 재검토가 반복되면서 예산집행의 실효성에 대한 점검 필요성도 제기됐다. 이에 대해 이동률 서울시 기획조정실장 직무대행은 반복되는 재검토와 부실한 사전검증 지적에 공감하며, 앞으로 사업 타당성과 필요성 검증을 강화해 투자심사 제도를 내실 있게 개선해 나가겠다고 밝혔다. 끝으로 이효진 의원은 “투자심사는 시민의 소중한 세금이 제대로 쓰이도록 사업의 필요성과 타당성을 사전에 검증하는 중요한 절차”라며 “서울시는 사업 기획 단계부터 사전검증을 강화하고, 심사 결과에 대한 철저한 사후관리를 통해 불필요한 반복 심사와 추가 예산 낭비를 방지해야 한다”고 강조했다.

서울시의회 기획경제위원회 손정화 의원(국민의힘, 비례대표)은 지난 3일 열린 제340회 정례회 기획경제위원회 기획조정실 소관 행정사무감사에서 서울시에 불리하게 적용되는 국고보조율과 재정배분 기준의 문제점을 지적하며, 서울시 재정의 지속가능성 확보를 위한 제도개선과 중장기 재정관리 강화 방안 마련을 촉구했다. 서울시는 전국에서 가장 많은 지방세를 부담하는 지역이지만 보통교부세를 받지 못하고 있으며, 국고보조사업에서도 다른 지방자치단체보다 낮은 보조율을 적용받고 있다. 국가정책에 따른 의무지출과 노후 기반시설 유지관리 부담까지 증가하면서 서울시의 재정 운용 여력이 갈수록 축소되고 있다는 지적이다. 특히 서울시는 낮은 국고보조율 탓에 2026년 기준 연간 약 3조 5700억원의 재정을 추가로 부담하고 있는 것으로 나타났다. 타 지역에는 50~80%에 달하는 보조율이 적용되는 반면, 서울은 20~50% 수준에 머물러 동일한 국가 사업임에도 훨씬 더 많은 시비를 쏟아부어야 하는 불합리한 구조를 안고 있다. 여기에 2027년 아동수당과 K-패스 같은 국고보조사업이 확대되면서 서울시의 시비 부담은 약 1조 1700억원 더 늘어날 것으로 보인다. 중앙정부가 결정한 정책의 재정적 무게가 고스란히 지방정부로 전가되면서, 서울시의 재정 압박은 한층 가중될 것이라는 우려가 나온다. 수십 년 동안 고착된 낡은 재정배분 기준 역시 주요 문제로 꼽혔다. 서울시는 교육청 전출금 비율을 광역시나 경기도보다 높은 10%씩 부담하고 있는데, 실제로 2013년부터 2025년까지 학령인구는 39%나 줄어든 반면 교육청 전출금은 오히려 73%나 불어난 것으로 확인됐다. 노후 도시기반시설을 향한 국고 지원 기준도 서울에 턱없이 불리하다. 지하철 건설 국비 지원율은 서울이 40%로 지방(60%)보다 낮고, 30년 넘은 노후 하수관로 비율이 58%에 달함에도 정작 하수관로 정비 국고 지원은 광역시(30%)나 도(60%)와 달리 서울에는 아예 적용되지 않고 있다. 정부의 제도개선 대응도 도마 위에 올랐다. 서울시가 2025년 이후 추진한 지방재정 관련 제도개선 건의 16건 가운데 전면 수용된 사례는 단 한 건도 없었으며, 11건은 회신조차 받지 못한 것으로 나타났다. 수차례 제도개선을 요구하고도 실질적인 성과를 거두지 못하면서 대정부 협상과 후속관리의 실효성에 대한 문제도 제기됐다. 손 의원은 서울시가 국고보조율 차등 적용, 교육청 전출금, 국가정책 의무지출, 노후 기반시설 유지관리 등에 따른 추가 재정부담을 종합적으로 산정하고, 향후 3년간의 재정 전망과 채무관리계획을 마련해야 한다고 강조했다. 특히 공공기관 2차 이전에 따른 세입 감소 가능성까지 고려한 중장기 재정 대응전략 수립을 주문했다. 또한 보통교부세 산정 근거와 국고보조율 결정 기준의 공개를 정부에 요구하고, 국가사무에 대한 국비 지원 확대와 교육청 전출금 부담 조정 등 불합리한 재정배분 구조를 개선하기 위한 적극적인 협의에 나설 것을 촉구했다. 끝으로 손정화 의원은 “서울시민이 낸 세금이 국가균형발전을 위해 활용되는 취지는 존중하지만, 서울이라는 이유만으로 불리한 재정기준을 적용받아 시민에게 필요한 안전·교통·복지서비스까지 위축되어서는 안 된다”며 “서울시는 추가 재정부담을 객관적으로 분석해 정부와 협상할 근거를 마련하고, 정부는 수십 년 된 불합리한 재정배분 기준을 현실에 맞게 개선해야 한다”고 강조했다.

서울시의회 기획경제위원회 이효진 부위원장(국민의힘, 서초구 제4선거구)은 지난 3일 서울시의회 의원회관 제2대회의실에서 ‘생태보전성 저조 녹지의 창조적 활용방안 토론회’를 개최했다. 이날 토론회에는 서울시의회 이성배 부의장, 김길영 국민의힘 대표의원, 고광민 도시계획균형위원장 등이 참석해 토론회 개최를 축하하고, 서울의 지속 가능한 도시발전과 효율적인 공간 활용의 필요성에 공감했다. 천영준 충남대학교 특임교수가 주제발제를 맡은 가운데, 임희지 서울연구원 선임연구위원, 이상욱 전 서울시의원, 이상현 여성경제신문 경제부 차장, 김세종 전 동대문구의원이 토론자로 나서 도시 녹지 활용을 위한 다각도의 정책 및 제도 개선안을 심도 있게 다뤘다. 이 자리에서는 장기 미집행된 도시자연공원구역에 가해지는 개발 제한이 토지 소유주의 재산권 침해 논란을 부르고 서울시의 막대한 공원 매입 비용 부담으로 작용하는 반면, 실질적인 시민 녹지 공간으로는 활용되지 못하는 모순이 지적됐다. 이에 따라 생태적 가치가 높은 구역은 철저히 보호하되 보전 가치가 떨어지는 지역은 주택 공급 등에 유연하게 활용할 수 있도록 획일적 규제를 손봐야 한다는 대안이 도출됐다. 특히 경사도와 생태등급별 세부 개발·보전 기준 수립과 함께, 역세권 활성화 사업의 적용 대상과 용도지역 조정 범위를 넓히는 방안이 중점적으로 논의됐다. 또한 규제 완화에 따른 개발이익을 공공기여로 환원해 주택공급과 함께 공원·녹지, 공공임대주택 등 공공시설을 확보하는 방안이 제안됐다. 이를 통해 재산권 보호와 환경보전, 주택공급을 함께 실현할 수 있는 제도적 기반 마련의 필요성이 강조됐다. 이효진 의원은 “보전할 가치가 높은 녹지는 확실히 지켜야 하지만, 생태 보전성이 낮은 지역까지 획일적으로 규제하는 것은 개선할 필요가 있다”며 “주택공급 확대와 시민의 재산권 보호, 환경보전이 조화를 이룰 수 있도록 합리적인 토지이용 기준을 마련하고, 토론회에서 제시된 의견을 바탕으로 실효성 있는 제도개선에 힘쓰겠다”고 강조했다.

지하상가~강변 잇는 동선 안내패션·뷰티 행사에 K팝 영상 결합한강 무대로 디저트·게임 축제도전성수 구청장 “세계 명소 육성” 서울 서초구가 ‘고터·세빛 관광특구’ 지정 2년 차를 맞아 고투몰(고속터미널역 지하) 쇼핑부터 세빛섬·반포한강공원의 한강 레저까지 다양한 즐길 거리를 앞세워 글로벌 관광명소로 떠오르고 있다. 2024년 12월 서울시 제8호 관광특구로 지정된 고터·세빛 관광특구는 서울에서 유일하게 한강을 품은 관광특구다. 약 84만㎡ 규모에 고속터미널과 고투몰, 신세계백화점, 피카소 벽화거리, 반포한강공원, 세빛섬 등 다양한 관광자원이 어우러진 복합문화 관광지다. 3일 서초구에 따르면 올해 1~9월 외국인 방문객은 117만명으로 특구 지정 전인 2024년 동기 대비 27.1% 증가했다. 가장 눈에 띄는 변화는 고투몰에서 한강까지 이어지는 관광 동선과 보행환경 개선이다. 구는 방문객이 길을 찾기 어려웠던 고투몰 지하상가 천장에는 핑크라인을, 바닥에는 안내사인을 설치해 한강으로 가는 길을 쉽게 찾도록 했다. 지하철 3·7·9호선 고속터미널역 1번 출구에는 특구 상징조형물을, 피카소 벽화거리에는 스페인·말라가관광청과 협업해 스페인 작가 에두아르도 루케가 참여한 피카소 테마 벽화를 조성했다. K-컬처 프로그램도 큰 호응을 얻고 있다. 지난 5월, 4차례 운영한 ‘K-패션＆뷰티 코칭스테이션’에는 총 1800명이 참여했고 만족도 94.8%를 기록했다. 인공지능(AI) 피부·두피 진단, 퍼스널컬러 등 다양한 체험 행사의 인기에 힘입어 지난달에는 K-팝 영상 콘텐츠와 패션쇼를 결합한 ‘2026 K-스타일 업 페스타’로 프로그램을 키웠다. 지난달 25일에는 고투몰 입점 점포들이 ‘원 스토어 원 룩’ 패션쇼를 열어 피카소 벽화거리를 야외 런웨이로 탈바꿈시켰다. 한강을 무대로 한 글로벌 이벤트로 인지도도 높였다. 지난 6월 열린 ‘K-디저트 페스티벌 인 한강’에는 3만명, 7월 열린 글로벌 게임 이벤트 ‘포켓몬 고 페스트 2026: 글로벌’에는 10만명이 참여했다. 구는 내년에 콘텐츠를 다양화할 계획이다. K-패션·뷰티와 K-푸드, 한강 레저 등 체험형 행사를 강화하고 K-팝 콘텐츠를 더한다. 지난 8월 ‘뮤직앤아트 페스티벌’에서 인기였던 K-팝 랜덤플레이댄스는 참여형 콘텐츠로 발전시킨다. 전성수 구청장은 “지난 2년 고속터미널에서 한강까지 이어지는 길을 정비하고 다채로운 즐길 거리를 채우며 관광특구의 변화를 만들어 왔다”며 “쇼핑과 문화, 아름다운 한강이라는 고터·세빛만의 강점을 살려 세계인이 찾고 머무르고 다시 방문하고 싶은 글로벌 관광명소로 키워 나가겠다”고 말했다.

‘원톱’ 없는 보수 야권의 유력 주자들이 3일 국회에 모여 치열한 탐색전을 벌였다. 장동혁 국민의힘 대표와 한동훈 무소속 의원은 오세훈 서울시장을 두고 ‘밀착 경쟁’을 했고, 당 소속 의원들도 행사장을 오가며 분주하게 움직였다. 이날 오 시장은 국민의힘 서울시당이 개최한 ‘세계유산과 도시의 미래, 공존의 길을 찾다’ 정책토론회에 참석했다. 지난달 23일 항소심 무죄 이후 첫 국회 방문인 만큼 의원 37명이 참석해 오 시장에게 힘을 실었다. 당초 참석 예정이 아니었던 장 대표도 행사 시작 10분 전에 전격적으로 모습을 드러냈다. 장 대표가 토론회장에 등장하면서 오 시장의 토론회는 당권파와 정점식 원내대표 등 당 주류가 총출동한 행사로 확대됐다. 장 대표 측 핵심관계자는 “우리 당 행사이고, 우리 광역단체장이 오시는 행사니 참석을 하자고 판단했다”고 전했다. 여기에는 전날 오 시장과 한동훈 무소속 의원이 한 친한(친한동훈)계 의원의 상가에서 조우한 것도 영향을 미친 것으로 보인다. 중립지대의 한 중진 의원은 “다들 속내가 어떻든 오늘 같은 경쟁 구도가 당 입장에서는 나쁘지는 않다”며 “오랜만에 우리 당이 활기를 띤 것 아니냐”고 평가했다. 한 의원은 오 시장의 토론회보다 30분 앞서 국민의힘의 김기현·윤상현 의원과 정당개혁 토론회를 열었다. 한 의원의 토론회에는 친한계 의원 9명을 포함한 국민의힘 의원 19명, 경기 용인갑 조직위원장 경선을 두고 최근 장 대표와 각을 세운 양향자 최고위원이 참석했다. 이 가운데 의원 13명은 오 시장 행사와 ‘겹치기 참석’을 했다. 친한계인 박정하·배현진·김형동·고동진·한지아 의원 등은 한 의원의 토론회 도중 오 시장의 토론회에도 참석했다. 특정 계파로 분류되지 않는 주호영·김기현·신성범·김석기·이만희 의원 등 중진들도 두 토론회에 모두 등장했다. 3인의 경쟁 구도는 보수 통합의 원칙과 방법론에서도 뚜렷하게 드러났다. 오 시장은 “누구라도 찾아뵙고 고견을 듣겠다”며 “어떻게 하면 힘을 모아 총선과 대선을 승리할 기초를 마련할지에 대해 허심탄회한 대화를 통해 화합과 통합을 모색하도록 할 생각이다”라고 말했다. 반면 장 대표는 기자들과 만나 “통합과 연대의 기본 원칙은 국민의힘의 에너지가 커지는 것이 대전제”라며 “오히려 갈등이 커지는 것은 통합과 연대의 본질과는 어긋나는 것”이라고 말했다. 특히 “통합과 연대 문제는 당원들의 뜻을 물어 진행하도록 하겠다”고 밝혔다. 한 의원은 지난 1일 장 대표가 자신의 복당에 다시 한번 선을 그은 데 대해 토론회 후 기자들과 만나 “제가 엄청난 잘못을 저질렀다고 생각하는 사람은 없지 않느냐”고 반문했다. 오 시장과의 관계 설정에 대해선 “국민을 위한 정치는 친분이 아니라 명분으로 하는 것”이라며 기대를 드러냈다.

2018년 우리보다 고령화율이 13% 높던 일본 후생노동성을 방문했다. 스즈키 야스히로 의무기감(보건 차관)에게 “일본이 지금까지 가장 잘못한 정책과 잘한 정책은 무엇인가”라고 물으니 스즈키 의무기감은 “가장 큰 실패는 1973년 노인의료비 무료화이고, 성공은 2000년 개호보험 도입이다. 노인의료비 무료화를 10%로 되돌리는 데 30년이 걸렸다”고 했다. 1961년 이와테현에서 시작된 일본의 노인의료비 무료화는 1973년 70세 이상 노인을 대상으로 전국적으로 확대되어 그해를 ‘복지원년’이라 부른다. 노인들은 돈 걱정 없이 진료소(의원)를 이용하고 진료소는 환자 경제 여건을 고려치 않고 치료할 수 있어 진료소마다 노인 환자가 넘쳐났다. 5년 사이에 이용률은 1.8배가 늘고, 오일쇼크와 노인인구 급증으로 본인부담률은 10%로 올라갔다. 우리나라도 비슷한 예가 있다. 병원비 부담으로 치료받지 못하는 소아병동 사연으로 2006년부터 6세 미만 아동 입원비 20%가 무료화되었다. 외래는 진료비를 내는데 입원은 무료이니 입원이 대폭 늘어 진료비가 1년 사이 40% 증가했다. 결국 2008년 신생아를 제외한 6세 미만 아동 입원비는 10%가 되었다. 요즘 프랑스 상황이 심상치 않다. 학교에 의자가 없고, 교사가 없어 학생들이 들고일어난 것이 청년과 노인 세대 간 갈등으로 번지고 있다. 교육부 예산 32%가 퇴직공무원 연금으로 지급되고, 연금은 보험료를 27.8%를 내고 은퇴 전 세후 소득의 70%를 받는다. 주 35시간 근무, 1인당 연평균 근무시간 1498시간, 유급휴가 25일 등 부러워했던 복지제도가 이젠 부메랑이 되었다. 1995년 연금개혁, 2009년 금융위기, 2018년 노란조끼 시위 때마다 재정 확대로 시위대의 분노를 잠재우다 보니 1974년 이후 52년간 재정적자가 지속되어 국내총생산(GDP) 대비 국가부채는 118.1%(26)에 달한다. 2023년 마크롱 대통령이 가입 기간 42년을 44년으로 늦추려는 개혁안도 반대에 부딪혀 2028년으로 미뤄졌다. 우리도 예외는 아니다. 국민연금만 해도 2025년 3차 개혁으로 보험료는 9%에서 13%로, 소득대체율은 40%에서 43%로 올렸다. 보험료가 매년 0.5%씩 올라가고 반도체 호황으로 적립금이 늘어 개혁의 동인은 없다. 그러나 3차 개혁은 절반의 개혁으로 재정안정, 기초연금과 구조개혁은 남아 있다. 기초연금은 아쉽다. 애초 개편안은 지급기준을 노인 70%에서 기준중위소득으로 바꾸는 합리적인 안이었는데, 발표된 것은 하위 30%에 3만원을 더 주는 것이었다. 이는 예산 증액이지 개편이 아니다. 개편으로 부르는 순간 추가 개편이 어렵기 때문이다. 이뿐만이 아니다. 우리 사회제도는 인구가 늘고, 정규직 위주의 고용구조, 지속적 경제성장을 전제로 만들어졌다. 지금 과연 그런가? 합계출산율은 0.8명으로 인구는 줄고 비정규직이 늘고, 경제성장률은 낮아지는데 노인인구는 21.6%로 매년 1%씩 늘어난다. 맞춤옷이 이젠 낡은 옷이 되었다. 미래대응기금은 우선 부채를 갚고, 반도체는 용수와 전기, 주 52시간 특례를 만들고, 노인 연령은 65세에서 70세로 올리고, 정년을 넘어도 일할 수 있게 하고, 교육재정교부금은 영유아와 대학에도 사용하고, 도덕적 해이가 있다는 실업수당도 개선해야 한다. 그런데 현실은 반대다. 9시에서 9시 30분으로 영업시간을 단축하거나, 주 5일 근무에서 4일로 줄여도 임금삭감은 안 되고, 정년을 연장해도 임금체계는 그대로 유지해야 한다고 주장한다. 요즘 라디오에 2100년 후손이 “당신들이 무심코 버린 플라스틱이 우리 생존을 위협하고 있다”는 광고가 나온다. 우리 후손들을 위해서라도 국가의 지속 가능한 발전과 함께 기업엔 야성적 충동이, 개인에겐 자립정신이 살아 숨 쉬는 사회가 되어야 한다. 지금은 편안한 시기에 위기를 생각한다는 거안사위(居安思危)의 지혜가 절실한 시점이다. 이기일 서울시립대 도시보건대학원장

서울 중랑구는 지난 2일 구청에서 인공지능(AI) 주무관 ‘글주임’ 위촉식을 열고 전 부서에 관련 서비스를 도입했다고 3일 밝혔다. ‘글 쓰는 주무관’이라는 의미의 글주임은 인사말씀, 보도자료, 카드뉴스 등 초안 작성에 AI를 활용하는 업무 체계다. 직원이 사업계획서와 방침서 등 자료를 입력하면 AI가 필요한 내용을 추가로 확인하고 구 서식에 맞춰 초안을 한글 파일로 작성한다. 작성된 보도자료를 바탕으로 소셜미디어(SNS) 카드뉴스도 제작할 수 있다. 글주임은 서울시 공공언어 기준을 준수하고 입력 자료에 없는 숫자나 이름을 임의로 생성하지 않는다. 추가 확인이 필요한 내용은 별도로 표시해 담당자가 검토할 수 있도록 했다. 기존에 1시간 이상 걸리던 초안 작성 시간은 약 3분으로 줄었다. 앞서 구는 지난달 1일 ‘중랑 AI혁신팀’을 신설하고 ‘중랑AX 100일 실행계획’ 추진을 시작했다. 주요 계획에는 법령·조례 AI 검색 서비스와 AI 업무 도구 등이 담겼다. 류경기 구청장은 “행정 전반에 AI를 정착시켜 구민이 공감하고 감동할 수 있는 콘텐츠를 발굴하고 만들어 나가겠다”고 말했다.

노원구는 최근 상계주공14단지와 9단지의 신속통합(신통)기획 자문을 서울시에 신청했다고 3일 밝혔다. 자문은 정비사업 심의 과정에서 발생할 수 있는 계획 수정과 보완을 최소화하기 위한 절차다. 두 곳의 신통기획을 통해 현재 5095가구를 7112가구 규모로 재건축할 계획이다. 14단지(1989년 준공)는 상계동 626번지 일대에 최고 49층, 3329가구로 재건축하는 내용이 담겼다. 제1·2종 일반주거지역을 제3종으로 상향하는 방안도 제시했다. 역세권 용적률 1.2배 완화를 적용해 일반분양 478가구, 공공분양 398가구, 임대주택 188가구를 공급할 계획이다. 9단지(1988년 준공)는 상계동 670번지 일대 10만 3556.6㎡ 규모다. 기존 최고 15층, 2830가구를 최고 47층, 3783가구로 재건축할 계획이다. 용적률 1.2배 완화도 검토하고 있으며, 일반분양 413가구와 공공분양 189가구, 임대주택 351가구를 공급하는 안을 담았다. 서준오 구청장은 “서울시와 긴밀히 협력해 걸림돌을 해소하고 주거 환경 개선이 신속하고 원활하게 이루어질 수 있도록 적극 지원하겠다”고 말했다.

한강 다리 아래 수변공간과 동네 하천, 숲길이 서울의 새로운 야경명소로 탈바꿈한다. 서울시는 자연·역사·문화자원을 활용해 야간경관과 즐길 거리를 조성하는 ‘2026 서울별빛명소’ 10곳을 선정했다고 3일 밝혔다. 야경과 문화·여가활동을 지역 상권으로 연결해 체류 시간과 소비를 늘리는 ‘서울형 야간경제’의 일환이다. 명소로 뽑힌 곳은 ▲동작구 흑석수변길 ▲서대문구 창천근린공원 바람산 ▲강남구 양재천 메타세쿼이아길 ▲관악구 별빛내린천 ▲성북구 성북천 바람쉼터 ▲노원구 화랑대철도공원 ▲중랑구 용마산 스카이워크 ▲송파구 석촌호수 ▲동대문구 배봉산 ▲중구 정동길이다. 21개 자치구에서 27개 사업을 접수했고, 서류·현장평가를 거쳐 10곳이 뽑혔다. 대상지별 최대 10억원을 지원한다. 흑석수변길은 올림픽대로 교량 아래에 미디어아트와 경관조명을 설치하고 휴게공간과 무장애 산책로 등을 조성한다. 강 건너 노들섬의 야경을 감상할 수 있는 공간으로 바꾸고 인근 흑리단길·흑석시장과도 연계한다. 신촌 바람산은 노후한 풍차와 전망데크를 정비해 노을과 도심 야경을 즐기는 정원으로 바꾼다. 신촌의 공연·먹거리 상권과도 연결할 계획이다. 양재천 메타세쿼이아길에는 조명과 포토존을 마련하고 도곡동 카페거리와 연계한다. 별빛내린천에는 빛 콘텐츠와 버스킹 공간을, 성북천에는 미디어글래스와 경관조명을 설치한다. 화랑대철도공원에는 옛 철길을 활용한 조명길을 조성하고 배봉산은 숲속도서관과 정상 전망대를 잇는 야간 산책길로 만든다. 용마산 스카이워크에는 경관조명과 휴게공간을 보완하고 석촌호수는 야간 보행환경을 개선한다. 정동길은 약 850m 구간의 근대 건축물에 조명을 더해 역사문화 탐방길로 조성한다. 김현우 서울시 경제실장은 “시민들이 매일 지나치는 공원과 하천, 골목의 숨은 매력을 발굴해 밤에도 찾아와 머무는 공간으로 만들겠다”고 말했다.

서울시는 9일 동대문디자인플라자(DDP)에서 ‘2026 서울시 일자리박람회’를 개최한다고 3일 밝혔다. 청년들의 인공지능(AI) 취업 역량 강화를 위한 ‘청년취업사관학교 AI 인재 페스티벌’도 함께 운영한다. 행사에는 AI·바이오·반도체·로봇 등 미래전략산업 분야 기업 60개사와 AI 인재 페스티벌 참가 기업 40여 개사 등 총 100여 곳이 참여한다. 이들 기업은 약 400명 규모의 채용을 계획하고 있다. 인사담당자와의 1대1 현장 면접 및 채용 상담을 비롯해 AI 맞춤형 취업 지원, 첨단기술 체험 등이 진행된다. 맞춤형 취업 지원 프로그램은 ▲AI 매칭 JOB:BOT ▲AI 컬처핏 테스트 ▲AI 역량 검사 및 전문 취업 컨설팅 등으로 구성됐다. 같은 날 AI 인재 페스티벌은 해당 분야에서 역량을 키워 온 청년들이 교육·창업 성과를 공유하고 취업과 성장 전략을 모색하는 자리다. 취업 특강, 프로젝트 발표회, 창업 성과 공유회 등이 진행된다. 성과 공유회와 해커톤에서는 상장 및 상금도 수여한다. 김현우 시 경제실장은 “청년들이 미래산업 분야의 양질 일자리로 진출할 수 있도록 실질적인 채용 연계를 강화하겠다”고 말했다.

최근 불거진 다문화가족의 공공산후조리원 우선 이용 논란 이면에는 턱없이 부족한 공공 인프라가 자리 잡고 있다. 지난 6월 기준 전국 산후조리원 480곳 중 공공은 29곳(6.0%)뿐이다. 다문화가족을 우선순위에서 빼도 다른 산모의 이용 기회가 크게 늘지 않는 구조다. 특정 대상을 배제해 이용자 간 갈등을 키우기보다 공공산후조리원 공급을 늘리는 것이 근본 해법이라는 지적이 나온다. 3일 보건복지부에 따르면 민간 산후조리원의 2주 평균 이용료는 343만 원, 공공은 170만 원으로 절반 수준이다. 비용은 절반이지만 들어갈 자리가 없다. 전국 산후조리원의 약 60%인 286곳이 수도권에 몰려 있지만 이 중 공공은 4곳(1.4%)뿐이다. 서울은 116곳 중 서대문구와 송파구 2곳, 경기는 149곳 중 포천시와 여주시 2곳만 공공이고 인천 21곳은 모두 민간이다. 수도권 밖도 사정은 다르지 않다. 전국 17개 시도 중 부산·대구·인천·광주·대전·세종 등 6곳에는 공공산후조리원이 한 곳도 없다. 민간을 포함해 산후조리원 자체가 없는 시군구도 94곳에 달한다. 다문화가족을 우선 이용 대상에서 배제하더라도 ‘입소 절벽’은 그대로다. 정원 자체가 턱없이 적기 때문이다. 결국 공공시설을 늘려 최소한의 출산 인프라를 갖춰야 하지만 문제는 예산이다. 현행법상 공공산후조리원 설치·운영은 지방자치단체 소관이다. 국비 지원 근거가 부족한 데다 지자체의 재정 부담과 부지 확보 난항으로 확충에 한계가 있다. 국회에는 인구 100만명당 공공산후조리원을 1곳 이상 설치하도록 의무화하고 설치비 일부를 국비로 지원하거나 국유재산을 무상 대여하는 내용의 모자보건법 개정안 등이 발의돼 있다. 이재명 정부는 ‘공공산후조리원 운영 강화를 위한 국비 지원 근거 마련’을 공약으로 제시했지만, 개정안 검토보고서에서 관계 기관들은 신중한 입장을 보였다. 복지부는 설치·운영이 지방 사무라는 점을, 행정안전부는 재원 대책 없는 설치 의무화에 따른 지방재정 부담을, 경기도는 민간 시설과의 경쟁·마찰을 이유로 들었다. 서울시는 지자체가 자율적으로 결정해야 한다며 현행 규정 유지를 주장했다.

김건희 여사 일가의 땅이 있는 곳으로 도로의 종점을 변경했다는 특혜 의혹이 제기돼 백지화됐던 ‘서울~양평 고속도로 사업’이 3년 만에 다시 추진된다. 논란이 됐던 ‘양평 강상면’ 쪽으로는 노선이 이어지지 않을 것으로 예상되는 가운데 정부는 내년 하반기 확정을 목표로 최적의 노선안 마련에 착수했다. 국토교통부는 3일 “서울~양평 고속도로 신규 타당성조사에 착수하고 4일 민관 협의체와 함께 착수보고회를 개최할 것”이라고 밝혔다. 이 고속도로는 경기 하남시와 양평군을 연결하는 연장 27㎞·왕복 4차로의 신설 고속도로다. 정부는 수도권 동북부 교통망 확충과 지역 숙원사업을 추진할 필요성이 제기됨에 따라 사업 재개 방침을 확정했다. 이재명 대통령도 2029년 말 착공, 2035년 완공을 목표로 하라고 지시했다. 특히 2029년 경기 하남 교산신도시 입주가 시작되면 인근 도로의 교통 혼잡이 심화할 수 있다는 우려 속에서 지난달 29일 하남 지역에 총 1만 8500가구의 신규 주택 공급까지 예고되면서 교통망 확충 필요성은 더욱 커졌다. 당초 이 고속도로 사업은 ‘양평 양서면’을 종점으로 하는 노선이 2021년 4월 기획재정부(옛 재정경제부)의 예비타당성조사를 통과하면서 본격화했다. 이후 국토부는 2022년 3월 타당성 조사에 나섰고, 윤석열 정부가 들어선 이후인 2023년 5월 “‘양평 강상면’을 종점으로 하는 노선이 교통량 흡수와 환경 훼손을 최소화하는 최적의 대안”이라고 발표했다. 하지만 강상면 일대에 김건희 여사 일가의 토지가 있다는 사실이 알려지면서 특혜 논란이 일었고, 정치 공방 끝에 그해 7월 사업 백지화가 선언됐다. 국토부는 기존 타당성 조사 용역을 종료한 뒤 신규 타당성 조사 용역을 올해 6월 발주해 8월 계약을 체결했다. 타당성 조사는 일단 ‘양평 양서면’을 종점으로 하는 원안을 중심으로 추진된다. 하지만 사업의 타당성을 원점에서 재검토하기로 한 만큼 새로운 종점이 대안으로 제시될 가능성도 남아 있다. 그럼에도 특혜 논란이 일었던 강상면으로 종점이 결정되는 결과는 나오지 않을 것으로 보인다. 국토부는 조사 과정의 공정성과 객관성을 높이기 위해 민간 전문가와 지방자치단체가 참여하는 민관 협의체를 운영한다. 협의체에는 도로·교통·환경 분야 전문가와 서울시, 경기도, 송파구, 하남시, 광주시, 양평군 등 관계 지자체 공무원이 참여한다. 정부는 주요 조사 단계별 진행 상황을 공유하고 지역 의견을 수렴할 방침이다. 김효정 국토부 도로국장은 “공정하고 객관적인 조사로 국민이 신뢰할 수 있는 합리적인 노선안을 마련하겠다”고 말했다.

서울 노원구에서 북한 의상과 음식, 말투를 체험하는 행사가 개최된 것을 두고 온라인에서 ‘북한 찬양’ 논란이 불거졌다. 지난달 북한 인공기가 그려진 미사일 조형물로 논란을 빚었던 노원구에서 열렸다는 이유로 당시 사건까지 다시 거론됐다. 다만 해당 축제는 실향민 등 이북5도민과 시민이 함께 어울리는 문화 축제였던 것으로 확인됐다. 논란은 지난 1일 소셜미디어(SNS) ‘스레드’에 올라온 글에서 비롯됐다. 작성자 A씨는 행사장 사진과 함께 “석계역 옆에서 현시각 북한 찬양 축제를 하고 있다”며 “북한 의상 체험, 북한 음식 체험, 북한말 체험 등을 하며 여자들을 데려다가 ‘반갑습네다, 에미나이들’을 부르고 있다”고 주장했다. 해당 게시물은 조회 수 8만 5000회를 넘겼고, 댓글에서도 행사를 비판하는 반응이 이어졌다. 이날 서울 노원구 석계문화공원에서는 ‘2026 이북5도민어울림한마당축제’가 열렸다. 한반도평화문화예술진흥회가 주최·주관하고 서울시가 후원한 행사다. ‘함께 만드는 평화, 함께 여는 미래’를 슬로건으로 내걸었다. 행사에서는 평양 설경예술단을 비롯한 여러 예술단이 노래와 전통예술 공연을 펼쳤다. 키르기스스탄 무용과 페루 음악팀도 무대에 올랐다. 현장에는 북한 음식과 의상 등을 체험하는 프로그램도 마련됐다. 주최 측은 ”고향을 그리워하는 이북5도민과 서울시민이 문화예술로 만나 함께 웃고 소통하는 자리“라고 소개했다. 이북5도민은 광복 당시 행정구역상 황해도와 평안남·북도, 함경남·북도 등 북한 지역에서 남쪽으로 내려온 주민과 그 후손을 말한다. 행정안전부 소속 이북5도위원회는 ‘이북5도 등에 관한 특별조치법’에 따라 이북도민 지원과 향토문화 계승·발전, 북한이탈주민과 이북도민 간 교류 지원 등을 맡고 있다. 다른 지방자치단체도 통일 행사에서 북한 음식과 전통문화를 소개하고 있다. 강원도는 지난달 24일 춘천에서 연 ‘통일문화 어울림 한마당’에서 북한 음식인 인조고기밥 시식과 남북 민속놀이 체험을 진행했다. 인천시는 지난해 ‘통일 어울림 한마당’에서 북한 음식 체험 부스를 마련했다. 서울시 역시 ‘북한이탈주민의 날’ 행사에서 북한 음식 만들기 프로그램을 운영한 바 있다. 하지만 일부 누리꾼은 행사가 열린 노원구를 향해 비판을 쏟아냈다. “노원구가 행사를 주최한 것 아니냐”는 반응과 함께 지난달 ‘인공기 미사일’ 조형물 논란을 다시 꺼내 들었다. 지난달 16일 개막한 노원구 공공미술 축제 ‘2026 노원달빛산책: 새로운 달’에서는 북한 인공기와 이란·중국 국기 등 7개국 국기가 그려진 미사일 조형물이 설치돼 논란이 일었다. 비판이 커지자 조형물의 국기 부분을 검은 비닐로 가렸으며, 이후 작품을 철거했다. 대북감정 악화 설문결과…청년층 적대적 시각 두드러져이처럼 날 선 반응이 나온 배경에는 대북감정의 악화가 있는 것으로 풀이된다. 최근 일부 조사에서는 북한 정권에 대한 우리 국민의 불신이 역대 최고 수준인 것으로 나타났다. 특히 20·30대 청년층의 절반가량은 북한을 적대 대상으로 인식하는 것으로 조사됐다. 서울대학교 통일평화연구원이 지난 9월 발표한 ‘2026 통일의식조사’에 따르면 북한 정권과 대화·타협이 불가능하다는 응답은 78.3%로, 지난해 66.5%보다 11.8%포인트 상승했다. 2007년 조사를 시작한 이후 가장 높은 수치다. 북한의 핵무기 보유에 위협을 느낀다는 응답도 86.4%로 역대 최고치를 기록했다. 북한 정권이 통일을 원하지 않을 것이라는 응답은 83.3%, 북한이 핵무기를 포기하지 않을 것이라는 응답은 90.4%에 달했다. 청년층에서는 북한을 적대적으로 바라보는 시각이 두드러졌다. 대통령 직속 민주평화통일자문회의(민주평통)가 지난 6월 발표한 ‘2030 대상 통일여론조사’에서 북한을 적대 대상으로 인식한다는 응답은 49.8%였다. 매우 그렇다는 응답이 21.1%, 대체로 그렇다는 응답이 28.7%였다. 반면 북한을 적대 대상으로 보지 않는다는 응답은 17.8%에 그쳤다. 북한을 협력 대상으로 인식한다는 응답은 27.3%에 불과했다. 협력 대상이 아니라는 응답은 42.7%로, 긍정적인 응답보다 15.4% 포인트 높았다. 전체 국민을 대상으로 한 민주평통 조사에서도 부정적인 대북 인식이 우세했다. 지난 7월 발표된 2분기 국민 통일여론조사에서 북한을 경계·적대 대상으로 인식한다는 응답은 47.4%로, 1분기 45.7%보다 1.7% 포인트 상승했다. 반면 북한을 협력·지원 대상으로 본다는 응답은 같은 기간 41.9%에서 39.8%로 2.1% 포인트 하락했다. 다만 북한 정권에 대한 불신이 높아진 것과 별개로 남북 간 평화적 공존을 희망하는 여론도 강했다. 서울대 조사에서 정부의 최우선 대북정책 목표로 평화공존·평화정착을 선택한 응답은 61.6%에 달했다. 북한을 협력 대상으로 보는 응답도 38.7%로 전년보다 4.7% 포인트 상승했다.

오세훈 서울시장은 3일 이재명 대통령의 집값 폭락 대비 발언에 대해 “대통령 혼자만 딴 세상에 살고 계신 겁니까”라며 강하게 비판했다. 오 시장은 이날 페이스북에 올린 글에서 “서울 아파트값이 90주 연속 상승 중이고 올해 상승률이 집계 이래 최고인데, 도대체 어디에서 집값 폭락의 징후를 보셨느냐”며 이같이 말했다. 앞서 이 대통령은 이날 국무회의에서 “주요 지역의 실제 거래 가격이 놀라울 정도로 떨어지고 있다”고 말했다. 이어 소셜미디어(SNS)를 통해 “집값이 크게 하락할 경우 공적임대주택 용도로 정부가 대량 매입하는 것을 포함해 대비책은 이미 강구 중”이라고 밝혔다. 이와 관련해 오 시장은 “대출을 틀어막아 집을 살 수 없게 된 것을 집값이 잡혔다고 보시는 것이냐”며 “보고 싶은 숫자만 눈에 들어오고, 연일 고공행진 중인 전월세 가격은 보이지 않는 것이냐”고 반문했다. 오 시장은 이어 “전월세 폭탄이 언제 떨어질까 국민들은 하루하루가 불안한데, 대통령은 무엇을 보고 집값 폭락부터 걱정하시는지 도무지 이해할 수 없다”고 말했다. 그러면서 “모두가 발등에 떨어진 불을 끄느라 사투를 벌이는데, 대통령 혼자 홍수에 대비하겠다고 나선 격”이라고 비판했다.

서울시의회 교육위원회 소속 윤유진 의원(국민의힘, 송파1)이 3일 진행된 교육위원회 행정사무감사에서 서울시교육감으로부터 잠실고등학교의 2027학년도 신입생 학급 증설 약속을 받아냈다. 이날 윤 의원은 잠실고의 학급 확충을 강력히 촉구했으며, 교육감은 이에 동의하며 최소 3학급 증설 요구안을 면밀히 검토해 가능한 규모를 최종 보고하겠다고 밝혔다. 윤 의원은 질의를 통해 최근 대규모 재건축과 입주로 잠실고 1단계 1지망 경쟁률이 2025학년도 1.14대 1에서 2026학년도 7.86대 1로 급등했고, 잠실4동 인구 또한 2만 2000명 선에서 최근 약 3만 4000명까지 대폭 늘어난 점을 근거로 교육 환경 변화에 맞춘 학급 복원의 필요성을 역설했다. 윤 의원은 “주민들이 이주하고 학생이 줄었을 때는 학급을 줄였다”며 “그렇다면 재건축이 완료되고 주민들이 다시 들어오는 지금은 늘어난 교육 수요에 맞춰 학급도 다시 늘려야 하는 것 아니냐”고 말했다. 이어 “지난 잠실고 학급 증설 토론회에서 학부모 대표는 ‘학급 증설이 아니라 학급 복원이다’고 언급하기도 했는데 교육감도 동의하시냐”고 물었다. 이에 교육감은 “타당한 말씀”이라며 “하지만 한 학급을 늘리려면 선생님이 두 분이 증원이 되어야 하는 그런 상황인데, 형식적으로는 교육부가 교사 정원을 가지고 있는 것 같지만 실제로는 행안부가 조정해 우리가 마음놓고 늘리지를 못한다”고 말했다. 윤 의원은 “정규 교원을 확보하기 전까지 1, 2년 정도는 기간제 교사를 배치하는 등의 가능한 방법을 검토해달라”고 말했다. 또한 윤 의원은 고교학점제와 내신 5등급제 시행에 따른 소규모 학교 학생들의 어려움도 지적했다. 윤 의원은 학교 규모가 작으면 교원 확보의 어려움으로 선택과목 개설이 제한되고, 과목별 수강 인원도 적어지는 이중고가 발생한다고 설명했다. 특히 소인수 과목에서는 수강생 한두 명의 차이로 상위 등급을 받을 수 있는 인원이 달라져 학생과 학부모의 부담이 커진다고 강조했다. 질의를 마무리하며 윤 의원은 “교육감으로부터 잠실고등학교 학급 증설에 대한 확답을 들은 것은 큰 수확“이라며 “학부모들이 원하시는 규모로 학급 증설이 확실히 이뤄지도록 끝까지 챙기겠다”고 밝혔다. 한편, 윤 의원은 그간 본회의 5분 자유발언이나 교육위원회 업무보고뿐만 아니라 여러 지역 간담회 자리를 통해서도 꾸준히 잠실고 학급 확충을 주장해왔으며, 특히 지난 10월 23일에는 서울시의회 청사에서 직접 학부모 토론회를 주최해 잠실고등학교 학급 증설을 위한 심도 있는 논의를 이끌어낸 바 있다.

서울 도심에서 열린 하프마라톤 대회 도중 쓰러져 숨진 20대 여성 러너 유지원씨의 유족이 사고 당시 상황을 확인하기 위해 현장 목격자 찾기에 나섰다. 3일 온라인 커뮤니티 등에 따르면 고(故) 유지원씨의 이모라고 밝힌 A씨는 지난달 31일 ‘2026 서울레이스 하프마라톤 대회 당시 피니시 라인 인근 현장 상황을 알고 있는 분을 찾는다’는 제목의 글을 올렸다. A씨는 글에서 “당시 조카는 결승선에 도달하기 약 500m 전 지점에서 갑자기 쓰러졌고, 끝내 우리 곁을 떠났다”며 “현재 사고 경위와 현장 응급 조치, 구급차 도착 전후의 상황을 정확하게 확인하고자 한다“고 밝혔다. 이어 사고 당시 결승선 주변에 있었거나 조카가 쓰러지는 순간을 목격한 사람이 있는지 물으며 “현장 응급 조치부터 구급대 도착, 병원 이송 과정까지 직접 보신 분이 있다면 연락을 부탁드린다”고 호소했다. 현장을 촬영한 사진이나 영상이 있는 경우에도 제보해 달라고 당부했다. A씨는 “작은 기억이나 사소한 정보라도 저희 가족에게는 매우 소중한 단서가 될 수 있다”며 “사고의 정확한 사실관계를 확인하기 위한 요청인 만큼 제보자의 신원과 개인정보는 신중하게 보호하겠다”고 강조했다. 유족이 목격자를 찾는 것은 사고 당시 응급 대응이 어떤 절차로 진행됐는지 구체적으로 파악하기 위한 것으로 보인다. 앞서 유씨는 지난달 11일 오전 8시 49분쯤 서울 종로구 관철동 인근에서 열린 ‘2026 서울레이스’ 하프마라톤 21㎞ 코스에 참가했다가 결승선을 약 500m 앞둔 20.6㎞ 지점에서 갑자기 쓰러졌다. 대회 관계자가 유씨를 발견해 119에 신고하고 현장에서 심폐소생술(CPR)을 실시했으나, 유씨는 의식을 회복하지 못한 채 병원으로 옮겨졌다. 이후 치료를 받던 중 다음 날 숨졌다. 정확한 사망 원인은 알려지지 않았다. 유씨의 이모는 최근 유튜브 영상 댓글을 통해서도 조카를 잃은 슬픔을 전하며 목격자들의 도움을 요청한 것으로 알려졌다. 그는 “조카가 너무 허망하게 가버려 아직도 이 사실이 믿기지 않는다”며 유족들의 참담한 심경을 토로했다. 한편 ‘2026 서울레이스’는 서울시와 동아일보가 공동 개최한 대회다. 대회 조직위원회는 사고 이후 “현장에서 응급 조치를 한 뒤 119구급차를 통해 의료기관으로 이송해 치료받았으나 안타깝게도 유명을 달리했다”며 유족에게 애도의 뜻을 전하고 필요한 후속 조치를 이어가겠다는 입장을 밝혔다.

서울시민 10명 중 8명이 노들섬을 복합 문화예술공간으로 조성하는 ‘노들 글로벌 예술섬’ 사업 추진에 동의하는 것으로 나타났다. 서울시는 지난달 14~19일 서울에 거주하는 만 18세 이상 시민 1000명을 대상으로 실시한 온라인 여론조사에서 응답자의 80.2%가 사업 추진에 동의했다고 3일 밝혔다. 이번 조사는 여론조사 전문기관 한국리서치에 의뢰해 진행했으며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다. 조사 결과 향후 노들 글로벌 예술섬을 방문할 의향이 있다는 응답은 82.2%로 집계됐다. 사업 추진에 동의하는 이유로는 ‘문화·여가 공간 확대’가 52.4%로 가장 많았고, ‘정원·산책·휴식·문화예술 등 다양한 공간 이용’이 50.8%로 뒤를 이었다. 지난 9월 18일 개방한 수변문화공간에 대해서는 89.2%가 긍정적으로 평가했다. 조성 전후 노들섬 수변부를 모두 방문한 시민 78명 가운데 96.2%는 생태환경이 개선됐다고 응답했다. 노들 글로벌 예술섬은 노들섬의 지상과 수변, 공중을 연결해 문화예술·생태공간으로 조성하는 사업이다. 오세훈 서울시장이 2023년 발표한 ‘도시·건축디자인 혁신방안’의 첫 공공 시범사업으로 추진됐다. 시는 내년까지 한강 위에서 공연과 휴식을 즐길 수 있는 수상정원을, 2030년까지 한강 경관을 조망하며 숲으로 이어지는 공중보행로 ‘하늘예술정원’을 조성할 계획이다. 조사에서는 향후 조성될 수상정원과 하늘예술정원에 대한 기대감도 각각 80.8%, 82.3%로 나타났다. 노들 글로벌 예술섬이 서울의 미래 도시경쟁력 향상에 도움이 될 것이라는 응답은 80.1%였다. 반면 사업 추진 과정에서 보완할 사항으로는 접근성 개선(56.6%)과 환경·생태 보존(53.3%)이 높은 비중을 차지했다. 안대희 서울시 미래공간기획관은 “시민 의견을 반영해 접근성과 보행환경을 개선하고, 자연과 예술이 어우러진 노들섬을 단계적으로 완성해 나가겠다”고 말했다.

서울시의회 최종부 의원(국민의힘·비례대표)은 3일 서울시의회 도시계획균형위원회 도시공간본부 행정사무감사에서 세운4구역 재개발사업을 둘러싼 국가유산위원회의 잦은 심의 보류와 오락가락하는 보존 기준을 정조준했다. 이어 국가유산청을 향해 책임 있는 자세를 요구하는 한편, 중앙정부 차원의 적극적인 해법 마련을 강력히 촉구했다. 세운4구역은 2004년 정비구역으로 지정됐지만 22년이 지난 현재까지 착공조차 하지 못하고 있다. 서울시 제출자료에 따르면 누적 사업비는 약 8400억원, 누적 금융이자는 약 729억원에 달한다. 연간 금융이자만 약 172억원으로, 하루 약 4700만원의 비용이 발생하는 상황이다. 최 의원은 “22년째 사업은 제자리걸음인데 금융비용은 눈덩이처럼 불어나고 있다”라며 “행정적 판단이 지연되는 동안 그 부담이 고스란히 사업시행자와 주민들에게 돌아가고 있다”고 지적했다. 지난 10월 21일 국가유산위원회가 세운4구역 매장유산 보존방안 심의를 재차 보류한 점도 도마 위에 올랐다. 최초 심의가 이뤄진 2024년 이후 벌써 네 번째 보류 조치다. 당시 문화재위원회는 2024년 1월 상층 유구 해체·보존 및 하층 유구 추가 조사를 요구했다. 이어 같은 해 5월 국가유산청 현지조사에서 이문과 건물지 등의 유적이 이전보존 대상으로 분류됨에 따라, 국가유산청 승인을 거쳐 발굴현장 복토까지 마무리된 상태였다. 하지만 올해 10월 위원회는 원위치 보존 및 주변 공간의 역사·문화적 정체성 확보를 이유로 다시 심의를 보류했다. 이에 대해 과거 심의 지침에 맞춰 이전보존과 복토를 끝냈음에도 돌연 원위치 보존 원칙이 제시되면 사업 추진 기준이 흔들릴 수밖에 없으며, 행정의 일관성과 예측 가능성이 담보되지 않는다면 사업의 불확실성만 가중될 것이라는 지적이 제기됐다. 이어 국가유산청의 행정적 책임도 지적했으며 “국가유산청은 과거 현지조사에서 일부 유적을 이전보존 대상으로 분류하고 복토를 승인한 만큼, 이후 심의에서 다른 보존 원칙이 제시된 경위와 판단 근거를 명확히 설명해야 한다”며 “국가유산위원회의 전문적 판단은 존중하되, 반복적인 심의 보류에 따른 행정적 혼선을 해소하는 데 적극 나서야 한다”고 강조했다. 또한 종묘 세계유산 보존 문제와 세운4구역 매장유산 심의가 사실상 연계되면서 사업 추진에 영향을 미치고 있는 것은 아닌지도 확인할 필요가 있다고 지적했다. 최 의원은 “종묘의 역사적 가치와 세계유산으로서의 위상은 당연히 존중하고 보호해야 한다”라면서도 “문화유산 보존이 주변 지역의 개발을 무기한 제한하는 이유가 되어서는 안 된다. 보존과 개발이 조화를 이룰 수 있도록 합리적인 기준을 마련해야 한다”고 밝혔다. 아울러 “국가유산을 보호할 책임이 국가에 있다면 그 과정에서 발생하는 행정적 갈등과 사회적 비용을 해결할 책임 역시 국가에 있다”며 “심의를 반복적으로 보류하는 것만으로는 22년간 이어진 문제를 해결할 수 없다”고 말했다. 끝으로 최종부 의원은 “문화유산은 반드시 지켜야 하지만 그 과정에서 시민의 재산권과 지역의 미래까지 무기한 희생시켜서는 안 된다”며 “국가유산청은 명확한 판단 근거와 구체적인 보완 방향을 제시하고, 이재명 정부는 관계기관 간 조정에 적극 나서 현실적인 해결책을 마련해야 한다”고 촉구했다.