보육원 앞에 갓 태어난 아기를 유기한 불법체류자 커플에게 징역형의 집행유예가 선고됐다. 31일 연합뉴스에 따르면 대전지법 형사7단독 최리지 판사는 아동복지법 위반(아동 유기·방임) 혐의로 기소된 베트남 국적의 A(21)씨에게 징역 1년에 집행유예 2년을, B(20)씨에게 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고했다. 두 사람은 연인 사이로, 지난해 10월 23일 오후 7시쯤 대전 유성구 주거지에서 A씨가 아기를 낳자 다음 날 오전 1시 20분쯤 인근 보육원 앞에 함께 아기를 유기한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 이들은 불법체류자로서 아이를 양육할 경제적 능력이 없고, 임신 사실을 부모에게 알리지 않은 것이 걱정돼 갓 태어난 아기를 유기한 것으로 조사됐다. 최 판사는 A씨와 관련해 “추운 날씨에 출생 직후인 피해 아동을 유기해 죄책이 가볍지 않지만, 불법체류 상태에서 갑작스럽게 혼자 피해 아동을 출산해 극도로 혼란스러운 상태였던 것으로 보인다”고 말했다. 이어 “피해 아동에 대한 출생 신고를 마친 뒤 현재까지 꾸준히 면접 교섭을 하며 피해 아동을 양육할 의지를 보이는 점을 유리한 정상으로 고려했다”고 덧붙였다. B씨에 대해서는 “A씨를 도와 피해 아동을 유기해 죄책이 가볍지 않다”면서도 “피해 아동을 자기 친자라고 오해하고 이 사건에 이른 점을 피고인에게 유리한 정상으로 참작했다”고 밝혔다.

결혼한 지 얼마 되지 않은 남성이 아내가 성폭력 피해로 출산했던 과거를 뒤늦게 알게 된 뒤 혼인 취소를 고민하고 있다는 사연이 전해졌다. 30일 YTN 라디오 ‘조인섭 변호사의 상담소’에는 결혼 후 아내의 과거를 알게 됐다는 남성 A씨의 사연이 소개됐다. A씨는 “한창 행복하게 신혼생활을 즐겨야 할 때인데 요즘 고민이 많다”고 말문을 열었다. 그가 아내를 처음 만난 곳은 봉사활동 모임이었다. 말수가 많지는 않았지만 묵묵히 자신의 몫을 해내는 모습에 호감을 느꼈다고 한다. A씨는 아내의 마음을 얻기 위해 적지 않은 시간을 들였다. 약 6개월 동안 가까워지려고 노력한 뒤 용기를 내 고백했지만 처음에는 거절당했다. 이후에도 포기하지 않고 꾸준히 진심을 표현했고, 1년가량이 흐른 뒤에야 두 사람은 연인으로 발전했다. 결혼을 결심하기까지도 우여곡절이 있었다. 아내가 애초부터 결혼할 생각이 없는 비혼주의자였기 때문이다. A씨는 오랜 설득과 기다림 끝에 마침내 결혼에 성공했다. 그는 “마침내 청첩장을 돌렸을 때 친구들이 인간승리라며 축하해줬다”며 “세상을 다 가진 것처럼 행복했다”고 당시를 떠올렸다. 그러나 결혼생활을 시작한 지 얼마 지나지 않아 아내에게 자신이 전혀 알지 못했던 과거가 있다는 사실을 알게 됐다. 아내는 결혼 전 아이를 출산한 경험이 있었다. 아내가 털어놓은 사연은 안타까웠다. 10대 시절 성폭력 피해를 당해 임신했고, 결국 아이를 낳게 됐다는 것이다. 당시 어린 나이에 아이를 직접 키울 경제적·현실적 여건이 되지 않아 입양을 선택했다고 한다. 아내는 아이를 입양 보낸 이후 한 번도 직접 만난 적이 없으며, 현재 아이가 어떻게 지내는지도 알지 못한다고 A씨에게 설명했다. A씨는 “아내가 어린 나이에 얼마나 큰 고통을 겪었을지 생각하면 가슴이 아프다. 저한테 말하지 못했던 이유도 어느 정도는 이해할 수 있을 것 같았다”면서도 “한편으로는 당혹스럽고 서운한 마음도 들었다”고 털어놨다. 그는 “아내를 사랑해서 결혼했고, 아내의 잘못이 아니라는 사실도 알고 있다”면서도 “만약 결혼 전에 이 사실을 알았더라도 아무런 망설임 없이 결혼을 결심했을까 하는 생각이 머릿속을 맴돈다. 이런 생각을 하는 것 자체가 아내에게 미안하기도 하다. 지금 아내를 어떻게 대해야 할지, 앞으로 결혼생활을 어떻게 이어가야 할지 혼란스럽다”고 토로했다. 그러면서 “인터넷에서 배우자가 결혼 전에 아이를 낳았다는 사실을 숨겼다면 혼인을 취소할 수도 있다는 글을 봤다”며 “정말 그런 이유로 혼인을 취소할 수 있는 거냐. 성폭력 피해로 아이를 낳게 됐다는 사정도 법적인 판단에 영향을 미치느냐”고 물었다. 변호사 “혼인 취소는 쉽지 않아…이혼은 가능”이에 대해 박이찬 변호사는 혼인 취소가 법적으로 가능하려면 상대방이 혼인을 결정하는 데 영향을 미칠 정도의 기망행위를 했는지가 중요하다고 설명했다. 민법 제816조 제3호는 사기 또는 강박으로 혼인의 의사표시를 한 경우 혼인 취소를 청구할 수 있도록 규정하고 있다. 다만 배우자가 과거 출산 경험을 알리지 않았다는 사실만으로 곧바로 혼인 취소 사유가 성립하는 것은 아니라는 설명이다. 특히 박 변호사는 해당 사실을 어떤 방식으로 알리지 않았는지 살펴봐야 한다고 강조했다. 아내가 출산 경험이 없다고 적극적으로 거짓말을 했는지, 아니면 과거 성폭력 피해라는 지극히 사적인 경험을 먼저 털어놓지 않았던 것인지에 따라 법적 판단이 달라질 수 있다는 것이다. 아내가 자발적인 선택이 아닌 성폭력 피해로 임신과 출산을 겪었고, 이후 아이를 입양 보낸 채 별다른 교류 없이 지내왔다는 사정도 함께 고려할 필요가 있다고 했다. 박 변호사는 “이번 사안에서는 혼인 취소가 인정되기 어려울 수 있다”며 “청소년 시절 성폭력 피해로 출산하고 아이를 입양 보냈다는 사정이 있다면, 과거 출산 사실을 알리지 않았다는 이유만으로 혼인 취소에 해당하는 기망행위가 있었다고 단정하기 어렵다”고 판단했다. 그는 “남편이 느끼는 당혹감과 배신감 역시 가볍게 볼 수는 없다”면서도 “아내가 겪었던 성폭력 피해와 그로 인한 고통도 함께 고려해야 한다는 점에서 이 사건은 단순히 ‘과거 사실을 숨겼다’는 이유만으로 판단할 수 있는 사안이 아니다”라고 강조했다. 이에 조인섭 변호사는 “혼인 취소는 쉽지 않을 수 있다는 의견이지만 이혼은 가능할 것으로 보인다”고 정리했다. 앞서 2016년 대법원은 이와 유사한 사안에서 성폭력 피해로 인한 임신과 출산 사실을 알리지 않았다는 이유만으로 사기에 의한 혼인이라고 보기 어렵다고 판단한 바 있다. 당시 대법원은 “성폭력 피해로 인한 임신과 출산은 개인의 매우 내밀한 사생활 영역에 해당하며, 이를 배우자에게 반드시 알려야 할 법적·사회적 고지 의무가 있다고 보기 어렵다”고 판시했다.

매일 아침 상쾌한 기분으로 사과를 깎아 먹는 이들이 많다. 아삭한 식감과 달콤한 맛은 물론, 장 건강과 혈당·혈관 관리에 도움을 준다는 점이 널리 알려져 있기 때문이다. 하지만 그동안 무심코 깎아 버렸던 사과 껍질 속에 숨겨진 진짜 핵심 영양소를 알게 된다면, 앞으로는 사과를 대하는 태도가 완전히 달라질지도 모른다. 뇌 염증 줄이고 치매 막는 ‘우르솔산’의 정체우리가 상대적으로 잘 주목하지 않았던 사과의 보물 같은 성분 중 하나는 바로 우르솔산이다. 국제 학술지 ‘파이토메디신’(Phytomedicine)에 실린 동물실험 논문에 따르면 사과 속 우르솔산은 뇌의 염증을 줄이고 기억력 저하를 억제하는 효과가 있는 것으로 나타났다. 뇌 신경세포의 산화(손상·노화)를 억제할 뿐만 아니라, 기억을 돕는 신경세포 간 연결 기능까지 강화해 알츠하이머병 같은 치매 예방에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다는 기대감을 높인다. 놀랍게도 이 우르솔산은 과육보다 사과 껍질에 훨씬 많이 집중돼 있다. 잔류 농약 걱정, 정말 껍질째 먹어도 괜찮을까? 사과 껍질이 몸에 좋다는 사실을 알면서도 망설여지는 가장 큰 이유는 바로 ‘잔류 농약’에 대한 불안감이다. 그러나 껍질째 먹는 것을 억지로 강요할 수는 없지만, 올바른 세척법만 알면 걱정을 크게 덜 수 있다. 보건 당국과 식품의약품안전처는 국내산 농산물의 잔류 농약을 엄격하게 관리하고 정기적으로 검사하고 있다. 사과를 물에 담근 후 깨끗이 씻어내기만 해도 껍질째 안전하게 섭취할 수 있다. 다만, 농약이 잔류하기 쉬운 꼭지의 움푹 들어간 부분은 도려내고 먹는 것이 좋다. 펙틴 가득한 껍질, 혈당·혈관·장 건강까지 ‘삼박자’ 사과 껍질에는 펙틴을 비롯한 식이섬유가 풍부하다. 펙틴은 혈당의 급상승을 억제하고 혈관 건강을 해치는 나쁜 콜레스테롤을 낮추는 데 크게 기여한다. 실제로 사과를 자주 섭취하는 사람은 그렇지 않은 사람에 비해 뇌졸중 발병률이 현저히 낮아진다는 연구 결과(미국 뇌졸중학회)도 존재한다. 여기에 풍부한 펙틴은 원활한 배변 활동을 도와 장 건강까지 든든하게 지켜준다. 건강하게 사과 먹는 꿀팁아침 공복에 사과를 먹을 때 유기산 성분 때문에 속 쓰림을 느낀다면 양을 조절하는 것이 좋다. 특히 당뇨병이 있다면 당분이 포함돼 있으므로 한 번에 1/3개에서 반 개 정도만 섭취하는 것이 바람직하다. 또한, 사과를 힘들게 즙이나 주스로 갈아 마시는 것은 오히려 손해일 수 있다. 주스로 가공하는 과정에서 핵심 영양소인 식이섬유가 파괴되기 쉽기 때문에 껍질째 깨끗이 씻어 그대로 씹어 먹는 것이 사과의 영양을 온전히 누리는 가장 완벽한 방법이다.

인터넷 커뮤니티 등에 “85년생 여배우에게 중학생 때 학교 폭력을 당했다”는 폭로 글이 확산하고 있는 가운데, 네티즌 사이에서 당사자가 아니냐는 의혹이 제기된 배우 차예련(41)이 “사실무근”이라는 입장을 밝혔다. 차예련의 소속사 HB엔터테인먼트는 30일 “배우 본인에게 직접 확인한 결과 전혀 사실이 아닌 것으로 파악됐다”고 밝혔다. 전날 한 온라인 커뮤니티에는 ‘85년생 여배우 학폭 가해자 제발 활동 좀 그만해주길’이라는 제목의 글이 올라와 네티즌들의 이목을 끌었다. 작성자 A씨는 자신이 서울의 한 중학교를 졸업했다며 해당 학교의 2001년 졸업앨범 표지를 찍은 사진을 올렸다. A씨는 자신과 같은 중학교 출신인 배우 C가 학창 시절 학교폭력 가해자였다면서, 자신의 체육복과 교과서 등을 빌려간 뒤 돌려주지 않고 자신에게 폭행과 폭언을 일삼았다고 주장했다. 이어 당시 겪은 피해로 인해 아직도 우울증과 불안 증세를 겪고 있다며, “TV나 유튜브에 웃으며 출연해 좋은 이미지로 소비되는 것을 볼 때마다 극심한 고통을 느낀다”고 토로했다. A씨는 배우 C의 이름을 언급하지 않았지만, 네티즌들은 A씨가 공개한 중학교와 졸업 연도, 글의 구체적인 내용을 근거로 배우 C로 차예련을 거론했다.

이재명 대통령은 30일 “다문화가정이 모두 어렵기 때문에 복지·사회정책에서 다문화가정은 우선 또는 우대해야 한다는 주장은 일단 사실에 부합하는지 검증이 필요하다”고 밝혔다. 이 대통령은 이날 엑스(X)에서 “선진국 출신 전문직 종사자와 결혼한 경우 등 다문화가정에도 어렵지 않은 가정이 얼마든지 있기 때문”이라며 이같이 적었다. 이어 “가난이 문제라면 가난한 내국인 가정과 동일하게 취급하면 된다”고 부연했다. 이 대통령은 “국가 행정은 공정성이 핵심 가치이고 공정성은 양의 다과와 무관하다”며 “소액·소량이라고 불공정해도 되는 건 아니다”라고 언급했다. 그러면서 “다문화가정 지원은 내국인 가정과 다른 다문화가정의 특성에 따른 차별적 요소를 보완·시정해 내국인 가정과 동등성을 확보하려는 데 목적이 있다”며 “예를 들면 문화 적응 지원, 이중 언어 지원, 지역사회 참여 지원 등은 다문화가정의 특성에 따른 취약점을 보완하는 것이기 때문에 꼭 필요한 정책”이라고 설명했다. 다만 “국공립 어린이집 우선 배정이나 산후조리원 우선 배정처럼 내국인 가정보다 다문화가정을 예외 없이 우선해야 할 이유를 찾기 어려운 우선권의 문제점을 지적하는 의견은 충분히 고려하고 점검할 만하다”고 덧붙였다. 이 대통령은 “사회정책이나 복지정책은 본질적으로 공동체 모두의 부담이고 그로 인해 상대적으로 불이익을 입는 국민도 발생하기 때문에 정책 수립·시행 과정에서 부족한 부분은 메우되 과잉이나 불공정이 발생하지 않도록 섬세한 고려가 필요하다”고 강조했다. 이어 “다문화가정 모두를 취약계층 취급하는 데 대해 다문화가정 모두가 동의하는 것도 아니다”라며 “다문화가정은 우리 사회 안에서 구별되기보다 통합되는 것이 더 중요한데, 다문화가정을 예외 없이 본질적인 취약계층으로 취급하면 그 자체가 구분에 방점이 찍히기 때문”이라고 지적했다. 이 대통령은 특히 “일부러 다문화가정에 대한 혐오와 적대를 유발하려는 극우적 선동으로부터 이를 방어·보호하기 위해서도 공격과 선동의 빌미는 최소화해야 한다”며 “적든 많든 불합리하거나 불공정한 요소, 과잉이나 부당한 우대로 논란될 수 있는 부분은 다문화가정에 대한 극우적 선동과 공격의 빌미가 될 수 있기 때문”이라고 적었다. 이어 “동등성 회복을 넘어 불공정한 우대 등이 논란이 된다면 그 지적에 대해 누가 지적했는지를 차치하고 심도 있는 점검이 있어야 한다”면서 “‘다문화가정은 소수자이니 소수자 보호 차원에서 모든 지원은 정당하고 불합리하거나 불공정한 특정 부분을 시정하려는 노력은 소수자 보호 가치에 어긋난다’는 식의 주장은 깊이 들어가 보면 다문화가정을 보호하기보다 배척과 공격에 노출시키는 결과를 빚을 수도 있다”고 했다. 이 대통령은 “어떤 사회·복지정책이든 피해를 입거나 손실을 보는 측이 합리적인 판단을 할 때 용인할 수 있는 범위 내에 있어야 그 정책의 지속 가능성이 담보된다”고 짚었다. 앞서 이 대통령은 지난 28일 X에서 “다문화가족을 우대하는 제도가 문제가 되고 있다”며 우대 폐지 필요성을 검토하겠다고 밝혀 일각에서 비판이 제기됐다. 이에 이 대통령은 전날에도 “다문화가정이 내국인 가정에 비해 차별받지 않도록 하는 것은 필요한 정책”이라면서도 “일부 정책의 과잉을 시정하는 것이 다문화가정에 대한 일반적 차별이나 혐오를 유발하는 조치로 오인돼서는 안 된다”고 강조한 바 있다.

제9회 전국동시지방선거 전북교육감 선거 개표 과정에서 발생한 전산 입력 오류 사태와 관련한 경찰 수사가 사실상 마무리된 것으로 확인됐다. 30일 서울신문 취재를 종합하면 전북경찰청은 최근 위계에 의한 공무집행방해 혐의를 받는 선관위 직원들에 대한 수사가 마무리됐다. 이들은 지난 6월 3일 진행된 전국동시지방선거 전북교육감 개표 과정에서 발생한 전산 입력 오류 사태를 은폐했다는 혐의를 받는다. 당시 전북교육감 선거 개표 과정에서 일부 투표소의 득표 결과가 전산에 잘못 입력되며 유권자 1104명의 투표가 누락됐다. 전북선관위는 해당 내용을 선거 하루 뒤인 6월 4일 오후 완산구 선거관리위원회로부터 구두 보고를 받아 미리 인지하고 있었음에도 같은 날 열린 선거관리위원회에 이를 제대로 알리지 않았다는 의혹을 받았다. 보고를 받지 못한 위원회는 같은 날 오후 천호성 전북교육감 당선인에게 당선증을 교부했다. 경찰은 전북선관위 선거 담당 직원들이 고의로 은폐를 시도했는지 여부를 파악하기 위해 수사를 진행했다. 경찰은 관련자들을 소환 조사하고 전북도 선관위와 전주시완산구선관위 사무실 등을 압수수색했다. 전북선관위 역시 이번 경찰 수사와 별개로 해당 직원들에 대해 정직과 인사이동 등 내부징계 조치한 것으로 알려졌다.

권경애(사법연수원 33기) 변호사의 연속 불출석으로 항소가 취하된 사건의 심리를 재개해달라고 유족이 대법원의 문을 두드렸으나 결국 소송이 종료됐다. 대법원 2부(주심 김성수 대법관)는 30일 고 박주원 양의 어머니 이기철씨가 학교폭력 가해자 등을 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 항소심의 ‘소송 종료 선언’ 판결을 심리불속행 기각으로 확정했다. 이씨가 2016년 처음 소송을 낸 지 10여년 만의 확정판결이다. 이씨는 학교폭력에 시달리던 박양이 2015년 숨지자 이듬해 가해자들을 상대로 손해배상을 청구하는 소송을 냈다. 유족은 이 사건 1심에서 일부 승소했으나 2심에서 법률 대리인이던 권 변호사가 세 차례 불출석하며 항소를 취하한 것으로 간주돼 2022년 11월 패소 판결을 받았다. 권 변호사는 5개월간 패소 사실을 알리지 않아 유족 측은 항소심 재판 절차를 진행해보지도 못하고 판결이 형식상으로 확정됐다. 유족 측이 변론 재개를 신청했고, 서울고법 항소심 재판부는 지난 5월 변론을 다시 열었다. 그러나 재판부는 “권 변호사의 행위는 이씨로부터 위임받은 사무를 선량한 관리자의 주의 의무에 따라 처리할 의무를 고의 또는 중과실로 위반한 것”이라고 질타하면서도 “그것만으로는 항소취하 간주 효력을 배제하기는 어렵다”고 보고 소송 종료를 선언했다. 이날 대법원은 이런 항소심 판결에 법리 오해 등의 잘못이 없다고 보고 본안 판단 없이 유족 측 상고를 기각했다. 이씨는 당사자가 모르게 변호사가 재판에 나가지 않은 경우 소 취하를 간주한 민사소송법이 위헌이라며 위헌법률심판 제청도 신청했으나 대법원은 받아들이지 않았다.

서울시의회 더불어민주당이 지난 29일 ‘오세훈 한강버스 비리 은폐 진상조사단’을 통해 오세훈 서울시장을 공직선거법 위반 혐의로 서울경찰청에 고발한 것과 관련해, 반복되는 사실과 다른 발언들이 서울시 행정에 대한 시민의 신뢰를 심각하게 훼손하고 있다고 지적하며 다음과 같이 논평했다. 다음은 서울시의회 더불어민주당 고찬양 대변인 논평 전문 오세훈 시장에게 거짓말은 이제 실수가 아니라 방식입니다 지난 29일 더불어민주당 ‘오세훈 한강버스 비리 은폐 진상조사단’이 오세훈 서울시장을 공직선거법 위반 혐의로 서울경찰청에 고발했습니다. 사실과 다른 말이 거듭된 끝에 나온 당연한 결과입니다. 지난해 11월 20일 서울시의회 본회의에서 오 시장은 자신이 청구한 감사원 공익감사에 대해 “추가 감사를 더 해 줄 수 없다 이런 답변을 받았다”고 말했습니다. 그러나 오 시장이 직접 받은 감사원 공문에 적힌 각하 사유는 ‘서울시 자체감사로 처리할 수 있다’는 것뿐이었습니다. 감사원은 서울시가 직접 하라고 했는데, 시장은 감사원이 거부했다는 쪽으로 말을 뒤집었습니다. 자기가 해야 할 일을 남이 막은 것처럼 바꿔 말한 것입니다. 근거로 든 그 답변 자체가 감사원이 보낸 적 없는 말입니다. 넉 달 뒤인 올해 3월 17일, 국민의힘 서울시장 경선에 나서겠다고 발표한 날에는 전날 나온 감사원 감사 결과를 들어 부실 사업자 선정 의혹이 “말끔하게 해소됐다”고 했습니다. 그 감사는 리베이트 의혹을 들여다보지 않았습니다. 더구나 오 시장은 그보다 여섯 달 앞선 지난해 9월 9일에 이미 서울시 감사위원회로부터 선박 건조업체 선정과 관련한 금품수수 의혹을 보고받았습니다. 무엇이 밝혀지지 않았는지 가장 잘 아는 사람이, 다 밝혀졌다고 말한 것입니다. 한강버스는 오세훈 시장이 가장 앞세워 온 사업이었고 선거의 중심 쟁점이었습니다. 유권자는 다 해소됐다는 그 말을 듣고 판단했습니다. 그리고 이달 15일, 국회 행정안전위원회 국정감사입니다. 앞선 말들이 이미 의심을 받고 있었고, 거짓으로 답하면 법적 책임을 지는 자리였습니다. 그런데도 오 시장은 감사원 공익감사 청구를 실무진이 논의해서 결정한 것처럼 답했습니다. 공익감사 청구는 시장 명의로 이루어졌고, 서울시는 이를 두고 “시장이 직접 외부 감사를 지시했다”고 여러 차례 밝혀 왔습니다. 의혹을 밝히려 했다고 내세울 때는 시장이 직접 결단한 일이었다가, 그 청구가 왜 각하될 수밖에 없는 내용이었는지 따지자 실무진이 알아서 한 일로 바뀌었습니다. 같은 자리에서 한강버스에 서울시 예산이 들어가지 않는다고도 했습니다. 선착장을 비롯한 기반시설에 시민 세금이 들어갔다는 사실은 이미 공개돼 있습니다. 이 답변들을 두고 행정안전위원회에서 위증 고발 요구가 나왔고, 위원회 차원의 절차가 진행되고 있습니다. 시의회에서 경선 발표장으로, 다시 국정감사 증언대로, 자리는 바뀌었지만 말이 가리키는 방향은 한 번도 바뀌지 않았습니다. 한강버스 의혹에서 자신을 빼내는 것이었습니다. 사실과 다른 말이 세 번이나 같은 쪽을 향했다면 그것은 착각이나 말실수가 아닙니다. 더 심각한 것은 앞의 거짓이 드러난 뒤에 선 자리에서도 같은 일을 반복했다는 점입니다. 시장의 말을 매번 따로 검증해야 한다면 무너지는 것은 사업 하나가 아닙니다. 서울시 행정 전체에 대한 신뢰입니다. 서울경찰청은 공소시효가 끝나는 12월 3일 전에 감사원 회신 공문과 지난해 9월 9일 감사위원회 보고 문건, 7월 14일 이후 자체 조사 기록을 확보해 즉시 수사에 착수해야 합니다. 국회 행정안전위원회의 위증 고발 절차도 미루지 말고 마무리할 것을 요구합니다. 시장의 말은 개인의 의견이 아니라 서울시의 공식 기록입니다. 그 기록이 거듭 사실과 달랐던 데 대한 책임은 반드시 물어야 합니다. 서울시의회 더불어민주당 대변인 고찬양

외부 해킹 공격으로 GS건설이 지은 일부 아파트 입주민들의 개인정보가 유출되는 사고가 발생했다. 30일 업계에 따르면, GS건설은 이날 오후 고객들에게 보낸 안내문에서 “아파트 커뮤니티 시설 예약 관리 시스템에 대한 외부 비인가 접근으로 개인정보 유출 사실을 확인했다”고 밝혔다. 해킹 시점은 지난 28일 오후 10시15분 전후다. 유출이 의심되는 정보는 시스템을 이용하는 입주민들의 이름, 닉네임, 생년월일, 휴대전화번호, 성별, 이메일, 주소 등이다. 회원번호, 거주 유형, 비밀번호, 관리자 ID, 세대주 여부, 회원가입 일시, 최종 로그인 인터넷 주소(IP), RF카드번호 등이다. 주민등록번호 등 고유식별정보와 계좌번호·카드번호 등 금융정보는 당초 수집되지 않아 피해가 없었다. GS건설은 어느 아파트가 피해를 보았는지 등 정확한 유출 경위 및 규모를 조사 중이다. 사고 인지 즉시 외부 IP 차단, 보안정책 적용, 관계기관 신고 등 긴급 조치를 완료한 상태다.

청와대는 30일 북한군 포로 송환을 둘러싼 한국과 우크라이나의 외교 갈등 상황과 관련해 “문제 장기화는 바람직하지 않다”며 “출구를 찾으려고 협의를 진행하고 있다”고 밝혔다. 청와대 고위 관계자는 이날 기자들과 만나 한국 정부의 주우크라이나 대사 소환 및 공관원 일부 철수 조치 이후 우크라이나 측 반응에 대한 질문에 이같이 답했다. 이 관계자는 “포로 송환과 관련해 양국 간 양해 사항이 지켜지지 않았다는 점에서 비롯된 일”이라면서도 “이런 상태가 지속되는 것은 바람직하지 않다. 상황을 해소하기 위한 노력을 하고 있다”고 전했다. 앞서 위성락 국가안보실장은 이날 오전 춘추관 기자간담회에서 “대사 소환과 공관원 일부 철수 등도 이런 과정에서 현지 안전 문제 등 제반 상황까지 감안해 이뤄진 결정”이라고 설명한 바 있다. 아울러 북미회담 전망에 대해 이 관계자는 “트럼프 행정부 하에서 닥쳐오는 여러 일들이 가변적이고 예측하기 어려운 여건에 있기 때문에 뭐가 어떻게 된다고 아무도 단정할 수 없다”면서도 “지금까지 파악한 것으로 특별한 정황은 없다”고 말했다. 북한의 대남 확성기 재개 방침에 대해선 “북한이 확성기를 시험방송하지 않았느냐는 조각 정보도 있는데 확실하진 않다”면서도 “10월 말 이전에 확성기 방송을 재개할 가능성은 있어 보인다. 대응 방안에 대해서는 가능성을 열어 두고 검토하고 있다”고 소개했다. 호르무즈 해협 파병과 관련해서는 “청해부대의 임무 지역을 확대하는 데에는 국회의 동의가 필요하다”며 “이를 두고 전투에 관여하는 것이라는 의구심도 나오고 있는데, 합당한 우려에는 적절한 대안도 검토하고 있다”고 밝혔다. 이어 “우리가 국제사회에 있어 아무 역할도 하지 않을 수는 없다”고 부연했다. 한미 정보 협력에 차질이 있다는 사실도 시인했다. 이 관계자는 “한미 간 정보 협력에 다소 제약이 있는 상황인 건 맞다”며 “그 상황이 된 것은 구성 문제(정동영 통일부 장관의 북한 핵시설 발언)가 연관돼 있다는 것도 알려진 사실이다. 해소해야 하는 사안이고 해소하기 위해 노력하고 있다”고 밝혔다. 또한 정청래 더불어민주당 의원과 국회 국방위원장인 진성준 민주당 의원 등이 최근 잇따라 미국 비자 발급에 차질을 빚은 데 대해선 “한미 관계와 비자 문제가 반드시 연결돼 있다고 보진 않는다”고 평가했다.

오세훈 서울시장 측이 30일 오 시장의 정치자금법 위반 사건 항소심 무죄 판결에 불복해 대법원에 상고한 민중기 특별검사팀에 “논리가 갈수록 빈약해진다”고 비판했다. 이종현 시 민생소통특보는 이날 ‘이미 예견된 상고, 같은 주장을 반복한다고 없던 증거가 생기지는 않습니다’라는 제목의 입장문을 내고 이렇게 밝혔다. 이 특보는 “김한정씨와 명태균의 통화 녹음에서 명태균이 오 시장을 두고 ‘그 사람 몰라예’라고 말하는 순간, 특검이 제기한 공소사실의 논리가 무너졌다”며 “특검의 상고 이유 역시 1, 2심 내내 이어온 논리에서 벗어나지 못했다”고 주장했다. 그는 “특검은 객관적 증거와 진술로 이미 배척된 주장을 고장 난 레코드판처럼 되풀이하고 있다”며 “1월 22일의 부재중 전화, 캠프 관계자의 메시지, 1000만원 송금은 모두 2심 재판부가 하나하나 따져본 뒤 판단한 것들”이라고 말했다. 이어 “2심 재판부가 무죄를 선고하며 하나하나 제시한 그 근거는 ▲명태균이 의뢰 전화를 받았다는 시각보다 여론조사 작업이 먼저 시작됐고 ▲그 통화를 옆에서 들었어야 할 동승자는 오 시장의 목소리를 들은 기억이 없다고 했으며 ▲여론조사 결과의 대부분은 오 시장이 아닌 당시 당 지도부 쪽으로 건너갔다는 점 등 차고 넘친다”고 덧붙였다. 그러면서 “오 시장은 흔들림 없이 시정에 전념해 시민 여러분이 안심하도록 하겠다”고 강조했다.

머리를 묶고 화장을 한 채 여성 탈의실에 들어가 불법촬영을 한 20대 남성이 경찰에 붙잡혔다. 경기 수원장안경찰서는 30일 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라 등 이용 촬영·성적 목적 다중이용장소 침입) 혐의로 20대 남성 A씨를 불구속 입건해 조사하고 있다고 밝혔다. A씨는 지난 22일 수원시 장안구의 한 다중체육시설 여성 탈의실에 여장을 하고 들어가 휴대전화로 여성 이용객들의 신체를 몰래 촬영한 혐의를 받는다. 범행 당시 A씨는 긴 머리를 묶고 화장을 한 상태였던 것으로 전해졌다. A씨는 약 2시간 동안 여성 탈의실에 머물렀다. 탈의실 내부를 돌아다니는 A씨를 수상하게 여긴 이용객들의 신고를 받고 출동한 경찰은 현장에서 A씨를 현행범으로 체포했다. A씨의 휴대전화에서는 당일 촬영된 불법 촬영물이 확인됐으며, 현재까지 외부 유포 정황은 발견되지 않은 것으로 전해졌다. A씨는 경찰 조사에서 범행 사실을 인정했다. 경찰은 1차 조사를 마친 뒤 일단 A씨를 석방해 불구속 상태로 수사를 이어가고 있다. 경찰은 구체적인 범행 동기를 조사하는 한편 A씨의 휴대전화 디지털 포렌식을 통해 정확한 피해 규모와 추가 범행 여부 등을 조사하고 있다.

최근 발견된 PHP 취약점 ‘PHP2Shell’을 악용한 해킹 공격이 일반 웹서버뿐 아니라 기업 내부망에 연결된 네트워크 저장장치(NAS)와 공유기, 방화벽까지 넓어지고 있다는 경고가 나왔다. 기업의 중요 기술과 백업 데이터를 보관하고 여러 사용자와 공유하는 NAS가 새로운 사이버 공격 표적으로 떠오르고 있다는 지적이다. 30일 국내 보안업체 지니언스에 따르면 자사 클라우드 기반 네트워크 접근제어(NAC) 플랫폼에 연동된 장비 식별 데이터를 분석한 결과 내부망에서 PHP를 구동하는 장비의 96%가 PHP2Shell 취약점에 직접 노출된 것으로 나타났다. 취약 장비의 78%는 공식 보안 지원이 종료된 PHP 8.1 이하 버전을 사용하고 있었으며, 2018년 지원이 끝난 PHP 5.x 이하 버전을 구동하는 장비도 48%에 달했다. 취약 장비는 일반적인 서버에 국한되지 않았다. 전통적인 서버는 전체의 24%에 그쳤고, 폐쇄회로(CC)TV·영상저장장치와 보안 솔루션이 20%, 무선주파수인식(RFID) 리더 등 사물인터넷(IoT) 기기가 17%를 차지했다. 장비 유형조차 확인되지 않은 자산도 27%였다. 기업 내부망에 연결된 각종 저장장치와 네트워크 장비가 공격 경로가 될 수 있다는 의미다. 특히 확인된 취약 장비의 89%는 외부 인터넷 검색엔진이나 스캐너로 탐지하기 어려운 사설 인터넷주소(IP) 대역에 위치했다. 외부에 공개된 웹서버만 점검하는 기존 보안 대응으로는 내부망에 숨은 취약 장비를 찾아내기 어렵다는 것이다. NAS는 특히 랜섬웨어 등으로 원본 데이터가 손상됐을 때 복구에 활용할 백업 저장소로 쓰인다. NAS 자체가 공격받으면 저장된 파일이 유출되거나 암호화되는 것은 물론 백업 데이터까지 훼손돼 피해 복구가 어려워질 수 있다. 대만 NAS 제조사 ‘시놀로지’는 PHP2Shell이 자사 제품에서 구동되는 일부 애플리케이션에 영향을 미친다는 사실을 확인하고 워드프레스와 웹스테이션, 메일스테이션 등 PHP 기반 애플리케이션 10종에 대한 보안 업데이트를 발표했다. 시놀로지는 NAS 운영체제인 디스크스테이션 매니저(DSM) 버전별 패치를 제공하고 이용자들에게 신속한 업데이트를 권고했다. 한국인터넷진흥원(KISA)도 시놀로지 제품의 취약점과 관련해 보안 업데이트를 재차 권고했다. PHP2Shell 취약점이 실제 공격에 악용되고 있는 만큼 PHP 버전과 애플리케이션의 업데이트 상태를 확인하고, 지원이 종료된 구형 제품은 보안 패치나 교체 등 대응에 나서야 한다는 취지다. 국내외 NAS 이용자 커뮤니티에서는 저장된 파일의 확장자가 ‘LOCK3D’로 바뀌고 암호화됐다는 랜섬웨어 감염 의심 사례도 제기되고 있다. 다만 해당 사례들이 PHP2Shell 취약점을 악용한 공격으로 발생했는지는 아직 확인되지 않았다. 구체적인 침입 경로와 피해 규모에 대한 추가 조사가 필요한 상황이다. 보안업계는 기업들이 외부에 공개된 웹서버뿐 아니라 내부망에 연결된 NAS와 공유기, 방화벽 등 전체 IT 자산의 PHP 사용 여부와 버전을 점검해야 한다고 강조했다. 외부 접속이 필요한 장비는 접근 권한을 최소화하고, 보안 업데이트와 별도 백업을 통해 공격에 대비해야 한다.

경찰과 인터넷전문은행이 도박 의심 계좌로 돈을 보내려는 청소년을 사전 차단하기 위해 손을 맞잡았다. 서울경찰청은 카카오뱅크·토스뱅크와 업무협약(MOU)을 체결하고 내달 2일부터 ‘청소년 디지털 안심시스템’을 정식 운영한다고 30일 밝혔다. 이 시스템은 청소년의 도박 자금 송금 정황이 포착될 경우 금융 앱 내에서 위험을 알리거나 송금을 즉시 차단하고, 전문 상담 및 치유 과정까지 연계한다. 우선 경찰이 학교전담경찰관(SPO) 면담과 수사 등을 통해 확보·검증한 도박 의심 계좌 정보를 은행에 제공하면, 은행은 자체 이상거래탐지시스템(FDS)을 활용해 추가 검증을 거친 뒤 보호 조치에 나선다. 제공된 정보로 해당 은행에 개설된 계좌가 확인될 경우, 명의자에게 자금 출처와 거래 목적을 소명하도록 한 뒤 즉시 입출금을 정지한다. 경찰이 통보한 건에 대해서는 1주일 이내에 검증과 조치가 완료되도록 우선 처리한다. 다른 은행 계좌로 송금을 시도할 때도 보호 조치가 작동한다. 토스뱅크는 청소년이 개인·법인 구분 없이 도박 의심 계좌로 이체를 시도하면 즉시 경고창을 표시한다. 경고 표시 이후에도 만 17세 미만 청소년이 송금을 강행하면 보호자에게 이체 사실이 문자로 통보된다. 카카오뱅크는 자체 검증을 거쳐 이상 거래로 판명된 법인 계좌에 대해 청소년의 송금 시도 자체를 차단한다. 거래 정지나 위험 경고, 이체 취소 화면에 뜨는 팝업창에는 ‘117 상담·도움받기’ 버튼이 탑재된다. 청소년이 이를 클릭하면 117센터의 초기 면담을 거쳐 관할 SPO에게 즉시 연계된다. 담당 SPO는 전문 상담사와 함께 도박 중독 위험도를 평가한 뒤 전문기관의 교육·치유 프로그램이나 병원 치료로 연결하고 사후 관리를 이어나간다. 서울경찰청이 지난해 서울 지역 학생 3만 5000여명을 대상으로 실시한 설문조사에 따르면 주변 친구의 도박 행위를 목격했다는 응답은 20.9%로 전년(10.1%) 대비 두 배 이상 증가한 것으로 나타났다. 고범석 서울경찰청장은 “청소년 도박은 신고나 적발 이후의 대응만으로는 충분하지 않다”며 “금융거래 중단에서 상담·치유·회복까지 이어지는 지속 가능한 보호 체계로 정착시키겠다”고 말했다.

카페에서 근무 중 음료를 만들어 매장 밖으로 가지고 나갔다는 이유로 사장에게 고소당한 직원이 경찰 수사로 혐의를 벗었다. 30일 법조계에 따르면 충북 청주청원경찰서는 지난 25일 청주시 한 프랜차이즈 카페 직원 A씨가 업무상횡령으로 고소당한 사건에 대해 증거불충분으로 불송치 처리했다. A씨는 지난해 10월 근무하던 카페에서 음료를 들고 외부로 나갔고, 이를 확인한 업주가 음료 3잔을 빼돌렸다며 A씨를 고소했다. 하지만 경찰은 폐쇄회로(CC)TV 영상, 관련자 진술 등을 종합해 A씨가 음료를 자신이나 다른 사람을 위해 처분했다고 볼 증거가 없다고 판단했다. 주문 오류로 잘못 만든 음료를 밖에서 처리했다는 A씨의 주장을 받아들인 것이다. A씨는 퇴근하면서 버스 도착 시간이 임박해 이같이 조치했다고 해명한 것으로 알려졌다. A씨를 대리한 안성열 법무법인 새별 변호사는 “CCTV와 동선, 매장 운영 관행 등 정황을 하나하나 밝혀 억울함을 소명했다”면서 “사회 초년생이 혼자 감당하기 어려운 상황이었지만 증거를 짚어내는 과정으로 혐의를 벗을 수 있었다”고 전했다. 윤민선 변호사는 “사실관계를 꼼꼼히 다투는 데 집중했다. 증거 없이 범죄자로 몰려선 안 된다는 형사 사법의 기본 원칙을 확인한 것”이라면서 “1년 가까이 횡령 피의자의 낙인 속에서 힘들어했던 A씨가 증거에 기초한 수사로 일상을 회복할 수 있었다”고 밝혔다.

우크라이나가 러시아의 정유시설을 겨냥한 공격을 사실상 중단한 것으로 알려졌다. 지난 11일 도널드 트럼프 미국 대통령이 ‘에너지 휴전’을 주장한 지 보름여 만이다. 미국 월스트리트저널(WSJ)은 29일 작전 내용에 정통한 관계자들을 인용해 “우크라이나군이 10월 중순 장거리 공격을 수행하는 부대에 러시아 정유시설 공격 작전을 사실상 보류하라는 지침을 내렸다”며 “이미 진행 중이던 작전은 마무리하되, 이후 정유시설을 겨냥한 공격은 당분간 중단하도록 했다”고 전했다. 러시아 정유시설 공격 중단은 우크라이나 정부의 공식 조치는 아니다. 다만 WSJ은 “비공식적인 이번 공격 중단은 미국과 우크라이나의 관계가 악화한 상황이 이어지던 지난주 초 시작됐다”며 “해당 조치는 미국 중간선거가 끝날 때까지 또는 11월 중순 이후까지 이어질 가능성이 있다”고 전했다. 장거리 공격 작전에 관여하는 우크라이나군 관계자 2명은 WSJ에 “예브게니 흐마라 우크라이나 국방장관이 볼로디미르 젤렌스키 대통령에게 외교적으로 민감한 상황인 만큼 러시아 정유시설 공격을 잠시 자제하는 편이 낫겠다는 군의 판단을 전달했다”고 말했다. 이와 관련해 젤렌스키 대통령은 흐마라 장관의 뜻을 수용하면서도 정유시설 공격 금지 명령을 내리지는 않은 것으로 알려졌다. 실제로 젤렌스키 대통령은 지난 27일 기자들에게 “우리 군에게 최근 며칠 동안 조금 더 신중하게 작전을 수행하라고 전했다. 다만 정유시설을 공격하지 말라는 명령은 없었다”며 “우크라이나 드론 부대가 현재 러시아 내 다른 유형의 목표물을 공격하고 있다”고 말한 바 있다. WSJ은 “트럼프 대통령의 압박과 미국의 군사적 지원이 흔들릴 수 있다는 우려 속에 우크라이나가 러시아 정유시설을 겨냥한 공격을 사실상 중단했다”고 평가했다. 정유시설 공습 중단, 스타링크와 연관 있나일각에서는 우크라이나의 이번 조치 배경에 드론 작전 운용 등에 필수적인 스타링크 사용 제한이 있을 가능성을 제기했다. WSJ은 “미 당국 측은 러시아 정유시설 공격 중단과 우크라이나 스타링크 사용 제한 해제가 서로 연계된 조치는 아니다”라면서도 “우크라이나와 유럽 당국자들은 (러시아 정유시설 공격과 관련해) 우크라이나가 미국의 압박을 강하게 받고 있었다고 말한다”고 전했다. 스타링크뿐만 아니라 패트리엇 방공 미사일과 미사일 조기경보 정보 등 우크라이나가 전쟁 수행 과정에서 미국의 도움을 받지 않으면 안 되는 여러 요소들이 이번 조치에 영향을 미쳤을 가능성도 있다. WSJ은 “이러한 의존성이 우크라이나를 미국의 압박에 취약하게 만들었다”며 “특히 스타링크 서비스 제한은 우크라이나군의 작전 수행에 직접적인 영향을 미쳤다”고 평가했다. 스타링크의 군사용 위성통신 시스템 스타실드는 한동안 속도가 제한돼 있다가 지난 24일 복구됐다. 이와 관련해 한 우크라이나군 관계자는 “스타링크와 정유시설 공격은 하나의 이야기를 구성하는 두 부분이 됐다”고 말했다. 앞서 젤렌스키 대통령은 지난 19일 미국 상·하원 의원들과 진행한 화상회의에서 “우리는 30일간 러시아 정유시설 공격을 중단할 수 있다. 대신 미국이 이 기간 패트리엇 요격미사일로 우리 영공을 지켜주길 기대한다”고 말한 바 있다. 당시 미국은 해당 제안과 관련한 공식 입장을 내놓지 않았다. “트럼프에 배신감 느껴”한편 젤렌스키 대통령과 트럼프 대통령은 러시아산 원유의 미국 공급을 허용하는 ‘경유 딜’ 등으로 갈등을 빚어왔다. 지난 9일 ‘경유 딜’ 소식을 접한 뒤 영국 언론으로부터 트럼프 대통령에게 배신감을 느꼈냐는 질문에 “솔직히 그렇다”면서 “우리가 강력한 파트너를 잃는다는 것이 안타깝다”고 말했다. 지난 14일에도 젤렌스키 대통령은 영국 파이낸셜타임스(FT)에 “트럼프는 ‘그런’ 사람들을 좋아하고 존경한다”며 “그에게는 20년, 30년, 40년씩 장기 집권하며 권력을 유지할 수 있는 사람들이 매우 강력한 존재로 비치는 것 같다”고 꼬집기도 했다. 이후 우크라이나는 보란 듯이 러시아 정유시설을 향한 공습을 이어갔지만 우크라이나 현지 언론에서도 최근 며칠 동안 정유시설 공습에 대한 보도는 찾기 어려운 상황이다. 대신 우크라이나는 러시아 군용 방탄복 생산과 연관된 화학물질 공장을 공격하는 등 공격 대상을 변경하고 있다. 한편 러시아는 29일 우크라이나 중부 도시 드니프로의 한 기차역을 제트 드론으로 공습했다. 이날 공습으로 최소 14명이 사망하고 10여 명이 부상했으며 부상자 중에는 11세 소년도 포함된 것으로 알려졌다. 젤렌스키 대통령은 러시아의 공습 직후 SNS에 “일반 통근열차와 여객열차가 정차해 있던 승강장을 드론으로 직접 노린 끔찍하고 잔인한 공격”이라며 러시아의 민간 기반 시설 타격을 강하게 비난했다. 우크라이나 철도공사는 “러시아 드론이 추락하기 전 공습 경보 발령을 통해 위험 수위가 높아졌음을 안내했지만 승강장에 남아 있던 일부 승객들이 미처 피하지 못한 상태에서 드론이 추락해 폭발했다”며 애도를 표했다.

인천국제공항 항공사 네트워크에서 일부 장애가 발생해 출국 수속 절차에 차질이 빚어지고 있다. 30일 인천국제공항공사 등에 따르면 이날 오전 4시 30분부터 항공권 발권 시스템을 연결하는 항공사 네트워크에 장애가 발생했다. 이에 제1여객터미널 항공사 8곳과 제2여객터미널 항공사 5곳에서 간헐적으로 통신이 끊기는 현상이 지속되고 있는 것으로 전해졌다. 특히 중국남방항공, 중국동방항공, 중국국제항공(에어차이나) 등 3곳은 이날 낮부터 체크인 카운터의 발권 업무가 사실상 중단돼 이용객들이 불편을 겪고 있다. 각 항공사 체크인 카운터에는 출국 수속을 앞둔 여객들이 긴 대기 줄을 형성하면서 극심한 혼잡이 발생하고 있다. 공사는 항공사들이 이용하는 미국 에어링크(ARINC)의 글로벌 네트워크 불안정으로 인해 장애가 발생한 것으로 보고 있다. 인천공항공사 관계자는 “발권 업무가 중단된 항공사들을 중심으로 항공기 운항이 지연되고 있다”며 “구체적인 상황을 파악할 예정”이라고 말했다.

보건복지부가 지난 10월 28일 건강보험정책심의위원회(건정심)를 통해 검체검사, CT, MRI 검사의 수가 조정 및 위수탁체계 개편안을 의결하고 내년 1월 시행을 예고했다. 건강보험 수가 구조 혁신이라는 명분을 내걸었으나, 의료 현장의 우려와 반발은 그 어느 때보다 거세다. 이번 정책 개편의 핵심 근거인 ‘검체검사 원가보전율 192%’라는 수치 자체가 심각한 착시와 통계적 오류를 내포하고 있다는 지적이 제기되면서다. 대한진단검사의학회는 정부 발표 직후 공식 입장을 내고 원가보전율 산출 과정과 데이터의 대표성에 치명적인 한계가 있음을 정조준했다. 수치가 현실을 반영하지 못한다면 이를 바탕으로 한 수가 인하 단행은 필수 의료 체계의 한 축인 진단검사 기반을 뿌리째 흔들 수 있다. 정부가 제시한 192%라는 숫자가 왜 신뢰를 얻지 못하는지, 학회가 30일 제시한 4대 핵심 쟁점을 통해 면밀히 짚어본다. ◇ 표본 추출의 편향성: ‘병원급’ 빠지고 ‘빅5’ 제외된 왜곡된 통계 정부가 192%라는 원가보전율을 도출하기 위해 조사한 표본기관은 총 168곳(상급종합병원 6곳, 종합병원 74곳, 의원 88곳)이다. 그러나 이 표본 구성에는 심각한 구조적 구멍이 존재한다. 첫째, 대한민국 의료 전달 체계에서 중추적 허리 역할을 담당하는 ‘병원급 의료기관’이 조사 대상에서 통째로 빠졌다. 대한진단검사의학회 신명근 이사장은 “병원급 의료기관에서 시행하는 검체검사는 수익성이 낮거나 적자로 운영되는 경우가 적지 않은 것으로 파악된다”며 “병원급 의료기관이 전체 요양급여비에서 차지하는 비중도 상당한 만큼, 해당 종별이 원가 분석에서 제외됐다면 전체 원가보전율이 실제보다 높게 산출됐을 가능성을 검토해야 한다”고 지적했다. 둘째, 상급종합병원 표본에서 중증·희귀질환 진료의 최전선인 이른바 ‘빅5’ 병원이 모두 제외됐다. 빅5 기관은 일반 의료기관과 달리 고난도 검사, 수작업 비중이 높은 정밀 검사, 희귀질환 검사를 직접 수행한다. 이는 막대한 투입 인력과 고가의 장비 유지비를 요구하므로 원가 구조가 전혀 다르다. 이들의 원가 데이터 없이 상급종합병원의 대표성을 논하는 것은 주택가격 동향을 조사하면서 가격 변동 폭이 크고 거래량이 많은 핵심 요충지를 빼놓고 전국 평균을 발표하는 것과 다름없다. 셋째, 종합병원 표본 역시 정부가 회계자료를 쉽게 확보할 수 있는 ‘신포괄수가 참여기관’ 위주로 편중됐을 가능성이 크다. 이는 비참여기관의 실제 운영 실태와 비용 부담을 전혀 반영하지 못하는 한계를 지닌다. 이와 관련해 신명근 이사장은 “원가보전율은 표본의 구성과 조사 대상의 특성에 따라 달라질 수 있다”며 “특정 종별이나 의료기관 유형이 빠진 자료를 전체 의료기관의 상황으로 일반화하려면 그에 대한 충분한 검증이 필요하다”고 강조했다. 이어 “이는 주택가격 동향을 분석하면서 특정 지역의 자료를 모두 제외한 뒤 전체 시장을 대표하는 수치를 발표하는 것과 마찬가지로, 표본의 대표성을 면밀히 따져봐야 할 문제”라고 꼬집었다. ◇ 행위 다양성 무시: 873개 코드에 일률적 잣대 적용 이번 수가 조정 대상이 된 검체검사 수가코드는 무려 873개에 달한다. 그러나 이 중 의료기관 종별 특성이 반영된 코드는 겨우 27.6%에 불과하다. 나머지 70%가 넘는 검사 항목에 대해 종별·환경별 특성을 무시한 채 일률적인 잣대를 대고 있는 셈이다. 검체검사는 검사의 빈도, 기술적 난이도, 소요 인력의 전문성, 장비 및 시약의 비용, 검사실의 표준화 환경에 따라 비용 구조가 천차만별이다. 특히 환자 수는 적지만 임상적으로 반드시 필요한 고난도·저빈도 검사는 검사 건수 자체가 적어 수익을 내기 어렵다. 전문 인력과 정밀 장비를 24시간 유지해야 하는 필수 의료 항목임에도 일률적인 수가 인하가 단행된다면, 의료기관은 수익성이 악화된 필수 검사를 축소하거나 아예 포기할 수밖에 없다. 이는 결국 중증 환자의 진단 접근성을 박탈하고 국내 진단검사 역량을 후퇴시키는 치명적인 결과로 이어지게 된다. ◇ 위수탁 구조 오독: 수탁기관의 실제 비용 누락 대한민국 검체검사 시장의 특수성인 ‘위수탁체계’에 대한 이해 부족도 큰 문제다. 원가 분석 시 검사를 위탁하는 기관의 회계 데이터만으로는 전체 구조를 파악할 수 없다. 실제 검사를 수행하는 수탁 전문기관의 회계자료와 운영비용이 반드시 통합 검증되어야 한다. 수탁기관은 단순히 시약값과 검사 장비 비용만 들지 않는다. 전국적인 검체 수거 및 운송 네트워크, 검체 보관 및 안전 관리, 전문 인력 운용, 검사실 품질 관리 등 막대한 부대비용을 부담한다. 특히 수탁기관들은 검사 빈도가 낮아 적자가 발생하는 고난도 검사의 손실을 일반 검사의 수익으로 충당하는 내부 보전 구조를 유지해 왔다. 수탁기관의 실제 비용 구조를 반영하지 않은 채 단면적인 위탁 기준 자료만으로 원가보전율을 산출한 것은 현장의 경제적 현실을 철저히 외면한 처사다. ◇ 시점의 오류: 종별 가산 폐지 전 2023년 과거 자료 우려 마지막으로 원가 산출의 기초가 된 데이터의 ‘시점’ 문제다. 정부가 활용한 회계자료는 2023년 데이터다. 그러나 2024년부터 검체검사 종별 가산 제도가 폐지되면서 의료기관의 비용 및 수익 구조는 이미 한 차례 거대한 지각변동을 겪었다. 제도 변경 이후 의료기관이 실제로 안게 된 비용 부담과 수익성 악화 결과는 2023년 자료에 전혀 반영되어 있지 않다. 과거의 데이터를 바탕으로 현재의 수익성을 평가하고 미래의 수가를 결정하는 것은 본말이 전도된 정책이다. 아울러 2023년은 코로나19 관련 검사 물량이 특이적으로 대거 포함되어 있던 시기다. 착시를 일으킬 수 있는 일시적 특수 요인을 발라내지 않고 단순 합산한 수치를 정당한 근거로 제시하는 것은 정책의 신뢰성을 스스로 떨어뜨리는 행위다. ◇ 투명한 재검토 없이는 필수진단 체계 붕괴 부른다 건강보험 재정의 효율적 관리와 수가체계 불균형 해소라는 정부의 정책 목표 자체를 부정하는 것은 아니다. 그러나 정책의 명분이 아무리 정당하다 할지라도, 그 근거가 되는 수치와 데이터가 왜곡되어 있다면 그 정책은 지속 가능할 수 없으며 도리어 의료 현장에 심각한 부작용을 야기한다. 신명근 이사장은 “건강보험 수가체계의 개선은 객관적인 자료와 합리적인 분석을 토대로 추진돼야 하며, 의료현장의 수용성이 확보돼야 지속 가능한 정책이 될 수 있다”며 “표본의 대표성과 검사별 비용 구조, 위수탁검사의 실제 비용, 자료의 시점을 종합적으로 재검토하고 관련 근거를 투명하게 공개해야 한다”고 거듭 촉구했다. 이어 “충분한 검증 없이 원가보전율 192%를 근거로 검체검사 수가를 조정한다면 고난도·저빈도 검사의 축소와 검사실 운영의 어려움 등 예상하지 못한 부작용이 발생할 수 있다”며 “정부는 정책 시행에 앞서 객관적인 원가 분석과 의료현장의 의견 수렴을 통해 국민에게 필요한 검체검사의 질과 접근성이 유지될 수 있도록 해야 한다”고 강조했다. 정부는 지금이라도 192% 산출 근거와 분석 방법을 투명하게 공개해야 한다. 그리고 종별 가산 폐지 이후의 최신 데이터를 바탕으로 병원급 배제 해소, 빅5 포함, 위수탁기관의 실질 비용 반영, 검사 난이도별 세분화를 포함한 종합적인 재평가에 나서야 한다. 객관적이고 신뢰할 수 있는 데이터 위에서 의료계와의 합리적 합의를 도출하는 것만이 국민의 건강권과 건강보험 재정의 지속 가능성을 동시에 지키는 유일한 길이다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 유럽과 전쟁할 준비는 되어 있지만 원하지 않는다는 입장을 분명히 밝혔다. 푸틴 대통령은 29일(현지시간) 모스크바에서 열린 러시아-아프리카 정상회의 후 기자회견에서 유럽 내에서 고조되는 ‘러시아 위협론’을 직접 반박하는 동시에 서방의 군사적 압박에 밀리지 않겠다는 의지를 드러냈다. 그는 2030년까지 러시아와의 충돌 가능성에 대비하고 있는 서방 국가들의 움직임에 대해 “우리는 준비가 되어 있다. 하지만 유럽과 전쟁을 벌이고 싶지는 않다”고 강조했다. 이어 “러시아와 유럽 사이에 전쟁이 벌어진다면 승자는 없을 것”이라면서 “그 점을 잊지 말라”고 당부했다. 앞서 푸틴 대통령은 지난해 12월에도 이와 유사한 입장을 낸 바 있다. 그는 “우리는 유럽과 싸울 계획이 없다”면서 “하지만 유럽이 갑자기 우리를 상대로 전쟁을 일으키기로 결정하고 실제로 시작한다면 당장이라도 대응할 준비가 되어 있다”고 밝혔다. 푸틴 대통령의 이번 발언은 노르웨이와 핀란드 정상과 전화 통화를 한 후 얼마 지나지 않아 나왔다는 점에서 주목할 만하다. 앞서 지난 27일 푸틴 대통령은 나스 가르 스퇴레 노르웨이 총리, 알렉산데르 스투브 핀란드 대통령과 3자 전화 통화를 했다. 이에 대해 스투브 대통령과 스퇴레 총리는 다음 달 아랍에미리트연합(UAE) 아부다비에서 열리는 미국·러시아·우크라이나 3자 회담과 관련해 전쟁 종식을 돕기 위한 메시지를 직접 전달하고자 했다고 밝혔다. 이 같은 사실이 알려지자 유럽 내부에서 균열이 일었다. 일부 유럽 정상들은 다른 나라들과 조율되지 않았으며 유럽의 단일대오를 흔들고 러시아에 분열된 모습을 보여주는 독자 행동이라고 비판했다. 그러나 푸틴 대통령은 “이번 통화는 유럽 정상들의 제안으로 이루어졌으며 이러한 논의가 올바른 방향으로 나아가는 한 걸음”이라며 긍정적으로 평가했다. 다만 푸틴 대통령의 이런 입장에 대해 유럽은 여전히 비판적이다. 영국 텔레그래프는 “유럽과의 전쟁을 원하지 않는다고 공언해 온 러시아는 수개월 동안 인접국에 드론을 보내는 등 하이브리드 공격으로 유럽 국가와 나토를 시험해 왔다”면서 “러시아는 우크라이나 평화 회담에서 푸틴 대통령이 전쟁의 근본 원인으로 규정한 나토의 동유럽 확장 문제에 대한 양보를 얻어내려 할 것”이라고 분석했다. 이처럼 푸틴 대통령이 유럽에 유화적인 메시지를 보내는 이유는 전쟁 종식 협상 국면에서 러시아에 유리한 조건을 선점하고, 서방의 결속을 약화하기 위한 전략적 포석으로 풀이된다. 유럽의 내부 분열 및 단일대오를 흔들고 유럽 내 고조되는 러시아 공포를 완화해 차후 경제적 실리 회복 및 고립을 탈피하고자 하는 다목적 포석이다.

30일 오전 10시 2분쯤 대전 서구 갈마동의 한 타이어 판매점에서 불이 나 소방 당국이 대응 1단계를 발령했다. 불길을 본 행인의 최초 신고 등 같은 시간대 150건의 신고가 이어졌다. 소방 당국은 대응 1단계 발령에 따라 헬기 2대 등 장비 98대와 인력 238명을 투입해 화재 진압과 방수 작업, 교통 통제와 주민 대피 등에 나섰다. 내부에 보관 중이던 타이어 등 가연물이 많아 화재가 빠르게 확산했고, 이 과정에서 지상 6층 규모의 옆 건물과 뒤편에 있던 주택 일부에 불이 옮겨붙었다. 대전 소방본부는 불로 현재까지 단순 연기 흡입으로 귀가한 2명을 제외하고 인명피해는 없는 것으로 파악했다. 최영훈 대전 둔산 소방서 119재난대응과장은 현장 브리핑에서 “불이 옮겨붙은 옆 건물도 자동차 부품을 취급하는 곳으로 가연물이 많아 불이 급속도로 번졌다”며 “현재까지 인명피해는 발생하지 않은 것으로 파악 중”이라고 밝혔다. 대전 소방은 화재 발생 3시간여 만에 불길을 잡고 오후 1시 30분 초진을 선언했고 1시 33분 대응 단계를 해제했다. 완진 후 수색 등을 통해 인명 피해 여부와 화재 원인 등을 조사할 예정이다. 현재까지 타이어 판매점(565㎡)이 모두 타고 인접한 건물과 주택 일부가 화재 피해를 보았다. 대전시는 오전 10시 29분 재난 문자를 통해 화재 사실을 알리고 “화재 현장 인근 교통 혼잡이 예상되니 우회 운전과 다량의 연기가 발생에 따라 창문을 닫고 안전에 유의해달라”고 당부했다.