명령값 틀리면 결론도 신뢰 못 해생산성 향상 전망엔 ‘완전 블랙박스’개발자들 코딩 대신 검증 맡겨야 “인공지능(AI)은 방대한 데이터에서 규칙을 찾아내는 데 뛰어나지만, 이전에 경험하지 못한 상황에서도 올바른 판단을 내릴 수 있을지는 아직 입증되지 않았습니다.” 2011년 노벨 경제학상 수상자인 토머스 존 사전트 미국 뉴욕대학교 경제학 석좌교수는 28일 서울신라호텔에서 열린 ‘2026 서울미래컨퍼런스’ 기조연설에서 AI의 능력과 한계를 이렇게 설명했다. AI가 과거의 정보를 바탕으로 답을 내놓더라도 새로운 상황에서는 그 판단이 틀릴 수 있다는 것이다. 사전트 교수는 과거 경제학자들이 활용한 케플러와 뉴턴의 비유를 들어 그 이유를 설명했다. 케플러가 행성의 움직임을 관찰해 일정한 규칙을 찾아냈다면, 뉴턴은 만유인력의 법칙으로 그 움직임이 일어나는 원리를 밝혀냈다. 오늘날 AI 역시 방대한 자료에서 규칙을 발견하는 데는 탁월하지만, 그 원리를 이해하고 전혀 새로운 상황에 적용하는 능력은 아직 입증하지 못했다는 것이다. 이러한 한계는 AI가 사용하는 분석 방법 자체에서도 비롯된다. AI가 내놓는 판단에는 개발자가 미리 설정한 가정이 반영돼 있다. 사전트 교수는 이러한 가정이 틀리면 AI가 아무리 정교하게 데이터를 분석하더라도 잘못된 결론에 이를 수 있다고 지적했다. 그는 AI가 내놓은 답뿐 아니라 그 답이 어떤 전제에서 나왔는지까지 따져봐야 한다고 강조했다. AI가 경제에 가져올 변화 역시 불확실하다고 봤다. 거시경제의 인과관계를 분석한 공로로 노벨상을 받은 사전트 교수는 대런 아세모글루 미국 매사추세츠공대(MIT) 교수 등이 AI의 생산성 향상 효과를 비교적 완만하게 전망하는 반면, 미국 빅테크의 막대한 투자와 주가 상승을 정당화하려면 향후 2~3년 안에 훨씬 큰 생산성 도약이 필요하다는 분석도 있다고 설명했다. 그는 이 같은 낙관적인 분석을 두고 “완전히 블랙박스다. 어떻게 그런 일이 일어날지는 아무도 모른다”고 지적했다. 그렇다고 AI의 경제적 가능성까지 부정하지는 않았다. 사전트 교수는 19세기 후반 미국에서 철도 건설에 막대한 자금이 투입되고 수많은 기업이 실패했지만, 결국 철도망 확충이 생산성을 크게 높인 사례를 들었다. AI 역시 장기적으로 경제 전반에 큰 변화를 가져올 가능성이 있다는 취지다. AI가 일자리를 대거 없앨 것이라는 전망에도 신중한 입장을 보였다. 그는 프로그래머들이 반복적인 코딩 작업을 AI에 맡기는 대신 결과물을 감독하고 검증하는 데 더 많은 시간을 쓰고 있다고 설명했다. AI가 일자리 전체를 없애기보다 사람이 맡는 업무의 내용과 비중을 바꾸고 있다는 것이다.

명령값 틀리면 결론도 신뢰 못 해생산성 향상 전망엔 ‘완전 블랙박스’개발자들 코딩 대신 검증 맡겨야 “인공지능(AI)은 방대한 데이터에서 규칙을 찾아내는 데 뛰어나지만, 이전에 경험하지 못한 상황에서도 올바른 판단을 내릴 수 있을지는 아직 입증되지 않았습니다.” 2011년 노벨 경제학상 수상자인 토머스 존 사전트 미국 뉴욕대학교 경제학 석좌교수는 28일 서울신라호텔에서 열린 ‘2026 서울미래컨퍼런스’ 기조연설에서 AI의 능력과 한계를 이렇게 설명했다. AI가 과거의 정보를 바탕으로 답을 내놓더라도 새로운 상황에서는 그 판단이 틀릴 수 있다는 것이다. 사전트 교수는 과거 경제학자들이 활용한 케플러와 뉴턴의 비유를 들어 그 이유를 설명했다. 케플러가 행성의 움직임을 관찰해 일정한 규칙을 찾아냈다면, 뉴턴은 만유인력의 법칙으로 그 움직임이 일어나는 원리를 밝혀냈다. 오늘날 AI 역시 방대한 자료에서 규칙을 발견하는 데는 탁월하지만, 그 원리를 이해하고 전혀 새로운 상황에 적용하는 능력은 아직 입증하지 못했다는 것이다. 이러한 한계는 AI가 사용하는 분석 방법 자체에서도 비롯된다. AI가 내놓는 판단에는 개발자가 미리 설정한 가정이 반영돼 있다. 사전트 교수는 이러한 가정이 틀리면 AI가 아무리 정교하게 데이터를 분석하더라도 잘못된 결론에 이를 수 있다고 지적했다. 그는 AI가 내놓은 답뿐 아니라 그 답이 어떤 전제에서 나왔는지까지 따져봐야 한다고 강조했다. AI가 경제에 가져올 변화 역시 불확실하다고 봤다. 거시경제의 인과관계를 분석한 공로로 노벨상을 받은 사전트 교수는 대런 아세모글루 미국 매사추세츠공대(MIT) 교수 등이 AI의 생산성 향상 효과를 비교적 완만하게 전망하는 반면, 미국 빅테크의 막대한 투자와 주가 상승을 정당화하려면 향후 2~3년 안에 훨씬 큰 생산성 도약이 필요하다는 분석도 있다고 설명했다. 그는 이 같은 낙관적인 분석을 두고 “완전히 블랙박스다. 어떻게 그런 일이 일어날지는 아무도 모른다”고 지적했다. 그렇다고 AI의 경제적 가능성까지 부정하지는 않았다. 사전트 교수는 19세기 후반 미국에서 철도 건설에 막대한 자금이 투입되고 수많은 기업이 실패했지만, 결국 철도망 확충이 생산성을 크게 높인 사례를 들었다. AI 역시 장기적으로 경제 전반에 큰 변화를 가져올 가능성이 있다는 취지다. AI가 일자리를 대거 없앨 것이라는 전망에도 신중한 입장을 보였다. 그는 프로그래머들이 반복적인 코딩 작업을 AI에 맡기는 대신 결과물을 감독하고 검증하는 데 더 많은 시간을 쓰고 있다고 설명했다. AI가 일자리 전체를 없애기보다 사람이 맡는 업무의 내용과 비중을 바꾸고 있다는 것이다.

●놀지 않는 아이 어린아이가 풀밭에 무릎을 꿇고 두 손을 모으고 있다. 주변에는 작은 흰 꽃들이 피어 있지만, 소년은 꽃을 꺾거나 풀밭을 뛰어다니지 않는다. 스위스 화가 페르디난트 호들러(1853–1918)가 그린 ’경배‘는 이처럼 낯선 장면에서 출발한다. 아이가 풀밭 위에서 놀고 있다는 사실은 전혀 이상하지 않다. 그러나 그곳에서 아이가 취한 행동은 어딘가 어색하다. 어린아이라면 호기심을 보이거나 주변을 두리번거릴 법한데, 소년은 마치 기도가 몸에 밴 사람처럼 차분하게 행동한다. 소년의 몸짓에는 망설임도 없고, 어설픔도 없다. 아이의 얼굴과 자세에서 장난기나 천진난만함을 찾으려 해도 좀처럼 눈에 들어오지 않는다. 오히려 어른에게서 기대할 법한 엄숙함과 경건함이 어린 몸에 깃들어 있다. 기도하는 아이 그림은 종교화에서 낯선 소재가 아니다. 호들러는 어린아이가 기도하는 모습을 특별한 사건이나 극적인 종교 장면으로 꾸미지 않았다. 그는 그저 풀밭에 무릎을 꿇은 소년을 보여 준다. 그런데 그 단순한 장면에서 아이에게 기대하는 생동감이 사라져 있다. 소년은 어린아이이면서도 어린아이답지 않다. 바로 그 어긋남이 그림을 기묘하게 만든다. ●너무 조용한 세계 이 작품의 고요함은 단순히 주변에 사람이 없어서 생기는 분위기가 아니다. 소년의 몸짓과 자연이 어우러지면서 화면 전체가 현실의 시간에서 벗어난 듯한 인상을 준다. 아이가 무릎을 꿇은 풀밭은 놀이의 장소가 아니라 경건한 의식을 위한 공간처럼 보인다. 제목인 ‘경배’는 이러한 분위기를 더욱 낯설게 만든다. 이 그림 어디에도 신이나 이야기를 설명해 줄 성서 속 인물도 없다. 호들러는 인간과 자연의 관계를 상징적인 인물과 몸짓으로 표현했다. 아이의 행동은 지나치게 진지하고, 주변 세계는 지나치게 고요하다. 마치 이곳에서는 시간도, 놀이도, 움직임도 잠시 멈춘 듯하다. 이처럼 이야기를 짐작하게 해 줄 단서가 줄어들수록 관람자는 오히려 소년의 자세를 오래 바라보게 된다. ●아이의 얼굴에서 사라진 것 호들러의 그림에서 소년은 단순히 기도하는 어린 모델에 머물지 않는다. 그는 인간이 자연 앞에서 느끼는 경외심을 드러내는 상징적인 존재로 읽을 수 있다. 실제로 이 시기 호들러는 아들 헥토르를 모델로 삼아 어린아이의 모습을 여러 차례 그렸다. 호들러는 실제 이 무렵 아이들의 어리광이나 떼쓰는 순간을 그리지 않았다. 어린아이의 몸을 하고 있으면서도 놀이와 호기심을 드러내지 않는 모습은 자연스러운 성장의 한순간이라기보다 어떤 이상적인 상태에 가까워 보인다. 소년은 무엇인가를 간절히 바라는 것인지, 이미 초월적인 존재와 마주한 것인지 알 수 없다. 그 표정과 몸짓은 관람자에게 구체적인 감정을 전달하기보다 쉽게 이름 붙일 수 없는 정적을 만들어 낸다. 호들러의 ‘경배’가 이상한 그림인 이유도 여기에 있다. 아이를 그렸지만 어린 시절의 활기를 보여 주지 않고, 기도를 그렸지만 기도의 대상도 알려 주지 않는다. 자연을 배경으로 삼았지만 자연을 향유하는 인간의 모습도 보여 주지 않는다. 그림 속 소년은 너무나 조용해서 오히려 현실의 아이와 멀어진다. 우리는 아이에게서 천진함과 생기를 기대하지만, 호들러는 그 자리에 엄숙함과 침묵을 놓았다. 소년이 무엇을 바라보는지 끝내 알 수 없더라도 한 가지는 분명하다. 이 풀밭에는 아이의 웃음소리 대신 설명하기 어려운 성스러운 고요함이 머물고 있다. 그 고요함은 평화로우면서도 어딘가 불편하고, 순수해 보이면서도 낯설다. 어린아이의 모습에서 아이답지 않은 무언가를 발견하는 순간, 평범한 기도 장면은 기묘하고 낯선 그림으로 바뀐다.

지난 몇 년간 인텔은 본업인 중앙처리장치(CPU) 시장에서 어려움을 겪어 왔습니다. 경쟁자인 AMD가 성능을 계속 높여 인텔 CPU를 크게 위협했기 때문입니다. AMD는 서버 시장에서 코어 숫자로 인텔을 압도했고, 소비자 시장에서는 3D V-캐시 기술을 통해 게임에서 인텔을 앞서 나갔습니다. 그 결과 인텔은 시장 점유율의 상당 부분을 AMD에 내줄 수밖에 없었습니다. 그랬던 인텔이 최근 ‘에이전틱 AI(인공지능)’ 붐을 통해 다시 강한 회복세를 보이면서 재기를 노리고 있습니다. 인텔 데이터센터 및 AI 부문(DCAI)은 AI 인프라 투자 확대와 추론용 CPU 수요 급증에 힘입어 가파른 실적 성장세를 보였습니다. 올해 1분기와 2분기 매출은 전년 대비 각각 22%와 59%나 급증했습니다. 인텔은 내년에 출시될 차세대 소비자용 CPU인 ‘노바 레이크’(Nova Lake)를 통해 이런 실적 회복세를 이어간다는 계획입니다. 노바 레이크에 대해서는 아직 많은 것이 알려져 있지 않으나 최신 미세 공정 적용과 함께 코어 숫자를 늘리고 코어 자체의 성능도 높일 것으로 알려져 있습니다. 여기서 한 가지 더 흥미로운 소식은 인텔 APX(Advanced Performance Extensions)에 대한 윈도우 11 지원이 준비되고 있다는 것입니다. APX는 현재 16개에 불과한 x86의 범용 레지스터 숫자를 32개로 늘리는 새로운 주요 업데이트로, 인텔이 2023년 처음 발표했습니다. 인텔과 AMD가 사용하는 x86 아키텍처의 범용 레지스터 숫자는 2003년 AMD64에서 16개가 된 뒤 20년 넘게 동결된 상태입니다. 하지만 그러는 사이 주요 경쟁자인 Arm은 32개까지 확장하며 아키텍처를 업데이트했습니다. 범용 레지스터 숫자가 적으면 프로세서가 상대적으로 느린 메모리에 자주 접근하게 되어 성능이 떨어집니다. 인텔은 APX를 통해 이 문제를 해결하려 하고 있으며, AMD도 x86 생태계 차원에서 표준화 작업에 참여하고 있습니다. 다만 AMD가 공개한 6세대 에픽 프로세서 관련 정보에 APX가 포함되지 않은 점으로 봐서, 같은 Zen 6 아키텍처를 사용하는 차세대 라이젠 프로세서에서도 지원하지 않을 가능성이 높습니다. 반면 노바 레이크의 경우 인텔 ISA 프로그래밍 레퍼런스 문서에서 APX 지원을 이미 명시했습니다. Zen 6보다 늦은 시점에 아키텍처가 개발됐을 뿐 아니라 인텔이 먼저 시작한 규격이기 때문으로 풀이됩니다. 인텔에 따르면 SPEC CPU 2017 정수 벤치마크 기준 시뮬레이션에서 APX로 컴파일된 코드는 기존 대비 로드가 약 10%, 스토어가 20% 이상 감소했습니다. 평균 명령어 길이는 접두사 추가로 다소 늘어나지만 총 명령어 수가 약 10% 줄어 전체 코드 밀도는 유사한 수준을 유지할 수 있습니다. 다만 실제 소프트웨어와 운영체제가 APX를 지원하지 않는다면 성능 향상은 기대할 수 없습니다. 그런데 최근 윈도우 11 인사이더 프리뷰 빌드 29695.1001에 새로운 APX 토글 기능이 포함된 것이 확인됐습니다. 마이크로소프트는 이미 윈도우 SDK와 디버깅 도구인 WinDbg에서 APX 레지스터 처리를 지원하도록 준비하고 있기 때문에 이는 자연스러운 준비 작업으로 보입니다. 만약 윈도우 11에서 내년부터 APX를 공식 지원하면 다소 미묘한 변화가 생깁니다. 인텔 노바 레이크는 APX를 지원하지만 Zen 6 라이젠은 지원 못 하는 상황이 생길 수 있기 때문입니다. 당장에는 지원하는 애플리케이션이 거의 없어 체감 성능 차이가 나기 힘들지만, 몇 년 후 지원 애플리케이션이 늘면 같은 구형 CPU 사용자라도 약간은 체감 성능 차이가 날 수 있습니다. 이는 인텔 입장에서는 중요한 마케팅 포인트가 될 수 있습니다. 다만 APX 도입이 실제로 얼마나 성능 향상으로 이어질지, 그리고 이를 지원하는 윈도우 애플리케이션이 얼마나 빨리 보급될지는 여전히 미지수라서 당장 판매에 큰 영향을 미치기 어려울 것이라는 반론도 가능합니다. 또 현재 소비자에게 체감되는 가장 큰 문제는 메모리나 솔리드스테이트드라이브(SSD) 같은 부품 가격이 너무 비싸다는 것입니다. 심지어 CPU 가격도 인상 가능성이 높아 소비자들의 컴퓨터 교체 주기는 더 길어질 가능성이 높아 보입니다. 이런 상황에서 APX가 얼마나 시장 점유율에 영향을 줄지 궁금합니다.

같은 음식을 섭취하더라도 사람마다 몸에서 나타나는 반응은 상이하다. 특정 식단에서 속이 편안하고 활력을 얻는 사람이 있는 반면, 동일한 식단에서 소화불량이나 피로감을 겪는 사례도 존재한다. 이러한 신체 반응의 차이를 설명하는 한의학적 접근법 중 하나로 8체질 이론이 활용되고 있다. 8체질의 정의와 유형 분류 8체질은 개인마다 타고난 장부의 기능적 강약 차이가 존재한다는 관점에서 사람을 여덟 가지 유형으로 구분하는 한의학 이론이다. 인체의 장기를 단순한 한열의 이분법으로 나누지 않고, 장부 간의 주도권, 신경계의 감수성, 대사 패턴 등을 종합적으로 고려하여 분류한다. 권도원 박사의 이론에 따른 8가지 체질 분류 기준은 다음과 같다. - 목양체질: 간의 기능이 상대적으로 강한 유형 - 목음체질: 담낭의 기능이 상대적으로 강한 유형 - 토양체질: 췌장의 기능이 상대적으로 강한 유형 - 토음체질: 위의 기능이 상대적으로 강한 유형 - 금양체질: 폐의 기능이 상대적으로 강한 유형 - 금음체질: 대장의 기능이 상대적으로 강한 유형 - 수양체질: 신장의 기능이 상대적으로 강한 유형 - 수음체질: 방광의 기능이 상대적으로 강한 유형 이론에서 다루는 장부의 강약은 현대 의학적 검사 수치와는 차이가 있는 이론적 분류 개념이다. 따라서 절대적인 진단명으로 인식하기보다는 신체적 특성을 이해하는 하나의 관점으로 접근하는 것이 적절하다. 검사 방식과 판별의 특성 8체질 검사는 통상적으로 상담과 맥진을 통해 이루어진다. 맥진은 손목의 맥을 짚어 장부의 움직임을 확인하는 한의학적 진찰 방식이며, 8체질 의학에서는 맥의 고유한 특성이 체질과 밀접하게 연관되어 있다고 본다. 다만 8체질 판별은 혈액검사나 유전자 검사처럼 수치로 산출되는 표준화된 검사 방식이 아니다. 판별을 진행하는 사람에 따라 결과가 다를 수 있으며, 진단 자체가 확정적이지 않다는 점을 고려해야 한다. 자가진단 시 유의점과 관찰 항목 자가진단 문답표 등을 통해 평소 생활 습관을 점검하는 것은 신체 반응을 돌아보는 계기가 될 수 있다. 그러나 일상에서 느끼는 소화불량이나 피로감은 체질적 요인 외에도 과식, 수면 부족, 과도한 스트레스, 기저 질환 등 다양한 원인으로 발생할 수 있다. 단순한 몇 가지 증상만으로 체질을 스스로 단정하고 식단을 극단적으로 제한할 경우 영양 불균형 등 건강상의 문제가 초래될 수 있다. 자신의 상태를 객관적으로 파악하기 위해 관찰할 수 있는 기준 항목은 다음과 같다. - 소화 상태: 식사 후 더부룩함의 반복 여부 및 특정 음식 섭취 시의 반응 - 온도 반응: 손발의 냉증 유무와 더운 환경에서의 불편감 정도 - 배변 습관: 식단 변화에 따른 배변 주기의 규칙성 - 식사 선호: 고기, 해산물, 채소 중 신체가 더 편안하게 받아들이는 식단 구성 - 활동 상태: 수면의 질과 특정 시간대에 나타나는 피로감의 차이 체질 관리 및 상담 전 확인 사항체질 상담을 계획하거나 생활 습관을 관리할 때는 몇 가지 원칙을 사전에 점검할 필요가 있다. 첫째, 최소 일주일 정도 식사 후 속의 상태나 운동 후 회복 속도 등 신체 반응을 기록해 두면 상태 파악에 도움이 된다. 둘째, 한의원마다 상담 절차가 다를 수 있으므로 사전 문의를 거치는 것이 안전하다. 셋째, 복용 중인 영양제나 처방약이 있다면 정확히 정리해야 하며, 체질 상담을 이유로 의학적 판단 없이 임의로 약 복용을 중단하거나 변경해서는 안 된다. 넷째, 체질 이론이 모든 신체 질환을 해결하는 수단이 될 수 없음을 인지해야 한다. 심한 어지럼증이나 지속적인 통증 등 명확한 증상이 나타나는 경우에는 체질 판별에 의존하기보다 의료기관을 방문해 의학적 검사를 먼저 진행해야 한다. 생활 습관을 개선할 때도 특정 식품군을 전면 배제하기보다는 신체에 편안한 식단의 비중을 점진적으로 조절하며 영양 균형을 유지하는 방식이 요구된다.

경기도의회 건설교통위원회 윤순옥 부위원장(국민의힘·양평1)은 27일 경기도의회 양평상담소에서 경기도 광역교통정책과 및 양평군 교통과 관계자들과 정담회를 열고, 경기도 수요응답형 교통정책 추진 현황을 점검하며 양평군 신규 도입과 교통취약지역 지원 방안을 논의했다. 이날 윤순옥 부위원장은 “양평은 넓은 지역에 비해 버스와 택시 공급이 부족하고 배차 간격도 길어 고령층과 학생 등 교통약자의 이동 불편이 크다”며 “마을과 철도역, 병원 등 주요 생활거점을 연결할 수 있는 수요응답형 교통 도입이 절실하다”고 강조했다. 특히 경기도의 내년도 관련 예산 지원이 불투명한 여건을 짚으며 “도정의 정책 기조가 달라지더라도 교통취약지역에 대한 지원은 일관되게 이어져야 한다”고 말했다. 합리적인 사업 평가와 재원 배분 기준 수립도 주문했다. 윤 부위원장은 “수요응답형 교통은 지역별 수요와 운영 성과를 객관적으로 평가하고, 실제 교통서비스가 부족한 지역에도 신규 도입 기회를 제공해야 한다”며 “배차 간격과 교통수단 공급 수준, 주요 생활거점 접근성 등을 종합적으로 고려해 지원 우선순위와 예산 배분 기준을 마련해야 한다”고 촉구했다. 아울러 “똑버스를 비롯한 수요응답형 교통이 행정구역을 넘어 인접 시군의 주요 생활거점까지 연계될 수 있도록 지역 간 운행과 환승체계 개선 방안도 검토해야 한다”고 제안했다. 이에 대해 경기도 광역교통정책과 관계자는 기존 대중교통수단과 수요응답형 교통 간 연계 가능성을 살피고, 지역 여건에 부합하는 운영 및 지원 방안을 검토하겠다고 답했다. 윤 부위원장은 “정부가 수요응답형 교통정책을 확대하는 가운데 경기도의 재정 지원과 신규 도입 여건이 불확실한 점은 유감”이라며 “다가오는 행정사무감사와 예산안 심사에서 사업 성과와 예산 편성을 면밀히 점검하고, 도비·국비 활용 방안과 향후 관련 조례 개정을 통해 제도 개선에 나서겠다”고 밝혔다.

[배틀라인 3줄 요약]● 폴 러캐머라 전 주한미군사령관은 한국군 장교들이 상관에게 나쁜 소식을 보고하는 데 어려움을 겪는 경우가 있다며, ‘예’라는 대답이 반드시 동의를 뜻하지는 않는다고 지적했다.● 러캐머라 전 사령관은 전작권 전환이 한미 정치지도부의 결정 사항이지만 군은 작전상 위험을 보고할 책임이 있다고 강조했다. 전환 기준을 둘러싼 ‘골대 이동’ 논란에 대해서도 기존 합의 기준을 바꾼 것은 아니라고 반박했다.● 월터 샤프 전 주한미군사령관은 전작권 전환 이후 연합 지휘 기능이 약화하면 한미동맹에도 악영향을 줄 수 있다고 우려했으며, 러캐머라는 새로운 지휘체계가 군사적으로 최적의 형태가 아닐 가능성을 제기했다. 폴 러캐머라 전 주한미군사령관이 전시작전통제권(전작권) 전환을 둘러싼 한미 간 이견과 관련해 “필요하다면 해임될 각오를 하고서라도 권력자에게 진실을 말할 수 있어야 한다”고 강조했다. 전작권 전환은 한미 정상이 결정할 사안이지만, 군 지휘관이 작전상 위험을 보고하는 것까지 전환 지시를 거부하는 행위로 봐서는 안 된다는 취지다. 러캐머라 전 사령관은 27일(현지시간) 미국 한미연구소(ICAS) 주최 화상 대담에서 한국군 장교들과 근무한 경험을 소개하며 일부 장교들이 상관에게 나쁜 소식을 전달하는 데 어려움을 겪는 경우가 있었다고 말했다. 그는 “한국군 장교에게서 ‘예’라는 대답을 들었다고 해서 반드시 동의했다는 뜻은 아니다. ‘이해했습니다’라는 뜻”이라며 “중요한 것은 누구에게 책임을 돌리느냐가 아니라 문제를 해결하는 것”이라고 강조했다. “전작권 전환은 정치적 결정”…위험 보고와 지시 이행 구분러캐머라 전 사령관은 한국군이 전작권 전환에 필요한 능력을 갖췄는지에 대해서는 평가를 내놓지 않았다. 그는 전작권 전환을 군의 평가와 조언을 바탕으로 내려지는 정치적 결정이라고 설명하며 “미국 대통령과 한국 대통령이 전환하라고 지시한다면 군은 그렇게 할 것”이라고 밝혔다. 그러면서 “위험을 제시하고 도전 과제를 설명한다고 해서 명령에 따르지 않겠다는 뜻은 아니다”라고 말했다. 군은 전환에 따르는 위험을 평가해 정치지도부에 보고할 책임이 있지만, 최종 결정이 내려지면 이를 이행해야 한다는 설명이다. “골대 옮긴 것 아냐”…전환 기준 놓고 논란러캐머라 전 사령관은 전작권 전환 기준을 둘러싸고 불거진 이른바 ‘골대 이동’ 논란에 대해서도 입장을 밝혔다. 그는 제이비어 브런슨 현 주한미군사령관이 관련 비판을 받은 데 대해 “브런슨 사령관만 그런 비판을 받은 것은 아니다. 나 역시 그랬다”며 “기준은 우리가 합의한 기준”이라고 말했다. 이어 “우리는 골대를 옮긴 것이 아니다. 새로운 능력이 등장했다는 사실을 제시한 것”이라고 설명했다. 새로운 군사적 능력을 실제 작전에 운용할 준비가 됐는지, 필요한 훈련을 마쳤는지를 확인하는 것은 군사적 위험을 평가하는 과정이라는 취지다. 브런슨 사령관은 지난 13일 미국 대통령이나 전쟁부 장관이 전작권 즉각 전환을 지시하면 이행하되 군사적 위험은 보고하겠다고 밝혔다. 이튿날에는 북한 핵·미사일 위협 등 안보 환경 변화를 거론하며 전작권 전환에 필요한 새로운 기준이 생겼다는 취지로 발언했다. 이에 정빛나 국방부 대변인은 15일 개인 의견임을 전제로 “골대를 계속 옮긴다면 전작권 전환은 영원히 할 수 없다”고 지적했다. 강신철 국방부 장관도 브런슨 사령관의 발언에 관한 우려를 미국 측에 전달했다고 밝혔다. 다만 한미가 합의한 전작권 전환 조건 자체가 공식적으로 변경된 것은 아니다. 기존 조건을 유지하면서도 변화한 안보 환경을 평가에 어떻게 반영할지를 놓고 양측의 시각 차가 드러난 것이다. “연합 지휘 기능 약화하면 동맹에도 영향”…전환 후 지휘구조 우려전작권 전환 이후 한미연합군의 지휘구조를 놓고도 우려가 나왔다. 현재 한미연합사령관은 미군 대장이 맡고 있다. 한미는 2018년 전작권 전환 이후에도 연합사령부를 유지하되 한국군 대장이 사령관을, 미군 대장이 부사령관을 맡기로 합의했다. 전환 이후에도 양국은 자국군에 대한 국가적 지휘권을 유지하며, 연합사는 전시에 지정된 한미 양국군 전력을 작전통제한다. 대담에 참석한 월터 샤프 전 주한미군사령관은 전작권 전환 이후에도 연합사령부가 실질적인 연합 지휘 기능을 유지하는 것이 중요하다고 강조했다. 그는 연합사의 양국 공동 지휘 기능이 사라질 경우 “한미동맹을 크게 약화하고 한국과의 협력을 대폭 축소하는 길을 열 수 있다”고 우려했다. 한국군 대장이 연합사령관을 맡는 것 자체보다 전환 이후에도 한미 양국군을 통합적으로 지휘하는 체계가 유지되는지가 중요하다는 지적이다. 샤프 전 사령관은 군사위원회회의(MCM)와 한미안보협의회의(SCM)의 역할, 전시 작전계획 승인 절차 등이 새로운 지휘구조에서 어떻게 작동할지도 면밀히 검토해야 한다고 강조했다. 러캐머라 전 사령관은 전작권 전환 이후 연합 지휘체계가 군사적으로 최적의 형태를 갖추지 못할 가능성을 제기했다. 그는 “정치적으로 합의할 수 있는 수준에서 결정되기 때문에 최적이 아닌 상태가 될 것으로 예상한다”며 “전투가 시작될 때도 최적이 아닌 상태일 것이며, 이후에는 적응하지 못하면 살아남지 못하기 때문에 신속하게 최적화할 것”이라고 말했다. 한미가 정치적으로 합의할 수 있는 지휘구조와 군사적으로 가장 효율적인 지휘구조가 반드시 일치하지는 않으며, 실제 전투에서는 군사적 필요에 따라 신속한 조정이 불가피하다는 전망이다. 러캐머라 전 사령관은 국가마다 병력 운용 권한과 승인 절차, 작전상 제약이 다른 만큼 모의전쟁(워게임)을 통해 새로운 지휘체계가 실제 전투에서 작동할 수 있는지도 점검해야 한다고 설명했다.

화장실을 이용하지 않는데도 변기 안쪽에서 물 흐르는 소리가 미세하게 이어질 때가 있어요. 평소에는 별생각 없이 넘어가기 쉽지만, 이는 물탱크 내부에서 물이 지속해서 새고 있다는 신호예요. 눈으로 당장 큰 흐름이 보이지 않더라도 시간이 지나면 수도요금 고지서에 그대로 반영돼요. 변기 누수가 발생하는 원인과 간단한 확인 방법, 점검할 때 알아둘 점들을 차근차근 살펴보면 문제를 쉽게 짚어낼 수 있어요. 물이 새고 있는지 확인하는 방법변기 누수를 알아채는 가장 기본적인 방법은 소리에 귀를 기울이는 것이에요. 레버를 눌러 물을 내린 지 한참 지났는데도 물탱크 쪽에서 졸졸거리는 소리가 계속 들린다면 물이 새는 상태예요. 물이 흐르는 소리가 뚜렷하지 않다면 물때를 관찰해볼 수도 있어요. 물이 멈추지 않고 계속해서 흘러내린 자리는 흔히 줄 형태의 물때 자국이 남아요. 시각적으로 더 명확하게 확인하고 싶다면 식용색소를 활용하는 방법이 있어요. 물탱크 안에 식용색소를 몇 방울 떨어뜨린 뒤 물을 내리지 않고 약 30분 정도 기다려요. 변기 레버를 작동하지 않았는데도 변기 안쪽 고인 물로 색이 번져 나온다면 물탱크 바닥 틈으로 물이 빠져나가고 있다는 뜻이에요. 조금씩 새는 물이라도 방치하면 누적되는 양이 생각보다 많아져 전월과 비교해 수도요금 차이가 발생해요. 물이 새는 세 가지 주요 원인변기 물탱크 누수는 대부분 내부 부품 한두 곳에 이상이 생겨 발생해요. 가장 흔한 원인은 물탱크 바닥에 자리한 동그란 고무마개가 삭았을 때예요. 이 고무마개는 레버를 당길 때 위로 들렸다가 물이 빠진 뒤 다시 내려앉아 출구를 막아주는 역할을 해요. 하지만 시간이 지나 고무 재질이 오래되면 점차 딱딱해지면서 틈이 벌어지고, 그 사이로 물이 빠져나가요. 두 번째는 고무마개와 연결된 체인의 길이가 맞지 않는 경우예요. 체인이 너무 짧으면 마개가 바닥 구멍에 온전히 밀착되지 않아 틈이 생겨요. 반대로 체인이 지나치게 길면 마개가 닫힐 때 틈새에 끼어들면서 물을 제대로 막지 못해요. 세 번째는 물 높이를 감지해 급수를 조절하는 부레가 원활하게 내려가지 못하는 상황이에요. 부레가 주변 부품에 걸려 있으면 물이 가득 찼는데도 급수가 차단되지 않아 물탱크 안으로 물이 계속 차오르고 결국 넘쳐흐르게 돼요. 반대로 물이 아예 내려가지 않는 문제가 생겼다면 체인이 완전히 끊어졌거나 부레가 어딘가에 걸려 작동하지 않는 경우가 많아요. 점검 시 주의할 점과 관리 요령물탱크를 직접 열어 점검할 때는 안전에 각별히 유의해야 해요. 변기 물탱크 뚜껑은 도자기 소재라 무게가 꽤 나가고 표면이 미끄러워 떨어뜨리기 쉬워요. 뚜껑이 바닥에 떨어져 깨지면 파편에 발을 다칠 위험이 커요. 따라서 두 손으로 천천히 들어 올려야 하며, 뚜껑을 내려놓을 바닥 자리에는 미리 수건을 깔아두는 것이 안전해요. 뚜껑을 연 뒤에는 내부 부품의 높이나 각도를 함부로 건드리지 않아야 해요. 부품의 위치가 틀어지면 물이 정상적으로 내려가지 않는 또 다른 오작동이 일어날 수 있어요. 작업하기 전에 원래 상태를 휴대전화 사진으로 한 장 찍어두면 기준 위치를 기억하기 쉬워요. 점검 중 체인이 단순하게 꼬여 있다면 이를 손으로 풀어주는 것만으로도 누수가 잡히기도 해요. 또 고무마개 표면에 이물질이나 때가 끼어 있어 바닥 구멍을 완전히 덮지 못하는 경우도 있는데, 이때는 이물질을 닦아내는 것만으로 해결돼요. 그러나 고무마개 자체가 굳어 딱딱해졌다면 새 부품으로 교체해야 해요. 고무마개는 철물점에서 구할 수 있는 부품이에요. 직접 다루기 어렵다면 설비 기사를 통해 교체할 수 있으며 비교적 금액 부담이 크지 않은 작업에 해당해요. 물탱크 청소와 절수 시 알아둘 점물탱크 안쪽에는 물때나 곰팡이가 생기기 쉬워요. 물탱크 내부의 오염된 물은 변기를 내릴 때 그대로 흘러내려 와요. 내부를 관리할 때는 부품을 건드리지 않는 상태에서 벽면만 가볍게 닦아내면 돼요. 탱크 안에 넣어두는 고체형 세정제는 내부 부품을 손상시킬 수 있다는 이야기가 있으므로 제품 안내 사항을 미리 확인하고 신중하게 사용하는 편이 안전해요. 절수를 위해 물탱크에 벽돌을 넣어두던 방식은 피하는 것이 좋아요. 과거에 흔히 쓰이던 방법이지만, 벽돌이 내부 부품에 부딪혀 오작동을 유발하거나 수량이 부족해져 결국 물을 두 번 내리게 되는 일이 생겨요. 그렇기 때문에 요즘 변기에는 벽돌을 넣는 방식을 권하지 않아요. 변기 주변에서 들려오는 물소리를 세심하게 살피고 원인에 맞게 부품 상태를 점검하는 것이 낭비되는 물을 막는 실용적인 방법이에요.

정부가 생계급여 선정 기준을 현행 기준 중위소득의 32%에서 2030년까지 35%로 단계적으로 높이는 방안을 추진한다. 중증장애인과 노인 가구 등의 부양의무자 기준을 완화하고 위기가구는 당사자 동의 없이 국가나 지방자치단체가 급여를 직권 신청할 수 있도록 하는 방안도 제시됐다. 김태완 한국보건사회연구원 선임연구위원은 28일 서울 프레지던트호텔에서 보건복지부 주최로 열린 ‘제4차 기초생활보장 종합계획안(2027~2029년)’ 공청회에서 이러한 주요 추진 과제를 발표했다. 핵심은 생계급여 소득 기준을 높여 보장 범위를 넓히는 것이다. 생계급여 선정 기준은 2024년 기준 중위소득의 32%로 오른 뒤 유지되고 있다. 기준 중위소득은 각종 복지 사업의 지원 대상을 정하는 기준으로 가구 소득의 중간값을 토대로 산정한다. 김 선임연구위원은 “생계급여 선정 기준을 2030년까지 기준 중위소득의 35%까지 단계적으로 인상하고, 개편된 기준 중위소득 산정 방식을 3년간 적용한 후 기초생활보장 평가에 포함해 기준 중위소득의 적정성을 평가해야 한다”고 밝혔다. 내년 기준 중위소득에는 가계금융복지조사 중위소득의 최근 3년 평균 증가율에 소비자물가지수, 실질경제성장률 등 주요 지표를 함께 반영하는 방식이 적용된다. 조사 결과의 변동성과 경제 상황이 통계에 반영되기까지의 시차를 보완하려는 취지다. 가난해도 가족의 소득이나 재산 때문에 급여를 받지 못하는 문제를 줄이기 위해 부양의무자 기준을 추가로 완화하는 방안도 담았다. 중증장애인 등 근로취약계층을 우선 대상으로 하고 노인 가구와 의료·돌봄 필요가 높은 가구도 생계·의료급여 부양의무자 기준을 개선하자는 것이다. 김 선임연구위원은 “생계급여 부양의무자 기준은 단계적으로 폐지되고 있지만 부양의무자 가구의 소득·재산 기준을 여전히 운영하고 있어 실질적 폐지에 이르지 못했다”며 “의료급여도 기준 개선이 미진해 엄격하고 복잡한 기준 탓에 비수급 빈곤층이 존재한다”고 지적했다. 재산을 소득으로 환산해 수급 여부를 판단하는 방식도 개편 과제로 꼽혔다. 현재는 실제 소득이 늘지 않아도 거주하는 집값이 오르면 소득이 증가한 것으로 평가될 수 있다. 자동차 역시 배기량과 연식, 차종, 가구 특성에 따라 기준이 복잡하게 나뉘어 있다. 연구진은 자동차 재산의 소득 환산 기준을 차량가액 중심으로 단순화하되, 일정 금액 이상의 고가·사치성 차량은 별도 기준을 적용해 수급 대상에서 제외하자고 제안했다. 주거용 재산은 소득 환산율을 낮추고 장기적으로는 인정 한도액까지 공제하는 방안을 검토하도록 했다. 김 선임연구위원은 “10년째 동결된 금융재산 생활준비금 공제 수준을 인상해 현실화해야 한다”고 설명했다. 재산 종류별로 환산율을 세분화하는 방식에서 벗어나 소득과 재산을 따로 평가하는 체계로 전환하는 방안도 검토 과제에 포함됐다. 지원 대상자가 직접 신청해야 하는 ‘신청주의’의 문턱을 낮추는 방안도 나왔다. 현재 생계급여는 사회복지전담공무원이 직권으로 신청하더라도 수급권자의 동의를 받아야 한다. 김 선임연구위원은 “위기 상황에 처한 수급권자를 보호하기 위해 국가·지방자치단체가 동의 없이 생계급여를 직권 신청할 수 있도록 해야 한다”고 말했다. 주거급여는 별도 신청 없이 행정기관이 보유한 정보로 자격을 확인해 신청한 것으로 간주하거나 신청 절차를 간소화하는 방안이 제시됐다. 주거급여 선정 기준은 기준 중위소득의 48%에서 50%로 단계적으로 높이고 임차가구 지원액의 기준이 되는 기준임대료를 실제 시장 임대료에 맞춰 현실화하도록 했다. 관리비를 지원 항목에 포함하는 방안도 담겼다. 의료급여는 질병 발생 후 치료에 집중된 지원을 예방·건강관리·재활·지역사회 복귀까지 넓히고, 교육급여는 최저 보장 수준을 단계적으로 높이는 방향이 제안됐다. 한편 소득인정액이 기준 중위소득의 50% 이하인 빈곤층은 2024년 기준 394만 명으로 집계됐다. 이 가운데 생계·의료·주거·교육급여 중 하나 이상을 받는 사람은 257만 명, 어느 급여도 받지 않는 사람은 137만 명이었다. 연구진은 급여별 지원 확대를 고려해 비수급 빈곤층을 살피는 기준도 중위소득 40% 이하에서 50% 이하로 넓힐 필요가 있다고 제안했다. 복지부는 공청회에서 제시된 의견 등을 검토해 다음 달 중앙생활보장위원회에서 제4차 기초생활보장 종합계획을 의결할 예정이다.

마트에서 사 온 무가 겉보기에는 싱싱한데 막상 맛을 보면 단맛이 적고 밍밍할 때가 있다. 국을 끓이기에는 국물 맛이 덜 날 것 같고 그냥 버리기에는 아깝다는 생각이 들기 쉽다. 이럴 때는 새콤달콤한 양념으로 버무려 무생채를 만들면 싱거운 무도 맛있게 살릴 수 있다. ‘편스토랑’에서 류수영 씨가 소개한 무생채 조리법은 복잡한 계량 없이 숫자로 외우는 양념 비율이 특징이다. 무를 소금에 오랜 시간 절여 두는 대기 과정도 필요 없어 약 10~15분이면 완성된다. 밥반찬은 물론 비빔밥 재료로도 활용하기 좋은 무생채 만드는 순서와 양념 비율을 알아보자. 준비 재료와 54321 양념 비율기본 재료로는 무 500g과 대파 1/2대, 소금 1/2큰술, 깨소금 약간이 필요하다. 양념장의 핵심 공식은 ‘5-4-3-2-1’ 순서다. 밥숟가락(1큰술=15ml) 기준으로 준비한다. 고춧가루: 5큰술 설탕: 4큰술 식초: 3큰술 진간장: 2큰술 까나리액젓: 1큰술 이 비율만 기억해 두면 양념장을 만들 때마다 레시피를 따로 찾아보지 않아도 쉽게 조리할 수 있다. 채 썰기와 수분 내는 밑준비 무 500g은 깨끗하게 씻은 뒤 적당한 굵기로 채를 썬다. 채칼을 쓰기보다는 칼로 직접 써는 방식이 추천된다. 너무 얇게 썰면 나중에 양념에 버무릴 때 숨이 쉽게 죽기 때문에 적당한 두께를 유지하는 것이 좋다. 이때 무채의 굵기를 고르게 맞춰 주면 양념도 골고루 배고 아삭한 식감도 살릴 수 있다. 대파 반 대도 송송 썰어 준비한다. 채 썬 무는 넉넉한 크기의 볼에 담고 설탕 4큰술과 소금 1/2큰술을 넣는다. 손으로 조물조물 버무리다 보면 삼투압 현상으로 무에서 촉촉하게 수분이 배어 나온다. 보통 무생채를 만들 때 무를 10분 이상 절여 두기도 하지만, 이 레시피는 따로 절이는 시간 없이 바로 다음 단계로 넘어간다. 무에서 배어 나온 수분은 양념이 자연스럽게 섞이도록 돕는 역할을 하므로 버리지 않고 그대로 사용한다. 고춧가루 물들이기와 양념 버무리기수분이 촉촉하게 올라온 무채에 고춧가루 5큰술을 먼저 넣고 골고루 버무린다. 다른 액체 양념보다 고춧가루를 먼저 넣어야 무채에 붉은색이 곱게 입혀진다. 색이 고르게 배면 식초 3큰술, 진간장 2큰술, 까나리액젓 1큰술을 넣는다. 이때 무채가 부러지지 않도록 가볍게 버무려 주면 새콤달콤함과 감칠맛이 어우러진 양념이 완성된다. 무 자체의 단맛이나 수분량은 계절과 상태에 따라 다를 수 있으므로, 버무린 뒤 간을 보고 기호에 맞게 조절하면 된다. 마지막으로 미리 송송 썰어 둔 대파와 깨소금을 넣고 한 번 더 가볍게 섞어 마무리한다. 식탁에서 활용하는 방법 완성된 무생채는 매콤새콤달콤한 맛과 아삭한 식감이 어우러져 기본 밥반찬으로 잘 어울린다. 단맛이 덜하고 싱거운 무를 썼더라도 양념 맛이 풍부해 맛있게 먹을 수 있다. 기름진 고기 요리에 곁들여도 깔끔하게 어울린다. 남은 무생채는 냉장 보관해 두었다가 비빔밥 재료로 쓰기 좋다. 따뜻한 밥 위에 무생채를 넉넉하게 얹고 계란프라이를 올린 뒤, 살짝 데친 콩나물과 참기름을 더해 비벼 먹으면 별다른 반찬 없이도 든든한 한 끼 식사가 된다. 무생채 특유의 새콤한 양념이 입맛을 돋워 주는 역할을 한다.

내년부터 동네의원에서 건강보험이 적용되는 뇌혈관 자기공명영상(MRI) 검사를 받으면 환자가 내는 검사비가 10만 7000원에서 7만 5000원으로 3만 2000원 줄어든다. 반면 초진진찰료 본인부담금은 5600원에서 6300원으로 700원 오른다. 진찰만 받으면 부담이 조금 늘지만, 진찰과 해당 검사를 함께 받으면 3만 1300원 줄어드는 셈이다. 검사에는 후하고 진찰과 수술에는 박했던 건강보험 수가 체계가 바뀐다. 검사에 과하게 주던 보상은 줄이고 의사가 환자를 직접 진찰하거나 어려운 수술을 하면 수가를 더 얹어 준다. 보건복지부는 28일 건강보험정책심의위원회를 열어 이런 내용의 건강보험 수가 개편안을 의결했다. 수가는 의료기관이 진료의 대가로 받는 금액으로, 건강보험과 환자가 나눠 부담한다. 정부는 혈액검사와 컴퓨터단층촬영(CT)·MRI 등에서 연간 2조 6000억원의 지출을 줄이고, 지역·필수의료 보상을 연간 3조 6000억원 늘릴 계획이다. 이 가운데 2조 7000억원은 내년 1월부터 지역·필수의료에 우선 투입한다. CT 수가 22%·MRI 33% 인하…수술·입원 부담은 늘 수도환자가 가장 크게 체감할 변화는 건강보험이 적용되는 검사비 인하다. CT 수가는 평균 22%, MRI는 평균 33% 내려간다. 혈액검사를 받는 환자의 부담도 줄어든다. 의원에서 일반혈액검사를 받으면 검사비 본인부담금이 1만 2800원에서 1만 200원으로 2600원 줄어든다. 초진진찰료 인상분 700원을 더해도 진찰과 검사에 내는 돈은 1만 8400원에서 1만 6500원으로 1900원 감소한다. 반면 수술이나 입원 비중이 큰 환자는 부담이 늘 수 있다. 복지부가 실제 사례를 재구성한 상급종합병원 직장암 수술 예시에서는 입원료, 전신마취, 수술·재료비, 수술 전 혈액·영상검사 등 제시된 항목의 본인부담금 합계가 37만 4660원에서 41만 1520원으로 3만 6860원 늘었다. 검사비는 줄지만 수술·마취·입원료 부담이 그보다 더 커지기 때문이다. 검사에 100원 쓰면 204원 받아…진찰보다 검사 유리했던 구조정부가 이런 조정에 나선 것은 의료행위별로 들어간 비용 대비 보상의 격차가 크기 때문이다. 복지부가 2023년 의료기관 회계자료를 분석한 결과 CT·MRI 검사의 비용 대비 수익은 평균 204%였다. 장비와 인건비 등으로 검사에 100원을 쓰면 204원을 받았다는 뜻이다. 반면 환자를 직접 진찰하고 돌보는 기본진료는 비용에 비해 보상이 낮았다. 의료기관으로서는 필수의료에 집중하기보다 영상 검사를 늘리는 편이 유리했던 셈이다. 정부는 CT·MRI의 비용 대비 수익을 우선 150% 수준으로 낮추고, 이후 110% 수준까지 조정할 방침이다. 검사에서 줄인 재원을 진찰과 수술 등에 더 지급해 병원이 인력과 자원을 필수의료에 투입하도록 유도하겠다는 것이다. 중증수술 보상 20% 높이고…지역 병원엔 더 준다내년 1월부터 종합병원 이상에서 시행하는 중증 수술·시술 1670개의 수가는 20% 올린다. 심뇌혈관질환과 암 수술, 복합골절·재건성형 등이 대상이다. 야간·휴일 응급 중증수술 가산은 최대 350%에서 450%로 높이고 마취 보상도 강화한다. 응급실에서 환자를 받는 데 그치지 않고 실제 수술과 치료까지 맡도록 뒷받침하려는 취지다. 같은 수술이라도 지역 병원에는 더 보상한다. 내년 3월부터 비수도권과 수도권 의료취약지의 종합병원 이상에서 시행하는 수술·처치 2740개에 10%를 추가로 지급한다. 인구감소지역 86개 시군구의 의원·병원 등에는 진찰료를 5%, 병원 등에는 입원료를 5% 더 준다. 지역우대로 추가 지급하는 금액은 환자가 부담하지 않도록 법령 개정도 함께 추진한다. 고위험 산모와 신생아 중환자 치료에는 내년 1월부터 지역우대를 적용한다. 임신 34주 미만 산모를 응급 이송받아 분만을 맡는 중증모자의료센터에는 기존 보상 외에 264만원을 지급하고 비수도권이나 수도권 취약지의 센터에는 330만원을 더 준다. 분만 이후 신생아 중환자의 입원 치료에도 추가 보상을 한다. 소아 진찰료 가산 대상은 6세 미만에서 8세 미만으로 넓힌다. 상급종합병원에서 충분한 시간을 들여 환자를 살피는 심층진찰은 정식 사업으로 전환하고 환자당 이용 횟수를 연 4회에서 6회로 늘린다. 8세 미만은 연 8회까지 이용할 수 있다.

세션2. 지능의 연결과 미래조동철 KDI 국제정책대학원 교수오삼일 한은 고용연구팀장 “손에 좋은 카드를 들고 있다고 판이 바뀌지 않는다. 판을 바꾸는 것은 확산과 우리 내부 구조의 유연성이다.” 28일 조동철 한국개발연구원(KDI) 국제정책대학원 교수는 ‘AI 자본과 한국 경제: 생산성 반전의 히든 카드’를 주제로 한 발표에서 생성형 인공지능(AI) 확산을 생산성 하락 추세를 반전시킬 ‘좋은 카드’에 비유하며 이같이 말했다. 한국 경제구조는 이를 잘 활용할 여건을 갖췄지만, 사회구조가 따라줘야 실질적인 생산성 향상이 일어날 수 있다는 취지다. 조 교수는 AI 확산이 10년간 생산성을 2.3%포인트 높일 수 있다는 연구 결과를 언급했다. 가장 낙관적으로는 누적 3.5%포인트의 생산성 향상도 가능하다. 하지만 실제 생산성 향상으로 이어질지는 아직 미지수다. 조 교수는 “이는 AI 기술이 경제 전반에 파생돼 잘 응용될 수 있다는 점을 전제한 것”이라며 “낙관과 비관 시나리오의 격차가 큰데 이건 연구자들도 아직 잘 모르는 부분이 많이 남아 있다는 뜻”이라고 설명했다. 조 교수는 제도가 유연해야 AI가 생산성 향상으로 이어질 수 있다고 조언했다. 결국 해외 규범과 얼마나 잘 맞물리는지, 얼마나 많은 데이터를 축적했고, 교육·노동·금융시장 등 전반에 널리 쓸 수 있는지가 생산성을 가른다는 설명이다. 그는 “각국의 제도는 점차 혁신 친화적 모델로 움직이고 있다”고 강조했다. 이어 오삼일 한은 고용연구팀장도 “생산성은 효율성과 다르다”고 짚었다. ‘AI 도입은 생산성을 높이는가’를 주제로 한 발표에서 그는 한국 근로자 5500여명을 대상으로 지난해 실시한 설문 결과를 소개했다. AI를 업무에 활용한다는 응답이 과반 이상 차지하고 그 결과 업무 시간도 일주일 평균 1.5시간 줄였지만, 산출 증가로는 이어지지 않았다. 이는 조직이 바뀌지 않았기 때문이라는 게 오 팀장의 분석이다. AI로 시간을 줄일 수 있는 업무가 전체의 5% 안팎에 그치는 데다, 업무시간을 단축하더라도 후속 절차가 지연되면 전체 업무의 효율을 높이기 어렵다. 무엇보다 보상 구조가 따라주지 않는다면, AI 활용은 오히려 업무 태만을 부추길 위험이 있다. 오 팀장은 “급격한 AI 도입을 받아들일 만큼 우리 노동구조가 유연한지 점검해야 한다”고 지적했다.

북대서양조약기구(NATO·나토) 회원국인 루마니아가 한국의 K2 흑표 전차 최대 300대 도입할 가능성이 크다는 분석이 나왔다. 체코 매체 센트룸은 27일 ‘나토의 흑해 완충지대가 한국으로 향하고 있다’는 제목의 기사에서 “루마니아군은 현재 운용 중인 전차의 노후화가 심해 신형 전차가 시급한 상황이다. 첫 번째 대규모 발주는 미국이 차지했지만, 이번 물량의 대부분은 한국이 수주할 가능성이 크다”고 전했다. 러시아와 나토의 완충지대 역할을 하는 루마니아는 흑해 연안에서 러시아를 견제하는 작전을 수행하고 있으며 북동쪽으로는 몰도바와 국경을 접한 국가다. 센트룸은 “러시아군은 몰도바와 루마니아 국경에 주둔하기도 한다”면서 “이러한 지리적 위치를 고려할 때 루마니아군은 강력한 지상군이 필수적이지만 특히 전차 전력이 취약한 상황“이라고 짚었다. 이와 관련해 벨기에에 본사를 둔 유력 군사 전문 매체 아미 레코그니션은 “루마니아는 노후화한 육군 주력 전차를 대체하기 위한 신규 전차 수요를 최대 300대로 보고 있다”며 “루마니아군의 미국으로부터 M1A2 에이브럼스 SEPv3 전차 54대를 주문했지만 이는 한국 전차에 밀려 ‘소수 전력’으로 남을 가능성이 크다”고 전했다. 이어 “노후화한 루마니아군의 주력 전차 자리는 한국산 K2 전차가 대체할 것으로 예상된다”며 “이는 루마니아 내에서 한국산 전차가 미국산보다 5배 이상 많아진다는 것을 의미한다”고 전했다. 루마니아가 한국산 전차에 기우는 이유루마니아, 폴란드 등 동유럽 국가들을 겨냥한 러시아의 위협이 커지고 있다는 분석이 잇따르는 상황에서 루마니아가 한국산 전차에 높은 점수를 준 가장 큰 이유로는 ‘빠른 납기’가 꼽힌다. 센트룸은 “속도가 중요하다. 현재로서는 한국만이 제시간에 전차를 납품할 수 있다”며 “루마니아가 한국 전차를 주력 전차로 고민하는 이유는 시간 때문이다. 폴란드와 마찬가지로 가능한 한 빨리 물자를 공급받아야 한다”고 짚었다. 이어 “루마니아는 폴란드가 이미 걸었던 길을 따르는 것”이라며 K2 전차를 대량 도입한 폴란드 사례를 언급했다. 다만 해당 매체는 “소식통에 따르면 K2 전차가 루마니아의 주력 전차가 될 가능성이 가장 높으며, 최대 300대까지 도입될 수 있다고 하지만, 아직 최종 계약이 확정된 것은 아니다”라고 강조했다. K2 전차의 경쟁자는?64억 8834만 유로(한화 약 9조 6500억원) 규모의 루마니아 전차 현대화 사업에서 K2 전차와 경쟁하는 것은 독일 레오파르트 2A8이다. 앞서 K2를 제조하는 현대로템은 K2 전차가 독일 전차에 비해 가격 경쟁력과 납기 기간에서 높은 평가를 받고 있다고 평가한 바 있다. 한국 전차가 전차 강국으로 꼽히는 독일과 동등한 경쟁 상대로 어깨를 나란히 하고 있다는 점에서 외신의 관심도 갈수록 커지고 있다. 아미 레코그니션은 지난 1일 ‘한국의 K2 전차는 어떻게 유럽에서 독일과 미국 전차에 도전했는가’라는 기사를 통해 “한국 전차는 현대적인 화력과 상대적으로 가벼운 전투 중량, 뛰어난 기동성, 신속한 생산이 가능한 양산형 모델을 모두 갖추고 있다”고 평가했다. 이어 “폴란드는 9월 기준 총 208대의 K2GF(현대로템이 생산해 공급하는 K2 전차)를 운용하고 있으며 폴란드 현지에서 생산할 K2PL 전차는 추가적인 방호력과 드론 요격 능력도 갖출 예정”이라며 “한국 방산업체의 빠른 인도 속도는 K2 전차가 유럽에서 전략적으로 중요한 위치를 차지하게 된 이유를 이해하는 데 핵심적인 요소”라고 강조했다. K2 전차는 3년 전 노르웨이에서 레오파르트에 고배를 마신 바 있지만 이후 폴란드 대규모 수출 경험 등을 통해 경쟁력을 키웠다는 평가가 나온다. 아미 레코그니션은 “한국 K2 전차의 중요성은 폴란드를 넘어 확장될 수 있다”며 “아무리 뛰어난 전차를 보유하더라도 생산 능력, 예비 부품, 탄약, 숙련된 승무원, 그리고 중정비 인프라가 같은 속도로 확충되지 않으면 전투력을 신속하게 증강하기 어렵다”고 짚었다. 이어 “루마니아 사례는 현대로템이 유럽 시장 확장을 위해 기존의 에이브럼스나 레오파드 전차를 반드시 대체할 필요가 없다는 점에서 중요하다”며 “오히려 중부 및 동유럽 국가들이 소련 시대 장비를 교체함에 따라 발생하는 후속 수요를 공략할 수 있다”고 덧붙였다.

김포 지역 특수학교 설립을 추진하는 과정에서 원도심 등 원거리 통학 학생이 소외되지 않도록 지역 간 균형 배치를 고려하고, 중학교 및 전공과 과정 수요를 반영해야 한다는 의견이 제시됐다. 경기도의회 최명진 의원(더불어민주당, 김포1)은 28일 경기도교육청 특수교육과 및 학교설립과 관계자로부터 김포 지역 특수학교 설립 추진 현황을 보고받고, 일선 학부모들의 건의사항을 전달했다. 이날 업무보고에서는 공공택지 개발과 연계한 부지 확보 협의를 비롯해 ▲특수학교 배치 지역의 균형 ▲원거리 통학 부담 해소 ▲중학교·전공과 과정 수요 반영 등이 주요 현안으로 논의됐다. 최명진 의원은 “특수학교가 일반 학교보다 교육 프로그램과 환경 면에서 아이들에게 더 낫다는 기대가 크다”며 “학교가 언제 들어설지 궁금해하는 목소리가 많다”고 말했다. 이어 “공공택지 개발에 맞춰 부지를 확보하는 것이 현실적인 방법이라는 점은 알고 있다”면서도 “스쿨버스가 운영되더라도 직접 아이를 태워 다니는 가정이 많은 만큼, 먼 곳에 사는 학생들도 소외되지 않도록 균형 있는 배치를 함께 고민해 달라”고 주문했다. 아울러 학령기 단계별 교육 수요와 졸업 후 진로 대비의 필요성도 짚었다. 최 의원은 “초등학교까지는 일반 학교 특수학급에서 다닐 수 있지만 중학교부터는 쉽지 않고, 졸업 이후 진로를 걱정해 전공과를 원하는 경우도 많다”며 “설립 계획을 세울 때 이런 수요를 담고, 그 사이 특수학급을 늘릴 기회가 있다면 적극 챙겨 달라”고 당부했다. 최 의원은 “학교를 기다리는 가정에 추진 상황을 제때 알려야 한다”며 “김포에 특수학교가 차질 없이 설립될 수 있도록 계속 관심을 갖고 살피겠다”고 밝혔다.

새 아파트를 둘러보다 보면 말끔하게 정돈된 실내와 세련된 디자인에 마음을 빼앗기기 쉽다. 겉모습이 화려하면 당장 입주하고 싶어지기도 하지만, 실제 입주해 생활해 보면 겉보기와 다른 단점들이 드러나기도 한다. 단순히 넓은 면적이나 시각적인 인테리어만 보고 섣불리 결정했다가는 매일 마주하는 생활 공간에서 뜻밖의 불편을 겪을 수 있다. 집을 고를 때 겉으로 드러나는 모습 뒤에 숨어 있는 구조적 한계와 생활 여건을 꼼꼼하게 따져봐야 하는 이유다. 면적보다 중요한 거실 벽면과 가구 배치거실은 집 안에서 가장 많은 시간을 보내는 핵심 공간이다. 가구가 없는 빈 상태나 깔끔한 인테리어 속에서는 첫눈에 거실이 무척 넓어 보일 수 있다. 하지만 실제 거주를 고려할 때는 거실의 면적 수치만 볼 것이 아니라, 가구를 온전히 놓을 수 있는 온전한 벽면이 얼마나 확보되어 있는지를 확인해야 한다. 거실 벽면 한쪽에 방문이 자리 잡고 있거나 주방으로 이어지는 통로가 지나치게 넓게 트여 있다면 큰 가구를 둘 자리가 마땅치 않다. 대형 소파나 거실장을 배치해야 할 때 이런 구조적 제약은 더욱 크게 체감된다. 같은 평수라 하더라도 벽면이 온전해 가구 배치가 자유로운 집과 그렇지 못한 집은 실제 공간 활용도에서 큰 차이가 난다. 주방 조리 동선과 식탁 공간 확보 주방 역시 깔끔한 겉모습보다 실제 요리할 때의 작업 동선이 훨씬 중요하다. 냉장고와 싱크대, 조리대가 어떻게 놓여 있는지에 따라 식사 준비 과정의 피로도가 달라진다. 식재료를 냉장고에서 꺼내 싱크대에서 씻고 조리대로 옮겨 손질하는 일련의 과정이 물 흐르듯 자연스럽게 이어져야 편하다. 이 작업 공간들이 서로 멀리 떨어져 있거나 오가는 동선이 꼬여 있으면 매번 불필요한 발걸음이 늘어나게 된다. 식탁을 놓을 자리도 미리 세밀하게 가늠해야 한다. 가구가 없는 상태에서는 여유로워 보여도 4인용 식탁과 의자를 들여놓으면 주방 통로가 답답하게 좁아지는 경우가 있다. 의자를 뒤로 빼고 앉을 수 있는 여유가 있는지, 냉장고 문을 활짝 열었을 때 지나다닐 수 있는 이동 공간이 충분한지 확인하는 과정이 필요하다. 매일 반복해서 사용하는 공간인 만큼 실제 생활 동선이 매끄러운지 먼저 살펴봐야 한다. 사생활 침해와 일조량을 좌우하는 창밖 환경 집 안 내부 상태가 완벽해 보이더라도 거실 창밖의 환경을 놓쳐서는 안 된다. 거실 창문 바로 맞은편에 다른 아파트 동이 가깝게 붙어 있다면 생활에 큰 불편이 생길 수 있다. 동 간 거리가 좁으면 창문을 열었을 때 맞은편 세대 내부가 훤히 보이거나 서로 눈이 마주치는 사생활 침해 문제가 생긴다. 편안하게 쉬어야 할 집에서 사생활을 지키느라 하루 종일 커튼을 치고 지내야 한다면 주거 만족도는 크게 떨어진다. 창밖 환경은 실내 채광과도 직결된다. 맞은편 건물의 층고와 건물이 향한 방향에 따라 햇빛이 실내로 들어오는 시간이 크게 달라진다. 특히 겨울철에는 해의 고도가 낮아지면서 주변 건물의 그림자가 더 길게 드리워질 수 있다. 물론 동 간 거리가 가깝다고 해서 무조건 볕이 안 드는 것은 아니지만, 층수와 향, 인접 건물 배치를 입체적으로 살펴보고 선택해야 한다. 가족 생활 방식에 맞춘 구조 점검결국 아파트를 결정할 때는 단순한 평수나 시각적인 디자인보다 생활의 편리함을 만드는 구조를 우선해야 한다. 면적이 같더라도 평면 설계와 동선 배치에 따라 체감하는 거주 편의성은 완전히 달라진다. 가족 구성원의 수나 생활 습관에 따라 중요하게 여겨야 할 기준도 각기 다를 수 있다. 무조건 넓은 집이나 예쁜 겉모습만 좇기보다, 가구 배치와 동선, 창밖 여건까지 우리 가족의 일상에 들어맞는 구조인지 세심하게 따져보는 기준이 필요하다.

오세훈 서울시장이 28일 조희대 대법원장에 대한 국정조사는 “대한민국 헌정사에 유례 없는 사법부 수장에 대한 정치 탄압이자 삼권분립과 법치주의를 정면으로 짓밟는 폭거”라고 비판했다. 더불어민주당이 전날 조 대법원장에 대한 국정조사 추진을 당론으로 채택하자 철회를 요구한 것이다. 오 시장은 이날 페이스북에 ‘사법부를 권력의 하수인으로 만들려는 것입니까’라는 제목의 글에서 “민주당이 끝내 조희대 대법원장에 대한 국정조사를 강행하겠다고 나섰다”며 “대한민국의 민주주의 역사를 후퇴시키는 저질 정치 보복이자, 헌정 질서에 대한 정면 도전”이라고 밝혔다. 그는 “특히 명태균 사건 2심 무죄 판결을 국정조사의 빌미로 삼으려는 민주당의 오만과 무지성에 분노하지 않을 수 없다”며 “오세훈 죽이기가 자신들의 뜻대로 되지 않으니, 그 화풀이로 사법부를 난도질하고 길들이겠다는 것인가”라고 반문했다. 또한 오 시장은 자신이 정치자금법 위반 항소심에서 무죄를 선고받은 데 대해 “판결문을 한번이라도 읽어 봤다면 (민주당이) 이런 후안무치한 주장을 입 밖에 꺼낼 수 없었을 것”이라고 주장했다. 그러면서 “명태균에게 여론조사를 의뢰하거나 비용 대납을 요청한 적이 없다는 사실이 진술과 기록으로 증명됐다”며 “개별 재판부가 증거와 법리에 따라 내린 판단까지 대법원장에게 책임을 묻겠다는 것은 세계사에 유례없는 무지하고 야만적인 행태”라고 했다. 이어 오 시장은 “지금 민주당은 대법원장 탄핵을 요구하는 강성 지지층을 달래기 위해 국정조사를 사법부 수장을 공개적으로 조롱하고 능멸하는 정치적 망신 주기의 무대로 만들겠다는 심산”이라고 해석했다. 오 시장은 “민주당에 엄중히 경고한다. 국민이 부여한 의석은 백지 위임장이 아니”라며 “선출 권력이라면 무엇이든 할 수 있다는 오만, 권력으로 진실마저 뒤집을 수 있다는 착각을 버리고 대법원장에 대한 국정조사 추진을 즉각 철회하라”고 촉구했다. 그는 “민주당이 무도한 폭주를 멈추지 않는다면 결국 기다리는 것은 국민의 혹독하고 준엄한 심판일 것”이라고 강조했다.

네 차례 유찰로 사업이 지연된 지하철 9호선 연장 ‘강동하남남양주선 광역철도’ 2·5공구의 조속한 계약방식 결정과 조기 착공을 촉구하는 목소리가 나왔다. 경기도의회 건설교통위원회 이대한 의원(더불어민주당, 남양주4)은 지난 10월 26일 경기도의회 북부분원에서 열린 ‘강동하남남양주선 광역철도 2·5공구 유찰에 따른 계약방법 결정 간담회’에 참석해 사업의 신속한 정상화를 주문했다. 이날 간담회에는 이대한 의원을 비롯해 경기도의회 장송회(더불어민주당, 남양주7)·정현미(더불어민주당, 남양주8)·오지훈(더불어민주당, 하남3)·오민용(더불어민주당, 하남1) 의원과 조장석 경기도 균형발전기획실장, 철도정책과장, 남양주시·하남시 및 LH·GH 관계자, 철도 분야 전문가 등이 자리했다. 참석자들은 일괄입찰에 따른 수의계약과 설계·시공 분리발주 방식의 장단점을 비교 검토하고, 착공 지연을 최소화하기 위한 대책과 안전관리 방안을 논의했다. 강동하남남양주선은 서울 강동구에서 하남시를 경유해 남양주시까지 총연장 17.59㎞, 정거장 8개소를 잇는 광역철도 건설사업으로 총사업비 2조 9,334억원이 투입된다. 현재 3·4·6공구는 실시설계가 진행 중이나, 2·5공구는 각각 네 차례 유찰되면서 사업 추진에 차질을 빚고 있다. 이대한 의원은 “반복된 유찰로 이미 상당한 시간이 지체된 만큼 지금 가장 중요한 것은 계약방식을 조속히 결정하고 하루라도 빨리 착공에 들어가는 것”이라며 “계약방식을 결정하기 위한 논의가 또 다른 사업 지연으로 이어져서는 안 된다”고 강조했다. 이어 “2028년부터 왕숙신도시 입주가 시작되는 만큼 철도 개통과 입주 시점의 간극을 최대한 줄이는 것이 시급하다”며 “경기도가 관계기관과의 협의를 적극적으로 이끌고, 계약 체결부터 착공까지 구체적인 일정과 실행계획을 마련해야 한다”고 당부했다. 아울러 공사 속도와 함께 현장 안전관리의 중요성도 짚었다. 이 의원은 “공사 기간을 앞당기는 것도 중요하지만 안전을 희생하면서까지 속도를 높여서는 안 된다”며 “계약방식 결정 이후에도 철저한 품질관리와 부실시공 방지 대책을 마련해 신속하면서도 안전한 철도 건설이 이루어질 수 있도록 각별히 힘써달라”고 요청했다. 이 의원은 “9호선 연장은 남양주 시민들이 오랫동안 기다려온 숙원사업이자 왕숙신도시와 기존도시의 동반성장을 뒷받침할 핵심 교통기반시설”이라며 “건설교통위원회 위원으로서 계약방식 결정부터 착공과 이후 공사 진행 상황까지 꼼꼼히 점검하고, 사업이 차질 없이 추진될 수 있도록 끝까지 챙기겠다”고 밝혔다.

고령화 속도가 가파르게 진행되면서 돌봄 현장의 비상등이 켜졌다. 돌봄이 필요한 어르신은 급증하는 반면, 현장에서 이들을 돌볼 전문 인력은 턱없이 부족한 실정이다. 한국개발연구원(KDI)의 ‘노인돌봄 인력의 전망과 정책 대응’ 보고서에 따르면, 현재 업무 수준을 유지할 경우 요양보호사 1명이 담당해야 하는 이용자 수는 2023년 1.5~1.9명에서 오는 2040년 최대 3.7명까지 증가할 것으로 전망된다. 돌봄 종사자의 업무 부담이 대폭 늘어남에 따라 케어의 품질 저하와 인력 이탈이라는 악순환이 우려되는 대목이다. 이러한 위기 상황 속에서 정부 역시 지난 10월 ‘복지·돌봄 AI 대전환 종합계획’을 발표하며 본격적인 대응책 마련에 나섰다. AI 기술로 반복 업무를 자동화하고, 돌봄로봇으로 근골격계 부담 등 힘쓰는 일을 보완해 종사자가 ‘사람’에게 더 집중할 수 있는 환경을 만들겠다는 구상이다. 그러나 현장에서는 여전히 우려와 질문이 교차한다. “인공지능(AI)과 로봇이 인간 고유의 영역인 ‘돌봄’을 대신할 수 있을 것인가?” 이에 대해 돌봄 현장 전문가들은 단호하게 입을 모은다. “AI는 돌봄을 대신할 수 없다. 그러나 좋은 돌봄을 더 오래 지속하게 할 수는 있다”라고. 정한나 신한라이프케어 운영전략본부장이 서울미래콘퍼런스(SFC) ‘AX 에이지테크포럼 2026’에서 주제발표한 ‘AI는 돌봄을 대신할 수 있을까?’라는 내용을 소개한다. 돌봄 분야에서 추진되는 인공지능 전환(AX·AI Transformation)의 본질은 단순히 비용을 절감하거나 인력을 감축하는 데 있지 않다. 효율성이 필요하다고 해서 그것이 ‘인력 감축’으로 결착되어서는 안 된다. 현장에서 사람이 반드시 해야 하는 일은 이용자의 상태를 세심하게 ‘관찰’하고, 적절한 케어 방향을 ‘판단’하며, 따뜻한 ‘관계와 공감’을 형성하는 일이다. 반면 기술이 맡아야 할 일은 단순 확인, 반복적인 기록, 불필요한 이동 등 불필요한 노동 부담을 덜어주는 것이다. 기술이 사람의 일을 빼앗는 것이 아니라, 사람이 하지 않아도 되는 일을 줄여줌으로써 요양보호사 등 종사자가 어르신과의 교감과 핵심 케어 업무에 더욱 집중할 수 있도록 돕는 구조다. 기술 도입에 앞서 더 중요한 전제 조건도 존재한다. ‘어떤 기술을 쓸 것인가’를 고민하기 전에 ‘무엇이 좋은 돌봄인가’라는 본질적인 질문에 답할 수 있어야 한다는 점이다. 좋은 돌봄에 대한 명확한 기준과 이용자의 삶·실제 현장 일하는 방식에 대한 깊은 이해 없이 AI를 도입하면, 기존 현장의 혼란만 초래할 수 있다. 프리미엄 케어 서비스의 핵심은 서비스 개수나 종류가 아니라 ‘품질을 유지하는 능력’에서 나온다. 삶의 연속성(Life Continuity)을 지켜 돌봄이 필요해져도 어르신의 삶이 끊기지 않도록 지원하는 4단계 프로세스에 AX 기술이 접목되면서 돌봄 현장은 더 정교하게 진화하고 있다. 먼저, 관찰(Observe)이다. 문제나 사고가 터진 뒤 조치하는 것이 아니라 사전 변화를 알아차리는 단계다. 보행 변화, 수면 상태, 활동량, 컨디션 저하 등 낙상 전에 나타나는 미세한 징후를 축적된 건강지표 데이터 기반 시스템이 먼저 감지해 유관 인력에게 알린다. 둘째, 다학제 연결(Connect)이다. 삼킴, 저작, 구강, 식사 자세 등의 변화가 감지되면 간호, 요양, 영양, 재활 등 각 분야 전문가를 즉시 연결한다. 셋째, 개별맞춤(Personalize)이다. 단순 전문가 투입에 그치지 않고 어르신의 상황에 맞게 식사 형태, 보조 방법, 케어 방식을 실제로 전환한다. 넷째, 유지 및 품질의 지속(Sustain)이다. 잦은 교대근무나 직원 변경 속에서도 동일한 품질의 케어가 제공되도록 생활습관, 위험요인, 맞춤 케어법을 개별 케어노트로 표준화·기록화한다. AX 기술은 이 4가지 선순환 구조를 대체하는 것이 아니라, 현장 종사자가 놓치기 쉬운 위험을 예방하고 전문가 개입 시점을 앞당겨 서비스 전달을 더 빠르고 정확하게 완성하는 강력한 수단이 된다. 돌봄 AX 현장에는 두 명의 고객이 존재한다. 한 명은 서비스를 받는 이용자(어르신)이고, 다른 한 명은 매일 기술을 직접 다루며 돌봄을 제공하는 직원(종사자)이다. 아무리 좋은 솔루션이라도 현장 직원의 업무를 가중시킨다면 성공할 수 없다. 기록 하나, 로그인 절차 하나, 알람 하나가 추가될 때마다 현장 직원에게는 또 다른 잡무가 늘어나는 셈이다. 직원의 편의성과 업무 만족도(Good Job)가 전제되지 않고서는 이용자에게 전달되는 돌봄의 질(Good Care) 역시 지속 가능할 수 없다. 기술은 결국 사람을 향해야 한다. 고령화 시대의 돌봄 AX는 단순히 ‘차갑고 효율적인 디지털 기술’을 이식하는 작업이 아니라, 돌봄 노동자의 짐을 덜어주고(Good Job) 어르신의 삶의 질을 높이는(Good Care) 따뜻한 ‘휴먼 테크놀로지’로 완성되어야 할 것이다.

설거지를 마친 뒤 싱크대 수세미에서 별다른 냄새가 나지 않으면 아직 쓸 만하다고 여기기 쉬워요. 눈에 띄는 얼룩이 없으면 며칠 더 사용해도 괜찮을 것 같지만, 실제 위생 상태는 겉보기와 전혀 다를 수 있어요. 주방에서 매일 쓰는 수세미의 오염 실태와 안전한 소독 방법, 올바른 교체 주기를 알아두면 식기 위생을 지키는 데 도움이 돼요. 냄새가 없어도 세균이 증식하는 이유 수세미의 냄새나 겉모습은 오염 정도를 가늠하는 정확한 기준이 되지 못해요. 냄새와 변색이 전혀 나타나지 않은 상태에서도 내부는 심하게 오염되어 있을 수 있어요. 2017년 연구에 따르면 주방 스펀지 1cm³ 안에서 최대 500억마리, 약 350종에 이르는 세균이 보고되기도 했어요. 수세미를 바짝 말려 쓰면 안전할 것으로 생각하기 쉽지만 건조만으로는 위생을 완전히 보장하기 어려워요. 독일 연방위해평가연구소(BfR) 실험을 다룬 내용에 따르면 세균은 며칠 동안 건조한 환경에서도 살아남았어요. 병원균은 스펀지가 완전히 마른 뒤에도 최대 2주 동안 버티는 것으로 나타났어요. 오염된 스펀지로 조리대를 한 번 닦을 경우 최대 10만 CFU가 표면으로 옮겨질 수 있으며, 대장균과 살모넬라는 며칠 만에 눈에 띄게 증가해요. 황색포도상구균 역시 증식 속도는 느렸지만 관찰 기간 내내 검출되었어요. 열을 활용한 수세미 소독법과 주의사항 수세미를 소독할 때 핵심이 되는 요소는 바로 열이에요. 전자레인지, 끓는 물, 식기세척기 등이 실험에서 높은 세균 제거율을 나타냈어요. 미국 농업연구국(USDA)의 2007년 실험에서는 젖은 상태의 수세미를 전자레인지에 1분간 돌렸을 때 99.9999%의 세균이 제거되었고, 건조 기능을 포함한 식기세척기 사용 시 99.9998%가 제거되었어요. 경기도보건환경연구원 실험에서는 끓는 물에 10분간 삶았을 때 8종 수세미 모두에서 100% 제거율을 보였으며, 젖은 상태로 전자레인지에 2분간 돌렸을 때는 철 수세미를 제외한 7종에서 100% 제거 효과가 나타났어요. 물과 베이킹소다, 식초를 1:1:1 비율로 섞은 용액에 5분간 담갔을 때는 평균 99.64~99.76%의 제거율을 보였어요. 전자레인지로 소독할 때는 순서와 안전 수칙을 지켜야 해요. - 금속 성분이 없는 순수 스펀지를 물에 흠뻑 적셔요. - 물 반 컵 정도와 함께 전자레인지 전용 용기에 담아요. - 고출력으로 약 2분간 작동해요. - 작동이 끝난 뒤 수세미가 완전히 식으면 꺼내요. 마른 수세미를 그대로 전자레인지에 넣고 돌리면 불이 붙을 위험이 있어요. 철 수세미 같은 금속 성분이 포함된 제품이나 초록색의 거친 연마면이 달린 수세미는 전자레인지에 넣으면 안 돼요. 돌리는 도중 타는 냄새나 연기가 발생하면 즉시 작동을 멈추고 해당 수세미를 폐기해야 해요. 소독 직후에는 뜨거운 증기로 인한 화상 위험이 있으므로 주의가 필요해요. 락스를 이용한 소독도 가능하지만 조건에 따라 결과 차이가 커요. 경기도보건환경연구원 실험에서는 물 1.5L에 락스 5mL를 풀어 5분간 담갔을 때 천연 수세미는 99.96%, 나머지 7종은 100% 제거되었지만, 미국 농업연구국 실험에서는 10% 희석 락스에 3분간 담갔을 때 제거율이 37~87%에 그쳤어요. 락스를 취급할 때는 반드시 찬물에 희석하고 창문을 열어 환기해야 해요. 식초나 구연산 같은 산성 물질과 섞으면 유독한 염소가스가 발생하며, 암모니아나 과탄산소다 같은 산소계 표백제와 혼합해서도 안 돼요. 교체 주기와 교체 신호 정기적인 소독을 거치더라도 수세미는 소모품이므로 주기적인 교체가 필수적이에요. 2020년 미생물학 학술지 ‘Microorganisms’에 실린 연구에 따르면, 스펀지를 4주 동안 주 2~3회 전자레인지로 소독했을 때 전체 세균 다양성은 줄었으나 아시네토박터(Acinetobacter)는 8.4%에서 34.6%로, 장내세균과(Enterobacteriaceae)는 3.7%에서 19.2%로 증가한 결과가 보고되었어요. 소독은 교체 주기 사이에 위생을 유지하는 보조 수단으로 활용하는 것이 적절해요. 독일 연방위해평가연구소(BfR)는 행주와 스펀지류의 교체 주기로 최소 주 1회를 권하고 있어요. 영국 레스터대학교 프리스톤 부교수는 하루 사용 후 교체하는 것이 가장 좋다는 의견을 제시하기도 했어요. 정해진 주기가 되지 않았더라도 즉시 교체해야 하는 상황이 있어요. 생닭이나 생고기, 날달걀처럼 식중독균 위험이 높은 식재료를 세척하는 데 사용했다면 즉시 새것으로 바꿔야 해요. 생고기 육즙 등은 먼저 키친타월로 닦아내고 수세미를 구분해서 쓰는 것이 교차 오염을 줄이는 방법이에요. 외형적인 변화가 나타났을 때도 바로 폐기해야 해요. 세척을 마친 뒤에도 불쾌한 냄새가 지속해서 남아 있거나, 가장자리가 닳고 부서지기 시작했거나, 표면이 계속 미끈거리는 상태라면 오염이 심각하게 진행되었다는 신호이므로 즉시 버려야 해요. 겉으로 이러한 신호가 보이지 않더라도 최소 주 1회 날짜 기준을 정해 새 제품으로 교체해 주는 것이 주방 위생을 지키는 안전한 관리 기준이에요.

도널드 트럼프 미국 행정부가 오는 11월 3일 중간선거 이후 이란을 상대로 단기 대규모 군사 작전을 벌이는 방안을 검토하며 여러 걸프국에 작전 준비를 지시했다는 보도가 나왔다. 미국 월스트리트저널(WSJ)은 27일(현지시간) 관련 논의에 정통한 소식통을 인용해 “미국과 이스라엘이 이란에 대한 대규모 공격 재개 가능성에 대비해 군사적 준비를 강화하고 있다”며 “트럼프 대통령은 아직 공격 여부를 결정하지 않았지만 선거 이후 이란의 기반 시설과 핵시설을 겨냥한 대규모 공습에 무게를 두고 있다”고 전했다. 소식통들은 “현재 미군이 미사일 방어 능력을 강화하기 위해 텍사스에서 패트리엇 방공체계를 들여오는 동시에 공격에 취약한 기지에서는 병력을 이동시켰다”며 “역내 탄약 재보급도 진행하고 있고, 폭격기와 전투기도 공격에 대비한 상태”라고 덧붙였다. 미국은 이란에 대한 대규모 군사 작전이 시작될 경우 이란이 중동 내 미군 기지 등 걸프국에 대한 보복 공격을 가할 것으로 예상하고, 걸프국에 작전 가능성에 대비하라고 통보했다. WSJ은 “걸프국에 대한 통보는 외교·군사 채널을 통해 이뤄졌다”며 “다만 통보받은 국가의 구체적인 명단은 공개되지 않았다”고 전했다. 이스라엘·헤즈볼라도 전투 계획·준비 시작WSJ에 따르면 총선을 마친 이스라엘도 새로운 공격 계획과 목표를 마련했다. 현재 이스라엘은 미국과 함께 단기간에 집중적인 공격을 벌이는 방안을 준비하고 있으며 이라크 상공에서 항공기를 비행시키며 공격 기동 훈련도 진행했다. WSJ은 당국자들을 인용해 “양국의 이번 공격 목표에는 이란의 에너지 기반 시설과 핵시설, 미사일·드론 전력이 포함될 것”이라며 “피트 헤그세스 미국 국방장관도 이스라엘을 방문해 베냐민 네타냐후 총리와 새로운 공격 방안을 논의했다”고 전했다. 미국 중간선거 이후 새 국면을 준비 중인 나라는 이스라엘뿐만이 아니다. 타임스오브이스라엘 등 이스라엘 현지 언론의 지난 26일 보도에 따르면 레바논의 친이란 무장단체 헤즈볼라는 이란으로부터 자금을 지원받아 지난 3개월 동안 이스라엘과의 적대 행위 재개 가능성에 대비해 왔다. 레바논 안보 소식통 2명은 이날 로이터 통신에 “헤즈볼라가 이스라엘 공격에 대한 의지를 여전히 굳건히 하고 있다”며 “지난 6월 이후 교전이 소강상태에 접어든 틈을 타 재무장에 나섰다. 현재 폭발물 조달과 이스라엘 진지 공격에 사용할 수 있는 드론 생산에 집중하고 있다”고 전했다. 이어 “헤즈볼라가 군사력 증강을 위해 이란으로부터 수천만 달러를 지원받았다”며 “이를 바탕으로 헤즈볼라는 이스라엘과의 주요 전투에서 무너졌던 지휘통제 체계를 복구하고 있다”고 덧붙였다. 한편 중간선거 이후 미국과 이스라엘이 이란을 상대로 새로운 군사 작전에 돌입할 경우 중동 걸프국을 겨냥한 이란과 예멘 후티 반군의 즉각적인 보복도 예상된다. CNN은 소식통을 인용해 “이란과 후티 반군은 중동과 그 밖의 지역에 있는 미군 인력과 시설을 표적으로 삼을 것”이라고 전했다.