여야3당은 21일 『장학로 청와대 제1부속실장이 37억의 재산을 은닉하고 있다』는 국민회의측 주장에 대해 각각 진상규명을 촉구하는 논평을 발표했다. 신한국당의 김철선 대위대변인은 『혐의사실여부와 관계없이 문제발생 자체 만으로 국민에게 송구스럽다』고 운을 뗐다.김대변인은 야당의 공세를 인식,『야당은 검찰수사결과를 일단 지켜보기를 바라며 사건진상도 확인되기 전에 장실장문제를 정치적으로 악용하는 태도를 자제해야 한다』고 덧붙였다. 민주당 김홍신 대변인은 『대통령 측근의 거액 은닉재산은 현정권의 도덕성에 관련된 중대한 문제』라며 『대통령이 측근들의 부정과 비리를 묵인,방조하고 있다는 국민적 비난을 면할 수 없다』고 주장했다. 자민련 이동복 선대위대변인은 『김영삼 대통령이 이끄는 현정부의 도덕성에 중대한 의문의 여지가 있음을 입증하는 것』이라며 『이번 의혹은 현정부가 소위 역사바로세우기라는 이름아래 벌여온 모든 사정활동이 이중잣대를 사용하는 표적사정이었음을 분명히 드러내는 것』이라고 비난했다.

군사훈련을 핑계삼은 중국의 무력시위와 대만·미국의 대응이 보여주는 동아시아 국제정치구조의 놀라운 변화와 불안정성에 우리는 새삼 경악을 금치 못하고 있다.비슷한 상황이 한반도에서도 조성되지 말라는 법은 없다.미·일·러·중으로 이어지는 한반도 주변4강의 전통적이해관계는 어떻게 변하고 있는 것인가.새삼 짚어보지 않을수 없게하는 사건이라해야 할것이다. 탈냉전이후의 우리북방외교는 안보와 통일기반 조성을 위한 야심적 도전이요 투자이자 노력이었다.그리고 북한공산정권을 탄생시킨 옛공산종주국 소련은 말할것없고 아시아사회주의 대국이자 북한후견국역할을 해온 중국과의 수교라는 큰성과를 거두기도 했다.그러나 러시아와의 우호협력관계는 15억달러 차관상환문제등에 대한 서툰 대응등으로 더이상의 진전을 보지못하고 있다.사회주의 및 민족주의세력 득세와 상승작용을 하면서 러시아의 한반도정책은 남북등거리로 후퇴하고있는 유감스런 상황이 전개되고 있다.우리의 통일과 안보및 21세기 북방진출 그리고 한반도 주변4강외교의 견제와균형을 위해 러시아도 대단히 중요한 우리 파트너의 하나임을 절대 잊어서는 안될 것이다. 러시아에 비해 중국과의 관계는 비교적 오랜 시간을 거치면서 신중히 그러나 꾸준히 발전하는 바람직스런 전개를 보이고있다.작년의 무역고 1백69억8천만달러 달성이 보여주듯 이미 뗄래야 뗄수없는 불가분의 밀접한 경제관계로 발전하고 있다.수교 불과4년에 중국 국가주석겸 공산당총서기가 서울을 방문하고 우리국가원수도 이미 3차례나 중국을 다녀올만큼 정치·외교적으로도 돈독한 발전을 보이고있다. 세계에서 가장 크고 가까운 이웃대국이요 북한에 대한 영향력도 클수밖에없는 중국과의 이같은 관계발전은 당연히 바람직스런 일이라 해야할 것이다.그러나 우리의 중국접근과 한·중 관계발전은 그것만으로 끝나는 것이 아니라는데 문제가 있다.우리는 북방외교의 성공에 도취하면서도 전통우방인 미·일과의 우호협력관계는 계속 강화시켜나가야 한다고 강조해왔다.미·일이 한반도문제에 소외감을 느끼게 만들어서는 안된다고 경계하기도 했다.그러나 실제행동에서우리는 과연 부주의 또는 소흘함은 없었는가,반성해 보아야할 시점에 이르렀음을 최근의 미·일행동과 대만해협사태는 일깨우고 있는것이 아닌가 생각하게 된다. 우리의 중국밀착은 미·일의 우리에대한 경계심을 자극하게 될것이 틀림없다.국제정치학자들 가운데는 통일한국이 성립되면 경제적으로는 물론 문화·역사·지정학적인 이유등으로 중국문화내지 영향권에 들어갈수밖에 없을 것이라고 예측하는 사람이 많다.미·일로서는 결코 바람직스런 상황일수 없는 것이다.최근의 미·중갈등에 대한 미워싱턴포스트논평은 많은것을 시사한다고 할수있다.중국의 명백한 도발에도 불구하고 한국등 신흥아시아공업국들이 중국시장 잠재력의 무한한 가능성때문에 침묵을 지키거나 어정쩡한 반응만 보이고 있다고 비판했다. 우리의 반발과 경고에도 불구한 미국의 북한구원및 접근동향은 북한의 붕괴와 도발가능성 때문만인가.한국이 당할 난민사태와 경제적 혼돈의 충격을 막아주기 위한 것인가.그렇지는 않을 것이다.최근 방한한 릴리 전주한 미국대사도 지적했듯이 미국은 『북한문제를 세계전략 차원에서 다루고있다』 그는 「미·중관계와 한반도」란 주제의 자유총련주최강연에서 『한국은 1천년 역사중 8백차례이상이나 외침을 받은 동해의 새우』라며 『주변강대국들에 희생당하지 않기 위해선 중국등의 움직임과 의도를 잘 파악해야한다』고 경고했다. 미국의 북한접근 및 구호정책이 북핵개발 억제나 도발방지 뿐아니라 중국의 팽창 및 한국의 중국밀착등을 견제하기위한 전략의 일환일 수도 있다는 사실을 우리도 이제는 한번쯤 생각해보는 성숙함을 보일때가 된것은 아닐까 하는 생각이다.4·11총선이 끝나면 미·북관계가 급진전될 것이란 경고가 많다.릴리,레이니 전현직 주한미대사와 럭 주한미군사령관등의 연이은 한국발언과 한국의 민주화개혁이 한·미관계에 부정적영향을 미치는 측면도 있다는 미의회조사국 보고서등 미국쪽의 한국관련 발언과 관심이 최근 갑자기 활발해지고 있는 것이 반드시 우연만은 아닐 것이란 생각이 든다.

【유엔본부 AP 연합】 북한은 지난주 유엔안보리에 공한을 보내 미국이 평화협정 체결을 위한 협상에 동의하지 않으면 현재의 한반도 정전협정을 「새로운 장치」로 대체하기 위한 최종조치를 취하겠다고 위협했다. 이와 관련,미국은 북한이 현재의 정전협정이 무용하다는 점을 입증하기 위해 휴전선 일대에서 도발행위를 할 우려가 있는 것으로 관측하고 있다. 이날 공개된 북한의 공한은 이달초 조선중앙통신이 발표한 논평과 비슷한 내용으로 한국을 배제한 북­미 평화협정 체결을 거듭 촉구했다.

신한국당은 21일 15대 총선공천 과정에서 국민회의가 공천헌금 수수를 부인하고 있으나 약 15억원을 받은 것으로 안다며 진상공개를 촉구했다. 김철선 대위대변인은 논평을 통해 『우리 당은 국민회의가 이번에도 공천헌금을 받고 있다는 정보를 입수해 놓고 있다』며 『이 정보 내용은 총액이 약 15억원에 이르고 헌금요구를 받은 인사가 30명에 이르는 것』이라고 말했다. 김대변인은 『이 정보의 상세한 내용 공개는 일단 유보하겠으나 앞으로 국민회의측 대응을 봐가며 대처할 방침』이라며 『우리는 정보의 내용이 국민회의가 벌이는 공천장사중 빙산의 일각이 아닌가 보고 있다』고 덧붙였다. 그는 국민회의의 14대 공천헌금 수수와 관련,『과거사를 시인한 것으로 문제가 끝날 수는 없다』며 『김대중 총재는 이기택 고문의 공개대질에 응해서 사실여부를 밝혀야 할 것』이라고 요구했다.

◎신한국­“말썽 나자 은폐 공모… 수수사실 입증/국민회의­“15대선 헌금 안받아… 법정대응 불사” 신한국당 기현정 부대변인은 국민회의 권노갑 선대위 상근부의장이 신한국당의 국민회의 공천헌금 의혹제기에 대해 음해라고 반박한데 대한 논평을 내고 『공천헌금을 요구받은 당사자인 유준상의원에 의해 밝혀진 것』이라고 일축했다. 기부대변인은 『14대 총선 때 김대중 총재와 공동대표였던 민주당 이기택 상임고문 간에 공천헌금의 착복 또는 유용여부가 말썽이 되자 공개질의 요구를 덮기로 공모한 사실도 그 실체를 증명하는 것』이라며 『이고문이 당시 6대4의 지분을 갖고 전국구 후보 8명 공천을 합의한 것으로 미루어 명백한 사항』이라고 되받아쳤다. 기부대변인은 『이같은 사실을 우리당 총장의 음해라고 해대는 것이야 말로 김총재의 20억+α를 감추기 위한 것』이라며 『오죽 억울하면 유준상 의원이 뱀소동까지 일으켰겠느냐』고 반문했다. 이에 앞서 국민회의 권노갑 선대위상근부의장은 이날 상오 기자간담회를 갖고 『15대총선공천과정에서 지역구는 물론 전국구도 일체의 헌금을 받은 일이 없다』면서 『신한국당 강삼재 사무총장이 이 문제에 대한 음해를 계속할 경우 법적 대응도 불사하겠다』고 밝혔다. 이어 『김총재는 13대건 14대건 공천헌금을 직접 받은 일이 전혀 없다』면서 『13대때는 비서실장이던 내가,14대때는 조승형 당시비서실장이 헌금을 받아 당에 전달했고 그 내용은 선관위에 정식 보고됐다』고 말했다. 권부의장은 『14대 총선당시 김대중 이기택 공동대표의 승인하에 민주당에 들어온 공천헌금중 우리가 받은 헌금은 조실장을 통해 중앙당에 전달됐고 그 돈은 현 민주당소속 의원들의 선거자금으로도 쓰여졌다』고 말했다.〈박대출·오일만 기자〉

◎신한국당­“범죄행위다” 연일 맹공/국민회의­“TV토론 용의” 역공세/민주당­“DJ가 헌금처리” 가세 신한국당이나 야권,모두 가릴 것 없이 공천헌금과 비자금문제를 연일 물고 늘어지는 이유는 이번 선거전에 이렇다할 쟁점이 없기 때문이다.과거와 달리 이번 선거양상은 「독재」 「반독재」 형식의 정당간 기치를 내건 대치국면이 아니라 지역을 기반으로 한 4당의 할거형태를 띠고있다.국민회의 공천에서 탈락한 유준상의원의 「20억원 요구주장」으로 불거진 이번 여야의 공방도 크게 볼 때 이 테두리에서 벗어나지 못하고 있다. 신한국당은 대선지원금을 겨냥한 야권의 공세를 누그러뜨리면서 판세장악을 위해,야권은 야권대로 고질적인 그들의 「치부」를 가리면서 『여권은 더…』라는 식으로 여권보다 상대적인 도덕적 우위에 서려는 공방인 셈이다. 신한국당은 국민회의와 민주당 사이의 싸움으로 비화된 야권의 공천헌금문제에 대해 하루도 거르지않고 논평을 발표,집중 포화를 퍼붓고 있다.신한국당은 『국민회의는 공천헌금 진상을 밝히라』고촉구했다.특히 야권의 공천헌금문제를 「범죄행위」로 규정하면서 쟁점화할 기세이다.19일에는 강삼재 사무총장을 전면에 내세워 『국민회의는 이번에도 공천헌금 장사를 했다』고 주장한 것도 이를 대야공세의 무기로 적극 활용하려는 사전포석으로 풀이된다.나아가 15대 국회 때는 정치자금법을 개정,야권의 공천과 관련한 뒷거래를 막겠다는 공약까지 천명함으로써 판세 굳히기를 시도했다. 이에 맞서 국민회의는 이례적으로 권노갑 비서실장을 통해 맞받아쳤다.권실장은 『15대 공천과정에서 지역구는 물론 전국구도 일체의 돈을 받은 일이 없다』면서 『강총장이 이 문제에 대한 음해를 계속할 경우 법적 대응도 불사하겠다』는 강공책을 썼다.또 공천헌금·대선지원금과 관련해 선대본부장간 TV토론을 할 용의가 있음을 내비친 것도 물러서지 않겠다는 의지이다. 민주당도 이에 질세라 『모든 것을 떳떳하게 밝힐 수 있다』 『김대중총재가 알아서 처리했다』고 가세,여야간 혼전의 양상마저 띠고 있다.민주당의 이기택고문은 이미 국민회의 김총재와 공개토론을 제의,한판 벌일 기세다. 이처럼 이번 여야의 돈공방은 50% 가까운 부동표를 유인하기 위한 「내 약점은 감추면서,그러나 상대방엔 흠집을 내는」 국지전의 성격이 짙다.더욱이 특별한 쟁점이 없는 현 선거판양상으로 미뤄 장기간 정가의 「뜨거운 감자」가 될 전망이다.〈양승현 기자〉

새정치국민회의를 비롯한 야당들이 사법부가 12·12,5·18재판을 정략적으로 진행하고 있다고 주장하며 재판일정의 조정을 요구하고 있다.우리는 야당의 논리와 행태가 사법부의 독립과 권위를 침해하는 중대한 문제임을 지적하면서 이에 대해 유감을 표명하지 않을 수 없다. 국민회의측이 발표한 대변인논평은 아무런 논리나 사실적 근거를 제시하지 않은 채 사법부의 재판진행을 「정략적」으로 규정하고 부당성을 주장하고 있다.국민회의에 따르면,신한국당에 유리하다고 판단되는 12·12,5·18사건 재판은 총선전에 하고 불리하다고 판단되는 비자금사건은 총선후로 미룬 것은 신중한 재판진행의 태도가 아니라는 것이다.따라서 동시에 하든가,둘 다 함께 미루든가 해야 한다는 주장이다. 이같은 단정은 신한국당과 사법부가 결탁하여 재판일정을 정치적으로 짰다는 의미다.사실이라면 사법부의 신뢰와 독립이 붕괴될 일이며 사법부 전체가 발칵 뒤집힐 중대사안이다.재판일정이 선거에서 정당들에 꼭 유·불리의 영향을 갖느냐도 의문이지만,있다고 해도 결과적인 영향이지 재판부의 조작에 의한 것이라고는 상상조차 할수가 없는 것이다. 법관이 양심에 따른 공정한 재판을 하기 위해선 누구의 간섭이나 압력도 있어서는 안된다.민주국가는 3권분립하에서 사법부의 독립을 보장하고 있다.그것을 수호해야 할 야당이 재판일정을 바꾸라는 것은 역사적인 재판을 정치재판으로 만드는 재판관여라는 비판을 면키 어렵다.더욱이 사법부와 재판부를 여당과 한통속으로 여겨서 난폭한 논리로 정략의 공모자로 공격한 것은 용납될 수 없는 처사다.담당재판부는 이미 일부의 의혹제기에 대해 『사법부를 모욕하는 처사』라고 불쾌해하며 『재판은 전적으로 재판부의 순수한 결정에 따라 진행할 것』임을 밝혔다고 한다.재판부가 그렇게 나올 정도면 야당은 즉각 정중한 사과와 재발방지의 다짐을 통해 사법부의 권위를 실추한 책임을 스스로 지는 모습을 국민에게 보여주는 것이 마땅하다. 이제 민주주의 근간까지 흔드는 진흙탕 선거운동은 자제해야 한다.사법부에 흠집을 내고 선관위의 말도 무시하는 정략 일변도의 구태는 청산해주기 바란다.

몇해전 서울을 처음 방문한 한 미국 교수가 시민들의 옷차림에 대해 신기한 듯 논평한 말이 오래도록 기억에 남는다.남녀 할것없이 대단히 고급스런 옷을 입은 것이 인상적이다.그런데 리무진을 타고 연회장에 가야할 복장으로 만원 버스를 비집고 타고 가는 모습이 신기하다는 얘기였다.출근하는 사람들이 근무복,작업복 차림 같지 않다는 지적이었다. 우리의 복식문화는 뒤죽박죽 상태다.유교의 영향으로 조선조까지는 대단히 까다로워 신분 그리고 때와 장소에 따라 엄격한 격식이 있었다.신언서판,선비가 갖추어야 할 조건 중 첫째인 몸가짐에 물론 옷차림도 포함됐다.백성은 백의민족으로 살았다지만 왕실이나 사대부의 복식은 매우 까다롭고 화려했었다. 그러나 일제 아래선 까까머리에 유니폼식 복장을,그후 6·25전쟁 와중에는 미군 전투복을 염색해 입는 수준의 복식문화 파괴를 경험하게 됐다.그러다 70년대말의 섬유산업 발달로 오늘의 구미패션과 일본 색채가 마구 뒤섞인,때와 장소를 구분치 않는,그리고 외국인 눈에도 지나치게 화려한 국적불명의 복식문화를 갖게 된것이다. 제대로 된 복식문화 부재속에 총무처가 공무원 복장자율화를 시범적으로 실시키로 했다고 한다.일제 유니폼문화가 밴 짙은 감색 정장 일색에서 벗어나 콤비나 색깔있는 와이셔츠차림 또는 넥타이를 매지않는 간소복을 권장한다는 것이다.개방화·세계화 추세에 발맞추고 개성을 존중하며 창의적 발상을 가능케 하기 위한 것이라고 취지를 설명한다. 공무원의 품위를 지키는 범위내서라고 강조하지만 걱정은 남는다.근무기강이 흐트러지지나 않을까,미국식 캐주얼 일색이 되거나 과거 새마을운동복식의 획일적 복장이 되지나 않을까 하는것 등이다.검소하달 뿐이지 선진국 공직자들도 격식에 맞는 정장이 보통이다.또 간소복이라도 근무복인 한 지켜야 할 서양식 에티켓이나 동양의 예절이 있게 마련이다.국제적으로는 교양없고 국내적으로는 무례한 얼치기 복장이 휩쓸게 되지 않을까 걱정된다.공무원복장 자유화는 우리 복식문화 개선의 좋은 계기가 되어야 한다.〈황병선 논설위원〉

◎총선후 정계개편 가능성 말했을뿐/여권 혼선·야당 정치공세 차단 겨냥 신한국당의 김윤환 대표위원이 좀 곤란한 지경에 처했다.김대표는 최근 일본 도쿄신문과의 인터뷰에서 이번 총선에서 과반수를 얻지 못하면 보수신당의 결성이 불가피하지 않겠느냐는 뉘앙스의 발언을 했다. 김대표의 발언에 대해 여당내부에서도 「왜 그런말을 했을까」하는 의문이 제기되고 있고 야당측은 「김대표가 총선참패를 자인한 것」이라고 부채질하고 나섰다. 강삼재 사무총장은 『국민은 지속적인 개혁속에 안정을 바라고 있으므로 과반수 의석확보가 가능할 것』이라면서 『과반수 의석을 확보하면 정계에 큰 변화는 없을 것』이라고 「정계개편설」을 일축했다.강총장은 이어 『총선을 20여일 앞둔 시점에서 총선이후를 예단하는 것은 바람직하지 않다』고 지적하기도 했다. 그러나 신한국당은 총선을 앞두고 내부적인 논쟁이 확산되기를 바라지는 않는 눈치다.김대표도 이날 기자간담회에서 발언의 진위를 해명했고 김철 선대위대변인도 배경을 설명하는등 야당의 공세 차단에 나섰다. 김대표는 『나는 그런 얘기를 한 바 없다』면서 『상식적으로 그런 얘기를 할 시기가 아니며 여당 대표로서 선거에 이기도록 하는게 내가 할 일』이라고 주장했다. 김대표는 도쿄신문의 보도경위와 관련,『일본기자가 과반수 의석을 확보하지 못할 경우 일본과 같은 정계개편이 있지 않겠느냐는 가정법으로 질문을 계속하길래 「우리와 일본은 다르다」고 전제한 뒤 「만일 정 그렇다면 어떤 형태로든 정계개편이 있을 수도 있지 않겠느냐」고 말한 것이 전부』라고 해명했다. 김대표는 이어 『신당을 만들려 했다면 옛날에 만들었을 것』이라며 『개혁적 보수정당인 신한국당에서 세력을 결집하는게 정치안정을 위해 더 좋은 방법』이라고 말했다. 그러나 야당들은 앞다퉈 대변인들의 논평을 발표,김대표의 「보수신당론」과 박찬종 수도권선대위위원장의 「개혁대연합론」등 잇단 정계개편시사 발언보도가 여권내부에 혼란을 일으키기를 은근히 바라는 눈치다.〈김경홍 기자〉

◎“공천헌금사건 봉합” DJ­KT 비난 신한국당 김철 선대위대변인은 17일 야당의 공천헌금설과 관련,『국민을 대변하는 국회의원직을 매관매직한 것은 국민의 참정권을 원천적으로 박탈하는 범죄행위』라고 비난했다. 김대변인은 이날 논평에서 『거액의 14대 공천헌금 착복 또는 유용여부와 관련,이기택 민주당고문의 공개토론 요구에 대해 김대중 국민회의 총재가 침묵을 지키다가 양측이 모두 이 문제를 결국 덮는 방향으로 공모하고 말았다』고 비난했다. 김대변인은 특히 『국민을 눈뜬 장님 취급하는 양측의 범죄적 공모는 국민적 분노를 일으키기에 충분하다』며 『더욱이 공천헌금의 행방을 두고 양측이 서로 착복 또는 유용했다고 설전을 벌이던 중 국민의 시선이 집중되자 없던 일로 하는데 공모하고 만 것은 국민 전체를 우롱한 범죄적 행위』라고 주장했다. 그는 이어 『우리 당은 국민회의가 습성적으로 자행해온 매관매직의 과거에서부터 최근 유준상 의원 파동에 이르는 전모를 국민앞에 소상히 밝힐 것을 요구한다』면서 『이기택 고문은 국민앞에서 제의한 김대중 총재와의 공개 대질을 약속대로 이행할 것을 촉구한다』고 덧붙였다.

◎KT­공개토론·사과 요구 등 강공/양측 “여만 유리” 내세워 봉합 움직임도/국민회의­“파문확산땐 타격” 일제 함구 14대 총선 당시의 공천헌금을 둘러싼 국민회의와 민주당의 공방이 16일 민주당 이기택고문의 공개토론 제의와 공식사과 요구 등으로 이어지면서 새로운 국면을 맞고 있다.양측은 이날 공천헌금 문제를 제기한 책임을 서로에게 떠넘기며 전날에 이어 이전투구를 계속했다.그러나 양측 모두 더이상의 확전은 공멸로 이어질 뿐이라는 위기의식 속에서 사태를 봉합하려는 움직임도 보이고 있어 추이가 주목된다. ○…민주당의 이기택 고문은 이날 아침 당사에서 기자회견을 자청,국민회의 김대중 총재에게 공개토론을 제의하면서도 야당간의 싸움은 여당만 이롭게 할 뿐이라는 모순된 주장을 펴 곤궁한 처지를 반영했다.회견에서 이고문은 짐짓 강공제스처를 취했다.『14대 총선 공천때 헌금기준 등은 모두 공동대표였던 김총재가 제의했고 나는 동의만 했다』고 애써 김총재가 헌금모금을 주도했음을 강조했다.공천과정에서 두 사람의 역할을 공개하기도 했다.전국구 당선가능선을 24명으로 정해 직능대표와 당료,헌금영입자 등을 각각 8명씩 선정키로 하고 김총재가 각각 5명씩,자신이 3명씩 추천했다는 것이다. 이고문은 『최근 공천탈락자들이 김대중씨의 생일이나 명절에 헌금을 냈던 비리가 노출되는 등 악재가 계속되자 이를 모면하기 위해 국민회의가 느닷없이 지난 공천헌금 문제를 들고 나왔다』고 비난했다.이고문은 이어 『공천과정에 의혹이 있다면 국민앞에 나서 모든 것을 밝히자』고 공개토론과 국민회의의 공식적인 사과를 요구했다.김홍신대변인도 즉각 논평을 통해 『국민회의가 발작적 증세를 보이고 있다』면서 공개토론을 요구했다. 그러나 이날 이고문 회견의 무게는 사태봉합쪽에 쏠린 인상이 짙다는 게 당 안팎의 중론이다.『야당끼리의 싸움은 여당만 이롭게 할 뿐』『구체적인 내용으로 일일이 대응하고 싶은 생각은 없다』는 말로 국민회의측에 휴전의사를 전달했다.특히 김총재의 헌금사용 부분등에 대해서는 일체 언급하지 않아 애써 국민회의측을 자극하지 않으려는 속내를 내비쳤다. ○…국민회의는 더이상 파문이 확산되어서는 총선에 치명적인 타격을 입는다고 판단,김한길 대변인의 논평만 내고는 모든 당직자들이 일체 함구로 일관하며 사태를 애써 진화하려는 모습을 보였다.특히 이날 하오 국회에서 열린 비상중앙위원회에서는 김영삼 대통령의 대선자금 공개를 촉구하는 결의문을 채택하는 등 국면을 대선자금 공방으로 몰아 신한국당을 압박하는 쪽으로 가닥을 잡았다. 김대변인은 논평에서 『야당끼리 싸워서는 안된다는 민주당 이고문의 말에 동의한다』면서 『지금은 김영삼 대통령의 대선자금을 규명하는 데 야당이 총력을 기울일 때』라고 사실상 휴전을 제의했다.김대변인은 이어 민주당 김홍신 대변인에게 전화를 걸어 『우리당 공천탈락자의 음해를 민주당이 앞다퉈 다뤘기 때문에 빚어진 일』이라며 유감의 뜻과 함께 사태진화를 바라는 뜻을 완곡히 전달했다. ◎이기택 고문 문답/공천과정 지금은 밝힐때 아니다/특별당비 개인적으로 사용한일 없어 민주당의 이기택 고문은 16일 상오 마포당사 3층 회의실에서공천헌금파문과 관련해 기자회견을 갖고 국민회의 김대중 총재에게 공개토론을 제의했다.이중재 선대위원장과 함께 가진 회견에서 이고문은 격앙된 표정으로 김총재를 비난하면서도 위험수위를 넘는 발언은 애써 자제하는 모습이었다. ­14대 총선 당시의 전국구 공천과정은. ▲김총재가 후보 24번까지를 당선가능권으로 보고 순수영입,당비영입,당직자를 각각 8명씩 공천하자고 제의했다.김총재와 나의 당내 지분은 6대4였지만 전국구 배분은 5대3으로 정했다. ­전국구후보들에게 특별당비를 받았나. ▲이는 야당의 오랜 관행이다.다만 개인적으로 사용하지는 않았다. ­신진욱 의원의 헌금을 착복했다는데. ▲14대 국회가 개원한 뒤 내게 찾아와 거액을 내놓으며 상임위원장을 달라고 했으나 거절했다.그 뒤 신의원은 김대중씨를 찾아가 경제과학위원장직을 받아냈다.아마 김총재에게 돈을 보태 가져갔을 것이다.내가 거절하자 헌금의 절반을 착복했다고 거짓소문을 퍼뜨린 것이다. ­15일 조광한 부대변인의 공천헌금발언은 사실인가. ▲14대 공천의 내용은 김대중씨와 나만 안다.15일 조부대변인의 발언은 정확하지 않아 취소하라고 했다. ­공천과정의 전모를 밝힐 용의는. ▲지금은 밝힐 때가 아니다.최근 공천 탈락자들에 의해 당내 헌금비리가 계속 노출되면서 궁지에 몰리자 국민회의가 정략적으로 이 문제를 들고 나온 것이다.구체적인 내용으로 일일이 대응하고 싶지는 않다. ­앞으로의 대응은. ▲공천과정에 의혹이 있다면 김대중씨와 내가 언론 앞에서 공개토론을 해야 한다.김대중씨가 받아들이기 바란다.김대중씨부터 재산공개와 함께 공천과정의 진실을 밝혀야 한다.

◎“91년 연방해체 결정은 무효”/옐친측 “선거전략 불과… 법적 효과 없어” 【모스크바=류민 특파원】 러시아 의회를 장악하고 있는 공산당이 제출한 옛 소련부활에 관한 결의안이 15일 하원인 국가두마에서 압도적 표차로 통과됐다. 러시아 국가두마는 지난 14일 공산당이 제출한 옛 소련 부활에 관한 결의안을 표결에 부쳐 찬성 2백50,반대·기권 98표로 결의안을 채택했다. 「소련연방 국민의 통합촉진과 91년 12월12일 러시아연방최고회의 결정의 번복에 관하여」라는 제목이 붙은 이 결의안은 소련 해체를 추인한 러시아연방최고회의 결정을 무효화하는 내용을 골자로 하고 있다. 또 국가두마는 「소련연방존속에 관한 91년 3월17일 러시아국민투표 결과에 관한 법률적 효력에 관하여」라는 제목의 결의안도 찬성 2백52표,반대 33표,기권 5표로 통과시켰다. 이 결의안은 소련의 존속을 지지했던 91년 3월 당시 국민투표결과를 재확인하는 내용이다. 이에대해 러시아대통령 공보실의 세르게이 메드베데프 실장은 국가두마의 결정은 『정치적 계산에 따른것이며 법률적으로도 아무런 효과를 갖지 못하는 정치공세에 불과하다』고 논평했다. 메드베데프 실장은 이어 『이번 일이 가져올 내외의 파급효과는 상상을 초월한 것이 될 것』이라고 지적하면서 이번 결의안은 국가의 내부결속을 파괴하고 순조롭게 진행되고 있는 독립국가연합(CIS)의 통합노력에 찬물을 끼얹는 것이라고 비난했다.

◎김상현 의원―“이기택씨 14대때 10억 유용 의혹”/이기택씨측­“DJ 백30억 받았다는 애기 들어” 국민회의와 민주당의 총선공천 헌금을 둘러싼 공방이 한계수위를 넘어선 폭로전으로 치달으면서 이전투구의 양상을 빛고 있다. 국민회의 김상현 지도위의장은 15일 『14대 총선 당시 민주당 전국구후보 공천과정에서 이기택 공동대표가 신진욱의원으로부터 당헌금 명목으로 30억원을 받았으나 10억원을 당에 입금시키지 않았다 』면서 민주당 이기택 고문의 유용 의혹을 제기했다. 김의장은 이날 여의도 당사에서 가진 기자간담회에서 이같이 말하고 『당시 신의원은 이대표를 고발하려 했으나 김대중 공동대표가 이를 만류했다』고 밝혔다. 박홍엽 부대변인도 논평을 통해 『14대 총선때 이대표가 40억원의 공천헌금 가운데 절반을 착복한 일은 이미 잘 알려진 사실』이라며 민주당 이기택 고문의 정계퇴를 촉구했다. 이에 대해 민주당 이고문은 『14대 총선 당시 김대중씨와 함께 공천헌금을 받은 것은 사실』이라면서 『그러나 김대중씨가 착복했을 지는 모르지만 나는 단 한푼도 개인적으로 사용하지 않았다』고 반박했다. 이고문의 측근인 조광한 부대변인은 『14대 총선 당시 김대중·이기택 공동대표가 전국구 공천자들로부터 각각 1백30억원과 1백5억원을 공천헌금을 받아 80억원씩을 당비로 내고 나머지 50억원과 25억원을 대표지원금 등으로 사용한 것으로 알고 있다』면서 『당시 신진욱 의원이 이대표의 착복설을 주장했으나 사실무근임이 밝혀졌었다』고 주장했다. 조부대변인은 그러나 이날 하오 파문이 확산되자 『당시 당 주변에 떠돌던 얘기를 전한 것일 뿐 구체적인 내용을 확인한것은 아니다』고 한발 물러섰다. 이에 대해 권신 국민회의 총재 비서실장은 14대 전국구공천과 관련, 『전체 헌금을 정확히 알 수는 없으나 당시 전국구 24명중 당료 8명, 전문직 8명, 헌금 8명의 비율로 공천했다』면서 『이중 헌금케이스는 김대중 대표가 5명, 이기택 대표가 3명의 지분을 행사했다』고 밝혔다. 그는 또 『당시 기대표가 박일·김옥천·국종남·이동원·박정훈 의원, 이대표가 신진욱·김충현·강희찬 의원을 각각 공천했다』고 전했다. 권실장은 『김대표 케이스인 국종남 의원은 상한액 30억원을 다 냈으나 나머지 3명은 상한액을 채우지 못한 것으로 안다』면서 『그러나 대표지원금을 따로받지는 않았다』고 해명했다. ◎민주당 이기택 고문 오늘 공식입장 표명 민주당의 이기택 고문은 공천헌금시비와 관련,16일 상오 마포당사에서 기자간담회를 갖고 공식입장을 밝힐 예정이다.

◎신한국당­이동원씨 관련없다면 유령이 다뤘나/민주당­「JP 청구권만 관여」 주장 거짓말 입증 독도 영유권 문제가 15대 총선의 새로운 쟁점으로 떠오른 가운데 자민련 김종필 총재가 지난 62년 한일회담에서 독도 영유권 문제를 확실하게 해놓지 않고,독도를 제3국 조정에 맡기자고 일본측에 제의했다는 자료가 발견됨에 따라 독도논쟁이 새로운 양상으로 발전하고 있다. 독도문제는 불과 26일 앞으로 다가온 선거판세에 상당한 영향을 미칠 것임이 분명하다.또 전 외무장관인 이동원 국민회의상임고문이 관련됨에 따라 4당 관계에 복잡한 파장을 드리우고 있다. 전날에 이어 신한국당의 김철대변인은 15일에도 『자민련의 김종필총재가 한일회담때 청구권 부분에만 관여했다고 하고 국민회의 이동원상임고문은 관련이 없다면 독도문제는 유령이 다뤘다는 것이냐』고 다그쳤다.이어 『야당은 두사람을 설득,진상과 책임소재를 밝히라』고 주장했다. 또 하나의 변수는 민주당.신한국당과 민주당이 김종필 총재의 명확한 해명과 정계은퇴를 강력히 요구하며 양당공조체제를 형성하고 있기 때문이다.민주당의 김찬호 선대위부대변인은 김총재가 한일회담에서 독도를 제3국 조정에 맡기자고 일본측에 제의한 것과 관련,『김총재는 청구권문제만 관여했다고 변명해 온 것이 거짓임이 입증됐다』면서 『김총재는 역사에 있어서도 당사자가 아니라 제3자라는 것이 증명된 셈』이라고 주장했다. 전날의 자민련 김총재의 정계퇴진 요구에 연이은 이날 「대국민 사과」 등 신한국당의 공세는 그 강도로 볼 때 계속될 전망이다. 자민련의 이동복 대변인은 『당시 김총재는 청구권협상에만 관여했다』며 『김총재가 청구권협상에만 관여했다는 것은 당시 이동원 외무장관이 증언한 바 있다』고 수세적 대응으로 일관하면서도 국민회의측에 묘한 「손짓」을 보냈다.국민회의 윤호중 부대변인도 이전장관의 무관함을 강조하면서 오히려 현정부의 대일 외교역량에 초점을 맞추는 논평으로 대응했다. 국민회의와 자민련의 이같은 상대 「약점」에 대한 침묵은 서로에 대한 비방전이 가열될 경우 여당만 이롭게 한다는 공통인식에 도달했기때문이라고 할 수 있다.

◎“이동원 당시 외무(국민회의 상임고문)도 책임” 독도 영유권문제가 15대 총선을 앞두고 여야 간의 새로운 쟁점으로 떠오른 가운데 신한국당은 15일 역사바로세우기의 차원에서 이 문제와 관련한 당시 중앙정보부장 김종필 자민련 총재와 당시 외무장관 이동원 국민회의 상임고문의 책임문제를 본격 거론하며 김총재의 정계은퇴를 거듭 촉구하고 나섰다. 그러나 자민련은 『이른바 김종필·오히라 메모는 대일 청구권 문제만 다룬 것이며 이미 알려진 내용에서 하나도 더할 것이 없다』고 김총재와는 무관함을 강조하며 대여공세를 강화,총선정국의 뜨거운 불씨로 비화하고 있다. 신한국당 김철 선대위 대변인은 이날 논평을 통해 『오늘의 독도문제를 만든 전중앙정보부장 김종필 자민련총재와 전외무장관 이동원 국민회의 상임고문은 부끄럽긴 하겠지만 이제 국민 앞에 바로서서 역사를 바로 세워야 한다』고 강조 했다. 김대변인은 『자민련은 김총재가 청구권만 관여해서 독도는 모른다 하고,국민회의는 독도는 김·오히라회담에서 논의됐기에 이상임고문은 모른다고 계속 도망만 다니고 있다』며 『한·일회담에 관해 가장 핵심당국자인 중앙정보부장과 외무장관이 모른다면 독도문제는 유령이 취급했다는 말이냐』고 반박했다. 이어 『자민련 김총재는 한·일회담 이면을 밝힌 뒤 그의 거취를 자진결정하고 국민회의 이고문은 한·일회담의 내막을 당시 외무장관으로서 설명하라』고 촉구했다. 이에 자민련 윤병호 부대변인은 이날 독도문제와 관련,『최근 언론에 공개된 한·일회담 관련 외교문서에서 김총재가 독도문제를 제3국 조정에 맡기자고 제의한 것으로 나타났으나 김총재가 그런 말한 적이 없다는 것은 이미 잘 알려진 일』이라며 『그같은 문서와 그런 내용이 왜 나오고 포함됐는지 경위를 모르겠다』고 말했다.

◎미 국무 새달 방중­중 “대만 불침공” 반증/야당의 선거쟁점화는 국익에 도움 안돼 정부는 14일을 고비로 대만해협의 긴장상황이 조금씩 해소되는 국면으로 접어들 것으로 기대하고 있다.워런 크리스토퍼 미국 국무장관이 다음달 북경을 방문,중국의 지도자들과 면담하기로 한 것과 중국 고위관리들이 절대 대만을 침공하지는 않을 것이라고 주중미국대사관측에 확약했다는 보도등이 상황변화를 반증한다고 당국자들은 말하고 있다. 정부는 이미 지난 8일 중국이 대만주변의 공해상에 미사일 3발을 발사하며 무력시위를 시작할 때부터 이번 사태가 중국·미국·대만측의 철저한 사전계산에 따라 이뤄지는 것이라고 분석해왔다. 지난 5일부터 북경에서 전국인민대표회의와 정치협상회의를 열고 있는 중국지도부는 군 주요지도자가 모두 모인 시기에 단합된 실력을 행사해보려는 의욕이 있을 것이고,미국도 선거를 앞둔 시점이면 대외적으로 힘을 과시하는 사례가 자주 나타났다는 것이 당국자들의 설명이다.이런 배경에서 양국이 무언의 합의된 범위에서 제한된냉전을 벌이고 있다는 것이다. 당국자들은 이번 사태가 중국의 실탄사격훈련이 끝나는 오는 20일,혹은 대만의 총통선거가 끝나는 23일을 조금 넘겨 마무리될 것으로 전망하고 있다.따라서 이번 대만해협사태가 단기적으로는 한반도에 직접적인 정치적 여파를 미치지는 않을 것이라는 것이 당국자들의 평가다. 정부가 고심하는 것은 중국·대만,보다 분명히 말하면 중국·미국대립의 장기적인 여파다.이번 사태가 무력충돌 없이 끝나더라도 대만해협의 긴장상황은 언제든지 재현될 수 있는 것이다.중·미간에 장기적인 긴장관계가 형성될 경우 동북아안보질서에 여러가지 변화가 올 수 있고 어느 경우에도 우리나라의 입지는 매우 좁을 수밖에 없다. 이러한 인식 때문에 정부는 중국·대만문제에 대해 ▲중국내부의 문제이며,▲오키나와·센가쿠가 인접한 일본과 달리 한반도는 직접적인 영향을 받을 위치가 아니며 ▲따라서 가급적 언급을 삼간다는 기본입장을 세웠다.정치권에서 대만해협문제에 공식논평을 하지 않는다고 비난하는 데도 한동안 대응을 하지 않은것도 이같은 이유 때문이다. 그러나 정부가 결국 13일 외무부대변인의 공식논평을 통해 정부 고위당국자가 중국 고위층에게 우려를 표시했다고 밝히고,『평화적인 해결』을 촉구한 것은 정부의 기본전략이 국내 정치적인 이유 때문에 흔들린 것으로 볼 수 있다.우리의 국익이 분쟁의 어느 일방이 아니라 양측에 모두 걸려 있는 민감한 외교사안인 경우 정치권,특히 야권이 선거철의 쟁점화를 위해 외교당국에 「압력」을 가하는 것은 적절치 않은 것으로 평가된다.

선거철을 맞아 야권이 외교문제와 관련,원색적인 대정부 비난을 계속하고 있는 것은 볼성사나울뿐 아니라 사리에도 맞지않은 일로 자제를 당부하지 않을 수 없다. 독도문제로 국민여론이 비등해 있을때 야당의 한 대변인이 『정부가 독도문제에 발작적 난리법석을 벌이고 있다』고 비난을 해 식자들의 눈살을 찌뿌리게 한 일이 있었지만 이번에는 또 모 야당의 총재가 『외교는 전문성을 요구하는데 대통령이 마구 헤집고 다녀 어려운 점이 한둘이 아니다』『현정권은 독도문제를 국내정치에 이용하려다 국제적 비난을 받았다는 것이 세계언론의 지적』이라는등 정부를 공개적으로 비난하고 나섰다. 이 총재는 이어 중국­대만문제에 왜 정부가 입장표명을 하지않느냐고 따졌는데 공식논평을 하지 않는 것도 외교행위일 수 있는 것이다.중국문제처럼 미묘한 사안일 때는 더욱그렇다.또다른 야당은 얼마전 『현정권은 외교에 경륜도 경험도 없는 아마추어 정권』이라고 매도한 일이 있다.유감이 아닐 수 없다. 우리는 정치권에서 외교정책에 관해 폭넓게 논의하고 비판하며 정책대안을 개진하는 일은 바람직스럽다고 생각한다.그러나 구체적인 외교현안에 대해 지극히 감정적인 비난을,그것도 대단히 저급한 언사를 동원해 정부를 헐뜯는 것은 차원이 다른 문제라고 생각한다.외교적 국력을 소모하는 일로 경계하지 않을 수 없다.더구나 선거철을 맞아 외교문제를 선거에 이용하려 하고있다는 인상은 곤란하다. 무엇보다 독도문제와 관련해 야권의 비아냥은 한국내에서 조차 독도문제에 국론이 분열돼 있다는 명분을 일본측에 제공하게 될 것이다.비록 정치적 입장이 다르다고 해도 외교문제와 관련,대통령에 비인격적 비난을 퍼붓는 행위도 비판받아 마땅하다. 외교는 초당적으로 밀고나갈때 힘을 발휘할 수 있는 것이다.외교문제를 정치적으로 이용하려는 것은 정치적 도리도 아니려니와 국력의 낭비임을 다시한번 강조해 둔다.

국민회의 유종필 선대위부대변인은 13일 노태우 전 대통령의 아들 재헌씨가 지난 92년 대선 당시 김영삼 민자당후보에게 노전대통령이 대선자금을 쓸만큼 지원했다고 주장한 것과 관련,『92년 대선때 거액의 자금을 제공했다는 것은 모두가 아는 사실로서 새삼스런 일이 아니다』라며 『그렇지만 제공자인 노태우씨 측에서 직접 밝혔다는 점에 의의가 있다』고 주장했다. 이에 신한국당 기현정 선대위부대변인은 논평을 통해 『중립내각 출범으로 대선자금을 다 주지는 못했다는 발언은 노태우씨가 탈당후에는 당시 집권당에 자금지원을 끊었다는 얘기가 되는데 무엇때문에 그 같은 발언을 했는지 발언 진의와 배경이 궁금하다』며 유감을 표시하고 비자금 사용처의 진상공개를 촉구했다.

◎유준상 의원­“당에서 20억원 요구” 주장/권노갑 의원­“음해 술책”… 법적대응 비쳐/신한국·민주당선 “공천장사 드러났다” 비난 국민회의 공천후유증이 정가의 뜨거운 쟁점으로 떠올랐다. 공천에서 탈락한 유준상의원(보성·화순)이 『공천때 요구한 돈을 내지않아 탈락했다』는 주장이 도화선이다.13일 다른 당에서는 기다렸다는 듯이 대변인 논평 등을 통해 『국민회의의 공천장사』라며 비난을 서슴지 않았다. 유의원은 공천자발표를 앞두고 지난달 29일 새벽 권노갑 지도위원의 평창동 자택을 찾았다고 말했다.권위원의 승용차를 타고 당사로 오던 도중 서울 여의도 중소기업회관 앞에서 권위원이 운전기사등을 내리게 한뒤 『총재의 체면도 있고…한 두장 정도만 내지』라는 요구를 했다고 주장했다.두장은 2억원이 아니고 20억원이었다는 게 유의원측의 설명이다. 유의원은 이미 창당자금·당비·후원회비등으로 3억원을 낸 상태여서 『5억원정도를 먼저 내겠다』고 약속하고 헤어졌으나,그 뒤 사정이 여의치않아 돈을 마련하지 못해 끝내 공천에탈락했다고 강변했다. 물론 권위원은 이에 발끈했다.『국민회의를 음해하려는 술책』이라고 일축하고 『유의원이 인간적으로 불쌍하고 안됐다』며 안타까워 했다.권위원은 『유의원이 어떤 사람인지 천하가 다아는데 (내가) 돈을 요구했겠느냐』고 반문하고 『만일 사실이었다면 지난 3일 공천탈락뒤 가진 기자회견에서나 또는 「뱀소동」전에 밝혔을 것』이라며 조작으로 치부했다. 권위원은 『지난 1월 의원부인회 모임에서 유의원의 부인이 우리 집사람 핸드백에 화장품이라며 1백만원을 준 일이 있으나 바로 돌려보낸 적이 있다』는 일화도 소개했다.그러면서 같이 당을 한 사람으로 당분간 기다려본 뒤 법적대응을 강구할 뜻을 내비쳤다. 이날 급작스레 드러난 권위원과 유의원 사이의 「한냉전선」은 일단 이 선에서 정지했다.그러나 유의원은 『공천을 주지도 않을 사람에게 후원회비등을 받은 것은 사기』라며 반환요구를 위한 소송을 준비중이라고 밝혔다. 신한국당의 허세욱 부대변인은 『특별당비니 후원회비니 하며 그간 떠돌던 국민회의 공천장사가만천하에 드러난 것』이라고 비난했고,민주당의 천호선 선대위부대변인도 『국민회의의 이같은 관행이 정치를 썩게하고 선거판을 혼탁하게 하는 주범』이라며 공세를 취하고 나섰다.이에 맞서 국민회의 유종필 부대변인은 『정당후원회의 후원금을 공천장사 운운하는 것은 정치자금법 1장1절이나 읽어보고 하는 말인지 모르겠다』고 반격했다. 그러나 유의원 주장의 사실여부를 떠나 국민회의 공천후유증은 엉뚱한 방향으로 튈 공산이 적지 않다.특히 공천헌금 공방과 맞물려 낙천한 전남 장흥·영암의 유인학 의원,전북 김제 최락도 의원과 부안등지의 공천탈락자들이 무소속 출마를 노리며 조직을 인계하지 않는 등 곳곳에서 「반란」기미가 엿보이기 때문이다.

정부는 13일 중국과 대만간 긴장고조 사태와 관련,논평을 내고 『중국과 대만의 긴장고조가 동북아 평화와 안전에 바람직하지 않으며 대만문제는 당사자간의 대화를 통해 평화적으로 해결돼야 한다』고 밝혔다.