2018년 우리보다 고령화율이 13% 높던 일본 후생노동성을 방문했다. 스즈키 야스히로 의무기감(보건 차관)에게 “일본이 지금까지 가장 잘못한 정책과 잘한 정책은 무엇인가”라고 물으니 스즈키 의무기감은 “가장 큰 실패는 1973년 노인의료비 무료화이고, 성공은 2000년 개호보험 도입이다. 노인의료비 무료화를 10%로 되돌리는 데 30년이 걸렸다”고 했다. 1961년 이와테현에서 시작된 일본의 노인의료비 무료화는 1973년 70세 이상 노인을 대상으로 전국적으로 확대되어 그해를 ‘복지원년’이라 부른다. 노인들은 돈 걱정 없이 진료소(의원)를 이용하고 진료소는 환자 경제 여건을 고려치 않고 치료할 수 있어 진료소마다 노인 환자가 넘쳐났다. 5년 사이에 이용률은 1.8배가 늘고, 오일쇼크와 노인인구 급증으로 본인부담률은 10%로 올라갔다. 우리나라도 비슷한 예가 있다. 병원비 부담으로 치료받지 못하는 소아병동 사연으로 2006년부터 6세 미만 아동 입원비 20%가 무료화되었다. 외래는 진료비를 내는데 입원은 무료이니 입원이 대폭 늘어 진료비가 1년 사이 40% 증가했다. 결국 2008년 신생아를 제외한 6세 미만 아동 입원비는 10%가 되었다. 요즘 프랑스 상황이 심상치 않다. 학교에 의자가 없고, 교사가 없어 학생들이 들고일어난 것이 청년과 노인 세대 간 갈등으로 번지고 있다. 교육부 예산 32%가 퇴직공무원 연금으로 지급되고, 연금은 보험료를 27.8%를 내고 은퇴 전 세후 소득의 70%를 받는다. 주 35시간 근무, 1인당 연평균 근무시간 1498시간, 유급휴가 25일 등 부러워했던 복지제도가 이젠 부메랑이 되었다. 1995년 연금개혁, 2009년 금융위기, 2018년 노란조끼 시위 때마다 재정 확대로 시위대의 분노를 잠재우다 보니 1974년 이후 52년간 재정적자가 지속되어 국내총생산(GDP) 대비 국가부채는 118.1%(26)에 달한다. 2023년 마크롱 대통령이 가입 기간 42년을 44년으로 늦추려는 개혁안도 반대에 부딪혀 2028년으로 미뤄졌다. 우리도 예외는 아니다. 국민연금만 해도 2025년 3차 개혁으로 보험료는 9%에서 13%로, 소득대체율은 40%에서 43%로 올렸다. 보험료가 매년 0.5%씩 올라가고 반도체 호황으로 적립금이 늘어 개혁의 동인은 없다. 그러나 3차 개혁은 절반의 개혁으로 재정안정, 기초연금과 구조개혁은 남아 있다. 기초연금은 아쉽다. 애초 개편안은 지급기준을 노인 70%에서 기준중위소득으로 바꾸는 합리적인 안이었는데, 발표된 것은 하위 30%에 3만원을 더 주는 것이었다. 이는 예산 증액이지 개편이 아니다. 개편으로 부르는 순간 추가 개편이 어렵기 때문이다. 이뿐만이 아니다. 우리 사회제도는 인구가 늘고, 정규직 위주의 고용구조, 지속적 경제성장을 전제로 만들어졌다. 지금 과연 그런가? 합계출산율은 0.8명으로 인구는 줄고 비정규직이 늘고, 경제성장률은 낮아지는데 노인인구는 21.6%로 매년 1%씩 늘어난다. 맞춤옷이 이젠 낡은 옷이 되었다. 미래대응기금은 우선 부채를 갚고, 반도체는 용수와 전기, 주 52시간 특례를 만들고, 노인 연령은 65세에서 70세로 올리고, 정년을 넘어도 일할 수 있게 하고, 교육재정교부금은 영유아와 대학에도 사용하고, 도덕적 해이가 있다는 실업수당도 개선해야 한다. 그런데 현실은 반대다. 9시에서 9시 30분으로 영업시간을 단축하거나, 주 5일 근무에서 4일로 줄여도 임금삭감은 안 되고, 정년을 연장해도 임금체계는 그대로 유지해야 한다고 주장한다. 요즘 라디오에 2100년 후손이 “당신들이 무심코 버린 플라스틱이 우리 생존을 위협하고 있다”는 광고가 나온다. 우리 후손들을 위해서라도 국가의 지속 가능한 발전과 함께 기업엔 야성적 충동이, 개인에겐 자립정신이 살아 숨 쉬는 사회가 되어야 한다. 지금은 편안한 시기에 위기를 생각한다는 거안사위(居安思危)의 지혜가 절실한 시점이다. 이기일 서울시립대 도시보건대학원장

박범계 “논란 끝내고 당 사랑할 때”최민희 “정 전 대표와 당원들 결백”‘조작기소특검법’ 당론으로 채택 김민석 더불어민주당 대표는 3일 지난 전당대회 과정에서 제기한 ‘신천지 개입설’과 관련해 “반명(반이재명)·분열주의·신천지 3자 연합 증거는 없었다”며 사과했다. 이날로 예상됐던 당 차원의 자체 조사 결과 보고는 취소됐다. 신천지 논란으로 인한 당내 갈등을 봉합하려는 의도로 풀이되지만 친청(친정청래)계가 강하게 반발하며 여진이 이어질 전망이다. 김 대표는 이날 국회에서 열린 비공개 의원총회에서 “혹여라도 본의 아니게 피해를 입으신 분들께 대단히 죄송하다는 말씀을 드리고 싶다”며 신천지 개입설과 관련해 사과했다고 김성회 원내대변인이 전했다. 김 원내대변인은 “박선원 조사단장이 신천지 관련 보고를 원래 하기로 예정돼 있었지만, 김 대표가 먼저 말했다”며 “그런 일로 인해서 당원들이 상처받은 부분에 대한 걱정을 말한 의원도 있었다”고 전했다. 당초 민주당은 이날 의총에서 신천지 교인 당원 가입 의혹과 관련해 자체 조사 결과를 보고할 예정이었다. 그러나 김 대표가 막판에 방침을 바꿔 해당 내용을 보고하지 않기로 한 것이다. 당 지지율이 지지부진한 상황에서 신천지 개입설로 혼란이 가중되자 더 이상 논란을 빚지 않기 위한 결단으로 풀이된다. 이날 보고 취소는 최고위원인 박 조사단장과도 사전에 조율되지 않은 것으로 전해졌다. 박 조사단장은 기자들과 만나 “나한테 말도 안 하고 보고를 못 하게 했다”며 “사전에 조직적으로 계획이 있는 것이 아니라 신천지가 (2022년 대선후보 경선 당시) 이재명에 반대하고 윤석열을 지지하면서 우리 당에 침투해 들어온 것”이라고 언급했다. 김 대표는 전날 지도부 정무 라인과 오찬을 함께하고 5선 이상 중진 의원들과 만찬을 갖는 등 당내 중지를 모아 왔다. 김 대표는 의총장에서 울컥하는 모습도 보였다고 한다. 의원들도 김 대표의 사과로 보고가 취소되자 “잘 결정하셨다”고 박수로 호응한 것으로 전해졌다. 전용기 최고위원은 페이스북에 “대표의 사과를 ‘거짓 주장 인정’으로 몰아가면 안 된다”며 “당대표의 결단은 수습의 시작이다. 이를 왜곡하는 일은 당대표 흔들기에 불과하다”고 했다. 박범계 의원은 “이쯤에서 논란을 종식시키자”며 “누가 더 당을 멍들게 하는 경쟁이 아니라 누가 더 당을 사랑하는가로 돌아갈 때”라고 했다. 그러나 신천지 의혹 조사 결과 공개를 압박해 왔던 친청계는 강하게 반발했다. 정청래 전 대표는 의총 후 기자들과 만나 “오늘 보고를 하지 않고 조사한 내용을 열람하겠다고 한다”며 “결국 ‘반분신 3자 비밀 연합의 근거는 못 찾았다’는 것은 ‘없기 때문에 못 찾았다’고 생각한다”고 했다. 그러면서 김 대표를 향해 “비공개 의총에서 숨어서 죄송하다고 하는 게 아니라 공개적으로 나와서 당원들께 공개 사과하기 바란다”고 목소리를 높였다. 정 전 대표는 페이스북에서도 “김민석의 신천지 의혹 제기는 사실상 근거는 없지만 성공한 정치공작으로 끝났다”며 “해당 행위에 대하여 결자해지하라. 당원들께 공개 사과하고 책임져라”라고 했다. 친청계 최민희 최고위원은 페이스북에 “정 전 대표와 당원들은 결백하다”고 했고, 이성윤 최고위원도 “원래 3자 비밀 연합이 없었으니 당연히 증거도 없다”고 했다. 한민수 최고위원은 “상처받은 당원 동지들과 지지자들에게 공개 사과하라”고 강조했다. 이런 가운데 민주당은 조작기소특검법을 당론으로 채택하고 5일 국회 본회의에 올리기 위한 협의에 나서기로 했다. 또 민주당은 민주유공자법, 도시정비법, 도시정비촉진법, 용산공원특별법과 김태규 국민의힘 의원 제명 촉구 결의안, 북한 지뢰도발 규탄 결의안도 5일 본회의 처리를 추진한다는 방침이다. 한편 친명(친이재명) 대 친청 대결로 관심을 모았던 민주당 전국여성위원장 선거에선 친명계 김남희 의원이 당선됐다. 전국청년위원장에는 김동아 의원이 선출됐다.

정점식 국민의힘 원내대표는 3일 더불어민주당이 ‘공소취소 특검법’을 당론으로 채택하자 “특검법을 국회 본회의에 올리면 당일 상정되는 법안 전건에 대해 필리버스터를 포함한 모든 카드를 검토하겠다”고 말했다. 정 원내대표는 이날 민주당 의원총회 직후 국회에서 기자회견을 열고 “특검의 의도는 명백하다. 대통령과 그 측근의 재판을 암장하겠다는 시도”라며 “특검 법안에는 쌍방울 대북송금 사건, 대장동 개발 비리 의혹, 위례신도시 개발 비리 의혹, 김용 전 민주연구원 부원장 금품수수 등 12개 사건이 포함되어 있다”고 지적했다. 이어 “여당 국회의원들이 모여서 그것도 의원총회 자리에서 대한민국 법치를 파묻어버린 것”이라고 했다. 민주당은 이날 의원총회에서 이르면 5일 본회의에서 특검법을 처리키로 했다. 같은 날 본회의에 보고할 예정이었던 조희대 대법원장에 대한 국정조사에 대해서는 추가로 의견을 수렴하기로 했다. 민주당은 5일부터 국민의힘이 반대하는 쟁점 법안들을 모두 처리하겠다는 계획이다. 국민의힘이 모든 법안에 대한 필리버스터에 나서도 민주당은 조국혁신당의 협조를 얻어 24시간마다 토론을 강제 종료시킨 후 법안을 처리할 수 있다. 다만 최근 합당 문제로 갈등이 깊어진 조국혁신당과의 공조가 이어질 수 있을지는 불투명하다. 장동혁 국민의힘 대표도 페이스북에 “스스로 무덤을 파고 있다. 진상 규명을 위한 특검이 아니다. 오로지 ‘이재명 공소 취소’를 위한 특검이다”라고 썼다. 또 “특검이 아무리 들쑤셔봐야, 이재명 범죄만 다시 확인될 것”이라며 “주범 이재명, 공범 민주당의 새로운 범죄가 쌓여간다”고 했다. 국민의힘은 민주당이 이날 의원총회에서 신천지 입당 논란을 사실상 덮기로 결정한 데 대해서도 강하게 비판했다. 정 원내대표는 “민주당이 수사 기관도 아닌데 어떻게 입당 규모와 비밀 연합 여부를 가릴 수 있겠나”라고 했다. 또 “민중기 특검과 검경 합동수사본부는 작년 8월부터 2차례에 걸쳐 종교 단체들의 국민의힘 집단 입당 의혹을 수사한다면서 당원명부 압수수색까지 했다”며 “민주당은 자체적으로 덮고 넘어가면 어떤 국민이 수사기관을 믿겠나”라고 했다. 그러면서 “민주당은 신천지 의혹과 대통령의 재판을 동시에 암장했다. 이제 민주당은 법치주의의 적이다”라며 “국민의힘은 모든 수단과 방법을 통해 강력하게 대응하겠다”고 했다.

신장식 조국혁신당 대표는 3일 “지금 더불어민주당은 개혁정당이 맞느냐”며 “이대로 가면 2028년 총선은 필패”라고 작심 발언을 했다. 신 대표는 이날 국회에서 열린 당대표 취임 100일 기자간담회에서 “대한민국 중심을 잡아야 할 척추인 민주진보진영이 흔들리고 있다”며 “제4기 민주개혁 정부 출범 1년 반이 지난 지금 대한민국호는 어디로 가고 있나”라고 반문했다. 신 대표는 민주당을 향해 “우리가 아는, 국민이 70년간 지켜온 그 중산층과 서민의 정당, 개혁 정당 맞느냐. 지금 어디를 향해 가고 있나”라고 물었다. 이어 “2030년 제5기 민주개혁정부 이어달리기도 난망해 보인다. 괜한 엄살이나 협박이 아니다. 여론조사에서 걱정스러운 추세가 유지되고 있기 때문에 드리는 말씀”이라고 했다. 그러면서 내후년 총선에 민주당 소속이라도 반개혁적 행보를 보인 인사가 출마하는 지역구에 혁신당 후보를 내겠다고 밝혔다. 또 “개혁정당인 혁신당 후보가 나서야 경쟁력이 올라간다”며 민주개혁 진영 내 경선 실시를 제안했다. 반개혁 후보를 판단할 기준으로는 주52시간제 등 노동권과 검찰개혁에 대한 태도, 합당 국면에서의 밀약설·색깔론 제기 등을 들었다. 다만 “특정한 기준 하나만을 놓고 판단하는 것은 아니”라며 여러 기준을 종합적으로 고려하겠다고 설명했다. 진영 내 경선에 대해서도 민주당과 혁신당뿐 아니라 진보당 등 다른 정당과 광장에 함께했던 시민들까지 힘을 모을 방안을 찾아야 한다고 했다. 민주당에서 잇따라 제기되는 합당론에는 “결혼은 혼자 하느냐”며 공개적으로 반발했다. 신 대표는 “내란 극복 연합, 민주대연합을 민주당 집안싸움에 희생시키지 말라”며 민주당으로부터의 신뢰 회복, 밀약설·색깔론·갈라치기에 대한 공식 사과, 가치와 비전에 대한 공감을 연대·통합 논의의 세 가지 기준으로 제시했다. 특히 김민석 민주당 대표가 이날 아침 혁신당과의 연대 범위에 대해 담당자가 논의하고 있다는 취지로 발언한 것을 두고 “그 담당자는 누구와 논의하고 있나”라고 반문했다. 이어 “당내에서 논의하는 거라면 실컷 하라. 하지만 조국혁신당과의 논의는 전혀 없었다는 말씀을 분명히 확인한다”고 했다. 정청래 전 민주당 대표가 제시한 ‘내년 1월 합당’ 구상에 대해서도 사전에 알지 못했다고 밝혔다. 신 대표는 조국 전 대표를 비롯해 당내에 이를 아는 사람이 없었다며 “식장 먼저 잡아놓고 신랑·신부를 구하느냐”고 비판했다. 신 대표는 “합당을 우리가 먼저 얘기한 적이 없다”며 혁신당이 합당을 구걸했다는 식의 표현으로 당원들이 깊은 상처를 받았다고 말했다. 그러면서 “합당을 말하기 전에, 통합을 말하기 전에 신뢰 회복을 위한 민주당 자기 쇄신, 민주당 집안싸움부터 해결하라”고 요구했다. 합당 시한을 따로 설정하지 않겠다는 입장도 분명히 했다. 신 대표는 “합당 그 자체가 목표일 수 없다”며 다가오는 2028년 총선과 2030년 대선에서 민주진보진영이 승리할 방안을 먼저 찾고, 그 방안이 합당인지 선거연합인지 숙고해야 한다고 강조했다. 내란 청산, 반개혁 심판 등 3대 약속불평등·양극화 특별회계 설치 제안신 대표는 당대표 취임 후 “발바닥이 부르트도록 뛰었다”며 “민생기병대를 설치해 지금까지 27번 현장에 출동했고 5일 경기 포천 이주노동자 삶의 현장을 직접 찾겠다”고 했다. 또 “역풍 운운에도 주저하지 않고 검찰 개혁에 앞장섰다”며 “조국혁신당은 이런 민생과 개혁을 향한 도전에서 물러서지 않았다. 의석수가 모자라 뜻을 관철하지 못한 경우는 있어도 눈앞의 작은 이익을 위해 잠시 화려하게 빛나다 가뭇없이 사라지는 불꽃놀이 같은 인기를 좇아 뜻을 굽힌 적은 없다”라고 했다. 신 대표는 내란 청산 완수, 반개혁 세력 심판, 불평등 해소 등 세 가지 약속도 했다. 그는 조희대 대법원장에 대해 국정조사를 추진 중인 민주당을 향해서도 “5일 본회의에서 조희대 탄핵안을 처리하고, 12월 3일 내란 2주년 전까지 내란 방지 법안들도 모두 통과시키자”고 촉구했다. 민주당 주도로 추진되고 있는 조 대법원장에 대한 국정조사와 관련해선 “국정조사 자체는 반대하지 않는다”며 탄핵과 동시에 추진하자고 제안했다. 국정조사를 통해 조 대법원장을 둘러싼 문제를 국민에게 알릴 수 있지만, 특위 구성과 증인 출석 등에 난항이 예상되고 수사권도 없다며 국정조사, 탄핵, 특검이 동시에 진행된 박근혜 전 대통령을 사례로 들었다. 신 대표는 민주당과의 개별 입법 협력에는 여지를 열어뒀다. 여야가 첨예하게 대립하고 있는 10여개 법안 중 하나인 민주유공자법에는 “당연히 협조해야 한다”고 했고, 조작기소 특검법에도 “반대할 이유는 없다”고 밝혔다. 다만 메가특구 관련 입법에서 노동권·건강권·지방자치권이 후퇴하는 내용이 만들어진다면 대응을 심각하게 검토하겠다고 했다. 불평등 해소와 관련해선 ‘불평등·양극화 특별회계’를 별도로 설치해 이 특별회계를 통해 주거 안정에 100조원을 투자하자고 제안했다. 또 나머지 100조원은 돌봄·일자리·교육에 쓰자고 했다. 신 대표는 “오는 27일 조국혁신당 창당 1000일을 맞는다”며 “새로운 각오를 되새기는, 의미 있는 개혁을 내놓겠다”고 했다. 비전랩을 중심으로 혁신 프로젝트를 발표하고, 당명 변경 문제도 이 과정에서 종합적으로 판단해 설명하겠다고 밝혔다.

한병도 더불어민주당 원내대표는 3일 내년도 예산안에 포함된 미래대응기금에 대해 “미래를 위한 투자 재원이자 세수가 부족할 때 민생을 지키는 재정 저수지”라고 강조했다. 한 원내대표는 이날 국회에서 열린 원내대책회의에서 “국채 신규 발행 부담은 줄이면서도 필요한 투자를 이어갈 수 있도록 운용의 투명성과 재정안전 기능을 꼼꼼히 살피겠다”고 했다. 한 원내대표는 내년도 예산안에 대해 공세를 펼치는 국민의힘을 향해서는 “미래대응기금을 ‘빚잔치’로 왜곡하는 것은 앞뒤가 맞지 않다. 국민의힘의 말처럼 반도체 호황이 영원하지 않기에 다음 성장동력을 키우고, 세수 부족에도 대비하자는 것”이라고 했다. 그러면서 “여유자금을 모두 채무 상환에 써버리면 미래 투자와 경기 침체에 어떻게 대응하자는 말인가. 반대에는 근거를, 삭감에는 대안을 제시하라”고 했다. 권칠승 정책위의장은 “숫자로는 경제 호황인데, 국민들께서는 살림살이가 어렵다고 하신다”며 모두의 성장이 이뤄질 수 있게 사람·인프라 투자 확대, 지방 재정 지원 확충, 민생 경제 예산 확대, 안전 사회 투자 확대 등 4대 증액 사항을 추진하고자 한다고 했다. 국회 예산결산특별위원회 민주당 간사인 정태호 의원은 “대한민국 지속 성장을 위한 근간이 되는 사람과 인프라에 대한 투자가 확대돼야 한다”며 “사람에 대한 투자로 보육에서 초중고대학 교육에 대한 투자를 확대하겠다”고 했다. 이어 “수도권 광역급행철도(GTX)를 비롯해 철도 예산을 늘려 균형 성장의 토대를 확충하겠다”고 덧붙였다. 정 의원은 또 지방 재정 확충과 관련해선 “지방 정부가 주도해 성장을 이뤄 나갈 수 있도록 재정이 뒷받침돼야 한다”면서 “지난 정부의 재정 운용 실기로 인한 지방 정부의 재정난 등을 고려하겠다”고 했다. 민생 경제 예산은 일자리, 서민금융, 주거 안정 등 3대 민생 프로젝트에 초점을 두겠다고 했다. 아울러 소방에 대한 국가 책임이 확대되도록 관련 예산을 증액하고 해킹 피해 방지 예산과 함께 실종, 각종 폭력을 예방하고 피해자를 지원하는 예산도 늘리겠다고 했다.

이재명 대통령은 2일 “스스로 지키지 못하는 기준을 남에게만 강요하는 내로남불의 태도가 지속되는 한, 정치적 올바름에 대한 비판과 냉소는 피하기 어렵다”고 강조했다. 이 대통령은 이날 엑스(X)에 ‘쿠데타와 집단학살의 주범이 외친 정의사회 구현’이라는 제목의 글을 올려 이같이 적었다. 이 대통령은 이어 “정치적 올바름이 오늘날 대중의 반발과 피로감에 부딪힌 이유는 그 지향 가치 자체가 아닌, 이를 주창하는 태도에 내재된 언행 불일치와 내로남불에 있다”며 “도덕적 정의 등 숭고한 가치를 내걸지만 실제로는 이중 잣대로 타인에게만 가혹한 모습을 보이기 때문”이라고 말했다. 이는 최근 다문화 가정 우대 정책 재검토 발언을 둘러싼 논란에 대한 불편한 심경을 드러낸 것으로 풀이된다. 다만 이 대통령은 이날 글에서 이 문제를 직접 언급하진 않았다. 앞서 이 대통령은 지난달 31일에도 X에 “다문화가정 지원이 필요한 것은 맞다”면서도 “그것이 다문화 가정 지원 정책 중 불합리하거나 역차별을 낳는 잘못된 구체적 정책까지 정당화할 이유는 될 수 없다. 왜 시중에서 PC(정치적 올바름)주의나 내로남불, 진영주의에 기반한 발언에 반감을 가지는지도 생각해 봐야 한다”고 밝힌 바 있다. 이 대통령은 이날도 “말과 주장은 화려한데 정작 행동은 반대이거나 자신과 자기 진영의 결점과 부정에는 관대하고 타인이나 상대 진영에 대해서는 가혹한 이중 행태가 반복되면서, 사람들은 이를 진정한 윤리가 아닌 ‘도덕적 우월감을 과시하기 위한 수단’으로 받아들이게 됐다”고 지적했다. 그러면서 “위선과 이중 잣대는 그가 내세우는 어떤 대의명분도 설득력을 잃게 만든다. 가장 부정의했던 전두환이 정의사회 구현을 외치니, 정의나 정의사회라는 말 자체가 오염되고 말았다”고 적었다. 또 “특히 국가의 운명과 국민의 인생이 걸린 정치 영역에서는 훼손된 정치적 올바름을 더욱 경계해야 한다”고도 덧붙였다. 또 이 대통령은 ‘비판하는 국민을 돼지에 빗댔다’는 국민의힘의 비판에 대해 이날 “껍데기만 좇는 눈에는 껍데기만 보일 뿐”이라고 다시 반박했다. 이 대통령은 “무학대사와 이성계 간 고담준론의 한 부분”이라며 ‘豚眼只有豚 佛眼只有佛(돈안지유돈 불안지유불)’이라는 한자 성어를 꺼냈다.

이재명 대통령은 2일 “스스로 지키지 못하는 기준을 남에게만 강요하는 내로남불의 태도가 지속되는 한, 정치적 올바름에 대한 비판과 냉소는 피하기 어렵다”고 강조했다. 이 대통령은 이날 엑스(X)에서 “정치적 올바름이 오늘날 대중의 반발과 피로감에 부딪힌 이유는 그 지향 가치 자체가 아닌, 이를 주창하는 태도에 내재된 언행 불일치와 내로남불에 있다”며 이같이 밝혔다. 최근 다문화 가정 지원 제도 검토를 둘러싸고 일각의 비판이 이어지자 불편한 심경을 내비친 것으로 해석된다. 앞서 이 대통령은 지난달 31일에도 X에서 “일반적 주장이 옳다고 모든 구체적 주장이 다 옳은 것은 아니다. 왜 시중에서 PC(정치적 올바름)주의나 ‘내로남불’, 진영주의에 기반한 발언에 반감을 가지는지도 생각해 봐야 한다”고 밝힌 바 있다. 이 대통령은 이날도 “도덕적 정의 등 숭고한 가치를 내걸지만 실제로는 이중 잣대로 타인에게만 가혹한 모습을 보이기 때문”이라며 “말과 주장은 화려한데 정작 행동은 반대이거나 자신과 자기 진영의 결점과 부정에는 관대하고 타인이나 상대 진영에 대해서는 가혹한 이중 행태가 반복되면서, 사람들은 이를 진정한 윤리가 아닌 ‘도덕적 우월감을 과시하기 위한 수단’으로 받아들이게 됐다”고 지적했다. 이 대통령은 “신뢰를 얻기 위해서는 겉과 속(내외), 말과 행동(언행)이 같아야 하고, 처음과 끝이 일관돼야 하며, 타인보다 자신에게 더 엄격해야 한다”며 “위선과 이중 잣대는 그가 내세우는 어떤 대의명분도 설득력을 잃게 만든다. 가장 부정의했던 전두환이 정의사회 구현을 외치니, 정의나 정의사회라는 말 자체가 오염되고 말았다”고 적었다. 그러면서 “특히나 국가의 운명과 국민의 인생이 걸린 정치 영역에서는 훼손된 정치적 올바름을 더욱 경계해야 한다”며 “정치가 국민의 신뢰를 회복하려면 실천이 담보되지 않은 도덕적 구호를 앞세우기보다 액면과 실질을 일치시키려는 노력이 더욱 필요하다”고 강조했다.

중간선거를 앞둔 도널드 트럼프 미국 대통령이 공화당의 승리 시 성인 국민에게 1인당 5000달러(한화 약 670만원)을 지급하겠다는 공약을 재차 강조하면서 한국을 언급했다. 트럼프 대통령은 지난달 30일(현지시간) 플로리다주 데이토나비치 오션센터아레나에서 열린 유세에서 “공화당이 양원 모두에서 승리하면 모든 성인 시민에게 5000달러를 지급하겠다”고 밝혔다. 이어 “미국이 엄청난 경제적 성공을 거두면서 막대한 정부 수입을 창출하고 있다”며 “국민도 기업의 주주가 배당금을 받는 것과 같은 보상을 받을 자격이 있다”고 주장했다. 트럼프 대통령은 일명 ‘트럼프 배당금’이 미국 내에서만 사용할 수 있다는 점도 강조했다. 그는 “(선거 승리 지원금은) 미국 안에서 써야 한다는 것이 조건”이라며 “사랑하는 부부가 1만 달러를 들고 중국이나 일본, 한국에 가겠다고 하거나 프랑스에 가서 혁명을 공부하겠다고 해서는 안 된다”고 말했다. ‘트럼프 배당금’ 실현 가능성은?앞서 트럼프 대통령은 지난달 9~10일 텍사스주에서 열린 공화당 전당대회에서 ‘트럼프 배상금’ 구상을 처음으로 공개했다. 공화당이 중간선거에서 상·하원을 모두 장악한다면 미성년자를 제외한 모든 국민에게 현금을 나눠주겠다는 구상이다. 다만 현지에서는 이러한 공약이 실현되기 어렵다는 관측이 나온다. 현재 공화당 지지율로는 하원은 물론 상원의 입지도 흔들릴 수 있다는 예상이 나오고 있기 때문이다. 정치예측사이트 폴리마켓은 31일 기준 공화당이 상·하원 다수당 지위를 모두 유지할 가능성을 5.5%로 평가했다. 민주당이 양원을 동시에 탈환할 가능성은 70.5%, 공화당이 상원만 지키고 하원을 내줄 가능성은 23.5%로 나타났다. 공화당이 승리하더라도 막대한 재원을 어떻게 마련할지도 불분명하다. 미국 성인 약 2억4500만명에게 각각 5000달러를 지급하려면 총 1조2250억 달러(약 1636조 3550억원)가 필요하다. 트럼프 대통령은 ‘미국의 경제적 성과’를 언급했지만, 현재 미 행정부가 주요 재원으로 내세우는 관세 수입은 지난 7월 기준 640억 달러(약 85조 5000억원) 수준이다. 앞서 트럼프 대통령은 지난해 2기 행정부 출범 당시에도 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)를 앞세워 정부 지출을 2조 달러(2671조 6000억원) 줄이고 절감액 일부를 국민에게 5000달러씩 돌려주겠다고 약속했으나 이를 이행하지 못한 바 있다. 트럼프 “미스터 비토 될 것”한편 트럼프 대통령은 이번 중간선거에서 공화당이 패배할 경우 법률안 거부권을 적극 행사하겠다는 뜻을 재차 밝혔다. 그는 지난 1일 욕포스트의 팟캐스트 ‘팟 포스 원’ 인터뷰에서 민주당의 의회 장악 가능성에 대해 “아마도 나는 ‘미스터 거부권(Mr. Veto)’이 될 것”이라며 “그들(민주당)이 모든 것을 망치도록 내버려 두지 않겠다”고 말했다. 비토는 법안이나 결정에 반대해 효력을 막는 행위다. 트럼프 대통령은 민주당이 법안을 보내오면 거부권을 행사하면 된다“며 ”한두 달 동안 법안이 계속 거부되면 민주당도 시간만 낭비하고 있다는 사실을 깨닫고 협상하러 올 것“이라고 했다. 이어 “결국 합의를 이루게 될 것”이라며 “우리가 아주 잘할 것이라고 생각한다. 하지만 패배한다면 모든 법안에 거부권을 행사할 것이다. 계속해서 거부권을 행사할 것”이라고 재차 강조했다. 민주당이 의회 권력을 되찾으면 트럼프 행정부에 대한 견제도 거세질 전망이다. 민주당은 상·하원 중 한 곳이라도 탈환할 경우 트럼프 대통령과 행정부, 측근들을 상대로 대대적인 조사에 나서겠다고 예고했다. 트럼프 대통령은 대통령 연임 제한에 대한 아쉬움도 드러냈다. 그는 수정헌법 제22조를 언급하며 “기회가 있다면 다시 출마하고 싶지만 헌법의 문구는 매우 엄격하다”고 했다. 이어 “아직 2년 넘게 남았다. 그 기간에 많은 일을 할 수 있다”고 말했다.

국민연금에 20년 이상 가입하고도 여성 수급자 10명 중 6명은 한 달에 80만원도 받지 못하는 것으로 나타났다. 20년 이상 가입한 남성은 10명 중 6명 이상이 월 100만원 이상을 받았다. 장기가입자 사이에서도 성별 연금액 격차가 뚜렷했다. 1일 국민연금공단의 ‘7월 기준 국민연금 공표통계’를 분석한 결과, 가입 기간 20년 이상 노령연금 여성 수급자 25만 9209명 중 월 80만원 미만을 받는 사람은 62.0%(16만 589명)였다. 반면 남성은 121만 5359명 중 18.3%(22만 2356명)에 그쳤다. 월 100만원 이상을 받는 비율은 남성이 63.5%, 여성은 17.9%였다. 남성은 절반 이상이 월 100만원 이상, 여성은 월 80만원 미만 구간에 몰렸다. 전체 노령연금 수급자로 넓혀 보면 격차는 더 컸다. 월 100만원 이상 받는 사람은 남성이 394만 2925명 중 27.8%(109만 5344명)였지만 여성은 272만 6764명 중 2.4%(6만 5596명)에 불과했다. 반대로 월 40만원 미만을 받는 비율은 여성이 62.4%(170만 285명)로 남성(26.4%)의 두 배를 넘었다. 월 200만원 이상 수급자 13만 3916명 중 남성은 13만 724명(97.6%), 여성은 3192명이었다. 연금 격차의 배경에는 남녀 임금 차이가 있다. 국가데이터처가 지난 2월 발표한 ‘2024년 임금근로일자리 소득(보수) 결과’를 보면 여성 근로자의 세전 월평균 소득은 289만원으로 남성(442만원)의 65.4% 수준이었다. 한 달 평균 153만원 차이다. 50대에서는 격차가 더 벌어졌다. 남성의 월평균 소득은 548만원, 여성은 306만원으로 여성 소득이 남성의 55.8%에 그쳤다. 월 소득 250만원 미만인 비중도 여성(53.4%)이 남성(32.4%)보다 높았다. 국민연금액은 가입 기간과 가입 중 소득 등을 반영해 산정하기 때문에 일할 때의 낮은 소득이 노후 연금 격차로 이어진 셈이다. 노후에 계속 일하며 부족한 연금을 메우기도 쉽지 않다. 국가데이터처의 ‘2024년 소득이동통계’를 보면, 2017년 근로·사업소득 하위 20%였던 65세 이상 여성 가운데 83.7%가 2024년까지 8년 내내 같은 구간에 머물렀다. 남성도 70.0%로 적지 않았지만 여성의 고착화 경향이 더 뚜렷했다. 8년 동안 매년 꾸준히 일해서 소득이 있었던 사람들을 추적한 결과다. 고령 여성에게 일은 가난을 끊어낼 탈출구가 되지 못했다. 한편 가입 기간별 평균 연금액은 20년 이상 가입자가 월 117만 4499원, 10~19년은 45만 1860원이었다. 전체 노령연금 수급자 666만 9689명 중 월 60만원 미만을 받는 사람은 414만 9602명으로 62.2%를 차지했다.

국민연금에 20년 이상 가입하고도 여성 수급자 10명 중 6명은 한 달에 80만원도 받지 못하는 것으로 나타났다. 20년 이상 가입한 남성은 10명 중 6명 이상이 월 100만원 이상을 받았다. 장기가입자 사이에서도 성별 연금액 격차가 뚜렷했다. 1일 국민연금공단의 ‘7월 기준 국민연금 공표통계’를 분석한 결과, 가입 기간 20년 이상 노령연금 여성 수급자 25만 9209명 중 월 80만원 미만을 받는 사람은 62.0%(16만 589명)였다. 반면 남성은 121만 5359명 중 18.3%(22만 2356명)에 그쳤다. 월 100만원 이상을 받는 비율은 남성이 63.5%, 여성은 17.9%였다. 남성은 절반 이상이 월 100만원 이상, 여성은 월 80만원 미만 구간에 몰렸다. 전체 노령연금 수급자로 넓혀 보면 격차는 더 컸다. 월 100만원 이상 받는 사람은 남성이 394만 2925명 중 27.8%(109만 5344명)였지만 여성은 272만 6764명 중 2.4%(6만 5596명)에 불과했다. 반대로 월 40만원 미만을 받는 비율은 여성이 62.4%(170만 285명)로 남성(26.4%)의 두 배를 넘었다. 월 200만원 이상 수급자 13만 3916명 중 남성은 13만 724명(97.6%), 여성은 3192명이었다. 연금 격차의 배경은 임금 격차연금 격차의 배경에는 남녀 임금 차이가 있다. 국가데이터처가 지난 2월 발표한 ‘2024년 임금근로일자리 소득(보수) 결과’를 보면 여성 근로자의 세전 월평균 소득은 289만원으로 남성(442만원)의 65.4% 수준이었다. 한 달 평균 153만원 차이다. 50대에서는 격차가 더 벌어졌다. 남성의 월평균 소득은 548만원, 여성은 306만원으로 여성 소득이 남성의 55.8%에 그쳤다. 월 소득 250만원 미만인 비중도 여성(53.4%)이 남성(32.4%)보다 높았다. 국민연금액은 가입 기간과 가입 중 소득 등을 반영해 산정하기 때문에 일할 때의 낮은 소득이 노후 연금 격차로 이어진 셈이다. 나이 들어 일해도 소득 격차 못 메워노후에 계속 일하며 부족한 연금을 메우기도 쉽지 않다. 국가데이터처의 ‘2024년 소득이동통계’를 보면, 2017년 근로·사업소득 하위 20%였던 65세 이상 여성 가운데 83.7%가 2024년까지 8년 내내 같은 구간에 머물렀다. 남성도 70.0%로 적지 않았지만 여성의 고착화 경향이 더 뚜렷했다. 8년 동안 매년 꾸준히 일해서 소득이 있었던 사람들을 추적한 결과다. 고령 여성에게 일은 가난을 끊어낼 탈출구가 되지 못했다. 한편 가입 기간별 평균 연금액은 20년 이상 가입자가 월 117만 4499원, 10~19년은 45만 1860원이었다. 전체 노령연금 수급자 666만 9689명 중 월 60만원 미만을 받는 사람은 414만 9602명으로 62.2%를 차지했다.

인구 감소로 지방소멸 위기에 놓인 경북 봉화군이 약 3500억원을 투입해 베트남 역사·문화를 활용한 관광특구 조성에 나서면서 논란이 일고 있다. 지역경제 활성화를 위한 사업이라는 설명이지만, 막대한 예산을 주민 생활 개선에 먼저 사용해야 한다는 반대 청원에 4만명 넘게 동의했다. 중소벤처기업부와 봉화군 등에 따르면 봉화군은 2026년부터 2030년까지 총 3476억원을 투입하는 ‘봉화 K-베트남 밸리특구’ 사업을 추진하고 있다. 중기부는 지난 8월 6일 제60차 지역특화발전특구위원회를 열고 해당 특구를 신규 지정했다. 봉화군은 이를 통해 관광객과 체류 인구를 늘리고 새로운 성장동력을 확보한다는 계획이다. 사업의 배경에는 한국과 베트남의 약 800년에 걸친 역사적 인연이 있다. 고려 시대인 1226년 베트남 리 왕조의 왕자 이용상이 고려로 건너왔으며, 그의 후손인 화산 이씨가 봉화에 정착해 집성촌을 이뤘다. 봉화군은 이러한 역사적 자산을 활용해 베트남 리 왕조 역사교육과 한·베 문화 교류, 관광·휴양 기능을 결합한 국제교류 거점을 조성할 예정이다. 전체 사업비 3476억원 가운데 국비는 1051억원, 경북도비 277억원, 봉화군비 1701억원, 민간 투자 447억원이다. 군비만 전체의 약 49%를 차지한다. 특구에는 총 8개 사업이 포함된다. 핵심인 K-베트남 밸리 조성 사업에 2000억원이 투입되며, 창평저수지 주변 관광 개발과 임대형 스마트팜, 백두대간 힐링 펫빌리지 조성 등도 추진된다. 특구 지정에 따라 외국인 종사자의 체류 지원과 주택 공급 기준 완화, 토지 이용 절차 간소화 등 10건의 규제 특례도 적용된다. 그러나 대규모 재정 투입의 적절성과 사업의 실효성을 둘러싼 반대 목소리가 나오고 있다. 지난 1일 국회 국민동의청원 게시판에는 ‘봉화 K-베트남 밸리 지역특화발전특구 지정 및 관련 사업 폐지’를 요구하는 청원이 올라왔다. 청원인은 “외국인이나 베트남 문화 자체를 반대하는 것이 아니다”라면서도 “특정 국가를 대상으로 한 대규모 개발과 정착 지원이 과연 지역소멸 문제의 근본적인 해법인지 검증해야 한다”고 주장했다. 특히 봉화군이 부담하는 1701억원의 재정 규모를 문제 삼았다. 청원인은 “봉화와 같은 인구 감소 지역에서 가장 시급한 과제는 기존 주민이 지역을 떠나지 않도록 하고 청년이 지역에서 일하고 생활할 수 있는 기반을 만드는 것”이라고 지적했다. 이어 “3476억원이라는 막대한 재원을 투입할 수 있다면 지역 청년의 일자리와 주거, 출산·육아 지원, 지역 산업 육성, 의료와 교통 인프라 개선 등에 사용하는 방안부터 검토해야 한다”고 강조했다. 관광 수요와 사업의 지속 가능성에도 의문을 제기했다. 베트남 관련 시설을 보기 위해 실제로 얼마나 많은 관광객이 봉화를 찾을지, 시설 운영 수익이 유지·관리 비용을 감당할 수 있을지 충분히 검증해야 한다는 것이다. 청원인은 과거 강원도에서 추진됐다가 반대 여론으로 무산된 한중문화타운 사례도 언급하며 사업의 전면 재검토와 백지화를 요구했다. 이 청원은 마감일인 31일 오전 기준 4만 4541명의 동의를 얻어, 청원 성립 요건인 5만명의 약 89%를 채웠다. 반면 봉화군과 중기부는 지역 고유의 역사·문화 자산을 활용해 관광산업을 육성하고 인구 유입을 촉진한다는 입장이다. 중기부는 특구 지정 당시 한·베트남 800년 교류 역사를 지역경제 활성화로 연결하는 새로운 시도라며, 지역의 실질적인 성장거점이 되도록 사업을 지원하고 성과 중심의 운영·관리를 강화하겠다고 밝혔다.

정부가 경기 고양시 대곡역세권에 주택 4000가구를 추가 공급하기로 하자 고양시의회 국민의힘 의원들이 반발하고 나섰다. 고양시의회 국민의힘 의원들은 30일 고양시청 본관 앞에서 규탄행사를 열고 “고양시는 서울의 주택 부족 문제를 해결하기 위한 아파트 공급기지가 아니다”며 추가 공급계획의 철회를 촉구했다. 정부는 전날 대곡역세권 주택 공급 규모를 기존 9400가구에서 1만 3400가구로 늘리고, 개발 면적도 199만㎡에서 241만㎡로 확대하겠다고 발표했다. 이에 국민의힘 의원들은 “지난 9월 21일에도 대곡역세권의 자족기능 확보와 추가 주택 공급 반대 입장을 분명히 밝혔지만 정부가 지역사회의 우려를 외면했다”고 비판했다. 이들은 “고양시는 수십 년간 수도권 주택 공급을 떠안으며 인구 100만 도시로 성장했지만 산업과 일자리 기반은 여전히 부족하다”며 “대곡역세권에는 아파트보다 첨단기업을 유치해 양질의 일자리를 만들어야 한다”고 주장했다. 또 대규모 주택 공급이 일산 1기 신도시 재건축과 기존 뉴타운·재개발 사업의 분양 여건과 사업성에도 악영향을 미칠 수 있다고 우려했다. 길종성 고양시의회 국민의힘 대표의원은 “정부는 고양시민에게 진정 필요한 것이 무엇인지 모르는 것이냐”며 “주택 공급에만 매달리지 말고 첨단산업 유치와 일자리 창출을 통해 자족도시를 만드는 데 힘써야 한다”고 강조했다. 이날 행사에는 국민의힘 고양병 김종혁·고양정 정문식 당협위원장과 고양시의회 손동숙 부의장 등 시의원 14명이 참석했다. 김수진 의원이 결의문을 낭독하고 원종범 의원이 구호를 선창했다. 참석자들은 정부에 추가 주택 공급계획 철회와 자족기능 확보 대책 마련, 기존 재건축·재개발 사업에 미칠 영향 분석 등을 요구했다. 고양시에도 정부의 공급 확대 방침에 적극 대응할 것을 촉구했다.

서울 아파트 평균 매매가격 상승세가 90주째 이어지는 가운데 강남권 약세로 오름폭은 다소 축소됐다. 또 지난 3분기에 서울 아파트 국민평형(84㎡)의 전세가는 전년 동분기 대비 3.8% 올라, 2.5% 하락한 매매가격과 반대 흐름을 보였다. 29일 한국부동산원이 발표한 10월 넷째 주(10월 26일 기준) 주간 아파트 가격 동향에 따르면 서울 아파트 매매가격지수는 전주보다 평균 0.09% 상승했다. 지난주 상승률(0.13%)에 비해 오름폭은 줄었다. 강남 3구의 약세는 지속됐다. 강남·서초구는 12주 연속, 송파구는 8주 연속 하락한 가운데 강남구(-0.31%→-0.38%)와 서초구(-0.32%→-0.35%), 송파구(-0.13%→-0.22%)의 매매가 내림폭은 더 커졌다. 정책 불확실성이 여전한 상황에서 일부 대단지를 중심으로 호가를 크게 내린 매물이 나오고 있다. 반면 성북구(0.39%), 서대문구(0.36%), 종로구(0.35%), 강북구(0.32%), 도봉구(0.32%) 등 강북 지역은 여전히 강세를 이어갔다. 강남 3구 등 매매가가 높은 지역의 거래 비중이 줄어들면서 서울 아파트 전용 84㎡의 평균 매매가도 하락했다. 부동산 플랫폼 다방이 국토교통부 자료를 토대로 지난 3분기 84㎡의 실거래가를 조사한 결과 매매가는 평균 12억 7949만원으로 지난해 같은 기간보다 3321만원(2.5%) 낮아졌다. 지난 3분기 서울 평균 매매가를 뛰어넘은 자치구는 11개로 이들의 거래량(1196건)은 지난해 같은 기간(2559건)보다 53.3%나 줄었다. 서울 25개 자치구 중 아파트 평균 매매가가 가장 높은 서초구의 경우 평균 매매 가격이 29억 2556만원으로 여전히 서울 평균의 229%에 달했다. 이어 강남구(224%), 송파구(184%), 용산구(173%), 성동구(154%) 순이었다. 이에 비해 지난 3분기 84㎡ 아파트의 전세 보증금은 평균 7억 2805만원으로 지난해 동기 대비 2684만원(3.8%) 올랐다. 평균 전세 보증금은 강남구가 10억 7543만원으로 가장 높았고 서초구(146%), 송파구·종로구(133%), 성동구(120%) 등이 뒤를 이었다.

경기 김포·구리·하남·고양 등 서울과 인접한 지역 6곳에 청년·신혼부부 등 실수요자를 위한 주택 7만 6700가구가 들어선다. 8·13 신속 공급 대책에서 정부가 서울 강서, 경기 남양주·광주 등 2만 7200가구가 들어설 3개 입지를 공개한 데 이어 나머지 후보지 6곳을 추가로 발표한 것이다. 이로써 수도권 신규 택지 9곳에 총 10만 3900가구가 2030년 착공을 목표로 공급 절차에 돌입하게 된다. 국토교통부는 29일 정부서울청사에서 주택 공급 정례 브리핑을 열고 신규 택지 후보지 6곳을 발표했다. 후보지는 김포·구리·하남·의정부·고양시 등으로 모두 경기 지역이 선정됐다. 국토부는 “이미 훼손돼 환경적 보전 가치가 낮은 개발제한구역(그린벨트)”이라면서 “서울 경계로부터 약 5㎞ 이내 거리에 있는 교통 요충지로 도심 접근성이 좋다”고 설명했다. 세부적으로 김포아라지구(김포 고촌읍 365만㎡)에 3만 7000가구, 구리건원지구(구리 사노동 144만㎡)에 1만 4600가구, 하남미사 K컬처지구(하남 미사동 131만㎡)에 1만 2000가구, 하남감일2지구(하남 감일동 71만㎡)에 6500가구, 의정부다락원지구(의정부 호원동 28만㎡)에 2600가구, 고양대곡지식융합지구(고양 대장동 42만㎡)에 4000가구가 들어선다. 주택은 청년과 신혼부부 등 실수요자를 대상으로 지어진다. 공공임대와 민간분양·공공분양 등이 혼합된 형태로 공급될 것으로 예상된다. 정부는 인허가 절차를 동시에 진행하는 ‘공공택지 최단기 착공 모델’을 적용해 2030년까지 착공할 계획이다. 이날 공개된 신규 택지 후보지 6곳은 서울에 인접한 교통의 요지라는 특징이 있다. 김포아라, 하남미사 K컬처, 하남감일2, 고양대곡지식융합지구는 모두 지하철 3·5·9호선이 지나거나 연장 사업이 추진 중인 곳이다. 의정부다락원지구는 지하철 1·7호선 도봉산역까지 접근성이 좋다. 구리건원지구는 서울 잠실역까지 자동차로 30분대 거리에 있다. 남혁우 우리은행 부동산연구원은 “서울 동남권 접근성이 뛰어난 하남감일·미사 일대는 송파·강동 생활권과 맞닿아 있어 대기 수요가 풍부한 지역인 만큼 착공이 계획대로 실현되면 공급 효과가 체감될 것”이라고 전망했다. 다만 서울 교통 수요를 분산할 대책이 담기지 않았다는 지적도 나온다. 이번 대책 물량의 48.2%를 차지하는 김포아라지구는 인근 ‘지옥철’ 김포 골드라인의 혼잡도가 여전히 심각한 상태다. 특히 대규모 개발이 비교적 짧은 시간에 동시다발적으로 진행되는 만큼 교통량 증가를 우려하는 주민의 반대 목소리가 커질 수 있다. 이기형 김포시장은 이날 긴급 기자회견을 열고 “철저한 대책 없는 일방적 주택 공급은 우리 시를 단순한 ‘소비형 베드타운’으로 전락시키고 시민의 삶의 질을 벼랑 끝으로 내몰 뿐”이라고 비판했다. 당초 거론됐던 서울은 후보지에 포함되지 않았다. 앞서 정부는 서울 용산구 용산공원 부지에 청년주택 공급 계획을 공개했고, 오세훈 서울시장은 이에 반대하며 강남구 탄천물재생센터를 공급 부지로 제안했다. 수서차량기지와 내곡동 예비군훈련장 등 서울 그린벨트 지역도 공급 부지로 거론됐었다. 홍지선 국토부 장관은 신규 택지에 서울이 포함되지 않은 것과 관련해 “지방정부와 협의된 후보지부터 먼저 발표했다”며 “용산공원과 탄천물재생센터 개발 논의와는 무관하다”고 선을 그었다. 홍 장관은 “용산 미군기지 반환 부지는 입법화와 공론화가 필요해 시간이 걸린다”면서 “이를 논외로 하고 서울시와 단기간에 협력할 수 있는 부분에 대해 실무 협의를 진행 중이며, 서울시로부터 답이 오길 기다리고 있다”고 말했다. 부동산 전문가들은 이번 공급 계획이 2030년 착공을 전제로 시장에 긍정적인 신호를 줄 거라고 평가했다. 함영진 우리은행 부동산리서치랩장은 “공급의 양뿐만 아니라 입지와 속도를 동시에 겨냥했다는 점에서 중장기 공급 부족 우려와 기대 심리를 완화하는 효과가 예상된다”고 말했다. 박원갑 KB국민은행 수석부동산전문위원은 “주민을 위한 이주 대책이 서둘러 마련돼야 하고 보상도 이주와 한꺼번에 이뤄져야 한다”며 이주·보상 문제가 공급 속도전의 최대 관건이라고 진단했다.

“인구가 줄어드니 국회의원도 줄이자.” 일본 정치권에서 중의원 의석 31석을 감축하는 정치개혁안이 현실화 수순에 들어섰다. 집권 자민당과 연립여당 일본유신회에 제3야당 국민민주당까지 합의에 가세하면서 연내 국회 회기 내 법안 통과 가능성이 커졌다. 29일 요미우리신문 등에 따르면 자민당과 일본유신회, 국민민주당은 이날 국회에서 간사장 회담을 열고 중의원 의원 정수를 현행 465석에서 434석으로 줄이는 방안에 공식 합의했다. 세 당은 관련 법안을 공동 제출해 오는 12월 12일까지 예정된 임시국회 회기 내 처리를 추진하기로 했다. 감축 대상은 정당 득표율에 따라 의석을 배분하는 비례대표 31석이다. 비례대표 의석은 현행 176석에서 145석으로 줄어든다. 감축 규모는 2030년 일본 인구가 2015년보다 6.7% 감소할 것이라는 추계를 근거로 산정했다. 세 당의 의석을 합하면 여당이 과반에 못 미치는 참의원에서도 법안 통과에 필요한 과반 의석을 확보할 수 있다. 법안이 성립하면 2000년 20석 감축을 넘어 1996년 현행 중의원 선거제도 도입 이후 최대 규모가 된다. 당초 자민당과 일본유신회는 전체 의석의 약 10%인 45석 감축을 추진했다. 일본유신회가 연립정부 참여 조건으로 내건 ‘제 살 깎는 개혁’의 핵심 과제다. 이에 자민당은 감축 규모를 31석으로 줄이는 대신 소수 정당의 불이익을 완화하는 절충안을 마련했다. 득표율이 높은 거대 정당에 상대적으로 유리한 현행 의석 배분 방식을 바꿔 중소 정당도 의석을 확보하기 쉽도록 하고, 여러 정당이 공동으로 비례대표 후보 명단을 꾸릴 수 있도록 하는 내용이다. 다만 반발은 여전하다. 공명당 등 6개 야당은 전날 정당 간 협의에서 이번 감축안에 반대했다. 의원 수를 줄일 합리적 근거가 부족한데다 비례대표 의석 축소가 소수 정당의 대표성을 약화할 수 있다는 이유다.

경기 고양시의회가 산지 개발을 제한해 온 표고 기준을 전면 폐지하는 조례 개정안을 통과시키자 지역 시민사회단체들이 반발하고 나섰다. 고양지역 22개 시민사회단체들은 29일 더불어민주당 고양시 4개 지역위원회와 고양시장실을 잇달아 방문해 조례 통과에 항의하고, 시장의 재의 요구와 산지 보호 대책 마련을 촉구했다. 앞서 고양시의회는 지난 26일 본회의에서 국민의힘 A의원이 대표발의한 ‘고양시 도시계획 조례 일부개정조례안’을 원안 가결했다. 개정안은 산지 개발을 제한하는 표고 기준을 삭제하는 내용을 담고 있다. 당시 본회의에서는 별도의 질의나 찬반토론 없이 조례안이 통과됐다. 연대회의는 표고 기준이 사라지면 경사도가 완만한 산 정상부까지 개발이 가능해져 산림 훼손과 난개발이 확산할 수 있다고 우려했다. 특히 문봉동과 성석동, 식사동 일대 산림과 도심 바람길이 훼손되고, 도로 등 기반시설 확충과 재해 복구에 필요한 비용도 시민 부담으로 돌아올 수 있다고 주장했다. 연대회의는 조례 통과 과정에서 민주당 시의원들의 책임도 제기했다. 지난 9월 22일 민주당 주도로 표고 제한의 기본 틀을 유지하는 조례가 공포됐지만, 이후 국민의힘이 발의한 전면 폐지안에 민주당 일부 의원들이 동조했다는 것이다. 민주당 시의원들이 본회의에 앞서 열린 의원총회에서 반대 당론 채택을 무산시킨 점도 비판했다. 연대회의는 이날 민주당 김성회·한준호·이기헌·김영환 의원의 지역위원회 사무실에 항의 서한을 전달하고, 오는 31일 열리는 고양시 당정확대회의에서 산지 보호 기준 재수립을 공식 당론으로 채택할 것을 요구했다. 또 조례 개정으로 개발 혜택을 받을 수 있는 지역에 토지를 소유한 국민의힘 의원이 입법에 참여했다며 이른바 ‘셀프 특혜 입법’ 의혹에 대한 책임 규명도 촉구했다. 이어 고양시장실을 방문해 정책수석과 면담하고 민경선 시장에게 조례안에 대한 재의 요구권을 행사해 달라는 요청서를 전달했다.

비례대표 176석에서 145석으로야당 반발 소수 정당 대표성 논란 “인구가 줄어드니 국회의원도 줄이자.” 일본 정치권에서 중의원 의석 31석을 감축하는 정치개혁안이 현실화 수순에 들어섰다. 집권 자민당과 연립여당 일본유신회에 제3야당 국민민주당까지 합의에 가세하면서 연내 국회 회기 내 법안 통과 가능성이 커졌다. 29일 요미우리신문 등에 따르면 자민당과 일본유신회, 국민민주당은 이날 국회에서 간사장 회담을 열고 중의원 의원 정수를 현행 465석에서 434석으로 줄이는 방안에 공식 합의했다. 세 당은 관련 법안을 공동 제출해 오는 12월 12일까지 예정된 임시국회 회기 내 처리를 추진하기로 했다. 감축 대상은 정당 득표율에 따라 의석을 배분하는 비례대표 31석이다. 비례대표 의석은 현행 176석에서 145석으로 줄어든다. 감축 규모는 2030년 일본 인구가 2015년보다 6.7% 감소할 것이라는 추계를 근거로 산정했다. 세 당의 의석을 합하면 여당이 과반에 못 미치는 참의원에서도 법안 통과에 필요한 과반 의석을 확보할 수 있다. 법안이 성립하면 2017년 이후 9년 만의 의원 정수 감축이자, 2000년 20석 감축을 넘어 1996년 현행 중의원 선거제도 도입 이후 최대 규모가 된다. 당초 자민당과 일본유신회는 전체 의석의 약 10%인 45석 감축을 추진했다. 일본유신회가 연립정부 참여 조건으로 내건 이른바 ‘제 살 깎는 개혁’의 핵심 과제다. 그러나 비례대표 의석 축소가 소수 정당에 불리하다는 야당의 반발로 논의가 난항을 겪었다. 이에 자민당은 감축 규모를 31석으로 줄이는 대신 소수 정당의 불이익을 완화하는 절충안을 마련했다. 정당 득표율에 따라 의석을 나눌 때 거대 정당보다 중소 정당에 상대적으로 유리한 계산 방식을 적용하고, 여러 정당이 공동으로 비례대표 후보 명단을 만들 수 있도록 했다. 지지 기반이 작은 정당들이 표를 합쳐 의석 확보 가능성을 높일 수 있게 한 것이다. 다만 반발은 여전하다. 공명당 등 6개 야당은 전날 정당 간 협의에서 이번 감축안에 반대했다. 의원 수를 줄일 합리적 근거가 부족한 데다 비례대표 의석 축소가 소수 정당의 대표성을 약화할 수 있다는 이유다.

12·3 비상계엄 관련 내란 우두머리 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령이 항소심에서도 사형을 구형받았다. 조은석 내란특별검사팀은 29일 서울고법 형사12-1부(이승철 조진구 김민아 고법판사) 심리로 열린 항소심 결심 공판에서 이같이 구형했다. 윤 전 대통령은 1심에서 무기징역을 선고받았다. 특검팀은 “윤석열이 일으킨 12·3 내란은 모든 상식과 헌정사의 성취를 무너뜨렸다”며 “헌법 준수를 선서한 군 통수권자가 도리어 국민을 향해 총을 든 군을 출동시켰다”고 비판했다. 특검팀은 구형량과 관련해 “사형에 반대하는 가장 무거운 이유는 혹시나 모를 오판의 가능성이지만 이 사건에선 그럴 여지가 없다”며 “사형을 집행하지 않는 관행이, 사형을 선고하지 않을 이유가 될 순 없다”고 했다. 재판부는 이날부터 3회에 거쳐 재판을 마무리하는 결심 절차를 진행한다. 다음달 5일 윤 전 대통령 측 최후변론과 최후 진술까지 마치면 항소심 선고일을 공지한다.

정부가 강원 인제군을 인구감소지역에 이어 지방우대지수에서도 정부의 재정 지원이 적은 그룹으로 분류한 것에 대한 주민들의 반발이 거세지고 있다. 규탄 기자회견, 상경투쟁, 반대 서명으로 이어지는 대정부 투쟁을 벌이며 강한 불만을 드러내고 있다. 인제군은 주민들로 이뤄진 비상대책위원회가 지방우대지수에 따른 권역 지정에 반대하는 주민 서명부를 행정안전부에 제출한다고 29일 밝혔다. 서명에는 인제 전체 주민 3만명의 30%에 가까운 8794명이 동참했다. 비대위는 인구감소지역 지정과 지방우대지수 산정 기준 전면 재검토를 요구하는 국회 국민동의청원도 추진하고 있다. 행안부가 지난 7일 군을 인구감소지역에서 포함시키지 않고, 20일 지방우대지수에 따른 권역 분류에서 우대 수준이 낮은 2권역에 군을 배정해 각종 정부 정책, 사업에서 제외되거나 상대적으로 적은 지원을 받게 되자 주민들은 강하게 항의하며 대정부 투쟁에 나섰다. 21일 도청에서 가진 규탄 기자회견에서 최상기 군수는 “지난 5년 동안 인구가 1397명 줄었고 청년, 아이들 감소와 고령화의 실상은 더욱 심각하다”며 “지역 현실을 제대로 반영한 공정한 평가인지 묻지 않을 수 없다”고 강력하게 항의했다. 27~28일 국회에서 연 상경집회에는 주민 200명이 참가해 정부를 규탄했다. 이 자리에서 최 군수와 김도형 비대위원장은 삭발을 하며 결의를 다지기도 했다. 김 비대위원장은 “얼마나 더 낙후되고, 더 사람이 떠나야 어렵고 위기에 처한 지역이냐”며 “지방을 살리겠다는 정책이라면 지역 현실을 제대로 평가하라”고 강조했다. 김근성 군이장연합회장은 “수십 년간 국가안보를 위해 각종 군사규제를 감내한 희생이 오히려 불이익으로 돌아오고 있다”며 “모든 합법적 수단을 총동원해 끝까지 투쟁할 것”이라고 말했다.

장동혁 국민의힘 대표는 29일 ‘선관위 특검(이태한 특별검사)’의 서울 송파구 올림픽공원 핸드볼경기장 투표함 공개 검증과 관련해 “검증 과정에서 수많은 부정선거 증거가 쏟아져 나왔다”고 주장했다. 이날 공식 일정을 모두 취소한 장 대표는 “진실을 밝히기 위해서 그리고 선관위의 부정을 밝히기 위해 싸우겠다. 이제 다시 시작이다”라고 했다. 장 대표는 이날 오전 7시쯤 올림픽공원에서 기자회견을 열고 “조금 전까지 제 바로 뒤에 투표함 있었어다. 근데 특검과 선관위는 도적질하듯 투표함을 들고 달아났다”고 주장했다. 장 대표는 “선관위와 특검이 가져간 그 투표함에는 또다른 부정선거의 증거들이 남아 있다”며 “그런데도 선관위와 특검은 투표함을 경찰과 무슨 작전이라도 하듯 야반도주하듯 들고 사라졌다”고 말했다. 장 대표는 전날 오전 11시 50분부터 이날 오전 0시 35분까지 진행된 특검의 공개 검증이 끝난 뒤 지지자들과 함께 투표함 반출을 막으려 했다. 장 대표는 김민수 최고위원, 정희용 사무총장, 박준태 당대표 비서실장과 ‘반출 저지 농성’을 벌였고, 이진숙 의원도 현장에 남았다. 앞서 장 대표는 이날 투표함 이송 직전 페이스북에 “투표용지가 사라진 것인지, 집계를 조작한 것인지, 현재로서는 알 수도 없다”며 “도대체 무엇이 그리 급한 걸까? 선관위는 이번 사건의 피의자다. 증거물을 피의자의 손에 맡기는 수사는 없다”고 썼다. 선관위 특검은 투표 용지 247만장에 대한 공개 검증을 완료했다. 검증을 마친 투표함은 이날 오전 6시 40분 기준 모두 반출돼 수도권의 한 지역으로 이송됐다. 특검 관계자는 “투표함을 보관할 곳은 선관위가 지정한 곳이지만, 선관위나 다른 외부 관계자가 임의로 투표함에 접근하지 않도록 보안이 철저히 지켜질 것”이라고 했다.