서울신문

과천하수처리장 이전싸고 논란/환경부 “증설” 市선 “신설”

“헌집 돈 들여 고치느니 차리리 새로 짓는 게….” 하수처리장 이전을 놓고 경기도 과천시와 환경부가 서로 ‘예산낭비’라며 꼬집고 있다.새로 지을 경우 막대한 경비가 소요된다는 환경부 주장에 대해 과천시가 오히려 기존시설 보강이 예산낭비로 이어진다며 반기를 들고 있기 때문이다. 6일 과천시에 따르면 관내 아파트 재건축에 따른 입주민 증가와 국립과학관,지식정보타운,화훼유통단지 등 대형 시설물 조성계획에 따라 기존의 과천동 소재 하수처리장을 폐쇄하고 인근 지역에 새로운 처리장 조성을 추진하고 있다.시는 이를 위해 900여억원의 예산을 들여 기존 하수처리장 이웃 과천동 36일대 1만 6000여평에 하루 4만 6000t 처리규모의 하수처리장을 신설하기로 하고 지난해 7월 환경부에 승인을 요청했다. 시의 이같은 방침은 개정된 하수도법의 시행으로 하수처리장 방류수 수질기준이 오는 2008년부터 대폭 강화됨에 따라 1986년부터 가동에 들어간,낡은 현 하수처리장을 증설하는 대신 차라리 새로 짓는 것이 예산절감 측면에서 유리하다는 판단에따른 것이다. 그러나 환경부는 “20년도 안된 하수처리장을 새로 짓겠다며 500여억원에 달하는 국비양여금을 신청한 것은 예산낭비”라며 “기존시설을 보강하고 나머지 초과분을 신설하는 것이 바람직하다.”고 말했다. 이에 대해 시는 “자체 분석결과로는 환경부의 견해가 오히려 예산을 낭비할 수 있는 요소가 많았다.”며 “증설 설비와 보강된 기존시설의 수명연한이 다른데 따른 잦은 기계교체 등으로 장기적으로는 마이너스 요인이 발생하게 될 것”이라고 말했다.시는 또 “기존 시설을 운영하면서 증설공사와 함께 보강공사를 병행할 경우 상당기간 하수처리장 운영이 부실해질 수 있다.”고 주장해 난항이 예상된다. 과천 윤상돈기자 yoonsang@

서울신문

무단횡단자에도 40% 사고책임

밤늦게 도로를 무단횡단하다 버스에 치여 숨진 40대 남성이 배상금의 60%만 받게 됐다. 서울지법 민사67단독 김춘호 판사는 29일 교통사고를 당한 김모(당시 41세)씨 유족들이 전국버스운송사업조합 연합회를 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 “손배액 60%인 2억 5000여만원을 지급하라.”고 판결했다. 재판부는 판결문에서 “피고는 교통사고로 인한 손해를 배상해야 한다.”면서도 “김씨 역시 밤늦은 시간에 인적이 드문 곳에서 도로를 함부로 건넌 책임이 있다.”고 밝혔다. 이어 “김씨 잘못이 사고 발생에 기여한 정도는 40%로 판단된다.”고 덧붙였다.김씨는 지난해 10월 6일 오후 9시 50분쯤 과천시 중앙동 관문체육공원 앞 도로를 무단횡단하다 시내버스에 치여 숨졌다. 정은주기자 ejung@

서울신문