대구지법 형사11단독 전명환 판사는 아들이 게임에서 잃은 아이템을 돌려달라며 초등학생에게 협박성 문자메시지를 보내고 학교까지 찾아간 혐의(아동복지법 위반)로 기소된 A(40대)씨에게 벌금 150만원을 선고했다고 28일 밝혔다. A씨는 지난해 8월 13일 경북 칠곡군 자택에서 아들이 인터넷 게임 ‘로블록스’에서 같은 학교에 재학 중인 동급생 B(11)군에게 아이템을 도둑맞았다는 말을 듣고 B군에게 협박성 문자메시지를 10차례 보낸 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 B군에게 ‘방학이 끝나고 학교에 찾아가거나 집으로 찾아가겠다’는 내용의 문자메시지를 보낸 것으로 조사됐다. A씨는 같은 달 21일 자기 아들과 B군이 다니는 초등학교 정문 앞까지 찾아가 B군에게 아이템을 돌려달라고 요구하며 약 5분간 소리를 지른 혐의도 받는다. A씨와 B군은 서로 모르는 사이이며, A씨 아들과 B군은 당시 초등학교 5학년이었다. A씨는 재판에서 자기 행동이 정서적 학대에 해당하지 않는다고 주장했다. 그러나 재판부는 A씨가 피해 아동에게 불안감과 공포심을 느끼게 하고 이를 아이템 반환 수단으로 삼았다고 판단했다. 전 판사는 “피고인은 적어도 피해 아동이 당황하거나 주변 사람들의 이목을 끌 수 있을 정도의 목소리와 태도로 다가갔을 가능성이 매우 높다”며 “학교에서 한 행위는 객관적으로 피해 아동에게 수치심이나 불안감을 일으킬 만하다”고 판단했다.

네덜란드의 한 동물원에서 오랫동안 일해온 사육사가 표범에게 공격받아 크게 다친 끝에 결국 숨지는 사고가 발생했다. AP·AFP통신과 네덜란드 매체 NL타임스 등에 따르면 사고는 토요일인 지난 24일(현지시간) 남부 도시 틸뷔르흐 인근의 베이크서 베르헌 사파리에서 벌어졌다. 해당 여성 사육사는 수컷 페르시아 표범 두 마리가 있는 우리에 홀로 들어가 어떤 작업을 하던 중 공격을 당했다. 내부에는 폐쇄회로(CC)TV가 없어 두 마리가 모두 공격에 참여했는지 등 구체적인 당시 상황을 파악하기는 힘든 것으로 전해졌다. 다만 사육사는 부상을 입은 상태에서도 무전기로 동료들에게 도움을 요청했고, 이후 구급차와 응급헬기가 현장에 출동했다. 사육사는 목과 머리 등에 심각한 부상을 입고 위독한 상태로 병원으로 옮겨졌다. 수술은 성공적으로 끝났으나, 사고 이튿날 상태가 급격히 악화했고 사흘 만인 지난 27일 숨을 거뒀다. 동물원 측은 이번 사건에 대해 독립적인 조사에 착수했다고 밝혔다. 이 사파리는 맹수와 사육사가 동시에 우리 안에 있는 일은 없도록 설계돼 있는데 경험이 매우 풍부하고 안전에 특히 신경을 쓰던 피해 사육사가 당시 왜 표범이 있던 우리에 들어갔는지 등을 조사할 예정이다. 주로 야외 사파리에 있던 해당 표범들이 사고 당시엔 전날 밤 네덜란드를 강타한 악천후 때문에 일시적으로 우리 안에 갇혀 있던 것으로 전해졌다. 동물원 측은 사육사의 비극적인 소식을 전하면서 “고인은 17세부터 베이크서 베르헌 사파리에서 일을 시작했고, 중간중간 짧은 공백기가 있었지만 40년 동안 근무해왔다”고 설명했다. 이어 “고인의 갑작스러운 죽음은 우리 모두에게 큰 슬픔을 안겨줬다”며 “유족과 친구, 그를 사랑하는 지인들에게 깊은 애도를 표한다”고 덧붙였다. 동물원 측은 유족을 지원하는 한편 고인을 애도할 수 있는 작은 추모 공간도 마련하기로 했다. 이번 사고가 일어난 우리에 있던 표범들을 안락사시키지는 않을 것이라고 동물원 측은 밝혔다. 동물원 대변인은 “맹수들은 자연스러운 행동을 보였을 뿐”이라며 우리에서 원래 있던 야외로 다시 옮겨졌다고 전했다.

헤어진 연인을 스토킹하고 촬영물 영상 유포를 협박한 끝에 흉기로 살해한 혐의를 받는 60대 남성이 보복살인 등 7개 혐의로 검찰에 넘겨졌다. 경찰은 살인 사건 수사 과정에서 과거 스토킹과 촬영물 유포 협박 정황을 추가로 확인했다. 제주서부경찰서는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률상 보복살인과 특수주거침입, 특수체포, 특수감금미수, 현주건조물방화예비, 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반, 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(촬영물 등 이용 협박) 혐의로 A(60대)씨를 구속 송치했다고 28일 밝혔다. A씨는 지난 12일 오전 1시 38분쯤 제주시 연동에서 귀가하던 전 연인 B(40대·여)씨를 흉기로 살해한 혐의를 받는다. 경찰 조사 결과 A씨는 범행 전 흉기와 휘발성 물질을 준비하고 B씨의 주거지 인근에서 기다리다 피해자를 급습한 것으로 파악됐다. 이후 주거지 앞에서 B씨의 스마트워치를 떼어내고 길거리로 끌고 간 뒤 자신의 차량에 태워 범행한 것으로 조사됐다. 범행 동기에는 이별 통보와 금전 문제가 얽혀 있었던 것으로 보인다. A씨는 경찰 조사에서 ‘헤어진 B씨에게 다시 만나자고 했으나 거절당했다’ ‘B씨로부터 받을 돈이 있었는데 되레 스토킹으로 신고해 이에 화가 나 범행했다’는 취지의 진술을 한 것으로 파악됐다. 경찰은 살인 사건 이후 과거 신고 내역과 참고인 진술, 관련 자료 등을 재검토해 A씨의 추가 범행 정황을 확인했다. A씨가 지난해부터 B씨에게 재회를 요구하며 반복적으로 연락하고, 촬영물 영상을 유포하겠다고 협박한 혐의도 수사 과정에서 드러났다. B씨는 지난해 10월부터 올해 5월까지 스토킹과 교제폭력 등으로 모두 4차례 경찰에 신고했다. 경찰은 피해자 보호를 위한 조치를 검토했지만, 당시 B씨가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝히면서 사건화와 보호조치에 한계가 있었던 것으로 전해졌다. 경찰은 지난 9월 B씨를 설득해 스마트워치를 지급하고 112신고시스템에 등록했지만, B씨는 한 달여 만에 A씨에게 살해됐다. A씨는 검거 직전 음독해 병원으로 옮겨졌으며, 치료를 받은 뒤 체포영장이 집행돼 지난 21일 구속됐다. 한편 제주경찰청은 지난 23일 신상정보공개심의위원회를 열어 A씨의 이름과 얼굴 등 신상정보 공개를 의결했다. A씨 측의 이의제기 절차를 거쳐 오는 29일 신상정보가 공개될 전망이다.

100만명이 넘는 구독자를 보유한 게임 유튜버 ‘수탉’을 납치해 살해하려 한 일당이 항소심에서 형량이 절반으로 크게 줄어든 가운데, 수탉이 “내가 죽지 않았다고 감형됐나”며 항소심 선고에 분노를 표출했다. 28일 업계에 따르면 수탉은 전날 자신의 ‘숲(SOOP)’ 채널 방송에서 “(항소심 선고를 보고) 답답했다”며 이같이 밝혔다. 수탉은 “결국 내가 죽지 않으려고 노력했더니 ‘너 안 죽었네, (징역) 30년은 너무 세다’ 이런 거 아니냐”며 “내가 그냥 거기서 죽었어야 했나 싶다”고 토로했다. 그는 범죄 피해를 당한 뒤 안와골절 수술을 받은 뒤에도 안면 감각이 아직 돌아오지 않았으며, 눈 충혈과 두통 등의 후유증을 겪고 있다고 밝혔다. 이어 “구태여 그 일을 떠올리지 않으려 몸과 마음이 회복되기 전에 복귀한 건데 그게 괜찮다고 비친 건가 싶다”고 호소했다. 앞서 전날 서울고법 인천원외재판부 형사1부(부장 정승규)는 강도살인미수 등 혐의로 기소된 중고차 딜러 A(26)씨와 지인 B(24)씨에 대한 항소심 선고 공판을 열고 각각 징역 30년, 25년을 선고한 원심판결을 파기하고 징역 15년, 12년을 선고했다. 또 이들에게 범행 도구를 빌려줘 강도상해 방조 등 혐의로 기소된 C(37)씨에게는 징역 5년을 선고한 원심을 파기하고 징역 2년을 선고했다. 항소심 재판부는 “피고인들의 범행은 동기, 수법, 피해자 상해 정도 등에 비춰 죄책이 매우 무거우며 피해자가 용서하지 않았고 엄벌도 탄원하고 있다”면서도, 이들의 공격 행위가 피해자를 살해하려는 확정적 고의에서 비롯된 것으로 보이지 않으며 생명을 침해하는 결과도 발생하지 않았다고 판시했다. 또 피고인이 항소심에서 1000만원을 추가로 공탁한 점을 들어 “피해자가 공탁금 수령을 거부했지만 피해 회복을 위해 노력했다”고 설명했다. 이에 대해 수탉은 “(가해자들이) 내 돈 2억원을 사기 쳤는데 뻔뻔하게 건 공탁금 1000만원을 내가 받아야 하나”라고 반문했다. 수탉은 또 가해자들이 자신에게 편지를 보내왔으며, 극단적인 언급을 하며 자신에게 용서를 바란다는 내용이 적혀 있었다고 주장했다. A씨와 B씨는 지난해 10월 26일 오후 10시 40분쯤 수탉이 거주하는 인천의 한 아파트 주차장에서 그를 둔기로 10여차례 폭행하고 차량에 납치해 살해하려 한 혐의로 기소됐다. 이들은 수탉을 폭행한 뒤 차량에 태워 200㎞가량 떨어진 충남 금산군의 공원묘지 주차장으로 이동했으나, 신고를 받고 출동한 경찰에 현행범으로 체포됐다. 조사 결과 A씨는 고급 스포츠유틸리티차(SUV)를 계약한 D씨로부터 계약금을 돌려달라는 요구를 받자 그의 돈을 빼앗고 살해할 계획을 세운 뒤 범행한 것으로 확인됐다. 수탉은 안면 부위에 중상을 입고 수술을 받았다.

대구고법 형사2부(원호신 고법판사)는 28일 후임병을 강제추행하고 상습적으로 폭행하거나 가혹 행위를 한 혐의(군인 등 강제추행 등)로 기소된 해병대 하사 A(27)씨에 대한 항소심에서 징역 1년을 선고한 원심을 파기하고 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 또 성폭력 치료 강의 수강 40시간을 명했다. A씨는 2023년 7월 초순 강원 평창군에서 전지훈련 중 같은 중대 소속 일병 B(당시 20세)씨의 손발을 로프로 묶은 채 신체 주요 부위를 때리거나 꼬집는 등 강제추행한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 같은 해 5월 말 경북 포항시 해병대 부대 생활관에서 B 일병의 입에 얼음 8개를 넣고 움직이지 못하게 하거나 얼음통에 손을 집어넣게 한 뒤 볼펜 심지로 코를 때리는 등 가혹행위를 한 혐의도 받는다. 같은 해 8월 초순에는 포항시 남구에 있는 해병사단 수영장에서 전투 수영 훈련 도중 B 일병의 머리를 물속에 반복적으로 밀어 넣고, 같은 해 6월 중순에는 생활반에서 걸그룹 노래에 특정 가사가 나올 때마다 정강이를 때리는 등 폭행한 것으로 조사됐다. 항소심 재판부는 “피고인이 군대에서 상급자 지위를 이용해 하급자를 반복적으로 강제추행하고 가혹행위를 한 점에서 엄중한 처벌이 필요하다”면서도 “피고인이 항소심에 와서야 범행을 모두 인정하고 반성하고 있으며, 피해자와 원만히 합의해 피해자가 더 이상 처벌을 원하지 않는 점 등을 고려했다”고 밝혔다. 앞서 1심 재판부는 A씨가 상급자 지위를 이용해 범행을 저질렀고 피해 복구를 위해 노력하지 않았다며 징역 1년의 실형을 선고했다.

1심 징역 3년 6개월→2심 징역 3년 잠을 자는 외국인 아내의 얼굴에 끓는 물을 부어 심각한 화상을 입혀 1심에서 징역 3년 6개월을 선고받은 한국인 남편이 항소심에서 감형받았다. 28일 뉴시스에 따르면 의정부지법 형사1부(부장 정도영)는 특수상해 혐의로 구속기소 된 40대 남성 A씨에게 최근 징역 3년을 선고했다. 재판부는 “피고인이 피해자에게 1500만원을 지급하는 등의 조건으로 합의해 피해자가 피고인에 대해 선처를 원한다”며 “이 사건 변론에 나타난 모든 양형조건을 종합적으로 고려하면 원심의 형은 무거워서 부당하다고 인정된다”고 밝혔다. A씨는 지난해 12월 3일 경기 의정부시 호원동 자신의 아파트에서 잠들어 있던 태국인 아내 B씨의 얼굴과 목 등에 커피포트로 끓인 물을 부어 2도 화상을 입게 한 혐의를 받는다. 범행 직후 A씨는 B씨를 서울 성동구의 한 화상 전문병원으로 데려갔고, 병원 측은 폭행이 의심된다며 당일 오후 9시쯤 경찰에 신고했다. B씨 측은 A씨가 범행 직후 “다른 남자를 만날까 봐 얼굴을 못생기게 만들고 싶었다”고 말했다고 주장했다. 반면 A씨는 수사 초기 “넘어지면서 실수로 끓는 물을 쏟았다”고 주장하며 혐의를 전면 부인했다. 이 사건은 B씨 지인이 소셜미디어(SNS)에 올리면서 알려졌고, 태국 현지 매체 등이 보도하며 파장이 일었다. 앞서 1심은 지난 6월 16일 “피고인은 물을 끓인 후 잠든 배우자 얼굴에 붓는 일반인으로 상상하기 어려운 잔혹한 범행을 저질렀다”며 검찰 구형량인 징역 3년보다 무거운 징역 3년 6개월을 선고했다. A씨는 5월 7일 1심 최후변론에서 “아내에게 진심을 다해 사죄하고 5개월 동안 수감돼 많은 반성을 하며 평생 처음 겪는 고통에 아무것도 할 수 없었다”면서 “생각의 변화가 많은 아내는 돌아올 것이고 아내는 저를 용서했다. 저에게 나쁘게 했을 이유가 없다. 가족을 책임질 수 있도록 선처해달라”고 호소한 바 있다.

10년간 여성 6명 강간·성추행 혐의 재판“언론 보도 후 날조·각색돼” 경찰에 진술“가벼운 성관계 수없이…강제한 적 없어” 국내에서는 미국 팝스타 케이티 페리의 전남편으로 유명한 영국의 배우 겸 코미디언 러셀 브랜드(51)가 “합의에 따른 성관계가 수십년 후 불리하게 재해석됐다”고 주장하며 성폭행 혐의를 전면 부인한 사실이 법정에서 드러났다. 27일(현지시간) 영국 일간 가디언은 이날 런던 사우스워크 형사법원에서 열린 강간, 성추행 등 혐의 재판에서 러셀 브랜드가 피고인석에 앉아 자신이 경찰 조사에서 진술했던 내용이 낭독되는 것을 들었다고 전했다. 러셀 브랜드는 1999년부터 10년에 걸쳐 6명의 여성을 상대로 성폭행과 성추행 등 범죄를 저지른 혐의로 2023년 11월부터 지난해 7월 사이 총 4차례 조사를 받았으며, 기소돼 재판을 받고 있다. 이날 배심원단이 낭독한 러셀 브랜드의 경찰 진술서에 따르면 그는 첫 조사에서 “나는 과거에 매우 문란한 삶을 살았으며, 이를 수년간 공개적으로 반성해 왔다”고 밝혔다. 이어 자신의 성폭행 의혹에 대한 언론 보도들을 언급하며 “거짓으로 가득 찬 익명의 의혹들을 담은 명예훼손적이고 허구적인 다큐멘터리가 방영되고 신문에 보도됐다”며 “이후 언론과 경찰 모두 공개적으로 추가 제보를 요청했고, 그 결과 또 다른 성적 접촉들이 날조되거나 각색돼 만들어졌다”고 주장했다. 그는 2004년 MTV 직원이던 여성의 가슴을 만진 뒤 화장실로 끌고 가 성폭행했다는 의혹에 대해 “해당 여성을 만난 기억조차 없다”고 했다. 러셀 브랜드는 “합의된 상황이 아니었다면 내가 여성의 가슴을 만졌을 리가 없다”며 “나는 파티 도중 화장실 칸 안에서 합의하에 성관계를 가진 적은 있다. 하지만 단 한 번도 누군가를 화장실로 강제로 끌고 간 적은 없으며, 누군가와 강제로 성행위를 한 적도 없다”고 강조했다. 그는 자신의 평소 성생활과 관련해 “때때로 가벼운 성관계가 끝난 직후 자리를 뜨거나 상대방에게 떠나달라고 요청할 이유를 찾곤 했다”며 “수많은 장소와 상황에서, 종종 처음 만난 사람들과 성관계를 했다”고 말했다. 다만 “제가 묘사한 생활 방식과 문란함의 정도는 최근 언론 보도 및 고소인 모집 광고와 함께 왜곡돼 전달됐다”며 이 때문에 합의에 따른 성관계가 수십년이 지난 지금에 와 성폭행으로 둔갑하고 있다는 취지로 주장했다. 러셀 브랜드는 경찰 조사에서 유명인으로서의 삶에 대해 말하기도 했다. 그는 “관심을 보이는 대중과 신체 접촉은 종종 있다. 라이브 공연, 홍보 행사, 사인회 등에서 나는 최대한 다가가기 쉽고 애정 어린 태도를 보이려고 노력한다”며 “언론 행사에서 수백명의 일반 시민들과 키스를 나누는 사진은 온라인에 많이 있다. 유명해진 후 제가 공개적으로 하는 모든 행동은 사진으로 찍히거나 녹음돼 신문에 실릴 수 있다는 것을 알고 있다”고 설명했다. 그는 자신이 받고 있는 3건의 강간과 3건의 성추행 등 혐의에 대해 모두 무죄를 주장하고 있다.

“불태웠어… 모두 불태웠어… 새하얗게….” 모든 것을 쏟아부은 뒤 링 위에 앉아 눈을 감은 소년. 일본 만화사에 길이 남은 이 장면을 그린 ‘내일의 죠’의 만화가 지바 데쓰야가 세상을 떠났다. 87세. 27일 교도통신 등에 따르면 지바는 지난 22일 도쿄의 한 병원에서 골수이형성증후군으로 별세했다. 고인은 ‘열풍! 검도불패’, ‘난봉꾼 마쓰타로’, ‘그린의 정복자’ 등 수많은 인기 만화를 남겼다. 이 가운데 1968~1973년 연재된 권투 만화 ‘내일의 죠’는 일본 사회에 큰 반향을 일으키며 인기를 끌었다. 한국에서는 ‘허리케인 죠’라는 이름으로 소개됐던 이 작품은 가난한 소년 야부키 죠가 권투를 통해 성장하고 좌절하는 이야기를 담아 당시 학생운동이 한창이던 일본 젊은이들의 마음을 사로잡았다. 죠의 라이벌인 리키이시 도루가 작품 속에서 숨지자 1970년 실제 장례식이 열리기도 했다. 1939년 도쿄에서 태어난 고인은 어린 시절을 만주에서 보냈다. 어린 시절 겪은 전쟁은 평생 그의 작품을 관통했다. 고인은 만화를 통해 전쟁의 비극을 전했으며, 말년에는 자전적 작품에 만주에서의 피란 경험을 담았다. 

오는 31일 구속 기간 만료가 예정됐던 김건희 여사에 대한 추가 구속영장이 발부됐다. 김 여사 측은 도주나 증거인멸의 우려가 없고 특검의 추가 구속영장 청구가 ‘별건 구속’에 해당한다고 주장했으나, 대법원은 받아들이지 않았다. 대법원 2부(주심 오경미 대법관)는 27일 오후 특정범죄가중처벌법 위반(알선수재) 혐의로 기소된 김 여사에 대해 “증거를 인멸하거나 도망할 염려가 있다”며 구속영장을 발부했다. 하급심에서 실형이 선고된 만큼 도주 우려가 있고, 사건이 대법원에서 파기환송되면 다시 증거조사를 해야 하는 등 증거인멸의 우려도 남아 있어 구속 사유가 인정된다는 특검 측의 주장에 힘을 실어준 것으로 풀이된다. 이에 따라 김 여사의 상고심 구속 기간은 최대 내년 6월 말까지로 늘어나게 됐다. 형사소송법상 심급별 피고인의 기본 구속기간은 2개월이고, 원칙적으로 최대 6개월까지 구속 가능하다. 항소심과 상고심에선 부득이한 경우 1차례 더 연장해 각각 최대 8개월까지 구속할 수 있다. 김 여사는 이날 오후 서울 서초구 대법원 제1호 법정에서 열린 구속영장 심문기일에 화상으로 출석해 15분간 직접 발언하며 억울함과 석방의 필요성을 호소했다. 그는 “오랜 기간 정치적 공격을 받아 정신과 약물을 장기간 복용해 왔으며, 저혈압 등 건강 상태가 많이 안 좋아 구치소에서 나와 한 달 정도 입원하며 치료를 받을 수 있으면 좋겠다”는 취지로 말한 것으로 전해졌다. 또 “성의를 고려해 물품을 받았다가 반환했고, 인사권에 관여한 것도 없는데 엮여서 억울하다”면서 “윤석열 전 대통령의 성정상 무엇을 받고 인사를 부탁한다는 것은 있을 수 없는 일”이라고 주장하는 등 혐의를 부인했다. 김 여사는 3대 의혹 사건으로 지난해 8월 구속기소돼 지난 4월 28일 항소심에서 징역 4년을 선고받았다. 상고심에서 사건이 대법원 전원합의체에 회부돼 심리가 진행 중이다. 구속영장 기한이 31일로 다가오자 특검팀은 김 여사의 석방을 피하기 위해 매관매직 사건 상고심 재판부에 추가 구속영장 발부를 요청했다.

오는 31일 구속 기간 만료가 예정됐던 김건희 여사에 대한 추가 구속영장이 발부됐다. 김 여사 측은 도주나 증거인멸의 우려가 없고 특검의 추가 구속영장 청구가 ‘별건 구속’에 해당한다고 주장했으나, 대법원은 받아들이지 않았다. 대법원 2부(주심 오경미 대법관)는 27일 오후 특정범죄가중처벌법 위반(알선수재) 혐의로 기소된 김 여사에 대해 “증거를 인멸하거나 도망할 염려가 있다”며 구속영장을 발부했다. 하급심에서 실형이 선고된 만큼 도주 우려가 있고, 사건이 대법원에서 파기환송되면 다시 증거조사를 해야 하는 등 증거인멸의 우려도 남아 있어 구속 사유가 인정된다는 특검 측의 주장에 힘을 실어준 것으로 풀이된다. 이에 따라 김 여사의 상고심 구속 기간은 최대 내년 6월 말까지로 늘어나게 됐다. 형사소송법상 심급별 피고인의 기본 구속기간은 2개월이고, 원칙적으로 최대 6개월까지 구속 가능하다. 항소심과 상고심에선 부득이한 경우 1차례 더 연장해 각각 최대 8개월까지 구속할 수 있다. 김 여사는 이날 오후 서울 서초구 대법원 제1호 법정에서 열린 구속영장 심문기일에 화상으로 출석해 15분간 직접 발언하며 억울함과 석방의 필요성을 호소했다. 그는 “오랜 기간 정치적 공격을 받아 정신과 약물을 장기간 복용해 왔으며, 저혈압 등 건강 상태가 많이 안 좋아 구치소에서 나와 한 달 정도 입원하며 치료를 받을 수 있으면 좋겠다”는 취지로 말한 것으로 전해졌다. 또 “성의를 고려해 물품을 받았다가 반환했고, 인사권에 관여한 것도 없는데 엮여서 억울하다”면서 “윤석열 전 대통령의 성정상 무엇을 받고 인사를 부탁한다는 것은 있을 수 없는 일”이라고 주장하는 등 혐의를 부인했다. 김 여사는 3대 의혹 사건으로 지난해 8월 구속기소돼 지난 4월 28일 항소심에서 징역 4년을 선고받았다. 상고심에서 사건이 대법원 전원합의체에 회부돼 심리가 진행 중이다. 구속영장 기한이 31일로 다가오자 특검팀은 김 여사의 석방을 피하기 위해 매관매직 사건 상고심 재판부에 추가 구속영장 발부를 요청했다.

시민단체 대표, 신영대 전 의원 명예훼손 혐의2심도 “사회적 평가 저해, 공익보다 크지 않아” 신영대 전 국회의원이 유흥주점에서 접대를 받았다는 게시글을 소셜미디어(SNS)에 올린 시민단체 대표가 항소심에서도 무죄를 선고받았다. 전주지법 형사3-3부(부장 정세진)는 27일 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손) 혐의로 기소된 시민단체 대표 박모(56)씨의 항소심에서 검사의 항소를 기각하고 무죄를 내린 원심을 유지했다. 박씨는 제22대 총선을 앞둔 2024년 3월 4일 자신의 SNS에 당시 전북 군산·김제·부안갑 더불어민주당 예비후보였던 신 전 의원이 유흥주점에서 접대를 받았다는 내용의 게시글을 올렸다가 명예훼손 혐의로 재판에 넘겨졌다. 이에 앞서 2024년 2월 29일 신 전 의원의 고등학교 선배인 A씨는 군산시청에서 기자회견을 열고 유흥주점 접대 의혹을 폭로했다. 이후 박씨는 신 전 의원이 유흥주점에서 노래를 부르는 사진과 함께 ‘룸살롱 간 게 팩트’, ‘접대부와 다정하게 팔짱도 끼고’, ‘미모의 도우미’ 등의 글을 덧붙여 게시글을 작성했다. 신 전 의원은 선거를 앞두고 의혹이 불거지자 “고등학교 후배의 부탁을 거절하지 못해 2차에 따라갔는데 여성 접대부가 나오는 술집인 줄 몰랐다”고 해명했다. 1심은 신 전 의원과 유흥주점 종업원이 신체적으로 접촉한 사진 등을 근거로 “당시 국회의원 신분인 피해자가 유흥주점에서 접대받은 건 허위가 아닌 공적인 관심에 의한 사실”이라며 무죄를 선고했다. 박씨에게 벌금 100만원을 구형한 검사는 판결에 불복해 항소했다. 그러나 항소심 판단도 원심과 다르지 않았다. 항소심 재판부는 “피고인이 게시한 글의 내용은 당시 현직 국회의원이자 정당의 예비후보였던 피해자가 접대부와 동석하는 유흥주점에 갔다는 것”이라며 “이는 당시 사진이 실린 언론보도와 비교해 봐도 악의적인 편집이나 사실과 무관한 허위는 없어 보인다”고 판시했다. 이어 “피고인이 게시한 글에 다소 과격한 내용이 있다고 해도 정치적 표현의 한계를 벗어나지 않았고, 해당 글로 피해자의 사회적 평가가 저해됐다고 해도 이는 (유권자가 알아야 할) 공익보다 크다고 보기 어렵다”고 덧붙였다. 한편 신 전 의원은 2020년 제21대 총선에서 군산시에 출마해 당선, 국회에 입성했다. 4년 뒤 제22대 총선에서 재선에 성공했으나, 지난 1월 당선무효형이 확정되면서 의원직을 잃었다. 대법원은 신 전 의원의 선거캠프 사무장이었던 강모씨의 공직선거법 위반 등 사건에서 강씨에게 징역 1년에 집행유예 2년을 확정했다. 공직선거법 265조에 따르면 선거사무장이 선거 관련 범죄로 징역형 또는 300만원 이상의 벌금형을 선고받아 확정됐을 때 해당 의원 당선도 무효가 된다.

- 경남 김해문화의전당서 유가족·지역 주민 등 280여 명 참석- 의전팀 소속 성악가 무대 등 음악과 결합한 추모 문화 프로그램 선보여 재단법인 낙원추모공원(이사장 박승현)은 지난 20일 경남 김해문화의전당 누리홀에서 개최한 ‘2026 낙원추모공원 힐링음악회’를 마무리했다고 밝혔다. ‘기억에서 희망으로’를 주제로 열린 이번 힐링음악회는 가족이나 지인을 떠나보낸 이들에게 음악을 통해 위로와 희망을 전하고, 고인에 대한 기억의 의미를 함께 나누기 위해 마련됐다. 행사에는 낙원추모공원 이용 고객을 비롯해 김해시민, 주요 관계자 등이 참석해 추모의 의미를 되새기고 음악으로 소통하는 시간을 보냈다. 특히 행사 당일 오전부터 비가 내리는 기상 여건 속에서도 사전 신청자 385명 중 총 284명이 현장을 찾아 73.8%의 참석률을 기록했다. 궂은 날씨에도 다수의 신청자가 공연장을 방문하며 문화 행사와 결합한 추모 프로그램에 관심을 보였다. 이번 음악회에서는 낙원추모공원 의전팀 소속 성악가인 테너 김지현과 테너 성민기가 직접 무대에 올라 공연을 펼쳤다. 평소 고인을 추모하고 유가족을 안내하는 장례 의전 현장에서 활동해 온 두 테너가 무대 위에서 음악으로 관객들과 소통하며 추모와 성악이 어우러진 공연을 선보였다. 회사 측은 이를 통해 재단이 지향하는 추모 문화의 취지를 전달하고자 했다고 설명했다. 이번 행사는 추모의 개념을 물리적인 장지 공간에만 머무르게 하지 않고, 음악과 문화예술을 매개로 고인에 대한 기억을 이어가며 삶의 희망을 되새기는 시간으로 확장했다는 데 초점을 맞췄다. 참석자들은 공연을 관람하며 가족과 주변 사람들의 의미를 돌아보는 시간을 가졌다. 낙원추모공원은 묘역 관리와 추모 공간 제공 등 기본적인 장사 서비스와 함께 유가족의 정서적 안정을 돕는 프로그램을 운영하고 있으며, 지역사회와 연계한 문화 행사를 통해 추모 문화를 다변화하고 있다. 낙원추모공원 관계자는 “궂은 날씨에도 함께해 주신 고객과 김해시민, 모든 참석자분께 진심으로 감사드린다”며 “특히 의전팀 테너들의 공연이 음악을 통해 추모의 의미와 위로를 전하는 뜻깊은 시간이 되었기를 바란다”고 전했다. 이어 “앞으로도 고객의 소중한 기억을 존중하고 지역사회와 함께 호흡할 수 있는 다양한 문화·소통 프로그램을 지속적으로 마련하겠다”고 덧붙였다. 한편, 낙원추모공원은 부산·경남 지역을 대표하는 추모공원으로서 체계적인 묘역 관리와 프리미엄 봉안당 에데나 운영을 비롯해 고객 중심의 추모 서비스를 제공하고 있다. 앞으로도 추모 공간의 본질적인 가치를 지키면서 문화와 예술을 접목한 새로운 추모 문화를 만들어 갈 계획이다.

개정 형사소송법 시행 이후 경찰이 공소청으로부터 받은 보완수사 요구가 전년 동기 대비 약 60% 증가한 것으로 나타났다. 홍석기 경찰청 국가수사본부장은 27일 정례 기자간담회에서 “지난 26일 기준 보완수사 요구는 총 8995건으로, 지난해 같은 기간 5615건보다 약 60% 증가했다”고 밝혔다. 보완수사 요구는 기존 참고인 외에 추가 참고인을 조사하거나 증거를 보강해 달라는 내용이 대부분인 것으로 파악됐다. 홍 본부장은 “경찰 수사 인력을 증원하고 시도경찰청에 협력계를 설치하는 등 보완수사 요구에 대응하고 있다”며 “아직까지 큰 문제는 없다”고 설명했다. 지난 23일 기준 공소청이 직접 수사한 뒤 경찰에 이송한 사건은 141건으로 집계됐다. 경찰이 송치한 사건에 대해 검찰이 보완수사를 요구한 사례는 8784건으로, 전체 보완수사 요구 8995건에 포함된다. 이와 함께 중대범죄수사청(중수청) 출범 이후 경찰이 중수청에 통보한 사건은 총 2002건으로 확인됐다. 통보 대상에는 보이스피싱 관련 전자금융거래법·통신사기피해환급법 위반 사건과 마약 범죄 등이 포함됐다. 이 가운데 중수청이 실제 사건 이첩을 요구한 사례는 1건이다. 최근 국내 금융기관을 겨냥한 AI 해킹 사건 역시 중수청에 통보됐으나, 중수청이 수사 불개시를 결정하면서 경찰이 수사를 이어가고 있다. 홍 본부장은 수사기관 간 사건 이송 절차가 수사 지연이나 이른바 ‘사건 핑퐁’으로 이어질 수 있다는 우려에 대해 “중수청에 인지 사실을 통보한다고 경찰이 수사를 중단하는 것은 아니다”라고 선을 그었다. 이어 “중수청이 이첩을 요구하기 전까지는 경찰이 계속 수사하고, 이첩 요구가 있으면 그때까지 수사한 내용을 넘기는 방식”이라고 설명했다. 이재명 대통령이 최근 수사기관장의 국무회의 참석 필요성을 언급한 데 대해서는 국정 상황을 공유할 수 있다는 점에서 긍정적인 측면이 있다는 입장을 밝혔다. 홍 본부장은 “우물 안 개구리가 되는 것보다 국정 상황을 공유하는 장점이 있다”면서도 “정치적 중립성이 보장되고 구체적인 사건에 대한 수사 지휘가 없어야 한다”고 강조했다. 최근 스토킹 살인과 교제 폭력 등 관계성 범죄가 잇따르면서 경찰이 진행 중인 전수조사도 속도를 내고 있다. 지난 26일 기준 전수조사 대상은 총 4만 3712건으로, 이 가운데 약 65%인 2만 8396건에 대한 조사가 완료됐다. 경찰은 조사 과정에서 구속영장 203건을 신청했으며, 유치 신청 284건과 전자장치 부착 요구 203건 등 피해자 보호와 재범 방지를 위한 조치를 진행하고 있다. 홍 본부장은 “관계성 범죄에 대해 적극적으로 조치하고 있다”고 밝혔다.

“불태웠어… 모두 불태웠어… 새하얗게…” 모든 것을 쏟아부은 뒤 링 위에 앉아 눈을 감은 소년. 일본 만화사에 길이 남은 이 장면을 그린 ‘내일의 죠’의 만화가 지바 데쓰야(사진)가 세상을 떠났다. 87세. 27일 교도통신과 아사히신문 등에 따르면 지바는 지난 22일 도쿄의 한 병원에서 골수이형성증후군으로 별세했다. 고인은 ‘열풍! 검도불패’, ‘난봉꾼 마쓰타로’, ‘그린의 정복자’ 등 수많은 인기 만화를 남겼다. 이 가운데 1968년부터 1973년까지 연재된 권투 만화 ‘내일의 죠’는 일본 사회에 큰 반향을 일으키며 인기를 끌었다. 가난한 소년 야부키 죠가 권투를 통해 성장하고 좌절하는 이야기는 당시 학생운동이 한창이던 일본 젊은이들의 마음을 사로잡았다. 죠의 라이벌인 리키이시 도루가 작품 속에서 숨지자 1970년 실제 장례식이 열리기도 했다. 한국에서도 애니메이션 등을 통해 널리 알려졌다. 1939년 도쿄에서 태어난 고인은 어린 시절을 만주에서 보냈다. 여섯 살이던 1945년 일본이 패전한 뒤 가족과 함께 귀국 과정에서 생사고비를 넘겼다. 당시 어린 동생들을 달래기 위해 그림을 그리고 이야기를 들려준 경험은 만화가로서의 출발점이 됐다. 그는 17세이던 1956년 만화가로 데뷔했다. 어린 시절 겪은 전쟁의 참상은 평생 그의 작품을 관통했다. 고인은 만화를 통해 전쟁의 비극과 평화의 소중함을 전했으며, 말년에는 자전적 작품에 만주에서의 피란 경험을 담았다. 고인은 2021년 아사히신문과의 인터뷰에서 “이렇게 살아남아 만화를 그리는 일이 내게 주어진 역할인 듯하다”며 “전쟁이 어떤 것인지 전할 수 있다면 좋겠다”는 말을 남겼다.

서울 송파구 ‘장모 살해·아내 납치’ 사건과 관련해 공소청이 경찰에 보완수사를 요구한 것으로 확인됐다. 27일 서울신문 취재를 종합하면, 서울동부지방공소청은 최근 송파경찰서에 피의자 김성우의 범행이 계획적이었는지 우발적이었는지 명확히 가릴 수 있도록 보완수사를 요구했다. 이에 송파서는 지난 26일 김성우의 20대 아내 A씨를 불러 추가 피해자 조사를 진행했다. 김성우는 지난 11일 송파구 처가 앞에서 아내 A씨를 강제로 끌고 가려다 이를 제지하는 50대 장모를 흉기로 찔러 살해한 혐의를 받는다. 이후 A씨를 차량에 태워 강원 양양군의 한 야산까지 데려가 감금하고, 차 안에서 얼굴을 여러 차례 폭행한 혐의도 있다. 김성우는 범행이 우발적이었다고 주장하지만, 경찰은 계획범죄로 판단해 지난 20일 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(보복살인·보복감금) 등 혐의로 구속 송치했다. 이번 보완수사는 경찰 수사의 오류를 바로잡기보다 계획범죄와 보복 범행을 뒷받침할 증거를 보강하는 데 초점을 맞춘 것으로 전해졌다. 경찰은 전날 피해자 조사에서 납치 후 차 안에서 오간 대화 등을 확인해 범행의 계획성과 보복 목적을 뒷받침할 정황을 추가로 살펴본 것으로 알려졌다. 한편 개정 형사소송법 시행 이후 경찰이 공소청으로부터 받은 보완수사 요구는 지난 26일 기준 8995건으로 집계됐다. 지난해 같은 기간보다 60% 증가한 수치다. 보완수사 요구는 주로 추가 참고인 조사와 증거 보강, 사실관계 확인 등에 집중된 것으로 전해졌다.

‘채상병 순직 사건’ 책임자였던 임성근 전 해병대 1사단장이 사고 발생 3년 3개월 만에 징역 3년을 확정받았다. 대법원 1부(주심 신숙희 대법관)는 27일 업무상 과실치사상, 군형법상 명령 위반 등 혐의로 기소된 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고한 원심을 확정했다. 사고 당시 수해 현장을 총괄한 박상현 전 해병대 7여단장과 최진규 전 포병11대대장에게는 각각 금고 1년 6개월을 확정했다. 채상병 부대 직속상관인 장모 전 포병7대대 본부중대장은 금고 8개월에 집행유예 2년이 유지됐다. 임 전 사단장을 비롯한 이들은 2023년 7월 경북 예천군 내성천 유역에서 실종자 수색 작전 중이던 해병대원들에게 구명조끼 등 안전 장비를 착용하지 않은 채 수색을 하게 해 채상병을 급류에 휩쓸려 숨지게 한 혐의 등으로 재판에 넘겨졌다. 임 전 사단장은 제2신속기동부대에 대한 작전통제권이 육군 50사단에 넘어갔음에도 현장 지도, 각종 수색 방식 지시, 인사 명령권 행사 등을 통해 작전을 통제·지휘한 혐의도 있다. 1·2심은 해병대 지휘부 및 관계자들의 업무상 과실이 순차적으로 결합해 사고가 발생했다면서 이들에게 업무상 과실치사상죄의 공동정범이 성립한다고 판단했다. 1심 재판부는 “피고인의 지시로 위험이 커졌고 수중수색 사실을 알면서도 적절한 지휘권을 행사해 수색을 금지하거나 안전 장비를 지급하지 않는 등 업무상 의무를 다하지 않았다”고 지적했다. 2심 재판부도 특히 임 전 사단장이 실종자 수색 성과가 없는 포병대대를 질책했고 ‘수변으로 내려가 수풀을 헤치고 찔러보면서 찾아야 한다’는 취지로 수색을 지시해 대원들이 안전 구역을 벗어나 수중으로 진입할 가능성을 높였다고 봤다. 2심은 다만 육군이 작전 철수 지침을 내렸음에도 임 전 사단장이 박 전 여단장에게 작전을 계속하라고 지시한 부분에 대해서는 증명이 부족하다며 일부 무죄로 판단했다. 대법원도 “원심 판단에 논리와 경험의 법칙을 위반해 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 업무상과실치사상죄, 명령위반죄 등과 관련해 법리를 오해한 잘못이 없다”며 상고를 모두 기각했다. 순직해병 특검팀은 선고 직후 입장문을 통해 “이번 판결은 안전을 책임진 사람에게는 책임을 끝까지 다하라는 경각심을, 국민에게는 사고가 나면 지위의 높낮이와 관계없이 책임이 가려진다는 신뢰를 남겼다”고 밝혔다. 채상병의 유족은 임태훈 군인권센터 소장을 통해 “피고인들의 중대한 책임에 비해 사법부의 최종 판단과 형량이 국민과 유가족의 눈높이에 턱없이 미치지 못해 깊은 유감과 원통함을 금할 수 없다”면서 “특검이 정의를 바로 세우고자 끝까지 노력해줬음에도 상고가 기각돼 억울하게 자식을 떠나 보낸 부모의 눈물을 끝내 외면한 사법부의 판단 앞에 참담함과 무력감을 느낀다”고 밝혔다.

與 탄핵 압박에 “상소제로 해결”“대법원장은 N분의 1일 뿐” 반박野 “오세훈 무죄가 탄핵 사유냐” 노경필 법원행정처장이 오세훈 서울시장의 정치자금법 위반 사건 항소심 무죄 판결에 대해 “대법원은 하급심 재판에 관여하지 않는다”며 “조희대 사법부가 ‘어떻게 했다’는 말은 적절하지 않다”고 말했다. 노 처장은 26일 국회 법제사법위원회의 종합 국정감사에서 더불어민주당 등 여권이 오 시장 무죄를 이유로 조희대 대법원장 탄핵을 주장하자 “법리적인 문제가 있다면 상소 제도를 통해 충분히 시정될 수 있을 것”이라며 이렇게 밝혔다. 또 “각 재판부에서 독자적으로 증거와 사실관계에 따라 유무죄를 정하고 형량을 정했을 뿐”이라고 했다. 여야는 오 시장 항소심 무죄 판결과 조 대법원장 탄핵론을 두고 정면 충돌했다. 이성윤 민주당 의원은 “여론조사 결과를 받은 것은 사실인데 피고인이 몰랐다고 하면 끝이냐”며 “조 대법원장 탄핵만이 답”이라고 했다. 서영교 법사위원장도 “1심 판결문에 증거가 다 나와 있는데 2심에서 무죄가 나오면 법원에 대한 국민 신뢰가 어떻게 되겠느냐”고 했다. 김용민 민주당 의원이 “대법원장 1인에게 사법부의 모든 권력이 집중돼 있다”고 하자 노 처장은 “(대법원장은) N분의 1을 갖고 있다”며 법관 인사는 외부인이 대부분인 법관인사위원회와 대법관회의를 거친다고 반박했다. 이어 “세계적 수준에 이르는 우리 사법부에 대해서 지나치게 폄하하는 것이 아닌가”라고 했다. 국민의힘은 민주당의 주장이 판결 불복이자 조 대법원장 탄핵용 명분 쌓기라고 맞섰다. 곽규택 의원은 “국감 시작부터 조 대법원장 탄핵 빌드업으로 시작했고 오늘까지도 탄핵 이야기를 하고 있다”며 “오 시장 무죄 선고를 두고 탄핵 사유가 늘었다는 게 제정신인가”라고 했다. 이어 오 시장 사건을 심리한 서울고법 형사7부(부장 구회근)가 이재명 대통령 재판을 재개하지 않고 있다는 점을 언급하며 “비판하려면 이재명 대통령 사건은 왜 빨리 재판하지 않느냐부터 항의하라”고 했다. 김민전 국민의힘 의원이 이 대통령 변호인 출신 인사들의 공직 진출을 문제 삼으면서 감사가 약 25분간 중지되기도 했다. 김 의원이 ‘이재명 재판 관련 변호인들의 주요 공직 진출’이라는 제목의 파워포인트(PPT) 자료를 띄우며 “주요 기관의 주요 보직이 대통령 변호사들로 다 채워져 있다”고 하자 서 위원장이 “국감장에서 하지 말아야 할 내용”이라며 제동을 걸면서 양측이 충돌했다. 한편 이진수 법무부 차관은 최근 잇따라 발생하는 스토킹 후 살인에 대해 직접적인 폭력 행위가 없더라도 잠정 조치를 할 수 있도록 법이 개정돼야 한다고 말했다. 이 차관은 “피해자 보호를 위해 법 개정이 필요하다고 생각한다”고 강조했다.

최길수 특별감찰관은 26일 “정치적 중립과 업무 수행의 독립성을 끝까지 견지하겠다”며 청와대 고위공직자들의 비위를 감시하는 ‘파놉티콘’(원형 감옥)을 자처했다. 최 특별감찰관은 이날 오전 서울 종로구에 마련한 특별감찰관 사무실로 출근하며 기자들과 만나 “초대 감찰관 사임 10년 만에 특별감찰관으로 임명돼 무한한 책임감을 느낀다”며 이같이 말했다. 최 특별감찰관은 “업무 수행의 중립성·독립성을 유지하지 못하면 제도가 유명무실해지거나 (취지가) 반감된다”며 “공정성 시비에 휘말리지 않도록 사전적으로 스스로 조심하고, 시비에 휘말리지 않도록 열심히 노력하겠다”고 강조했다. 예방적 감찰 강화 의지도 드러냈다. 최 특별감찰관은 “감찰 대상인 고위공직자 등이 스스로를 항상 성찰할 수 있도록 제도적으로 견제하는 장치가 특별감찰관”이라며 “특별감찰관실이 두 눈을 부릅뜨고 감찰 대상자를 감시할 수 있는 파놉티콘 같은 존재가 되겠다”고 했다. 또한 유교 경전인 중용과 대학에 나오는 ‘신독’(愼獨)을 언급하며 “혼자 있을 때도 스스로 삼가서 자기 성찰을 한다는 취지”라고 설명했다. 최 특별감찰관은 “감찰 활동은 정보 수집을 하는 것으로, 고소·고발처럼 수동적으로 누가 와 주길 기다려서 하는 것은 아니다”라며 적극적인 활동 의지도 내비쳤다. 감찰 대상에 포함되지 않는 대통령 측근 인사들의 비위 의혹 조사 여부에 대한 질문에는 “특별감찰관법이 제정된 이래 감찰 대상을 확대하는 등 19차례 개정안이 올라왔는데 한 번도 개정이 안 됐다”고 답했다. 이어 “개정되지 않은 상태에서 감찰 대상이 아닌 사람을 감찰하면 법 위반으로 처벌받는다”며 “수사기관에서 얘기하는 참고인 정도”라고 선을 그었다. 다만 “어떤 의혹이냐에 따라 (조사 대상이) 다른 것”이라고 여지를 남겼다. 특별감찰관은 대통령의 배우자와 4촌 이내 친인척과 대통령을 보좌하는 청와대 수석비서관 이상 공무원의 비위를 감찰하는 독립 기구로, 박근혜 정부 때인 2015년 3월에 처음 시행됐다.

한국·중국 등 아시아 국가들과의 관계 개선에 힘쓴 후쿠다 야스오 전 총리가 지난 22일 도쿄의 한 병원에서 심부전으로 별세했다. 90세. 니혼게이자이신문에 따르면 고인은 1976~ 1978년 총리를 지낸 후쿠다 다케오의 장남으로, 일본 헌정사상 최초 부자(父子) 총리 기록을 갖고 있다. 고인은 1990년 중의원 첫 당선 이후 7선을 지냈으며, 모리·고이즈미 내각에서 잇따라 관방장관을 역임했다. 2007년 9월 총리에 취임했으나 당시 여소야대의 ‘네지레 국회’로 국정 운영에 난항을 겪다 이듬해 퇴진했다. 대표적인 온건파 외교론자로 중국과 ‘전략적 호혜관계’ 공동성명을 발표하는 등 관계 개선에 주력했다. 이명박 당시 대통령과 ‘셔틀외교’ 복원에 합의하는 등 한국과도 인연이 깊다. 다만 같은 해 7월 중학교 교과서 해설서에 독도 영유권 주장을 간접 반영하면서 양국 관계가 냉각되기도 했다.

6개월 아기를 홀로 두고 PC방에 가는 등 140차례 방치해 사망에 이르게 한 혐의로 기소된 20대 부부의 심각한 학대 정황이 재판 과정에서 추가로 드러났다. 26일 대전지법 제13형사부(부장 장민경) 심리로 진행된 A(22)씨와 B(22)씨의 아동학대살해 혐의 사건 공판 피고인 신문에서 검사는 “사망한 아기 생식기에서 구더기가 발견됐으며, 짓물러 있었다”고 밝혔다. 검사가 이를 알았는지 묻자 친부인 A씨는 “추후에 알았다”고 말했다. 친모인 B씨는 “기저귀를 잘 못 갈아줘서 그런 것 같다”면서 “분유 먹일 때마다 갈아줬다”고 답했다. 피고인 신문 과정에서 아기가 사망한 뒤 A씨가 ‘아이가 죽으면 처벌 얼마나 되느냐’고 인공지능(AI)에 물어본 사실도 추가로 드러났다. 이에 대해 A씨는 “당황해서 검색했다”고 설명했다. B씨도 포털사이트에 아기 출생 약 한 달여 뒤부터 수개월에 걸쳐 ‘신생아 사망 보험금’, ‘아이 죽이고 싶어요’, ‘아사 뜻’ 등을 검색한 것으로 파악됐다. B씨는 “산후우울증 때문에 검색해서 위로받으려고 그랬다”고 답했다. 두 사람이 지난 4월 집에 반려견인 보더콜리와 당시 4개월이었던 아들만 둔 채 27시간 46분 동안 집을 비운 사실도 새롭게 드러났다. A씨 부부는 아들이 출생한 지 불과 10여일 됐던 지난해 12월 22일부터 올해 7월 5일까지 아이를 주거지에 홀로 둔 채 PC방에 가거나 여행을 가는 등 총 140차례에 걸쳐 방치하고, 아이에게 필요한 의·식·주 등 기본적인 보호·양육을 하지 않은 혐의로 재판에 넘겨졌다. 검찰은 A씨 부부가 아이를 상습적으로 방치하면서 체중이 현저히 감소한 아기에게 분유도 제대로 주지 않은 것으로 보고 있다. 특히 사망 전날 아기가 혈변을 보고 눈에 초점이 없는데도 즉시 병원에 데려가지 않았던 점 등을 토대로 이들이 아들이 사망할 것을 예견했다고 판단한다. 두 사람은 이날 피고인 신문에서 “사망할 줄은 몰랐다”며 살인의 고의를 재차 부인했다. 지난해 12월 출생 당시 몸무게가 3.62㎏였던 아기는 사망했던 지난 7월 5일 당시 3.68㎏에 불과했다. 생후 6개월 남아 평균 몸무게(8.3㎏)의 절반에도 미치지 못했다. 아이의 조부모인 A씨 부부의 부모들은 재판부에 처벌 불원서를 낸 것으로 확인됐다. 이에 대해 피해자 변호사는 “피고인들이 아동의 상태가 외부로 노출되면 아동학대로 신고당할 수 있다는 점을 사망 며칠 전에 인지한 점이 검찰 조서에 분명히 있다”며 “피해 아동의 상태 등을 고려했을 때 살인의 미필적 고의가 충분히 인정된다”고 강조했다. 이어 “피해자의 조부모들은 피고인의 부모라는 이중적인 지위”라며 “피해 아동만을 위한 처벌불원서인지 의문이며, 이 부분을 충분히 고려해 처벌불원서 유효성을 부정해야 한다”고 덧붙였다. 재판부는 다음 달 한 차례 더 공판을 열고 결심 절차를 진행할 예정이다.