◎“월드컵 공동개최 국익에 도움” 95%/“일보다 한국이 더 성공적으로 치를것”… 96%/“성공개최엔 선진화된 국민의식 긴요”… 44% 국민들은 2002년 월드컵을 한·일 두나라가 함께 열게 된데 대해 아쉽게 생각하면서도 우리나라 발전에 크게 도움이 될 것으로 생각하고 있는 것으로 나타났다. 공보처가 한국갤럽에 의뢰,성공적인 월드컵 개최를 위한 여론조사를 실시한 결과 한·일 공동개최에 대해 응답자의 56.5%가 「단독개최가 아니어서 아쉽다」,30.4%가 「아쉽지만 공동개최도 성공적이다」라고 응답하는 등 전체의 86.9%가 어떤 형태로든 아쉬움을 표시했다. 그럼에도 「월드컵 공동개최가 우리나라 발전에 도움이 되리라고 생각하느냐」는 질문에는 43.2%가 「크게 도움이 될것」,52.3%가 어느 정도 도움이 될것」이라고 응답,전체의 95.5%가 긍정했다. 「우리나라가 월드컵을 어느 정도 치를 것으로 보느냐」는 질문에는 44.9%가 「매우 잘 치를것」,51.2%가 대체로 잘 치를것」이라고 응답하는등 96.1%가 기대를 표시했다. 「한국과 일본 가운데어느나라가 더 잘 치를것으로 보느냐」는 항목에는 63.8%가 한국이라고 답한 반면 일본을 든 사람은 19.1%에 불과했다. 한국이라고 답한 사람의 18.1%는 「국민의 열의가 뜨겁기 때문」,12.8%는 「올림픽을 성공적으로 치른 전력이 있기 때문」,10.7%는 「축구 실력이 좋기 때문」,9.2%는 「단결력이 강하기 때문」이라고 그 이유를 설명했다. 월드컵 개최로 기대되는 대목으로 ▲한국의 경제발전(34.4%) ▲한국의 국제적 지위상승(32.9%) ▲국민의식 개선(7.9%) ▲스포츠(축구)의 활성화(6.7%) 등을 꼽았다. 한편 「월드컵의 성공적 개최를 위해서는 무엇이 가장 뒷받침되어야 하느냐」는 질문에는 응답자의 43.6%가 「선진화된 국민의식」,19.6%가 「정치안정」,18.4%가 「사회질서안정」,14.6%가 「경제안정」을 들었다. 이번 여론조사는 전국의 만20세 이상 남녀 1천12명을 대상으로 지난 18일 하룻동안 전화를 이용해 실시됐다.〈서동철 기자〉

◎“분쟁해결 정부방침 따라야” 45%/“약사측이 더 많이 양보해야” 34% 10명 가운데 7명은 한약이 비싸다고 생각하며,한약은 한약학을 전공한 한약사가 취급해야 한다고 여긴다. 한국보건사회연구원(원장 연하청)이 한국갤럽에 의뢰해 지난 9일 전국의 1천44명을 대상으로 실시한 한약분쟁에 관한 여론조사의 내용이다. 한약의 가격이 비싸다는 대답은 70.5%이다.「적당하다」는 응답은 20.5%에 그쳤다. 누가 한약을 다뤄야 하느냐는 질문에는 48.1%가 한약학을 전공한 한약사를,36.3%는 한의사를 꼽았다.7.4%는 한의사·한약사·약사 모두를,4.5%는 약사 중 조제시험 합격자를 들었다. 분쟁 해결을 위해서는 정부 방침에 따라야 한다(45.4%)와 약사측이 더 많이 양보해야 한다(34.5%)는 응답이 대부분이었다. 분쟁의 책임은 32%가 한의사·약사·정부 등 3자에 있다고 답했고 20.7%는 한의사와 약사 양측,18.2%는 정부,12.4%는 약사를 들었다.한의사를 꼽은 사람은 3%였다. 응답자의 86.5%가 한약을 지어 먹은 적이 있으며,47.5%는 보약이었다.〈조명환 기자〉

◎21세기 방송연구소 토론회서 주장/“방송사의 성급하고 단정적 보도태도 시정돼야” 지난 15대 총선 개표방송에서 당선자 예측조사가 엄청난 착오를 일으킨 것과 관련,앞으로 출구조사의 거리제한 폐지를 포함한 법적·제도적 보완책과 함께 출구조사의 신뢰성을 높일 수 있는 별도기구를 설치할 필요가 있다는 의견이 제시됐다. 이는 21세기 방송연구소(이사장 강용식)가 지난 24일 서울 프레스센터 19층 프레스클럽에서 마련한 「투표자조사 어떻게 할 것인가」라는 주제의 토론회에서 제기된 것. 토론회에서 참석자들은 『4·11총선 선거방송은 방송사상 큰 사건으로 기록될 것』이라는데 의견을 모으고 『앞으로 국민의 알권리를 충족시키기 위한 공정하고 효율적인 선거여론조사 대비책을 조속히 마련해야 한다』는 결론을 내렸다.이 자리에는 김원용 성균관대 교수,김덕구 한국갤럽조사연구소 이사,이은미 방송위원회 정책연구실 선임연구원,임좌순 중앙선관위 선거관리실장,황근 방송개발원 정책연구실 책임연구원 등이 토론자로 참석했다. 토론에서 이들은 『이번 총선에서 보듯 정확도가 떨어지는 전화조사보다는 제대로 된 출구조사가 더욱 필요하다』면서 『현재 우리사회의 욕구수준으로 볼때 내년 대선때는 출구조사가 불가피할 것이며 오는 정기국회에서 관련법 개정을 추진할 필요가 있다』고 말했다. 참석자들은 또 『이번 총선 선거방송은 전화조사가 갖는 기본적 오류 가능성외에도 방송사들의 성급하고 단정적인 보도태도에도 문제가 있었다』고 지적하고 『여론조사의 질적 관리강화를 위해 여론조사위원회와 같은 별도 감리기구 설치로 출구조사의 신뢰성을 높이는 방안을 고려할 수 있을 것』이라고 주장했다.〈김재순 기자〉

◎세대교체 21%·DJ 정계복귀 심판 13%/“신한국당 잘싸웠다” 49.3%로 가장 높아 유권자 투표행태에 관한 여론조사 결과가 「4·11총선」 이틀 뒤인 13일 공개돼 눈길을 끈다. 신한국당이 한국갤럽에 의뢰,총선에서 투표한 유권자 2천14명을 대상으로 전화 여론조사한 것이다.신뢰도 95%,오차는 2.2%수준이라고 갤럽측은 밝혔다. 먼저 총선 의미를 「안정론 강화」로 생각하는 유권자가 29.1%로 가장 높은 비중을 차지했다.「세대교체」21.7%,「김대중씨의 정계복귀 심판」 13.3%,「지속적인 개혁추진」9.7%,「현정부 집권후반기 통치력 강화」7.6% 등 순으로 응답했다. 「안정론의 강화」는 연령별로 보면 40대가 32.7%로 가장 높았고,50대 30.5%,30대 29.7%,20대 23.6% 순이다.「세대교체」는 연령별로는 20대 24.5%,30대 22.9%,40대 20.3%,50대이상 19.2%였으며 학력별로는 국졸이하 17.1%,중졸 17·8%,고졸 22.9%,대재이상 24.2%로 저연령·고학력일수록 더 원했다. 「김대중씨 심판」에서는 국졸이하 4.2%,중졸 10.1%,고졸 13.6%,대재이상 19.2%로 고학력일수록 더 높은 비중을 차지했다. 『어느 정당이 가장 잘 싸웠다고 생각하느냐』는 물음에는 신한국당이 49.3%으로 가장 높았다.자민련은 16.9%로 비교적 선전한 것으로 꼽았으나 민주당 1.5%,국민회의 3.6%에 그쳤다. 앞으로 정계개편,정당통합 등 정치권의 큰 변화에 대해서 『변화가 있을 것』이라는 응답자가 54.5%로 절반을 넘었다.『없을 것』은 29.8%,『얘기할 수 없다』가 15.7%였다.국졸이하 32.98%,중졸 49.3%,고졸 58.5%,대재이상 63.1% 등 학력이 높을수록 변화 가능성을 점쳤다.대도시 57.2%,중소도시 54.9%,읍·면 48.7%로 「도고농저현상을 보였다. 후보를 선택할 때 고려한 점은 「청렴·도덕성」이 28.7%로 가장 높았고 「학력 및 경력」22.3%,「소속정당」 22.5%,「공약」10.3%,「학연·지연·혈연등 인간관계」8.5% 등의 순이었다. 선택한 후보를 알게된 경위를 묻는 질문에는 「선관위에 집으로 배달해준 홍보물」이 32.2%,「언론매체」 15.5%로 비교적 높았으나 「유세를 통해」는 3.3%에 그쳤다.이번에 부활된 개인연설회 등이 그다지 효과를거두지 못한 것으로 분석된다.〈박대출 기자〉

『일기예보와 여론조사는 믿지 말라』는 말이 있다. 이번 4·11총선에서 투표가 끝나는 하오 6시를 알리는 신호음과 함께 TV 3사가 일제히 내보낸 결과예측이 엉터리였다고 해서 말이 많다.세계적으로 명성이 자자한 미국의 갤럽이 반세기 전 미국의 대통령선거결과를 정반대로 예측한 일이 있었다.일이 우습게 된뒤 이 조사기관의 책임자가 기자회견장에 나타났다.그는 『나는 하룻밤 사이에 일이 뒤집힐 수 있다는 것을 사전에 충분히 강조해두지 못했던 일로 해서 지금 몹시 당황하고 있습니다』 한마디를 남기고 유유히 회견장에서 사라졌다. 이번에도 문제는 TV 3사가 전화투표자조사의 취약성과 조사의 부정확성을 시청자들에게 충분히 강조해두지 않았다는데 있다.갤럽의 경험을 무시한 것이다.더 문제가 되는 것은 일이 잘못됐는데도 방송사들이 시종 우물우물 넘어가려 했던 떳떳지못한 태도. 여론조사의 종주국인 미국은 물론 선진국들에서는 각종 여론조사를 대부분 전화로 하지만 투표결과만은 대체로 출구조사(Exit Poll)를 하고있다.출구조사의 정확도 때문이다.지난해 5월 실시된 프랑스 대통령선거에서 프랑스의 TFI방송이 자체 출구조사를 통해 투표 직후 시라크후보의 우세를 정확히 보도했고 같은해 4월의 도쿄도지사선거때 일본의 NHK는 개표율 5%수준에서 아오지마 현지사의 당선확정을 방송했었다. 우리나라에서도 지난해 지방선거때 MBC가 당선될 15개 시·도단체장 명단을 투표종료 15분만에 정확히 보도해 화제가 된 일이 있다.그러나 MBC는 그때도 투표장 5백m 내에서 출구조사를 할 수 없다는 선거법 때문에 이번과 같이 집으로 돌아간 사람들을 대상으로 전화조사를 했었다.외국의 출구조사와는 거리가 있다.게다가 MBC는 당시 무려 30%나 되는 무응답자를 무시하고 확정적으로 방송을 했었는데 다행히도 행운이 따라줬다. 이번에도 요행이 따랐더라면 TV사들의 기세가 어땠을까.〈임춘웅 논설위원〉

◎「전화 여론조사」 본질적 한계 드러내/응답률 낮고 정확한 대답 않는 현실무시/속보경쟁으로 신뢰못할 수치 미리 발표 4·11 총선개표방송의 「투표자 전화공동조사」 결과자료가 실제와 상당한 차이를 드러냈다. 12일 상오 1시 현재 방송사들의 당선예상자와 실제당선자가 다른 지역이 30여곳으로 전 선거구의 20%에 이르렀고 정당별 예상의석수도 신한국당의 경우 34석이나 차이났으며 당초 개표가 3%만 진행돼도 「당선확실」을 발표하겠다고 장담했으나 20%이상 개표된 지역에서도 당선확실자를 예측해 내지 못했다. 방송사 관계자들은 『투표자 조사는 오차가 있을 수 있다』『개표가 모두 진행되지 않은만큼 투표자 조사의 정확성에 대해 왈가왈부할 수 없다』고 해명했다. 이처럼 방송사가 자랑하던 예측시스템이 기대에 미치지 못했던 것은 우선 「전화조사」의 본질적인 한계에 기인한다.이번 조사의 샘플은 선거구당 평균 5백명.여기에 무응답을 어떻게 처리했는지는 밝혀지지 않았으며 조사의 오차는 당초 ±3%를 크게 넘은 ±4.3%가 돼 최악의 경우후보당 득표율의 오차가 8.6%나 날 수 있는 상황이었다.반면 선진국들이 시행하고 있는 출구조사의 평균 오차율은 ±1.5%다. 다음으로 투표자전화조사를 처음 실시하는 우리 국민의 특성을 고려하지 못했다.투표당일 조사마감시간은 하오 2시였고 이미 많은 젊은이들은 집을 비운상태에서 조사표본의 대상이 한정됐다는 점이다.또 전화로 질문을 할 경우 응답률이 평균 30%를 넘지 못한다는 점과 사실을 대답하는 사람이 많지 않은 현실등을 일일이 계산하지 못했다.실제로 1차사전조사기간의 응답률은 17∼20% 수준이었으며 2차 사전조사의 결과는 일반 예상과 너무 달라 방송사가 재검을 해야했다. 여기에 방송사들의 지나친 속보경쟁으로 표본오차율내의 예상득표율은 신뢰할 수 없는 것임에도 불구,이를 당선예상자로 발표하는 우를 범했다. 지난해 6·27 지방선거에서 MBC의 예측이 거의 제대로 맞았던 것은 지방선거의 경우 총선보다 후보간의 표차가 훨씬 크기 때문에 위험부담이 떨어지기 때문이다. 이에 대해 서울대 정치학과 안청시 교수는 『조사의 기본틀이 제대로 이루어지지 않았을 수도 있고 무응답률의 처리에 따라 결과가 달라질 수 있다』면서 『여론조사의 좋은 교훈으로 삼아야 할 사건』이라고 말했다. 이번 투표자 공동조사는 지난해 12월 정기국회에서 개정된 통합선거법 167조에 의해 출구조사가 허용됨에 따라 이루어졌다.총 16억원을 들여 한국갤럽,코리아리서치,미디어코리아,동서리서치,월드리서치 등 5개 조사기관으로 구성된 콘소시엄에 조사를 의뢰했으며 방법은 전화조사를 선택했다.선거법상 출구조사의 실시장소가 「투표소에서 5백m밖」으로 한정돼 출구조사가 사실상 어렵게 됐기 때문이다.

◎“재산축적은 노력과 능력의 결과” 59%/“범·규칙 안지킨다” 68%… 질서의식 낮아 우리나라 국민은 1인당 국민소득 1만달러시대에 걸맞게 경제활동에 있어서 경쟁을 학연이나 지연 및 혈연 등과 같은 연고보다 더 중요시 여긴다.그러나 질서의식은 여전히 나쁘고 경제활동의 규칙 및 규범도 잘 지켜지지 않는 등 질적 성장은 양적 풍요를 따라가지 못하고 있다고 생각한다. 한국개발연구원 부설 국민경제교육연구소가 지난 19일 한국갤럽연구소에 의뢰해 조사한 「국민소득 1만달러시대의 국민경제의식」이라는 자료에 따르면 경제활동에 있어서 경쟁이 더 중요시되어야 한다는 사람은 57%,학연이나 지연 및 혈연과 같은 연고가 더 중요시되어야 한다는 사람은 42.1%였다. 성공한 사람의 부에 대한 인식에 대해 59.3%는 자신의 노력과 능력 때문이라고 대답,재산축적에 대한 인식이 긍정적으로 바뀌고 있음을 보여줬다.성공한 사람이 부모로부터 재산을 물려받아서 재산을 축적했다고 보는 사람은 18.3%에 그쳤다. 또 응답자의 65.2%는 주변사람이 소득범위안에서 충분한 사전검토 및 계획 아래 합리적으로 소비한다고 대답,합리적인 소비행태가 정착돼가고 있는 것으로 나타났다.국민소득 1만달러에 공헌한 경제주체의 기여도는 기업(56.6%)·가계(20.0%)·정부(14.8%)의 순으로 봤다. 그러나 응답자의 68.5%는 우리사회에서 경제활동의 규칙 및 규범이 잘 지켜지지 않는다고 대답,국민소득 1만달러 달성이 질적 고도화보다는 양적 압축성장의 결과라고 봤다.또 응답자의 64.6%는 질서의식이 나쁘다고 대답,시민의식의 성숙도를 낮게 평가했다. 한편 직업선택기준으로는 봉급(20.7%)보다 여가(31.3%) 및 적성(46.6%)을 중요시하면서도 직업의 귀천은 인정(68.1%)하고 있다. 조사는 전국의 만 20세이상 성인남녀 1천5백7명을 표본추출,전화면접에 의해 이뤄졌다.〈오승호 기자〉

◎생동감 살리려 다양한 그래픽·화면 합성/5개 여론조사기관 집계자료 함께 활용 「스모키2」「매직3」「바이폰」「윈프라」. 공중파TV 방송3사와 케이블TV YTN이 4·11총선 개표방송을 위해 개발하고 있는 프로그램 이름들이다. 당초 선거를 마치고 나오는 유권자에게 투표결과를 직접 묻는 「출구조사」를 실시하려 한 방송사들은 통합선거법 167조(투표지로부터 5백m 벗어난 곳」으로 조사지역을 규정)에 의해 출구조사가 사실상 의미를 잃게 되자 이를 포기하고 공동전화조사를 실시하기로 합의한 후 개표방송 소프트웨어를 각각 특색있게 개발하기 위해 노력중이다.이제 선거방송의 마지막 승패는 똑같은 결과를 놓고 「보기 좋고 쉽게」 해석하는 화면으로 갈리기 때문이다. KBS의 「스모키2」와 SBS의 「바이폰」은 스튜디오에 간단한 세트만을 설치하고 미리 작성한 그래픽을 이용하여 동적인 화면을 연출한다.예를 들면 국회 배경그림과 개표자료 그래픽을 따로 만들고 진행자는 스튜디오에서 진행하지만 시청자가 볼 때는 국회에서 생중계하는 듯한 모습과 그래픽을 동시에 볼 수 있어 입체감과 현장감을 느낄 수 있다. 지난해 지방선거에서 「전화출구조사」를 단행,화제를 낳은 MBC는 지난해 쓴 「매직2」를 보완한 「매직3」를 선보인다.스튜디오 「매직센터」에서 전화조사결과 득표순위등을 선관위 개표직전에 보여주는 모습을 연출한다.하지만 MBC는 선거일까지 파업이 계속될 경우 이를 공개하지 못할 가능성도 있다. 아직은 전화공동조사 참여를 확정하지 못한 YTN은 「윈프라」를 개발,선관위 개표상황을 「리얼타임」으로 집계,그래프로 시각화하고 기자의 분석을 곁들일 계획이다. 한편 선거당일 방송사들은 한국갤럽·미디어리서치등 5개의 조사기관이 컨소시엄을 구성해 선거전 2회,선거일 1회등 총3회 조사한 집계자료를 이날 하오 5시30분까지 받은 뒤 이를 투표가 마감하는 하오 6시부터 바로 방송할 계획이다.〈서정아 기자〉

『국회란 좋은 자리 차지하기 위해 양심을 물물교환하는 커다란 시장이다』.프랑스의 7월혁명으로 이룩된 7월왕조(1830∼1848)시대 의회정치를 비꼬면서 유행했던 풍자다. 주권이 국민에게 있다고 내세우기는 했다.그러면서도 당시의 정부는 선거권을 제한하여 부르주아에게만 참정권을 준다.소수의 선거유권자는 국회의원으로부터 장사보조금을 받고 그가족들은 좋은 자리를 차지할뿐만 아니라 재판의 편의까지도 받았다.4백50명 국회의원 가운데 끼이는 1백93명의 관리는 승진되었으니 끼리끼리 실속챙기는 얼개였다.고드름초장같은 주권재민.2월혁명은 당연한 귀결이었다고 할것이다. 케케묵은 남의 나라 옛얘기 끄집어낸 까닭은 있다.『양심을 물물교환한다』는 말이 역사가 흘렀는데도 살아있다고 느껴지게 하는것이 그동안의 우리 선거풍토였기 때문이다.깨끗한 선거 치르겠다는 당로자의 뜻과는 달리 선거판이 벌어진다하면 붉덩물은 밀려들던것 아닌가.『당선되고 보자』는 대전제앞에 양심은 꾀죄죄하기 이를데 없는 것이었다. 이런 현실을 뒷받치는게 얼마전 한국갤럽의 「직업별 윤리수준평가」설문조사 결과에 나타난다.신부가 맨위고 국회의원은 맨꼴찌였으니 「선량」이라는 이름이 부끄러워진다.『양심을 물물교환한다』고 느끼는듯한 응답이다.특히 14대국회는 재적의원 5분의1이 당적을 옮겨다녔고 개중에는 세번이나 바꾼 「철새」도 있었다.그런 행적이 국민들 눈에는 정치적 소신보다 금배지만 남상거리는 것으로 비친다는게 사실이다.그래서 꼴찌같아 뵈기도 한다. 『사람으로서 그 언행에 신의가 없으면 무슨 일을 할수있다 하겠는가』(「논어」위정편)고 소리높인 공자는 다시 이렇게 가르친다.『말이 성실하고 신의가 있으며 행동이 도탑고 공경스러우면 오랑캐나라에서도 받아들여진다.그러나 말이 성실치 못하고 신의가 없으며 행동이 얄팍하고 겸손하지 못하면 제고장에서인들 받아들여지겠느냐』(위령공편).자장의 물음에 대한 답변이었다.범인도 마음써야할 몸가짐이거늘 국회의원같은 지도층 인사에 있어서이겠는가. 「윤리수준 꼴찌」로 인식되는 사람들에 의해 이나라 정치가 마름질된다는건 불행한 일이다.선량 여러분은 야다하면 고개숙일 일이 아니라 먼저 공자가 말한바 신의와 성실성을 보임으로써 윤리수준평가부터 높이도록 근사모아야겠다.국민이 거기 신뢰를 얹는것이 일의순서다. 15대총선의 막은 올랐다.한데 벌써부터 이는 불미한 소식들.꼴찌벗어나긴 어렵다는건가.

◎데기업사장·광고인순 부정적 평가 정적인 평가를 받는 직업인은 카톨릭교 신부이며,반대로 가장 부정적인 평가를 받는 직업인은 국회의원들이다. 한국갤럽조사연구소가 지난해 11월13일부터 보름동안 전국의 20세 이상 남녀 1천5백64명을 대상으로 조사한 「직업인들에 대한 윤리수준 평가」에 따르면 신부의 정직 및 윤리성 수준에 대한 긍정적 평가가 63%로 가장 높았다. 20개 직업을 대상으로 한 조사에서 대학교수가 48%로 2위를 차지했다.이 밖에 승려(45%),TV기자 및 아나운서(43%),목사(42%),교사(41%),판사(40%),신문기자(39%),의사(38%),검사(37%),변호사(35%),약사(29%) 등의 순이었다. 반면에 국회의원은 7.7%로 가장 낮은 평가를 받았으며 대기업의 사장(9%),광고인(11%),장관 및 고급공무원(12%),경찰(14%),시·군·읍·면 공무원(17%) 등도 낮은 평가를 받았다.

【워싱턴 AFP 로이터 연합】 미대통령선거가 지금 당장 실시되면 빌 클린턴 대통령은 48%를 득표,49%의 지지표를 얻을 것으로 예상되는 공화당의 봅 돌 상원의원에게 근소한 차로 패할 것으로 17일 USA투데이와 CNN,갤럽이 발표한 여론조사에서 나타났다.

◎“북 태도 변하해야 지원”엔 53%가 공감 「역사 바로세우기」와 삶의 질 개선으로 일류국가의 기틀을 마련하자는 김영삼대통령의 9일 국정연설에 대한 여론조사 결과 응답자의 75.6%가 공감을 표시한 것으로 나타났다. 공보처가 한국갤럽조사연구소에 의뢰,김대통령의 연설이 TV를 통해 방송된 직후 전국의 20세 이상 남녀 1천13명을 대상으로 실시한 전화 여론조사에서 응답자의 25%는 「매우 공감한다」,50.6%는 「어느 정도 공감한다」고 답했다.반면 「그다지 공감하지 않는다」는 17.7%,「전혀 공감하지 않는다」는 4.8%로 부정적인 응답은 22.5%에 그쳤다. 「역사 바로세우기라는 국정목표가 시대적으로 적합하다고 생각하느냐」는 질문에 대해 응답자의 26.7%가 「매우 적합하다」,49.2%가 「비교적 적합한 편이다」라고 답하는 등 75.9%가 긍정적인 평가를 내렸다.부정적인 반응도 23.3%로 「별로 적합하지 않은 편이다」 21.2%,「전혀 적합하지 않다」 2.1%를 차지했다. 「요즘 김대통령이 대통령으로서의 역할을 얼마나 잘하고 있다고 보느냐」는 질문에 대해서는 「매우 잘하고 있다」가 12.4%,「비교적 잘하고 있는 편이다」가 56.8%로 응답자의 69.2%가 긍정적으로 평가했다.그러나 「그다지 잘하고 있지 못하다」가 26.1%,「매우 잘못하고 있다」가 3.8%로 나타났다. 「취임 이후 정치자금을 주지도 받지도 않겠다는 김대통령의 약속이 얼마나 지켜지고 있다고 생각하느냐」는 질문에는 「매우 잘 지키고 있다」가 15.7%,「비교적 잘 지키고 있다」가 41.3% 등 57.0%가 긍정했다.반면 「그다지 잘 지켜지고 있지 않다」가 32.4%,「전혀 지켜지고 있지 않다」가 5.6%를 차지했다. 북한의 태도변화에 따라 북한을 도와주겠다는 김대통령의 연설내용에 대해서는 「매우 공감한다」가 23.0%,「어느 정도 공감한다」가 30.3% 등 53.3%만이 공감을 표시했다. 부정적으로 응답한 46.7% 가운데 28.5%는 「그다지 공감하지 않는다」고 답했고,「전혀 공감하지 않는다」는 응답자도 18.2%였다. 「중소기업청 설치가 중소기업 문제를 해결하는데 도움이 될 것으로 생각하느냐」는 질문에는 58.3%가 긍정한 반면 38.5%는회의적인 반응을 보였다.

【워싱턴 AFP UPI 연합】 빌 클린턴 대통령의 인기도가 최근 예산분쟁 와중에서 크게 하락했으며 대통령 후보로서의 지지도 또한 공화당후보 선두주자인 봅 돌 상원의원에 역전당한 것으로 여론조사 결과 8일 밝혀졌다. CNN 방송과 USA 투데이지가 공동으로 갤럽 여론조사소에 의뢰해 지난 주말 1천명의 성인을 상대로 실시한 여론조사 결과 클린턴 대통령의 직무수행에 대한 지지도가 작년 12월중순의 51%에서 42%로 떨어진 것으로 나타났다. 작년 11월 백악관과 의회간의 의견차이로 처음으로 1주일 동안 일부 연방업무가 중단됐을 때의 여론조사 결과는 대부분의 미국인들이 공화당을 비난한 것으로 나타났었다. 한편 이번 여론조사에서 당장 대통령선거가 실시되면 클린턴 대통령과 돌 상원 공화당원내총무중 누구에게 투표할 것이냐는 설문에 대해서는 49대 46%의 차이로 돌 의원이 우세한 것으로 나타났다. 지난 11월18일의 여론조사에서 클린턴은 55대 38%로 돌 의원을 크게 앞질렀고 12월 조사에서도 54대 43%로 리드를 유지했었다. 또한 예산분쟁에 있어서 대통령과 의회 지도자들중 어느 쪽이 더 책임있는 행동을 한 것으로 보느냐는 설문에 대해서는 38대 37%로 클린턴 대통령이 약간 앞섰으나 지난 12월의 조사에 있어서는 클린턴 대통령이 48대 34%로 앞섰었다.

◎74.2% “총선 등 영향 물가 더 오를 것”/“경기는 올해보다 좋아질 것” 33% 국민들은 요즘 가장 시급한 과제로 정치안정과 물가안정을 꼽는다.특히 10명중 일곱은 내년 물가가 올보다 더 오를 것으로 보며,절반 가량은 정부가 물가안정을 위해 별로 노력하지 않는다고 생각하고 있다. 재정경제원은 한국갤럽에 의뢰,지난 달 23일부터 지난 6일까지 전국 성인남녀 1천5백명을 표본으로 조사한 결과 이같이 드러났다고 28일 발표했다.조사에서 응답자들은 가장 시급한 당면과제로 정치안정(31%)과 물가안정(25.8%),개혁지속(7%),경제성장(6.2%)을 들었다. 응답자의 74.2%는 내년에 물가가 올해보다 더 오를 것으로 보았고 그 이유로 ▲총선에 따른 인플레 심리(49.6%) ▲공공요금 및 개인서비스요금 인상(21%) ▲고임금과 고성장에 따른 부작용(14.3%) ▲농산물 작황부진(5.7%) ▲국제원자재가격 인상(4.3%)을 꼽았다. 정부의 물가안정 노력에 대해선 4%가 「매우 노력하고 있다」,49.1%가 「노력하고 있는 편」이라고 한 반면 「그다지 노력하고 있지 않다」는응답자가 38.1%,「전혀 노력하고 있지 않다」도 8.6%나 됐다.앞으로 맞게 될 경제현안으로는 물가불안(30.1%)과 무역수지 적자 확대(11.5%),취업난(10.3%)을 지적했다. 또 올해 9%를 넘는 경제성장에도 불구,응답자의 64.6%가 올해 경제상황이 지난 해보다 나빠졌다고 했고 내년 경제에 대해선 33%가 올해보다 좋아질 것으로,34.5%는 비슷할 것으로,30.7%는 나빠질 것으로 각각 내다봤다.

◎예상 깨고 40.9% “2∼3년전보다 개선” 응답/「정치적 민주화」엔 미 57%·일 54%가 긍정적 우리나라의 대외이미지는 성수대교 및 삼풍백화점의 잇따른 붕괴사고와 전직대통령의 부정부패사건에도 불구하고 꾸준히 좋아지고 있다. 이같은 사실은 공보처와 한국언론회관이 한국갤럽조사연구소에 의뢰,지난 4일부터 8일까지 미국·영국·일본 등 3개 나라 성인남녀 1천5백명으로 대상으로 실시한 「한국의 대외이미지에 관한 여론조사」에서 밝혀졌다. 조사결과 이 3개 나라 사람의 40.9%는 2∼3년전보다 우리나라에 대해 「이미지가 더 좋아졌다」고 답했다.「과거와 같다」고 답한 사람은 40.9%,「과거보다 나빠졌다」고 답한 사람은 8.9%였다. 나라별로는 미국사람의 43.4%와 영국사람의 42.3%,일본사람의 37%가 과거보다 이미지가 좋아졌다고 답한 반면 일본사람의 14.6%와 미국사람의 7.8%,영국사람의 2.0%는 더 나빠졌다고 답했다. 더 좋은 이미지를 갖게 된 이유로는 민주화·부정부패척결 등 정치개혁과 대중매체의 긍정적인 보도를,이미지가 나빠진 이유는 전직대통령의 부정부패와 대중매체의 부정적 보도,각종사고 등을 들었다. 「한국이 정치적으로 민주화됐느냐」는 질문에 대해서는 미국사람의 56.9%,일본사람의 53.9%가 긍정한 반면 영국사람은 「민주화됐다」와 「되지 않았다」가 각각 33.3%와 34.9%로 엇비슷했다. 「일련의 개혁으로 앞으로 한국사회가 깨끗하고 정직한 사회가 될 것으로 보느냐」는 질문에 대해 미국사람의 54.3%와 일본사람의 53.1%,영국사람의 42.2%가 동의했다.반면 동의하지 않는다는 대답은 일본사람이 38.3%로 미국사람의 28.8%와 영국사람의 22.8%에 비해 높았다. 「한국의 첨단산업분야의 기술수준」을 묻는 질문에 대해서도 일본사람은 55.4%가 「선진국보다 떨어진다」고 답해 미국사람의 49.4%와 영국사람의 30.1%보다 높았다. 이번 조사에서 이 선진 3개국 사람은 대부분 한국의 장래에 대해 중국 다음으로 밝은 미래를 가진 나라라고 생각하는 것으로 나타났다. 그러나 「한국이 아시아에서 몇번째로 방문하고 싶은 나라인가」라는 질문에 미국사람은 10번째,영국사람은 9번째,일본사람은 6번째라고 답해 앞으로 대외이미지를 높이는 데 더욱 힘을 써야 할 것으로 지적됐다.

우리나라 고위공무원이 그리는 자화상은 핑크빛이다. 무려 98%의 공무원이 공직자로서의 자부심을 가지고 있으며 99%가 스스로 검소하고 청렴한 생활을 하고 있다고 생각하고 있다.현정부의 국정지표인 「깨끗한 정부」에 대해서도 86%가 『많이 또는 어느 정도』실현된 것으로 평가하고 있다.한국갤럽조사연구소가 최근 중앙행정기관과 전국 14개 시·도 국장급이상 공무원 4백18명을 대상으로 한 설문조사에서 나타난 결과다. 그러나 국민도 그렇게 생각하고 있는지는 의문이다.일반국민을 상대로 조사를 해보면 아마도 상당히 다른 결과가 나올지도 모른다. 비교적 객관성을 유지했으리라 보여지는 외국조사기관의 시각도 우리공무원의 자화상과는 사뭇 다르다.국제적으로 공신력을 인정받고 있는 스위스 국제경영개발원의 95년 「세계경쟁력보고서」에 따르면 한국의 국가청렴도는 41개 조사대상국중 부패순위 15위에 올라 있다.지난 5월 영국의 이코노미스트지가 아시아 11개국을 썩은 차례대로 자리매김을 했을 때도 우리나라는 네번째였다.홍콩의 한 투자자문회사가 최근 낸 보고서를 보면 『한국에서는 외국인투자가가 공무원에게 직접적으로 뇌물을 바치게 돼 있지는 않으나 행정당국과 순조로운 접촉을 위해서는 중간브로커를 통해 이들에게 돈을 주고 일을 부탁해야 된다』고 지적하고 있다. 청렴도에 대한 우리공무원과 선진외국인의 기본인식에 차이가 날 수 있다.그 기준도 다를 수 있다.우리공무원의 자부심은 이번 조사가 국장급이상의 비교적 성공한 공무원을 대상으로 했다는 점을 상기할 필요가 있다.그러나 현재의 공무원사회가 청렴도,공정성등에서 과거보다 많이 나아졌다는 자평에는 국민도 수긍할 것이다. 중요한 것은 혁명적인 수단을 통해서도 사회현상은 서서히 변화해간다는 사실이다.어떻든 우리 공직사회가 비록 느리지만 개선되고 있다는 것만은 확실하고 또 고무적인 일이다.

◎공직자 98% “자부심 느낀다”/“깨끗한 정부 어느 정도 실현” 94.5%/“낮은 급여 경제적 어려움” 44% 응답 우리나라 고위공직자의 98%는 공직자로서 자부심을 갖고 있으나 낮은 급여 등에 따른 경제문제로 자녀가 공무원이 되는데 대해서는 23%만이 긍정적으로 보고 있는 것으로 나타났다. 공보처가 한국갤럽조사연구소에 의뢰,지난달 27일부터 지난 7일까지 중앙행정기관과 14개 시·도 국장급 이상 공무원 4백18명을 대상으로 실시한 설문조사 결과에 따르면 86%가 현 정부의 국정지표인 「깨끗한 정부」가 많이 또는 어느 정도 실현됐으며 94.5%는 5,6공 때와 비교해 청렴해졌다고 평가했다. 이 설문에서 61%의 공직자는 업무에 대한 상부나 외부의 압력이 줄어 들었으며 정치적 중립태도와 정부의 인·허가 과정의 투명성과 공정성에 대해서도 79%가 과거 정권보다 나아졌다고 대답했다. 특히 고위층으로부터 격려금을 받아 본 경험에 대해 5,6공 때는 40%였으나 현 정부에선 6%에 불과했고 「비공식 소득에 의한 품위유지비 조달」에 대해서는 81%가 과거 정권 때보다 줄어 들었다고 말했다. 다른 공직자들이 명절 때 받는 선물을 어떻게 처리하는 것 같으냐는 질문에는 「대부분 받는 것 같았다」가 과거 정권때 52%,현 정부에서는 17%라고 응답했고 「부득이한 경우 받는 것 같았다」는 과거 46%,현재 73%였으며 「전부 돌려 보내는 것 같다」도 현재 7%에 달해 선물처리 관행이 크게 변했음을 보여줬다. 고위 공직자 재산등록 및 공개제도가 스스로의 윤리의식을 높이는 데 기여했다고 생각하느냐는 질문엔 81%가 긍정적으로 평가했다. 이밖에 44%는 낮은 급여 등으로 경제문제에 어려움을 느끼고 있어 생활에 대한 만족도(10점 만점)에는 5.9점(보통)의 점수를 줬다.

◎“김 대통령 12·12담화에 공감” 79.5%/“특별법 회기내 처리해야” 68.4%/“향후 우리사회 좋아질 것” 86.2% 김영삼 대통령의 「12·12관련 대국민 담화」에 대한 여론조사 결과 응답자의 79·5%가 담화내용을 공감하고 있는 것으로 나타났다. 공보처가 한국갤럽조사연구소에 의뢰,전국의 남녀 1천32명을 대상으로 실시한 이번 조사에서 응답자의 37.5%는 「매우 공감한다」,41.6%는 「어느 정도 공감하는 편이다」라고 응답했다.반면 「그다지 공감하지 못한다」는 17.0%,「전혀 공감하지 못한다」는 3.35%에 그쳤다. 또 5.18특별법 제정을 통한 「역사바로세우기」작업에 대해서 「전적으로 지지한다」가 55.4%,「비교적 지지하는 편이다」가 31.2%로 전체 응답자의 86.6%가 지지했다. 지역별 지지도는 광주·전라지역이 94.4%,인천·경기 92.8%,부산·경남 90.5%,대전·충청 90.3%,강원 81.5%,대구·경북 79.0%,서울 78.9%다. 지지하는 정당별로는 국민회의와 신한국당 지지자는 각각 93%와 92%가,민주당 지지자는 87%,자민련 지지자는 72%가 5.18특별법제정을 찬성했다.5·18특별법의 처리시기에 대해서는 68.4%가 「이번 국회회기안」이라고 답해 조속한 처리를 원하고 있는 것으로 밝혀졌다. 5·18특별법 제정과 전직대통령 사건처리 이후 우리 사회에 대한 전망을 묻는 질문에는 24.1%가 「매우 좋아질 것이다」,62.1%가 「어느 정도 좋아질 것이다」라고 답하는 등 전체의 86.2%가 좋아질 것이라는 희망을 표시했다. 한편 김대통령이 담화를 통해 5·18특별법 제정을 명예혁명에 비유한데 대해서는 응답자의 69.0%가 공감한 반면 31.0%는 공감하지 못한다고 답했다.

◎평균 5백70만원… 남자보다 여자가 많아/25%는 가족 모르는 빚 6백24만원 보유 우리나라 직장인 가운데 47.6%가 배우자등 가족 모르게 비자금을 갖고 있으며 보유액은 평균 5백70만원정도인 것으로 나타났다. 이같은 사실은 MBC­FM 「황인용의 FM모닝쇼」가 MBC창사 특별기획 「직장인 24시」를 위해 한국갤럽에 의뢰,서울지역 직장인 5백명을 대상으로 직장인 라이프 스타일을 조사한 결과 드러났다. 조사결과에 따르면 기혼직장인의 경우 남자는 45.1%,여자는 52.6%가 비자금을 갖고 있으며 보유액은 여자(평균 9백88만원)가 남자(평균 6백15만원)보다 많은 것으로 밝혀졌다. 이와 함께 직장인 4명 가운데 1명은 가족이 모르는 빚을 지고 있는 것으로 나타났으며 금액은 평균 6백24만원정도다. 이밖에 직장인 가운데 69.4%가 외국어 때문에 직장에서 스트레스를 느끼고 있으며 이는 컴퓨터로 인한 스트레스(54.8%)보다 큰 것으로 나타났다.

대부분의 국민들은 비자금 파문에도 불구하고 내년경제는 「더 좋아질 것」이라는 낙관적 견해를 가지고 있는 것으로 나타났다. 한국갤럽조사연구소가 27일 전국의 남녀 1천62명을 대상으로 여론 조사한 결과 내년 경제는 올해와 비교해 「더 좋아질 것」이라고 대답한 사람이 36.4%로 「더 나빠질 것」(31.8%)이라거나 「올해와 비슷할 것」(29.7%)이라고 한 사람들보다 많았다.