주민들을 대피시키던 경찰관의 보디캠에 폭격 직전 상황이 담겼다. 주민들이 몸을 피한 대피소는 추가 공격으로 파괴됐고, 영상을 남긴 경찰관도 숨졌다. 5일(현지시간) 로이터통신과 키이우포스트에 따르면 우크라이나 경찰은 지난 2일 남부 자포리자주 코미슈바하에서 발생한 러시아군 공습 당시의 보디캠 영상을 공개했다. 경찰은 촬영자가 주민 대피를 돕다 사망한 경찰관이라고 밝혔다. 영상에는 파괴된 건물 주변에 있던 주민들이 경찰의 안내에 따라 대피소로 이동하는 모습이 담겼다. 대피소 내부를 비추던 화면은 마지막 순간 붉은 섬광과 함께 어두워진다. 로이터는 해당 영상을 검증했으며, 추가 공격으로 주민들이 피한 대피소가 파괴됐다고 전했다. 당시 주민들은 구호품을 받으려고 옛 학교 건물에 모여 있었다. 우크라이나 당국에 따르면 첫 공격 이후 주민들이 대피소로 피했고, 현장에 도착한 경찰과 구조대원들도 추가 공격에 노출됐다. 학교는 수업을 중단한 상태였으며, 마을의 어린이들은 지난 6월 이미 대피했다고 키이우포스트는 보도했다. 집 떠나서도 주민 곁 지켰던 경찰관들 우크라이나 경찰은 이번 공습으로 미하일로 부젠코와 미콜라 발란다, 미하일로 로마노우, 드미트로 볘셰딘 등 경찰관 4명이 숨졌다고 밝혔다. 부젠코와 발란다는 각각 21년, 23년간 근무했다. 지역사회 담당 경찰관이던 로마노우와 볘셰딘도 10년 넘게 치안을 지켰다. 이들 중 3명은 러시아의 점령으로 집을 떠난 뒤에도 다른 최전선 인근 지역에서 주민들을 도왔다. 경찰은 이들이 공습 당시 주민들의 대피를 돕다가 추가 공격으로 희생됐다고 설명했다. 공개된 영상은 숨진 경찰관 중 한 명의 보디캠에 담긴 기록이지만, 촬영자의 이름은 확인되지 않았다. 구조대원 데니스 코노발렌코와 올렉시 수셰우스키도 숨졌다. 두 사람은 모두 44세였다. 현지 매체 NV는 국가비상사태청을 인용해 두 사람이 각각 아내와 자녀들을 남겼다고 전했다. 러시아 국방부는 코미슈바하와 인근 두 지역의 우크라이나군 부대를 공격했으며, 우크라이나 군인 최대 25명이 사망했다고 주장했다. 이 주장 역시 독립적으로 확인되지 않았다. 사흘 만에 생존자 발견…잔해 속 수색 계속 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 5일 사망자가 43명으로 늘었다고 밝혔다. 실종자로 분류됐던 사람 가운데 1명은 이날 살아 있는 상태로 발견됐다고 전했다. 공격 발생 사흘 만이다. 자포리자 경찰은 잔해 아래에 최대 33명이 남아 있을 수 있다고 설명했다. 이는 수색 당시 추정치로, 최종 인명 피해는 확정되지 않았다. 수색은 추가 공격 위험 속에서 진행됐다. 키이우포스트는 러시아 드론과 포격, 무너진 건물 내부의 짙은 연기가 구조 작업을 어렵게 했다고 보도했다. 경찰은 신원을 확인하지 못한 희생자들을 가족에게 돌려보내기 위해 유족의 생체 시료를 채취하고 DNA 대조 작업을 진행하고 있다.

이용자 온라인 활동기록 무단 수집을 이유로 개인정보보호위원회가 쿠팡에 부과한 약 2000억원대 과징금에 대한 효력이 정지됐다. 쿠팡이 개보위로부터 부과받은 전체 과징금의 3분의 1 수준이다. 서울행정법원 행정1부(부장 양상윤)는 6일 쿠팡이 개보위를 상대로 제기한 과징금 2011억 600만원 부과 및 시정·공표명령 처분 효력 집행정지 신청을 인용했다. 이에 따라 해당 처분의 효력은 본안 소송인 과징금 등 취소 청구 사건의 1심 판결 선고일로부터 30일이 될 때까지 정지된다. 개보위는 개인정보 보호법을 위반한 쿠팡에 대해 모두 6249억 2900만원의 과징금을 부과했다. 이 중 개인정보 유출 사고와 관련된 과징금은 4235억 7500만원, 타사의 웹·앱에 접속한 회원 약 1117만명의 온라인 활동기록을 무단 수집해 데이터베이스(DB)에 저장한 위반행위에 대한 과징금이 약 2011억 600만원이었다. 재판부는 “개보위의 처분으로 쿠팡에 회복하기 어려운 손해가 발생할 우려가 있고, 이를 예방하기 위해 효력을 정지할 긴급한 필요가 있음이 소명된다”고 설명했다. 이어 “효력 정지로 인해 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 있는 때에 해당한다거나 신청인의 본안 청구가 이유 없음이 명백한 경우로 보이지도 않는다”고 지적했다. 지난달 29일 열린 심문에서 쿠팡 측은 “광고 요청부터 송출까지의 과정을 남긴 기술적 기록일 뿐, 이용자 행동정보를 저장하지 않았고 행태정보도 수집하지 않았다”고 주장했다. 반면 개보위 측은 “개인을 식별할 수 있는 상태로 수집했기 때문에 개인정보인 것이 명확하다”고 반박했다. 한편 쿠팡은 3750만여명에 대한 개인정보 유출과 관련한 과징금에 대해서도 불복 소송을 냈지만, 전날 다른 재판부는 관련 집행정지 신청을 받아들이지 않았다. 서울행정법원 행정4부(부장 김영민)는 “과징금 부과 처분으로 쿠팡이 입게 될 손해는 금전 보상으로 원상회복이 가능한 것으로 보인다”며 처분 효력을 유지했다. 다만 당시 개보위가 함께 내린 시정명령과 공표 및 공표명령의 경우 쿠팡에 회복하기 어려운 손해가 발생할 우려가 있다며 본안 선고 후 30일까지 효력을 정지했다.

코스피가 9개월 만에 5000선이 무너지며 폭락장이 이어지는 가운데, 손실에 허덕이는 개인 투자자들이 ‘온라인 법당’에 몰려가 자신이 투자한 종목의 상승을 기원하는 이색적인 풍경이 연출되고 있다. 6일 증권가 등에 따르면 최근 투자자들 사이에서는 가상의 인터넷 공간인 ‘가즈아법당’이 화제를 모으고 있다. ‘가즈아법당’은 개발자 엄진섭 씨가 지난달 30일 공개한 인터넷 서비스로, 투자자들이 ‘삼성전자’, ‘SK하이닉스’, ‘비트코인’ 등 투자 종목별로 마련된 법당에 들어가 상승을 기원하는 절을 올릴 수 있다. 투자자들은 동자승 이미지로 구현된 자신의 캐릭터에 자신이 투자한 종목명 등을 새긴 뒤 법당에 입장할 수 있다. ‘삼성전자 기도실’, ‘하이닉스 기도실’, ‘속슬(SOXL) 기도실’ 등 총 6가지 종목의 법당이 마련돼 있다. 각 기도실에는 해당 종목의 시세 차트와 이른바 ‘롱숏 기도 대결’ 상황판이 설치돼 있다. 투자자들이 ‘상승 기원’ 또는 ‘하락 기원’ 절하기를 클릭하면 해당 종목에 대해 상승 또는 하락을 기원한 투자자 중 어느 쪽이 많은지 실시간으로 보여준다. 손실을 견디지 못하고 손절할 종목의 이름을 적으면 작두가 갈기갈기 썰어버리는 ‘손절 작두’, 손절 대신 버티기를 선택한 투자자들이 머무는 ‘존버 동굴’, 자신의 손실을 고백하면 다른 투자자들이 위로해 주는 ‘참회실’ 등의 공간도 있다. ‘참회실’에는 “4년 동안 부은 적금을 원전주에 넣었는데 박살 났다”, “남편이 손절하라고 했는데 말을 안 듣고 버티다 반 토막 났다” 등 투자자들의 ‘눈물의 참회’가 이어지고 있다. ‘소원 향로’에는 “제발 본전만 오게 해달라”, “200만닉스 가자” 등의 소원 위에 투자자들이 향을 피웠다. 이날 투자자들이 가장 많이 기도한 종목은 삼성전자였다. 이어 SK하이닉스, ‘속슬(SOXL)’, 비트코인, 삼성전기, SK스퀘어, 네이버, 두산에너빌리티 등의 순이었다. 상위 10개 종목 가운데 이날 상승한 종목은 네이버 하나 뿐이었다. 투자자들이 ‘온라인 법당’에 몰려가 하소연하는 것은 증시가 올해 들어 최악의 폭락장이라 할 수 있는 국면을 맞이한 탓이다. 이날 코스피는 개장 직후 8% 급락하며 지난 2월 6일 이후 9개월 만에 5000선이 붕괴했다. 이에 유가증권시장에는 오전 9시 3분쯤 서킷브레이커가 발동됐다. 삼성전자는 장 초반 11%대 급락하며 17만 9200원까지 내려앉았고, SK하이닉스는 14% 가까이 하락하며 108만 9000원까지 밀려났다. 삼성전자는 지난 6월 기록한 고점(36만 2500원) 대비 절반 수준으로 추락했으며, SK하이닉스는 고점(291만 9000원)의 ‘3분의 1 토막’까지 내려앉았다. 서킷브레이커 발동 이후 거래가 재개된 뒤 코스피는 가까스로 낙폭을 줄여 이날 오후 2시 40분 삼성전자는 4%대, SK하이닉스는 8%대 하락 중이다. 지난달 초부터 인공지능(AI) 투자 수익성에 대한 의구심이 반도체주를 짓눌렀고, 이는 ‘삼전닉스’를 비롯한 국내 증시 전반에 삭풍으로 이어졌다. ‘삼전닉스’가 3분기 사상 최대 규모의 실적를 발표하며 의구심이 해소되는 듯했지만, 지난 3일(현지시간) 치러진 미국 중간선거에서 민주당이 압승하면서 AI 데이터센터 신규 건설에 제동이 걸릴 가능성이 커지자 반등하려던 반도체주의 발목을 잡았다.

서울시의회 문화체육관광위원회 홍은정 의원(더불어민주당·도봉4)은 지난 4일 서울시 홍보기획관 소관 행정사무감사에서 하나의 영상 시리즈를 여러 건으로 나눠 수의계약한 문제를 지적했다. 홍 의원은 같은 업체들과 1인 견적 수의계약이 반복돼 결과적으로 경쟁입찰을 피했다며, 업체 선정 근거와 영상 성과를 따졌다. 콘텐츠담당관은 2025년 시정 맞춤형 콘텐츠 기획 및 제작 계약 6건을 모두 여성기업 1인 견적 수의계약으로 체결했다. 3월부터 10월까지 5건은 각각 4850만원, 11월 1건은 3960만원으로 총합은 2억 8210만원이다. 현행 규정에 따르면 여성기업과의 5000만원 이하 계약은 1인 견적 수의계약이 허용된다. 쟁점은 해당 계약 6건으로 제작된 영상 18편 전부에 서울세미나라는 단일 시리즈 명칭이 붙었다는 사실이다. 홍 의원은 통합 발주 시 거쳐야 했을 경쟁입찰 절차를 고의로 회피하고자 사업을 분할한 정황이 있다고 지적했다. 이에 대해 홍보기획관은 교통이나 복지 등 주제별로 출연진과 대본이 상이하며 적시성 있는 홍보를 위해 신속한 계약 체결이 불가피했다고 해명했다. 아울러 단계별 성과 검증을 거쳐 차기 계약에서 업체를 유연하게 교체할 수 있는 실익이 있다고 덧붙였다. 반면 홍 의원은 바름콘텐츠와 정미디어 등 반복 수주 업체의 선정 사유서에 기존 콘텐츠와의 통일성과 연속성 유지가 명시된 점을 문제 삼았다. 서울시가 연속성을 계약 근거로 내세우면서도 동일 시리즈를 고의로 분산 발주한 모순적 행태에 대한 명확한 해명이 부족하다는 비판이다. 같은 업체들이 다른 담당관과 체결한 계약도 도마에 올랐다. 홍 의원이 제시한 계약 내역에는 같은 4개 업체가 2025년 서울브랜드담당관의 ‘서울시 글로벌 홍보영상’ 등 5건을 각각 4850만원에 수의계약(1인 견적)으로 수주한 사실이 담겼다. 콘텐츠담당관 계약과 합치면 총 11건, 5억 2460만원이다. 홍보 성과에 대한 지적도 이어졌다. 제출자료에 기재된 ‘서울세미나’ 18편의 조회수는 총 3만 5754회로, 한 편당 평균 약 2000회였다. 계약금액 2억 8210만원을 해당 조회수로 나누면 조회 1회당 약 7890원이 든 셈이다. 홍 의원은 이러한 성과가 해당 업체들과 수의계약을 반복할 만큼 우수한 것인지 따져 물었다. 홍은정 의원은 “영상 한 편의 금액은 작아 보여도, 같은 시리즈를 나누면 경쟁입찰을 피하는 결과가 된다”고 말했으며 “‘서울세미나’의 발주 방식과 분할 여부, 성과를 다시 검토하고, 조회수가 저조하다면 다음 발주에 반영해야 한다”고 주문했다. 홍 의원은 시 홍보물 제작 계약의 수의계약 실태를 지속적으로 점검해 나가겠다고 밝혔다.

블랙프라이데이 특가를 찾고 있다면 백화점 대신 전국의 레트로 시장으로 눈을 돌려 보세요. 구제 의류부터 LP, Y2K 소품, 달콤한 주전부리까지 보물찾기의 재미가 가득합니다. 구제 의류, 숨은 보물을 찾는 거리서울 종로구의 동묘벼룩시장은 레트로 감성과 보물찾기의 재미를 동시에 느낄 수 있는 서울의 대표 구제시장입니다. 수입 구제 의류와 빈티지 잡화, 액세서리가 가득합니다. 탈의실을 갖춘 매장이 드물어 입고 벗기 편한 옷차림으로 방문하는 것이 좋습니다. 시장 바로 옆에는 ‘삼국지’의 명장 관우를 모신 사당(동관왕묘)도 있어 함께 둘러보기 좋습니다. 같은 종로구의 광장시장 수입구제상가에는 해외 빈티지 브랜드 의류가 모여 있습니다. 안감 오염, 소매 올 풀림, 지퍼 상태를 꼼꼼히 확인한 뒤 구매하세요. 쇼핑 후에는 육회, 빈대떡, 찹쌀 꽈배기 같은 먹거리가 기다립니다. 지방에서도 특색 있는 구제 거리를 만날 수 있습니다. 인천 신포패션문화의거리는 빈티지숍과 패션 매장이 모인 원도심 거리로, 무게(kg) 단위로 가격을 매기는 매장에서는 얇고 가벼운 옷을 고르는 편이 유리합니다. 대전 으능정이문화의거리에서는 개성 있는 빈티지숍을 둘러본 뒤 성심당 본점과 대전중앙시장으로 코스를 이어 가기 좋습니다. 부산 국제시장 구제골목에서는 수북이 쌓인 옷더미 속에서 일본·미주 지역의 빈티지 의류를 찾아보는 재미가 쏠쏠합니다. LP와 헌책, 컬렉터의 성지서울 회현지하쇼핑센터는 LP 마니아와 레트로 수집가의 발길이 이어지는 지하 쇼핑 명소입니다. LP 음반과 카세트테이프, 빈티지 수집품이 다양하게 갖춰져 있으며, 구매 전 상인에게 양해를 구한 뒤 음반을 빛에 비춰 스크래치와 먼지 상태를 확인하는 것이 요령입니다. 청계천 헌책방거리에서는 헌책·고서와 옛 잡지, 절판 도서를 만날 수 있습니다. 고서를 고를 때는 낙장이 있거나 제본이 헐거워진 곳은 없는지 꼼꼼히 살펴보세요. 인천 배다리 헌책방 골목은 오래된 서점과 감성 독립 서점이 어우러진 고즈넉한 공간입니다. 드라마 ‘도깨비’ 촬영지인 한미서점 앞에서 기념사진을 남겨 보세요. 부산 보수동책방골목은 피란 시절부터 이어져 온 역사 깊은 책방 골목으로, 계단 위쪽이나 안쪽 매대에서 절판본과 희귀 도서를 발견할 확률이 높습니다. 길만 건너면 국제시장 구제골목과 부평깡통시장 먹거리 골목으로 곧장 이어집니다. Y2K 소품과 만물시장서울 황학동 벼룩시장은 골동품부터 중고 가전까지 없는 게 없는 만물시장입니다. 중고 가전이나 시계를 고를 때는 정상 작동 여부와 부속품 유무, 수리 가능성을 꼼꼼히 확인해야 합니다. 서울풍물시장은 무지개색 7개 구역으로 나뉘어 있는데, 구제 의류는 주황동, 골동품은 초록동에서 만날 수 있습니다. 1960~70년대 상점가를 재현한 2층 청춘1번가에서는 추억의 사진도 남길 수 있습니다. 남대문시장은 600년 역사의 종합시장으로, 목욕용품을 찾는다면 대도종합상가 D동을 둘러보세요. 동대문 문구완구거리에서는 캐릭터 굿즈와 피규어, 문구류를 구경할 수 있습니다. 부평깡통시장에서는 일본 수입 간식과 캐릭터 굿즈를 살피고, 저녁 야시장도 즐길 수 있습니다. 대구 교동시장에서 수입 전자제품을 살 때는 정격 전압과 주파수를 확인하세요. 주전부리 가득한 K-디저트 여행인천 신포국제시장은 닭강정과 공갈빵이 워낙 유명해 대기 시간이 긴 편입니다. 강릉 중앙시장에서는 닭강정, 오징어순대, 커피콩빵을 맛볼 수 있는데, 일행과 역할을 나누어 줄을 서면 대기 시간을 줄일 수 있습니다. 담양 창평전통시장은 쌀엿과 한과가 특산품이며, 인근 삼지내마을 돌담길 산책을 곁들이기 좋습니다. 서귀포매일올레시장에는 오메기떡, 과일 모찌, 감귤 타르트가 있고 저녁 야시장에서는 흑돼지 강정도 즐길 수 있습니다. 먹거리 가득한 전통시장 나들이망원시장은 닭강정과 고추튀김을 포장해 망원한강공원에서 피크닉을 즐기기 좋습니다. 단양구경시장은 마늘 닭강정과 마늘빵이 별미로 꼽히며, 매월 끝자리 1·6일에는 활기찬 오일장이 섭니다. 해운대시장에서는 저녁 7시 이후 야시장이 열려 밤 나들이를 즐기기 좋고, 안동구시장 찜닭 골목에서는 입맛에 맞춰 맵기를 조절해 주문할 수 있습니다. ■블프데이 전통시장 주요 정보 - 오일장: 청주 육거리종합시장 매월 끝자리 2·7일, 단양구경시장 매월 끝자리 1·6일 - 야시장: 해운대시장 저녁 7시 이후 - 참고: 탈의실이 없는 구제시장이 많아 시착이 편한 옷을 입고 가세요.

한국바이오협회는 지난 5일 서울 노보텔 앰배서더 서울 동대문에서 ‘2026 바이오코스메틱 미디어데이’를 개최했다고 6일 밝혔다. ‘바이오가 다시 쓰는 코스메틱의 미래’를 주제로 열린 이번 행사에는 바이오·제약기업, 화장품 기업, 투자사, 언론, 뷰티 인플루언서 등 약 40명이 참석했다. 이승규 협회 부회장은 개회사에서 “국내 바이오벤처가 우수한 기술과 소재를 확보하고도 적절한 사업화 파트너를 찾지 못해 성과를 내지 못하는 경우가 있다”며 “기업 간 협력을 촉진하고 새로운 시장 진출 기회를 넓히는 것이 협회의 중요한 역할”이라고 밝혔다. K뷰티가 약진하는 가운데 펩타이드, EGF(상피세포성장인자), 줄기세포 관련 연구 성과 등이 화장품 소재와 제품 개발에 활용되면서 바이오기술의 적용 범위가 의약품을 넘어 확대되고 있다. 첫 세션에서는 노브메타파마가 희귀 근육질환 신약 후보물질을 스킨부스터로, 노바셀테크놀로지가 아토피 연구 펩타이드를 스킨케어로 확장한 사례를 공유했다. 차메디텍은 줄기세포·엑소좀 기반 브랜드 ‘에버셀’을 소개했다. 동국제약은 마데카솔의 병풀 유래 성분 테카(TECA)를 ‘센텔리안24’로 확장해 마데카 크림이 2015년부터 지난해 말까지 누적 1억개 팔렸다고 전했다. 디엔코스메틱스는 대웅제약의 EGF 연구를 바탕으로 한 ‘이지듀’의 기미앰플과 기미쿠션이 올해 8월까지 각각 누적 매출 893억 원, 1075억 원을 기록했다고 밝혔다. 두 번째 세션에서는 화장품 대기업과 투자자가 시장의 방향을 짚었다. 박원석 아모레퍼시픽 R＆I 상무는 “흥미로운 기술과 제품이 되는 기술은 다르다”라며 바이오는 표시·광고용 라벨이 아니라 고객에게 주는 이익을 증명하는 방식이어야 한다고 강조했다. 박 상무는 “분자나 세포 수준의 데이터만으로는 충분하지 않다”며 실제 인체 피부에서 효능이 확인되는지, 안전성과 제형 안정성을 갖췄는지 검증해야 한다고 말했다. 박 상무는 아모레퍼시픽이 기술을 고르는 기준으로 명확한 피부 고민과 작용 기전, 세포·조직·임상으로 이어지는 근거, 피부 전달력, 안전성, 기존 기술과의 차별성 등을 제시했다. 향후 유망 분야로는 피부 회복력 강화와 노화 특징 14가지에 기반한 ‘스킨 롱제비티’, AI·바이오인포매틱스를 꼽았다. 정수민 IMM인베스트먼트 매니저는 “바이오기업은 소재의 우수성과 효능에 집중하지만, 투자자는 소비자가 왜 이 제품을 선택하고 다시 구매하는지를 본다”고 말했다. 정 매니저는 마케팅·유통 역량이 부족한 바이오 기업이 제약 이해도가 높은 화장품 기업이나 소재 차별화에 관심을 보이는 신생 K뷰티 기업과 협업하는 방법을 제안했다. 또 해외 진출을 위해서는 원료 적합성, 제품 분류, 표시·광고 근거 등 규제를 사전에 검토해야 한다고 덧붙였다.

서울시의회 최원선 문화체육관광위원회 부위원장(국민의힘·비례대표)은 지난 4일 열린 홍보기획관 소관 행정사무감사에서 서울시 외국어 누리집 내 김치 ‘파오차이’ 표기 오류와 외국인 홍보 채널의 실효성 부족을 강하게 질타했다. 정부는 김치가 중국 음식으로 둔갑하는 것을 막기 위해 지난 2021년부터 중국어 표기를 ‘신치(辛奇)’로 통일하도록 했다. 서울시 역시 이에 발맞춰 올 3월 전수조사를 거쳐 정비를 마쳤다고 공언했으나, 실상은 중국어 누리집 곳곳에 여전히 ‘파오차이(泡菜)’ 표기가 방치되어 있었다. 특히 외국인 정주 지원용 ‘서울 생활 안내서’는 2018년판부터 최신 2026년판까지 모든 판본에서 김치를 ‘파오차이’로 적어온 것으로 드러났다. 관광명소 소개나 번체 누리집의 전통문화 안내 코너도 예외는 아니었다. 최 부위원장은 “한국의 전통문화를 홍보하는 서울시 공식 자료에서 중국식 표기를 고수하는 것은 명백한 모순”이라고 비판했다. 이에 대해 홍보기획관은 “변명의 여지가 없다”며 “다른 기관 자료를 인용하거나 링크한 경우가 있는데, 과거 자료까지 꼼꼼히 찾아 최대한 빨리 수정하겠다”고 답했다. 외국인 대상 홍보 채널의 효과도 도마에 올랐다. 서울시는 외국어 누리집 5개와 SNS 8개 채널을 운영하며, 올해 운영비로 약 14억원(누리집 7억 2300만원, SNS 6억 7500만원)을 쓰고 있다. 그러나 구독자 261만명인 영어 페이스북은 해마다 600건 안팎의 게시물을 올리는데도 게시물당 조회가 구독자의 0.8%에 그쳤다. 일본어 페이스북도 조회 수가 2023년 144만회에서 올해 41만회로 급격히 줄었다. 중화권 지표는 더 크게 떨어졌다. 중화권 관광객이 늘고 있는데도 2025년 중국어 간체 누리집 방문자는 483만명에서 289만명으로 40.1% 줄었고, 웨이보와 번체 페이스북 조회도 각각 42.0%, 48.5% 감소했다. 최 부위원장은 “일본은 X, 중국은 샤오홍수·더우인(틱톡)을 많이 쓰는데 서울시는 페이스북·웨이보를 고집하고 있다”며 “있는 플랫폼에 콘텐츠를 올리는 데 그치지 말고, 언어권별로 실제 많이 쓰는 매체로 바꾸고 성과가 낮은 채널은 정리해야 한다”고 말했다. 홍보기획관은 “공공기관으로서 공식 채널을 유지해야 하는 측면이 있지만, 외국인의 관심을 끌 수 있도록 더 노력하겠다”고 답했다. 마지막으로 최원선 부위원장은 서울 굿즈의 해외 지식재산권 보호도 주문했다. 국립중앙박물관 굿즈가 중국에서 무단 복제된 사례가 있는 만큼, 인기 상품이 해외에서 도용되기 전에 미리 등록해야 한다는 것이다. 홍보기획관은 “국내에는 등록돼 있으며, 해외도 살펴보겠다”고 답했다.

수원화성의 견고한 성곽을 따라 걸으며 도심 속 공원의 여유와 유서 깊은 역사의 숨결을 함께 느껴보는 시간입니다. 장안문에서 출발해 화서문과 팔달산 자락으로 이어지는 길목에는 성곽의 다채로운 건축 시설과 자연이 어우러진 풍경이 막힘없이 펼쳐집니다. 성곽 바깥을 감싸는 너른 잔디밭과 억새 군락을 지나 정조의 뜻을 기리는 고즈넉한 화령전까지, 과거와 현재가 다정하게 맞닿은 수원의 산책길을 소개합니다. 성벽과 푸른 잔디밭이 어우러진 도심 산책로, 장안공원장안공원은 장안문 밖에서 시작해 화서문까지 수원화성 성벽을 따라 길게 뻗어 있는 도심 공원입니다. 성곽을 직접 오르는 대신 한 걸음 물러서서 성벽을 바라보며 걸을 수 있는 곳으로, 푸른 잔디밭과 울창한 나무 그늘 아래 완만한 산책로가 조성되어 있습니다. 성벽 가까이 다가가 정교하게 맞물린 돌의 결을 살피거나, 조금 떨어진 벤치에 앉아 길게 이어지는 성곽의 유려한 흐름을 감상하기에 좋습니다. 가을이 오면 붉고 노란 단풍이 차분한 회색 성벽의 돌빛과 어우러져 한 폭의 그림 같은 정취를 자아냅니다. 산책로를 따라 걷다 보면 성벽 밖으로 돌출된 방어 시설인 북서포루를 만납니다. 북서포루는 벽돌로 쌓아 올린 아래 두 개 층에서 화포와 총을 쏠 수 있도록 설계되었으며, 위층에 얹힌 누각은 군사들이 주변을 감시하고 방어하던 곳입니다. 화서문에 가까워질수록 성문과 독특한 형태의 서북공심돈이 어우러져 한층 입체적이고 또렷한 성곽의 윤곽을 드러냅니다. 덩굴식물이 지붕을 덮은 그늘 쉼터와 나무 밑동을 감싼 벤치에 머물며 고즈넉한 성곽 풍경을 즐길 수 있습니다. ●장안공원 주요 정보 - 주소: 경기도 수원시 장안구 팔달로 238 - 문의처: 031-5191-4404 은빛 억새와 소나무 숲 너머 우뚝 솟은 누각, 화서공원장안공원에서 화서문 방향으로 발걸음을 옮기면 팔달산 자락과 맞닿은 화서공원으로 자연스럽게 이어집니다. 화서문에서 팔달산 둘레길로 향하는 성곽 주변에 자리한 이곳은 평지에서 완만하게 이어지던 성벽이 산세를 따라 점차 높아지는 지형적 변화를 품고 있습니다. 너른 잔디밭과 푸른 소나무 숲이 성곽을 감싸고 있어 장안공원과는 또 다른 분위기를 전합니다. 가을철 화서공원의 백미는 성벽 아래 비탈면을 가득 채운 은빛 억새 군락입니다. 바람이 불어올 때마다 억새 이삭이 파도처럼 흔들리고, 햇살을 받으면 황금빛으로 물들며 장관을 이룹니다. 억새 물결 너머 팔달산으로 오르는 경사지에는 주변을 감시하기 위해 지은 서북각루가 늠름하게 서 있습니다. 서북각루 아래층에는 군사들이 머물던 온돌방을 두었고 위층은 마룻바닥으로 꾸몄는데, 넓은 시야를 확보하기 위해 세운 이 누각은 오늘날 성곽과 억새를 한눈에 조망하는 풍경의 중심이 되었습니다. 굽이진 산책로를 거닐다 보면 나뭇가지 사이로 서북각루의 날렵한 처마와 도심 풍경이 교차합니다. 성벽 아래 길을 따라 천천히 걸음을 옮기며 계절의 정취를 만끽하기 좋습니다. ●화서공원 주요 정보 - 주소: 경기도 수원시 팔달구 화서동 - 문의처: 031-5191-4404 정조를 향한 추모의 마음이 깃든 고요한 전각, 수원 화령전성곽 공원 산책을 마친 뒤에는 화성행궁 곁에 자리한 수원 화령전으로 발길을 옮깁니다. 화령전은 정조가 승하한 이듬해인 1801년(순조 원년)에 정조의 어진을 모시고 제사를 지내기 위해 세운 영전입니다. 수원화성을 조성한 정조의 뜻을 기리는 장소로, 성곽 바깥의 활기찬 풍경과는 사뭇 다른 차분한 정적이 담장 안을 채웁니다. 마당 안으로 들어서면 반듯한 기단 위에 단정하게 서 있는 중심 건물인 운한각이 시선을 끕니다. 운한각은 평소 검소한 생활을 강조했던 정조의 뜻을 받들어 소박하게 꾸며졌습니다. 중앙에는 어진을 모셨고, 양옆 방에는 정조가 편찬한 책과 제례에 쓰이는 물품을 보관해 학문을 아꼈던 왕을 기리도록 했습니다. 현재 운한각에 봉안된 초상화는 옛 어진이 소실된 후 새로 제작한 표준영정입니다. 운한각 옆으로는 지붕이 얹힌 통로인 복도각과 그 끝에 연결된 이안청이 자리합니다. 이안청은 운한각을 수리하거나 뜻밖의 변고가 생겼을 때 어진과 서책을 임시로 안전하게 옮겨 보관하던 전각입니다. 비바람을 피해 어진을 옮길 수 있도록 통로로 건물을 잇대어 세운 구조에서 깊은 배려를 엿볼 수 있습니다. 운한각과 복도각, 이안청은 창건 당시의 형태를 온전히 간직하고 있어 건축적 가치를 인정받아 함께 보물로 지정되었습니다. 가을이면 노랗게 물든 은행나무 잎이 단아한 목조 건축과 어우러져 깊은 여운을 남깁니다. ●수원 화령전 주요 정보 - 주소: 경기도 수원시 팔달구 신풍로23번길 15 - 운영시간: 09:00~18:00 (입장 마감 17:00) - 입장료: 화성행궁·화령전 어른 2000원, 청소년·군인 1500원, 어린이 1000원 - 문의처: 031-5191-4480

서울시의회 봉양순 의원(노원3, 더불어민주당)은 제340회 정례회 행정자치위원회 서울시자원봉사센터 행정사무감사에서 ‘바로봉사단’ 운영 실태를 점검하고, 자치구별 인력 편차 해소와 실질적인 재난 대응 훈련 강화를 촉구했다. 바로봉사단은 재난 발생 시 신속한 민관협력 자원봉사 체계를 구축하기 위해 2022년 출범한 조직으로, 협력기관은 2023년 76개에서 2026년 95개로 확대됐다. 그러나 봉 의원이 제출자료를 분석한 결과, 자치구별 인력 편차가 심각하고 2026년 확보 목표 인원 561명 대비 실제 등록인원은 432명(77%)에 그쳤고, 25개 자치구 중 20개 자치구가 목표 인원에 미달한 것으로 나타났다. 봉 의원은 “재난 현장에서 실제로 활동할 인력 확보가 바로봉사단의 취지인데, 자치구별 편차가 이렇게 크면 위기 상황에서 제대로 대응할 수 있을지 우려된다”며 “자치구에만 맡길 것이 아니라 서울시가 명확한 가이드라인을 마련하고 목표에 미달한 20개 자치구에 대한 실효성 있는 인력 충원 대책을 세워야 한다”고 강조했다. 자원봉사센터장 역시 지적된 문제점들에 깊이 공감하며 실효성 있는 개선책을 마련하겠다고 답변했다. 특히 봉양순 의원은 최근 3년 동안 실제 재난 상황을 가정한 비상소집 훈련이 단 한 차례도 이루어지지 않았다는 점을 강하게 비판했다. 권역별 워크숍이나 단순한 심폐소생술 실습 같은 기초 교육만으로는, 위기 상황 시 95개에 달하는 협력기관과 신속하게 연락을 주고받고 필요한 인력을 현장에 적시 배치하는 실전 대응 능력을 기르기 어렵다는 지적이다. 체험관에서 이루어지는 심폐소생술 교육과 현장 비상연락망을 실제로 가동해 인력을 집결시키는 과정은 완전히 별개의 문제라는 것이다. 평소 실전과 같은 훈련을 거치지 않은 채로 막상 대형 재난이 닥쳤을 때 신속한 인력 투입이 원활하게 이루어질지 우려스럽다는 목소리가 나왔다. 이어 올해 발생했던 소공동 호텔 화재 사고와 거제 수해 복구 지원 현장의 사례를 차례로 짚어보며, 현장의 지원 요청부터 최종 봉사자 명단 확정과 실제 현장 배치까지 소요되는 시간과 전문 장비 지원 체계 전반을 꼼꼼하게 점검했다. 봉양순 의원은 “바로봉사단은 단순히 등록인원과 협력기관 숫자를 늘리는 데 목적이 있는 것이 아니라, 재난 발생 시 실제로 작동하는 대응조직이어야 한다”며 “95개 협력기관과 함께하는 비상소집 모의훈련을 정례화하고, 현장 지원 요청부터 인력 소집과 장비 투입까지 표준화된 대응체계를 구축해야 한다”고 강조했다. 끝으로 자원봉사센터에 구체적인 개선대책을 마련해 서울시의회에 보고할 것을 요구했으며 센터장도 이에 대해 보고하겠다고 답변했다.

서울시의회 교육위원회 소속 장상기 의원(더불어민주당, 강서2)은 지난 3일 제340회 정례회 행정사무감사에서 서울시교육청의 지역교육복지센터 운영 실태를 점검했다. 이 자리에서 그는 지역별 교육복지 수요를 반영하지 못한 획일적인 인력 배치 문제를 날카롭게 지적하며 전면적인 운영 체계 개선을 강력히 촉구했다. 장 의원이 이날 공개한 자료에 의하면, 서울시 내 25개 자치구에 마련된 지역교육복지센터는 전면 민간 위탁 형태로 운영되고 있다. 각 센터가 맡은 학교와 학생 규모에는 큰 격차가 존재함에도 불구하고, 배치된 인력은 예외 없이 모두 5명씩 일률적으로 고정되어 있는 것으로 확인됐다. 실제로 은평구는 48개교에서 601명을, 노원구는 66개교에서 564명을 각각 지원하는 반면, 마포구는 31개교에서 64명, 서대문구는 25개교에서 57명을 지원하는 데 그쳤다. 특히 은평구와 서대문구의 지원 학생 수는 약 10.5배라는 큰 격차를 보이지만, 정작 투입된 인력 수준은 완전히 똑같은 상황이다. 이 밖에도 강서구는 68개교에서 223명, 관악구는 82개교에서 274명, 중랑구는 20개교에서 113명을 지원하는 등 자치구별 편차가 매우 뚜렷하다. 그럼에도 교육청은 학교 수나 학생 규모와 무관하게 일괄적으로 인력을 배정하고 있어, 현장의 실제 수요를 반영한 효율적인 인력 운영 방식 도입이 시급한 실정이다. 장 의원은 “지원 학생 수가 10배 이상 차이 나는데도 모든 센터에 똑같이 5명의 인력을 배치하는 것이 과연 합리적인 운영 방식인지 의문”이라며 “지역별 교육복지 수요와 업무량을 고려하지 않은 획일적인 인력 배치는 반드시 개선해야 한다”고 지적했다. 특히 장 의원은 “일부 센터의 지원 학생 수가 상대적으로 적은 이유가 실제 수요 부족 때문인지, 아니면 지원 대상 학생 발굴과 사례 관리가 충분히 이뤄지지 않았기 때문인지 면밀히 살펴야 한다”며 “단순히 동일한 인력과 예산을 배분하는 방식에서 벗어나 실질적인 운영 성과를 점검해야 한다”고 강조했다. 이어 장상기 의원은 “교육복지센터는 도움이 필요한 학생을 적극적으로 발굴하고 맞춤형 지원을 제공하기 위한 기관”이라며 “지역별 지원 실적과 인력 운영 현황을 종합적으로 분석해 학생 수요에 맞는 합리적인 인력 배치 기준을 마련해야 한다”고 촉구했다. 이에 대해 서울시교육청 이혜진 기획조정실장은 “지역별 지원 학교 수와 학생 수의 격차가 크다는 점에 공감한다”며 “인력 운영 방식에 대해 검토하겠다”고 답변했다.

서울특별시의회 교육위원회 곽인혜 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 3일 제340회 정례회 행정사무감사에서 서울시교육청의 기술직 공무원 정원 부족 문제를 지적하며, 학교시설 안전관리 강화를 위한 실질적인 인력 확충과 증원 계획의 조기 이행을 촉구했다. 서울시교육청의 일반직 공무원 총 7143명 가운데 기술직 정원은 265명으로 전체의 3.7%에 그쳤다. 이는 전국 17개 시도교육청 중에서 가장 낮은 수준이며, 경기도교육청(5.5%)과 전국 평균(4.8%)에도 한참 못 미치는 수치다. 학교 수와 비교한 기술직 배치 현황도 열악하다. 서울은 1,350개 학교에 기술직 공무원 265명이 배치되어 1인당 약 5.1개교를 맡고 있는 반면, 경기도는 2618개 학교에 761명이 배치되어 1인당 약 3.4개교를 담당하는 것으로 나타났다. 특히 서울시교육청이 내년에 늘리기로 한 기술직 공무원은 총 22명이지만, 이 중 절반인 11명은 기존 시설관리직을 시설직으로 직렬을 전환하는 것에 불과해 실제 순증 인원은 11명에 그치는 것으로 확인됐습니다. 이에 서울시교육청은 향후 5년간 약 80명을 순차적으로 늘리겠다는 계획을 밝혔습니다. 하지만 전국 평균 수준의 기술직 비율을 맞추려면 78명이 추가로 필요한 것으로 계산되어, 증원 규모와 추진 속도를 앞당겨야 한다는 지적이 나오고 있습니다. 곽 의원은 “서울시교육청의 기술직 공무원 비율이 전국 최하위 수준인데도 내년도 증원 인원 22명 중 실제 늘어나는 인력은 11명에 불과하다”며 “기존 인력의 직렬 전환만으로는 학교 현장의 심각한 인력 부족 문제를 해결하기 어렵다”고 지적했다. 이어 곽 의원은 “학교 현장에서는 급식실 환기 개선과 석면 제거, 체육관 안전 점검, 옹벽 관리 등 시급한 시설 개선 과제가 산적해 있다”며 “기술직 인력 부족으로 학교시설 개선이 지연된다면 그 피해는 고스란히 학생과 교직원에게 돌아갈 수밖에 없다”고 질타했다. 특히 곽인혜 의원은 “학교시설 안전은 더 이상 미룰 수 없는 문제인 만큼 기술직 인력 확충에 5년이라는 시간을 들이는 것은 지나치게 소극적인 대응”이라며 “현장의 시급성을 고려해 증원 계획을 2~3년으로 단축하고 실질적인 인력 확충 방안을 조속히 마련해야 한다”고 촉구했다. 이에 대해 정근식 서울시교육감은 “기술직 공무원 부족으로 학교 현장에서 어려움이 발생하고 있다는 점을 인정한다”며 “기술직 인력 증원 기간을 좀 더 단축할 수 있도록 방안을 마련하겠다”고 답변했다.

서울시의회 이영숙 의원(더불어민주당, 도봉1)은 지난 3일 열린 기획경제위원회 기획조정실 행정사무감사에서 서울시와 산하 투자기관의 채무 증가와 지방채 이자 부담을 지적하고, 기존 빚을 새로운 빚으로 갚는 차환 중심의 재정운용을 개선할 것을 촉구했다. 서울시가 제출한 자료에 따르면 서울시 채무는 2017년 3조 7451억원에서 2026년 11조 5695억원으로 10년 사이 약 3.1배 증가했다. 여기에 2026년 상반기 기준 서울시 산하 6개 투자기관의 채무 15조 2086억원을 더하면 총채무 규모는 26조 7781억원에 달한다. 서울시 인구 약 933만명을 기준으로 시민 1인당 채무 약 287만원에 해당하는 규모다. 산하 투자기관 가운데 서울주택도시개발공사(SH)의 채무가 9조 7844억원, 서울교통공사의 채무가 5조 550억원으로 대부분을 차지하고 있다. 이 의원은 서울시가 산하 투자기관의 채무를 개별적으로 관리하는 데 머물러서는 안 된다고 강조했다. 통합재정안정화기금을 활용해 투자기관의 공사채 상환을 지원하고 있는 만큼, 투자기관의 전체 채무가 서울시 재정에 미칠 영향까지 포함해 통합적으로 관리해야 한다는 것이다. 지방채 발행에 따른 장기적인 이자 부담 문제도 제기됐다. 최근 10년간 서울시가 발행한 지방채의 만기까지 발생할 예정인 누적 이자액은 약 2조 4000억원에 달하는 것으로 나타났다. 실제로 2027년에 발행될 예정인 3년 만기 지방채 1조 7705억원의 예상 이자만 해도 517억 4000만원에 이른다. 지방채 발행은 당장의 재원 부족을 해소할 수 있으나, 원금과 이자 상환 부담을 미래로 전가해 향후 재정운용의 자율성을 제약한다는 지적이다. 특히 2027년 지방채 상환 예정액인 1조 7710억원 중 1조 113억원(약 57.1%)을 신규 차환채 발행으로 메울 계획인 것으로 확인됐다. 차환채는 만기가 돌아온 기존 채무를 상환하기 위해 새로 발행하는 채권으로, 상환 시점은 연기할 수 있으나 실질적인 채무 감축으로는 이어지지 않는다. 이 의원은 상환 예정액의 절반 이상을 신규 차환으로 메우는 것은 진정한 의미의 채무 상환이 아니라 사실상 빚의 연장에 불과하다고 꼬집었다. 차환이 반복될수록 채무 부담이 장기화되고, 향후 금리가 상승할 경우 이자 상환 압박이 더욱 커질 수 있다는 분석이다. 불과 몇 개월 동안 사용하기 위해 발행하는 단기 차환채의 구조적 문제점도 집중적으로 도마 위에 올랐다. 서울시는 2026년 만기가 도래하는 지방채를 상환하고자 2005억원어치의 차환채를 발행한 뒤, 2027년 초 재정안정화계정의 재원을 동원해 이를 곧바로 갚을 계획인 것으로 파악됐다. 해당 차환채를 2개월물로 발행해 이듬해 1월 상환하더라도 약 11억 7000만원의 이자가 발생한다. 결국 2026년 말 기존 지방채를 갚기 위해 2005억원을 새로 빌리고, 불과 두 달 뒤 재정안정화계정으로 갚는 과정에서 11억원이 넘는 추가 비용이 발생하는 셈이다. 서울시는 지방채 발행 차입금을 이미 2026년도 세입예산에 편성했기 때문에 지방채를 발행하지 않고 재정안정화계정으로 바로 상환할 경우 세입 결손으로 지적받을 수 있다는 입장이다. 이에 대해 이 의원은 예산 편성 당시에는 재정 여건의 변화를 예측하기 어려웠더라도, 이후 재정안정화계정의 활용 가능성이 확인됐다면 지방채 발행 규모를 조정하거나 상환 재원을 변경했어야 한다고 지적했다. 이 의원은 “세입 추계가 달라졌다는 지적을 피하려고 불필요한 지방채를 발행해 11억 7000만원의 이자를 부담하는 것은 앞뒤가 맞지 않는 재정운용”이라며 “당초 계획을 그대로 집행하는 것보다 시민의 부담을 줄이는 것이 우선”이라고 강조했다. 이어 “통합재정안정화기금은 회계연도 간 재정수입의 불균형을 조정하고 여유재원을 효율적으로 활용하기 위해 설치된 것”이라며 “사용 가능한 재정안정화계정 재원을 두고도 단기 지방채를 발행하는 것은 기금의 본래 취지에도 맞지 않는다”라고 비판했다. 끝으로 이영숙 의원은 “서울시는 지방채 발행액만 관리할 것이 아니라 만기별 원리금 상환액, 차환 규모, 누적 이자비용과 산하 투자기관 채무까지 포함한 중장기 채무관리계획을 마련해야 한다”며 “예산 편성 이후 재정 여건이 달라졌을 때 지방채 발행과 상환 재원을 탄력적으로 조정할 수 있도록 제도적 보완책도 마련하라”고 촉구했다.

국민의힘이 6일 오세훈 서울시장과 함께 서울시 예산정책협의회를 열고 필요한 예산 확보를 약속했다. 오 시장은 “당과 긴밀히 소통하면서 글로벌 TOP3 삶의 질 특별시 서울을 완성하는 데 최선을 다하겠다”고 했다. 이날 국회에서 열린 ‘국민의힘-서울시 예산정책협의회’에는 장동혁 대표와 정점식 원내대표, 임이자 정책위의장, 유상범 국회 예산결산특별위원회 간사 등 지도부와 국민의힘 서울시당위원장인 조은희 의원, 권영세·배현진·조정훈·고동진·박정훈·서명옥·신동욱 의원 등 서울 지역 현역 의원들이 함께했다. 장 대표는 “국민의힘과 서울시는 한 팀”이라며 “오 시장이 약속한 ‘시작된 변화, 압도적 완성’을 국민의힘이 함께 이루어갈 것”이라고 했다. 그는 “서울 집값은 90주 연속 오르고, 강남 3구를 제외하고는 나머지 22개 구가 폭등에 폭등을 거듭하고 있다. 그런데도 이재명 대통령은 오 시장 탓만 한다”며 “대통령 말을 믿을 서울시민이 한 사람이라도 있겠느냐”라고 반문했다. 또한 “초팽창 예산 821조원을 편성한 것도 모자라서 대통령 쌈짓돈인 미래대응기금에 162조원을 넣어놨다”며 “오 시장은 이 정권과 다른 길을 택했다”고 했다. 이어 “(서울시) 채무는 올해 수준으로 엄격히 묶고 시민을 위한 실질적인 사업 예산은 늘렸다”며 “이것이 국민의힘이 말하는 책임 있는 재정의 모습”이라고 강조했다. 정 원내대표는 개회사에서 “선심성·전시성 확장 재정과 기금의 꼼수는 국회 심의 과정에서 반드시 막아내겠다”며 “하지만 그 어떤 재정적 어려움 속에서도 서울의 미래를 열고 시민의 삶을 지키는 국비 지원 예산만큼은 한 치의 소홀함도 없이 반드시 확보해야 한다”고 강조했다. 이어 “서울시가 건의하는 대중교통 현안과 재난 예방 인프라 확충, 취약계층을 위한 돌봄 주거 안정, 나아가 첨단 산업 경쟁력 강화 등은 정치권이 나서서 가장 먼저 해결해야 할 진정한 미래 대응 핵심 과제”라고 했다. 오 시장은 ▲합리적 재정 분담 ▲노후 인프라 개선 ▲주택 공급을 위한 규제 완화를 요구했다. 오 시장은 “정부의 현금성 복지 정책이 확대되면서 서울시의 재정 부담도 갈수록 커지고 있다”며 “현 정부는 말로는 중앙지방 협력을 내세우고 있지만, 미래 대응 기금 등 재정의 충분한 여유가 있어도 지방 정부에 대한 지원은 극도로 제한하는 재정 놀부 정권”이라고 했다. 이어 노후 하수관로 정비와 지하철 시설 개선 국비 지원 확대를 요구했다. 오 시장은 “이주비 대출과 용적률 등 각종 규제가 여전히 정비 사업에 발목을 잡고 있다”며 “조합원 지위 양도 제한 완화, 민간 정비 사업 용적률 상향 등 주택 공급을 가로막는 규제들이 조속히 개선될 수 있도록 힘을 실어달라”고 했다. 오 시장은 협의회 후 기자들과 만나 장 대표와 연대 가능성에 대해 “다가오는 총선과 대선에서의 승리를 위해서는 당내 갈등과 분열을 최소화하고 통합의 방향으로 당이 운영되어야 한다”고 했다. 한동훈 무소속 의원의 복당과 관련해서는 “무슨 일이든 절차와 방식이 중요하고 당내 구성원 공감대 형성이 전제될 때 갈등이 최소화될 수 있다”고 했다. 그러면서 “유리그릇 다루듯이 해야 한다는 말씀을 드린 적이 있다. 모두가 조심스러운 자세로 갈등과 분열이 최소화될 수 있는 전제조건이 뭔지 논의가 필요하다”며 “의견을 듣기 위해 많은 의원님을 뵙고 있다”고 했다.

홍콩의 유명 모델이자 인플루언서 애비 초이(28)가 살해된 뒤 시신이 심하게 훼손된 채로 발견된 사건과 관련해 피해자가 사망 당시 둔기로 수차례 가격당해 살해당했다는 법의학 증언이 나왔다. 5일 사우스차이나모닝포스트(SCMP)에 따르면 초이 살인사건과 관련한 재판이 홍콩 고등법원에서 6주째 이어지고 있는 가운데, 이날 열린 재판에서 법의학 부검의 곽카키 박사는 “피해자가 살해당했을 당시 둔기로 머리를 7차례 가격당했을 가능성이 있다”고 증언했다. 곽 박사는 “당시 피해자는 둔기로 머리를 맞아 치명상을 입었고, 이로 인해 광범위한 출혈이 발생했다”고 밝혔다. 부검 보고서에 따르면, 피해자는 사망 전 15㎝ 크기의 열상과 함께 함몰 골절 등 머리에만 총 7개의 외상을 입었다. 또한 현장에서 압수한 도구가 실제 범행 도구와 일치한다고 말했다. 이번 살인사건은 2023년 2월 발생했다. 당시 피해자는 한 주택 냉장고에서 시신이 훼손된 상태로 발견됐다. 해당 주택에서는 인체 훼손에 사용된 것으로 보이는 도구들과 시신 일부가 들어있던 냄비 등도 있었다. 검찰은 전남편 알렉스 퀑이 피해자를 차에 태우고 이동하던 중 망치로 머리를 내리쳐 살해한 것으로 보고 있다. 검찰은 당시 피해자가 8살 딸을 학교에서 데려오는 길이라고 믿고 차에 탔던 것으로 추측하고 있다. 현재 알렉스 퀑을 비롯해 그의 아버지 퀑 카우, 형 앤서니 퀑 등 피해자의 전 시댁이었던 일가족이 공동살인 혐의로 기소돼 재판 중이다. 퀑 형제는 재판 시작 전 시신 불법 매장(시신 유기 및 장례 방해) 혐의를 인정했으며, 아버지 퀑 카우도 재판과정에서 해당 혐의에 대해 유죄로 입장을 번복했다. 이혼 후에도 피해자에 기생한 前시댁홍콩 언론 더스탠더드에 따르면 1994년생인 초이는 2012년 18살의 나이로 퀑과 결혼했다. 부유층 출신이었던 초이와는 달리 전남편 퀑의 집안은 경제적으로 빈곤했다. 또한 퀑은 결혼 이후 일을 하지 않고 초이에게 전적으로 경제적 의지를 해왔다. 약 3년간의 결혼생활 끝에 초이와 퀑은 2015년 성격 차이로 이혼했다. 하지만 두 아이 때문에 초이는 옛 시댁 식구들과 돈독한 관계를 유지해왔던 것으로 알려졌다. 이후 초이는 2016년 홍콩의 유명 면 요리 체인 창업자의 아들과 재혼해 두 명의 아이를 더 낳았다. 현 남편과는 혼인신고를 하지 않았다. 퀑은 초이와 이혼 후 지인들에게 투자를 빌미로 귀금속을 팔다가 사기 혐의로 형을 사는 등 순탄치 못한 인생을 살았다. 퀑의 가족도 초이에게 기생하는 삶을 살았다. 퀑의 형은 지난 1월부터 초이의 운전기사로 일했고, 그의 어머니도 초이에게 용돈을 받으며 생활했다. 하지만 세금 회피를 위해 전 시아버지 앞으로 명의신탁해 두었던 고급 아파트 재산 처리 문제를 두고 다툼이 있었던 것으로 알려졌다. 전남편의 형과 전 시어머니도 과거 은행에 파산을 신청하는 등 재정 상태가 좋지 않았던 정황도 드러났다. 전 시댁 일가족이 초이에게 의지해 이러한 사건을 벌인 것을 두고 일부 홍콩 현지 언론들은 부잣집 가정에 가난한 가정이 서서히 잠입하는 2019년 개봉한 한국 영화 ‘기생충’에 비유해 보도하기도 했다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 공화당의 중간선거 참패 이틀 만에 미국에 공장을 짓지 않는 외국 기업들이 최고 300%의 관세를 물 수 있다는 취지로 발언했다. 5일(현지시간) 트럼프 대통령은 백악관에서 취재진과 만나 외국 기업들이 미국 내에 3000여개의 공장과 생산시설을 건설하고 있다고 주장했다. 그는 “내가 지금 관세를 없앤다면 이 공장들은 전부 건설이 중단될 것”이라며 “공장을 짓는 이유의 99%는 그러지 않으면 50%, 100%, 150%, 250%의 관세를 내야 하기 때문”이라고 말했다. 이어 관세가 최고 300%에 이를 수 있다는 취지로 언급했다. 트럼프 대통령은 기업들이 미국에서 공장 건설을 시작하고 가동하면 관세를 낼 필요가 없다고 강조했다. 또 관세를 철폐하면 미국 전역에 건설이 중단된 공장들이 생겨날 것이라며 “중국과 일본, 한국, 필리핀에서 제품을 들여오게 될 것”이라고 주장했다. 이번 발언은 관세정책과 이란전쟁에 따른 고물가가 공화당의 중간선거 패배 요인으로 거론되는 가운데 나왔다. 선거 결과와 관계없이 기존의 고율 관세정책을 유지하겠다는 메시지로 해석된다. 다만 트럼프 대통령이 언급한 300% 관세는 구체적인 부과 대상이나 시행 시기가 제시된 확정 조치는 아니다. 한국 역시 새로운 관세 부과 대상으로 직접 지목된 것은 아니다. 트럼프 대통령은 향후 국정 운영 계획에 대해서도 “우리는 많은 일을 할 것이다. 앞으로 1~2주 동안 많은 것을 보게 될 것”이라며 추가 조치를 예고했다.

서울시의회 도시안전건설위원회 함대건 부위원장(더불어민주당·비례)이 지난 5일 열린 제340회 정례회 도시안전건설위원회 소방재난본부 행정사무감사에서 서울소방학교 실화재훈련장 건립사업의 공정관리 부실과 국비 반납에 따른 핵심 훈련시설 축소 문제를 지적하고, 소방대원들의 안전과 실전 훈련 기능 확보를 위한 대책 마련을 요구했다. 함 부위원장은 서울소방학교 실화재훈련장 건립사업이 당초 2025년 12월 준공 예정에서 2027년 5월로 1년 5개월 지연되면서 전체 사업기간이 23개월에서 40개월로 늘어난 점을 지적했다. 특히 확보한 국비 13억 6500만원 가운데 54.8%에 해당하는 7억 4770만원을 반납하게 된 경위를 따져 물으며 “이는 행정 지원과 공정관리의 부실에서 비롯된 문제”라고 강하게 비판했다. 또한 건축공사비 부족분 2억 1800만원을 훈련시설 구축 예산에서 사용하면서 국비 반납과 맞물려 핵심 훈련시설이 축소된 문제를 짚었다. 실제로 백드래프트 훈련장의 내화패널이 전면 삭제되고, 복합전술 훈련장의 컨테이너는 25개에서 22개로, 화점실은 9개소에서 6개소로 줄어들어 시설 내구성 저하와 실전 훈련 효과 감소가 우려되는 상황이다. 함 부위원장은 “실화재훈련장은 소방대원들이 실제 고온과 화염을 경험하며 현장 생존능력을 키우기 위한 시설”이라며 “핵심 훈련시설을 축소하고 연기 설비로 보완한다면 실화재훈련장이 아니라 연기훈련장에 그치는 것 아니냐”고 반문했다. 이어 추가 예산 투입 가능성을 포함한 시설 보완방안을 검토하고, 국비 반납에 이르게 된 사업관리 과정의 책임 문제와 개선대책을 별도로 보고할 것을 주문했다. 노후·협소한 소방청사의 개선과 함께 금천지역의 소방 대응체계를 확충해야 한다고 지적했다. 서울시 내 30년 이상 된 노후 청사가 38곳, 공간이 협소한 청사가 18곳에 이르는 점을 짚으며, 가산디지털단지역 주변의 데이터센터 밀집 특성과 소방차 진입 여건 등을 감안해 소방시설을 대폭 늘려야 한다고 강조했다. 함 부위원장 대표발의해 통과시킨 ‘서울시 안전취약계층 이용 건물의 화재 예방 안전시설 지원에 관한 조례’를 바탕으로, 대피가 어렵거나 화재 위험성이 높은 건축물의 특성을 반영한 예방대책을 마련하라고 제안했다. 특히 건물별 위험도를 면밀히 진단하고 이에 걸맞은 소방시설을 확충하는 방안을 적극 검토해 줄 것을 당부했다. 의용소방대원의 부실한 교육관리 실태도 강하게 질타했다. 2024년부터 올해 9월까지 해임된 대원 274명 중 98.5%에 달하는 270명이 교육시간 미달로 잘려 나간 점을 꼬집으며, 반복되는 교육 미이수 문제를 바로잡을 것을 요구했다. 이에 소방재난본부는 사이버교육 확대 등 다각도의 교육방식 개선안을 추진하겠다고 답했다. 마지막으로 함대건 부위원장은 “소방대원들의 안전과 시민의 생명을 지키기 위한 예산과 시설은 계획 단계부터 철저하게 관리돼야 한다”며 “실화재훈련장이 본연의 기능을 수행할 수 있도록 보완책을 마련하고, 지역별 소방 대응 여건을 고려한 실효성 있는 안전대책을 추진해 달라”고 당부했다.

농심은 이달 22일까지 인도에서 3주간 이동식 신라면 푸드트럭을 운영한다고 6일 밝혔다. 인도는 몬순(우기) 기후 영향으로 따뜻한 국물과 면 요리를 즐겨 찾는 식문화 특성이 있어 얼큰한 국물 라면인 신라면의 시장 적합성이 높게 평가된다. 특히 이번 신라면 푸드트럭은 북동부의 주요 도시인 구와하티, 실롱, 아이자울, 아가르탈라의 대학 캠퍼스와 주요 주거·상권 지역 등 총 20개 거점을 순회하며 현지 소비자들을 찾아가고 있다. 북동부 지역은 매운맛 선호도가 뚜렷하고 면 요리 문화가 발달한 핵심 권역이자, K-컬처에 대한 수용도가 높은 전략적 요충지다. 농심은 최근 해당 지역의 유통망 확장에 발맞춰 소비자들이 한국의 대표 매운맛 신라면을 직접 맛볼 수 있는 현장 체험형 마케팅을 함께 펼친다는 계획이다. 푸드트럭에서는 즉석 라면 조리기를 활용해 끓인 ‘신라면’과 ‘신라면 툼바’ 시식 행사를 진행한다. 시식을 통해 형성된 관심이 실제 구매로 이어질 수 있도록 현장 판매 및 인근 유통 매장 할인 행사를 병행한다. 아울러 방문 인증 사진을 소셜미디어(SNS)에 올리면 참여할 수 있는 룰렛 이벤트를 운영하고, 현지 인플루언서 협업 콘텐츠도 함께 선보이며 온오프라인 홍보 효과를 높일 방침이다. 농심 관계자는 “이번 캠페인을 통해 매운맛에 친숙하고 한국 문화에 대한 호감도가 높은 인도 소비자들에게 신라면의 매력을 자연스럽게 전할 수 있을 것으로 기대한다”라며 “앞으로도 지역별 식문화 특성을 고려한 맞춤형 마케팅으로 인도 시장 내 신라면 브랜드 입지를 꾸준히 넓혀가겠다”라고 말했다.

경기도의회 교육행정위원회(위원장 김성수, 더불어민주당, 안양1)는 6일 안양과천교육지원청에서 열린 안양과천·수원·광명·군포의왕 4개 교육지원청 수감을 시작으로 14일간의 ‘2026년도 행정사무감사’ 일정에 돌입했다. 이번 행정사무감사는 안양과천교육지원청을 비롯한 13개 교육지원청과 남부연수원 등 10개 직속기관, 중앙도서관 등 5개 교육도서관, 그리고 경기도교육청 본청을 대상으로 실시된다. 감사는 피감기관이 자리한 안양시·광주시·남양주시·이천시 등 각 현장 소재지와 경기도교육청 남부청사, 경기도의회 상임위원회 회의실 등에서 순차적으로 진행될 예정이다. 지방의회 행정사무감사는 「지방자치법」 제49조에 근거해 지자체 및 교육청의 행정업무 전반에 걸친 운영 실태를 점검하고 불합리한 사안에 대한 시정과 대안을 요구하는 절차다. 경기도의회는 매년 11월 정례회 회기 중 감사를 열어 향후 의안 및 예산안 심사에 필요한 핵심 자료와 정보를 확보하고 있다. 김성수 위원장은 “이번 행정사무감사는 경기교육이 도민의 기대에 부응하고, 학생과 학부모가 체감할 수 있는 교육환경을 만들어가고 있는지 면밀히 살펴보는 중요한 과정”이라며 “단순히 잘못을 지적하는 데 그치지 않고 교육행정 전반의 문제점을 정확히 진단해 실효성 있는 개선 방안을 제시하는 데 중점을 두겠다”고 밝혔다. 이어 김 위원장은 “집행기관에서는 의원들의 질의와 지적을 경기교육의 발전을 위한 정책 개선의 기회로 삼아야 한다”며 “감사 과정에서 제기된 문제들이 일회성 지적에 그치지 않고 구체적인 후속 조치와 제도 개선으로 이어질 수 있도록 끝까지 살피겠다”고 강조했다. 한편 제12대 전반기 경기도의회 교육행정위원회는 김성수 위원장(더불어민주당, 안양1)과 엄교섭(더불어민주당, 용인11)·김현석(국민의힘, 과천) 부위원장을 비롯해 오지훈 의원(더불어민주당, 하남3), 김영훈 의원(더불어민주당, 화성3), 손성익 의원(더불어민주당, 파주3), 심상록 의원(더불어민주당, 광명1), 이윤승 의원(더불어민주당, 고양12), 이주현 의원(더불어민주당, 안성1), 장경임 의원(더불어민주당, 비례대표), 정석원 의원(더불어민주당, 양주2), 정현미 의원(더불어민주당, 남양주8), 최명진 의원(더불어민주당, 김포1), 최미금 의원(국민의힘, 비례대표), 최찬민 의원(더불어민주당, 수원6) 등 총 15명의 위원으로 구성돼 있다.

경기도의회 이병숙 의원(더불어민주당, 수원12)은 5일(목) 열린 제395회 정례회 제3차 본회의 도정 및 교육행정에 관한 질문에서 영통 자원회수시설 이전 지연과 노후계획도시 정비에 따른 주민 이주 대책, 학교폭력 피해학생의 전학 사각지대 문제를 잇따라 제기하며 경기도와 경기도교육청의 선제적인 대응을 촉구했다. 이날 본회의 발언대에 선 이병숙 의원은 세 가지 현안 모두 기초지자체나 개별 학교, 주민과 학부모의 역량만으로는 풀기 어려운 구조적 한계를 안고 있다며 “결국 경기도와 경기도교육청이 나서야 한다”고 짚었다. 특히 광역 단위의 조정 권한을 보유한 기관이 주도적으로 협의와 제도 개선을 이끌어야 한다고 요구했다. 이 의원은 먼저 지난 2000년 가동을 시작한 수원 영통 자원회수시설 문제를 거론했다. 당초 15년 사용 후 폐쇄 및 이전하기로 계획됐던 해당 시설은 현재 26년째 도심 한가운데에서 가동되고 있다. 수원시가 지난 2022년 이전 방침을 확정했음에도 여전히 이전 후보지를 선정하지 못했으며, 시설 대보수가 진행되는 2년 동안 폐기물을 민간에 위탁 처리하는 데만 약 730억원의 예산이 투입되는 실정이다. 이 의원은 도내 타 지역 소각장 역시 여유 용량이 부족한 만큼 이를 수원시만의 현안이 아닌 경기도 전체의 공동 과제로 다뤄야 한다고 진단했다. 서울시의 광역시설 공동 이용 사례와 제주 및 화성·오산 지역의 주민편익 지원 사례를 제시하며 “확실한 보상과 지원이 따르자 주민들의 마음도 달라졌다”고 부연했다. 또한 지자체 단독 소각시설의 국비 기준보조율은 30%인 반면 공동시설은 50%까지 지원된다는 점을 언급하며, 수도권 폐기물 직매립이 금지된 여건 속에서도 경기도 소각시설 확충계획 25곳 가운데 도가 직접 주도하는 광역소각장은 전무하다고 지적했다. 이에 따라 광역시설 전환 여부와 시·군 협의 착수 시점, 참여 시·군 및 처리용량, 추진 시기 등을 명확히 제시할 것을 요구했다. 이어 노후계획도시 정비사업 추진 과정에서 불거지는 기존 거주민들의 주거 불안 문제도 도마에 올랐다. 현재 경기도 내 15개 시에 걸쳐 27곳의 노후계획도시가 분포해 있으며, 이 중 영통 벽적골 민영 8단지의 경우 1,842세대가 이주를 앞두고 있으나 세입자는 이주비 지원 대상에서 배제돼 있다. 더욱이 영통구 일대 전·월세 매물이 1년 사이 58.5% 급감하면서 세입자들이 대체 주거지를 마련하기 어려운 실정이다. 이 의원은 “이분들에게 도시 정비는 집값이 아니라, 남은 여생을 어디에서 사람답게 보낼 수 있느냐는 생존의 문제”라고 강조했다. 그러면서 경기도가 보유한 기본계획 승인권과 사업 시기 조정 권한을 적극 발휘해 도내 전반의 이주 수요를 종합적으로 관리해야 한다고 주문했다. 구체적으로는 경기주택도시공사(GH) 임대주택 활용 방안과 보증금·이사비 지원, 이주 상담 창구 운영 여부 및 벽적골 8단지에 대한 즉각적인 지원 가능성을 질의하고, 수원시 노후계획도시정비기본계획의 접수 및 승인 목표 시점을 밝히라고 요청했다. 학교폭력 피해학생이 전학 과정에서 겪는 제도적 사각지대 해소 방안도 비중 있게 다뤘다. 올해 경기도 학교폭력 피해응답률은 2.7%로 나타났으며, 피해 유형별로는 언어폭력이 37.9%, 집단따돌림이 17.3%를 차지했다. 이 의원은 일상적인 조롱이나 온라인 괴롭힘의 경우 객관적인 피해 입증이 쉽지 않아, 학교폭력대책심의위원회의 공식 결정이 내려지지 않으면 피해학생이 전학 절차에서도 소외된다고 지적했다. 이를 개선하기 위해 교육장과 교육감에게 부여된 학교군 외 학교 지정 법적 권한을 활용해, 기존처럼 학교장 추천에만 의존하는 절차를 개편하라고 촉구했다. 아울러 교육지원청과 전문상담교사, 위(Wee)센터가 공동 참여하는 전학 심사 체계 도입, 학폭위 심의 결정 이전이라도 상담 소견을 근거로 한 전학 허용 여부, 교육지원청 간 경계를 넘어선 협의체계 구축 시점을 구체적으로 답변할 것을 요구했다. 이 의원은 영통 자원회수시설 현안은 도내 31개 시·군이 공동으로 해결해야 할 과제이며, 도시 정비사업은 신규 아파트 건립에 앞서 원주민의 주거권을 보호하는 일이 우선돼야 한다고 정리했다. 또한 학교폭력 피해학생들이 심의 결과를 기다리는 기간에도 안전한 교육 환경으로 전학할 수 있는 통로가 열려야 한다고 덧붙였다. 끝으로 이병숙 의원은 “이 질문들은 책상머리에서 만들어낸 공허한 질의가 아니다”라며 영통 지역 주민들이 현장에서 겪고 있는 절실한 고충을 대변한 것임을 분명히 했다. 이어 “경기도와 경기도교육청이 먼저 두 팔 걷어붙이고 현장으로 달려와 주십시오”라며 “무엇을, 언제부터, 어떻게 해낼 것인지 도민들 앞에 답해 주십시오”라고 촉구했다. 아울러 향후 현장의 요구를 실질적인 제도 개선으로 이어가고 관련 조례 정비와 예산 확보에도 주력하겠다고 밝혔다.

경기도의회 여성가족평생교육위원회 황수영 의원(더불어민주당, 수원5)은 6일(금) 경기도 미래평생교육국을 대상으로 진행된 행정사무감사에서 보호시설 퇴소 청년 간에 발생하는 지원 격차 문제를 지적하고, 이를 해소하기 위한 예산을 2027년도 본예산안에 반영할 것을 주문했다. 이날 황수영 의원은 동일한 상임위원회 소관 사업임에도 불구하고 퇴소 시설 유형에 따라 지원 규모가 달라지는 형평성 문제를 짚었다. 현재 보육원·그룹홈·위탁가정에서 퇴소한 자립준비청년에게는 자립정착금 1,500만원과 대학입학준비금 250만원이 지급되는 반면, 청소년쉼터를 퇴소한 청년은 대학입학준비금 없이 자립정착금 1,000만원만 지원받고 있는 실정이다. 이에 대해 김재훈 경기도 미래평생교육국장은 “2025년 사회보장협의회 당시 국비 지원이 있을 줄 알았지만 국비사업 추진 불가 입장이 내려와 차이가 날 수밖에 없었다”고 설명했다. 그러자 황 의원은 해당 예산이 “국비가 아니라 경기도가 편성하는 지방비”라는 점을 분명히 하며 “제주는 쉼터 퇴소 청년에게 1,500만원, 부산은 1,200만원을 주고 있다. 할 수 있는 곳은 ‘이미’ 하고 있다”고 짚었다. 아울러 황 의원은 앞서 정부가 올해 4월 28일 열린 청년정책조정위원회를 통해 「보호시설 퇴소 청년 지원격차 해소방안」을 발표하며 제도적 격차를 공식 인정했음에도, 경기도가 내놓은 후속조치는 기존 정착금 지원과 지난 2018년부터 운영 중인 자립지원관 사업 나열에 머물러 있다고 지적했다. 이어 2027년도 본예산안에 정착금 상향분이 포함됐는지를 묻는 황 의원의 질의에 김 국장은 “2027년도 예산안에 올려놨고, 반영될 수 있도록 노력하겠다”고 답했다. 보호시설 퇴소 청년들의 주거 지원 격차 문제도 주요 쟁점으로 다뤄졌다. 황 의원은 언론보도 자료를 인용해 지난 2019년부터 2026년 상반기까지 LH 공공임대주택에 입주한 보호시설 퇴소 청년 1만 262명 중 청소년쉼터 출신 비율은 3.4%에 불과하다고 제시했다. 김 국장은 “LH 공공임대에 입주한 청소년쉼터 출신 청년이 19명이었는데, 사례관리 이후 47명 늘었다”며 “주거 격차에 대해 세밀하게 살펴보겠다”고 답변했다. 이에 황 의원은 “제도 확대와 실제 지원 도달은 다르다”고 강조하며 실질적인 입주 실적을 분석해 사업 전반을 보완하라고 주문했다. 이와 함께 청소년들의 자립을 돕는 청소년자립지원관의 높은 인력 이탈률 문제도 제기됐다. 각각 정원 8명 규모로 운영되는 남부·북부 청소년자립지원관에서는 최근 5년 사이 남부 10명, 북부 9명의 종사자가 퇴사하며 평균 이직률이 남부 29.9%, 북부 25.1%를 기록했다. 특히 북부 지원관의 이직률은 2021년 0%에서 2024년 42.9%까지 치솟았다. 황 의원은 “담임선생님이 계속 바뀐다면 신뢰가 잘 쌓이겠냐”고 반문하며, 인력 유출이 반복되는 근본 원인을 분석해 종사자 처우 개선을 비롯한 인력 안정화 대책을 수립하라고 요구했다. 끝으로 황 의원은 “청소년 자립은 미래평생교육국 청소년과가 책임져야 할 일”이라며 “청소년 시설 보호종료 아동과 관련된 모든 협력사업에 적극적으로 대응하고, 2027년도 예산에 지원 격차를 해소할 수 있는 예산이 제대로 반영될 수 있도록 해 달라”고 당부했다.