주요 시중은행의 가계대출이 한 달 만에 다시 증가세로 돌아섰다. 가을 이사철과 주식 저가매수 수요 등의 영향으로 주택담보대출과 신용대출이 동시에 불어나서다. 2일 금융권에 따르면 KB국민·신한·하나·우리·NH농협은행 등 5대 시중은행의 지난달 말 가계대출 잔액은 783조 6057억원으로 한 달 사이 2조 7717억원 늘었다. 지난 4월부터 5개월 연속 증가하다 9월에는 1조 2852억원 줄었으나 한 달 만에 다시 증가한 것이다. 주담대 잔액은 623조 988억원으로 전월보다 1조 7005억원 늘었다. 전월 대비 증가폭이 9월(+1252억원)의 14배에 가깝다. 신용대출 잔액은 108조 8990억원으로 한 달 사이 6687억원 늘어 지난 7월(+1조 829억원) 이후 석 달 만에 증가세로 전환했다. 통상 연말이 가까워져오면 은행들의 대출 한도 압박이 커지나, 최근에는 일부 은행에서 대출 문턱이 낮아지는 현상도 관측된다. 하나은행은 이날부터 아파트론2, 주담대·주거용 오피스텔 갈아타기 등 비대면 주담대 일부 상품의 신규 취급을 재개했다. 농협은행은 최근 실수요자 지원을 위해 주담대 금리를 지역에 따라 0.1~0.2% 포인트 내렸다. 이자부담을 견디지 못하고 상환하는 차주들 몫이 커지면 은행 한도에 여유가 생기기도 한다. 다만 대출 문턱 완화로 수요가 급증하면 한도가 빠르게 소진돼 연말 ‘대출절벽’이 재현될 가능성도 있다. 한편, 취약계층이 생활비를 위해 생계형 신용대출을 이용하는 비중은 역대 최대를 기록했다. 이날 국가데이터처 국가통계포털(KOSIS)에 따르면 지난해 자산 하위 20% 1분위 가구가 신용대출을 받은 이유로 ‘생활비 마련’을 꼽은 비중은 45.3%로 집계됐다. 관련 통계가 작성되기 시작한 2017년 이래로 가장 높은 수준이다. 자산 2분위와 3분위에서도 생계형 신용대출은 각각 32.5%, 27.3%로 가장 큰 비중을 차지했다. 소득 하위 20%인 1분위에서도 신용대출 용도 중 ‘생활비 마련’이 38.2%로 가장 많아 역대 최대치를 기록했다. 고신용자에 비해 상환 능력이 낮고 높은 금리를 적용받는 취약차주는 금리 인상기 더 큰 타격을 받을 수 있다.

주요 시중은행의 가계대출이 한 달 만에 다시 증가세로 돌아섰다. 가을 이사철과 주식 저가매수 수요 등의 영향으로 주택담보대출과 신용대출이 동시에 불어나서다. 2일 금융권에 따르면 KB국민·신한·하나·우리·NH농협은행 등 5대 시중은행의 지난달 말 가계대출 잔액은 783조 6057억원으로 한 달 사이 2조 7717억원 늘었다. 지난 4월부터 5개월 연속 증가하다 9월에는 1조 2852억원 줄었으나 한 달 만에 다시 증가한 것이다. 주담대 잔액은 623조 988억원으로 전월보다 1조 7005억원 늘었다. 전월 대비 증가폭이 9월(+1252억원)의 14배에 가깝다. 신용대출 잔액은 108조 8990억원으로 한 달 사이 6687억원 늘어 지난 7월(+1조 829억원) 이후 석 달 만에 증가세로 전환했다. 통상 연말이 가까워져오면 은행들의 대출 한도 압박이 커지나, 최근에는 일부 은행에서 대출 문턱이 낮아지는 현상도 관측된다. 하나은행은 이날부터 아파트론2, 주담대·주거용 오피스텔 갈아타기 등 비대면 주담대 일부 상품의 신규 취급을 재개했다. 농협은행은 최근 실수요자 지원을 위해 주담대 금리를 지역에 따라 0.1~0.2% 포인트 내렸다. 이자부담을 견디지 못하고 상환하는 차주들 몫이 커지면 은행 한도에 여유가 생기기도 한다. 다만 대출 문턱 완화로 수요가 급증하면 한도가 빠르게 소진돼 연말 ‘대출절벽’이 재현될 가능성도 있다. 한편, 취약계층이 생활비를 위해 생계형 신용대출을 이용하는 비중은 역대 최대를 기록했다. 이날 국가데이터처 국가통계포털(KOSIS)에 따르면 지난해 자산 하위 20% 1분위 가구가 신용대출을 받은 이유로 ‘생활비 마련’을 꼽은 비중은 45.3%로 집계됐다. 관련 통계가 작성되기 시작한 2017년 이래로 가장 높은 수준이다. 자산 2분위와 3분위에서도 생계형 신용대출은 각각 32.5%, 27.3%로 가장 큰 비중을 차지했다. 소득 하위 20%인 1분위에서도 신용대출 용도 중 ‘생활비 마련’이 38.2%로 가장 많아 역대 최대치를 기록했다. 고신용자에 비해 상환 능력이 낮고 높은 금리를 적용받는 취약차주는 금리 인상기 더 큰 타격을 받을 수 있다.

세계 최대 가상자산(암호화폐) 거래소 바이낸스에서 63억 달러(약 8조 4000억원) 규모의 가상자산이 탈취되면서 투자자들의 불안이 커지고 있다. 국내 거래소는 괜찮은지, 왜 코인이 털리는지, 도난당한 자산은 되찾거나 보상받을 수 있는지 의문도 잇따른다. 1일 서울신문이 전문가들과 함께 핵심 쟁점을 문답으로 풀었다. 블록체인 자체 뚫린 건 아냐보관했다 출금하는 거래소 털린 것금고 아닌 열쇠 도둑맞아 돈 잃은 셈 Q. 블록체인은 해킹에 강하다는데 왜 코인이 털리나 A. 블록체인은 코인 거래 내역을 기록하는 장부와 같다. 거래 기록의 위변조를 어렵게 하는 기술이지만, 코인을 보관하고 출금하는 거래소의 보안까지 보장하지는 않는다. 금고가 튼튼해도 열쇠를 도둑맞으면 돈을 잃을 수 있는 것과 비슷하다. 조재우(블록체인연구소장) 한성대 사회과학부 교수는 “이번 사고는 블록체인 자체가 뚫린 것이 아니다. 해커가 코인을 이동시킬 권한을 빼앗으면 블록체인이 안전해도 자산을 훔칠 수 있다”고 설명했다. 해커가 훔친 권한으로 출금을 실행하면 블록체인에서는 유효한 거래로 처리될 수 있다는 얘기다. 국내 거래소도 해킹 취약2019년 업비트서도 580억 탈취당해“AI로 실시간 감지·자동 차단해야”Q. 업비트·빗썸 등 국내 가상자산 거래소도 같은 위험이 있나 A. 국내 거래소도 해킹 위험에서 자유롭지는 않다. 2019년 업비트에서는 북한 해킹조직에 의해 당시 시세로 약 580억원 상당의 이더리움이 탈취됐다. 국내 거래소들은 고객 코인을 인터넷과 분리된 ‘콜드월렛’에 보관하지만 인터넷에 연결된 ‘핫월렛’으로 옮기거나 출금을 승인하는 과정에서 취약점이 생길 수 있다. 임종인 고려대 정보보호대학원 명예교수는 “콜드월렛에 보관된 코인도 핫월렛으로 옮기는 데 필요한 비밀번호나 권한이 탈취되면 해킹 피해가 발생할 수 있다”고 말했다. 수상한 출금을 신속히 차단할 수 있는지도 중요하다. 김명주(AI안전연구소장) 서울여대 정보보호학과 교수는 “코인은 출금 승인만 이뤄지면 짧은 시간에 거액이 이동할 수 있어 피해가 순식간에 커질 수 있다”고 말했다. 임 교수는 “인공지능(AI)으로 수상한 출금을 실시간 감지하고 자동으로 차단해야 한다”고 강조했다. Q. 훔친 코인이 어디 있는지 알면 돌려받을 수 있나 A. 블록체인에는 코인이 이동한 기록이 남지만 지갑 주인이 누구인지는 바로 알 수 없다. 해커의 지갑 주소를 찾아도 코인을 꺼낼 ‘디지털 열쇠’인 개인키가 없으면 강제로 가져오기 어렵다. 김 교수는 “해커가 코인을 여러 지갑으로 옮기거나 다른 코인으로 바꾸면 추적에 시간이 걸린다”며 “그사이 현금화하면 실제로 되찾기는 더 어려워진다”고 설명했다. ‘코인 이동’ 기록은 남지만…중간 ‘코인 이동’ 막을 장치역부족여러번 세탁하며 현금화 땐 못 찾아자산을 묶어 두는 ‘동결’과 피해자에게 돌려주는 ‘회수’도 다르다. 비트코인과 이더리움은 중앙에서 동결할 발행사가 없지만, 거래소로 옮겨지면 해당 계정을 동결해 회수 절차를 밟을 수 있다. 테더 등 일부 스테이블코인은 발행사가 동결할 수 있지만 반환에는 별도 절차가 필요하다. 조 교수는 “은행은 돈이 이동하는 중간에 막을 장치가 많지만 코인은 그렇지 않다”고 말했다. 잃어버린 코인 보상은국내 거래소 보험‧증거금 등 마련“피해 크면 전액 보상 못 받을 수도”Q. 거래소가 해킹당하면 내 코인은 보상받을 수 있나 A. 피해 전액을 돌려받는다고 장담할 수는 없다. 바이낸스는 고객 손실을 전액 부담하겠다고 밝혔다. 이날 기준으로는 부족해진 가상자산의 약 95%를 회사 자금과 이용자보호기금 등으로 채웠다. 훔친 코인을 되찾은 것과는 다른 조치다. 국내 거래소도 현행법상 고객 가상자산 가치의 80% 이상을 인터넷과 분리해 보관하고, 인터넷에 연결된 자산 가치의 5% 이상을 보험·준비금 등으로 확보해야 한다. 민병덕 더불어민주당 의원실이 금융감독원에서 받은 자료에 따르면 지난 9월 말 기준 국내 5대 원화거래소의 보험 보상한도와 준비금은 총 1854억원이다. 다만 보험·준비금이 피해 전액 보상을 보장하지는 않는다. 가상자산 자체는 은행 예금과 달리 예금자보호 대상도 아니다. 김 교수는 “거래소 자체가 해킹당했다면 거래소가 책임져야 하지만, 피해가 너무 커 회사가 감당하지 못하면 고객이 전액 보상받지 못할 수도 있다”고 말했다. Q. 이번 해킹은 국내 금융권 연쇄 해킹과 관련 있나 A. 현재까지 두 사건이 직접 연결됐다는 근거는 확인되지 않았다. 국내에서도 지난 9월 말부터 금융권 해킹이 잇따랐고, 지난달 21일 북한 인터넷주소(IP)를 통한 대규모 접근 시도도 포착됐다. 다만 바이낸스는 특정 거래소를 겨냥한 계획적 공격인 반면, 국내 금융권에서는 여러 금융사의 전산망을 탐색해 취약점을 노렸다는 차이가 있다. 국내 금융권 해킹과 연관성은직접 연결됐다는 근거는 아직 없어조직 훈련 여부·피해 양상 등 달라보안업계 관계자는 “국내 금융권 연쇄 해킹에서는 고도로 훈련된 조직의 공격 흔적이 뚜렷하지 않고 피해 양상과 규모도 (바이낸스 해킹과) 다르다”고 설명했다. 금융위원회는 오는 5일 전 금융권 해킹 대응 방안을 논의하는 대책회의를 열 예정이다.

내 코인은 안전할까…보안부터 회수·보상까지세계 최대 가상자산(암호화폐) 거래소 바이낸스에서 63억 달러(약 8조 4000억원) 규모의 가상자산이 탈취되면서 투자자들의 불안이 커지고 있다. 국내 거래소는 괜찮은지, 왜 코인이 털리는지, 도난당한 자산은 되찾거나 보상받을 수 있는지 의문도 잇따른다. 1일 서울신문이 전문가들과 함께 핵심 쟁점을 문답으로 풀었다. 블록체인은 해킹에 강하다는데 왜 코인이 털릴까?블록체인은 코인 거래 내역을 기록하는 장부와 같다. 거래 기록의 위변조를 어렵게 하는 기술이지만, 코인을 보관하고 출금하는 거래소의 보안까지 보장하지는 않는다. 금고가 튼튼해도 열쇠를 도둑맞으면 돈을 잃을 수 있는 것과 비슷하다. 조재우(블록체인연구소장) 한성대 사회과학부 교수는 “이번 사고는 블록체인 자체가 뚫린 것이 아니다. 해커가 코인을 이동시킬 권한을 빼앗으면 블록체인이 안전해도 자산을 훔칠 수 있다”고 설명했다. 해커가 훔친 권한으로 출금을 실행하면 블록체인에서는 유효한 거래로 처리될 수 있다는 얘기다. 업비트·빗썸 등 국내 가상자산 거래소도 위험할까?국내 거래소도 해킹 위험에서 자유롭지는 않다. 2019년 업비트에서는 북한 해킹조직에 의해 당시 시세로 약 580억원 상당의 이더리움이 탈취됐다. 국내 거래소들은 고객 코인을 인터넷과 분리된 ‘콜드월렛’에 보관하지만 인터넷에 연결된 ‘핫월렛’으로 옮기거나 출금을 승인하는 과정에서 취약점이 생길 수 있다. 임종인 고려대 정보보호대학원 명예교수는 “콜드월렛에 보관된 코인도 핫월렛으로 옮기는 데 필요한 비밀번호나 권한이 탈취되면 해킹 피해가 발생할 수 있다”고 말했다. 수상한 출금을 신속히 차단할 수 있는지도 중요하다. 김명주(AI안전연구소장) 서울여대 정보보호학과 교수는 “코인은 출금 승인만 이뤄지면 짧은 시간에 거액이 이동할 수 있어 피해가 순식간에 커질 수 있다”고 말했다. 임 교수는 “인공지능(AI)으로 수상한 출금을 실시간 감지하고 자동으로 차단해야 한다”고 강조했다. 훔친 코인이 어디 있는지 알면 돌려받을 수 있을까?블록체인에는 코인이 이동한 기록이 남지만 지갑 주인이 누구인지는 바로 알 수 없다. 해커의 지갑 주소를 찾아도 코인을 꺼낼 ‘디지털 열쇠’인 개인키가 없으면 강제로 가져오기 어렵다. 김 교수는 “해커가 코인을 여러 지갑으로 옮기거나 다른 코인으로 바꾸면 추적에 시간이 걸린다”며 “그사이 현금화하면 실제로 되찾기는 더 어려워진다”고 설명했다. 자산을 묶어 두는 ‘동결’과 피해자에게 돌려주는 ‘회수’도 다르다. 비트코인과 이더리움은 중앙에서 동결할 발행사가 없지만, 거래소로 옮겨지면 해당 계정을 동결해 회수 절차를 밟을 수 있다. 테더 등 일부 스테이블코인은 발행사가 동결할 수 있지만 반환에는 별도 절차가 필요하다. 조 교수는 “은행은 돈이 이동하는 중간에 막을 장치가 많지만 코인은 그렇지 않다”고 말했다. 거래소가 해킹당하면 내 코인은 보상받을 수 있을까?피해 전액을 돌려받는다고 장담할 수는 없다. 바이낸스는 고객 손실을 전액 부담하겠다고 밝혔다. 이날 기준으로는 부족해진 가상자산의 약 95%를 회사 자금과 이용자보호기금 등으로 채웠다. 훔친 코인을 되찾은 것과는 다른 조치다. 국내 거래소도 현행법상 고객 가상자산 가치의 80% 이상을 인터넷과 분리해 보관하고, 인터넷에 연결된 자산 가치의 5% 이상을 보험·준비금 등으로 확보해야 한다. 민병덕 더불어민주당 의원실이 금융감독원에서 받은 자료에 따르면 지난 9월 말 기준 국내 5대 원화거래소의 보험 보상한도와 준비금은 총 1854억원이다. 다만 보험·준비금이 피해 전액 보상을 보장하지는 않는다. 가상자산 자체는 은행 예금과 달리 예금자보호 대상도 아니다. 김 교수는 “거래소 자체가 해킹당했다면 거래소가 책임져야 하지만, 피해가 너무 커 회사가 감당하지 못하면 고객이 전액 보상받지 못할 수도 있다”고 말했다. 이번 해킹은 국내 금융권 연쇄 해킹과 관련 있을까?현재까지 두 사건이 직접 연결됐다는 근거는 확인되지 않았다. 국내에서도 지난 9월 말부터 금융권 해킹이 잇따랐고, 지난달 21일 북한 인터넷주소(IP)를 통한 대규모 접근 시도도 포착됐다. 다만 바이낸스는 특정 거래소를 겨냥한 계획적 공격인 반면, 국내 금융권에서는 여러 금융사의 전산망을 탐색해 취약점을 노렸다는 차이가 있다. 보안업계 관계자는 “국내 금융권 연쇄 해킹에서는 고도로 훈련된 조직의 공격 흔적이 뚜렷하지 않고 피해 양상과 규모도 (바이낸스 해킹과) 다르다”고 설명했다. 금융위원회는 오는 5일 전 금융권 해킹 대응 방안을 논의하는 대책회의를 열 예정이다.

이란이 미국의 해상봉쇄와 경제제재를 뚫고 최소 20억 달러(한화 약 2조 6740억원)에 달하는 군수물자와 군사·민간 겸용(이중용도) 물품을 수입한 사실이 드러났다. 로이터 통신은 29일(현지시간) “이란이 2025년 1월부터 올해 6월까지 중국과 러시아, 독일, 아랍에미리트(UAE) 등에서 폭발물과 로켓 연료 원료, 항공기 부품, 산업용 기계 등을 수입했다”며 “미국과 이스라엘의 공습으로 무기 생산시설이 파괴된 후에도 관련 물자 반입이 이어졌다”고 보도했다. 로이터는 이란 은행 기록과 기업 등록 자료, 수입 기록 약 1만 9000건을 분석하고 아런 국방군수부(MODAFL) 산하 조직 5000여 개를 확인했다. 그 결과 해당 조직 수천 개는 국방부를 뜻하는 ‘MOD’와 고유번호를 조합한 명칭을 사용하고 있으며 상당수가 동일한 테헤란 주소지에 등록돼 있었다. 로이터 조사에 따르면 이들은 해외 중개업체와 유령회사 등을 활용해 미사일·드론 제조에 필요한 원료와 부품 등을 수입하고 서방의 대이란 제재를 우회하는 데 관여한 것으로 나타났다. 이란이 국방부와 연계된 군수·금융·조달 조직 5000여 곳을 동원해 미국 등 서방의 제재를 회피하고 군수 물품을 동원해 온 셈이다. 특히 ‘MOD 346428’이라는 조직은 조사 기간 23억 달러(약 3조 750억) 규모의 물품을 수입했다. 여기에는 미사일 이동식 발사대로 개조할 수 있는 이탈리아 이베코 트럭 435대와 중국산 티타늄 93t, 폭발물 제조에 사용될 수 있는 화학물질 등이 포함됐다. 로이터는 “이란의 국방부 연계 조직들은 해외 중개인과 유령회사 등을 활용해 외국에서 군수물자와 산업용 장비를 구매하는 방식으로 운영됐다”며 “이들은 제재를 피해 해외에서 판매한 원유의 수익금을 활용해 물품을 구매했다”고 설명했다. 이어 “해외에 거주하는 중개인들이 외국 은행에 보관된 자금으로 물품을 구입한 뒤 이란으로 운송하는 구조”라며 “이 과정에서 실제 최종 구매자인 이란 군사기관의 신원을 감추기 위해 여러 해외 업체와 중개회사가 동원됐다”고 덧붙였다. 자금 결제 방식도 일반적인 국제 거래와 달랐다. 로이터가 검토한 수입 거래 가운데 97%는 ‘통화 이동 없이’ 결제됐다. 국경을 넘는 외환 송금 없이 해외에 보관된 자금을 이용해 거래가 이뤄졌다는 의미다. 이는 제 금융기관의 감시와 제재 탐지 시스템에 포착될 가능성을 줄이기 위한 방식인 것으로 추정된다. 이란 은행 자료에서도 조직망의 자금 규모가 확인됐다. 2024년 말 기준 36개 조직이 보유한 외화 예금은 약 12억 달러(약 1조 6000억원)에 달했다. 나머지 조직들이 보유한 현지 통화 잔액도 약 18억 달러(약 2조 4000억원)로 집계됐다. 미국 재무부에서 대이란 제재 프로그램 설계에 참여했던 미아드 말레키 전 고위 당국자는 로이터에 “조직망의 이러한 자금은 현재 분쟁과 그 이전 수년 동안 이란 정권의 군사적 생명줄 역할을 해왔다”며 “이란 군사 무역 사업의 완전한 생태계를 의미한다”고 말했다. 미국의 해상 봉쇄도 뚫고 수입 지속로이터 통신의 이번 보도는 이란이 미국과 이스라엘의 대이란 군사작전 후 미군의 해상 봉쇄가 이뤄지는 와중에도 군수 물자를 꾸준히 수입했다는 것을 의미한다. 로이터는 “지난 2월 28일 전쟁이 시작된 뒤 이란의 군수물자 월간 수입 규모는 일시적으로 감소했지만 이후 5월부터 수입 규모가 다시 증가했다”며 “이란은 러시아에서 카스피해를 가로지르는 화물선과 중앙아시아에서 육로로 이동하는 트럭, 중국에서 출발하는 화물 항공기 등을 이용한 것으로 조사됐다”고 전했다. 아랍에미리트(UAE)를 통한 거래도 확인됐다. 전쟁 발발 이후 이란이 구매한 물품 가운데 2700만 달러(약 360억 7200만원) 규모가 UAE산으로 기록됐으며 대부분 해상 운송을 통해 들어왔다. 가장 최근 확인된 UAE발 선적은 2026년 6월 27일이며 전자제품으로 신고된 물품이었다. 중국과 러시아뿐 아니라 유럽연합(EU) 국가들로부터의 수입도 기록에 포함됐다. 독일 등 EU 국가에서 생산된 것으로 기록된 트럭과 항공기 엔진 부품, 전자제품의 수입 규모는 수억 달러에 달했다. 이 가운데 이베코 트럭은 3400만 달러(약 454억 2400만원) 규모였다. 다만 로이터는 “수입품 가운데 상당수가 민간 용도로도 사용될 수 있어 모든 물자가 실제 무기 생산에 투입됐는지는 확인되지 않았다”면서 “확인된 5000여 개의 조직 역시 개별적으로 서방 정부의 제재 대상에 지정됐다는 증거는 찾지 못했다”고 밝혔다. 미국 재무부 대변인은 “미국이 이란의 경제적 자금줄을 차단했으며 제재 집행을 계속할 것”이라며 “이란 정권이 강력한 제재를 회피하고 군사·무기 프로그램에 자금을 지원하며 외화를 확보하려는 절박한 시도를 계속할 수 있지만 우리는 항상 ‘10수’ 앞서 있다”고 강조했다.

은행권의 인공지능(AI) 활용 경쟁이 고도화되고 있다. 정보를 빠르게 분석하는 AI로 고객 맞춤형 상담을 제공하고 대출 심사 등 금융거래를 뒷받침한다. 은행원은 고객별로 금융 수요를 파악하고 고객은 간편한 업무를 AI와의 대화로 처리하는 방식이 자리 잡고 있다. 28일 서울신문이 5대 은행(KB국민·신한·하나·우리·NH농협)의 AI 전략과 주요 서비스 현황을 취합해 분석한 결과, 고객별 맞춤형 상담을 위한 AI 서비스 활용이 두드러졌다. 지난 2월 신한은행이 도입한 ‘자산관리 에이전트’는 직원에게 자산 현황과 시장 상황 분석 결과를 바탕으로 고객이 필요한 금융상품을 제안한다. 월간 이용 직원 수는 1100명에 달한다. 우리은행은 개인 자산관리 전문가(PB)와 기업금융 담당자(RM)가 시장·금리 현황 예측뿐만 아니라, 고객 이력을 분석하고 제안서 작성을 AI로 지원해 업무 준비 시간을 단축하는 서비스를 단계적으로 도입할 예정이다. 고객이 스마트폰 앱을 더 쉽게 활용할 수 있도록 돕는 AI도 진화 중이다. KB국민은행은 지난 9월 ‘KB스타뱅킹’에 대화형 AI인 ‘KB AI’를 도입했다. 예를 들어 “아들한테 용돈 10만원 보내줘”처럼 일상 언어를 입력해도 이체 서비스로 바로 연결된다. 하나원큐 앱의 ‘하이챗봇’은 기업 고객을 대상으로 한 별도 서비스까지 확대됐다. ‘우리WON뱅킹’ 앱에는 AI자산상담전문가도 도입된다. 이용자는 자산과 시장에 관한 질문을 하고 오프라인 전문가와 연결받을 수 있다. NH농협은행은 고령층에 금융 상담 문턱을 낮춘 ‘큰글도우미’를 운영하고 있다. 은행들은 AI 도입 성과로 업무 시간 단축을 꼽는다. 기업 신용평가 심사 의견의 초안을 작성하는 과정을 기존 30분 이상에서 10초로 단축한 경우(하나은행), PB·RM·금융상담 에이전트를 운영해 업무처리 시간을 최대 70% 단축한 경우(KB국민은행) 등이다. 다만 AI의 효율성이 실제 금융 소비자의 편의까지 이어질 수 있을지가 중요하다는 지적이다. AI로의 전환 과정에서 자칫 노출될 수 있는 보안 취약점 관리도 과제다. 시중은행 관계자는 “단순히 최신 기술을 도입하는 것을 넘어 실질적인 금융 서비스 질을 높일 수 있는 AI 활용에 집중하고 있다”라며 “신뢰가 핵심인 만큼 강도 높은 보안 체계를 유지하는 동시에 편의를 높이는 것이 과제”라고 설명했다.

고정형 6.65%·변동형 6.48%코픽스 상승·은행채 금리 하락금리 재산정에 이자 부담 우려주요 시중은행의 주택담보대출(주담대) 금리 상단이 연 7%에 근접하면서 신규 대출자는 물론 금리 재산정을 앞둔 기존 차주들의 이자 부담 우려가 커지고 있다. 27일 금융권에 따르면 5대 은행(KB국민·신한·하나·우리·NH농협)의 5년 고정형 주담대 금리는 연 4.61~6.65%, 6개월 변동형은 연 4.42~6.48%로 집계됐다. 금리 상단 기준 두 상품의 격차는 0.17%포인트에 불과하다. 변동형 금리는 오른 반면 고정형 금리는 하락하면서 차주들의 대출 상품 선택도 복잡해지는 모습이다. 변동형 주담대의 기준이 되는 코픽스(COFIX·자금조달비용지수)는 상승세다. 은행연합회에 따르면 지난달 신규 취급액 기준 코픽스는 연 3.43%로 전월보다 0.25%포인트 올랐다. 2024년 6월 이후 2년 3개월 만에 최고 수준이며 상승 폭도 2022년 11월 이후 가장 컸다. 반면 고정형 주담대의 주요 지표인 은행채 5년물 금리는 지난달 30일 4.53%에서 이달 23일 4.28%로 하락했다. 정부의 국고채 발행 물량 축소에 따른 수급 개선 등이 영향을 미친 것으로 풀이된다. 이에 5대 은행의 고정형 주담대 금리도 지난달 말보다 하단은 0.30%포인트, 상단은 0.25%포인트 각각 낮아졌다. 기존 차주들의 이자 부담도 커질 수 있다. 한창민 사회민주당 의원실이 금융감독원에서 제출받은 자료에 따르면 올해 4분기 금리 재산정을 앞둔 국내 은행의 주담대 잔액은 165조원에 달한다. 특히 2021년 연 2~3%대 저금리로 대출받은 차주들은 금리 재산정 과정에서 부담이 커질 수 있다. 대출금리가 0.25%포인트 오르면 5억원을 빌린 차주의 연간 이자는 원금 상환액을 제외하고 125만원 늘어난다. 금리가 연 5%에서 7%로 상승하면 월 이자는 약 208만원에서 292만원으로 증가한다. 한국은행의 추가 기준금리 인상 가능성까지 거론되면서 고정형 대출을 선택할 유인도 커지고 있다. 금융권 관계자는 “고정형과 변동형 금리 차이가 크지 않고 추후 기준금리 인상 가능성을 고려한다면 차주 입장에서는 고정형을 선택할 유인이 크다”면서도 “금리 흐름과 대출 이용 기간 등을 종합적으로 고려해 상품을 선택할 필요가 있다”고 말했다.

12월 외국환거래법 시행 앞두고 준비거래내역은 매일·보유잔액은 매달대상 127만명…과잉 정보수집 논란가상자산(암호화폐)을 해외로 한 번이라도 이전한 이용자의 개인정보와 국내 보유잔액을 매달 한국은행에 보고하도록 하는 방안이 추진된다. 불법 외환거래를 막기 위한 조치지만 과도한 개인정보 수집이라는 지적이 나온다. 23일 박수영 국민의힘 의원실이 확보한 ‘가상자산 이전업자 대상 외환전산망 보고업무 편람’에 따르면 한은은 이 같은 내용의 가상자산 거래정보 보고 체계를 마련하고 있다. 오는 12월 3일 개정 외국환거래법 시행에 따른 조치로, 수집된 정보는 국세청·관세청·금융감독원·금융정보분석원(FIU) 등과 공유해 불법 외환거래 조사에 활용할 계획이다. 한은이 지난 2일 디지털자산거래소 공동협의체(DAXA)에 전달한 편람에는 가상자산거래소가 당일 완료된 국경 간 가상자산 유출·유입 내역을 다음 날 오전 11시까지 보고하도록 하는 내용이 담겼다. 보고 대상에는 송·수취인의 주민등록번호 등 개인정보와 거래 내역이 포함된다. 문제는 2024년 7월 19일 이후 해외 이전거래 이력이 한 차례라도 있으면 추가 거래 여부와 관계없이 매월 국내 가상자산 보유잔액까지 보고 대상이 된다는 점이다. 휴면계정과 상장폐지 가상자산, 스테이킹 자산 등도 잔액 보고에 포함된다. 박 의원에 따르면 2024년 7월 19일부터 올해 9월 말까지 국내 5대 거래소에서 국경 간 이전거래 이력이 있는 이용자는 127만 2878명에 달한다. 박 의원은 “한 번이라도 해외 이전거래를 이용했다고 가상자산 이용자의 모든 정보를 들여다보는 것은 과도한 개인정보 수집 행위”라며 가상자산 과세에 더해 개인정보와 자산, 거래 내역까지 광범위하게 수집할 경우 관련 시장이 위축될 수 있다고 우려했다.

결제 3사 AML 전담인력 52명→42명 감소은행 13.5%·증권 42.9%·거래소 4.4% 증가네이버파이낸셜 전담인력 57% 급감결제 3사 직원 14% 늘 때 AML 인력 줄어보이스피싱 피해금 등 범죄자금의 흐름을 감시하는 자금세탁방지(AML) 전담인력이 조사 대상 주요 금융업권 가운데 네이버파이낸셜(네이버페이) 등 결제업체에서만 감소한 것으로 나타났다. 금융당국이 범죄자금 감시체계 강화를 주문하는 상황에서 소비자가 일상적으로 이용하는 결제·송금 서비스의 자금세탁 위험 관리에 대한 점검 필요성이 커지고 있다. 22일 박준태 국민의힘 의원실이 확보한 금융업권별 AML 인력 현황에 따르면 2024년 말부터 올해 9월 말까지 네이버페이·카카오페이·토스페이먼츠 등 결제업체 3사의 전담인력은 52명에서 42명으로 19.2% 감소했다. 반면 5대 은행(KB국민·신한·하나·우리·NH농협)은 356명에서 404명으로 13.5%, 주요 5개 증권사(한국투자·미래에셋·NH투자·KB·메리츠)는 21명에서 30명으로 42.9% 증가했다. 5개 가상자산 거래소(업비트·빗썸·코인원·디지털엑스·고팍스)도 114명에서 119명으로 4.4% 늘었다. 겸직 인력을 포함해도 조사 대상 업권 중 결제업체만 70명에서 63명으로 10.0% 줄었다. 특히 네이버페이의 감소 폭이 두드러졌다. AML 전담인력은 2024년 말 14명에서 지난해 말 10명, 올해 9월 말 6명으로 줄어 1년 9개월 만에 57.1% 급감했다. 카카오페이는 32명에서 30명으로 감소했고 토스페이먼츠는 6명을 유지했다. 결제업체 3사 전체 전담인력 감소분 10명 가운데 8명이 네이버페이에서 발생한 셈이다. 문제는 결제업체들이 조직 규모를 키우는 동안 범죄자금 감시를 담당하는 전담인력은 오히려 줄었다는 점이다. 결제업체 3사의 전체 직원은 2024년 말 2208명에서 올해 9월 말 2523명으로 14.3% 증가했지만 AML 전담인력 비중은 2.36%에서 1.66%로 낮아졌다. 특히 네이버페이는 같은 기간 직원이 626명에서 751명으로 20.0% 늘었지만 전담인력은 절반 이하로 감소했다. 결제업체들의 해외 거래 관련 내부통제 미흡 사항도 드러났다. 금감원은 지난 7월 이들 3사에 해외 가맹점 관리와 고객확인 절차 미흡 등을 이유로 경영유의 총 6건을 통보했다. 금융정보분석원(FIU)도 지난 8월 금융회사의 자금세탁 위험에 맞춘 인력·예산 배분과 전문인력 확충을 강조한 바 있다. 금융당국이 실질적인 위험 관리를 주문하는 만큼 결제업체의 인력 운용과 의심거래 감시체계가 거래 위험에 맞게 운영되는지 살펴볼 필요가 있다는 지적이 나온다. 박 의원은 “결제업체의 외형 성장에 자금세탁방지 역량이 뒤처져서는 안 된다”며 “금융당국은 인력 운용과 의심거래 감시체계를 점검해 금융범죄 대응의 공백을 막아야 한다”고 말했다.

3분기 적립금 222조 9427억…7년 만에 첫 감소원리금비보장서 5조 6255억 줄어…감소 집중은행권 “자금 이탈보다 증시 하락 영향 커”5대 시중은행의 퇴직연금 적립금이 올해 3분기 5조원 넘게 줄어들며 7년 만에 처음 감소했다. 투자형 상품에서 감소세가 두드러지면서 노후자금의 시장 변동 위험도 커지고 있다. 21일 금융감독원 통합연금포털에 따르면 지난 9월 말 기준 KB국민·신한·하나·우리·NH농협은행의 퇴직연금 적립금은 222조 9427억원으로 전 분기보다 5조 2235억원(2.29%) 감소했다. 2019년 3분기 집계 이후 27개 분기 연속 이어진 증가세가 처음 꺾인 것이다. 신한은행이 1조 6636억원 줄어 감소 폭이 가장 컸고 나머지 4개 은행도 일제히 감소했다. 확정기여형(DC)과 개인형 퇴직연금(IRP)은 각각 2조 1944억원, 1조 9822억원 감소해 전체 감소액의 약 80%를 차지했다. 특히 원리금비보장 상품 적립금은 5조 6255억원 줄어든 반면 나머지 적립금은 4020억원 증가했다. 전체 적립금에서 원리금비보장 상품이 차지하는 비중은 2024년 말 14.6%에서 올해 상반기 말 31.5%로 2배 이상 높아졌다가 3분기 말 29.7%로 낮아졌다. 같은 기간 증권업권의 퇴직연금 적립금도 4조 7533억원(2.9%) 줄어 15개 증권사 중 14곳에서 감소했다. 한 시중은행 관계자는 “은행은 줄었는데 증권사가 늘었다면 자금 이탈로 볼 수 있겠지만 증권사도 함께 줄었다”며 “증시에 따라 운용 수익률이 하락하면서 평가액이 감소한 영향이 가장 크다”고 설명했다. 은행권에서는 최근 투자형 상품을 원리금보장 상품으로 옮기려는 움직임도 두드러지지 않는 것으로 보고 있다. 또 다른 은행권 관계자는 “DC형과 IRP는 가입자의 운용 성과에 따라 퇴직급여가 달라지는 만큼 은퇴 시점과 손실 감내 수준을 고려해 자산 구성을 점검할 필요가 있다”고 조언했다.

은행이 부담할 법정비용을 대출 고객에게 떠넘기지 못하도록 법까지 바꿨지만, 소비자가 이자 절감을 체감하기는 어렵다. 일부 은행이 대출금리에 얹는 가산금리를 낮추면서 고객에게 깎아주던 우대금리는 더 크게 줄였기 때문이다. 상품 가격을 내리는 대신 할인 혜택도 줄여 실제로 내는 돈은 오히려 늘어난 셈이다. 20일 은행연합회 공시를 토대로 계산한 결과, KB국민·신한·하나·우리·NH농협 등 5대 은행이 지난 8월 새로 내준 가계대출에서 기준금리에 실제로 얹은 금리는 평균 1.57% 포인트였다. 가산금리에서 우대금리를 뺀 수치를 단순 평균한 값이다. 6월(1.64% 포인트)보다 0.07% 포인트 낮아졌지만 지난해 말(1.49% 포인트)보다는 여전히 높았다. 대출금리는 시장금리 등을 반영한 기준금리에 은행이 정한 가산금리를 더하고, 우대금리를 빼서 정한다. 가산금리가 내려가도 우대금리가 더 많이 줄면 고객이 적용받는 금리는 오를 수 있다. 지난 7월 시행된 개정 은행법은 예금자보험료, 서민금융진흥원 출연금 등 은행이 부담할 법정비용을 가산금리에 반영하지 못하도록 했다. 차주의 이자 부담을 줄여보잔 취지였지만, 은행들이 우대금리를 더 큰 폭으로 축소하면서 실제 금리 인하 효과는 미미해졌다는 지적이 나온다. 국민은행은 6월에서 8월 사이 가산금리를 0.08% 포인트 낮췄지만 우대금리는 0.31% 포인트 줄였다. 기준금리가 같다고 가정하면 고객에게 적용되는 금리가 오히려 0.23% 포인트 높아지는 구조다. 농협은행도 가산금리를 0.26% 포인트 내리는 동안 우대금리를 0.61% 포인트 줄였다. 전날 국회 정무위원회 국정감사에서 민병덕 더불어민주당 의원이 이 문제를 지적하자 이찬진 금융감독원장은 “저희가 챙겨보겠다”고 답했다. 은행들은 가계대출 한도 때문에 금리를 내리기 어렵다고 항변한다. 금리를 낮추면 대출 신청이 몰려 한도를 빨리 소진할 수 있다는 것이다. 은행권 관계자는 “대출 수요를 조절하는 데 가장 효과적인 수단이 금리”라며 “0.1% 포인트만 낮춰도 대출 잔액이 얼마나 늘어날지 모른다”고 말했다. 이자 부담을 낮추려는 정책과 대출 증가를 억제하려는 정책 사이에서 소비자의 부담이 이어지는 모습이다. 문제는 최근 글로벌 국채 금리 상승과 기준금리 인상 등으로 앞으로 대출금리가 오를 일만 남았단 점이다. 이날 5대 은행의 5년 고정형(혼합형) 주택담보대출 금리는 연 4.65~6.68%로 집계됐다. 5대 은행의 상단이 일제히 6%대로 올랐다. 6개월 변동 신용대출 금리도 연 5.08~ 6.35%로 상단이 6%대 중반을 향해 가고 있다.

은행이 부담할 법정비용을 대출 고객에게 떠넘기지 못하도록 법까지 바꿨지만, 소비자가 이자 절감을 체감하기는 어렵다. 일부 은행이 대출금리에 얹는 가산금리를 낮추면서 고객에게 깎아주던 우대금리는 더 크게 줄였기 때문이다. 상품 가격을 내리는 대신 할인 혜택도 줄여 실제로 내는 돈은 오히려 늘어난 셈이다. 20일 은행연합회 공시를 토대로 계산한 결과, KB국민·신한·하나·우리·NH농협 등 5대 은행이 지난 8월 새로 내준 가계대출에서 기준금리에 실제로 얹은 금리는 평균 1.57% 포인트였다. 가산금리에서 우대금리를 뺀 수치를 단순 평균한 값이다. 6월(1.64% 포인트)보다 0.07% 포인트 낮아졌지만 지난해 말(1.49% 포인트)보다는 여전히 높았다. 대출금리는 시장금리 등을 반영한 기준금리에 은행이 정한 가산금리를 더하고, 우대금리를 빼서 정한다. 가산금리가 내려가도 우대금리가 더 많이 줄면 고객이 적용받는 금리는 오를 수 있다. 지난 7월 시행된 개정 은행법은 예금자보험료, 서민금융진흥원 출연금 등 은행이 부담할 법정비용을 가산금리에 반영하지 못하도록 했다. 차주의 이자 부담을 줄여보잔 취지였지만, 은행들이 우대금리를 더 큰 폭으로 축소하면서 실제 금리 인하 효과는 미미해졌다는 지적이 나온다. 국민은행은 6월에서 8월 사이 가산금리를 0.08% 포인트 낮췄지만 우대금리는 0.31% 포인트 줄였다. 기준금리가 같다고 가정하면 고객에게 적용되는 금리가 오히려 0.23% 포인트 높아지는 구조다. 농협은행도 가산금리를 0.26% 포인트 내리는 동안 우대금리를 0.61% 포인트 줄였다. 전날 국회 정무위원회 국정감사에서 민병덕 더불어민주당 의원이 이 문제를 지적하자 이찬진 금융감독원장은 “저희가 챙겨보겠다”고 답했다. 은행들은 가계대출 한도 때문에 금리를 내리기 어렵다고 항변한다. 금리를 낮추면 대출 신청이 몰려 한도를 빨리 소진할 수 있다는 것이다. 은행권 관계자는 “대출 수요를 조절하는 데 가장 효과적인 수단이 금리”라며 “0.1% 포인트만 낮춰도 대출 잔액이 얼마나 늘어날지 모른다”고 말했다. 이자 부담을 낮추려는 정책과 대출 증가를 억제하려는 정책 사이에서 소비자의 부담이 이어지는 모습이다. 문제는 최근 글로벌 국채 금리 상승과 기준금리 인상 등으로 앞으로 대출금리가 오를 일만 남았단 점이다. 이날 5대 은행의 5년 고정형(혼합형) 주택담보대출 금리는 연 4.65~6.68%로 집계됐다. 5대 은행의 상단이 일제히 6%대로 올랐다. 6개월 변동 신용대출 금리도 연 5.08~6.35%로 상단이 6%대 중반을 향해 가고 있다.

이 “‘드러누웠어야’ 발언은 경고”은행 해킹 ‘CEO 책임 사안’ 지적김현지 배우자 세무법인 공방도 이찬진 금융감독원장이 삼성전자, SK하이닉스 단일종목 레버리지 상장지수펀드(ETF)에 대해 상장 일정을 맞추기 위해 심사를 빨리 진행한 측면이 있다고 밝혔다. 이 원장은 19일 국회 정무위원회 국정감사에서 단일종목 레버리지 ETF 심사에 대한 박대출 국민의힘 의원의 질문에 이같이 말했다. 박 의원은 ETF 종목을 상장할 때 한국거래소 예비심사와 금감원 심사를 각각 거치는데 단일종목 레버리지 ETF는 거래소 예비심사가 끝나기 전에 금감원이 심사했다면서 “이런 경우가 처음이냐”고 묻자 이 원장은 “그런 것 같다”고 답했다. 이어 이 원장은 “4월 중순 금융위에서 (단일종목 레버리지 ETF) 상장 일정을 정책적으로 발표한 게 있다”며 “그 일정을 맞추기 위해 심사를 빨리 한 부분이 있다”고 덧붙였다. 단일종목 레버리지 ETF는 지난 5월 27일 출시됐다. 이 원장이 지난 6월 정례 기자간담회에서 단일종목 레버리지 상품 출시 관련, “드러누워서라도 막았어야 했나”고 한 발언을 두고 야당 의원의 지적이 이어졌다. 김재섭 국민의힘 의원이 “왜 드러눕지 않았냐”고 질책하자 “정책이 이미 발표돼 확정된 상태였다”고 답했다. 이어 “(해당 발언을 한 이유는) 투자자들의 큰 피해가 예상되는 상황이었기 때문에 투자자 경보를 울리기 위해서 메시지를 세게 냈던 것”이라고 덧붙였다. 은행권 연쇄 해킹과 관련 증인으로 소환된 5대 은행장은 고개를 숙이고 정보기술(IT) 보안 예산 투입을 늘리겠다고 밝혔다. 이환주 KB국민은행장은 “국민께 염려를 끼쳐 사과 말씀드린다”고 했다. 정상혁 신한은행장도 “송구하게 생각한다”고 했고 이호성 하나은행장도 “송구하고 죄송하다”고 했다. 이 원장은 “사이버보안 해킹사건과 관련 최초로 최고경영자(CEO) 책임 문제가 다뤄지는 사안이 될 것”이라고 했다. 한편 김현지 청와대 제1부속실장의 배우자가 소속된 세무법인의 관계자가 시중은행 계열 캐피탈사의 사외이사로 선임된 것과 관련해 인사 개입 의혹이 제기됐다. 최은석 국민의힘 의원은 “김 부속실장의 배우자가 지분 20%를 보유한 세무법인의 인사들이 올 초 우리금융캐피탈 사외이사, KB캐피탈 사외이사, 조세심판관 등에 차례로 임명됐다”며 “(김 부속실장이) 남편의 사업 이권에도 개입한 정황증거”라고 주장했다. 이에 이 원장은 “살펴보겠다”고 답했다.

이찬진 금융감독원장이 삼성전자, SK하이닉스 단일종목 레버리지 상장지수펀드(ETF)에 대해 상장 일정을 맞추기 위해 심사를 빨리 진행한 측면이 있다고 밝혔다. 이 원장은 19일 국회 정무위원회 국정감사에서 단일종목 레버리지 ETF 심사에 대한 박대출 국민의힘 의원의 질문에 이같이 말했다. 박 의원은 ETF 종목을 상장할 때 한국거래소 예비심사와 금감원 심사를 각각 거치는데 단일종목 레버리지 ETF는 거래소 예비심사가 끝나기 전에 금감원이 심사했다면서 “이런 경우가 처음이냐”고 묻자 이 원장은 “그런 것 같다”고 답했다. 이어 이 원장은 “4월 중순 금융위에서 (단일종목 레버리지 ETF) 상장 일정을 정책적으로 발표한 게 있다”며 “그 일정을 맞추기 위해 심사를 빨리 한 부분이 있다”고 덧붙였다. 단일종목 레버리지 ETF는 지난 5월 27일 출시됐다. 이 원장이 지난 6월 정례 기자간담회에서 단일종목 레버리지 상품 출시 관련, “드러누워서라도 막았어야 했나”고 한 발언을 두고 야당 의원들의 지적이 이어졌다. 김재섭 국민의힘 의원이 “왜 드러눕지 않았냐”고 질책하자 “정책이 이미 발표돼 확정된 상태였다”고 답했다. 이어 “(해당 발언을 한 이유는) 투자자들의 큰 피해가 예상되는 상황이었기 때문에 투자자 경보를 울리기 위해서 메시지를 세게 냈던 것”이라고 덧붙였다. 상품 도입의 핵심 인물을 밝혀달라는 질의에 이 원장은 “정부와 당국 협의로 결정된 사안이었지 특정인이 (핵심 역할을) 했다고 말하긴 어려울 것 같다”고 답했다. 은행권 연쇄 해킹과 관련 국감 증인으로 소환된 5대 은행장은 고개를 숙이고 정보기술(IT) 보안 인력과 예산 투입을 확대하겠다고 밝혔다. 이환주 KB국민은행장은 “신뢰를 기본으로 해야 하는 금융기관에서 국민 여러분께 염려를 끼친 것에 대해 사과 말씀드린다”고 했다. 정상혁 신한은행장도 “송구하게 생각한다”고 했고 이호성 하나은행장도 “대단히 송구하고 죄송하다”고 했다. 한편 김현지 청와대 제1부속실장의 배우자가 소속된 세무법인의 관계자가 시중은행 계열 캐피탈사의 사외이사로 선임된 것과 관련해 인사 개입 의혹이 제기됐다. 최은석 국민의힘 의원은 “김 부속실장의 배우자가 지분 20%를 보유한 세무법인의 인사들이 올 초 우리금융캐피탈 사외이사, KB캐피탈 사외이사, 조세심판관 등에 차례로 임명됐다”며 “(김 부속실장이) 남편의 사업 이권에도 개입한 정황 증거”라고 주장했다. 이에 이 원장은 “살펴보겠다”고 답했다.

테슬라가 공중 도약하는 전기 스포츠카를 선보이자 업계에서는 자동차 산업의 경계가 허물어졌다는 평가가 나왔다. 중국차의 가격·기술 공세 속에 글로벌 완성차 업체들은 인공지능(AI)·로봇·비행체 등에서 새 성장 동력을 찾고 있다. 18일 로이터통신 등에 따르면 테슬라는 지난 15일(현지시간) 미국 텍사스주 스페이스X 시험시설에서 2세대 전기 스포츠카 ‘로드스터’를 공개했다. 고압 기체 추진장치로 대형 트럭 등 차량 5대를 뛰어넘어 착지했고, 흡입장치로 곡선 구조물을 거꾸로 달리고 공중에서 회전하는 모습도 선보였다. 테슬라가 밝힌 신형 로드스터의 최고속도는 시속 370㎞ 이상이다. 다만 지속적으로 비행할 수는 없다. 양산 목표는 2028년이다. 투자은행 바클레이스는 AI 기술 결합 효과를 근거로 테슬라와 스페이스X의 합병 가능성도 제기했다. 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)는 “장기적으로 테슬라가 만드는 자동차 중 사람이 직접 운전하는 차는 이것뿐일 것”이라고 말했다. 테슬라는 모델S·모델X 생산을 종료하기로 하고 해당 시설을 휴머노이드 ‘옵티머스’ 제조에 활용할 계획이다. 운전대와 페달이 없는 로보택시 ‘사이버캡’도 개발 중이다. 이런 변화의 배경에는 중국차의 부상이 있다. 컨설팅업체 알릭스파트너스에 따르면 중국 브랜드 전기차의 대당 제조원가는 약 2만 달러로 유럽 동급 차량(3만 1000달러)보다 1만 1000달러 낮다. 테슬라의 3분기 차량 인도량도 48만 6532대로 전년 동기보다 2.1% 줄었다. 월스트리트저널(WSJ)은 로드스터 공개를 중국차 공세 속 테슬라의 새 성장동력 모색으로 해석했다. 중국 샤오펑은 휴머노이드 ‘아이언’ 생산라인을 가동하고 로봇 사업에서 9억 달러 이상을 유치했다. 차량에 싣는 분리형 비행체도 개발 중이다. 일본 혼다는 지난해 재사용 로켓을 고도 271m까지 쏘아 올린 뒤 착륙시켰다. 현대차그룹도 휴머노이드 ‘아틀라스’를 2028년 미국 공장에 투입할 계획이다. 자동차 제조에서 축적한 배터리·모터·센서·자동화 기술을 신사업에 활용하는 것이지만, 수익성은 아직 검증되지 않았다.

테슬라가 공중 도약하는 전기 스포츠카를 선보이자 업계에서는 자동차 산업의 경계가 허물어졌다는 평가가 나왔다. 중국차의 가격·기술 공세 속에 글로벌 완성차 업체들은 인공지능(AI)·로봇·비행체 등에서 새 성장 동력을 찾고 있다. 18일 로이터통신 등에 따르면 테슬라는 지난 15일(현지시간) 미국 텍사스주 스페이스X 시험시설에서 2세대 전기 스포츠카 ‘로드스터’를 공개했다. 고압 기체 추진장치로 대형 트럭 등 차량 5대를 뛰어넘어 착지했고, 흡입장치로 곡선 구조물을 거꾸로 달리고 공중에서 회전하는 모습도 선보였다. 테슬라가 밝힌 신형 로드스터의 최고속도는 시속 370㎞ 이상이다. 다만 지속적으로 비행할 수는 없다. 양산 목표는 2028년이다. 투자은행 바클레이스는 AI 기술 결합 효과를 근거로 테슬라와 스페이스X의 합병 가능성도 제기했다. 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)는 “장기적으로 테슬라가 만드는 자동차 중 사람이 직접 운전하는 차는 이것뿐일 것”이라고 말했다. 테슬라는 모델S·모델X 생산을 종료하기로 하고 해당 시설을 휴머노이드 ‘옵티머스’ 제조에 활용할 계획이다. 운전대와 페달이 없는 로보택시 ‘사이버캡’도 개발 중이다. 이런 변화의 배경에는 중국차의 부상이 있다. 컨설팅업체 알릭스파트너스에 따르면 중국 브랜드 전기차의 대당 제조원가는 약 2만 달러로 유럽 동급 차량(3만 1000달러)보다 1만 1000달러 낮다. 테슬라의 3분기 차량 인도량도 48만 6532대로 전년 동기보다 2.1% 줄었다. 월스트리트저널(WSJ)은 로드스터 공개를 중국차 공세 속 테슬라의 새 성장동력 모색으로 해석했다. 중국 샤오펑은 휴머노이드 ‘아이언’ 생산라인을 가동하고 로봇 사업에서 9억 달러 이상을 유치했다. 차량에 싣는 분리형 비행체도 개발 중이다. 일본 혼다는 지난해 재사용 로켓을 고도 271m까지 쏘아 올린 뒤 착륙시켰다. 현대차그룹도 휴머노이드 ‘아틀라스’를 2028년 미국 공장에 투입할 계획이다. 자동차 제조에서 축적한 배터리·모터·센서·자동화 기술을 신사업에 활용하는 것이지만, 수익성은 아직 검증되지 않았다.

김민석 더불어민주당 대표가 12일 검찰개혁과 중대범죄수사청장 후보자 인선을 둘러싼 여권 강경파의 공개 비판에 대해 “전체적인 에너지를 모으는 데 적절치 않다”고 말했다. 윤호중 행정안전부 장관이 임은정 광주지방중수청장에 대한 감찰 착수를 지시한 뒤 나온 발언으로, 여당 지도부가 공개 충돌의 확전을 차단하려는 모습이다. 김 대표는 이날 민주당 유튜브 방송 ‘민티07’에서 이재명 대통령이 최근 소셜미디어에 ‘능력도 안 되면서 큰자리를 요구하고 인사나 국가정책까지 자기 뜻대로 하려 한다’는 취지의 글을 올린 데 대해 “대통령이 전반적으로 합리성을 중시한다”며 “합리성에 대한 문제의식을 계속 표현하는 것 아닌가 생각한다”고 말했다. 그는 검찰개혁 과정에서 중수청의 주무부처나 보완수사요구의 범위, 검사 이관 문제 등을 둘러싸고 목소리가 갈린 점을 거론하며 “논리와 타깃이 바뀌면서 끊임없이 대통령이나 당의 저의를 비판하는 프레임, 공격이 있어 왔다”고 지적했다. 이어 “다름이 생각을 바꿔 갈 수는 있지만 그런 방식은 합리적이지 않다”고 했다. 김 대표는 임 청장을 비롯한 공직자의 공개 정치 행위도 지적했다. 그는 “여당 내부에서 전할 수 있는 분들은 내부 방식으로 충분히 문제 제기를 할 수 있고, 대통령께 직접 의사를 전달할 수도 있다”며 “공직자의 경우에는 본인이 하는 일을 중심으로, 적절한 방식으로 표현하는 것이 좋다”고 말했다. 이어 “노력의 임계점이 달하고 있다고 많은 분들이 느끼고 있다. 임 청장의 경우도 이미 그런 취지에서 많은 지적들이 있다”고 했다. 김 대표는 정부·여당의 당면 과제로 성장과 양극화 대응을 함께 꼽았다. 그는 한국의 세계혁신지수 4위 기록을 언급하며 “K경제, K성장이라고 할 만한 상황”이라고 평가하면서도 “주거·청년·일자리 문제와 양극화의 고민이 있다”고 했다. 이어 “예산과 재정을 어떻게 쓸 것인가가 최대 관심사”라며 “내란 극복과 검찰개혁도 설정한 선에서 적절히 정리하고 다음으로 넘어가야 한다”고 말했다. 김 대표는 이후 국회에서 열린 최고위원회의에서는 외교안보 현안을 두고 국민의힘을 겨냥했다. 그는 군사분계선(MDL) 이남 북한 지뢰 제거 작전과 북한군 포로 송환 문제를 거론하며 “외교안보에는 여야가 없다. 야당도 정치공세의 국익 기준선을 지켜 달라”고 말했다. 금융권 해킹·개인정보 유출과 관련해선 국회 정무위원회의 5대 은행장 국정감사를 통해 보안 투자와 피해자 보호 대책을 점검하겠다고 했다.

지난달 금융권에 인공지능(AI)을 활용한 해킹 수법과 대응책이 공유됐지만 약 2주 뒤 주요 금융사들이 정보 유출 사고를 피하지 못한 것으로 나타났다. 외부 접속 시스템의 상시 점검 필요성까지 경고됐던 만큼 사전 대응이 도마 위에 오른 가운데, 시중은행들은 뒤늦게 보안 투자 확대에 나섰다. 11일 한창민 사회민주당 의원실이 금융보안원에서 제출받은 자료에 따르면, 금융보안원은 지난달 17일 ‘금융 AI 보안 위협 대응 세미나’에서 국내 금융사를 겨냥한 AI 에이전트 공격 사례와 대응책을 공유했다. 세미나에는 이후 해킹 피해를 본 KB국민·하나은행, 현대캐피탈, 웰컴저축은행 등의 관계자를 포함해 160여명이 참석했다. 신한은행은 금융지주 차원에서 참석했다. 당시 공격자는 중국 AI 모델 딥시크 기반의 AI 에이전트로 금융권 서버를 탐색한 뒤 단 하루 만에 보안 취약점을 악용해 악성프로그램을 설치했다. 해당 금융사는 공격자가 내부 서버까지 탐색한 뒤 추가 악성코드를 내려받기 직전 침입을 차단했다. 금융보안원은 “연 1~2회 진단으로는 잡히지 않는다”며 외부 노출 시스템의 상시 점검을 강조했다. 약 2주 뒤 발생한 은행권 해킹 역시 외부에 노출된 시스템의 취약점을 겨냥했다. 다만 세미나에서 공개된 공격은 보안패치가 이뤄지지 않은 외부 업체의 솔루션을 노렸고 이번에는 금융회사가 운영하는 외부 접속 업무 시스템이 대상이라는 차이점은 있다. 중국 AI 침투테스트 도구인 ‘아르텍스’와 딥시크 등 AI 모델이 활용된 것도 유사하다. 만약 세미나 이후 취약점을 점검했다면 개인정보 유출을 막을 수 있었다는 지적이 나오는 이유다. 오는 19일 5대 시중 은행장이 증인으로 채택된 금융감독원 국정감사에서는 금융사의 보완조치가 다뤄질 전망이다. 은행들은 뒤늦게 보안 투자와 AI 방어 체계 강화에 나섰다. KB국민은행은 내년 보안 예산을 1000억원 이상으로 늘리고, 신한은행은 업계 최고 수준의 예산 편성과 AI 보안관제센터 구축을 추진한다. 하나은행은 수백억원 규모의 보안 체계 구축과 AI 모의해킹을 추진하고, 우리은행은 예산 20% 이상 증액·인력 10% 이상 확충을 검토 중이다. NH농협은행도 투자를 확대하고 내년 하반기 AI 모의공격 점검에 나설 계획이다. 한편 금융권 연쇄 해킹 공격에 활용된 것으로 추정되는 아르텍스가 공개 개발을 중단했다. 아르텍스 개발자는 지난 8일 플랫폼 게시글에서 “도구의 잘못된 사용을 고려했다”고 밝혔다. 다만 이미 배포된 프로그램까지는 회수되지는 않는다.

금융보안원, AI 공격 사례·대응책 사전 공유국민·하나은행 등 피해 금융사도 세미나 참석외부 시스템 취약점 경고에도 정보유출 잇따라5대 은행 뒤늦게 보안 투자 확대…국감서 쟁점지난달 금융권에 인공지능(AI)을 활용한 해킹 수법과 대응책이 공유됐지만 약 2주 뒤 주요 금융사들이 정보 유출 사고를 피하지 못한 것으로 나타났다. 외부 접속 시스템의 상시 점검 필요성까지 경고됐던 만큼 사전 대응이 도마 위에 오른 가운데, 시중은행들은 뒤늦게 보안 투자 확대에 나섰다. 11일 한창민 사회민주당 의원실이 금융보안원에서 제출받은 자료에 따르면, 금융보안원은 지난달 17일 ‘금융 AI 보안 위협 대응 세미나’에서 국내 금융사를 겨냥한 AI 에이전트 공격 사례와 대응책을 공유했다. 세미나에는 이후 해킹 피해를 본 KB국민·하나은행, 현대캐피탈, 웰컴저축은행 등의 관계자를 포함해 160여명이 참석했다. 신한은행은 금융지주 차원에서 참석했다. 당시 공격자는 중국 AI 모델 딥시크 기반의 AI 에이전트로 금융권 서버를 탐색한 뒤 단 하루 만에 보안 취약점을 악용해 악성프로그램을 설치했다. 해당 금융사는 공격자가 내부 서버까지 탐색한 뒤 추가 악성코드를 내려받기 직전 침입을 차단했다. 금융보안원은 “연 1~2회 진단으로는 잡히지 않는다”며 외부 노출 시스템의 상시 점검을 강조했다. 약 2주 뒤 발생한 은행권 해킹 역시 외부에 노출된 시스템의 취약점을 겨냥했다. 다만 세미나에서 공개된 공격은 보안패치가 이뤄지지 않은 외부 업체의 솔루션을 노렸고 이번에는 금융회사가 운영하는 외부 접속 업무 시스템이 대상이라는 차이점은 있다. 중국 AI 침투테스트 도구인 ‘아르텍스’와 딥시크 등 AI 모델이 활용된 것도 유사하다. 만약 세미나 이후 취약점을 점검했다면 개인정보 유출을 막을 수 있었다는 지적이 나오는 이유다. 오는 19일 5대 시중 은행장이 증인으로 채택된 금융감독원 국정감사에서는 금융사의 보완조치가 다뤄질 전망이다. 은행들은 뒤늦게 보안 투자와 AI 방어 체계 강화에 나섰다. KB국민은행은 내년 보안 예산을 1000억원 이상으로 늘리고, 신한은행은 업계 최고 수준의 예산 편성과 AI 보안관제센터 구축을 추진한다. 하나은행은 수백억원 규모의 보안 체계 구축과 AI 모의해킹을 추진하고, 우리은행은 예산 20% 이상 증액·인력 10% 이상 확충을 검토 중이다. NH농협은행도 투자를 확대하고 내년 하반기 AI 모의공격 점검에 나설 계획이다. 한편 금융권 연쇄 해킹 공격에 활용된 것으로 추정되는 아르텍스가 공개 개발을 중단했다. 아르텍스 개발자는 지난 8일 플랫폼 게시글에서 “도구의 잘못된 사용을 고려했다”고 밝혔다. 다만 이미 배포된 프로그램까지는 회수되지는 않는다.

“금고 빌리려면 어떻게 해야 하죠?” 사업가인 60대 정모씨는 최근 거래 중인 은행에서 해킹 사고가 났다는 소식을 듣고 지점을 찾았습니다. 대여금고 이용 조건을 알아보기 위해서였죠. 보증금과 이용료를 내야 하지만 금고를 빌릴 생각이라고 합니다. “개인정보가 유출됐다는 소식을 들으니 계좌에 있는 돈도 불안해졌다”는 겁니다. 최근 은행과 저축은행, 캐피털사 등에서 잇달아 해킹 사고가 발생하며 디지털 기반 금융 시스템에 대한 경계감이 확산하고 있습니다. 이제 믿을 건 눈에 보이고 손에 잡히는 실물자산밖에 없단 것이죠. 한 시중은행 창구 직원은 8일 “고령층을 중심으로 대여금고 문의가 이어지고 있다”고 전했습니다. 해킹 공격을 당한 한 은행에서는 사고 이후 4영업일 사이 비어 있던 금고 열댓 개에 새 주인이 생겼다고 합니다. 대여금고는 은행 안에 있는 개인용 금고입니다. 일반 고객은 금고 크기에 따라 보증금 5만~50만원과 연간 수수료 2만~5만원을 내고 이용할 수 있습니다. 은행에 따라 VIP 고객에게는 무료로 제공하기도 하죠. 아직 이를 전반적인 이용 증가로 보기는 어렵습니다. 5대 시중은행에서 이용 중인 대여금고는 2023년 말 15만 9144개에서 2024년 말 15만 2602개, 지난해 말 14만 6961개로 줄었습니다. 지난 9월 말에는 14만 4299개까지 감소했습니다. 은행 점포 축소와 금융거래의 디지털화 속에서 줄어들던 금고 수요가 해킹 사고 이후 일부 은행에서 다시 나타난 셈입니다. 불안을 덜려는 움직임은 은행 밖에서도 보입니다. 집에 둘 개인금고를 구매하는 이들이 있는가 하면, 온라인에서는 금융자산 연결 서비스를 해지해 정보 노출을 줄이자는 ‘꿀팁’도 공유됩니다. 고객들이 ‘아날로그’ 방식에서 안심할 방법을 찾는 가운데, 일부 금융사는 정보를 상당수 수기로 관리한 덕에 해당 정보의 유출 피해를 피한 것으로 전해집니다. 디지털 전환이 느렸던 점이 뜻밖의 방패가 된 셈이죠. 편리함을 앞세웠던 디지털 금융에 이제 고객들은 안전을 묻고 있습니다.