경기도의회 여성가족평생교육위원회 이채명 의원(더불어민주당, 안양6)이 6일 진행된 미래평생교육국 행정사무감사에서 도내 위기청소년 보호체계와 청년 지원사업 전반의 운영 실태를 점검하며, 단순한 지원 실적 집계를 넘어 정책 대상자가 현장에서 실질적인 도움을 받았는지 확인하는 행정체계를 구축해야 한다고 주문했다. 이날 감사에서 이 의원은 “지원했다는 기록이 아니라 실제로 도움을 받았는지를 행정이 확인해야 한다”라고 강조했다. 이 의원은 먼저 청소년쉼터가 설치되지 않은 지역에서 심야 시간대 가정폭력을 피해 가출한 위기청소년의 사례를 들며 긴급보호 체계의 사각지대를 지적했다. 특히 현장에서의 안전 확인을 시작으로 이동 및 동행 지원, 임시 보호 조치, 최종 쉼터 입소 확인에 이르기까지 각 단계를 책임지는 주체가 명확히 설정돼 있는지를 따져 물었다. 자립지원관의 담당 인력 공백에 따른 지원 단절 문제도 함께 짚었다. 이 의원은 기존 담당자가 이직한 이후 새로 배치된 후임자가 지원 대상 청소년과 첫 연락을 취하기까지 소요된 기간을 확인하는 한편, 담당자 결원 기간 동안 청소년에 대한 자립 지원이 공백 없이 이뤄졌는지를 질의했다. 아울러 집행부 측에 관련 세부 자료 제출을 요구하고, 추가 예산 편성이 수반되는 사안에 대해서는 2027년도 본예산안 심의 이전에 검토 결과를 보고해 달라고 요청했다. 청년 지원사업과 관련해서는 수혜 기회의 형평성을 높이기 위해 기존에 여러 차례 혜택을 받은 반복 수혜자와 신규 미수혜자를 구분해 지원하는 방향으로 제도를 개편할 것을 촉구했다. 이 의원은 “온라인 신청에서는 여러 번 지원받은 사람이 먼저 신청을 마치고, 한 번도 혜택받지 못한 청년은 계속 기회를 놓칠 수 있다”라고 지적했다. 구체적인 사업 보완책으로 어학시험 응시료 지원사업의 운영 방식 개선도 당부했다. 예산이 상반기에 조기 소진됨에 따라 하반기에 시험에 응시하는 청년들이 지원 대상에서 배제되는 문제를 막기 위해 시기별 배분 등 제도를 손질하되, 구직 기간이 길어진 장기 구직자 등 지원 시급성이 높은 청년을 대상으로는 별도의 예외 기준을 마련할 필요가 있다고 제언했다. 이와 함께 청년 참여형 주민참여예산에 접수된 제안 15건 중 9건이 심사 단계에서 탈락한 과정도 점검했다. 이 의원은 기존에 동일한 명칭의 사업이 운영 중이라는 이유만으로 청년들이 현장에서 체감해 제기한 문제의식이 해소됐다고 단정할 수 없다며 “제안을 제외하기에 앞서 보완할 기회를 줬어야 한다”라고 말했다. 끝으로 이채명 의원은 “청년 참여의 성과는 제안 건수가 아니라 무엇이 달라졌는지로 설명돼야 한다”라며 “가장 낮은 곳의 목소리가 행정의 사각지대에 머물지 않도록 끝까지 확인하겠다”라고 밝혔다.

경기도의회 여성가족평생교육위원회(김용성 위원장)가 11월 6일(금)부터 오는 17일(화)까지 7일간의 일정으로 상임위원회 회의실에서 2026년도 행정사무감사에 들어갔다. 「지방자치법」과 「경기도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」를 근거로 진행되는 이번 행정사무감사는 여성가족평생교육위원회(이하 여가교위) 소관 부서 및 기관의 주요 정책 성과와 예산 집행의 적정성 여부를 면밀히 살피고, 감사 과정에서 확인된 미비점에 대해서는 실질적인 개선방안과 정책 대안을 마련하기 위해 추진된다. 여가교위는 감사 첫날인 6일(금) 경기도 미래평생교육국을 필두로 여성가족국, 이민사회국, 경기도서관과 여성비전센터를 비롯해 산하 공공기관인 경기도평생교육진흥원·경기도미래세대재단·경기도여성가족재단을 차례로 감사한다. 각 소관 실·국장과 공공기관장 등을 증인으로 출석시켜 기관별 업무현황보고를 청취하고 질의·답변과 현장 방문을 함께 진행해 감사의 내실을 기할 방침이며, 마지막 날인 17일(화)에는 소관 전체 기관을 상대로 종합감사를 실시할 계획이다. 첫날 경기도 미래평생교육국을 상대로 열린 감사에서 소속 위원들은 다수의 사업이 일몰되거나 예산이 감액됨에 따라 일선 평생교육사와 위탁기관 종사자들의 고용 불안 및 사업 단절이 초래될 수 있다고 우려하며 이에 대한 대책 수립을 주문했다. 아울러 국무조정실이 주관한 청년친화도시 공모에서 탈락한 원인을 점검하며 도비 매칭과 적극적인 행정 뒷받침을 당부하는 한편, 청년 갭이어 사업의 심사 공정성 논란과 주요 청년 정책 사업이 일괄 중단·축소되는 과정에서 수혜 대상자에 대한 사전 안내가 부족했던 점을 지적했다. 이와 함께 학교사회복지사 지원 사업과 여성청소년 생리용품 지원 사업 등이 유사한 사업 명칭 위주의 단편적 기준으로 축소되거나 일몰 대상에 포함된 문제를 짚으며 개별 정책의 고유한 취지에 맞춘 재검토를 요청했다. 이 밖에도 위원들은 보호시설 퇴소 청년에 대한 지원 격차 완화와 학교밖청소년 지원센터 종사자의 처우 개선 및 예산 회복, 평생학습포털 지식(GSEEK)의 성과목표 관리 체계 손질, 경계선지능인 지원사업의 개선방안 수립 등 일선 현장의 의견을 토대로 한 정책 보완을 촉구했다. 김용성 위원장은 “오늘 행감에서 위원님들이 제기한 다양한 지적과 정책 제언들은 모두 도민의 삶과 직결되는 절실한 목소리들”이라며 “집행부는 지적된 사안들을 무겁게 받아들여 조속히 시정·개선에 나서 달라”고 당부했다. 이어 김 위원장은 “오는 17일(화)까지 이어지는 남은 행정사무감사 기간 동안 소관 기관 전반의 운영 실태를 한 치의 소홀함 없이 점검하며 내실 있는 감사가 되도록 최선을 다하겠다”고 밝혔다.

경기도의회 여성가족평생교육위원회 김용성 위원장(더불어민주당, 광명4)이 6일(금) 경기도 미래평생교육국을 대상으로 진행된 행정사무감사에서 청년기본소득 사업에서 되풀이되는 대규모 예산 불용 문제를 짚고, 여성청소년 생리용품 지원 사업의 미참여 시군 독려와 지원 사각지대 해소를 주문했다. 이날 김용성 위원장은 청년기본소득 예산 집행 실태를 점검하며 “2025년 예산을 전년보다 늘려 배정했음에도 집행 잔액이 100억원 이상(배정액의 3.9% 이상) 발생하는 등 매년 반복적으로 큰 규모의 불용액이 발생하고 있다”며 “정확한 대상자 수와 신청률 등 변수를 고려한 정밀한 예산 추계가 이루어져야 한정된 재정이 꼭 필요한 곳에 효율적으로 쓰일 수 있다”고 지적했다. 아울러 여성청소년 생리용품 지원 사업의 추진 현황을 살피며, 현재 경기도 내 31개 시군 가운데 고양시와 성남시를 포함한 4개 시군이 사업에 동참하지 않고 있는 실태를 언급했다. 김 위원장은 “부천시와 남양주시가 참여 의사를 밝힌 것은 다행이나, 여전히 미참여 상태인 고양(약 3만 5천명)과 성남(약 3만명)의 경우 약 6만 5천명에 달하는 청소년들이 혜택을 받지 못하고 사각지대에 놓여 있다”며 “이들 지역의 청소년들이 조례에 따른 지원을 누릴 수 있도록 집행부가 더욱 적극적으로 설득하고 대책을 강구해 달라”고 촉구했다. 이와 함께 편의점 등 유통 인프라가 부족한 농어촌 및 소외 지역 거주 청소년들의 구매 접근성을 높이기 위한 실질적인 보완책도 요구했다. 오프라인 구매처가 주요 대형 편의점 브랜드 중심으로 한정돼 있어 일부 지역 청소년들이 이용에 불편을 겪는 지역 간 접근성 편차를 짚으며, 향후 판매 인프라 확충과 제도적 보완 방안을 다각적으로 모색해 달라고 당부했다. 끝으로 김용성 위원장은 “오늘 제기된 청년 및 청소년 지원 사업의 미비점들은 모두 도민의 실생활과 직결된 중요한 사안들”이라며 “집행부는 지적된 사항들을 면밀히 검토하여 예산 운용의 효율성을 높이고 촘촘한 복지 지원 체계를 구축하는 데 만전을 기해 달라”고 강조했다.

경기도의회 여성가족평생교육위원회 박은주 의원(더불어민주당, 파주1)이 2026년 미래평생교육국 행정사무감사에서 청년기본소득의 반복적인 집행잔액 발생을 줄이기 위한 지급 주기 개편 방안을 제시하고, 경기도 평생학습포털 ‘지식’의 성과관리 체계와 서버 운영예산 집행의 적정성을 점검했다. 이날 박 의원은 청년기본소득을 분기 단위로 지급하는 현행 구조에서 해마다 120억~130억원에 달하는 예산이 집행되지 못하고 반환되는 문제를 먼저 짚었다. 반면 이번 제2차 추가경정예산에서는 청년 노동자 통장과 중소기업 청년 노동자 지원, 청년복지포인트, 대학생 학자금 대출이자 지원 등 주요 청년정책 예산이 잇달아 삭감됐으며, 이들 사업의 감액분을 전부 합산하더라도 100억원 미만이라는 점을 지적했다. 이에 대한 대안으로 박 의원은 현재 연 4회 분기별로 나뉘어 있는 청년기본소득 지급 주기를 반기별 지급 방식으로 전환할 것을 제안했다. 일례로 지급 시점을 매년 4월과 9월 연 2회로 조정할 경우 불용되는 집행잔액 규모를 조기에 파악해 회수함으로써, 해당 연도 내에 다른 청년지원사업의 재원으로 재투입할 수 있는 여력이 확보된다는 설명이다. 박 의원은 “같은 청년들에게 지원되는 예산인 만큼 반복적으로 발생하는 집행잔액을 줄이고, 중소기업에 근무하는 청년들의 급여와 자산 형성을 지원하거나 학자금 대출이자 부담을 덜어주는 데 활용할 수 있는 방안을 고민해야 한다”며 “재정 운용의 효율성을 높이기 위해 지급 시기와 방식을 적극적으로 검토할 필요가 있다”고 강조했다. 경기도 평생학습포털 ‘지식’의 성과지표 설정 방식이 실제 이용 추이를 제대로 반영하지 못하고 있다는 지적도 이어졌다. 감사 자료에 따르면 지난 2022년 조회수 목표치는 2,100만건으로 설정됐으나 직전 연도 실적이 이미 3,010만건을 기록한 상태였으며, 2023년 역시 전년도 실적(3,200만건)보다 낮은 2,500만건을 목표로 잡은 것으로 나타났다. 이처럼 기존 실적을 밑도는 보수적인 목표치를 설정함에 따라 매년 성과 달성률이 140~150% 수준으로 산출되는 등 성과평가의 실효성이 떨어진다는 비판이다. 아울러 전체 조회수의 상당 비중이 법정 의무교육 강좌에 쏠려 있는 구조적 편중 현상도 짚었다. 조회수 상위 콘텐츠 가운데 장애인학대 신고의무자 교육 단일 강좌의 조회수가 약 840만건으로 전체 실적의 20%에 달하는 만큼, 의무 이수 성격의 법정 교육 실적과 일반 도민이 자율적으로 수강하는 평생학습 콘텐츠 실적을 분리해 집계해야 한다고 제언했다. 박 의원은 “법정 의무교육과 자발적인 평생학습은 성격이 다른 만큼 별도의 성과지표를 마련해야 실제 도민들의 학습 참여와 콘텐츠 활용 성과를 정확히 평가할 수 있다”고 주문했다. 이와 함께 포털의 서버 및 콘텐츠전송망(CDN) 운영예산이 지난 2024년 5억 3,000만원에서 2026년 9억 8,000만원으로 2년 만에 약 85% 늘어난 점도 확인했다. 특히 예산이 대폭 증액됐음에도 2025년과 2026년에 걸쳐 서버 장애가 빚어졌던 점을 언급하며, 구체적인 예산 증액 배경과 시스템 운영 실태를 세밀히 점검할 것을 요구했다. 끝으로 박은주 의원은 “예산이 증가하는 만큼 도민들이 체감하는 서비스 품질과 안정성도 함께 개선돼야 한다”며 “성과지표를 현실에 맞게 정비하고 서버 운영예산의 증액 사유와 집행 효율성을 면밀히 점검해 도민들이 신뢰할 수 있는 평생학습 서비스를 제공해야 한다”고 당부했다.

경기도의회 여성가족평생교육위원회 변재석 의원(더불어민주당, 고양2)이 2026년도 미래평생교육국 행정사무감사에서 주요 청년지원사업이 축소되거나 중단되는 과정에서 나타난 사전 안내 부족과 예산 관리의 문제점을 짚고, 학교 밖 청소년 지원예산 감액에 따른 일선 현장의 어려움을 해소할 대책 마련을 주문했다. 이날 변 의원은 제2차 추가경정예산 확정에 따라 청년 면접수당과 청년 노동자 통장, 중소기업 청년 노동자 지원, 대학생 학자금 대출이자 지원 등 핵심 청년지원사업이 잇달아 중단·축소된 실태를 지적했다. 특히 사업 조정으로 인해 10만명이 넘는 도내 청년들의 수혜 기회가 축소됐음에도, 집행부가 경기도 및 시·군 홈페이지 공고 위주로 안내를 진행한 점을 문제로 꼽았다. 변 의원은 “홈페이지에 공고했다고 해서 모든 청년이 사업 중단 사실을 알 수 있는 것은 아니다”라며 “정책을 기다리던 청년들이 뒤늦게 중단 사실을 알게 되면 상실감은 물론 경기도 행정에 대한 불신으로 이어질 수 있다”고 강조했다. 아울러 문자메시지 발송 등 개별 통지 수단을 적극 동원해 정책 변경 내용을 대상자들에게 사전에 충실히 안내할 것을 당부했다. 주민참여예산 사업을 통해 추진됐던 결혼축하 복지포인트 사업의 예산 집행 실태도 함께 점검했다. 감사 확인 결과 집행부는 지난 7월 기간제근로자 2명을 채용하고 예산 990만원을 투입해 홍보영상을 제작했으나, 10월에 사업이 중단되기까지 실제 신청자는 단 한 명도 없었으며 제작된 홍보영상 역시 단 한 차례도 송출되지 못한 것으로 드러났다. 이에 대해 변 의원은 “재정 여건이 어려운 상황에서 인력을 채용하고 홍보영상까지 제작한 뒤 사업을 중단한 것은 사전 검토와 예산 집행의 적정성을 되짚어봐야 한다”고 지적했다. 또한 청년 면접수당 등 주요 사업의 예산 집행액이 의회에 제출된 자료별로 상이하게 기재된 점을 짚으며, 정확한 집행 내역과 수치 차이가 발생한 원인을 파악해 보고할 것을 요구했다. 학교 밖 청소년 지원사업의 예산 감액에 따른 현장 운영 악화 우려도 제기됐다. 관련 통계에 따르면 전국의 학업중단 학생 5만 3,670명 중 경기도 내 학생은 1만 7,368명으로 전체의 32.4%에 달하며, 도내 학교 밖 청소년 규모는 약 10만명 수준으로 추산된다. 하지만 이번 2차 추경 과정에서 도비 7,000만원이 감액됨에 따라 매칭 예산인 시·군비 1억 6,333만원까지 연쇄 축소돼 전체 사업비 중 총 2억 3,333만원이 줄어든 것으로 파악됐다. 더욱이 일선 센터 종사자 192명 가운데 정규직 인력은 64명에 불과하고 무기계약직 77명, 계약직 51명으로 구성돼 고용 안정성이 취약한 실정이다. 특히 고양시 센터의 경우 종사자 1인당 맡고 있는 청소년 수가 경기도 평균 대비 1.9배 수준에 이르는 것으로 확인됐다. 변 의원은 이 같은 지역별 현장 여건을 반영하지 않은 채 획일적으로 예산을 배분하는 방식을 지적하며, 실제 등록 청소년 수와 업무 부담을 고려한 합리적인 지원 기준을 수립하라고 촉구했다. 끝으로 변재석 의원은 “청년과 학교 밖 청소년을 위한 정책은 예산 편성뿐 아니라 대상자에 대한 정확한 안내와 안정적인 현장 운영이 함께 뒷받침돼야 한다”며 “2027년 학교 밖 청소년 지원예산 회복과 현장 수요를 반영한 합리적인 배분 기준 마련을 적극 검토해야 한다”고 강조했다.

경기도의회 여성가족평생교육위원회 최순자 의원(더불어민주당, 비례)이 지난 6일 진행된 미래평생교육국 행정사무감사에서 도내 가정 밖 청소년의 보호 실태를 점검하고, 보호 사각지대 해소를 위한 청소년쉼터 확충과 부모 상담 강화를 통해 청소년들의 안전한 가정 복귀를 뒷받침해야 한다고 촉구했다. 이날 최 의원은 “미래평생교육국 사업 가운데 가장 깊이 살펴야 할 대상은 가정 밖 청소년”이라며 감사 질의를 시작했다. 만 9세부터 24세까지 입소 및 이용이 가능한 청소년쉼터는 가정폭력이나 학대, 방임 등의 사유로 보호자로부터 적절한 보호를 받기 힘든 청소년들에게 일시 보호 또는 중장기 보호와 심리 상담 등을 지원하는 시설이다. 그러나 경기도 집계에 따르면 현재 도내에 운영 중인 청소년쉼터는 18개 시군 33곳에 그쳐, 전체 31개 시군 중 13개 시군에는 쉼터가 단 한 곳도 설치되지 않은 것으로 나타났다. 이와 관련해 최 의원은 청소년쉼터가 없는 시군이 3년째 그대로 방치돼 있음에도 이를 개선하려는 도 차원의 적극적인 노력이 부족하다고 짚으며 “도는 지난해부터 운영비도 한 푼도 지원하지 않고 있다”라고 지적했다. 이에 집행부 관계자가 신규 쉼터 설치에 수반되는 일선 시군의 재정적 부담 등을 애로사항으로 설명하자, 최 의원은 “시군 부담이 4억원 정도라면 충분히 감당할 수 있는 수준”이라고 반박했다. 아울러 여러 쉼터를 전전해야 하는 이른바 ‘쉼터 유목민’ 실태를 다룬 언론 보도 사례를 제시하며 가정 밖 청소년들이 처한 열악한 보호 환경을 짚었다. 특히 최 의원은 단순한 시설 보호 차원을 넘어 청소년이 가정을 떠날 수밖에 없었던 근본 배경인 가정 내 갈등과 폭력 문제를 함께 풀어내야 한다고 강조했다. 최 의원은 “상담에서는 고통을 ‘납득되지 않는 경험’이라고 정의하고, 상담심리 전문가들은 그 근원을 가족관계에서 찾는다”라며 “이때 생긴 심리적 트라우마는 평생 갈 수 있다”라고 설명했다. 이어 최 의원은 “부모 상담을 통해 가정의 문제를 함께 풀어야 한다”라며 “청소년이 안전하게 가정으로 돌아갈 수 있도록 지원하는 데까지 정책이 이어져야 한다”라고 주문했다. 끝으로 최순자 의원은 “경기도가 가정 밖 청소년에게 울타리이자 이불이 될 수 있도록 깊은 관심과 사명감으로 일해 달라”고 당부했으며, 이에 집행부 관계자는 “가정 밖 청소년의 아픔을 보듬을 수 있도록 시군과 협력하겠다”라고 답했다.

경기도의회 여성가족평생교육위원회 전자영 부위원장(더불어민주당, 용인4)이 2026년 행정사무감사에서 일선 현장의 실정을 충분히 반영하지 않은 경기도의 중복사업 판단 기준과 예산 조정 방식을 지적하며 개선을 촉구했다. 이날 전자영 의원은 “‘미래가 있다, 경기가 잇다’라고 하지만 예산안을 보면 미래세대 정책은 없고 경기도 예산은 끊는 것 아닌지 반문할 수밖에 없다”며 “재정 여건이 어렵다는 이유만으로 사업 필요성과 정책적 차이를 충분히 살피지 않고 예산을 조정해서는 안 된다”고 밝히며 ‘경기도 여성청소년 생리용품 보편지원사업’과 ‘학교사회복지사업’을 주요 사례로 짚었다. 우선 여성청소년 생리용품 지원 정책과 관련해 전 의원은 “정부에서 추진 예정인 모두의 생리대와 경기도 여성청소년 생리용품 보편지원은 목적과 방식이 다르다”며 “청소년을 비롯한 여성들이 화장실 등 공공시설에서 생리대를 사용하는 것과 여성청소년이 필요한 생리용품을 직접 선택해 구입하도록 지원하는 것을 중복이라고 판단하는 것은 정책을 제대로 이해하지 못하고 있는 것”이라고 지적했다. 아울러 전 의원은 실제 공공생리대가 비치된 일선 현장의 운영 실태도 함께 거론했다. 전 의원은 “생리대가 있어야 할 곳에 생리대가 없고, 받으려면 안내데스크에 직접 요청해야 하는 경우도 있었다”며 공공시설 내 비치 및 관리 과정의 문제점을 짚었다. 학교사회복지사업 예산 조정에 따른 현장 지원 공백 우려도 제기했다. 전자영 의원은 “학교사회복지사업은 학생이 학교생활에서 어려움을 겪을 때 필요한 지원을 연결하고 지속적으로 사례를 관리하면서 위기 학생을 살피는 것”이라며 “경기도, 지자체가 이 예산을 지원하는 핵심은 지역사회, 공동체를 기반으로 하기 때문”이라고 강조했다. 이어 전 의원은 “사업을 축소하거나 중단하면 학생지원에 어떤 공백이 생기는지부터 확인해야 한다”며 “도비를 조정하면서 시·군과 충분히 협의했는지, 학생지원체계를 유지할 대책이 있는지도 따져봐야 한다”고 주문했다. 끝으로 전자영 의원은 “사업 대상이나 명칭이 비슷하다고 중복사업으로 판단할 것이 아니라 실제 이용자와 사업의 기능, 다른 사업으로 대체할 수 있는지를 행정이 세심하게 현장을 살펴야 한다”며 “마음으로만 공감하지 말고 필요한 정책을 예산으로 보여줘야 한다”고 당부했다.

경기도의회 여성가족평생교육위원회 금종례 의원(국민의힘, 비례)이 6일 진행된 미래평생교육국 행정사무감사에서 경기도 평생교육 정책이 양적 실적 집계에 치중해 있다고 지적하며, 도민의 취업·창업·재교육 등 실질적인 삶의 변화를 기준으로 정책 성과를 평가해야 한다고 주문했다. 이날 금종례 의원은 경기도 온라인 평생학습 플랫폼인 GSEEK 등 온라인 평생교육사업 현황을 짚으며 “회원 수 528만명, 콘텐츠 조회 수 4,350만건, 교육 신청 670만건, 만족도 93.2점은 사업 실적일 뿐, 정책 성과로 볼 수 없다”고 밝혔다. 금 의원은 이어 “평생교육은 교육을 제공하는 것 자체가 목적이 아니라, 교육을 받은 도민이 재취업하거나 창업하고, 심화교육과 직업훈련으로 이어지는 변화를 만들어 내는 데 목적이 있다”며 “현재 업무보고에는 이러한 성과를 확인할 수 있는 지표와 사후관리 체계가 부족하다”고 지적했다. 특히 온라인 플랫폼을 통한 교육 제공과 수료 이후 도민의 취업·창업·직업전환 지원 정책이 각 소관 부서별로 나뉘어 운영되는 구조적 한계를 언급했다. 금 의원은 “관련 업무가 다른 부서에 있다는 설명만 반복해서는 안 된다”며 “미래평생교육국이 교육 이후의 변화까지 연계·관리할 수 있는 통합적인 정책 체계를 마련해야 한다”고 강조했다. AI·디지털 분야 교육의 내실화 방안도 함께 제시했다. 금종례 의원은 “AI 교육은 단순히 강좌를 개설하고 수강 인원을 늘리는 데 그쳐서는 안 된다”며 “도민이 AI를 활용해 새로운 일자리를 얻고, 창업과 직업전환의 기회를 갖도록 성과를 설계해야 한다”고 말했다. 이 같은 지적에 집행부 측은 앞으로 콘텐츠 조회 수와 서비스 만족도뿐만 아니라 학습 지속률, 재교육 참여 여부 등을 아우르는 성과지수를 개발해 BSC 성과평가에 반영하는 방안을 검토하겠다고 답했다. 아울러 금종례 의원은 오는 2027년도 예산안 편성과 관련해 미래평생교육국 소관 사업 중 예산 미반영 건수가 청년기회과 7건, 청소년과 15건, 평생교육과 6건 등 총 28건으로 파악됐다고 밝혔다. 이와 함께 일몰 예정 사업 역시 35건에 이르는 만큼, 개별 사업 종료에 따른 파급 효과를 분석하고 사업 간 대체·통합·전환 방안을 세밀하게 수립할 것을 촉구했다. 금종례 의원은 “예산이 감액되거나 사업이 일몰되는 과정에서 도민에게 어떤 서비스 공백이 발생하는지, 기존 이용자와 현장기관에 어떤 영향을 미치는지 먼저 설명해야 한다”며 “단순히 예산을 줄이고 사업을 종료하는 방식이 아니라 성과가 부족한 사업은 개선하고, 필요한 사업은 연계·전환하는 책임 있는 예산 편성이 필요하다”고 말했다. 끝으로 금 의원은 “행정사무감사는 실적을 나열하는 자리가 아니라 예산이 도민의 삶을 어떻게 변화시켰는지 확인하는 자리”라며 “앞으로 평생교육 정책이 숫자 중심의 관리에서 벗어나 도민의 삶을 바꾸는 성과 중심 행정으로 전환될 수 있도록 지속적으로 점검하겠다”고 덧붙였다.

경기도의회 여성가족평생교육위원회 소속 김진명 의원(더불어민주당, 성남6)은 6일(금) 진행된 2026년도 미래평생교육국 행정사무감사에서 ‘경기청년 갭이어 프로그램’의 선발 절차상 공정성 문제와 2027년 사업 일몰 계획을 짚고, 경기기숙사 운영 전반에 대한 면밀한 관리·감독을 주문했다. 이날 김진명 의원은 ‘청년 갭이어 프로그램’에 관해 다수의 청년에게서 접수된 민원 자료를 근거로 들며 “청년들에게 가장 중요한 가치는 공정한 기회인데, 정작 도전을 지원해야 할 사업에서 선발 절차의 공정성과 투명성에 대한 불신이 제기되고 있다”라고 지적했다. 구체적으로 김 의원은 서류심사와 면접, 오리엔테이션을 비롯해 3주간의 교육 등 최종 선발에 이르기까지 약 3개월의 과정을 거쳤음에도 탈락자에게 문자 한 통으로 결과를 통보한 방식, 교육 내용의 적정성, 퍼실리테이터(FT)의 전문성 부족 등 전반적인 운영상의 문제점을 제기했다. 이어 김 의원은 “교육을 담당한 퍼실리테이터가 최종 심사위원으로도 참여한 사실을 지적하고, 교육을 담당한 사람이 자신이 지도한 청년을 직접 평가하는 구조는 개인적 판단이 개입될 우려가 있다”며 “심사위원 제척·회피 등 공정성을 확보할 제도적 장치가 필요하다”라고 강조했다. 이 같은 지적에 김재훈 미래평생교육국장은 “모집공고를 통해 단계별 선발 절차를 사전에 안내했으며, 교육 참여도와 성실성, 프로젝트 수행 준비 정도 등을 종합적으로 평가해 최종 선발하고 있다”라고 설명했다. 또한 김 의원은 계획 대비 미달한 선발 인원과 예산 집행 구조에 대해서도 문제를 제기하며 “2026년 지원자 2,469명 중 최종 선발 인원이 계획된 600명에 미치지 못한 점도 지적하며 선발 기준과 미선발 인원에 따른 예산 처리의 적정성에 문제가 있다”라고 밝혔다. 이에 김 국장은 “최종 선발 인원은 600명 내외로 정해져 있으며, 미선발 인원에 해당하는 예산은 불용 처리한다”라고 답했다. 사업의 지속성 문제도 도마 위에 올랐다. 김 의원은 오는 2027년으로 예정된 청년 갭이어 프로그램 일몰 계획을 두고 “참여 경쟁률이 매년 상승하고 사업 평가도 긍정적이었는데, 재정 여건 등을 이유로 사업을 중단하는 것은 청년들의 또 다른 도전 기회를 빼앗는 것”이라며 사업 유지 여부에 대한 전면 재검토를 당부했다. 더불어 김 의원은 경기기숙사 운영과 관련해서도 다수의 민원이 접수되고 있다는 점을 언급하며, 수탁 운영기관의 도덕성 논란과 도 차원의 관리·감독 실태를 점검했다. 끝으로 김 의원은 “청년정책은 단순히 사업을 운영하는 데 그쳐서는 안 된다”며 “청년들이 정책의 공정성을 신뢰하고 실패를 두려워하지 않으며 도전할 수 있도록 선발 절차의 투명성과 정책의 지속성을 확보해야 한다”라고 덧붙였다.

경기도의회 성기황 의원(여성가족평생교육위원회, 더불어민주당, 군포2)이 6일(금) 진행된 2026년도 미래평생교육국 행정사무감사에서 경기도의 일방적인 사업 일몰 조치와 예산 감액이 평생교육의 연속성을 해치고 청년정책 추진에 차질을 빚고 있다며 대책 마련을 촉구했다. 이날 성 의원은 집행부의 업무보고 내용과 실제 예산안 편성 기조 사이의 괴리를 짚었다. 성 의원은 “업무보고에는 사업 확대와 지속 추진 계획이 담겨 있지만, 정작 2027년도 예산편성 과정에서는 상당수 사업이 일몰되거나 축소될 예정”이라며 “집행부의 정책 방향과 실제 예산편성이 서로 맞지 않는 상황”이라고 지적했다. 아울러 사업 중단이 일선 현장과 도민에게 미칠 파장에 대해서도 언급했다. 성 의원은 “경기도가 오랜 기간 평생교육 기반을 구축하면서 평생교육사와 강사, 민간 위탁기관 종사자들이 지역사회에서 중요한 역할을 해왔는데, 갑작스러운 사업 중단은 이들의 일자리와 생계를 위협할 뿐 아니라 도민의 평생교육 기회까지 축소시키는 결과를 초래한다”라고 밝혔다. 이 같은 지적에 김재훈 미래평생교육국장은 “재정 여건이 어려운 상황에서 투입 예산 대비 사업 효율성 등을 고려해 일부 사업의 일몰이 불가피하다”며 “청년 사다리 사업은 일몰 예정이지만, 복권기금으로 추진하는 청소년 사다리 사업은 내년에도 지속할 계획이다”라고 설명했다. 이에 성 의원은 “재정이 어렵다는 이유만으로 그동안 쌓아온 정책 기반을 무너뜨려서는 안 된다”며 “사업 중단에 따른 현장의 피해와 종사자들의 절박한 목소리를 도지사에게 반드시 전달해야 한다”라고 당부했다. 국무총리실이 주관하는 청년친화도시 공모사업에서 경기도가 추천한 수원·평택·안양·안산·군포 등 도내 5개 시군이 전량 서면심사 단계에서 고배를 마신 사안도 도마 위에 올랐다. 성 의원은 “시군이 청년정책을 적극 추진하고 국비 확보를 위해 노력하는데, 경기도가 지방비 매칭에 소극적으로 대응하면서 공모사업 참여 기회마저 막히고 있다”며 경기도 차원의 책임 있는 자세를 주문했다. 끝으로 성 의원은 광역자치단체로서 경기도가 지닌 본연의 역할을 거듭 역설했다. 성 의원은 “경기도는 시군의 정책 추진을 지원해야 할 광역자치단체이지, 재정 문제를 이유로 기회를 차단하는 기관이 되어서는 안 된다”며 “사업 일몰에 따른 대책 마련과 함께 시군의 국비 공모사업 참여를 적극 지원할 수 있도록 재정지원 체계를 재검토해야 한다”라고 강조했다.

지난 4일 연세대 세브란스병원 정신건강의학과 진료실에서 진료를 보던 교수가 50대 여성이 휘두른 흉기에 찔려 다치는 비극적인 사건이 발생했다. 피해 교수는 응급수술을 받아 다행히 생명에는 지장이 없는 것으로 알려졌으나, 현장은 순간 아수라장으로 변했다. 병원 측과 수사당국은 현장에 설치된 비상벨의 정상 작동 여부와 보안 요원의 즉각적인 대응 조치 과정을 조사 중이지만, 이번 사건은 한국의 의료 현장이 여전히 흉기난동과 피습 위협으로부터 전혀 안전하지 못하다는 사실을 단적으로 드러냈다. 의료진을 보호하고 의료기관 내 폭행에 대한 처벌을 강화한 일명 ‘임세원법’이 도입된 지 수년이 지났음에도 불구하고 진료실 내부의 비극은 반복되고 있다. 지난 2018년 12월, 강북삼성병원 정신건강의학과 고(故) 임세원 교수가 환자가 휘두른 흉기에 찔려 안타깝게 목숨을 잃은 사고 이후 사회적 분노와 추모의 물결이 일었다. 이는 의료기관 내 보안인력 의무 배치, 비상벨 설치, 폭행 처벌 수위 강화 등을 골자로 한 법적·제도화 조치로 이어졌다. 그러나 현장의 의료진이 체감하는 현실의 벽은 여전히 높다. 현행 제도가 일정 규모 이상의 병원에만 보안 인력 배치 조항을 적용하거나 단순 형량 강화 위주의 법 개정에 그쳤기 때문이다. 정작 의료진이 가장 무방비 상태로 노출되는 진료실 내부의 물리적 안전 공간 구축이나, 치료를 거부하는 고위험 환자에 대한 사전 대처 체계는 여전히 법적·제도적 사각지대로 남아있다. 정신건강의학과 의사들 사이에는 “정신질환자를 오래 치료하다 보면 의사도 환자처럼 미쳐간다”는 서글픈 우스갯소리가 전해진다. 이는 치료 과정에서 겪는 엄청난 감정 노동과 억압된 중압감, 그리고 언제 터질지 모르는 예측 불가능한 극단적 행동에 상시 노출된 의료진의 생생한 피로감과 절박함을 비유한 말이다. 물론 대다수 정신질환 환자는 다른 일반 진료과 환자들과 마찬가지로 평화롭고 성실하게 치료에 임하며 의료진과 소통을 이어간다. 문제는 정신건강 장애가 극심한 상태에서 적절한 약물 치료나 관리가 끊긴 일부 중증 환자들이다. 이들은 극단적인 환각과 망상 상태에 빠지게 되면서 자신을 돕고자 하는 의료진을 오히려 공격 대상으로 삼는 비극을 낳는다. 문제는 이러한 피습 위험이 반복될수록 정신건강의학과 전문의들의 사기 저하와 현장 이탈 현상이 심각해진다는 점이다. 최전선에서 중증 정신질환자를 치료하던 숙련된 전문가들이 위험과 중압감을 견디지 못하고 진료실을 떠나게 되면, 그 피해는 결국 적기에 적절한 치료를 받아야 할 수많은 선량한 환자들과 사회 전체의 안전망 붕괴로 돌아가게 된다. 의료진을 향한 폭력과 피습 사건은 한국만의 문제가 아니다. 미국, 일본, 유럽 등 주요 선진국 역시 과거 비극적인 사건들을 기폭제 삼아 강력한 보호 체계와 시스템적 대응책을 단계적으로 수립해왔다. 미국은 1960~70년대 인권 보호와 항정신병 약물의 발달을 이유로 대형 정신병원을 폐쇄하고 환자들을 지역사회로 돌려보내는 ‘탈수용화’ 정책을 대대적으로 추진했다. 그러나 1980년대 레이건 행정부 시절 정신보건 예산이 대폭 삭감되면서 치료와 주거지를 잃은 중증 정신질환자들이 거리로 쫓겨나 노숙인이 되었다. 약물 복용이 끊긴 환자들은 극심한 망상과 환각으로 공격성이 극대화되었고, 주요 대학병원과 지역 정신보건센터에서 의료진을 향한 흉기 난동이 잇달았다. 이전까지 폭력을 단지 ‘직업적 위험(Occupational Hazard)’으로 치부하던 미국 사회에 거대한 충격을 안긴 사건은 2006년에 발생했다. 국립정신건강연구소(NIMH) 부소장을 지낸 세계적 정신의학자 웨인 펜튼 박사(Dr. Wayne Fenton)가 조현병 치료를 받던 19세 남성에게 폭행당해 숨지는 참극이 벌어진 것이다. “세계 최고 수준의 전문가조차 혼자 진료할 때 방어 수단이 없으면 목숨을 잃는다”는 잔혹한 현실은 법과 제도의 대대적인 개편을 이끌어냈다. 미국 직업안전보건청(OSHA)은 Healthcare 및 사회복지 종사자를 위한 폭력 예방 가이드라인을 제시했으며, 미 의회 역시 법안(Workplace Violence Prevention for Healthcare and Social Service Workers Act)을 추진하며 물리적 안전대책을 강화했다. 이는 △진료실 설계 표준화 △2인 1조 진료 동석 △풋스위치·웨어러블 비상벨 설치 △사법정신의료 및 강제입원 체계 등이다. 진료실 설계 표준화는 의사가 환자에게 가로막혀 갇히지 않도록 이중 출입문(Secondary Exit)을 배치하고, 흉기로 쓰일 수 없는 무거운 고정식 가구를 배치하도록 했다. 2인 1조 진료 동석은 공격성이 우려되는 중증 환자 진료 시 보안요원이나 동료 간호사가 2인 1조로 동석한다. 풋스위치·웨어러블 비상벨 설치는 단순 벽면 비상벨은 환자를 자극하거나 즉시 누르기 어렵다는 점을 고려해 의사 발밑의 풋스위치(Foot Pedal)나 개인 착용 무선 비상 알람 장치를 도입했다. 사법정신의료 및 강제입원 체계는 폭력성이 높거나 치료를 거부하는 중증 환자를 의사 개인의 위험 부담으로 남겨두지 않고, 법원과 지자체가 개입해 치료받게 하는 사법입원제와 지역사회 강제 외래치료명령 등을 적극 도입했다. 일본 역시 정신질환자의 범죄와 의료기관 내 폭력 사건을 겪으며 정책을 발전시켜 왔다. 1984년 우쓰노미야병원 사건을 계기로 환자 인권을 강화한 정신보건법을 제정했으나, 장기 입원 구조와 지역사회 관리 부재는 여전히 과제였다. 2001년 8명의 아동이 사망한 오사카 이케다 초등학교 흉기 참극 이후, 일본은 2003년 ‘의료관찰법’을 제정해 심신상실·미약 상태에서 중대 범죄를 저지른 정신장애인에 대해 법원 심사를 거쳐 지정 의료기관에서 전문 치료와 재범 방지를 받도록 하는 사법-의료 연계 체계를 구축했다. 의료기관의 방재와 물리적 인프라의 중요성을 일깨운 사건도 있었다. 2021년 12월 오사카 정신과 의원 방화 사건으로 원장을 포함해 26명이 숨지면서 의료기관의 출입구 및 대피로 확보 문제가 도마에 올랐다. 최근 일본은 노동정책 관련 법률을 개정해 사업주가 고객 등의 과도한 괴롭힘과 폭력을 방지하도록 하는 일명 ‘카스하라(고객 괴롭힘) 방지법’을 시행하고 있다. 병원 역시 적용 대상이다. 환자나 보호자의 폭언·폭력으로부터 의료진을 보호하기 위해 경찰 신고, 경고, 출입 제한 등의 대응 방침과 조직적 상담 창구를 의무적으로 갖추도록 요구하고 있다. 영국, 독일, 프랑스 등 유럽 국가들은 의료진에 대한 폭력을 감수해야 할 일로 보지 않고, 적극적인 위험 평가와 법적 대응을 통해 예방해야 할 범죄로 다룬다. 영국 국민보건서비스(NHS)는 1999년부터 ‘NHS 무관용 구역(Zero Tolerance Zone)’ 캠페인을 펼쳤으며, 폭력 환자를 일반 진료 명단에서 제외하고 보안이 강화된 별도 지정 기관에서 진료받게 하는 ‘폭력 환자 특별배정제도(Special Allocation Scheme·SAS)’를 운영 중이다. 또한 2018년 ‘응급근로자 폭행 처벌법’을 제정해 의료진 폭행 시 최고 징역 2년까지 처벌을 강화했다. 의료기관 내부에는 지역 보안관리 전문가(LSMS)를 배치하여 사건 예방과 경찰 협력을 전담하게 한다. 프랑스는 보건부 산하에 ‘국가 의료현장 폭력 관측소(ONVS)’를 두고 의료기관 내외에서 발생하는 폭력과 위협 사례를 국가 차원에서 수집·분석하여 예방 정책의 근거 데이터로 활용하고 있다. 한국의 임세원법이 ‘반쪽짜리 법안’이라는 비판을 피하지 못하는 이유는 사건 발생 후 사후 처벌 강화에만 치중되어 있고, 진료실 내부의 물리적 안전 인프라 구축이나 실질적인 예산 지원이 부재하기 때문이다. 의사가 진료실에서 언제 흉기에 찔릴지 모른다는 생명의 위협을 느끼는 환경에서는 환자에 대한 깊이 있는 공감도, 진정성 있는 치료도 기대할 수 없다. 정신건강의학과 의사들이 안심하고 진료 현장을 지키고 선량한 환자들이 안전하게 치료받기 위해서는 다음과 같은 근본적 대책이 시급히 추진되어야 한다. 먼저, 진료 공간 안전 기준의 표준화 및 법제화이다. 미국처럼 의사 갇힘을 방지하는 진료실 내 이중 출입문(비상 대피로) 설치를 의무화하고, 흉기 활용을 막는 보안 가구 배치 및 발밑 풋스위치·무선 비상 알람 시스템 보급을 표준화해야 한다. 둘째, 보안 인력 및 안전 인프라 비용의 국가 지원이다. 대형 재단 병원뿐만 아니라 위험에 직면해 있는 중소 병·의원까지 실질적으로 보안 인력을 고용하고 안전 설비를 갖출 수 있도록 ‘안전 인프라 수가’를 신설하고 직접적인 예산을 지원해야 한다. 셋째, ‘중증 정신질환 국가책임제’ 및 사법입원제 도입이다. 치료 중단 위험이 있거나 폭력성이 수반되는 중증 환자의 관리 책임이 개인 의사나 가족에게만 전가되어서는 안 된다. 사법기관과 지자체가 개입하는 사법입원제 및 지역사회 강제 외래치료명령 제도를 도입해 국가가 치료 체계를 책임져야 한다. 의사를 향해 휘둘러진 흉기는 단순히 개인에 대한 공격이 아니다. 이는 한국의 정신건강 의료 체계 전체를 찌르는 흉기와 같다. 주요 선진국들이 비극을 거치며 정교한 안전망을 짜 올렸듯, 우리 정부와 국회 역시 처벌 위주의 미봉책에서 벗어나 시스템적 안전망과 국가 책임 관리를 조속히 완성해야 할 때다.

시원한 강바람을 맞으며 알록달록한 풍경 속을 거닐고 싶을 때 찾기 좋은 여행지가 있습니다. 바로 푸른 금강 물줄기를 따라 길게 뻗은 제방 길 위에서 무지갯빛 날갯짓이 이어지는 익산의 명소입니다. 금강 제방둑길 따라 이어지는 오색 바람개비 물결바람개비 마을은 전북 익산에 자리 잡은 아늑한 여행지입니다. 이곳은 조선 후기까지 세곡을 실어 나르던 성당포구의 역사를 품고 있으며, 금강 제방둑길 4.8㎞ 구간을 따라 형형색색의 다채로운 바람개비가 설치되어 있습니다. 강변을 따라 줄지어 선 알록달록한 무지갯빛 바람개비들은 마치 길 위에 고운 색종이를 흩뿌려 놓은 듯 화사한 꽃길 풍경을 자아냅니다. 바람에 맞춰 빙글빙글 힘차게 돌아가는 바람개비 사이를 걷다 보면 탁 트인 풍경만으로도 평화로운 휴식을 느낄 수 있습니다. 특히 바람개비 조형물이 이어지는 길 끝자락에서는 붉게 물드는 낙조를 감상할 수 있어 데이트코스나 사진 촬영 명소로 널리 알려져 있습니다. 바람개비 열차와 자전거 라이딩으로 만나는 포구 풍경이곳에서는 시원한 금강 바람을 맞으며 가벼운 산책을 즐기는 것 외에도 색다른 즐길 거리가 다양하게 마련되어 있습니다. 방문객들은 제방둑길을 따라 운행하는 알록달록한 바람개비 열차에 탑승해 편안하게 포구 주변 풍경을 감상할 수 있습니다. 또한 자전거를 대여해 강변을 따라 시원한 라이딩을 즐길 수도 있습니다. 1인용과 2인용 자전거는 물론 어린아이와 함께 탈 수 있는 트레일러까지 대여할 수 있어 연인이나 가족 단위 나들이객 모두 각자의 속도로 여유롭게 풍경을 만끽하기 좋습니다. 현장에서는 금강의 자연을 직접 살피는 생태습지탐방과 나만의 작품을 완성해보는 바람개비 만들기 등의 체험 프로그램도 함께 운영됩니다. 마을 안에는 나들이 중 잠시 머물러 쉴 수 있는 카페와 음식점 등 편의시설이 잘 갖추어져 있습니다. 화장실은 마을주차장과 생태습지에 각각 남녀가 구분되어 설치되어 있어 쾌적하게 이용할 수 있습니다. ■ 익산 성당포구 바람개비 마을 주요 정보 -주소: 전북특별자치도 익산시 성당면 성당로 762 -운영시간: 상시 개방 (연중무휴) -입장료: 마을 무료 입장 (주차 무료) -시설이용료: 바람개비 열차: 초등학생 5,000원, 중학생 이상 7000원/ 자전거 대여 (1시간): 1인용 5000원, 2인용 8000원, 트레일러 5000원 -이용요금은 변동될 수 있으므로 전화 문의 권장 -체험 프로그램: 생태습지탐방, 바람개비 만들기 등 -문의처: 성당포구마을 063-862-3918

서울특별시의회 보건복지위원회 송건우 의원(국민의힘, 양천2)은 제340회 정례회 보건복지위원회 행정사무감사에서 서울시 동부권·서남권 직장맘지원센터와 여성가족실을 대상으로 운영 성과와 기능 개편 추진 경위를 점검하고, 시민 편익을 중심으로 조직 운영 방향을 검토해야 한다고 강조했다. 송 의원은 “오늘 질의는 결론을 정해놓고 하는 것이 아니다”라며 상담·권리구제·경력단절 예방 등 필수 기능의 유지·발전과 두 개의 독립센터 체제 유지는 구분해 판단해야 한다고 밝혔다. 또한 지역 접근성과 현장 지원 필요성에는 공감하면서도, 이것이 별도 독립 행정조직 유지의 근거가 되는지는 성과로 증명되어야 한다고 지적했다. 아울러 송 의원은 비율 위주의 성과관리가 실적 과대평가로 이어질 수 있음을 짚었다. 서남권 센터의 ‘찾아가는 일·가정 양립 노무사·변호사’ 사업이 2026년 9월 말 기준 현장지원 3건에 불과함에도 목표 달성률이 100%로 기재된 점을 언급하며, 성과목표의 적정성과 실질적 성과에 강한 의문을 제기했다. 조직 운영의 효율성도 점검했다. 서남권 센터 기획협력팀의 행정업무 비중이 35.1%라는 설명을 토대로 실제 업무 분장과 전문인력의 활용 현황을 확인하고, 전문 서비스 강화와 행정 효율화를 위해 조직 통합도 검토할 필요가 있다고 밝혔다. 서울시 저출생담당관은 2022년부터 반복된 의회 지적과 재정사업 평가·결산검사 등의 개선 요구에 따라 2025년 통합 방침을 수립하고, 2026년 조직진단을 거쳐 개편 방향을 마련했다고 설명했다. 이에 송 의원은 개편 이후에도 상담 등 핵심 기능은 유지·보완된다는 점을 확인하고, 민간위탁 재계약은 관행적인 연장이 아닌 성과평가를 바탕으로 판단해야 한다고 강조했다. 끝으로 송 의원은 “지난 의회에서 제기된 지적 역시 존중해야 한다”며 센터의 운영 성과와 개선 노력, 서울시의 개편 취지를 종합적으로 살펴볼 필요가 있다고 강조했다. 이어 “센터와 집행부의 설명을 모두 들은 만큼, 어떤 방향이 시민에게 더 나은 서비스를 제공할 수 있을지는 시민들께서도 충분히 판단하실 수 있을 것”이라고 밝혔다.

경북도의회 노성환 의원(국민의힘, 고령)은 6일 국회의사당에서 열린 2026 서울평화문화대상에서 농업발전 광역의정대상을 수상했다. 이번 시상식은 서울매일·서울일보·도민일보·시사통신이 주관하여, 사회 각 분야에서 헌신하며 국가 발전과 평화 정착에 이바지한 공로자를 격려하기 위해 제정된 권위 있는 자리다. 노 의원은 제12대 농수산위원회 위원을 거쳐 현재 제13대 행정보건복지위원회 위원으로 활동하며, 현장에 밀착한 입법 활동과 농축산업의 경쟁력 강화에 이바지한 공로를 높이 인정받았다. 특히 농업 현장의 생생한 목소리를 반영한 혁신적인 정책을 제안하며 경북 농업의 패러다임 전환과 농가 부담 경감에 앞장서 왔다. ‘경북도 가업승계 농업인 육성 지원 조례’, ‘경북도 스마트 축산업 육성 및 지원 조례’, ‘경북도 폐농약 수거 및 처리 지원 등에 관한 조례’ 등을 잇달아 발의해 중장년층의 귀농 정착과 데이터 기반 미래 농업 육성, 안전한 농촌 환경 조성을 위한 든든한 제도적 기틀을 다졌다. 또한 농업 대전환에 발맞춘 스마트팜 교육, 기후변화에 대응한 농작물재해보험 보상 완화, 벼 재배면적 감축에 대응한 농가 소득 보전 대책 등 실효성 있는 농정 현안 해결에 주력했다. 더불어 2차 공공기관 유치와 관련해 경북 남부권의 소외 문제를 지적하며, 지역 소멸 위기 극복을 위한 도내 균형 발전 전략을 강력히 촉구하기도 했다. 나아가 제13대 행정보건복지위원회 위원으로서 ‘경북도 다문화가족 영유아 자녀 언어교육지원 조례’를 대표 발의해 도민의 삶의 질을 뒷받침할 체계적인 행정 및 재정 지원 기반 구축에도 앞장서고 있다. 노성환 의원은 “농업 현장의 절실한 목소리를 실효성 있는 정책으로 구현하고자 했던 노력들이 뜻깊은 상으로 이어져 매우 감사하다”며 “앞으로도 우리 농업의 자생력을 키우고, 소외되는 이웃 없이 도민 모두가 행복한 경북을 만들기 위해 더 낮은 자세로 의정 활동에 매진하겠다”고 수상 소감을 밝혔다.

세계 각국을 자전거로 누비던 여행 유튜버 ‘진쓰레블’ 고(故) 조진우(33)씨가 남미 볼리비아에서 뺑소니 사고로 숨진 가운데, 고인의 마지막 여행 영상이 공개될 예정이다. 6일 유튜브 채널 ‘진쓰레블’에는 자신을 고인의 친형이라고 밝힌 유족의 글이 올라왔다. 고인의 친형은 “진우가 많은 성원을 보내주셨던 분들에게 마지막 여정의 추억을 선물로 남기고 멀리 떠날 것 같다”며 “진우의 유튜브 공식 계정을 확인하던 중 한국 시간 기준 11월 7일 토요일 오후 6시 15분에 예약된 영상을 확인했다”고 밝혔다. 해당 영상은 조씨가 생전에 마지막 여행 과정을 편집해 미리 제작해 둔 것으로, 예정대로라면 7일 오후 6시 15분 공개된다. 친형은 현재 가족과 함께 사고가 발생한 볼리비아로 향하고 있다는 소식도 전했다. 그는 “진우가 한국에 무사히 돌아오는 동안 진우가 남기고 간 마지막 선물을 모두가 함께해 주시고 오랫동안 우리 진우를 기억해 주시면 좋겠다”고 전했다. 앞서 조씨는 지난 4일 오전 9시 30분쯤(현지시간) 볼리비아 엘알토 지역에서 자전거를 타고 이동하던 중 대형 화물차에 치여 현장에서 숨졌다. 사고를 낸 트럭 운전자는 사고 직후 현장을 떠났다가 몇 시간 뒤 경찰에 붙잡혔다. 운전자는 경찰 조사에서 자전거를 보지 못했다고 진술했으며, 음주 상태는 아니었던 것으로 알려졌다. 한편 조씨는 구독자 약 6만 6000명을 보유한 유튜브 채널 ‘진쓰레블’을 운영하며 자전거로 세계 곳곳을 여행하는 과정을 영상으로 기록해 왔다. 2020년 채널을 개설한 그는 국내를 시작으로 유럽과 아프리카, 북미 등을 여행했다. 지난해부터는 멕시코를 기점으로 중남미 지역을 자전거로 횡단해 왔다. 지난달 30일 공개한 페루 안데스산맥 자전거 여행 영상은 사고 전 마지막으로 올라온 영상이 됐다.

경북도의회 정용채 의원(더불어민주당)은 6일 제367회 정례회 본회의 도정질문에서 이철우 도지사와 임종식 교육감에게 경북 북부지역 초대형 산불피해 보상 사각지대 해소 등 도민의 삶과 직결된 3대 현안의 즉각적인 해결을 촉구했다. 정 의원은 먼저 지난해 3월 발생한 경북 북부 초대형 산불의 처참한 보상 사각지대를 지적했다. 피해 소상공인의 대출 거절과 임차인 지원 배제, 시·군별 농막 지원금 차별, 필수 농자재·임수산업 및 비지정 문화유산 방치 실태 등을 강하게 질타했다. 이어 실질 피해 산정 및 생계비 도비 선제 지원, 특별 보증 도입, 피해기업 생산품 우선구매 등 5대 대책을 요구했다. 특히 “올해도 임시주택에서 찬 바람을 맞을 이재민에게 골프장과 호텔이 무슨 소용이냐”며 “산불 피해 도민 기만하는 리조트·골프장 개발보다 생존과 일상 회복이 먼저”라고 강조하고, 도지사가 직접 상임위원장을 맡는 ‘범도민 비상대책위원회’ 구성을 촉구했다. 지난해 12월 과로로 숨진 경북행복재단 연구원 사망 사건을 언급하며 정재훈 대표이사의 직장 내 괴롭힘과 경북도의 안일한 태도를 강하게 비판했다. 정 대표이사는 고인의 발인 날 보고회를 강행하고 산재 심사에서 부정 의견을 내는 등 2차 가해를 가했으며 서울여대 교수 겸직으로 인한 부실 근무와 출장비 부정수급 의혹까지 받고 있다. 고용노동부가 직장 내 괴롭힘을 전원 일치로 인정하고 근로복지공단이 산재를 승인했음에도 도청은 징계를 미루고 있다. 이에 정 의원은 대표이사의 즉각적인 직위해제 및 해임, 재단 특별감사, 유가족 사과와 재발 방지 대책 마련을 강력히 촉구했다. 이어 임종식 교육감에게는 학령초과자 학생 수 산정기준을 개선하여 농산어촌 소규모학교를 살릴 대책을 요구했다. 통폐합 위기의 김천 증산초에 어르신 15명이 입학했으나 경북교육청이 관련 규정을 삭제해 결국 분교로 개편된 점을 지적하며, 교육감의 재량권을 학교를 살리는 데 사용할 것을 촉구했다. 이날 도정질문을 마친 정용채 의원은 “도지사와 교육감은 법령 타령이나 핑계로 현장을 외면하는 탁상행정을 멈추고 도민의 삶을 지키고 지역을 살리는 즉각적인 실행과 책임 있는 결단에 나서야 한다”고 강조했다.

지난달 서울 송파구에서 장모를 살해하고 아내를 납치한 혐의를 받는 김성우(26)가 구속 상태로 재판에 넘겨졌다. 서울동부지방공소청은 6일 김성우를 특정범죄가중처벌법상 보복살인·보복감금, 특수폭행 등 혐의로 구속 기소하고 전자장치 부착명령 등을 법원에 청구했다고 밝혔다. 김성우는 지난달 11일 송파구 처가 앞에서 아내 A씨를 강제로 끌고 가려다 이를 막는 50대 장모를 흉기로 찔러 살해한 혐의를 받는다. 이후 A씨를 차량에 태워 강원 양양군의 한 야산으로 데려가 감금하고, 차 안에서 얼굴을 여러 차례 폭행한 혐의도 있다. 김성우는 범행이 우발적이었다고 주장했지만, 공소청은 아내의 가정폭력 신고에 앙심을 품고 계획적으로 범행한 것으로 판단했다. 공소청은 이를 뒷받침하기 위해 김성우를 두 차례, A씨를 한 차례 면담했다. 경찰에 보완수사도 요구해 기존에 확보한 영상에는 담기지 않았던 범행 직전 상황이 찍힌 폐쇄회로(CC)TV 영상을 추가로 확보했다. 영상에는 김성우가 A씨와 별다른 실랑이 없이 장모에게 다가가자마자 과도를 휘두르는 장면이 담긴 것으로 파악됐다. 김성우가 범행 전부터 장모와 A씨의 동선을 파악하려 한 정황도 드러났다. 김성우는 지난 9월 16일부터 흥신소 직원과 함께 장모와 A씨의 주거지 인근을 찾아 피해자들과 가족의 동태를 살핀 것으로 조사됐다. 범행 전 장모를 직접 만난 적은 없지만, 인터넷 검색을 통해 장모의 신상정보와 얼굴 등을 미리 파악한 것으로 전해졌다.

서울시의회 환경수자원위원회 위성찬 의원(국민의힘, 비례)은 6일 열린 정원도시국 행정사무감사에서 남산에서 열릴 예정인 서울국제정원박람회의 성공적인 개최를 위한 종합적인 대책 마련을 당부했다. 위 의원은 올해 서울숲에서 열린 서울국제정원박람회에 1400만명이 찾아 3년 연속 역대 최다 관람객 기록을 세웠으며, 만족도 조사 응답자의 82.8%가 내년에도 참여하겠다고 답해 2027년 남산에서 열릴 박람회에 대한 시민들의 기대가 매우 크다고 밝혔다. 남산공원에서는 최근 2년간 20건의 안전사고가 발생했으며 그중 상당수가 내리막길, 계단, 데크에서 미끄러지거나 넘어진 사고였다며, 박람회를 준비하면서 사고가 잦았던 지점의 보행 안전을 특히 세심하게 살펴야 한다고 강조했다. 현재 남산공원 내 CCTV는 254대로, 박람회 기간 야간 관람객과 인파 증가에 대비한 관제 인력 및 CCTV 추가 보강 계획과 사전 인파 분산책을 함께 마련해 달라고 덧붙였다. 또한 현재 진행 중인 남산 나이트 페스티벌에 대해 남산의 야간 매력을 보여 준 좋은 무대라고 평가하면서, 내년 박람회를 위한 개선점도 함께 제시했다. 위 의원은 “단풍산책 코스 등에 계단이 많아 유모차를 끄는 가족이나 어르신 같은 보행 약자들이 이동에 어려움을 겪는 모습이 보였다”며 “산자락 곳곳에 흩어져 있는 전시 구역을 휠체어나 유모차로도 편하게 다닐 수 있도록 ‘무장애 관람 코스’를 미리 마련해야 한다”고 말했다. 아울러 월드컵공원의 ‘맹꽁이 전기차’나 한강공원 ‘해치카’처럼 주요 전시 구역을 잇는 친환경 순환관람차 도입을 제안하며 “시민들이 편리하고 안전하게 내년도 서울국제정원박람회를 즐길 수 있도록 등 종합적인 접근성 개선 대책을 수립해 달라”고 당부했다. 끝으로 위성찬 의원은 서울의 공원 축제를 도시 브랜드로 키워나갈 것을 제안했으며 “정원박람회로 주목받은 중대형 공원들이 일회성 관심에 그쳐서는 안 된다”며 “계절과 장소를 결합해 자리 잡은 월드컵공원 억새축제처럼, 북서울꿈의숲·매헌시민의숲·남산 등 공원마다 특색을 살린 거점형 축제를 키워 서울의 공원 문화 브랜드로 이어 갈 수 있도록 중장기 계획을 세워 달라”고 요청했다.

서울시의회 보건복지위원회 주수현 부위원장(국민의힘·비례대표)은 지난 4일과 5일 열린 서울시 여성가족실 및 여성가족 관련 기관 행정사무감사에서 동부권·서남권 직장맘지원센터의 운영 현황을 점검하고, 센터 통합을 통한 일하는 부모 지원 강화와 전문성 제고를 촉구했다. 주 부위원장은 “직장맘지원센터는 일하는 부모의 노동권 보호와 일·생활 균형을 위해 반드시 필요한 기관”이라며 “다만 센터를 권역별로 나누어 운영할 필요는 없다”고 밝혔다. 서울시 여성가족실은 직장맘지원센터 운영 효율화를 위해 조직진단 연구용역을 실시하고 동부권·서남권 센터의 통합을 추진해 왔다. 그러나 제339회 임시회에서 두 센터의 통합 운영을 위한 신규 민간위탁 동의안이 보류되면서 관련 예산도 편성되지 못했다. 이에 주 부위원장은 지난 4일 여성가족실장을 대상으로 한 질의에서 제339회 임시회 당시 보건복지위원회 국민의힘 의원들이 민간위탁 동의안 통과와 예산 편성이 필요하다는 입장을 밝혔음에도 동의안이 보류된 데 대해 유감을 표했다. 아울러 기존 이용자에 대한 지원을 이어가고 신규 사업을 추진하기 위해서는 이번 회기에서 민간위탁 동의안이 반드시 통과돼야 한다고 강조했다. 이어 지난 5일 행정사무감사에서는 직장맘지원센터의 대면상담은 전체의 약 3%에 불과하고 대부분의 상담이 전화나 온라인으로 이뤄지고, 두 센터의 사업이 중복되는 내용이 많으므로, 동부권과 서남권에 센터를 별도로 운영할 필요성이 낮다고 지적했다. 아울러 두 센터의 우수사업을 통합 운영 과정에서 적극 살려야 한다고 강조했다. 주 부위원장은 서남권센터의 변호사 정기상담과 법률대리 등 권리구제 활동, 영어·중국어·수어를 활용한 교육영상 제작, 노동법률 사업장 체크리스트 배포 실적 등을 긍정적으로 평가하며 “이러한 우수사업은 서울시가 면밀히 살펴 통합센터의 핵심 기능으로 발전시켜야 한다”고 당부했다. 끝으로 주 부위원장은 “직장맘지원센터의 통합은 단순히 두 기관을 하나로 합치는 데 그쳐서는 안 된다”며 “그동안 축적된 상담과 권리구제 사례를 체계적으로 데이터베이스화하고, 우수사례 분석과 연구를 통해 제도개선 및 정책으로 환류할 수 있는 더욱 전문적이고 수준 높은 지원기관으로 발전해야 한다”고 강조했다.

서울특별시의회 강동길 의원(더불어민주당·성북3)은 지난 4일 제340회 정례회 보건복지위원회 서울시여성가족재단 행정사무감사에서 수탁·대행사업 확대에 따른 재단의 고유 정책연구 기능 위축 문제를 지적하고, 정책연구와 사업수행 기능 간 균형 있는 운영을 주문했다. 서울시여성가족재단(대표이사 박정숙)은 여성·가족·돌봄 분야 정책을 연구하고 서울시에 정책대안을 제시하는 출연기관으로, 여성능력개발원과 아이돌봄, 디지털성범죄·스토킹 피해지원 등 다양한 사업과 시설도 운영하고 있다. 그러나 2026년 재단 전체 세출예산 약 465억원 중 수탁·대행사업 및 수탁기관 운영 관련 예산 비중은 40.5%로, 2024년 36.2%보다 증가한 반면 정책연구 관련 세부사업 예산은 같은 기간 약 16% 감소한 것으로 나타났다. 강 의원은 “여성가족재단은 단순한 사업수행기관이 아닌 여성·가족·돌봄 분야의 전문 정책연구기관으로서 본연의 역할에 충실해야 한다”며 “수탁·대행사업 확대로 조직과 인력, 예산이 사업수행 중심으로 편중되고 있지는 않은지 면밀히 점검해야 한다”고 강조했다. 특히 지난해 행정사무감사에서도 수탁사업 비중 확대와 연구비 부족 문제가 지적됐고, 재단이 정책연구 로드맵 수립 등을 통해 연구기능을 강화하겠다고 밝힌 만큼 실제 연구인력 및 예산, 연구성과가 얼마나 확충됐는지 점검할 필요가 있다고 강조했다. 이어 “정책연구는 새로운 정책을 제안하는 데 그쳐서는 안 된다”며 “연구성과가 실제 시정에 어떻게 반영됐는지, 정책 시행 이후 어떤 효과가 있었는지 평가하고 이를 다시 개선과제로 연결하는 정책 환류체계까지 갖춰야 한다”고 강조했다. 재단이 직접 수행하는 사업을 연구·평가하는 구조에 대해서도 객관성과 독립성 확보를 주문했다. 강 의원은 “사업을 수행하는 기관이 동시에 그 성과를 평가한다면 성과뿐 아니라 문제점과 한계까지 객관적으로 분석할 수 있는 검증체계가 필요하다”며 “연구와 평가의 독립성을 분명히 확보해야 한다”고 지적했다. 이에 박정숙 여성가족재단 대표이사는 수탁사업 비중이 높은 상황에 공감하며 연구기능과 정책 환류체계를 강화하고, 중장기적으로 보다 세밀한 운영계획을 마련해 추진하겠다고 답변했다. 강 의원은 끝으로 “수탁·대행사업과 고유 연구기능은 어느 하나를 선택하는 문제가 아니라 재단의 역할을 어떻게 균형 있게 정립할 것인가의 문제”라며 “서울시와 재단은 사업수행과 정책연구의 역할을 명확히 하고, 연구성과의 정책 환류와 평가의 객관성을 강화할 수 있는 중장기 운영방안을 마련해 시의회에 보고해 달라”고 주문했다.