샘표가 지주회사 체제를 정리하고 샘표식품 존속 법인으로 통합해 자산과 재무 역량을 통합한다. 이를 기반으로 생산 설비 투자와 신사업 육성에 나선다는 전략이다. 샘표와 샘표식품은 샘표식품을 존속 회사로 하는 합병을 추진한다고 30일 공시했다. 양사는 지주회사 샘표와 사업회사 샘표식품으로 나뉜 자산과 재원, 투자·관리 기능, 제조·판매 기능을 하나로 합쳐 경영 효율성을 높인다는 계획이다. 이번 합병은 샘표가 내년 지주회사에서 제외될 예정인 상황과 맞물려 있다. 샘표는 공정거래법상 지주회사 자산 총액 기준인 5000억원에 미달해 내년 6월 30일 유예 기간이 끝나면 지주회사 지위를 잃게 된다. 내년부터 적용되는 새 회계기준도 합병 추진 배경이다. 기존 영업수익으로 인식되던 지분법 이익이 매출에서 제외되면서 일반 상장사로 전환한 뒤 상장 유지에 필요한 별도 매출액 요건을 충족하기 어려워질 수 있기 때문이다. 합병 이후에도 샘표식품이 핵심 사업 주체로 남는다. 샘표식품은 생산 시설과 영업 인허가, 800여명의 임직원, 국내외 주요 거래 계약 등을 보유하고 있다. 기존 사업 구조를 유지해 합병에 따른 계약 및 인허가 변경 부담을 줄이고 사업 운영의 연속성을 확보한다는 취지다. 통합 법인은 샘표가 보유한 현금성 자산을 활용해 대규모 설비투자에 나설 계획이다. 특히 K푸드 수요 확대에 대응하기 위한 제천 신공장 건설 등 주요 생산 거점 투자를 추진한다. 외부 차입 대신 내부 자금을 활용해 이자 부담을 줄이겠다는 전략이다. 미래 성장 사업 육성에도 힘을 싣는다. 80년간 축적한 발효 기술을 바탕으로 미생물 발효 기반의 고부가가치 바이오 소재 연구개발(R＆D)을 강화하고 글로벌 시장 확대를 추진할 방침이다.

경기도의회 보건복지위원회 명성숙 의원(더불어민주당, 부천4)이 29일 부천시의회 대회의실에서 개최된 ‘수요자 중심의 경기도 통합돌봄 구축방안을 위한 정책토론회’에 좌장으로 나서 돌봄이 필요한 도민의 일상과 자기결정권을 중심에 둔 통합돌봄 체계 구축 방안을 모색했다. 경기도의회와 경기도가 공동 주최하는 2026년 경기도 정책토론회의 일환으로 열린 이번 행사는 지역사회 통합돌봄을 앞장서 추진해 온 부천 지역의 사례를 토대로 일선 현장의 고충을 짚어보고, 경기도 실정에 부합하는 실효성 있는 지원체계를 마련하고자 기획됐다. 명성숙 의원은 개회사에서 “통합돌봄은 경기도를 넘어 대한민국이 함께 풀어가야 할 중요한 과제”라며 “살던 곳에서 생애 마지막 순간까지 편안하게 지내고 싶은 바람은 우리 자신의 노후에 대한 희망이자, 부모님께서 평안하게 생활하시기를 바라는 마음과도 맞닿아 있다”고 밝혔다. 이어 명 의원은 “보건복지위원회 위원으로서 이러한 바람을 실현하기 위해 우리 사회와 정부가 어떤 역할을 해야 하는지 늘 고민하고 있다”며 “오늘 토론회가 정책을 전달받는 수요자의 입장에서 실제로 어떤 도움이 필요한지, 일상에서 어떤 변화를 체감할 수 있어야 하는지 함께 살피는 자리가 되기를 바란다”고 말했다. 주제발표에 나선 김범석 부천시한의사회 일차의료 통합돌봄위원장은 ‘개인별 지원계획은 실제 자원과 삶을 바꾸는가’를 주제로 발제를 진행하며, 돌봄이 필요한 이웃을 제때 찾아내고 개인별 지원계획을 실질적인 서비스로 이어주기 위한 정책 과제를 제시했다. 특히 직접 서비스를 신청하기 힘든 대상자 발굴과 당사자의 실제 수요에 맞춘 유연한 지원, 보건·의료·복지 영역 간의 유기적인 공조를 핵심 과제로 꼽았다. 이어진 지정토론에서 첫 번째 토론자인 황경란 경기복지재단 돌봄통합지원단장은 시군마다 다른 인구 구조와 지역적 특성, 의료 및 돌봄 인프라의 격차를 반영한 유형별 운영 전략을 제안했다. 두 번째 토론자로 나선 임병우 성결대학교 사회복지대학원장은 스스로 신청에 나서기 어려운 취약 대상을 선제적으로 찾아가는 발굴 체계와 전문성을 갖춘 사례관리, 관련 직종 간 합동 교육·훈련의 중요성을 역설했다. 세 번째 토론자인 유창근 한국재택의료협회 사무총장은 기관마다 분절된 서비스를 돌봄 당사자의 여건에 맞춰 조율할 수 있는 해법으로 경기도 차원의 ‘돌봄청’ 신설과 시군구 단체장 직속 ‘통합돌봄 리베로팀’ 운영을 건의했다. 네 번째 토론자인 김진효 경기도 복지정책과장은 복지사각지대 발굴 체계와 기존 돌봄사업 간의 연계 방안을 설명하며, 단순한 서비스 제공 건수를 넘어 도민이 원래 살던 곳에서 일상을 지속하고 있는지를 평가하는 성과 측정이 이뤄져야 한다고 짚었다. 아울러 녹록지 않은 재정 여건 속에서도 도민의 복지 수요를 뒷받침하기 위해 경기도 관계 공무원들이 힘을 쏟고 있다고 전했다. 명성숙 의원은 토론회를 마무리하며 “경기도가 도민을 위해 펼치는 돌봄정책이 현장에서 제대로 작동하려면 정책을 이용하는 분들의 목소리를 듣고, 실행 과정의 어려움을 함께 풀어가야 한다”며 “31개 시군의 서로 다른 여건 속에서도 필요한 돌봄이 실질적으로 도민에게 닿을 수 있도록 많은 고민이 필요하다”고 전했다. 끝으로 명 의원은 “오늘 논의된 의견을 충실히 취합·정리해 정책에 반영될 수 있도록 살피겠다”며 “전문가와 현장 관계자들이 모아주신 지혜를 바탕으로 제도 개선과 예산 확보를 위해 노력하여 도민의 편안하고 존엄한 일상을 뒷받침하겠다”고 밝혔다. 한편 이날 토론회 현장에는 김기표 국회의원(더불어민주당, 부천시을)이 참석해 축사를 전했으며, 이재영 경기도의원(더불어민주당, 부천3)과 강은주·이강일·윤단비·장혜영 부천시의원이 자리해 뜻을 함께했다. 또한 남종섭 의장(더불어민주당, 용인3)과 안광률 더불어민주당 대표의원(더불어민주당, 시흥1), 김동규 보건복지위원장(더불어민주당, 안산1)은 영상축사를 통해 토론회 개최를 축하했다.

김건희 여사에게 당대표 선거 당선 보답 명목으로 명품 가방을 건넨 혐의로 재판에 넘겨진 김기현 국민의힘 의원이 1심에서 무죄를 선고받았다. 함께 기소된 김 의원의 배우자 이모 씨는 청탁금지법 위반이 유죄로 인정돼 벌금 500만원을 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의22부(부장 조형우)는 30일 청탁금지법 위반 혐의를 받는 김 의원 부부에 대한 1심 선고 공판에서 이같이 선고했다. 두 사람은 통일교 신도들을 동원해 2023년 국민의힘 당대표 선거에서 김 의원이 당선되는 데 도움을 받은 대가로 김 여사에게 267만원 상당의 로저비비에 클러치백을 건넨 혐의를 받았다. 김건희 특별검사팀은 김 의원과 이씨에게 각각 징역 1년, 징역 6개월을 구형했었다. 특검은 이씨가 가방을 구입하고 감사 편지를 쓴 뒤, 김 의원과 공모해 김 여사 측에 전달했다고 봤다. 재판부는 윤 전 대통령의 당무 개입 및 영향력을 인정해 직무 관련성과 금품 수수의 위법성은 인정해 이씨의 행위를 유죄로 봤다. 청탁금지법상 공직자의 배우자에게 금품을 제공한 행위를 처벌하려면 공직자 본인의 직무와의 연관성이 인정돼야 한다. 이에 대해 재판부는 “당대표 선출이 대통령의 업무는 아니지만 대통령은 여당 내 실질적 영향력을 행사할 수 있는 지위에 있고, 당대표 선거 과정에 영향을 미칠 수 있는 지위”라며 “당대표 선거 직후 고가의 클러치백을 배우자에게 제공한 것은 대통령 직무의 공정성에 대한 의문을 불러일으키는 행위로, 사교적 영역이나 사회상규에 위배되지 않는 정당행위로 볼 수 없다”고 지적했다. 또한 윤 전 대통령이 전당대회 경선 규칙 변경에 영향을 미치고, 김 의원의 경쟁 상대였던 나경원·안철수 의원에게 비판적인 태도를 보였단 점도 유죄를 인정한 정황으로 봤다. 피고 측이 압수수색 절차의 적법성을 문제 삼은 것에 대해서도 1차 영장에 따른 수색 중 자연스럽게 이 사건 클러치백이 발견됐고 이를 바탕으로 2차 영장을 적법하게 발급받아 집행했으므로 절차적 하자가 없다고 판단했다. 재판부는 김 의원의 배우자 이씨에 대해서는 “당대표 배우자로서 요구되는 위법성 인식이 충분했음에도 높은 청렴성이 요구되는 대통령 직무의 공정성에 대한 신뢰를 훼손했다”면서 벌금 500만원을 선고하고 해당 가방의 몰수를 명령했다. 반면 김 의원에 대해서는 공모 가담을 인정할 만한 객관적 증거가 부족하다고 봤다. 재판부는 클러치백의 결제 대금이 김 의원의 국회의원 급여 계좌와 연결된 가족카드에서 결제됐고 대통령 부부와 동반 만찬을 하거나 대통령 순방 귀국 행사에 참여한 점 등 의심스러운 정황이 일부 존재한다고 판단했다. 하지만 “가족카드는 이씨가 독자적으로 생활비 용도로 사용해 온 측면이 있고, 김 의원이 결제 내역을 실시간으로 인지했다고 단정하기 어렵다”면서 “(클러치백과 함께 제공된 편지 겉면에 붙었던) 포스트잇 메모에 김 의원 이름이 적혀있던 정황만으로는 김 의원이 가방 전달 과정에 개입했거나 공모했다고 인정하기에 증거가 부족하다”고 판시했다.

군 복무 중 후임병들을 강제추행하고 여러 차례 폭행한 혐의로 재판에 넘겨진 해병대 선임병이 징역형을 선고받고 법정구속됐다. 선임병과 후임병 사이의 엄격한 위계질서를 고려하면 피해자들이 신체 접촉을 즉시 거부하기 어려웠을 것이라는 게 법원의 판단이다. 부산지법 형사6부(부장 임성철)는 30일 군인 등 강제추행과 폭행 혐의로 기소된 20대 A씨에게 징역 1년을 선고하고 법정구속했다. 재판부는 40시간의 성폭력 치료 프로그램 이수도 명령했다. 해병대 사령부 소속으로 복무하던 A씨는 지난해 5월 9일 부대 생활관에서 후임병 B씨의 침대에 함께 누워 자신의 특정 신체 부위를 B씨의 엉덩이에 비비는 등 강제추행한 혐의로 재판에 넘겨졌다. A씨는 같은 해 4월 초부터 6월 25일까지 또 다른 후임병 C씨를 여러 차례 폭행하고, 6월 25일 C씨의 가슴을 손으로 쓸어내리는 등 강제추행한 혐의도 받았다. A씨는 재판에서 B씨에 대한 신체 접촉은 부대 적응에 어려움을 겪던 후임병을 편하게 해주기 위해 나란히 누워 대화하는 과정에서 이뤄졌을 뿐 추행은 아니라고 주장했다. C씨에 대한 폭행과 신체 접촉 역시 친목을 위한 장난이었으며 추행할 의도는 없었다며 혐의를 부인했다. 그러나 재판부는 피해자들의 진술이 구체적이고 일관되며 허위로 진술할 만한 사정도 찾기 어렵다며 A씨의 주장을 받아들이지 않았다. 특히 B씨에 대한 강제추행 혐의와 관련해서는 당시 같은 침대에 누워 있던 다른 선임병의 진술도 B씨의 진술과 일치한 점을 근거로 들었다. 해당 선임병은 당시 세 사람의 위치와 상황을 구체적으로 설명했으며, A씨보다 상급자여서 A씨에게 불리한 허위 진술을 할 이유도 없다고 판단했다. 재판부는 “군대 내 계급 차이와 엄격한 상명하복 관계를 고려하면 후임병이 선임병의 신체 접촉을 즉시 거부하기 어려웠을 것”이라며 “친분이 있었다고 하더라도 피고인의 행위는 객관적으로 성적 수치심을 일으킬 수 있는 추행에 해당한다”고 판시했다. 이어 “선임병의 우월적 지위를 이용해 자신의 행위에 대항하기 어려운 후임병들을 상대로 여러 차례 추행과 폭행을 저질렀다”며 “피해자들은 폐쇄적인 병영 환경에서 별다른 저항을 하지 못한 채 신체적·정신적 피해를 감내해야 했다”고 지적했다. 그러면서 “국방의 의무를 다하기 위해 입대한 피해자들이 군 복무 중 이러한 피해를 입어야 할 아무런 이유가 없다”며 “피고인이 자신의 행위를 장난에 불과하다고 주장하며 책임을 회피하고 피해 회복을 위한 조치도 하지 않은 점 등을 고려했다”고 양형 이유를 밝혔다.

서울시의회 보건복지위원회를 이끄는 김경우 위원장(더불어민주당·동작2)이 지난 27일 서울시청 8층 다목적홀에서 열린 ‘2026 서울 지역아동센터 종사자 한마당 축제’에 자리했다. 이 자리에서 김 위원장은 최일선 아동 돌봄 현장에서 구슬땀을 흘리는 종사자들을 격려하며 진심 어린 감사를 전했다. 이번 행사는 묵묵히 헌신해 온 종사자들의 노고를 위로하고, 서로 소통하며 화합을 다지기 위해 마련됐다. 방과 후 돌봄이 필요한 아이들에게 보호와 교육, 다채로운 체험을 안겨주는 지역아동센터는 우리 사회의 든든한 아동 복지 안전망 역할을 해오고 있다. 김 위원장은 축사를 통해 “지역아동센터 종사자 여러분은 아이들의 하루를 따뜻하게 맞아주고, 작은 변화에도 함께 기뻐하며, 때로는 말 못 할 고민까지 나누는 든든한 울타리가 되어주셨다”며 “여러분의 묵묵한 정성과 사랑이 아이들의 삶에 소중한 결실로 이어지고 있다”고 감사의 마음을 전했다. 이어 “아이들이 안전하고 건강하게 성장하기 위해서는 안정적인 돌봄 환경과 함께 종사자들이 보람과 자긍심을 갖고 일할 수 있는 여건이 중요하다”며 “서울시의회 보건복지위원회도 지역아동센터의 안정적인 운영과 종사자 근무 여건 개선을 위해 현장의 목소리에 귀 기울이고 필요한 지원 방안을 함께 고민해 나가겠다”고 밝혔다.

경기도의회 보건복지위원회 김동규 위원장(더불어민주당, 안산1)이 10월 29일 경기도의회에서 대한안마사협회경기지부와 시각장애인생활지원센터 관계자, 장애인주간보호시설협회를 차례로 만나 2027년 경기도 복지예산 편성에 관한 일선 현장의 고충을 청취했다. 이번 연쇄 면담은 경기도가 재정 여건을 이유로 2027년 예산안을 짜는 과정에서 자체사업을 줄이자, 일선 복지 현장에서 사업 중단과 시군 재정 부담 가중에 대한 우려가 잇따라 제기됨에 따라 마련됐다. 먼저 대한안마사협회경기지부 측은 소관 부서가 요구했던 ‘안마봉사단’ 사업 예산이 예산 조정 단계에서 전액 깎였다며 이를 되살려 달라고 건의했다. 이어 면담에 나선 시각장애인생활지원센터장 등 관계자들은 시군 시각장애인생활지원센터의 차량 기능보강 지원을 요청했다. 해당 사업은 지난 2016년까지 도와 시군이 분담해 오다 2017년 이후 시군 이양사업으로 바뀌었다. 관계자들은 경기도가 수요조사를 완료하고도 재정 여건 탓에 예산을 반영하지 못했다며, 운영비 지원과 동일한 도비 10%·시군비 90% 매칭 기준을 적용해 차량 27대분 총사업비 14억원 중 도비 1억 4천만원을 세워 달라고 호소했다. 뒤이어 만난 장애인주간보호시설협회 측은 주간보호시설 지원 사업이 도비 10%·시군비 90% 매칭 방식으로 이뤄지는 만큼, 도비 지원이 끊기면 기초지자체 역시 관련 예산 확보에 난항을 겪을 것이라고 짚었다. 특히 도비가 전액 감액되면 일선 주간보호시설에서 운영하는 다수의 프로그램이 멈춰 설 수 있다는 현장의 우려를 전달했다. 이에 김동규 위원장은 오는 11월 2일 경기도가 2027년 예산안을 제출하면 감액된 도비 사업들을 복원하고 증액하는 데 힘을 쏟겠다는 입장을 나타냈다. 김 위원장은 “도비 10%가 빠지면 시군비의 90%도 함께 흔들리고, 결국 그 부담은 장애인과 가족, 복지 현장에 돌아간다”며 “예산안이 제출되면 현장에 꼭 필요한 사업이 빠지지 않았는지 꼼꼼히 살피겠다”고 말했다. 한편 경기도의회 보건복지위원회는 2027년 보건복지예산 편성에 관한 상임위 차원의 입장을 정리해 경기도지사에게 공식 공문으로 전달했다. 해당 공문에는 2027년 보건복지예산을 2026년 본예산과 제2회 추가경정예산 합산액을 기준으로 편성할 것을 비롯해 주요 민생복지 예산 12개월분 전액 편성, 보건복지 소관 172개 일몰 사업 전면 재검토 및 원상 복구, 31개 시군과 복지단체에 재정 부담을 떠넘기는 예산 매칭 비율 변경 금지 등 4대 원칙이 명시됐다. 김 위원장은 “어려운 재정 여건일수록 도민의 일상을 지키는 복지예산은 가장 마지막까지 지켜야 할 예산”이라며 “도비 매칭 비율을 바꿔 시군과 복지 현장에 부담을 넘기는 방식은 받아들이기 어렵다”고 강조했다. 김동규 위원장은 향후 진행될 예산안 심의 과정에서도 일선 복지 현장의 의견을 적극 반영해 도민을 위한 필수 복지 서비스가 흔들림 없이 이어지도록 뒷받침할 방침이다.

서울시의회 보건복지위원회(위원장 김경우)가 지난 28일 서울시의회 제2대회의실에서 ‘서울형 통합돌봄의 발전방향과 조례 개선방안 모색을 위한 정책토론회’를 열고, 서울시 차원의 통합돌봄 지원체계를 강화하며 지역사회 중심의 돌봄 기반을 다지기 위한 제도 개선 과제를 집중 논의했다. 이번 토론회는 지난 3월 ‘돌봄통합지원법’이 시행된 이후 지역사회 중심의 통합돌봄 지원체계를 면밀히 점검하는 한편, 서울시와 자치구의 역할 분담, 기존 돌봄 서비스와의 유기적 연계, 지역 내 돌봄 자원 활용 등 제도적 보완 방안을 모색하고자 마련됐다. 이날 현장에는 김경우 보건복지위원장을 비롯해 이상훈 대표의원(더불어민주당, 강북2), 이병도 운영위원장(더불어민주당, 은평2), 김기덕 의원(더불어민주당, 마포4), 이인애 의원(더불어민주당, 비례) 등이 자리를 함께했으며, 보건복지위원회 부위원장인 이인애 의원의 사회로 1부 순서가 진행됐다. 김 위원장은 개회사를 통해 “통합돌봄은 돌봄이 필요한 시민이 살던 곳에서 건강하고 안정적인 삶을 이어갈 수 있도록 보건의료와 요양, 일상생활 지원 등을 연계하는 데 의미가 있다”며 “제도가 현장에 안정적으로 정착하기 위해서는 서비스 간 연계와 자치구별 여건, 지역사회 돌봄자원의 활용 등을 함께 살펴볼 필요가 있다”고 강조했다. 이날 2부 토론회에서는 김연아 성공회대학교 사회적기업연구센터 연구교수가 발제를 맡아 ‘서울시 통합돌봄지원조례 개정의 필요성과 개정안 제안’을 주제로 서울시와 자치구의 역할 정립, 돌봄SOS와 통합돌봄의 연계, 주거지원 확대, 돌봄가족 및 종사자 지원, 주민참여와 민관협력 강화 등 조례 개정을 통해 검토할 주요 과제를 제시했다. 이어진 토론에서는 서울형 통합돌봄의 실효성을 높이기 위해 광역 차원의 지원 기능을 구체화하고, 돌봄SOS와 주거지원, 돌봄가족·노동자 권리 보장, 주민참여 및 민관협력의 제도적 기반을 강화해야 한다는 의견이 제시됐다. 김경우 위원장은 “통합돌봄은 행정기관뿐 아니라 서비스를 이용하는 시민과 가족, 돌봄 종사자, 지역사회가 함께 참여하고 협력할 때 그 효과를 높일 수 있다”며 “오늘 제시된 다양한 의견을 충분히 듣고, 현장의 여건과 제도의 실효성을 종합적으로 고려해 필요한 사항을 검토해 나가겠다”고 밝혔다.

거동이 불편하거나 섬·벽지에 살아 현장 코너를 방문하기 힘든 경우라면, 집배원이 먹거리 꾸러미를 직접 전달하는 ‘집배원이 전달하는 그냥드림’ 시범사업을 이용할 수 있습니다. ‘그냥드림’은 생계가 어려운 주민에게 복잡한 소득 증빙 절차 없이 먹거리와 생필품을 지원하는 사업입니다. 신청을 받는 지역과 시작 시기는 각각 다르니 거주지 지방정부의 안내를 확인해야 합니다. 집배원이 찾아가는 ‘그냥드림’보건복지부와 우정사업본부는 2026년 10월 29일 시범사업 추진을 위한 업무협약을 맺었습니다. 대상은 거동이 불편한 사람과 섬·벽지 거주민 등 가까운 그냥드림 코너를 직접 방문하기 어려운 국민입니다. 서울 동대문구·서대문구, 부산 북구, 인천 강화군, 경기 광명시·부천시, 강원 평창군, 경북 김천시, 전북 완주군, 충북 영동군 등 10개 시군구에서 운영을 준비합니다. 그냥드림은 지난해 12월 전국 56개소에서 시범운영을 시작해 2026년 9월 모든 시군구로 확대됐습니다. 지금까지 약 33만 명이 코너를 이용했고, 이 가운데 7만830명이 복지상담을 받았습니다. 상담을 통해 긴급복지 등 지역사회 보호로 연계된 인원은 7,383명입니다. 신청부터 복지 연계까지이용하려면 거주지 지방정부에 신청하면 됩니다. 신청 창구는 지역에 따라 시군구 콜센터, 읍면동 행정복지센터, 복지위기알림앱 등으로 다릅니다. 담당자가 전화로 기본적인 사정을 확인한 뒤 배달 여부를 결정하고 우체국에 배달을 요청합니다. 집배원이 꾸러미를 직접 전달하고 대면으로 수령하는 것이 원칙입니다. 배달 과정에서는 건강과 주거, 위생 상태도 함께 살핍니다. 집배원이 확인한 결과를 관할 시군구에 알리면, 지방정부는 필요한 경우 추가 상담을 진행하고 적절한 복지서비스로 연결합니다. 먹거리 전달에 그치지 않고 생활의 어려움이나 위기 징후를 파악해 지원으로 이어지도록 한 방식입니다. 서비스는 2026년 11월부터 2027년 12월까지 추진되며, 지역별 준비 상황에 따라 시작일이 다릅니다. 강화군·영동군·완주군은 2027년 이후 개소 예정입니다. 따라서 참여 지역에 거주하더라도 실제 이용 가능 시기와 신청 방법은 해당 지방정부 안내를 확인해야 합니다. 지역별 신청 경로 확인하기동대문구는 02-2127-5034, 서대문구는 02-330-8758, 부천시는 032-320-3000으로 신청할 수 있습니다. 평창군은 033-330-2339, 영동군은 043-740-3582, 완주군은 063-290-2176으로 문의하면 됩니다. 부산 북구와 인천 강화군, 광명시, 김천시는 읍면동 행정복지센터를 통해 신청하며, 영동군과 완주군은 복지위기알림앱도 이용할 수 있습니다. 지역별 개시 일정과 구체적인 신청 방식은 각 시군구가 안내합니다. 시범사업을 거쳐 더 많은 지역에서 운영될 수 있도록 보건복지부와 우정사업본부가 협력할 계획입니다.

순천향대학교 부속 천안병원(병원장 이문수)은 보건복지부가 발표한 ‘2026년 권역응급의료센터 재지정 평가’에서 95.4점으로 충청권 최고점을 기록했다고 30일 밝혔다. 순천향대천안병원에 따르면 국회 보건복지위원장인 이만희 의원이 보건복지부로부터 받은 평가 자료 결과 대전·충남·충북 지역 권역응급의료센터 가운데 가장 높은 점수를 받았다. 이번 평가는 전국 80개 권역응급의료센터 신청 기관의 진료 실적과 운영 계획 등을 종합적으로 평가했으며, 이 중 53개 기관이 지정됐다. 순천향대천안병원은 2023년부터 3년 연속 18개 핵심 중증 질환군 모두에서 지역 평균 이상의 최종 치료 제공률을 기록해 중증 응급 환자에게 필요한 수술·시술 등의 진료 역량을 입증했다. 이문수 병원장은 “중증 응급 환자의 생명을 지키기 위해 현장에서 최선을 다한 의료진의 노력이 반영된 성과”라며 “중증 응급 환자 진료 역량을 지속 강화해 지역 응급의료체계 발전에 힘쓰겠다”고 말했다.

글로벌 테크 기업 최초로 분기 영업이익 100조원을 돌파한 삼성전자의 두 대표이사가 실적 호황에 안주하지 말고 기술과 품질 경쟁력을 냉정하게 점검해야 한다고 강조했다. 반도체 사업의 기술 경쟁력을 회복하는 동시에 스마트폰과 가전 등 완제품의 기본기를 강화해 지속 성장의 기반을 다져야 한다는 주문이다. 삼성전자 반도체(DS)부문을 이끄는 전영현 대표이사 부회장(부문장)은 30일 발표한 창립 57주년 기념사에서 “시장의 흐름이 언제까지 지속될지 누구도 장담할 수 없고, 외부의 도전은 더욱 거세지고 있다”고 밝혔다. 전 부회장은 인공지능(AI)을 중심으로 반도체 산업에 새로운 성장 기회가 열리고 있지만 글로벌 경제와 산업 환경의 불확실성도 여전하다고 진단했다. 반도체 호황에 기대기보다 어떤 상황에서도 신속하고 유연하게 대응할 수 있는 사업 체계를 갖춰야 한다는 것이다. 특히 기술과 품질 경쟁력 회복을 강조했다. 전 부회장은 “최근 실적은 개선됐지만 우리의 기술 경쟁력이 충분히 회복됐다고 보기는 어렵다”며 “차세대 기술 경쟁력 확보와 제조 효율 고도화, 완벽한 품질 확보와 수율 향상이라는 반도체업의 기본을 잊지 말아야 한다”고 당부했다. 고객 신뢰를 지키는 것도 핵심 과제로 제시했다. 그는 “호황을 이유로 고객에게 무리한 요구를 하거나 우월적 지위를 내세우는 일은 결코 없어야 한다”며 “호황은 일시적이고 시장은 언제든 바뀔 수 있지만, 고객의 신뢰는 어떠한 환경에서도 지켜야 할 지속 가능한 경쟁력의 기반”이라고 강조했다. 완제품 부문(DX)을 이끄는 노태문 대표이사 사장(부문장) 역시 제품 경쟁력과 품질을 최우선 과제로 꼽았다. 노 사장은 “제품의 완성도, 품질, 오퍼레이션 등 디바이스 사업의 근원적 경쟁력을 높여 시장 리더십을 강화해야 한다”고 밝혔다. 제품의 신뢰성과 기본기를 끌어올려 고객에게 차별화된 AI 경험을 제공하는 한편, 선제적인 공급망 관리와 원가 경쟁력 확보에도 힘써야 한다고 주문했다. 미래 시장을 겨냥한 신제품과 신사업 육성 의지도 밝혔다. 노 사장은 인텔리전트 아이웨어와 AI 컴패니언 디바이스, AI TV, 홈 컴패니언 가전 등을 새로운 혁신 제품 사례로 제시했다. 로봇과 공조, 메드텍, 전장 등 신사업에서도 핵심 기술 확보와 개발·제조 인프라 구축, 투자를 통해 미래 성장 기반을 마련하겠다고 밝혔다. 한편 삼성전자는 올해 별도의 창립기념식을 열지 않고 기념사 발표로 창립 57주년 행사를 대체했다. 향후 창립기념식도 60주년과 70주년 등 10년 단위로 개최하는 방안을 추진하는 것으로 알려졌다. 올해부터 신년 하례식 역시 별도로 열지 않고 사업 부문별 메시지로 대신하고 있다.

바이킹·美 남북전쟁 사례 확인베트남전 전투·보급 ‘숨은 병력’군 복무, 시민권·지위 요구 근거 스웨덴 비르카의 바이킹 전사 무덤 ‘Bj.581’의 유전자를 분석한 결과 무덤 주인은 여성으로 밝혀졌다. 유라시아 대초원 지대 무덤의 37%가 전투에 참여한 여성들의 것이었다. 1세기 로마에 맞서 반란을 일으킨 켈트족 왕비 부디카, 수십 년간 포르투갈에 맞서 싸운 은동고의 여왕 은징가도 전쟁 한복판에 있었다. ‘여성도 전투에 나설 수 있느냐’는 질문에 책은 “역사가 이미 답을 내놨다”고 말한다. 영국 옥스퍼드대에서 용병의 역사를 연구해 온 저자 세라 퍼시 호주 퀸즐랜드대 부교수는 바이킹 여전사부터 현대 여군까지, 전장에 섰던 여성 전사들을 추적했다. 여성들이 실제로 싸워온 역사와 ‘여성은 전투하지 않았다’는 통념 사이의 간극을 짚고, 그 간극을 만든 제도와 기록 방식을 파고든다. 미국 남북전쟁 때 ‘프랭클린 톰프슨’이라는 남성 이름으로 북군에 입대한 세라 에드먼즈가 대표적인 사례다. 에드먼즈는 중매결혼을 피하려 전쟁 2년 전부터 남자로 살았다. 북군에서 2년 가까이 복무하던 중 말라리아에 걸렸고, 치료를 받다 정체가 드러날까 우려해 부대를 떠났다. 이 일로 탈영병으로 기록됐다. 중년에 건강이 나빠져 연금이 필요해지자 또 한 번 싸워야 했다. 그는 동료 군인들의 도움을 받아 의회에 청원했다. 상원 장애연금위원회는 “에드먼즈가 함께 행군하고 함께 싸웠다”고 보고했다. 1886년 탈영 기록을 지우는 법안이 통과됐고, 그는 1898년 세상을 떠날 때까지 연금을 받았다. 그러나 1909년 탐사보도 기자 아이다 타벨이 여성의 남북전쟁 복무 기록을 묻자 미 육군 부관감실은 “구체적인 공식 기록이 발견되지 않았다”고 답하기도 했다. 여성을 병력으로 셈하지 않은 계산은 적의 전력을 잘못 읽는 오판으로 이어졌다. 1960년대 베트남전 당시 미군 총사령관 윌리엄 웨스트모얼랜드는 베트콩을 충분히 제거하면 북베트남이 싸움을 포기하리라고 봤다. 하지만 그가 헤아린 적 병력에는 전투와 각종 필수 임무를 맡은 여성들의 숫자가 빠져 있었다. 미군은 라오스와 캄보디아로 이어진 보급로 ‘호찌민 루트’의 주요 다리와 철도를 파괴하는 데만 7년을 허비했다. 그 지역 남성 인력만으로는 그렇게 오래 버틸 수 없었던 일이다. 실제로 보급로를 지킨 이들 가운데에는 엄청난 수의 여성이 있었다. 저자에 따르면 1945년 이후 가장 흔한 전쟁은 내전이었고, 수많은 여성이 그 전장에 섰다. 그러나 강대국들이 내전을 ‘진짜’ 전쟁으로 여기지 않으면서 이들의 싸움도 예외로 취급됐다. 제도의 빗장이 풀린 뒤에도 군대 안의 성폭력과 배타적 문화라는 과제는 남는다. 호주에서는 1995년 이후 방위군 내 성폭력을 다룬 대규모 조사만 13건이 진행됐다. 2013년 호주 육군이 또다시 여군 대상 성폭력·성추행 파문에 휩싸이자 육군참모총장 데이비드 모리슨 중장은 전 장병에게 영상 메시지를 보냈다. 그는 “동료를 비하하거나 부당하게 이용해도 괜찮다고 생각하는 사람은 육군에 설 자리가 없다”고 했다. 아프가니스탄을 비롯한 모든 작전에서 여군들이 스스로를 증명했다는 점도 강조했다. “이 일을 감당하지 못하겠다면 인생에서 다른 할 일을 찾으라”고 경고했다. 저자는 ‘여성을 추가하고 섞기만 하면’ 군대가 바뀌지는 않는다고 강조한다. 진짜 변화는 지도부의 의지와 군대 문화의 대대적인 개혁을 거치며 더디게 진행된다고 짚는다. 근대 국가에서 군 복무는 시민권을 요구하는 근거였고 전투 경험은 군 안의 지위와 권력으로 이어졌다. 여성의 전투 배제가 보직 문제를 넘어 권리와 기회의 문제였던 이유다. 책은 ‘여성도 싸울 수 있는가’라는 질문을 ‘싸워온 여성들을 왜 지워왔는가’로 바꿔 묻는다.

자녀 한 명의 한 달 사교육비는 자녀의 나이 뒤에 숫자 ‘0’을 붙이면 된다는 우스갯소리가 있다. 초등학교 1학년인 8세 아동은 월 80만원, 고등학교 3학년인 19세는 월 190만원을 사교육에 쏟아붓는다는 이야기다. 자녀 세대는 부모의 도움 없이 내 집 마련을 하기 어려워졌고, 부모는 자녀에게 자산을 보태주고 스스로 노후를 감당하기 위해 허리띠를 졸라매고 재테크에 열중한다. 자녀 한 명을 키우는 데에 수억원이 든다는 이야기는 엄살이 아닌 현실이다. 자녀를 돌보기 위해 포기하는 부모의 사회적 지위와 경력, 부모가 일을 놓지 않도록 하기 위해 동원되는 조부모의 노동력까지 숫자로 드러나지 않는 비용도 상당하다. 이런 유·무형의 비용을 다 감당할 수 있다고 판단될 때 가까스로 출산을 결심하고, 그렇지 않다면 단념하는 게 요즘의 2030세대다. 첫아이를 출산한 뒤 짊어지게 된 무게를 견디지 못하고 둘째 낳기를 망설이거나 ‘자발적 외동’을 택한 부모들이 바로 이들의 미래다. 바닥을 쳤던 합계출산율이 반등하고 있다는 사실에 마냥 안도할 수만은 없는 이유다. 국가데이터처에 따르면 올해 들어 8월까지의 누적 출생아 수는 19만 9211명으로, 전년 동기 대비 14.5% 급증하며 역대 가장 높은 증가율을 기록했다. 월별 출생아 수는 2024년 7월부터 26개월 연속으로 증가세를 이어 왔고, 8월 합계출산율이 0.87명에 달하며 올해 합계출산율이 0.90명을 회복할 수도 있다는 기대가 커지고 있다. 그러나 커진 숫자 속 착시 효과를 간과해선 안 된다. 연간 출생아 수가 잠시 70만명대로 반등했던 1990년대생들이 코로나19 시기에 미뤄 뒀던 결혼을 한 뒤 본격적으로 출산하는 시기라는 점이 영향을 미쳤을 가능성이 있기 때문이다. 반등하는 출산율의 이면에서 따져 물어야 할 것은 우리 사회가 여전히 예비부부들이 출산을 고민하며 던지는 수십 가지 질문에 선뜻 답해 줄 수 있는지 여부다. 학령기 학부모에게 가장 큰 부담인 사교육비는 교육 당국의 그 어떤 대책에도 불구하고 천정부지로 치솟고 있다. 교육부에 따르면 학생 1인당 월평균 사교육비는 2015년 24만 4000원에서 2025년 45만 8000원으로 11년 사이 87% 넘게 급등했다. 입시제도가 변화를 거듭하는 동안 경쟁은 더 치열해져 고교 입학 전 심화 선행학습이 확산하고 있고, 초등학생들마저 ‘국영수’ 학원에 월 수십만 원을 지출하는 사례가 적지 않다. 신혼부부의 첫 보금자리로 여겨졌던 서울 강북권(14개 구) 아파트의 평균 매매가격은 12억원을 넘어섰다.(KB부동산 전국주택가격동향) 신혼부부들은 매달 상환해야 할 원리금과 육아휴직으로 반 토막 날 월소득 사이에서 계산기를 두드리며 출산을 망설인다. 청년 고용률은 29개월 연속 하락했다. 어렵게 잡은 일자리가 최소 십수 년이라도 안정적으로 유지될 것이라는 보장은 없다. 자녀가 독립할 때까지 안정적인 소득을 유지할 수 있을지 불안한 청년들에게 출산은 선뜻 선택하기 어려운 미래다. 아이를 한 명 낳으면 1000만원을 쥐여 주는 것, 육아휴직 급여를 높여 주는 것만으로 청년층의 ‘아이 안 낳을 결심’을 되돌릴 수 있을 것이라고 기대해선 안 된다는 이야기다. 정부의 육아 지원 제도는 출산 전과 출산 후 2년 안팎에 집중돼 있다. 하지만 아이들은 태어난 지 3년 뒤에도, 10년, 20년 뒤에도 자란다. 그리고 부모는 아이를 키우기 위한 부담을 남은 평생에 걸쳐 짊어진다. 부모는 그 긴 시간 동안 교육비와 주거비를 감당하고 자신의 일자리와 노후까지 지켜내야 한다. 출산율이라는 숫자를 끌어올리기 위해 양육 초기의 부모에게 지원을 집중하는 데 그치지 말고, 오늘을 살아가는 아동과 청소년, 청년과 부모 세대의 삶부터 들여다봐야 한다. 아이를 낳으라는 권유보다 아이를 낳고도 잘 살아갈 수 있다는 믿음을 주는 것이 먼저다. 김소라 온라인뉴스부 기자(차장급)

경기도의회 보건복지위원회 김성기 의원(더불어민주당, 비례)이 29일 박찬수 경기도사회복지사협회장을 비롯한 협회 관계자들과 면담을 갖고 사회복지종사자 처우개선 방안과 2027년도 예산 편성에 관한 일선 현장의 목소리를 수렴했다. 이날 면담에서 협회 측은 웰빙보조비 지원 유지와 장기근속비 지원 유지를 비롯해 처우개선비 인상 및 지급 대상 확대를 건의했다. 특히 협회는 지난 2017년 이후 줄곧 월 5만 원 수준에 동결돼 있는 처우개선비를 10만 원으로 상향 조정하고, 현재 지원 대상에서 제외된 종사자들에게도 혜택이 돌아가도록 적용 범위를 넓혀야 한다고 제언했다. 김성기 의원은 협회 측이 전달한 건의 사항에 깊이 공감하며 “지원이 끊긴다고 비용이 사라지는 것이 아니라, 그 부담은 결국 복지 현장을 지키는 종사자들이 떠안게 된다”고 말했다. 이어 김 의원은 “경기도 재정 상황이 매우 어려운 만큼 더욱 전략적으로 접근해, 사회복지종사자의 처우가 뒷걸음질 치지 않도록 힘쓰겠다”고 밝혔다. 마지막으로 김 의원은 “재정이 어려울수록 숫자 너머의 사람을 먼저 살펴야 한다”며 “예산안 심의 과정에서 현장의 목소리가 담길 수 있도록 최선을 다할 테니, 협회도 계속 의견을 모아 함께해 달라”고 당부했다.

경기도의회 보건복지위원회 부위원장 국은주 의원(국민의힘, 비례)이 경기도의회 제1중회의실에서 개최된 「경기도 노인 스마트기기 활용 교육의 실효성과 포용적 지원방안 토론회」에 토론자로 나서 노인복지관과 경로당을 잇는 디지털 교육체계 마련과 선배시민 사업의 지속적인 추진을 역설했다. 경기도의회 보건복지위원회와 경기복지재단, 경기도지속가능발전협의회가 공동으로 마련한 이번 토론회는 어르신 대상 디지털 교육의 실효성을 끌어올리고 지역사회에 기반을 둔 맞춤형 지원책을 찾기 위해 열렸다. 토론에 나선 국은주 부위원장은 “노인 디지털 교육은 시대적 변화에 따라 더 이상 피할 수 없는 중요한 과제”라며 “실효성 있는 정책 추진을 위해서는 조례를 통한 제도적 근거와 예산 확보, 집행부의 적극적인 행정적 뒷받침이 함께 이루어져야 한다”고 강조했다. 이를 위한 구체적인 대안으로 국 부위원장은 경기도 내 약 70개 노인복지관을 디지털 교육의 핵심 거점으로 삼고, 이곳에서 교육을 이수한 선배시민들이 일선 경로당을 찾아가 다른 어르신들을 돕는 연계 모델을 제시했다. 국은주 부위원장은 “노인복지관만으로 모든 어르신의 교육 수요를 감당하기에는 한계가 있다”며 “디지털 활용에 익숙한 어르신들을 선배시민으로 양성해 경로당에 파견하고, 반복적인 훈련과 1대1 맞춤형 교육을 제공하는 체계가 필요하다”고 설명했다. 아울러 제한된 복지재정 여건 속에서 어르신들의 풍부한 경험과 역량을 살리는 선배시민 사업의 가치를 짚으며 “올해 처음 1억 원의 예산으로 추진된 선배시민 사업이 충분히 정착하기도 전에 내년도 예산에서 일몰되는 것은 안타까운 일”이라고 지적했다. 이어 국 부위원장은 “과거의 사업이라고 해서 무조건 유지할 필요는 없지만, 시대 변화에 따라 새롭게 요구되는 복지사업은 확대해야 한다”며 “한정된 예산을 효율적으로 활용하면서 현장에서 실질적인 효과를 낼 수 있도록 집행부의 적극적인 검토가 필요하다”고 주문했다. 또한 국은주 부위원장은 “좋은 연구와 정책 제안이 자료집에만 머무르는 일이 반복되어서는 안 된다”며 “도의회와 집행부, 현장 관계자들이 긴밀하게 협력해 실질적인 정책으로 이어가야 한다”고 강조했다. 마지막으로 국은주 부위원장은 “오늘 논의된 내용을 바탕으로 관련 조례의 개정 필요성을 적극 검토하겠다”며 “노인 디지털 교육과 선배시민 사업이 지속가능한 정책으로 자리 잡을 수 있도록 예산 확보와 제도 개선에 최선을 다하겠다”고 밝혔다.

경기도의회 보건복지위원회 김현덕 의원(더불어민주당, 비례)이 28일 수원 경기도교통연수원에서 개최된 안민석 경기도교육감 초청 ‘찾아가는 교육감실’ 행사에 참석해 경기교육의 핵심 정책 방향을 함께 살피고, 학생들의 건강한 성장과 교육 여건 개선의 필요성을 강조했다. 경기수원교육지원청(교육장 김혜리) 주최로 열린 이날 행사에는 안민석 경기도교육감을 포함해 지역 국회의원과 도의원, 학부모, 교육 관계자 등 400여 명이 자리를 함께했다. 참석자들은 학생들의 학습 여건을 개선하고 미래교육이 나아갈 방향을 모색하기 위해 폭넓은 의견을 나눴다. 이날 자리에서는 학생들의 균형 잡힌 성장을 뒷받침하고자 경기도교육청이 역점 추진 중인 ‘폰 프리 스쿨(Phone Free School)’ 정책을 비롯해 독서·예술·스포츠 중심의 RAS 교육, 학교와 지역사회 간 경계를 허무는 ‘벽깨기 교육’ 등 주요 교육정책들이 안내됐다. 아울러 디지털 학습환경 개선과 학급당 학생 수 감축, 특수교육 지원 등 일선 학부모들이 일상에서 체감하는 여러 교육 현안에 대한 목소리도 공유됐다. 이를 통해 학교와 가정, 지역사회가 힘을 모아 바람직한 교육 생태계를 구축해야 한다는 데 공감대를 형성했다. 김현덕 의원은 “스마트폰을 잠시 내려놓고 배움에 집중하며 친구들과 직접 소통하는 경험은 아이들의 건강한 성장에 중요한 밑거름이 될 것”이라며 “단순히 스마트폰 사용을 제한하는 데 그치지 않고, 학생들이 독서와 예술, 체육활동을 통해 자신의 가능성을 발견하고 함께 성장하는 교육환경이 조성되길 기대한다”고 밝혔다. 이어 김 의원은 “아이들의 성장은 학교만의 책임이 아니라 가정과 지역사회가 함께 고민하고 협력해야 할 과제”라며 “특히 장애 유무나 개인의 특성에 관계없이 모든 학생이 존중받고, 각자의 가능성을 충분히 펼칠 수 있는 포용적인 교육환경을 만드는 것이 중요하다”고 강조했다. 마지막으로 김 의원은 “교육은 아이들의 현재뿐 아니라 우리 사회의 미래를 만들어 가는 중요한 기반”이라며 “앞으로도 학생 한 사람 한 사람이 건강하게 성장하고, 누구도 배움과 참여의 기회에서 소외되지 않도록 교육과 복지가 함께 나아갈 방향에 관심을 기울이겠다”고 전했다.

청와대에서 이재명 대통령이 참석한 국민생명안전위원회 제2차 전체회의가 개최된 28일, 경기도의회에서도 장애인의 재난안전권을 보장하기 위한 제도 개선 논의가 이뤄졌다. 경기도의회 보건복지위원회 차유미 의원(조국혁신당, 비례)은 이날 도의회 중회의실에서 「장애학생ㆍ장애교직원 재난대피 지원체계 구축을 위한 정책토론회」를 열고, 일선 학교 현장의 재난대피 사각지대 해소와 제도적 뒷받침 방안을 모색했다. 차유미 의원이 좌장을 맡아 진행한 이번 토론회에서는 김기룡 중부대학교 특수교육과 교수가 주제발표에 나섰으며 박병찬 함께하는장애인교원노동조합 경기지부장, 배융호 한국접근성＆UD정책연구소 대표, 김동훈 (사)더프라미스 이사, 엄선희 공익법단체 두루 변호사, 황인호 경기도교육청 학교안전과 안전기획팀장이 지정토론자로 참여했다. 발제에 나선 김기룡 교수는 현행 학교 재난안전 정책이 비장애 학생과 교직원 위주로 설계돼 장애학생 및 장애교직원의 대피 지원에 한계가 있다고 짚었다. 특히 「학교안전관리 종합계획」과 「재난대비 학교현장 행동매뉴얼」 내에 장애교직원을 위한 구체적인 대피 지침이 부재한 만큼, 「경기도교육청 교육안전 기본 조례」 개정과 더불어 장애학생과 장애교직원의 재난대피 지원체계를 담보할 별도 조례 제정이 필요하다는 의견을 제시했다. 이어진 지정토론에서는 ▲장애 유형별 대피계획 수립 및 지원 인력 지정 ▲장애 당사자가 참여하는 안전교육 및 대피훈련 과정의 문제점 보완 ▲학교시설의 재난대피 접근성 실태조사 ▲피난구역·대피장비 및 장애 유형별 경보시설 확충 등이 핵심 과제로 다뤄졌다. 유튜브로 생중계된 이날 토론회에서는 장애인에 대한 편의 제공이 시혜나 우대가 아닌 권리라는 점과 함께, 경기도교육청이 제도적 기반을 마련해 전국으로 확산시켜야 한다는 의견도 제기됐다. 차유미 의원은 그간 학교 재난안전 정책에서 장애학생과 장애교직원의 대피 문제가 충분히 다뤄지지 못한 점을 지적하며, 장애인의 재난안전권 보장을 위한 제도 보완의 필요성을 역설했다. 차 의원은 “장애인의 재난대피는 특별한 배려가 아닌 생명과 안전에 관한 기본적인 권리”라며 이날 수렴된 현장 의견을 토대로 전국 최초의 장애학생·장애교직원 재난대피 지원 조례 제정을 추진하겠다고 밝혔다. 아울러 기존 교육안전 관련 조례 개정과 국가 차원의 제도 개선 건의를 병행해 토론회에서 도출된 과제들이 학교 현장의 변화로 이어지도록 힘쓰겠다고 덧붙였다.

퇴마 의식을 해야 한다며 제자를 여러 차례 성폭행한 70대 무속인이자 승려에게 징역 5년이 선고됐다. 제주에서 스토킹·성폭력 등으로 신고했던 40대 여성을 보복 살해한 피의자 강성은의 신상정보가 공개됐다. 5·18 민주화운동에 북한군이 개입했다고 주장한 보수 논객 지만원씨가 또 구속됐다. 배우 김수현 측이 고 김새론 유족 등을 상대로 제기한 고소·고발 사건의 경찰 수사 결과를 공개했다. 이번 주 발생한 크고 작은 사건을 정리한다. “퇴마하려면 성관계해야” 제자 성폭행한 70대 무속인 징역 5년퇴마를 미끼로 제자를 여러 번 성폭행한 70대 무속인에게 징역 5년이 선고됐다. 연합뉴스에 따르면 지난 26일 부산지법 동부지원 형사1부(부장 이동기)는 강간, 유사 강간, 피보호자간음 등 혐의로 기소된 A씨에게 징역 5년을 선고하고, 성폭력 치료프로그램 80시간 이수와 5년간 취업제한을 명령했다고 밝혔다. A씨는 2024년 1월쯤 차량과 호텔 등지에서 제자인 무속인 30대 B씨에게 “죽은 스승의 영혼이 몸에 있어 퇴마가 필요하다”며 “성관계를 하지 않으면 자살하게 되고 가족에게도 나쁜 일이 생기고 말문이 막힌다”는 취지로 겁을 주고 성폭행을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. A씨는 합의된 관계였다며 일부 혐의를 부인했지만, 재판부는 공소사실을 모두 인정했다. 특히 A씨가 지위와 B씨의 무속 신앙에 대한 의존도 등을 이용해 범행했다고 봤다. 재판부는 “성관계를 거부하는 B씨에게 위력을 행사하기도 했고 흉기를 이용해 의식을 치르는 등 끊임없이 성관계 필요성을 세뇌하며 협박했다”고 말했다. 이어 “피해자가 종교적·심리적으로 취약한 상태임을 이용해 여러 차례 범행했고 피해자의 정신적 고통이 큰 것으로 보인다”며 “반성하지 않고 피해 복구도 이뤄지지 않았다”고 양형 이유를 밝혔다. 제주 스토킹 신고 보복 살인범… ‘강성은’ 신상 공개 제주에서 스토킹과 교제 폭력으로 신고한 전 연인을 보복 살해한 혐의로 구속된 60대 남성의 신상정보가 공개됐다. 연합뉴스에 따르면 제주경찰청은 지난 29일 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(보복살인 등), 특수주거침입, 특수감금, 특수감금 미수, 현주건조물방화 예비, 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반, 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(촬영물 등 이용 협박) 혐의로 구속 송치된 강성은의 이름, 나이, 얼굴 사진(머그샷)을 공개했다. 경찰 신상정보공개심의위원회는 지난 23일 회의를 열고 피해의 중대성과 범행 수단의 잔인성이 인정되며 범행을 입증할 증거도 충분하다고 판단했다. 또 재범 방지와 범죄 예방 등 공공의 이익을 위해 신상정보 공개가 필요하다고 봤다. 강성은의 신상정보는 이날 오전 10시부터 30일간 제주경찰청 홈페이지에 공개된다. 강성은은 지난 12일 오전 1시 38분쯤 제주시 연동의 한 호텔 앞 길거리에서 헤어진 연인인 40대 여성 C씨를 흉기로 찔러 살해한 혐의를 받고 있다. 강성은은 또 살인 사건 직전 피해자 주거지 1층 계단 옆에 시너(신나)와 흉기를 미리 가져다 놓고 C씨를 기다리다가 피해자가 나타나자 길거리에 세워둔 차량으로 강제로 끌고 가는 등의 혐의도 있다. 경찰은 강성은이 C씨와 지난 8월 헤어진 후에도 지속해서 만남을 요구해 스토킹 혐의를 추가 적용하고 지난 3월 촬영물을 이용해 협박한 혐의도 추가해 구속 송치했다. ‘5·18 북한군 개입설’ 지만원 또 구속…증거인멸·도주 우려 5·18 민주화운동에 북한군이 참여했다는 주장을 이어간 지만원씨가 경찰에 구속됐다. 뉴시스에 따르면 수원지법 김홍섭 영장전담 부장판사는 지난 27일 5·18민주화운동법위반, 정보통신망법상 명예훼손 혐의 등을 받는 지씨에 대한 구속 전 피의자심문(영장실질심사)을 열고 구속영장을 발부했다. 김 부장판사는 “증거를 인멸할 염려, 도망할 염려가 있다”고 발부 사유를 설명했다. 지씨는 자신이 운영하는 누리집 ‘지만원의 시스템클럽’을 통해 5·18민주화운동에 참여한 시민들을 북한군으로 지칭하는 등 희생자와 그 유족들의 명예를 훼손한 혐의를 받고 있다. 그는 해당 사이트에서 ‘북한 시체 처리반 단원’ 등의 표현을 사용했던 것으로 파악됐다. 지씨는 또 북한군 개입설 등이 담긴 ‘5·18 초상화’라는 제목의 책을 출간한 혐의도 받고 있다. 지씨는 2023년에도 5·18 민주화운동에 참여한 시민들을 ‘북한 특수군’이라고 주장해 이들의 명예를 훼손한 혐의 등으로 징역 2년을 선고받은 바 있다. 김수현 측 “故 김새론 모친·이모 사칭자 등 검찰 송치” 배우 김수현 측이 고 김새론의 유족 등을 상대로 낸 고소·고발 사건 피의자들이 공소청에 넘겨졌다고 밝혔다. 뉴시스에 따르면 김씨 소속사 골드메달리스트는 지난 26일 공식입장을 통해 “가로세로연구소 김세의가 관련 사건으로 구속기소된 데 이어, 김세의와 함께 허위사실 유포 등 일련의 범행에 가담한 공범들에 대해서도 범죄 혐의가 인정돼 검찰에 송치됐다”고 밝혔다. 송치 대상에는 김새론의 모친과 이모를 사칭한 인물 등이 포함됐다. 이들에게 적용된 혐의는 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(허위사실 적시에 의한 명예훼손), 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라 등을 이용한 촬영물 반포), 강요미수 등이다. 소속사는 당초 고소 대상에 포함되지 않았던 인물들에 대해서도 경찰의 별도 인지수사가 진행됐다고 밝혔다. 이 과정에서 유족 측 법률대리인인 부지석 변호사와 유튜브 채널 ‘권영찬TV’ 운영자 코미디언 권영찬씨가 검찰에 넘겨졌다. 부 변호사에게는 형법상 명예훼손과 정보통신망법상 허위사실 적시에 의한 명예훼손 혐의가, 권씨에게는 성폭력처벌법상 카메라 등을 이용한 촬영물 반포 혐의가 각각 적용됐다. 다만 고인의 부친에 대해서는 불송치 결정이 내려졌다. 소속사는 “방대한 자료와 객관적인 증거를 바탕으로 사실관계를 면밀히 확인해 범행의 실체와 가담자들을 밝혀준 수사 기관의 노고에 깊이 감사드린다”고 전했다. 앞서 가로세로연구소 김 대표와 김새론 유족은 지난해 3월 김수현이 과거 미성년자였던 김새론과 6년간 교제했다고 주장했다. 이에 김수현 측은 김새론과 교제한 것은 맞지만, 미성년 교제는 아니었다며 유족과 가세연 운영자를 허위사실 유포에 따른 명예훼손 혐의로 고소했다. 유족은 김수현을 아동복지법 위반 혐의 등으로 경찰에 고소했으나, 경찰은 무혐의 처분을 내리고 사건을 불송치했다. 김 대표는 정보통신망법 위반(명예훼손)과 성폭력처벌법 위반, 스토킹처벌법 위반 등의 혐의로 지난 6월 구속기소됐다.

한 여성이 산후조리원 비용을 아까워하는 남편의 모습에 서운함을 토로했다. 최근 한 온라인 커뮤니티 게시판에는 ‘조리원 비용 얘기했더니 남편이 계산기를 꺼내요’라는 제목의 글이 올라왔다. 출산을 두 달 앞두고 있다는 글쓴이 A씨는 “조리원 알아보다가 괜찮은 데가 2주에 350만원이더라. 남편에게 얘기했더니 갑자기 휴대전화 계산기를 켰다”고 밝혔다. A씨에 따르면 남편은 계산기를 두드려보더니 “하루에 25만원이네? 호텔보다 비싸네”라고 말했다. 이어 “집에서 산후도우미 부르면 얼마냐”면서 “우리 엄마가 와서 봐주면 공짜잖아”라고 덧붙였다. A씨는 “시어머니가 오시면 공짜라는 말은 진짜 남편 입에서 나온 말”이라고 강조했다. 이어 “남편이 돈 아까워하는 건 이해한다. 남편이 외벌이를 하고 있다”고 빠듯한 살림을 털어놨다. 그러나 “나이 마흔에 첫 출산인데 제 몸 회복하는 비용을 이렇게 하루 단가로 쪼개니까 조금 서운하다”고 토로했다. 이를 접한 누리꾼들은 “호텔 방값만 계산하고 세끼 밥 주고 간식 주고 빨래, 마사지 해주는 건 왜 계산에 안 넣느냐”, “조리원은 2주 내내 아기 다 봐준다. 집에 도우미 오면 딱 오는 시간만 쉴 수 있고 밤새 잠 못 자고 육아와 살림 해야 한다”, “시어머니의 의견은 물어봤느냐” 등 남편의 태도를 비판하며 산후조리원의 필요성에 공감했다. 일부는 “우리나라에만 있는 산후조리원”, “솔직히 산후조리원 비용 지나치게 비싸다”라고 지적했다. “2주에 350만원이면 비싼 편도 아니다”라는 의견도 있었다. 산후조리원 금액 천차만별…특실 최고가 5040만원 실제 산후조리원 비용은 시설과 지역에 따라 천차만별이다. 보건복지부가 지난 3월 공개한 ‘2025년 하반기 전국 산후조리원 현황’(지난해 12월 31일 기준)에 따르면 전국 일반실 460곳의 2주 평균 이용료는 372만원, 특실 358곳은 평균 543만원이었다. 서울은 특실 94곳 평균이 810만원이었고, 강남 지역 특실 17곳 평균은 1732만원으로 반년 새 132만원 뛰었다. 특실 최고가는 5040만원으로 반년 전 최고가 4020만원보다 무려 1020만원이나 올랐다. 지난 9월 출산한 배우 한다감은 5000만원대 특실이 있는 산후조리원에 머물고 있는 근황을 공개해 눈길을 끈 바 있다. 해당 산후조리원은 배우 손예진을 비롯해 이민정, 한가인, 고소영 등 여러 유명 스타들이 이용한 것으로 알려진 곳이다. 앞서 지난해 둘째 딸을 출산한 이시영도 해당 산후조리원을 이용했다. 지난 19일 보건복지부가 더불어민주당 이주희 의원실에 제출한 자료에 따르면 올해 6월 기준 서울 민간 산후조리원의 평균 이용료는 543만원으로 전국에서 가장 높았다. 제주가 415만원으로 뒤를 이었고 광주 414만원, 세종 413만원, 경기 389만원, 인천 359만원, 부산 349만원, 대전·울산 341만원 순이었다. 공공산후조리원은 가장 비싼 서울도 평균 229만원으로 서울 민간 평균보다 314만원 낮았다. 하지만 공공산후조리원은 전국에 29곳뿐이다. 강원 8곳, 전남 7곳으로 절반가량이 두 지역에 몰렸고 경북 3곳, 서울·경기·충남 각 2곳, 울산·충북·전북·경남·제주 각 1곳이다. 부산·대구·인천·광주·대전·세종에는 공공산후조리원이 한 곳도 없다. 정은경 “산후조리원 부가서비스 조사”한편 지난 27일 종합 국정감사에서는 정부의 현금성 출산지원금 확대에 맞춰 산후조리원들이 이용료를 올리고 있다는 지적과 함께, 일부 시설이 마사지 등 고가 부가서비스를 선택해야 예약을 받아주는 관행이 도마 위에 올랐다. 국회 보건복지위원회 소속 백선희 조국혁신당 의원은 “정부가 산후조리원 이용 요금만 조사할 뿐 부가서비스 요금은 조사하지 않고 있다”며 “현금성 출산지원금이 산후조리원 배 불리기용이 되고 있는 게 아닌가”라고 비판했다. 이에 정은경 보건복지부 장관은 산후조리원 부가서비스에 대한 조사를 시행하고, 결과를 국민이 확인할 수 있도록 정보 공개 방안을 마련하겠다고 밝혔다. 이어 “부가서비스를 거부했을 때 예약을 받지 않는 부분을 포함한 불공정 거래와 관련해 한국소비자보호원, 공정거래위원회와 협의해 개선 방안을 마련하겠다”며 “가격 통제는 쉽지 않지만 방법이 있는지 검토하겠다”고 전했다.

경기도의회 보건복지위원회 김현덕 의원(더불어민주당, 비례)은 28일 광주시 청석공원에서 개최된 ‘제7회 광주시 장애인 핸디마라톤 축제’에 참석해 참가자들을 격려하고, 장애인과 비장애인이 함께 어우러지는 화합과 소통의 가치를 강조했다. 한국장애인DPI 경기 광주지부가 주최한 이번 행사는 장애인과 비장애인이 손을 맞잡고 함께 걷고 달리면서 장애를 향한 편견을 허물고, 상호 이해와 사회적 통합을 도모하고자 마련됐다. 올해로 7회째를 맞은 광주시 장애인 핸디마라톤 축제는 순위나 기록 경쟁에서 벗어나 서로의 다름을 이해하고 배려하며 완주하는 과정 자체에 무게를 두고 있다. 행사에 참여한 장애인과 비장애인들은 서로의 보폭과 속도에 발걸음을 맞추며 지역사회 구성원으로서 연대와 화합을 다졌다. 김현덕 의원은 이날 축사를 통해 대회 개최를 축하하며 장애인과 비장애인이 서로를 이해하고 존중하는 사회적 환경 조성의 필요성을 짚었다. 김 의원은 “누가 더 빨리 도착하느냐보다 서로의 속도에 맞춰 함께 걷는 과정이 더욱 소중하다”라며 “손을 맞잡고 나란히 걸으며 이야기를 나누는 작은 경험들이 장애에 대한 편견을 허물고, 서로를 동등한 이웃으로 이해하는 출발점이 될 것”이라고 말했다. 이어 김 의원은 “장애인과 비장애인이 함께하는 행사는 단순한 체육활동을 넘어 서로의 다름을 존중하고 공동체의 가치를 확인하는 소중한 기회”라며 “이러한 만남과 교류가 일회성 행사에 그치지 않고 지역사회 곳곳에서 일상적인 소통과 참여로 이어지길 바란다”라고 밝혔다. 끝으로 김 의원은 “일곱 번째 축제를 정성껏 준비해 주신 관계자 여러분과 함께해 주신 모든 참가자 여러분께 깊이 감사드린다”면서 “장애 유무와 관계없이 누구나 지역사회의 당당한 구성원으로 존중받고, 함께 어울려 살아갈 수 있는 포용적인 경기도를 만드는 데 힘을 보태겠다”라고 덧붙였다.

테슬라 차주들이 완전자율주행(FSD·Full Self-Driving) 기능을 구매하고도 수년간 핵심 기능을 쓰지 못했다며 테슬라코리아를 상대로 환불 소송을 제기했지만 패소했다. 일부 최신 기능이 제한된다고 하더라도 회사의 채무불이행으로 볼 수 없다는 취지다. 서울중앙지법 민사30부(부장 김석범)는 29일 테슬라 차주 98명이 테슬라코리아를 상대로 낸 FSD 옵션의 구매대금 반환 청구 소송에서 원고 패소로 판결했다. 소송에 나선 차주들은 2019~2022년 FSD 옵션을 탑재한 테슬라 차량을 구매했다. 이들은 완전자율주행 기능을 기대하고 900만원 이상의 옵션 비용을 냈으나 기능이 구현되지 않았다면서 2024년 12월 계약 해제와 구매대금 반환을 요구하는 소송을 제기했다. 이들은 현재 국내 일부 테슬라 차량에만 도입된 ‘FSD 감독형’ 역시 당초 광고했던 것과는 다른 수준이라고 주장했다. 이에 테슬라 측은 해당 옵션의 일부 기능은 이미 제공했고 규제와 기술 문제로 국가별 도입 시기가 달라질 수 있음을 이미 고지했다고 맞섰다. 재판부는 회사 측의 손을 들었다. 차주들이 구매한 FSD 옵션은 운전자 개입 없는 자율주행인 ‘레벨5’ 기능이 아니라 부분 자동화라고 봤다. 재판부는 “FSD 구매 계약은 규제 승인과 기술 발전이 되는 경우 제공하기로 한 불확정기한부 계약”이라면서 “(이미 제공 중인) 차선과 차간거리 유지 등 기본 오토파일럿(AP)과 자동주차 등 향상된 오토파일럿(EAP) 기능이 포함된 것”이라고 설명했다. 레벨5 자율주행 기능이 제공되지 않았다는 이유로 테슬라가 계약상 의무를 다하지 못했다고 볼 수 없다는 판단이다. 또한 “차주들은 이 기능이 출시되는 데 상당한 시간이 걸릴 수 있다는 점을 감안하면서도 FSD를 구매한 것”이라면서 “설령 기능 제공이 지체됐더라도 국내외 규제와 관련 법규를 준수하기 위한 것이어서 테슬라에 귀책사유가 인정되지 않는다”고 판단했다. 재판부는 차주들이 향후 추가 기능을 제공받을 지위에 있음을 들어 테슬라의 하자담보책임도 인정하지 않았다.