대구형 공공배달앱 ‘대구로’에서 개인정보 유출 사고가 발생해 운영사가 경찰에 수사를 의뢰하고 보안 조치에 나섰다. 5일 관련 업계에 따르면 대구로 운영사인 인성데이타는 전날 가맹점주들에게 보낸 ‘개인정보 유출 안내’ 문자메시지를 통해 “지난달 31일 외부 해킹으로  일부 가맹점의 개인정보가 유출된 사실을 확인했다”고 밝혔다. 유출된 개인정보는 전·현직 직원 250여명의 대구로 시스템 접속용 아이디와 비밀번호, 폐업자들을 포함한 점주들의 계좌번호 2만 5000여개 등인 것으로 파악됐다. 인성데이타 측은 지난 1일 경찰에 수사를 의뢰하고 한국인터넷진흥원(KISA)에 침해사고 신고를 마쳤다. 회사 측은 가맹 가입 시스템을 통해 해킹이 이뤄진 것으로 보고 현재 신규 가맹 가입을 중단했다. 이번 유출로 인한 이용자와 가맹점의 금전적 피해는 현재까지 발생하지 않은 것으로 알려졌다. 그러나 회사 측이 사고 발생 나흘 만에 가맹점주들에게 피해 사실을 알리면서 늑장 통보 논란이 일고 있다. 인성데이타 관계자는 “사고 원인 규명과 피해 최소화에 역량을 집중하겠다”고 말했다.

김민석 더불어민주당 대표가 5일 신천지 당원 가입 의혹과 관련해 당원들에게 공개 사과하며 내홍 수습에 나섰다. 자체 조사 결과에 대해선 6일부터 일주일간 당내 인사들을 대상으로 개별 열람할 수 있게 했다. 당내에서는 친청(친정청래)계의 거센 반발이 예상됐던 만큼 물밑 조율로 갈등 확산을 막는 정치력이 필요하다는 지적도 나왔다. 김 대표는 이날 ‘민주당TV’에서 “당원 여러분께 죄송하기도 하고 감사하기도 하고 그렇다”며 “솔직히 말씀드리면 불편하다. 불편한 마음이 크다”고 밝혔다. 지난 3일 비공개 의원총회에서 의원들에게 사과한 뒤에도 친청계의 공개 사과 요구가 이어지자 당원들을 향해 재차 고개를 숙인 것이다. 다만 의혹 제기에 따른 책임론에는 “자연스럽게 정리해갈 수 있다고 본다”며 “크게 우려하지 않는다”고 했다. 조사 결과 공개 방식에 대해서도 “전면 공개 방식으로 갔더라도 내부에서는 지금과 같은 또는 더 큰 다양한 문제 제기가 있었을 것”이라며 “(반발이) 더 컸을 수도 있다”고 말했다. 김 대표는 지난 의총에서 전당대회 당시 제기한 ‘반명(반이재명)·분열주의·신천지 3자 비밀 연합’ 의혹에 증거가 없었다며 사과했다. 대신 지도부는 신천지 교인의 입당 정황과 ‘3자 비밀 연합’ 의혹을 구분하고 제도 개선으로 논란을 매듭짓겠다는 입장이다. 이런 가운데 민주당은 사무총장 명의로 현역 국회의원과 지역위원장들에게 6일부터 13일까지 일주일간 신천지 관련 조사 결과를 열람할 수 있다는 안내문을 보냈다. 국회 본관 사무총장실에 개별 방문해 지역 내 상황을 열람하는 식이다. 민주당의 한 재선 의원은 “전면 공개하면 내용을 못 믿겠다며 수사 의뢰를 요구하는 등 불필요한 분란이 생길 수 있어 이 정도 방식은 괜찮다고 본다”고 말했다. 신천지 이슈로 전현직 대표 간 갈등이 불거지는 데 대해 당내에서는 불편한 기류도 감지된다. 한 중진 의원은 “지금은 김민석이 이기는지, 정청래가 이기는지가 중요한 게 아니다. 민주당이 이겨야 한다”며 “친청계가 원하는 사과의 수위를 대화로 파악하고, 양측이 수용할 수 있는 접점을 찾는 정치력이 필요하다”고 했다.

서울시의회 교육위원회 장상기 의원(더불어민주당, 강서2)은 지난 3일 열린 제340회 정례회 행정사무감사에서, 지방교육재정교부금 산정 방식 개편에 따른 교육재정 운용의 문제점과 사학분쟁 학교의 정상화 절차를 날카롭게 지적하며 서울시교육청의 책임감 있는 대책 마련을 촉구했다. 2027년도 지방교육재정교부금 총규모는 78조 8718억원으로 전년도 본예산과 비교하면 10.1% 증가했으나, 추경을 포함한 전년도 전체 예산과 견주어보면 실제 증가율은 3.2% 수준에 머무는 것으로 확인됐다. 앞서 서울시교육청은 교부금 산정 방식이 개편되면서 향후 정산분이 줄어들 경우 추경 편성에 차질이 빚어질 수 있다고 우려하며, 내년도 예산안 편성 과정에서 각 부서가 요구한 사업비 중 약 6250억원을 반영하지 못했다고 밝힌 바 있다. 그러나 장 의원은 이러한 교육청의 재정 부족 주장에 대해, 지난 9월 추경에 대규모 학교시설 예산이 편성됐음에도 실제 공사 진행이 지연되어 상당한 금액이 불용 처리될 위기에 처해 있다는 점을 정조준하여 비판다. 장 의원은 “교육재정의 안정적인 확보도 중요하지만, 이미 편성된 예산조차 제때 집행하지도 못하면서 재정 부족만을 강조해서는 안 된다”며 “교부금 산정 방식에 대해서는 정부와 합리적인 협의점을 찾고, 학교시설 예산의 집행 여건과 사업 추진체계도 함께 개선해야 한다”고 강조했다. 사학분쟁과 관련해서는 광영학원 임시이사회 운영과 학교 정상화 절차가 도마에 올랐다. 임시이사회 파견 이후에도 학교 구성원 간 갈등이 지속되고 일부 임시이사가 사직하는 상황이 발생했으며, 교장 해임 등 주요 인사 조치를 둘러싼 논란도 제기됐다. 장 의원은 “임시이사회 파견의 목적은 학교 운영 정상화와 학생의 학습권 보호에 있다”며 “학교 구성원의 충분한 의견수렴과 객관적인 사실 확인 없이 중대한 인사조치가 추진된다면 오히려 갈등이 심화될 수 있다”고 지적했다. 특히 장상기 의원은 “수능을 앞둔 시기에 학교 운영을 둘러싼 갈등이 학생들에게 피해로 이어져서는 안 된다”며 “경찰 수사 결과와 학교 구성원의 의견을 종합적으로 검토해 공정하고 신중하게 정상화 절차를 추진해야 한다”고 촉구했다. 이에 대해 정근식 서울시교육감은 “지방교육재정교부금 개편과 관련해서는 정부와 협의를 진행하고 있다”며 “사학분쟁 학교의 정상화 과정에서는 수능 이후 경찰 수사 진행 상황 등을 확인한 뒤 관련 조치를 결정하겠다”고 답변했다.

윤석열 정부 당시 검찰 등 국가기관의 조작수사·조작기소 의혹을 규명하기 위한 이른바 ‘조작기소 특검법’이 5일 더불어민주당 주도로 국회 본회의에 상정됐다. 국민의힘이 법안 처리에 반대하며 필리버스터(무제한 토론)에 나서면서 최종 표결은 6일 오후 이뤄질 전망이다. 국회는 이날 오후 본회의를 열고 ‘윤석열 정권 검찰청, 국가정보원, 감사원 등 국가기관의 조작수사·조작기소 등 의혹의 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률안’을 상정했다. 앞서 민주당은 지난 4일 국회 법제사법위원회 법안심사소위원회와 전체회의에서 국민의힘의 반대에도 특검법을 처리했다. 지난 4월 발의된 이 법안은 윤석열 정부 당시 검찰 등 국가기관이 야당 인사와 정치적 반대 세력을 겨냥해 수사와 기소를 조작했다는 의혹을 규명하는 것이 핵심이다. 특검의 수사 대상에는 이재명 대통령과 관련된 사건들이 다수 포함됐다. 구체적으로는 대장동·위례신도시·백현동 개발 비리 의혹과 관련한 배임 및 공직선거법 위반, 김진성씨 위증교사, 쌍방울 대북송금, 성남FC 후원금 뇌물 의혹 등이 포함됐다. 이 대통령의 경기도지사 시절 법인카드 사용과 윤석열 전 대통령 명예훼손을 목적으로 한 허위 보도 의혹도 수사 대상이다. 여기에 문재인 정부 당시 통계 조작 의혹과 서해 공무원 피격 사건, 탈북 어민 강제북송, 문 전 대통령 사위 취업 관련 뇌물수수 의혹, 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 기밀 유출, 월성원전 1호기 경제성 조작 의혹 등도 추가됐다. 공소취소 관련 조항은 삭제…최장 200일간 수사 가능 특검은 준비기간 20일을 포함해 최장 200일간 수사할 수 있다. 파견검사 20명과 파견공무원 210명 이내를 비롯해 특별수사관 등을 포함하면 최대 309명 규모로 구성할 수 있다. 이는 최대 310여명을 운용했던 내란특검과 비슷한 수준이다. 특검 후보자는 교섭단체인 민주당과 국민의힘, 비교섭단체 가운데 의석수가 가장 많은 조국혁신당이 각각 1명씩 추천한다. 대통령은 추천받은 3명 가운데 1명을 특별검사로 임명하게 된다. 민주당은 법안 심사 과정에서 논란이 된 특검의 공소취소 권한 관련 조항은 삭제했다. 당초 발의안에는 특검이 기존 사건을 넘겨받아 공소 유지 여부를 결정할 수 있도록 하는 내용이 담겼으나, 법사위 심사 과정에서 해당 문구가 빠졌다. 민주당은 특검이 기존 재판에 직접 개입하는 것이 아니라 수사 과정에서 위법 행위가 있었는지를 밝히는 것이 법안의 취지라는 입장이다. 한병도 민주당 원내대표는 이날 국회에서 열린 정책조정회의에서 “특검은 기존 재판에 개입하는 것이 아니라 수사 과정에서 위법 행위가 있었는지 밝히자는 것”이라며 “주권자 국민이 부여한 수사권으로 진술을 회유하고 증거를 왜곡했다면 그 책임을 엄중히 물어야 한다”고 말했다. 국힘 필리버스터 돌입…민주당, 6일 오후 토론 종결 추진 국민의힘은 이번 특검법이 이 대통령과 측근들의 형사재판을 무력화하기 위한 것이라며 강하게 반발하고 있다. 공소취소 관련 조항이 삭제됐더라도 법안의 본질은 달라지지 않았다는 주장이다. 국회 법사위 야당 간사인 박형수 국민의힘 의원은 본회의 반대 토론에서 “어떤 말을 갖다 붙여도 이재명 대통령 구하기, 죄 없애주기 법안”이라며 “대통령에 대해서만 특혜를 주고 있다”고 비판했다. 국민의힘은 이날 오후 3시 59분쯤 필리버스터를 시작했다. 민주당은 필리버스터 개시 직후인 오후 4시 1분쯤 토론 종결 동의안을 제출했다. 국회법에 따라 필리버스터가 시작된 지 24시간이 지난 뒤 재적의원 5분의 3 이상이 찬성하면 토론을 끝낼 수 있다. 이에 따라 민주당은 6일 오후 필리버스터를 종결한 뒤 법안을 표결에 부칠 계획이다. 한편 청와대는 특검법 추진에 대한 직접적인 입장을 내놓지 않았다. 강유정 청와대 수석대변인은 이날 춘추관 브리핑에서 법안 추진에 동의하는지를 묻는 질문에 “국회에서 지금 논의하고 또 의결 과정 중에 있는 것으로 알고 있다”며 “국회 논의 및 의결 과정 중에 있는 사안에 대해서 의견을 밝히는 것은 적절치 않다”고 답했다.

중국이 남태평양 파푸아뉴기니의 항만에서 발견된 수상한 물체를 두고 군용 포탄이 아닌 ‘와인병’이라고 주장해 논란이 커지고 있다. 현지 경찰은 해당 물체에서 폭약과 신관이 확인됐다며 중국제 군용 포탄으로 판단했지만, 중국 측은 군용 무기가 자국에서 밀반출됐을 가능성을 부인하고 있다. 5일(현지시간) 호주 ABC 방송과 AFP통신 등에 따르면 미국 국방부 인력은 최근 파푸아뉴기니 수도 포트모르즈비의 항만에서 발견된 수상한 물체를 조사한 현지 폭발물 처리반과 직접 협력했다. 미국 주파푸아뉴기니 대사관은 이날 소셜미디어(SNS)를 통해 “포트모르즈비의 선적 컨테이너에서 수상한 물체가 발견된 뒤 미 국방부 인력이 파푸아뉴기니 폭발물 처리반과 직접 협력했다”고 밝혔다. 이어 “공개된 파푸아뉴기니 경찰 조사 결과에 따르면 해당 물체는 폭발물과 신관이 들어 있는 중국산 불발 포탄이지, 단순한 와인병이 아니다”라고 강조했다. 이번 사건은 지난달 30일 포트모르즈비의 한 항만 선적장에서 수상한 물체가 발견되면서 시작됐다. 현지 경찰은 상업용 선적 컨테이너에서 해당 물체를 발견한 뒤 군 폭발물 처리 전문가들과 함께 현장을 통제하고 정밀 조사에 나섰다. 호주 ABC 방송은 지난 3일 고위급 소식통을 인용해 경찰 보고서에 해당 물체가 폭발하지 않은 상태의 130㎜ 중국제 59식(Type 59) 야포 포탄으로 기록됐다고 보도했다. 무게는 약 32㎏에 달했다. 경찰은 호주가 파푸아뉴기니 경찰에 기증한 엑스레이 장비를 이용해 내부를 살폈으며, 조사 결과 화학 폭약과 신관이 들어 있는 것으로 파악됐다. 해당 보고서는 사건을 담당하는 범죄수사관들에게 전달된 것으로 알려졌다. 경찰은 포탄 발견과 관련해 중국 국적자 4명을 체포해 구금했다. 다만 이들의 구체적인 혐의와 포탄이 컨테이너에 실리게 된 경위는 아직 명확하게 공개되지 않았다. “위험 전혀 없는 와인병”…中대사관 해명에 조롱 쏟아져중국 측은 현지 경찰의 조사 결과와 정면으로 배치되는 주장을 내놨다. 파푸아뉴기니 주재 중국대사관은 지난 3일 페이스북을 통해 문제의 물체가 군용 포탄이 아닌 ‘포탄 모양의 와인병’이라고 밝혔다. 관련 기업이 현장에서 확인한 결과 해당 물체는 와인병으로 판명됐으며 “전혀 위험하지 않다”는 것이다. 중국대사관은 자국의 엄격한 무기 통제 체계도 근거로 들었다. 중국은 세계에서 가장 엄격한 총기 통제 법률과 규정을 시행하고 있어 군용 포탄이 중국에서 파푸아뉴기니로 불법 반출되는 것은 사실상 불가능하다는 주장이다. 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)도 중국대사관이 현지 기업의 확인 결과를 근거로 해당 물체가 와인병이라고 주장했으며, 파푸아뉴기니 경찰의 공식 조사 결과를 기다리고 있다고 보도했다. 하지만 중국 측 해명을 접한 온라인 이용자들 사이에서는 의문과 조롱이 이어졌다. 무게가 32㎏에 달하는 물체를 와인병이라고 볼 수 있느냐는 것이다. 실제 폭약과 신관이 들어 있다는 경찰 보고 내용까지 알려지면서 중국 측 주장의 신빙성을 둘러싼 논란도 커졌다. 영국 더타임스는 이번 사건을 보도하면서 중국대사관이 군용 포탄이라는 주장을 부인하고 있지만, ABC가 확인한 경찰 보고서에는 해당 물체가 폭약과 신관을 갖춘 중국제 포탄으로 기록돼 있다고 전했다. 美까지 조사 참여…남태평양 둘러싼 미·중 신경전으로 이번 사건이 주목받는 또 다른 이유는 파푸아뉴기니가 남태평양에서 미국과 중국의 영향력이 맞서는 전략적 요충지라는 점이다. 파푸아뉴기니는 천연자원이 풍부하고 태평양 지역에서 지정학적 중요성이 큰 국가다. 미국과 호주는 이 지역에서 안보 협력을 강화해 왔으며, 중국 역시 경제·외교적 영향력을 확대하고 있다. SCMP는 중국과 미국이 남태평양에서 영향력을 놓고 경쟁하는 상황에서 이번 사건이 발생했다고 짚었다. 특히 파푸아뉴기니가 지난 7월 대만 경제문화 사무소를 폐쇄한 결정은 중국으로부터 환영받기도 했다. 중국은 남태평양 국가들과의 협력이 지정학적 경쟁의 일환이 아니라 상호 지원을 위한 것이라고 강조해 왔다. 그러나 이번 포탄 발견 사건은 중국의 역내 활동과 군사적 영향력을 둘러싼 우려를 다시 불러일으키고 있다. 미국 측이 현지 폭발물 처리반과 직접 협력한 사실을 공개하고 중국대사관의 와인병 주장을 공개적으로 반박하면서 양국 간 신경전도 한층 부각됐다. 다만 현재까지 경찰 조사 보고서 전문이 공개된 것은 아니며, 포탄의 정확한 반입 경로와 체포된 중국인 4명의 연루 여부도 확인되지 않았다.

파푸아뉴기니의 상업용 선적 컨테이너에서 중국산으로 추정되는 포탄이 발견된 가운데 중국 측 해명이 논란이 되고 있다. 영국 BBC의 4일(현지시간) 보도에 따르면 파푸아뉴기니 수도 포트모르즈비 경찰은 지난달 30일 해당 지역 부두에서 무게 32㎏에 달하는 포탄 형태의 물체가 발견된 뒤 수사에 나섰다. 데이비드 매닝 포트모르즈비 경찰청장은 “포탄은 상업용 선적 컨테이너 안에 숨겨져 있었으며 현지 계약 업자가 이를 발견해 경찰에 신고했다”고 밝혔다. 이후 현지 경찰은 해당 컨테이너와 연관이 있는 중국인 4명을 체포했다. 당국은 해당 물체가 실제 폭발 장치인지 조사하고 있는 가운데, 호주 ABC 방송은 익명의 고위급 경찰 소식통을 인용해 “발견된 물체는 폭발하지 않은 중국산 130mm 59식 포탄으로, 내부에는 화학 폭약과 신관이 들어 있었다”고 전했다. 초기 조사에서는 해당 컨테이너가 해외에서 출발한 것으로 파악했으나 파푸아뉴기니 경찰 측은 이 부분에 대해 확인하지 않았다. 다만 현지 경찰은 호주가 파푸아뉴기니 왕립경찰에 기증한 엑스레이 장비를 이용해 무게 32kg의 물체를 분석했고, 이후 경찰과 군 폭발물 처리 전문가들을 동원해 물체를 안전한 곳으로 옮겼다. 이 소식이 전해진 뒤 주파푸아뉴기니 중국대사관 측은 지난 3일 페이스북에 올린 성명에서 “관련 기업이 현장 확인을 실시한 결과 해당 물체는 ‘포탄 모양의 술병’으로 확인됐다”고 주장했다. 이어 “문제가 된 물체는 보도된 것과 같은 포탄이 아니라 포탄 모양의 술병일 뿐”이라며 “전혀 위험한 것이 아니다”라고 덧붙였다. 또 “중국에서 군용 등급의 불법 포탄이 파푸아뉴기니로 밀반출되는 것은 사실상 불가능하다”며 “중국은 세계에서 가장 엄격한 총기 통제 법률과 규정을 시행하고 있다”고 강조했다. 그러나 파푸아뉴기니 현지 언론은 “경찰은 해당 물체가 단순한 모형에 불과하다는 추측을 일축했다”고 전했다. 현지 SNS에서는 “어떤 술병이 무게가 32㎏이나 나가나”, “해당 물체에는 술병임을 나타내는 라벨도 없었다” 등의 의견이 쏟아졌다. 한편 중국에서는 실제 수류탄 혹은 포탄을 닮은 주류가 판매되고는 있으나, 파푸아뉴기니에서 발견된 동일한 디자인과 크기의 술병은 확인되지 않았다. 현재 파푸아뉴기니 당국은 실제 포탄일 가능성을 두고 조사를 이어가고 있다.

윤석열 정권의 조작 수사·기소 의혹을 규명하는 ‘조작기소 특검법’에 명시된 수사 대상 12건 중 6건이 이재명 대통령 관련 사건으로 채워지면서 법조계의 우려가 커지고 있다. 법원 확정 판결까지 수사하는 것은 법치주의 근간을 흔들 수 있다는 지적이다. 4일 법조계에 따르면 조작기소 특검법에 포함된 이 대통령 관련 사건은 대장동·위례·백현동 개발 비리 의혹, 대장동·백현동 개발 관련 공직선거법 위반 의혹, 성남FC 불법 후원 의혹, 김진성씨 위증교사 의혹, 쌍방울 대북 송금, 경기도 법인카드 유용 의혹 등이다. 특검법은 이들 사건과 관련한 ‘검찰권 남용’ 및 ‘공무원의 직무 유기·직권남용’도 수사할 수 있도록 규정하고 있다. 사실상 윤석열 정권 당시 검찰에서 기소한 정치적 사건은 모두 수사할 수 있도록 한 셈이다. 현직 부장검사는 “해석에 따라 수사 대상이 확대될 여지가 크다”고 말했다. 법원의 재판·재심 절차로 다퉈야 할 사안을 특검으로 끌고 온다는 비판이 나온다. 대북 송금 사건의 경우 이화영 전 경기도 평화부지사의 유죄가 확정됐고, 이 대통령은 제3자 뇌물 혐의로 기소된 후 재판이 중단된 상황이다. 공직선거법 위반 사건은 대법원 전원합의체에서 유죄 취지로 파기환송한 후 파기환송심이 중단됐다. 공소취소 관련 조항은 삭제됐지만 특검이 위법 기소란 결론을 내리면 공소청이 공소 취소를 결정할 수 있는 만큼 ‘공소취소를 위한 명분 쌓기’란 우려도 여전하다. 공봉숙 서울광역공소청 검사는 전날 SNS에 “대통령 본인의 형사사건을 재수사하는 특검을 여당 주도로 만들고 대통령이 특별검사를 임명하는 것은 ‘권력의 사유화’이자 명백한 ‘이해충돌 행위’”라고 비판했다. 특검이 수사권과 기소권을 모두 가진 것은 모순이라는 지적도 있다. 이진수 법무부 장관 직무대행은 이날 국회 법사위 소위에서 특검 파견 검사에 대해 “공소청 소속 검사가 수사에 관여해 생길 수 있는 공정성 논란과 공소청 출범에 따른 수사·기소 분리의 취지를 고려해 보면 파견 검사의 규모를 재검토해야 한다”고 밝힌 것으로 알려졌다.

윤석열 정부 검찰의 조작기소 의혹 사건을 다루는 조작기소 특검법이 4일 더불어민주당 주도로 국회 법제사법위원회 강행 처리 절차를 밟았다. 논란이 된 공소취소 관련 조항은 수정안을 통해 삭제됐지만 국민의힘은 여전히 “이재명 대통령 사건에 대한 특혜”라며 거세게 반발했다. 민주당의 계획대로 5일 본회의에 특검법이 상정되면 국민의힘은 필리버스터(무제한 토론)로 맞설 것으로 보인다. 민주당은 이날 법사위 법안심사1소위와 전체회의를 잇달아 열어 국민의힘 반대 속에 특검법 수정안을 의결했다. 국민의힘은 저녁 전체회의에서 안건조정위원회 구성을 요구했지만, 민주당 주도로 안건조정위 심사를 마쳤다. 국민의힘은 법안 처리에 반발하며 오전 전체회의와 오후 소위, 저녁 전체회의 도중 퇴장하기도 했다. 지난 4월 민주당이 발의한 특검법에는 특검이 공소 유지 여부를 결정할 수 있도록 한 조항이 담겼지만 소위 심사 과정에서 빠졌다. 공소 유지 중인 사건에 대한 특검의 이첩 요구권 조항과 영장 전담 법관 설치 조항도 삭제했다. 법사위 민주당 간사인 김의겸 의원은 소위 회의 직후 “공소 취소와 관련된 내용은 말끔히 삭제했다”고 말했다. 조작기소 특검팀에는 개정 형사소송법의 수사·기소 분리 규정이 적용되지 않도록 했고, 특검팀이 수사 과정에서 작성한 조서 등의 증거능력도 종전 형사소송법에 따라 인정할 수 있게 했다. 특검 수사 대상도 광범위하게 조정됐다. 국가기관 권한 오남용의 구체적 예시를 추가했고, 이 대통령 관련 대장동·위례·백현동 개발사업 관련 배임 의혹 사건과 김용 민주연구원 수석부원장의 불법 정치자금 및 뇌물 등 금품 수수 등 의혹 사건은 하나의 수사 대상으로 묶였다. 대장동·백현동 관련 공직선거법 위반 사건과 성남FC 제3자 뇌물 의혹 사건, 선거법 위반 사건 증인 김진성 씨에 대한 위증교사 의혹 사건과 쌍방울 대북 송금 의혹 사건, 경기도 법인카드 의혹 사건 등도 각각 담겼다. 서울중앙지검 대선 개입 여론조작 특별수사팀이 수사한 윤석열 후보 명예훼손 의혹 사건도 포함됐다. 여기에 서해 공무원 피격 사건, 통계 조작 의혹 사건과 더불어 동해 선원 북송 관련 사건, 문재인 전 대통령 사위 취업 관련 뇌물 수수 의혹 사건, 월성원전 1호기 경제성 조작 의혹 사건, 사드(고고도미사일방어체계) 기밀 유출 혐의 사건도 추가됐다. 특검이 이 대통령 관련 사건뿐만 아니라 윤석열 정부 검찰의 조작기소 전반에 초점을 맞춘다는 점을 강조하려는 의도로 풀이된다. 김 의원은 “특정인만을 위한 수사 대상이 아니냐는 비판이 있었는데 특검 본질은 윤석열 정권에서 저질러졌던 검찰의 조작된 기소, 왜곡 수사, 표적 수사, 먼지털이식 수사 전반을 대상으로 조작기소 문제를 들춰내는 것”이라고 설명했다. 특검팀 규모는 특별검사보 8명, 특별수사관 70명 이내, 파견검사 20명 이내, 파견공무원 210명 이내 등 최대 309명 규모의 매머드 특검을 꾸릴 수 있게 했다. 특검 수사 기간은 준비 기간 20일을 포함해 최대 200일이다. 필리버스터 끝에 이르면 6일 이 법안이 본회의 문턱을 넘으면 이재명 정부 출범 이후 일곱 번째 특검이 된다. 특검 추천 방식은 국회 교섭단체와 비교섭단체 중 의석수가 가장 많은 단체가 각각 후보자를 추천하고, 대통령이 이 중 1명을 임명하는 기존 방식을 유지했다. 정점식 원내대표를 포함한 국민의힘 의원 40여 명은 법안이 통과되려 하자 법사위 회의장 앞에서 규탄대회를 열고 “의회 독재 입법 폭거” 등의 구호를 외쳤다. 국민의힘은 특검이 위법 기소라는 결론으로 법원에 기소만 해도 공소 취소가 가능해진다는 입장이다. 개정 형사소송법은 중대한 위법 수사에 기해 공소가 제기됐을 때 판결로써 공소기각 선고를 하도록 규정하고 있다. 5일 본회의 개최를 앞두고 조정식 국회의장 주재로 여야 원내대표 회동이 열렸으나 조작기소 특검법안에 대한 여야 의견 차로 법안 상정 협의는 무산됐다.

윤석열 정부 검찰의 조작기소 의혹 사건을 수사하는 ‘조작기소 특검법’이 4일 더불어민주당 주도로 국회 법제사법위원회에 상정됐다. 법사위는 이날 전체회의를 열어 조작기소 특검법을 상정하고 법안심사소위로 회부했다. 국민의힘 의원들은 법안 상정에 반발하며 집단 퇴장했다. 민주당이 전날 의원총회에서 당론으로 채택한 특검법의 수사 대상은 대장동, 쌍방울 대북 송금 사건 등 12개 사건이다. 민주당은 소위와 전체회의 의결을 거쳐 5일 국회 본회의에서 처리한다는 계획이다. 조작기소 특검법이 본회의를 통과하면 3대 특검(순직해병·내란·김건희), 2차 종합특검, 쿠팡 상설특검, 선거관리위원회 특검에 이어 이재명 정부 출범 후 7번째 특검이 된다. 논란이 된 공소취소권은 법안 심사 과정에서 삭제할 것으로 보인다. 지난 4월 발의한 특검법에는 특검이 검사로부터 사건을 넘겨받아 공소유지 여부를 결정할 수 있도록 한 조항이 담겨 있다. 민주당은 또 특검 수사 대상에 문재인 전 대통령과 문재인 정부와 관련된 사건도 추가할 방침이다. 국민의힘 법사위원들은 국회에서 기자회견을 열고 “법안을 강행하면 모든 수단을 동원해 반드시 저지할 것”이라고 했다.

최근 유홍준 국립중앙박물관장의 사퇴와 관련해 박물관장의 윤리와 의무를 살펴보았다. 2023년 8월 영국박물관 관장 하트비히 피셔가 박물관 소장품의 대규모 분실, 도난 의혹으로 사임했다. 박물관은 고대 그리스, 로마의 보석류 등 다수의 소장품이 사라지거나 훼손된 사실을 뒤늦게 확인했고, 이로 인해 국제적 망신을 당했다. 문제는 도난 자체에 그치지 않았다. 박물관 측이 여러 해 전부터 소장품 관리 문제에 적절히 대응하지 못했다는 사실이 추가로 드러났다. 피셔는 박물관의 부실 관리 책임이 궁극적으로 관장인 자신에게 있다고 인정했다. 사임 의사를 밝혔고 이사회는 수용했다. 흥미로운 점은 이사회 의장이 관장의 업무 성실성과 박물관에 대한 헌신을 높이 사며 명예롭게 퇴진했다고 밝힌 대목이다. 실제 이 사건이 관장의 부정행위가 발각되어 물러난 사례와는 다르지만 관장의 무능, 무지, 무관심은 심판받아야 한다. 개인의 무능은 죄가 아니나 공적 책임을 진 이의 무능은 죄가 되는 법이다. 2022년에는 슬로베니아 국립박물관 관장이 위작 논란에 휘말려 자리에서 물러난 바 있다. 논란은 피카소, 마티스, 뭉크 등 유명 화가들의 작품으로 소개된 작품들의 진위가 의심받으면서 불거졌다. 이 작품들은 크로아티아의 전직 정치인 일가가 소장한 것으로 알려졌으며, 진품이라면 막대한 가치가 있는 컬렉션이었다. 그러나 전시 개막을 앞두고 미술 전문가들이 작품의 진위에 의문을 제기하면서 경찰 수사도 시작됐다. 관장에게 제기된 비판은 작품을 충분히 검증하지 않은 채 국립박물관 전시에 포함했다는 것이다. 작품의 진위와 출처를 확인하는 일은 미술관의 전문성과 신뢰를 떠받치는 기본이다. 특히 국립기관이 전시를 통해 작품의 권위를 사실상 보증하는 상황에서는 더욱 엄격할 필요가 있다. 이 사례가 보여 주는 핵심은 위작 판정 여부와 별개로, 공공기관의 수장이 전문적 검증 의무를 소홀히 했다는 의혹만으로도 기관 전체의 신뢰가 흔들릴 수 있다는 점이다. 두 관장의 사례는 서로 다른 종류의 책임을 보여 준다. 영국박물관 관장은 소장품 관리 실패에 대한 책임을 인정했고, 슬로베니아 국립박물관 관장은 진위 검증이 미흡했다는 비판 속에서 물러났다. 한쪽은 관리 체계의 실패, 다른 한쪽은 전문적 판단과 검증의 문제다. 공공기관의 수장에게 요구되는 윤리는 권한을 행사하는 과정에서 이해충돌을 피하고, 문제가 발생했을 때 책임을 회피하지 않는 태도가 필요하다. 미술관장과 박물관장은 작품을 소유한 개인이 아니라, 시민의 신뢰를 위임받아 문화유산을 관리하는 사람이다. 관장의 명성이나 학문적 업적이 아무리 뛰어나더라도 공적 책임에 우선할 수는 없다. 박물관의 명성은 문제가 생겼을 때 신속하고 투명하게 대응하고, 그에 따른 책임을 회피하지 않는 태도에서 지켜진다. 박물관의 품격은 전시장의 작품뿐 아니라 그 작품을 관리하는 사람들의 윤리의식에서 먼저 드러난다. 이미경 미술사학자

JAL 지분 32만주 370억에 넘겨주당 1만 2000원 낮춘 비정상 거래동맹 간 경영권 방어막 악용 의심 조원태 한진그룹 회장이 일본항공(JAL)이 보유한 한진칼 주식 32만 5000주를 인수할 전망이다. 이와 관련해 JAL의 기존 주식 매입 가격보다 조 회장의 매입 예정 가격이 낮아 주식 거래 조건 및 가격 산정 배경에 관심이 쏠린다. 3일 투자은행(IB) 업계에 따르면 조 회장은 JAL이 지난 8월 취득한 한진칼 지분을 넘겨받을 것으로 알려졌다. JAL은 지난 8월 6일 장 마감 이후 시간외대량매매(블록딜)를 통해 한진칼 주식 32만 5000주(약 0.48%)를 매입한 것으로 전해졌다. 당시 거래에는 일본계 다이와증권이 참여했다. 조 회장은 지난 2일 금융감독원에 제출한 거래계획보고서에서 한진칼 보통주 32만 5000주를 주당 11만 4000원, 총 370억 5000만원에 매입하는 계약을 체결했다고 밝혔다. 거래는 다음달 3일부터 내년 1월 1일까지 시간외대량매매 방식으로 진행될 예정이다. 이번 매입 예정 주식 수는 JAL이 지난 8월 취득한 것으로 알려진 물량과 일치한다. 다만 JAL이 지난 8월 한진칼 주식을 취득할 당시 평균 매입 가격은 1주당 약 12만 6000원이었던 것으로 알려졌다. 이를 32만 5000주에 적용하면 총 409억 5000만원이다. 반면 조 회장이 공시한 매입 예정 금액은 370억 5000만원이다. 산술적으로 1주당 가격은 11만 4000원으로 약 9.5% 낮다. 또 전체 액수로는 약 39억원 낮은 수준이다. 조 회장의 매입 예정 단가는 지난 2일 한진칼 종가인 13만 4800원보다도 15.4% 낮다. 이에 따라 업계에서는 JAL이 상대적으로 낮은 가격에 주식을 넘기기로 한 배경이 의문이라는 목소리가 나온다. 조 회장의 거래계획보고서에는 매입가격이 ‘주식매매계약 당사자들의 합의’에 따라 결정됐다고 명시돼 있지만, 구체적인 가격 산정 기준과 매도자는 공개되지 않았다. 대한항공과 JAL은 지난 9월 3일 일본 도쿄에서 전략적 파트너십을 발표했다. 당시 JAL은 한진칼 지분을 취득한 사실을 공개했지만 구체적인 취득 규모와 금액은 밝히지 않았다. 일각에서는 이미 JAL의 한진칼 지분 취득 자체에 대해 조 회장 측의 지배력 강화를 위해 외국 항공사의 목소리가 커지는 것 아니냐는 목소리도 있었다. 그간 조 회장 측의 지분 확보 과정에서 갖가지 논란이 불거졌다. 한진그룹 계열 학교법인 정석인하학원은 지난 7월 한진칼 주식 약 1023억원어치 매입을 추진했다가 학교법인 자금을 경영권 방어에 활용한다는 비판이 나오자 약 93억원만 매입하고 잔여 계획을 철회했다. 한진칼이 지난해 자사주 44만 44주(0.66%)를 사내근로복지기금에 출연한 문제도 배임 의혹으로 경찰 수사가 진행 중이다. 한편 호반그룹은 한진칼 지분을 추가 매입해 최대주주에 올랐을 가능성이 있다고 보고 지난달 공정거래위원회에 기업결합을 신고한 것으로 전날 알려졌다. 현재 공정위 심사가 진행 중이다. JAL의 기존 취득 가격보다 조 회장의 매입 예정 가격이 낮게 책정된 배경에 대해 대한항공 측에 입장을 요청했으나 답변을 받지 못했다.

정점식 국민의힘 원내대표는 3일 더불어민주당이 ‘공소취소 특검법’을 당론으로 채택하자 “특검법을 국회 본회의에 올리면 당일 상정되는 법안 전건에 대해 필리버스터를 포함한 모든 카드를 검토하겠다”고 말했다. 정 원내대표는 이날 민주당 의원총회 직후 국회에서 기자회견을 열고 “특검의 의도는 명백하다. 대통령과 그 측근의 재판을 암장하겠다는 시도”라며 “특검 법안에는 쌍방울 대북송금 사건, 대장동 개발 비리 의혹, 위례신도시 개발 비리 의혹, 김용 전 민주연구원 부원장 금품수수 등 12개 사건이 포함되어 있다”고 지적했다. 이어 “여당 국회의원들이 모여서 그것도 의원총회 자리에서 대한민국 법치를 파묻어버린 것”이라고 했다. 민주당은 이날 의원총회에서 이르면 5일 본회의에서 특검법을 처리키로 했다. 같은 날 본회의에 보고할 예정이었던 조희대 대법원장에 대한 국정조사에 대해서는 추가로 의견을 수렴하기로 했다. 민주당은 5일부터 국민의힘이 반대하는 쟁점 법안들을 모두 처리하겠다는 계획이다. 국민의힘이 모든 법안에 대한 필리버스터에 나서도 민주당은 조국혁신당의 협조를 얻어 24시간마다 토론을 강제 종료시킨 후 법안을 처리할 수 있다. 다만 최근 합당 문제로 갈등이 깊어진 조국혁신당과의 공조가 이어질 수 있을지는 불투명하다. 장동혁 국민의힘 대표도 페이스북에 “스스로 무덤을 파고 있다. 진상 규명을 위한 특검이 아니다. 오로지 ‘이재명 공소 취소’를 위한 특검이다”라고 썼다. 또 “특검이 아무리 들쑤셔봐야, 이재명 범죄만 다시 확인될 것”이라며 “주범 이재명, 공범 민주당의 새로운 범죄가 쌓여간다”고 했다. 국민의힘은 민주당이 이날 의원총회에서 신천지 입당 논란을 사실상 덮기로 결정한 데 대해서도 강하게 비판했다. 정 원내대표는 “민주당이 수사 기관도 아닌데 어떻게 입당 규모와 비밀 연합 여부를 가릴 수 있겠나”라고 했다. 또 “민중기 특검과 검경 합동수사본부는 작년 8월부터 2차례에 걸쳐 종교 단체들의 국민의힘 집단 입당 의혹을 수사한다면서 당원명부 압수수색까지 했다”며 “민주당은 자체적으로 덮고 넘어가면 어떤 국민이 수사기관을 믿겠나”라고 했다. 그러면서 “민주당은 신천지 의혹과 대통령의 재판을 동시에 암장했다. 이제 민주당은 법치주의의 적이다”라며 “국민의힘은 모든 수단과 방법을 통해 강력하게 대응하겠다”고 했다.

김민석 더불어민주당 대표가 3일 당내 신천지 당원 가입 의혹 조사와 관련해 “본의 아니게 피해를 입으신 분들께 대단히 죄송하다”고 사과했다. 애초 이날 의원총회에서 예정됐던 신천지 조사 결과 보고도 취소됐다. 김성회 민주당 원내대변인은 이날 국회에서 열린 의원총회 직후 기자들과 만나 김 대표가 “신천지 활동 과정에서 우리 당 그 누구도 그런 부분을 인지적으로 주도했다고 생각하지 않는다”며 “조사 결과 제3자 비밀 연합의 증거는 없었다”고 말했다고 전했다. 이어 김 대표가 “혹여라도 본의 아니게 피해를 입으신 분들께 대단히 죄송하다는 말씀을 드리고 싶다”고 했다고 밝혔다. 애초 이날 의원총회에서는 박선원 의원이 조사 결과를 보고할 예정이었다. 그러나 김 대표가 먼저 발언에 나서 사과한 뒤 보고를 취소하자고 제안했고, 의원들이 이를 받아들였다고 한다. 김 원내대변인은 “신천지 조사 문제로 당원들이 상처받은 부분을 걱정하는 의원들이 있었다”며 “수사를 의뢰하거나 이 문제로 당내에 큰 갈등을 일으키자고 말한 의원은 전혀 없었다”고 했다. 조사 결과를 공개적으로 발표하지 않기로 한 데 대해서는 “관련 절차는 최고위원회에서 논의할 것”이라고 했다. 김 원내대변인은 “일부 유튜버들이 특정 지역에서 다수의 신천지 당원이 가입했다는 식의 주장을 최근에 한 것으로 아는데, 박 단장이 전혀 사실무근이라는 점을 확인해 줬다”고 했다. 김 대표의 사과로 관련 논란이 일단락된 것인지에 대해서는 김 원내대변인이 “대표의 사과로 조사 결과 보고 건은 종료됐다”고 했다. 다만 향후 조사 결과의 공개 여부와 방식 등은 최고위원회에서 추가 논의할 예정이라고 밝혔다.

제주 실종사건을 허위 종결한 경찰관이 미성년자와 노인 등이 포함된 실종자 25명의 신고·관리 기록까지 조작하거나 삭제한 것으로 드러났다. 제주경찰청 반부패 경제범죄수사대는 실종신고 허위 종결 혐의로 구속기소돼 재판을 받는 전직 경찰관 부모(34)씨를 공전자기록 위작 및 행사, 허위공문서 작성 등의 혐의로 제주공소청에 추가 송치했다고 3일 밝혔다. 앞서 지난 9월 경찰의 1차 전수조사에서 부 경장이 실종사건 25건을 부적절하게 처리한 정황이 드러나면서 추가 기소가 예고된 바 있다. 반부패경제범죄수사대는 부씨의 실종사건 처리 내역을 전수조사한 결과 추가로 확인된 범행은 모두 25건이다. 112로 접수된 실종신고 10건을 대상자의 소재와 안전을 확인한 것처럼 허위로 종결하고, 실종자 프로파일링 시스템에 등록된 관리 기록 15건을 무단 삭제한 혐의다. 특히 삭제된 기록에는 미성년자와 노인 등 실종아동법상 관리 대상도 포함됐다. 일부 사건에서는 실종자 프로파일링 시스템에 ‘교통사고 사망’ 등 사실과 다른 사유를 입력해 기록을 삭제한 것으로 조사됐다. 112 신고 허위 종결은 가족 등이 “집에 돌아오지 않는다”며 접수한 사건이 대부분이었다. 부씨는 실종자와 연락이 닿거나 소재가 확인된 것처럼 종결 사유를 허위로 기재한 것으로 파악됐다. 실제 신고 대상자들은 이후 안전하게 귀가한 것으로 확인됐지만, 경찰은 실종자 확인과 후속 조치 등 정해진 절차를 밟지 않은 채 사건을 종결한 점을 범죄 혐의로 판단했다. 경찰은 실종 신고 대상자들의 신변에는 이상이 없는 것으로 확인했지만, 구체적인 미성년자와 치매 환자 관련 건수 및 개별 사례는 공개하지 않았다. 부씨의 범행은 지난해 5월부터 올해 7월 초까지 이어진 것으로 조사됐다. 부씨는 지난해 3월부터 올해 7월까지 제주서부경찰서 형사과 실종팀에서 근무하며 실종사건 298건을 자체 종결 처리했다. 경찰은 지난 8월 허위 종결 의혹이 불거진 뒤 부씨가 처리한 사건을 전수조사해 추가 범행을 밝혀냈다. 이번에 추가 송치된 25건은 앞서 드러난 30대 여성 장모씨와 60대 남성의 실종신고 허위 종결 사건 2건과는 별개다. 장씨는 실종신고가 허위로 종결된 뒤 석 달여 만에 주거지 인근에서 숨진 채 발견돼 경찰의 부실 대응 논란을 불러왔다. 부씨는 현재 이들 2건의 실종신고를 허위로 종결한 혐의로 구속기소돼 재판을 받고 있다. 지난달 징계위원회에서는 파면 처분을 받았다. 부씨 측은 법원에 제출한 의견서에서 혐의를 모두 인정하고 반성한다는 입장을 밝혔다. 부씨 측은 “업무가 과중해 부담감을 느꼈고 악의적인 의도 없이 안일한 생각으로 범행을 저질렀다”고 주장했다. 한편 부 경장의 2차공판은 오는 27일 열릴 예정이다.

의사 출신인 안철수 국민의힘 의원이 아주대병원 소아응급의료센터 압수수색 논란과 관련해 자신이 대통령이었다면 의료진을 직접 찾아가 사과했을 것이라는 뜻을 밝혔다. 3일 정치권에 따르면 안 의원은 전날 매일신문 유튜브 채널 ‘금요비대위’에 출연해 아주대병원 소아응급의료센터 압수수색 사태에 대한 입장을 밝혔다. 진행자가 ‘만약 현직 대통령이라면 의료진을 돌아오게 하기 위해 어떤 일을 하겠느냐’고 묻자 안 의원은 응급의료진의 법적 책임을 일정 부분 면제하는 이른바 ‘착한 사마리아인법’의 보완 필요성을 언급했다. 안 의원은 “미국 같은 데도 있고 한국에도 어느 정도 도입돼 있지만 선진국에 비하면 우리나라가 적용하는 환자의 범위라든지, 형사처벌과 관련된 면책조항이라든지 이런 게 좀 약하기 때문에 강화할 필요가 있다”고 말했다. 이어 진행자가 ‘만약 대통령이었다면 아주대병원 의료진을 직접 만날 의향이 있느냐’고 묻자 안 의원은 “당연하다”고 답했다. ‘사과도 할 것이냐’는 질문에도 “그렇다”고 했다. 안 의원은 “응급의료 의사들이 아직 충격에서 헤어나지 못한 것 같다”며 수사기관과 법원도 의료진에게 성의 있게 다가가 재발 방지를 약속해야 한다고 강조했다. 그는 “여기는 우리나라 2위의 소아응급의료센터”라며 “여기가 무너지는 건 단순히 병원 하나의 위기가 아니라 부모와 아이의 위기”라고 지적했다. 이번 논란은 지난 9월 30일 경찰이 경기 수원시 아주대병원 소아응급의료센터 등을 압수수색하면서 불거졌다. 앞서 7월 15일 생후 4개월 영아가 소아청소년과 외래 진료를 받던 중 호흡곤란과 청색증 증세를 보여 소아응급의료센터로 옮겨졌으나, 약 1시간 동안 심폐소생술을 받은 끝에 숨졌다. 이후 유족이 의료과실을 주장하며 의료진을 고소하면서 경찰 수사가 시작됐다. 의료계에서는 응급환자를 치료하는 필수의료 현장에 대한 압수수색이 과도한 공권력 행사라는 비판이 제기됐다. 특히 환자 진료에 필요한 자료를 임의 제출받는 방식으로도 수사가 가능했는데 경찰이 직접 압수수색에 나서면서 진료에 차질을 빚게 했다는 지적이 나왔다. 논란이 확산하면서 아주대병원 소아응급의료센터 소속 전문의 9명 가운데 7명이 사의를 표명했다. 이지숙 센터장도 지난달 29일 병원에 사표를 제출한 것으로 전해졌다. 결국 지난달 29일 정상진 경찰청 형사국장과 김홍근 경기남부경찰청장 직무대행이 병원을 직접 방문해 의료진에게 사과의 뜻을 전했다. 대한소아응급의학회와 소아전문응급의료센터협의회도 지난달 30일 긴급 기자회견을 열어 응급실과 중환자실, 분만실 등 생명이 위급한 환자를 치료하는 필수의료 현장에 대한 압수수색을 원칙적으로 제한해야 한다고 촉구했다. 안 의원 역시 이번 사태를 계기로 응급의료 현장에서의 강제수사 기준을 강화하는 이른바 ‘응급실보호법’을 추진하겠다는 입장이다. 안 의원이 추진하는 형사소송법 개정안은 응급환자 진료에 사용되는 의료시설과 기기의 사용 중단을 최소화하고, 진료에 미치는 영향이 적은 수사 방식을 우선 고려하도록 하는 내용을 담고 있다.

김건희 여사 일가의 특혜 의혹으로 2023년 7월 중단됐던 서울~양평 고속도로 사업이 3년만에 다시 추진된다. 정부가 기존 노선 검토 결과와 관계없이 사업의 타당성을 원점에서 재검토하기로 하면서 새로운 종점 대안이 제시될 가능성도 거론된다. 하남 지역의 교통혼잡과 신규택지 개발에 따른 교통수요 증가가 예상되는 가운데, 과거 노선 변경 과정에서 불거진 논란을 해소하고 합리적인 노선을 마련할 수 있을지 주목된다. 국토교통부는 3일 “서울~양평 고속도로 신규 타당성조사에 착수하고 4일 민관 협의체와 함께 착수보고회를 개최할 것”이라고 밝혔다. 앞서 이재명 대통령이 3월 사업 재개를 지시한 데 따른 조치다. 서울~양평 고속도로는 경기 하남시와 양평군을 연결하는 연장 27㎞, 왕복 4차로의 신설 고속도로로, 수도권 동부지역의 교통망을 확충하고 기존 도로의 교통혼잡을 완화하기 위해 추진됐다. 이번 타당성 조사는 기획재정부(옛 재정경제부) 예비타당성조사를 통과한 원안을 바탕으로 진행된다. 정부는 당시 경기 양평군 양서면을 종점으로 하는 노선에 대해 예타를 진행한 바 있다. 국토부는 장래 교통수요와 기술적 타당성, 경제적 효과, 환경·사회적 영향을 분석해 2027년 하반기까지 최적 노선안을 마련한다는 계획이다. 이에 따라 기존에 검토됐던 양서면 노선 외에 새로운 종점 대안이 제시될 가능성도 있다. 서울~양평 고속도로는 강상면을 종점으로 하는 대안 노선이 검토되면서 논란이 불거졌다. 변경 노선 종점 인근에 김건희 여사 일가 소유 토지가 있다는 사실이 알려지면서 특혜 의혹이 제기됐다. 당시 국토부는 교통·환경 여건 등을 고려한 대안 검토라는 입장이었지만 노선 변경 경위와 절차를 둘러싼 논란이 확산됐다. 결국 원희룡 전 국토부 장관은 2023년 7월 사업 전면 중단을 선언했다. 이후 관련 감사와 수사가 진행되면서 사업은 장기간 표류했다. 국토부는 조사 과정의 공정성과 객관성을 높이기 위해 민간 전문가와 지방정부가 참여하는 민관 협의체를 운영하기로 했다. 협의체에는 도로·교통·환경 분야 전문가와 서울시, 경기도, 송파구, 하남시, 광주시, 양평군 등 관계 지방자치단체 공무원이 참여한다. 정부는 주요 조사 단계별 진행 상황을 공유하고 지역 의견을 수렴할 방침이다. 사업 재추진의 배경으로는 수도권 동부지역의 교통망 확충 필요성이 꼽힌다. 특히 2029년 하남 교산 신도시 입주가 시작되면 인근 교통망은 마비 수준에 이를 것이라는 우려가 나오면서다. 여기에 하남 지역에 총 1만 8500가구의 추가 주택공급이 예정된 만큼, 교통 혼잡도 해소를 위해 도로 건설이 필요하다는 분석이다. 국토부 관계자는 “서울~양평 고속도로는 그간 사업 추진 과정에서 여러 논란이 제기됐던 만큼, 공정하고 객관적인 조사를 통해 국민이 신뢰할 수 있는 합리적인 노선안을 마련하겠다”며 “사업 지연에 따른 국민 불편을 최소화할 수 있도록 후속 절차도 신속하게 진행하겠다”고 밝혔다.

수사기관 간 ‘사건 이첩’ 논란이 이어지는 가운데 수원지방중대범죄수사청이 수사 착수·이첩 판단의 객관성을 높이기 위해 직접수사 착수 기준과 중요 사건 심의 절차를 시범 도입했다. 중수청 본청은 시범운영 결과를 토대로 전국 공통 기준을 마련할 계획이다. 2일 법조계에 따르면 수원중수청은 ‘직접수사 착수 기준 및 중요사건 직접수사 착수심의회 시범운영 매뉴얼’을 마련해 이날부터 시범운영에 들어갔다. 지방중수청 가운데 자체적인 사건 착수 기준과 심의 절차를 마련한 것은 처음이다. 수원중수청은 자체 기준에 따라 수사 착수·이첩 여부를 판단할 계획이다. 시행령에 규정된 ‘사건의 중대성’을 규모와 파급 효과 등 세부 항목으로 구체화했다. 범행 구조와 규모, 특성도 함께 따져 직접 수사를 결정할 방침이다. 중요 사건은 검찰의 ‘부장검사회의’처럼 내부 심의회를 거쳐 착수 여부를 검토한다. 중수청법 시행령 제20조는 ▲사건의 중대성 ▲기존 수사의 진행 정도와 기간 ▲공정성 논란 ▲공소시효 만료의 임박 여부 등을 고려해 수사 착수 여부를 결정하도록 한다. 하지만 구체적인 판단 기준이 불분명해 수사기관 간 사건 ‘핑퐁’을 초래한다는 지적이 이어져 왔다. 현재 삼성전자와 SK하이닉스의 성과급 관련 배임 고발 사건은 서울중수청에서 수원중수청으로 이첩이 검토되는 상황이다. 수원중수청 방위사업산업기술과도 경찰과 수사 분야가 중첩돼 기준을 마련해야 한다는 목소리가 있다. 중수청 본청은 시범운영 결과를 토대로 전국에 적용할 공통 기준을 마련할 계획이다. 중수청 관계자는 “큰 틀은 본청에서 마련하되 세부 기준은 각 지방청의 특성을 반영해 정할 수 있을 것”이라고 말했다.

與 “5~19일 쟁점법안 분산 처리” 野 “曺 아닌 李 탄핵 사유 나올 것” 더불어민주당이 조희대 대법원장 국정조사와 ‘조작기소 특검법’ 강행을 고수하면서 여야가 의사일정 협의부터 신경전을 벌이고 있다. 민주당은 오는 5일부터 잇따라 본회의를 열어 국정조사 절차를 밟겠다는 구상이다. 국민의힘은 “탄핵 빌드업”이라며 원내와 장외 투쟁을 병행해 저지에 나설 예정이다. 여야는 2일 원내수석부대표 채널을 가동해 의사일정 협의에 착수했다. 민주당은 5일과 12일, 19일 본회의에서 쟁점 법안 10여 개를 나눠 처리할 계획이다. 또 조 대법원장 국정조사는 5일 요구서를 국회 본회의에 보고하고, 12일 또는 19일 조사 계획서를 의결하겠다고 예고했다. 박성준 민주당 수석대변인은 이날 기자들과 만나 “국정조사의 목적과 범위를 명확히 하고 원칙 있게 추진하겠다”고 밝혔다. 민주당은 12·3 비상계엄 당시 조 대법원장의 행적과 특검 수사에서 규명하지 못한 의혹을 밝히겠다는 입장이다. 조국혁신당은 조 대법원장 탄핵안 처리까지 촉구하고 있다. 민주당은 이번주 법제사법위원회에 조작기소 특검법도 상정할 예정이다. 대장동·쌍방울 대북 송금 등 12개 사건을 대상으로 하되 논란이 됐던 특검의 공소취소 권한은 삭제해 입법에 속도를 낸다는 구상이다. 반면 국민의힘은 해당 조항을 빼더라도 ‘공소취소 특검’의 본질이 달라지지 않는다고 보고 있다. 장동혁 국민의힘 대표는 이날 최고위원회의에서 “조희대 탄핵 사유는 안 나오고 이재명 탄핵 사유만 줄줄이 나올 것”이라고 목소리를 높였다. 국민의힘은 민주당의 5일 본회의 추진에도 제동을 걸었다. 정점식 원내대표는 의원총회에서 국정조사를 “(조 대법원장) 탄핵 빌드업 1단계”로 규정한 뒤 “이 대통령 한 사람을 위한 공소취소는 헌법을 뒤엎는 쿠데타”라고 지적했다. 국민의힘은 민주당의 쟁점 법안 강행에는 필리버스터(무제한 토론)로 대응할 전망이다. 대국민 여론전을 위한 장외 투쟁도 실무 준비를 마친 상태다. 다만 예산안 심사가 본격화하는 만큼 장외 투쟁의 시기와 수위를 놓고는 신중론도 제기된다.

국방부가 어제 현대전의 ‘게임체인저’로 부상한 드론 분야의 전투력을 혁신한다는 취지로 국방드론본부를 창설했다. 그러나 드론작전사령부(드론사)가 해체되면서 작전 기능이 대폭 축소된 만큼 대북 전투력에 문제가 없을지 우려가 없지 않다. 북한은 앞서 지난달 30일 신형 자폭드론을 포함한 30여종의 드론 전력을 대거 공개했다. 북한은 우크라이나전 참전으로 드론전술 경험을 쌓은 데다 러시아 기술을 전수받아 드론생산 양산 체제를 갖췄다. 반면 우리 군이 자체 개발한 드론은 시험 비행에서도 잇따라 추락했다. 우리 군이 드론전력에서 북한에 절대우세를 허용하게 된 데는 일관된 컨트롤타워를 갖추지 못한 탓도 크다. 지난 2023년 창설된 드론사는 2024년 12·3 계엄을 두 달 앞둔 10월 ‘평양 무인기 침투’ 사건에 동원된 사실이 수사·재판 과정에서 드러난 뒤 논란 끝에 폐지됐다. 드론사가 수행하던 타격작전 기능 등은 육군·공군·해병대 예하 작전부대로 이관됐고, 각 군으로 분산된 드론 작전은 합동참모본부가 통합 지휘·통제하게 됐다. 드론본부는 전군에 공통 적용되는 첨단기술과 신속한 전력 확보를 지원하는 역할을 맡게 된다. 국방부는 “모든 부대가 드론 활용 작전을 수행, 전군의 드론작전 역량이 강화될 것”이라고 한다. 하지만 작전 임무와 전력은 각 군에서, 전투발전과 전력·기술혁신은 드론본부가 맡는 구조에서 드론본부가 드론·대(對)드론 역량 강화와 컨트롤타워 역할을 제대로 수행할지 걱정이 앞선다. 또한 드론본부가 합참의 소요 검토 과정에 참여해 기술 실증과 소요 조정을 담당하더라도 실제 구매·계약은 기존처럼 방위사업청이 수행한다. 드론 역량 고도화에 적잖은 시간이 소요될 것이라는 지적이 제기되는 이유다. 미국·영국처럼 민간의 기술개발 속도가 드론 같은 첨단전력에 적용될 수 있어야 한다. 이를 법제화함으로써 전력강화와 관련 산업 생태계 조성에도 속도를 내야 할 것이다.

수사기관 간 ‘사건 이첩’ 논란이 이어지는 가운데 수원지방중대범죄수사청이 수사 착수·이첩 판단의 객관성을 높이기 위해 직접수사 착수 기준과 중요 사건 심의 절차를 시범 도입했다. 중수청 본청은 시범운영 결과를 토대로 전국 공통 기준을 마련할 계획이다. 2일 법조계에 따르면 수원중수청은 ‘직접수사 착수 기준 및 중요사건 직접수사 착수심의회 시범운영 매뉴얼’을 마련해 이날부터 시범운영에 들어갔다. 지방중수청 가운데 자체적인 사건 착수 기준과 심의 절차를 마련한 것은 처음이다. 수원중수청은 자체 기준에 따라 수사 착수·이첩 여부를 판단할 계획이다. 시행령에 규정된 ‘사건의 중대성’을 규모와 파급 효과 등 세부 항목으로 구체화했다. 범행 구조와 규모, 특성도 함께 따져 직접 수사를 결정할 방침이다. 중요 사건은 검찰의 ‘부장검사회의’처럼 내부 심의회를 거쳐 착수 여부를 검토한다. 수원중수청 관계자는 “개청 후 한 달간 접수된 이첩 사건과 고소·고발 등을 검토하며 직접 수사 대상을 선별할 객관적 기준이 필요하다고 판단했다”고 말했다. 중수청법 시행령 제20조는 ▲사건의 중대성 ▲기존 수사의 진행 정도와 기간 ▲공정성 논란 ▲공소시효 만료의 임박 여부 등을 고려해 수사 착수 여부를 결정하도록 한다. 하지만 구체적인 판단 기준이 불분명해 수사기관 간 사건 ‘핑퐁’을 초래한다는 지적이 이어져 왔다. 현재 삼성전자와 SK하이닉스의 성과급 관련 배임 고발 사건은 서울중수청에서 수원중수청으로 이첩이 검토되는 상황이다. 수원중수청 방위사업산업기술과도 경찰과 수사 분야가 중첩돼 기준을 마련해야 한다는 목소리가 있다. 또다른 관계자는 “지방청마다 가진 특색을 반영한 기준을 마련할 필요가 있다”고 말했다. 중수청 본청은 시범운영 결과를 토대로 전국에 적용할 공통 기준을 마련할 계획이다. 중수청 관계자는 “일정 기간 운영한 뒤 기준을 정비해 전국에 통일된 기준을 마련할 것”이라며 “큰 틀은 본청에서 마련하되 세부 기준은 각 지방청의 특성을 반영해 정할 수 있을 것”이라고 말했다.