ETF 종목 이름·유형 등 달라도반도체주 ‘쏠림’에 손실 더 키워 “차라리 그냥 놔뒀더라면 원금이라도 지켰겠죠.” 임금피크제를 앞둔 50대 회사원 A씨는 지난 6월 퇴직연금을 확정급여(DB)형에서 확정기여(DC)형으로 바꿨다. “주식으로 두 배를 벌었다”는 동료들처럼 급여가 깎이기 전에 노후자금을 직접 불려 볼 생각이었다. 잘나간다는 반도체 상장지수펀드(ETF)와 지수형 ETF를 나눠 샀지만 현재 반도체 ETF 수익률은 -45%. 1억원 남짓 모은 돈의 3분의1 가까이가 사라졌다. A씨는 “손실이 커진 뒤 구성 종목을 들여다보고서야 두 상품 대부분 삼성전자와 SK하이닉스에 몰빵하고 있다는 사실을 알게 됐다”고 말했다. 퇴직연금 가입자들이 여러 ETF를 사고도 특정 기업과 업종에 돈이 쏠리는 ‘착시 분산투자’ 위험에 노출되고 있다. 지수형·채권혼합형 등 이름은 달라도 주요 편입 종목이 겹쳐 상품 수만 늘려서는 위험을 나누기 어려워져서다. 최근 반도체주 급락에 노후자금도 흔들리면서 뒤늦게 투자에 나선 직장인들의 허탈감이 커지고 있다. 10일 서울신문이 주요 증권사 3곳의 DC형·개인형 퇴직연금(IRP) 평가금액 상위 10개 ETF를 취합한 결과 국내 반도체 대형주를 주요 투자 대상으로 삼거나 상당 비중 편입한 상품은 6개였다. ‘TIGER 반도체TOP10’, ‘KODEX 반도체’, ‘SOL AI 반도체 TOP2 플러스’, 삼성전자·SK하이닉스 채권혼합형 2개와 ‘KODEX 200’ 등이다. TIGER 반도체TOP10은 삼성전자와 SK하이닉스 비중이 각각 27.88%, 26.10%로 절반을 넘었다. 1000만원을 넣으면 약 540만원이 두 기업에 들어가는 셈이다. 주요 증권사 3곳 DC·IRP 평가금액 톱10 ETF 분석해 보니코스피 200도 반도체도 ‘삼전닉스’“일반인이 전체 비중 계산 어려워”9월 말 코스피 200 샀다면 -28%1~7월 DB형→DC형 전환 34만명“노후자금 반토막, 잠도 안 와” 절망여기에 두 종목을 담은 다른 ETF를 사면 상품은 늘어도 투자처는 상당 부분 겹친다. 채권혼합형 역시 채권을 담아 위험을 낮추지만, 주식 투자 대상은 중복될 수 있다. 지수형도 살펴야 한다. 국내 대표기업 200곳에 투자하는 KODEX 200의 두 종목 합계 비중은 57.51%였다. 시가총액에 따라 비중을 정하는 지수 특성상 두 대형주를 많이 담는 구조다. 반도체 ETF와 함께 보유하면 같은 기업에 돈을 더 얹는 셈이다. 분석 대상 국내 ETF 6개의 삼성전자·SK하이닉스·SK스퀘어 편입 비중은 단순 평균 58.06%였다. 하지만 가입자가 계좌 전체의 쏠림을 알아보기는 쉽지 않다. 대부분 증권사는 상품별 구성 종목은 보여 주지만 여러 ETF에 담긴 같은 주식을 합산해 안내하지는 않는다. 증권사 관계자는 “각 상품의 투자 비중을 각각 찾아 자신이 넣은 금액에 맞춰 계산해야 해 일반 투자자에겐 어려운 이야기”라고 말했다. ‘불장 막차’를 탄 가입자들은 손실을 고스란히 맞았다. KODEX 200은 지난 9월 30일 10만 9545원에서 이달 6일 7만 9005원으로 27.88% 하락했다. 이 기간 시작일에 넣은 1000만원이 약 한 달 만에 721만원으로 줄어든 셈이다. 같은 기간 국내 ETF 6개의 평균 수익률은 -29.39%로, 미국 S＆P500·나스닥 관련 ETF 4개(-7.86%)보다 낙폭이 컸다. 주가 상승장에서 직접 운용하겠다고 뛰어든 가입자도 있지만 모두 고수익을 좇아 자발적으로 위험을 택한 것은 아니다. 노후자산을 더 잘 불려야 한다는 제도적 분위기와 회사·금융사의 안내 속에서 DC형으로 옮긴 근로자도 많다. 박성훈 국민의힘 의원이 금융감독원에서 받은 자료에 따르면 올해 1~7월 DB형에서 DC형으로 전환한 가입자는 34만 156명으로 지난해 같은 기간보다 118.12% 늘었다. 코스피가 장중 9385.59까지 올랐던 6월과 그다음 달에 전체 전환자의 44%가 몰렸다. 고점 부근에서 투자해 손실이 났을 가능성이 크다. DC형에서는 투자 손실이 퇴직금의 감소로 이어진다. DB형은 근속기간, 임금 등을 기준으로 퇴직급여가 정해지지만, DC형은 직접 굴린 성적에 따라 달라진다. 직장인 B씨도 DC형 퇴직연금 수익률이 마이너스로 돌아서면서 고민이 깊어졌다. 코스피 상승세가 코스닥으로 번질 것으로 기대하며 추가한 코스닥 인덱스 ETF는 손실이 더 컸다. B씨는 “노후 자금이 반토막 나 잠도 안 올 지경”이라고 말했다. 전문가들은 투자자가 분산 투자의 효과를 한눈에 볼 수 있도록 증권사가 정보를 제공해야 한다고 말한다. 한 업종이나 기업에 집중됐는지 시각화하거나 성장주, 가치주를 구분해 안정형 포트폴리오 수준을 확인하는 방법이다. 이강희 우리투자증권 IRP상품부 과장은 “국내 주식 지수에 투자하고 자산 배분을 위해 해외에도 눈을 돌려 S＆P500 ETF를 사더라도 국내외 반도체, 인공지능(AI) 성장주에 몰릴 수 있다”며 “가치에 중심을 두는 미국 배당다우존스 같은 상품군도 선택 대상이 될 수 있도록 세분화할 필요가 있다”고 말했다.

“차라리 그냥 놔뒀더라면 원금이라도 지켰겠죠.” 임금피크제를 앞둔 50대 회사원 A씨는 지난 6월 퇴직연금을 확정급여(DB)형에서 확정기여(DC)형으로 바꿨다. “주식으로 두 배를 벌었다”는 동료들처럼 급여가 깎이기 전에 노후자금을 직접 불려 볼 생각이었다. 잘나간다는 반도체 상장지수펀드(ETF)와 지수형 ETF를 나눠 샀지만 현재 반도체 ETF 수익률은 -45%. 1억원 남짓 모은 돈의 3분의1 가까이가 사라졌다. A씨는 “손실이 커진 뒤 구성 종목을 들여다보고서야 두 상품 대부분 삼성전자와 SK하이닉스에 몰빵하고 있다는 사실을 알게 됐다”고 말했다. 퇴직연금 가입자들이 여러 ETF를 사고도 특정 기업과 업종에 돈이 쏠리는 ‘착시 분산투자’ 위험에 노출되고 있다. 지수형·채권혼합형 등 이름은 달라도 주요 편입 종목이 겹쳐 상품 수만 늘려서는 위험을 나누기 어려워져서다. 최근 반도체주 급락에 노후자금도 흔들리면서 뒤늦게 투자에 나선 직장인들의 허탈감이 커지고 있다. 10일 서울신문이 주요 증권사 3곳의 DC형·개인형 퇴직연금(IRP) 평가금액 상위 10개 ETF를 취합한 결과 국내 반도체 대형주를 주요 투자 대상으로 삼거나 상당 비중 편입한 상품은 6개였다. ‘TIGER 반도체TOP10’, ‘KODEX 반도체’, ‘SOL AI 반도체 TOP2 플러스’, 삼성전자·SK하이닉스 채권혼합형 2개와 ‘KODEX 200’ 등이다. TIGER 반도체TOP10은 삼성전자와 SK하이닉스 비중이 각각 27.88%, 26.10%로 절반을 넘었다. 1000만원을 넣으면 약 540만원이 두 기업에 들어가는 셈이다. 여기에 두 종목을 담은 다른 ETF를 사면 상품은 늘어도 투자처는 상당 부분 겹친다. 채권혼합형 역시 채권을 담아 위험을 낮추지만, 주식 투자 대상은 중복될 수 있다. 지수형도 살펴야 한다. 국내 대표기업 200곳에 투자하는 KODEX 200의 두 종목 합계 비중은 57.51%였다. 시가총액에 따라 비중을 정하는 지수 특성상 두 대형주를 많이 담는 구조다. 반도체 ETF와 함께 보유하면 같은 기업에 돈을 더 얹는 셈이다. 분석 대상 국내 ETF 6개의 삼성전자·SK하이닉스·SK스퀘어 편입 비중은 단순 평균 58.06%였다. 하지만 가입자가 계좌 전체의 쏠림을 알아보기는 쉽지 않다. 대부분 증권사는 상품별 구성 종목은 보여 주지만 여러 ETF에 담긴 같은 주식을 합산해 안내하지는 않는다. 증권사 관계자는 “각 상품의 투자 비중을 각각 찾아 자신이 넣은 금액에 맞춰 계산해야 해 일반 투자자에겐 어려운 이야기”라고 말했다. ‘불장 막차’를 탄 가입자들은 손실을 고스란히 맞았다. KODEX 200은 지난 9월 30일 10만 9545원에서 이달 6일 7만 9005원으로 27.88% 하락했다. 이 기간 시작일에 넣은 1000만원이 약 한 달 만에 721만원으로 줄어든 셈이다. 같은 기간 국내 ETF 6개의 평균 수익률은 -29.39%로, 미국 S＆P500·나스닥 관련 ETF 4개(-7.86%)보다 낙폭이 컸다. 주가 상승장에서 직접 운용하겠다고 뛰어든 가입자도 있지만 모두 고수익을 좇아 자발적으로 위험을 택한 것은 아니다. 노후자산을 더 잘 불려야 한다는 제도적 분위기와 회사·금융사의 안내 속에서 DC형으로 옮긴 근로자도 많다. 박성훈 국민의힘 의원이 금융감독원에서 받은 자료에 따르면 올해 1~7월 DB형에서 DC형으로 전환한 가입자는 34만 156명으로 지난해 같은 기간보다 118.12% 늘었다. 코스피가 장중 9385.59까지 올랐던 6월과 그다음 달에 전체 전환자의 44%가 몰렸다. 고점 부근에서 투자해 손실이 났을 가능성이 크다. DC형에서는 투자 손실이 퇴직금의 감소로 이어진다. DB형은 근속기간, 임금 등을 기준으로 퇴직급여가 정해지지만, DC형은 직접 굴린 성적에 따라 달라진다. 직장인 B씨도 DC형 퇴직연금 수익률이 마이너스로 돌아서면서 고민이 깊어졌다. 코스피 상승세가 코스닥으로 번질 것으로 기대하며 추가한 코스닥 인덱스 ETF는 손실이 더 컸다. B씨는 “노후 자금이 반토막 나 잠도 안 올 지경”이라고 말했다. 전문가들은 투자자가 분산 투자의 효과를 한눈에 볼 수 있도록 증권사가 정보를 제공해야 한다고 말한다. 한 업종이나 기업에 집중됐는지 시각화하거나 성장주, 가치주를 구분해 안정형 포트폴리오 수준을 확인하는 방법이다. 이강희 우리투자증권 IRP상품부 과장은 “국내 주식 지수에 투자하고 자산 배분을 위해 해외에도 눈을 돌려 S＆P500 ETF를 사더라도 국내외 반도체, 인공지능(AI) 성장주에 몰릴 수 있다”며 “가치에 중심을 두는 미국 배당다우존스 같은 상품군도 선택 대상이 될 수 있도록 세분화할 필요가 있다”고 말했다.

전문성 부족·대장동 연루설 부인농막 불법 증축 의혹엔 “본인 불찰”국힘, 지명 철회 압박 수위 최고조여권 “흠집 내기 멈춰라” 엄호전 이용철 법무부 장관 후보자가 9일 지명 후 첫 출근길에서 이재명 대통령 형사사건의 공소취소 문제에 대해 “오로지 진상 규명에 집중하고, 나머지는 법과 원칙에 따라 하는 것이 바람직하다”며 즉답을 피했다. 공소취소 가능성에 선을 그었던 전임 법무부 장관 후보자들과 달리 여지를 남겼다는 해석이 나온다. 논란이 계속되자 여당은 “근거 없는 비방”이라며 엄호했지만, 야당은 “‘공소취소 하수인’ 노릇을 하겠다고 자인한 셈”이라고 비판했다. 이 후보자는 이날 경기 과천시 방위사업청으로 출근하면서 기자들과 만나 “대통령께서 국회에 특검의 기존 사건 이송권을 빼고 진상 규명에 집중하도록 건의했고, 이에 맞춰 특검법이 제정됐다”며 이렇게 밝혔다. ‘이송권’은 이 대통령이 지난 9월 기자회견에서 “조작기소 특검의 권한 중 기존 기소 사건의 이송 및 처분에 관한 조항을 삭제하고 진상 규명에만 집중해 주길 바란다. 공소취소 논란이 발생하지 않도록 조치해 주시길 바란다”고 말한 점을 언급한 것으로 보인다. 이 후보자의 “법과 원칙” 발언을 두고 공소취소 가능성을 열어 둔 것이라는 해석이 나온다. 김승원 전 법무부 장관 후보자는 “법무부 장관에게 직접적인 권한이 없고 검찰총장을 통해 지휘할 생각도 없다”고 밝혔다. 정성호 전 법무부 장관도 “공소 취소를 지휘할 의도나 생각 자체가 전혀 없다”고 말했는데, 이와 달리 이 후보자는 명확하게 언급하지 않았기 때문이다. 이에 법무부 장관이 검찰총장을 통해 공소취소를 지휘하거나 특검이 형사소송법 준용 규정에 따라 공소를 취소할 가능성도 있다. 이 후보자는 이어 “전문성이나 식견, 자질과 전혀 관계 없이 (대통령과의) 친분만으로 임명한다면 문제겠지만, 그렇지 않는다면 친분은 이전 많은 장관들의 경우에도 자주 반복됐던 일”이라고 말했다. 전문성이 부족하다는 지적에는 “제가 검찰개혁을 최초로 시작했다”며 30년 법조 경력과 방사청장으로서 행정 경험으로 부족한 부분을 메울 수 있다고 강조했다. 이 후보자는 2006년 방사청 차장에서 물러난 뒤 공증 업무만 취급하는 임명공증인 변호사로 활동하다 지난해 11월 방사청장에 임명됐다. 야권의 ‘대장동 사업 숨은 설계자’ 주장도 부인했다. 이 후보자는 2010년 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장의 성남시설관리공단 임용 당시 임원추천위원으로 참여한 것에 대해 “성남시설관리공단의 역할은 대장동 사업과 아무런 관계가 없었다”며 “그때나 지금이나 대장동 사업에 대해서 아는 게 거의 없다”고 말했다. 유 전 본부장의 ‘이 후보자와 포커를 쳤다’는 주장에 대해서는 “유동규씨가 저에 대해 매우 악의적인 비방을 했다”며 부인했다. 야권은 “공소취소 청부업자·공소취소 하수인”이라며 지명 철회를 요구하는 동시에 김 전 후보자에 이은 2연속 낙마를 벼르고 있다. 박성훈 국민의힘 수석대변인은 “김승원조차 최소한 입으로는 공소취소 부정 흉내라도 냈는데 이 후보자는 ‘공소취소 하수인’ 노릇을 하겠다고 자인한 것”이라며 “특검은 면죄부 제조기, 법무부는 사법리스크 세탁소, 장관은 대통령의 방탄 해결사로 만들겠다는 것”이라고 했다. 천하람 개혁신당 원내대표는 “법무부 장관이 ‘공소취소 청부업자’가 되어서는 안 된다”고 강조했다. 이 후보자의 ‘농막’ 불법 증축 의혹도 제기됐다. 주진우 국민의힘 의원은 “이 후보자가 2021년 7000만원에 매입한 경기 광주시 농지에 컨테이너를 설치한 뒤 무단 증축하는 등 건축법을 위반했다”고 주장했다. 이에 청문회 준비단은 “농막은 설치 당시 적법하게 신고했으나 기한 내 연장 신고를 하지 못해 관련 절차를 진행 중”이라며 “후보자 본인의 불찰”이라고 해명했다. 반면 더불어민주당 법사위 간사인 김의겸 민주당 의원은 CBS에 출연해 “담당 검사의 소신이나 원칙을 꺾어 가면서 억지로 공소 취소하게 만들 수 있는 세상은 아니라고 생각한다”고 말했다. 신현영 대변인은 “근거 없는 비방으로 후보자 흠집 내기를 중단하기 바란다”고 했다.

국민의힘이 9일 제64주년 소방의 날을 맞아 국회에서 영화 ‘소방관’ 상영회를 열고 소방공무원을 향한 감사를 전했다. 국민의힘은 소방공무원의 처우 개선을 약속하고 내년도 예산안 심사 과정에서 소방 안전 분야에 대한 투자 재원을 늘리고, 이를 본예산에 편성하겠다고 했다. 이날 국민의힘은 곽규택 의원 주최로 국회에서 영화 상영회를 열었다. 장동혁 대표를 비롯한 22명의 국민의힘 의원과 곽 의원의 형인 곽경택 영화감독, 권영각 전국공무원노동조합 소방본부장 등 소방공무원들이 참석했다. 소방공무원들은 ‘소방개혁위원회 즉각 설치’, ‘소방 인건비 전액 국비전환’ 등이 적힌 손팻말을 들고 구호를 외쳤다. 장 대표는 “최근 5년간 순직한 소방관만 76명에 이른다”며 “그 숭고한 희생 앞에 정치가 갚아야 할 빚이 너무 많다. 국민의힘은 내년 예산부터 확 바꾸려 한다”고 했다. 그러면서 “소방관 위험수당 50만원 인상을 추진하고 노후 소방장비 교체와 소방안전 투자에 총 2조원 예산을 증액하는 방안을 국민의힘이 먼저 제시했다”고 했다. 전날 더불어민주당과 정부가 고위당정협의회를 통해 지방자치단체의 소방 재정 부담을 덜기 위한 긴급 필수 투자에 2조원 수준의 지원을 검토하도록 한 데 대해서는 “소방 분야 투자에 공감한 것에 대해 그나마 다행”이라고 평가했다. 다만 미래대응기금을 활용해 소방재원을 확보한다는 구상에 대해서는 “미래대응기금에서 갖다 쓰는 꼼수가 아니라 정규 예산에 편성해야 안정적으로 예산이 집행될 수 있다”고 했다. 이어 “제대로 증액될 수 있도록 국민의힘이 끝까지 챙기겠다”며 “소방관 위험수당 인상도 반드시 통과되도록 힘 모아주길 부탁드린다”고 했다. 곽 의원도 “소방공무원은 국민 생명과 안전을 지키기 위해 언제나 가장 위험한 현장으로 달려가시는 분”이라며 “그런 헌신에 감사드리는 것만큼이나 중요한 것이 보다 안전한 환경에서 근무하고 정당한 대우를 받을 수 있는 것이라 생각한다”고 했다. 박성훈 수석대변인도 이날 논평을 통해 “국민의 안전을 책임져야 할 공직자라면 소방의 가치를 비용의 잣대로 바라봐서는 안 된다”고 했다. 추미애 경기지사의 ‘소방 빨대’, 부승찬 민주당 의원의 ‘소방 재정 쭉쭉 빨아먹어’ 발언을 다시 저격한 것이다. 박 수석대변인은 “부족한 현장 인력을 확충하고 승진 적체와 열악한 근무환경을 개선하는 등 실질적인 지원이 뒤따라야 한다”고 했다.

국민의힘은 이용철 법무부 장관 후보자를 이재명 대통령의 ‘성남라인’ 인사이자 대장동 개발사업의 ‘숨은 설계자’ 의혹을 받는 인물로 지목하며 지명 철회를 촉구했다. 특히 더불어민주당의 ‘조작기소 특검법’이 국회 본회의를 통과한 당일 이뤄진 인사라는 점을 들어 “이재명 대통령의 공소취소를 위한 방탄 인사”라고 비판했다. 장동혁 국민의힘 대표는 8일 펜앤마이크 유튜브에 출연해 이 후보자를 두고 “이 대통령의 성남시장 시절부터 쫓아다니면서 대장동 개발사업을 뒤에서 설계한 사람”이라고 주장했다. 그러면서 “그런 사람을 데려다가 이재명 재판 지우기, 즉 이재명 탈옥 프로젝트를 완성시키겠다는 것”이라고 덧붙였다. 이 후보자는 2010년 대장동 ‘키맨’ 유동규씨가 경기 성남시 시설관리공단 기획본부장으로 임용될 당시 임원추천위원으로, 유씨에게 높은 점수를 줬다는 의혹을 받는다. 장 대표는 이 후보자 지명을 이 대통령 사건 공소취소를 위한 ‘마지막 퍼즐’로 규정하며 “결국은 모든 죄를 없애라고 임무를 부여한 것”이라고 했다. 정점식 원내대표는 이 후보자가 지명된 지난 6일 페이스북에서 “이 후보자는 이재명 성남시장 인수위원으로 활동하고, 그 뒤로 이재명 성남시정에서 성남산업진흥재단 대표이사로 활동하기도 했다”며 “대장동 비리 연루 의혹도 있다”고 지적했다. 그러면서 “이재명 정권의 성골은 성남 라인인가, 결국 돌고 돌아 공소취소를 믿고 맡길 건 성남라인뿐인가”라고 꼬집었다. 윤상현 의원도 이날 소셜미디어(SNS)에서 “국정은 성남시정의 연장이 아니고, 대한민국은 특정 계파의 소유가 아니다”라며 “인연이 인사의 입장권이 되고 충성심이 검증을 대신한다면, 그것은 인재 등용이 아니라 권력의 사유화”라고 비판했다. 박성훈 수석대변인은 논평에서 이 후보자 지명을 ‘경성(경기·성남) 라인’ 인사라고 규정하며 “법무부를 대통령의 방탄 변호인으로 전락시키고 사법 리스크를 완벽하게 지워버리겠다는 속셈”이라고 주장했다. 최수진 원내수석대변인은 “검찰 실무 경험도 없이 공증 업무만 맡아온 방위사업청장을 법무부 수장으로 지명한 것 자체가 어불성설”이라고 비판했다. 개혁신당도 이 후보자 지명 철회를 촉구했다. 차호 대변인은 논평에서 “대한민국인가, 성남민국인가”라며 “철 지난 진영 담론에 갇힌 이 후보자의 지명을 반대한다”고 했다. 그는 “이 후보자가 법무부 장관이 되면 대통령이 피고인인 사건을 맡은 공소청을 지휘하게 된다”고 지적했다.

경기도, ‘제31회 경기도 농업인의 날 기념행사’ 개최 추미애 경기도지사가 농업은 새롭게 평가받아야 할 미래산업이라며 농업인 보호와 투자에 힘쓰겠다고 밝혔다. 추 지사는 6일 경기도청 다산홀과 경기도담뜰에서 열린 ‘제31회 경기도 농업인의 날 기념행사’에 참석해 “김대중 정부에서 김성훈 장관과 함께 당에서 직불금을 처음으로 입안하고 통과시키는 등 농업에 깊은 관심을 갖고 있다”며 “‘미래가 있다. 경기가 잇다’라는 민선9기 경기도 슬로건처럼 농업은 기후위기 시대에 오히려 새롭게 평가를 받아야 되고 우리가 투자해야 될 분야”라고 강조했다. 그러면서 “작년에는 4조원을 내다보고 살림살이 규모를 짰는데 1년이 지난 오늘은 1조 6,000억원을 가지고 짜고 있어 예산이 다 빈칸이다. 빈칸에 해당되는 분들이 피켓을 들고 시위하시는 모습을 마주하면서 저도 무척 속이 상한다”며 “우선 가용재원을 다 찾아서라도 한 분이라도 더 어려운 분들에게 돌아갈 수 있는 방책을 찾고 있다”고 덧붙였다. 기념식에서는 농업 발전에 기여한 공로로 안양원예농협 박제봉 조합장, 경기도 친환경농업인연합회 김준식 고문, 가평군 농업인 김금순 씨 등 3명이 대통령표창을, 한국농촌지도자 안성시연합회 정재영 회장이 국무총리표창을 받았다. 기념식 후 추 지사는 경기도담뜰에서 열린 농산물 직거래장터 ‘도래미마켓’을 방문해 도내 농업인들이 직접 생산한 농특산물을 구매하고 참여 농업인들을 격려한 뒤 ‘경기 배려 소비 캠페인’에 참여했다. 또 경기도 농민단체협의회가 주관하는 ‘김장 나눔행사’에 참여해 농업인들과 함께 김치를 담그며 이웃사랑을 실천했다. 이날 담근 김치는 농민단체협의회에서 푸드뱅크 등을 통해 취약계층에 전달할 예정이다.

일본 모델 야노 시호가 은퇴전을 앞둔 남편 추성훈에게 애정 어린 응원을 전했다. 지난 3일 유튜브 채널 ‘안뇨하떼요 아유미에오’에는 아유미가 야노 시호와 만나는 모습이 담긴 영상이 공개됐다. 영상에서 아유미는 “추싱(추성훈)은 거의 집에 없을 거 같다”며 근황을 물었다. 야노 시호는 “집에 없다. 이제 마지막 은퇴 경기를 앞두고 있다”고 말했다. 아유미가 “한국에서 훈련하냐”고 묻자 야노 시호는 “아마도 태국에 있거나 부산에 있거나 지금 나도 모른다. 어디 있는지 모른다”고 했다. 이어 “경기 전이 되면 집중하기 때문에 조금 연락이 줄어든다”고 덧붙였다. 이에 아유미가 딸 사랑이도 아빠의 은퇴 경기를 보러 가냐고 묻자 야노 시호는 “맞다”고 했다. 야노 시호는 남편을 향한 응원의 메시지도 보냈다. 그는 “무섭다고 걱정하지 마라. 괜찮다. 아저씨 괜찮다”고 말했다. 한편 야노 시호는 2009년 이종격투기 선수 추성훈과 결혼했으며, 슬하에 딸 추사랑을 두고 있다. 추성훈은 오는 21일 서울 고척스카이돔에서 열리는 ‘블랙컴뱃 17’을 통해 종합격투기 선수 은퇴전을 치를 예정이다.

이재명 대통령이 집값이 크게 하락할 경우 정부가 주택을 대량 매입해 공공임대주택으로 활용하는 방안을 대비책으로 마련하고 있다고 밝혔다. 집값 하락에 따른 충격에는 대비하되, 주택 공급을 확대해 과도하게 높은 집값을 안정시키겠다는 뜻이다. 이 대통령은 3일 자신의 엑스에 서울 집값 폭락 가능성을 다룬 기사를 공유하며 “집값이 크게 하락할 경우 공적 임대주택 용도로 정부가 대량매입하는 것을 포함해 대비책은 이미 강구 중”이라고 밝혔다. 이어 “이 정부 들어 가계대출 증가를 억제하고 주택담보대출을 관리했기 때문에 집값 변동에 따른 금융시장 불안도 제한적”이라고 설명했다. 이는 정부가 집값 하락 자체를 막겠다는 의미보다는 급격한 가격 변동이 주택시장과 금융시장에 미칠 충격에 대비하겠다는 취지로 풀이된다. 실제 주택 대량 매입을 시행하겠다고 확정한 것은 아니다. 이 대통령은 집값이 하락하면 정부가 이를 감당하지 못할 것이라는 주장에 대해서도 반박했다. 그는 “집값 하락을 정부가 견디지 못할 것이라는 주장도 있지만, 정권의 운명보다 망국적인 부동산투기공화국 탈출이 더 중요하다”고 강조했다. 그러면서 “국민과 나라를 위해 부동산 불패신화는 이제 깨질 때가 됐고, 또 반드시 깨야 한다”고 밝혔다. 이 대통령은 최근 서울 집값 상승의 주요 원인 중 하나로 주택 공급 부족을 지목했다. 그는 “최근 서울집값 상승은 상당 정도 2022년부터 시작된 지방정부의 주택 인허가 급감에 따른 것”이라며 “이 정부 들어 인허가가 정상화되면서 2028년 전후부터는 공급절벽도 완화될 것”이라고 전망했다. 이어 “우리 정부는 ‘닥치고 공급’을 계속할 것”이라며 주택 공급 확대 방침을 재확인했다. 앞서 이성훈 한국토지주택공사(LH) 사장은 지난달 23일 국회 국토교통위원회 국정감사에서 향후 3년간 정부의 주택 공급이 본격화할 것이라며 “그때 바로 집값이 폭락할 것이고 시장이 이를 먼저 인식하게 되면 안정될 수밖에 없다”고 말한 바 있다. 이 대통령은 이날 청와대에서 열린 국무회의에서도 최근 서울 아파트 시장의 변화를 언급하며 집값이 더 오를 것을 우려해 서둘러 주택을 매입하는 이른바 공포매수를 경계했다. 그는 “주택 가격이 상승해야 이익을 보는 쪽은 자료 중 일부만 가지고 한쪽 방향으로 몰아가는 측면이 보인다”며 “수도권 주택 가격 전망을 두고 여러 이야기들이 나오고 있다. 폭락을 걱정하는 쪽도 생겨나고 있다”고 말했다. 이어 “서울 지역 아파트 매물이 급속도로 늘어나고 있지 않느냐. 그리고 거래량은 매우 급속도로 줄어들고 있다”며 “주요 지역 실제 거래 가격도 계속 떨어지고 있다. 놀라울 정도로 떨어지고 있다”고 주장했다. 이 대통령은 이 같은 시장 상황을 국민이 객관적인 자료로 확인할 수 있도록 해야 한다고 강조했다. 그는 엑스에서도 “주택 가격을 예측하려면 거래량과 매물의 증감, 선도지역의 거래 가격 추이, 주택 공급 흐름, 금리와 경기의 향방, 해외 부동산 흐름, 담보대출 연체율 추이, 경매물건의 증감과 낙찰률 등 객관적 자료를 잘 봐야 한다”고 설명했다. 특히 “수도권에서 공포매수 압박을 느끼는 분들은 반드시 서울 지역 아파트의 거래량 증감, 매물 추이, 핵심지역의 실거래가격 추이, 담보대출 연체율, 경매 건수 추이를 꼭 살펴보시기 바란다”고 당부했다. 다만 향후 집값의 움직임을 단정할 수는 없다는 점도 분명히 했다. 이 대통령은 “미래야 100%, 누군들 장담할 수 없지만 대한민국 주택 가격이 비정상으로 높다는 사실, 반드시 대한민국의 미래를 위해 부동산 투기 공화국이라고 하는 오명을 벗어던져야 한다는 점은 분명하다”고 말했다. 이어 “정부 당국의 의지대로 꼭 되는 것은 아니지만 시장을 믿고, 또 정확한 정보에 따라 시장 상황에 대응할 수 있도록 하는 것이 정부의 주요 역할”이라고 밝혔다.

서울시의회 옥동준 의원(더불어민주당, 양천4)은 지난 2일 서울시의회 의원회관 제2대회의실에서 열린 ‘서남선(舊 목동선) 조속 추진을 위한 토론회’에 토론자로 참석했다. 이날 옥 의원은 사업의 신속한 이행을 이끌어내기 위한 서울시의 적극적인 행정 조치와 더불어, 철도교통 소외지역의 현실적인 여건이 충분히 반영된 사업 평가 체계의 필요성을 강력히 제기했다. 서울시의회가 주최하고 이광희 서울시의원(더불어민주당, 양천3)이 주관한 이번 토론회는 제3차 서울시 도시철도망 구축계획에 포함된 서남선의 추진 현황을 면밀히 점검하고, 서울 서남권의 고질적인 교통 격차를 해소해 지역균형발전을 도모하기 위한 실효성 있는 정책 대안을 논의하고자 마련됐다. 이날 행사의 주제발표는 장재민 한국도시정책연구소 대표이사가 맡았으며, 좌장을 맡은 이광희 시의원을 비롯해 옥동준 의원, 최현주 인천대학교 도시공학 겸임교수, 이성훈 한국철도기술연구원 선임연구원, 박준환 국회입법조사처 선임연구관, 그리고 박주선 서울시 교통정책과장이 토론자로 함께 참여해 열띤 논의를 펼쳤다. 옥 의원은 “목동선은 단순한 철도 건설사업이 아니라 신월동과 신정동 주민들의 오랜 교통 불편을 해소하고 서울 내 교통격차를 완화하기 위한 지역숙원사업”이라며, 약 20년간 이어진 사업 지연의 경과와 서남선으로의 노선 개편이 갖는 의미를 짚었다. 이어 “20년간 이어진 숙원사업인 만큼 서울시의 더욱 책임 있는 행정이 필요하다”며 “대도시권광역교통위원회와의 협의가 원활하게 진행될 수 있도록 서울시가 적극적으로 나서야 한다”고 촉구했다. 옥 의원은 서남선 개편에 따른 경제성 개선 효과를 평가하면서도 향후 예비타당성조사 통과를 위한 철저한 사전 준비가 필요하다고 강조했다. 서남선은 총연장 20.48km, 정거장 16개소, 총사업비 약 2조 6736억원 규모로 계획됐으며, 서울시의 계획 단계 경제성 분석 결과 B/C는 0.99로 기존 목동선의 0.75보다 개선된 것으로 나타났다. 이어 서남선의 사업성 확보를 위한 주요 요인으로 서부트럭터미널 개발과 목동아파트 재건축을 제시했다. 옥 의원은 “서부트럭터미널은 노선의 중간에서 허브 역할을 하고 있으며, 목동아파트들도 재건축을 앞두고 있다”며, “이러한 개발 요인들이 적극 반영된다면 서남선의 사업성도 크게 높아질 수 있을 것”이라고 설명했다. 끝으로 옥동준 의원은 “서남선에 대한 주민들의 염원이 큰 만큼 서울시가 적극적인 행정을 통해 관계기관과 협의하고, 앞으로 남아 있는 여러 행정절차도 차질 없이 추진해야 한다”면서 “시의원으로서 서남선 사업이 차질 없이 추진되는지, 사업의 경제성과 지역균형발전이라는 정책적 목적이 조화롭게 달성되고 있는지 지속적으로 점검하며, 주민들과 손잡고 함께 추진해 나가겠다”고 밝혔다. 한편, 기존 목동선은 2005년 양천구의 경전철 건설 제안 이후 서울시 도시철도계획에 반영됐으나, 민간투자사업 추진 지연과 2024년 예비타당성조사에서 비용편익비(B/C) 0.75, 종합평가(AHP) 0.418을 기록하며 사업 추진에 어려움을 겪었다. 이에 서울시는 기존 목동선을 마곡·구로 지역까지 확대·개편한 서남선을 제3차 도시철도망 구축계획에 반영하고, 지난 8월 대도시권광역교통위원회에 승인을 신청했다.

장동혁 국민의힘 대표가 3일 국회 의원회관 제1세미나실에서 박성훈 의원 주최로 열린 보험 모집질서 건전화와 소비자 보호를 위한 정책토론회에서 발언하고 있다.

서울시의회 교통위원회 소속 이광희 의원(더불어민주당·양천3)은 지난 2일 서울시의회 의원회관 제2대회의실에서 ‘서남선(舊 목동선) 조속 추진을 위한 토론회’를 열었다. 이번 행사는 약 20년 동안 표류해 온 서남선 사업의 빠른 실현을 도모하고, 실질적인 대안과 향후 방향성을 점검하기 위해 마련됐다. 이날 현장에는 임만균 서울시의회 의장을 비롯해 이상훈 더불어민주당 대표의원, 한신 교통위원장, 이재식·옥동준 의원 등 시의원들이 대거 참석했다. 아울러 교통 전문가와 서울시 관계 공무원, 양천구 지역 주민들이 자리를 함께해 서남선 사업의 절실함과 합리적인 추진 방안을 두고 뜻깊은 논의를 나눴다. 토론회는 고찬양 의원의 사회로 막을 올렸으며, 좌장을 맡은 이광희 의원의 주도 아래 주제 발제와 지정토론, 그리고 주민들의 궁금증을 해소하는 질의응답 순으로 내실 있게 진행됐다. 이 의원은 개회사에서 “서울은 세계적인 수준의 대중교통 체계를 갖추고 있지만, 시민들이 체감하는 교통 여건에는 여전히 지역 간 격차가 존재한다”라며 “신월동은 지하철 접근성이 매우 열악해 주민들이 오랜 기간 버스에 의존하거나 다른 지역의 지하철역까지 이동해야 하는 불편을 감수해 왔다”라고 지적했다. 또한 “서남선은 철도 교통에서 소외된 주민들의 이동권을 보장하고 지역 간 교통 불균형을 해소하기 위한 핵심 사업”이라며 “경제성과 사업 타당성에 대한 면밀한 검토도 필요하지만, 시민의 이동권과 교통복지, 지역 균형발전이라는 공공적 가치 역시 충분히 고려돼야 한다”라고 강조했다. 임만균 의장은 서남선이 강서구와 양천구를 아우르는 서울 서남권의 핵심 교통축임을 역설하며, 시의회 차원에서 관계기관과 손잡고 적극적인 지원을 아끼지 않겠다고 밝혔다. 이어 이상훈 대표의원도 경전철이 기존 철도 서비스의 사각지대를 메우는 빼놓을 수 없는 공공 인프라라고 힘주어 말했다. 한신 교통위원장은 교통위원회 차원에서 서남선의 조속한 추진과 예비타당성 조사 통과를 위해 노력하겠다고 밝혔다. 이재식 의원은 “목동선 추진을 위해 20년 가까이 노력해 왔지만 사업이 제대로 진행되지 못했다”라며 “이번에는 서남선 사업이 반드시 실현될 수 있도록 동료 의원들과 함께 최선을 다하겠다”라고 말했다. 옥동준 의원도 신월동과 신정동 등 철도 교통 소외지역의 현실을 언급하며 사업 추진의 필요성에 공감했다. 이어 발제를 맡은 장재민 한국도시정책연구소장은 ‘서울시 경전철 신속 추진 방안-서남선을 중심으로’를 발표했다. 장 소장은 기존 목동선이 서남선으로 확장·개편됨에 따라 철도 서비스 접근성은 한층 높아지겠지만, 길어진 노선에 비해 정거장 확충은 상대적으로 제한적이고 전체 사업비 부담이 커진 점을 핵심 검토 과제로 짚었다. 또한 “제3차 서울시 도시철도망 구축계획이 대도시권광역교통위원회 승인 절차에 있는 만큼 조속한 승인이 선행돼야 한다”라고 강조하고 “예비타당성 조사 통과를 위해 지역균형성장 지표와 정책적 타당성 평가를 적극 활용하고, 공항 소음과 고도제한 등으로 중복된 불이익을 겪어 온 지역의 특수성을 충분히 반영할 필요가 있다”라고 제안했다. 지정토론에서는 서남선의 경제성과 정책적 타당성을 동시에 확보하기 위한 다양한 방안이 제시됐다. 최현주 인천대학교 교수는 “경제성 분석 외에도 의료·문화시설 접근성 개선 등 주민 생활 여건 향상에 따른 정책적 편익을 적극 발굴해야 한다”고 강조했다. 이성훈 한국철도기술연구원 선임연구원은 “높은 사업비와 향후 개발에 따른 교통 수요 증가를 고려해 경전철뿐 아니라 중량전철 방식의 가능성도 함께 검토할 필요가 있다”라고 제언했다. 박준환 국회입법조사처 선임연구관은 광명·김포 등 인접 지역과 연계하는 광역철도화 방안을 검토해 이용 수요를 확대하고 국비 지원 가능성을 높이는 전략을 제시했다. 서울시를 대표해 참석한 박주선 교통정책과장은 “제3차 도시철도망 구축계획을 지난 8월 12일 대광위에 승인 신청했다”라고 설명했다. 박 과장은 “기존 목동선이 예비타당성 조사에서 경제성 부족으로 통과하지 못한 만큼, 주요 환승 거점을 연결하고 노선을 확대하는 방식으로 사업성을 개선해 서남선으로 재구성했다”라고 밝혔다. 또한 “서울시는 대광위와의 협의를 통해 연내 승인을 받을 수 있도록 적극 노력하고 있으며, 향후 예비타당성 조사에서는 지역균형성장 가점과 정책성 평가를 활용해 사업의 타당성을 높이겠다”라는 입장을 밝혔다. 특히 “항공기 소음 피해와 교통 소외지역의 특성을 정책적 평가에 반영하고, 주민 지지와 버스 노선 연계·조정 등을 통해 사업 추진 여건을 개선하겠다”라고 설명했다. 아울러 이날 현장에서는 주민들의 목소리를 담은 구체적인 요구 사항도 전달됐다. 신월동 주민들은 과거 목동선 계획 당시 거론됐던 오솔길공원역과 강신중학교 인근의 정거장 위치를 두고 우려를 표하며, 실제 이용 수요와 버스 노선 간 연계성, 사업성 등을 객관적으로 검토해 정거장 입지를 정하고 그 산정 근거를 투명하게 공개해 달라고 촉구했다. 또한 “신월4동과 신월7동 주민들은 항공기 소음과 경인고속도로에 따른 지역 단절 등으로 오랜 기간 생활 불편을 겪어 왔다며, 정거장 간 거리뿐 아니라 보행 접근성과 지역의 지형적 특성까지 종합적으로 고려해야 한다”라고 강조했으며, 신월동 일대 재개발·재건축으로 향후 주거 인구와 교통 수요가 크게 증가할 것으로 예상되는 만큼, 현재 수요에만 근거한 철도계획에서 벗어나 장기적인 교통 수요를 반영해야 한다는 의견도 제시됐다. 이에 대해 박주선 과장은 “현재 세부 정거장 위치가 확정된 것은 아니며, 향후 예비타당성 조사와 기본계획 단계에서 이용 수요, 사업비, 시공 가능성 등을 종합적으로 검토하겠다”라고 답변했다. 또 “정거장 위치와 관련한 주민 의견을 객관적인 기준에 따라 검토하고 추진 과정에서 투명하게 소통하겠다”라는 뜻을 밝혔다. 이광희 의원은 주민 의견을 청취한 뒤 “지금 가장 중요한 것은 제3차 도시철도망 구축계획의 조속한 승인과 철도 소외지역의 접근성 확보, 예비타당성 조사 통과를 위한 실질적인 전략 마련”이라며 “세부 정거장 위치와 출입구 등은 후속 절차에서 충분히 논의하되, 지역 간 의견 차이가 전체 사업의 지연으로 이어지지 않도록 해야 한다”라고 강조했다. 이어 이 의원은 “서남선은 마곡과 가산디지털단지 등 주요 업무지역을 연결하고 목동 재건축과 서부트럭터미널 개발 등 향후 교통 수요에도 대응할 수 있는 중요한 노선”이라면서도 “약 2조 7000억원에 이르는 높은 사업비와 경전철 방식의 적정성은 예비타당성 조사 통과를 위해 반드시 면밀히 검토해야 할 과제”라고 밝혔다. 마지막으로 이광희 의원은 “서남선의 조속한 추진은 정당과 정치적 이해관계를 넘어 주민들의 이동권을 보장하기 위해 반드시 해결해야 할 과제”라며 “서울시가 시민과의 약속을 책임 있게 이행하도록 필요한 정책적·제도적 지원과 협력을 아끼지 않겠다”고 말했다.

국민의힘은 2일 이재명 대통령의 내년도 예산안 국회 시정연설에 대해 “국민 세금이 대통령의 사금고이고, 국가재정이 민주당의 선거용 현금인출기라도 된다는 것인가”라며 맹폭했다. 162조 3000억원 규모의 미래대응기금을 겨냥해선 “오늘의 돈잔치로 미래세대에 빚 폭탄을 떠넘기는 재정 포퓰리즘”이라고 비판했다. 장동혁 국민의힘 대표는 이날 페이스북에 “이 대통령은 본인 하고 싶은 말만 하고 갔다”며 “7000자가 넘는 연설문에 끝내 빠진 단어들이 있다. ‘부동산’도 ‘증시’도 ‘농지’도 없고, ‘북한’도 ‘한미동맹’도 ‘치안’도 ‘사법’도 없다”고 지적했다. 이어 “국민이 듣고 싶은 말은 한마디도 하지 않았다”며 “듣는 내내 참고 앉아 있기도 힘들었다”고 했다. 장 대표는 시정연설을 “‘내 잘못은 모르겠고, 하던 대로 하겠다’, ‘국민은 모르겠고, 좌아하게 살련다’, ‘내일은 모르겠고, 오늘 다 쓰고 죽겠다’”는 세 줄로 요약하며 “이 정도면 국민 인내심 테스트 아닌가”라고 비꼬았다. 박성훈 국민의힘 수석대변인은 논평에서 “천문학적인 빚 폭탄을 다음 세대에 떠넘기겠다는 ‘대국민 선전포고문’이자 재정 건전성을 무너뜨릴 ‘대한민국 미래파괴 선언문’”이라고 했다. 박 수석대변인은 “올해보다 12.8% 불어난 821조원짜리 초팽창 예산안을 내놓고, 내년 국가채무는 1500조원을 넘어설 전망”이라며 “나라 곳간은 거덜 날 판인데 대통령은 돈 뿌릴 궁리부터 하고 있다”고 비판했다. 특히 미래대응기금을 ‘미래약탈기금’이라고 지칭하며 “기금 사업비 약 45조원 중 21조원을 반복 지출 사업에 쏟아붓겠다는 것”이라고 지적했다. 국회 승인 없이 변경할 수 있는 기금 지출 한도가 30%에 달한다는 점도 문제 삼았다. 박 수석대변인은 “막대한 재원을 정권 입맛대로 주무를 여지를 열어놓은 것”이라며 “국민 세금이 대통령의 사금고이고, 국가재정이 민주당의 선거용 현금인출기라도 된다는 것인가”라고 반문했다. 청년 예산을 53.5% 늘렸다는 정부 설명에도 박 수석대변인은 “청년들이 절실하게 원하는 것은 일회성 지원금이 아니라 안정적인 일자리와 내 집 마련의 기회”라며 “주거 사다리는 걷어차 놓고 적금과 임대주택 계획을 늘어놓는 것은 공허한 말장난”이라고 했다. 국민의힘은 예산 심사 과정에서 방만한 지출과 선심성 사업을 삭감하겠다는 방침이다. 5선의 나경원 국민의힘 의원도 “빚잔치를 넘어 미래세대의 등골을 빼먹는 참담한 대국민 기만극”이라며 “모두의 성장이 아닌 모두의 파산”이라고 비판했다. 나 의원은 국가채무 비율 하락에 대해 “반도체 호황 덕에 세수와 국내총생산(GDP)이라는 분모가 커져 나타난 착시일 뿐”이라며 “호황일 때 빚을 갚고 불황을 대비하는 것이 상식”이라고 지적했다. 나 의원은 재생에너지 확대에 투입되는 2조 8000억원도 문제 삼았다. 그는 “‘햇빛소득마을 확산’ 등이 과거 태양광 사업의 폐단을 답습하고 특정 세력에 이익을 몰아주던 ‘대장동식 특혜 설계’가 국가 예산판으로 옮겨간 것은 아닌지 묻지 않을 수 없다”고 했다. 그러면서 초과 세수를 국가채무 감축과 위기 대비에 우선 활용하고, 신규 수당과 지원금에는 향후 5~10년간의 재원 조달 계획을 의무적으로 제시해야 한다고 주장했다. 권영세 국민의힘 의원은 “오늘 대통령의 시정연설만 들으면 대한민국은 걱정할 것이 없는 나라”라며 “V자 회복, 5040 클럽, 20년 만에 가장 건전한 재정 등 장밋빛 단어로 가득했다”고 꼬집었다. 권 의원은 “내년 나랏빚은 106조원 늘어 처음으로 1500조원을 넘는다”며 “162조원 미래대응기금 중 13조 6000억원은 국회 의결 없이 정부가 쌈짓돈처럼 쓸 수 있다”고 지적했다. 이어 “청년 취업자는 47개월째 줄고 서울 집값은 90주째 오르는데 연설은 집값에 대해 한마디도 하지 않았다”며 “일자리도 집도 없는데 빚은 물려받는 세대, 이것이 장밋빛 연설 뒤에 가려진 청년의 현실”이라고 강조했다. 개혁신당도 재정 건전성 문제를 집중적으로 제기했다. 이동훈 개혁신당 수석대변인은 “반도체 호황으로 내년 국세수입이 194조원이나 더 들어올 것으로 예상되는데도 국가채무는 106조원 늘어난 1520조원에 달한다”며 “돈이 들어오면 빚부터 갚는 게 상식인데 이재명 정부는 씀씀이부터 키우겠다고 한다”고 비판했다. 이 수석대변인은 미래대응기금에 대해서도 “104조원을 여유자금으로 쌓아두면서 국가채무는 늘리고, 주요 항목 지출의 30%는 국회 의결 없이 변경할 수 있도록 했다”며 “‘미래 부담 기금’으로 이름을 바꾸라”고 했다. 그러면서 “오늘의 표를 얻기 위해 내일 세대의 돈을 끌어다 쓰는 정치는 이제 멈춰야 한다”며 “이번 예산국회가 미래세대에 큰 죄를 지은 국회로 역사에 기록되지 않기를 바란다”고 덧붙였다.

아들인 배우 하정우(본명 김성훈)의 결혼식을 앞둔 배우 김용건이 고(故) 최불암의 빈소를 찾지 못한 사실이 알려지자, 네티즌들 사이에서 갑론을박이 일고 있다. 예로부터 결혼, 임신 등 집안의 경사가 있을 경우 장례식장 방문을 삼가는 풍습이 전해 내려오고 있는 만큼 김용건의 행동이 이해된다는 반응이 있는가 하면, 그저 ‘미신일 뿐’이라며 예의가 없다는 지적도 나오고 있다. 지난달 31일 배우 백일섭은 서울아산병원 장례식장에 마련된 최불암의 빈소에서 조문을 마친 뒤 취재진과 만난 자리에서 김용건이 빈소를 찾지 못한 사정을 밝혔다. 김용건은 1980년 10월부터 2002년 12월까지 방송된 MBC ‘전원일기’에서 김회장(고 최불암)의 장남으로 오랜 기간 호흡을 맞춘 바 있다. 백일섭은 “김용건도 와야 하는데 아들(하정우)이 다음 달에 장가가지 않느냐”면서 “나한테 전화가 왔다”고 전했다. 김용건이 아들의 결혼을 앞두고 빈소를 찾지 못하는 사정이 있다는 의미였다. 김용건의 아들인 배우 하정우는 오는 12월 13일 배우 차정원과 서울의 한 호텔에서 결혼식을 올린다. 백일섭은 “그래서 (내가 빈소에) 오지 말라고 했다”면서 “발인이 월요일(11월 2일)이니 김용건도 마음이 쓰여 그전에 조용히 다녀갈지도 모르겠다”고 말했다. 해당 소식이 알려지자 김용건은 지난 1일 연합뉴스와의 통화에서 “다음 달에 (아들) 결혼식이 있는데, 비보를 듣고 준비하던 중 여러 사람에게 조문을 가지 않는 게 좋겠다는 전화를 받았다”며 “생각지도 못했던 슬픈 소식을 듣고 한 걸음에 달려가야 하는데 그러지 못해 하루하루 마음이 힘들다. 다른 분도 아니고 아버지로서, 선배로서 오랜 세월을 같이 보냈는데, 제가 곁에 있어야 되는데…”라고 안타까운 마음을 토로했다. 그는 “그런 이야기를 꼭 믿는 것은 아니지만 마음이 착잡했다”며 “떠나시는 모습을 배웅해 드려야 되는데 그렇지 못하는 심정을 이루 말하기가 어렵다”고 전했다. 이어 “가서 뵙지는 못하더라도 마음으로 기도했다”며 “어젯밤에도 ‘편한 데 가셔서 잘 쉬시고, 먼 훗날 언제가 될지는 몰라도 저도 곧 따라가니까 형님 편히 쉬십시오’ 하고 기도했다”고 밝혔다. 김용건은 문화일보와의 전화 통화에서도 “아침 일찍 빈소를 가려고 서두르고 있는데 주변 이들에게 여러 이야기를 듣게 됐다. 하나의 관습이긴 하지만, 모른 척하기도 쉽지 않았다”고 속내를 솔직하게 털어놨다. 그는 “‘왜 이렇게 갇혀 있는 답답한 소리를 하나’ ‘미신이다’ 그러실 수 있다. 그래서 어제도, 오늘도 가야겠다는 생각이 있었다”면서도 “하지만 어떤 결정도 힘들더라”라고 말했다. 이어 “결혼식 끝나고 묘소를 찾아가야 되겠다는 생각을 갖고 있다. 조용히 가서 못다 한 얘기도 나눌 예정”이라고 전했다. 한편 고인은 지난달 29일 밤 서울 강서구의 한 병원에서 입원 치료를 받던 중 87세를 일기로 세상을 떠났다. 발인은 2일 오전 7시 40분 엄수되며, 오전 9시 서울 영등포구 여의도성당에서 염수정 추기경이 집전하는 장례 미사를 거행한 후 10시 40분 초록우산 어린이재단으로 이동한다. 장지는 동화경모공원이다.

“국무장관의 협의 통한 해결 환영비자 발급은 한미 동맹에 좋은 일” 국회 국방위원장인 진성준 더불어민주당 의원이 미국 공무 비자(A2)를 뒤늦게 발급받아 1일 출국했다. 이를 두고 여야 공방이 벌어진 가운데 미국 측에선 비자 발급 논란이 ‘수십 년 전 행동’과 관련된 것이라고 밝혔다. 진 위원장은 이날 저녁 인천국제공항 제2여객터미널에서 미 태평양사령부 방문을 위해 하와이로 출국하기에 앞서 “위원장의 비자 발급이 거부되고 또 출국 직전까지 발급 여부가 불투명했던 상황에 대해서는 대단히 유감스럽게 생각한다”고 밝혔다. 그러면서 “이번 비자 사태가 동맹국 간 상호 존중과 신뢰라고 하는 원칙에 부합하는 것인지 문제의식을 갖고 있다”며 “이 때문에 언론이나 군사 전문가들 사이에서 동맹 길들이기 아니냐는 얘기가 나올 정도”라고 지적했다. 앞서 진 위원장은 지난달 28일 미국의 비자 발급 거부 사실을 공개했다. 거부 이유는 공개되지 않았지만 진 위원장이 1991년 국가보안법 위반으로 징역 3년을 선고받은 것이 문제가 된 것 아니냐는 관측이 나왔다. 이후 강신철 국방부 장관과 조현 외교부 장관을 비롯해 외교 안보 라인에서 미 측에 신속 발급을 요청한 것으로 전해졌다. 이에 대해 마코 루비오 미국 국무장관은 지난 31일(현지 시간) 미 애틀랜타에서 열린 G20(주요 20개국) 외교장관 회의 계기 기자회견에서 “비자 문제는 해결해 나갈 것”이라며 “수십 년 전의 행동과 관련해 특정 개인의 비자 문제가 있었던 것으로 알고 있다”고 말했다. 진 위원장 측은 미국 요청에 따라 과거 형사 판결문의 영문 번역본 등도 추가 제출한 것으로 알려졌다. 진 위원장은 “뒤늦게나마 미국 정부가 입국사증을 발급한 것을 참 다행스럽게 생각하고 한미 동맹에도 좋은 일”이라며 “한국 국회의원의 비자 문제를 미국 국무부 장관이 심각한 문제로 인식하고 양국 간의 협의를 통해서 해결해 나가겠다고 하는 입장을 밝힌 데 대해서 환영한다”고 했다. 반면 박성훈 국민의힘 수석대변인은 전날 논평을 통해 “사상 초유의 외교적 망신이자 국가적 참사”라며 “한미 동맹의 균열과 양국 간 신뢰 붕괴를 적나라하게 드러낸 상징적 장면이었다”고 비판했다.

- 배출량 산정과 검증은 한국에서, 인증서 비용 관리는 유럽에서, 양쪽을 하나의 대응 체계로 연결- 2027년 2월 CBAM 인증서 판매 개시와 주간 단위 가격 전환 앞두고 수출기업 대응 체계 지원- 완성차 공급망 실증으로 마련한 산정 체계에 유럽 탄소시장 실행력 더해 원스톱 솔루션으로 확장 탄소 관리 전문기업 후시파트너스(공동대표 이행열, 조성훈)가 EU 탄소국경조정제도(CBAM) 대응을 위해 글로벌 탄소시장 전문기업 ACT그룹(ACT Group)과 업무협약(MOU)을 체결했다. 양사는 이번 협약으로 산정과 검증에서 인증서 비용 관리까지 이어지는 통합 대응 체계를 갖추고, 유럽에 생산 또는 판매법인을 둔 한국 기업을 중심으로 2027년 인증서 판매 개시 전까지 기업별 대응 체계 구축을 지원할 계획이다. 조성훈 후시파트너스 공동대표는 “CBAM은 이제 보고 의무가 아니라 수출기업과 유럽 현지법인이 함께 관리해야 할 비용의 문제”라며 “국내에서 쌓아 온 배출량 산정과 검증 역량에 ACT의 유럽 탄소시장 실행력을 더해 한국 기업이 2027년 인증서 구매 개시 전에 대응 체계를 갖추도록 돕겠다”고 말했다. 루카스 보그트(Lukas Vogt) ACT그룹 아시아태평양 영업총괄은 “한국은 EU CBAM의 영향이 큰 수출국 가운데 하나”라며 “후시파트너스와 함께 한국 기업이 주 단위로 바뀌는 인증서 가격 변동에 대비하고 예상 비용을 미리 관리할 수 있도록 지원하겠다”고 밝혔다. 30일 서울 영등포구 후시파트너스 본사에서 열린 체결식에는 루카스 보그트 ACT그룹 아시아태평양 영업총괄을 비롯해 양사 관계자들이 참석했다. 협약은 ACT그룹의 아시아태평양 법인인 ‘ACT Solutions APAC Pte. Ltd.(싱가포르)’와 체결했다. CBAM은 EU로 수입되는 제품의 생산 과정에서 발생한 탄소 배출량에 비용을 부과하는 제도로, 올해 1월부터 철강, 알루미늄 등 6개 품목군을 대상으로 본격 시행(확정 기간)되고 있다. 수입자는 2027년 2월부터 판매되는 CBAM 인증서를 배출량만큼 구매해 제출해야 하며, 2028년부터는 자동차 부품 등으로 대상을 확대하는 방안이 추진되고 있다. 인증서 가격은 EU 배출권(EUA) 경매가의 가중평균으로 정해지는데, 올해 3분기 기준가는 톤(t)당 82.32유로로 2분기보다 약 9% 올랐고 2027년부터는 분기 단위였던 가격 산정이 주 단위로 바뀐다. 실제 배출량 데이터를 제출하지 못하면 EU가 정한 기본값이 적용되며, 이 기본값에는 2026년 10%에서 2028년 이후 30%까지 할증이 붙는다. 배출량을 산정하고 검증받는 일은 한국의 생산 사업장과 협력사가, 인증서를 구매하고 신고하는 일은 유럽 현지의 수입법인이 맡게 돼 있어, 양국으로 나뉜 역할을 하나의 체계로 묶는 것이 대응의 과제로 꼽힌다. 양사는 이 구조에 맞춰 역할을 분담했다. 후시파트너스는 CBAM 적용 품목 판정과 협력사 데이터 수집, EU 산정 규정에 따른 제품별 내재배출량 산정, 검증 대응과 신고 데이터 작성을 맡는다. ACT그룹은 예상되는 CBAM 인증서 비용에 대한 EUA 기반 가격 리스크 관리와 EUA 조달, 정산, 보관을 담당한다. 양사는 기업별 CBAM 노출 규모 산정과 시장 정보 교류를 함께 수행하고, 협력 범위를 재생에너지와 해외 사업장 감축, 자발적 탄소시장으로 넓혀 갈 계획이다. ACT그룹은 글로벌 환경시장 전문기업으로, EU 배출권거래제(EU ETS)의 초기 참여 기업 가운데 하나가 된 2009년부터 유럽 시장에서 깊은 전문성을 쌓아 왔다. 산하 ACT Financial Solutions B.V.는 EU 인가 금융투자회사로서 EU 배출권(EUA)의 현물, 선도, 옵션 거래와 고객 명의 보관 서비스를 제공한다. 후시파트너스는 2021년 설립 이후 탄소 감축사업 발굴과 측정, 보고, 검증(MRV), 배출권 거래를 하나의 플랫폼에서 운영해 온 탄소 인프라 기업으로, 지난 19일에는 KG모빌리티와 EU 탄소규제 대응 MOU를 맺고 7월부터 진행해 온 협력사 부품별 내재배출량 산정 실증을 공급망 전반으로 확대하기로 한 바 있다.

배우 최불암의 별세로 최고 시청률 70% 신화를 쓴 MBC 범죄 수사극 ‘수사반장’의 원년 대표 형사 4인이 모두 고인이 됐다. 최불암의 대표작으로 꼽히는 수사반장은 1971년부터 1989년까지 18년 동안 총 880회가 방송됐다. 국민적 인기를 누렸고, 범죄 사건을 해결하는 형사들의 활약을 통해 당대 사회의 단면과 서민들의 애환까지 담아냈다. 최불암은 주인공인 박영한 반장 역을 맡아 정의감과 인간미를 동시에 지닌 형사상을 구현했다. 김상순과 조경환, 남성훈 역시 각기 다른 개성과 연기 색깔로 팀의 균형을 이루며 작품의 전성기를 함께했다. 종영 이후로도 오랫동안 우정을 이어오던 중 남성훈은 2002년 다발성 신경 위축증으로, 조경환은 2012년 간암으로 세상을 떠났으며 김상순은 2015년 폐암으로 별세했다. 이보다 앞선 1978년에는 김 형사 역을 맡았던 김호정이 세상을 떠났다. 최불암은 생전 자신이 반장으로 이끌었던 형사들이 모두 먼저 떠나 가슴 아프다는 이야기를 자주 하곤 했다. 최불암은 2024년 수사반장의 프리퀄인 MBC ‘수사반장 1958’를 통해 박영한 역으로 돌아왔다. 젊은 시절의 박영한 반장을 이제훈이 연기한 가운데, 고인은 노년의 박영한으로 특별출연해 마지막 회를 빛냈다. 최종회 속 노년의 박영한은 동료들의 묘지를 찾아 비석에 꽃을 한 송이씩 놓으며 안부를 물었다. “김 형사, 오래간만이야”, “조 형사, 자주 못 왔어”, “서 형사, 늘 보고 싶고 부산만 가면 자네 생각이 나”, “남 형사 건강하지?” 등의 대사를 해 시청자들의 가슴을 먹먹하게 하기도 했다. 최불암은 지난 29일 밤 10시 30분 서울 강서구의 한 병원에서 입원 치료를 받던 중 별세했다. 최불암마저 세상을 떠나면서 수사반장 4인방 모두 역사 속으로 사라지게 됐다.

지난 4월 정은경 이스탄불대 교수는 한국과 튀르키예 간 학술·문화 교류 증진에 기여한 공로로 민주평화통일자문회의 의장 표창을 받았다. 정 교수는 2024년부터 전쟁기념사업회 국제자문위원으로도 활동하고 있다. 튀르키예의 한국전쟁 파병을 주제로 한 논문을 발표하는 등 한국의 역사와 문화를 깊이 있게 연구해 왔다. 특히 2024년 10월 튀르키예에서 열린 국제자문회의에서는 파병의 역사를 조명하며 주목받았다. 인사혁신처는 세계 각국에서 총 31명의 전쟁기념사업회 국제자문위원을 발굴했다. 현지 네트워크를 활용한 기존 경로로는 찾기 어려웠던 인재를 공공 분야와 연결한 대표적인 사례다. 해외에서 축적한 전문성과 경험이 국내 이주나 공직 임용 없이도 역사 기록 보존과 국제협력에 기여할 수 있음을 보여 준다. 세계화와 기술 발전으로 국가 간 경계가 낮아지고 정책 현안이 복잡해진 오늘날, 국가경쟁력은 국내 인재 규모로만 결정되지 않는다. 세계 곳곳에서 축적한 전문지식과 경험을 얼마나 효과적으로 연결·활용하느냐 역시 경쟁력이 된다. 따라서 글로벌 인재 정책도 인재 ‘유치’를 넘어 인재 ‘연결’로 지평을 넓혀야 한다. 현재 세계 유수의 대학과 글로벌 연구기관·기업, 국제기구 등에서 괄목할 만한 성과를 보이는 인재가 많다. 이들을 바라보는 관점도 달라질 필요가 있다. 국내로 불러들여야 할 대상이 아니라 머무르는 바로 그곳에서 한국에 기여할 수 있는 ‘글로벌 정책자산’이기 때문이다. 인사혁신처는 글로벌 인재를 발굴해 국가인재데이터베이스(DB)와 연결하고 있다. 현재 등록된 42만여명 중 글로벌 인재는 약 1만 7000명에 이른다. 이들은 공직 임용뿐 아니라 정부위원회, 정책자문, 간담회 등 다양한 방식으로 정부의 의사결정과 정책 개발에 참여할 수 있다. 글로벌 인재의 체계적인 확보를 위해 해외 단체와의 협력도 확대하고 있다. 지난 5월 재미한인정보과학자협회를 비롯한 8곳의 해외 한인 과학기술 전문가 단체와 업무협약을 맺고 지속 가능한 협력 방안을 논의했다. 협약이 실질적인 인재 발굴과 활용으로 이어질 수 있도록 실행 방안도 함께 모색하기로 했다. 재외동포청과의 협력도 강화하고 있다. 세계 한인 주간에 ‘글로벌 인재 발굴 사업설명회’를 개최하고 상설홍보관을 처음 운영했다. 재외동포의 목소리를 직접 듣고, 글로벌 인재의 공직 참여 사례와 다양한 진출 기회를 소개하는 한편 국가인재DB 등록도 지원했다. 해외에서 활약하는 인재가 한국과 다시 연결될 수 있는 접점을 넓혀 가고 있는 것이다. 인사혁신처는 앞으로 재외공관과 해외 전문가 단체 등 해외 거점 네트워크를 확대하고, 차세대 국가인재DB 시스템 구축을 통해 글로벌 인재를 보다 체계적으로 발굴하고 활용할 수 있는 기반을 강화해 나갈 것이다. 세계 곳곳의 인재를 한국과 연결하고 그들의 역량을 국가의 자산으로 만드는 것, 그것이 변화하는 시대에 국가경쟁력을 높이는 인재 정책의 새로운 출발점이다. 김성훈 인사혁신처 차장

고위공직자범죄수사처의 윤석열 전 대통령 체포영장 집행을 방해한 혐의로 기소돼 1심에서 징역 4년을 선고받은 박종준 전 대통령경호처장이 항소심에서 징역 3년으로 감형받았다. 재판부는 박 전 처장이 책임을 인정하고 반성하는 모습을 보였다고 판단했다. 서울고법 형사1부(부장 윤성식)는 28일 박 전 처장의 특수공무집행방해 등 혐의 항소심에서 징역 4년을 선고한 1심을 파기하고 이같이 선고했다. 함께 재판에 넘겨진 이광우 전 경호본부장에 대해서도 1심의 징역 2년 6개월보다 감형된 징역 2년을 선고했다. 김성훈 전 경호처 차장과 김신 전 가족경호부장에 대해선 1심과 같이 징역 5년, 징역 1년에 집행유예 2년을 각각 선고했다. 항소심 재판부는 1심과 같이 이들이 지난해 1월 윤 전 대통령에 대한 체포영장 집행을 시도하던 공수처의 관저 진입 등을 방해한 혐의를 유죄로 인정했다. 김 전 처장에 대해서는 윤 전 대통령의 지시를 받고 수사 대상이 된 군사령관 3명의 비화폰 정보를 삭제하는 데 관여했다는 혐의(대통령경호법 위반)도 1심의 유죄 판단을 유지했다. 재판부는 박 전 처장에 대해 “피고인의 경력을 고려하면 체포영장 집행 거부의 위법성을 충분히 인식했음에도 범행해 이에 상응하는 법적 책임을 질 필요가 있다”고 질타했다. 다만 당시 박 전 처장이 영장 집행 담당 공무원들과의 물리적 충돌이 발생해선 안 된다는 취지로 지시하는 등 물리적 충돌을 의도한 것으로 보이지는 않는다는 게 항소심 재판부의 판단이었다. 항소심 재판부는 또 박 전 처장이 체포영장 집행 저지의 책임을 스스로 인정하고 경호처장직을 사임했고, 그의 사임이 이후 체포영장 집행에 대한 경호처의 소극적인 대응에 영향을 미쳤다고도 봤다. 재판부는 “항소심에 이르러 원심에서의 주장을 철회하고 범행을 인정하면서 진지한 태도로 반성하고 있다”고 했다. 반면 김 전 차장에 대해서는 “경호처가 영장 집행에 조직적으로 저항하는 데 핵심적 역할을 했다”며 “반성하는 태도를 보이는 점 등 제반 사정을 고려해도 1심 형이 너무 무겁거나 가볍지 않다”고 판단했다.

국민의힘은 26일 법무부 장관 후보자로 거론되는 박균택·양부남 더불어민주당 의원을 향해 이재명 대통령 사법 리스크 해소를 위한 ‘호위무사’라고 지적했다. 국민의힘은 박·양 의원이 ‘이 대통령 공소취소 모임’ 구성원이었던 전적을 거론하며 “법무부가 이 대통령의 개인 로펌이 돼가고 있다”고 주장했다. 장동혁 대표는 이날 국회에서 열린 최고위원회의에서 박·양 의원의 법무부 장관 후보자 검토 소식에 “법무부와 공소청을 이 대통령 공소취소 로펌으로 만들려 하고 있다”고 했다. 장 대표는 “오세훈 서울시장과 관련자들까지 완벽하게 무죄 판결을 받았다. 특검이 정권의 기소 자판기 노릇을 하다가 법원에 철퇴를 맞은 것”이라며 “법원이 사법부가 살아있음을 확실하게 보여주자 이 대통령과 민주당이 잔뜩 겁을 먹었다. 공소취소 모임 소속 박·양 의원을 허겁지겁 법무부 장관 후보로 검토하고 있다”고 했다. 그러면서 “공소취소 모임 장관을 앉히든 대법원장 탄핵을 하든 국민의 법정에서 이재명 정권은 퇴출 선고를 받았다”고 강조했다. 정점식 원내대표는 최고위에서 “두 사람(박·양 의원)은 이 대통령의 사법리스크 호위무사”라며 “박 의원은 이 대통령의 백현동, 성남FC, 대북 송금 사건을 변호했고 양 의원은 2022년 대선 당시 이재명 후보의 캠프 법률 지원 단장을 맡아 이 후보의 사법리스크에 대한 당 차원의 대응을 총괄했다”고 했다. 그러면서 “역대 정권 모두 계파가 있었지만, 대통령 변호인 출신이라는 하나의 계파가 만들어진 것은 건국 이래 전무후무한 일”이라고 비판했다. 정 원내대표는 민주당이 추진하려는 조희대 대법원장 국정조사와 탄핵, 이른바 ‘공소취소 특검’ 그리고 박·양 의원 법무부장관 검토가 “이 대통령의 정치적·사법적 탈옥”이라는 하나의 목표로 향하고 있다고 주장했다. 신동욱 최고위원은 최고위에서 “대통령 변호하다가 버젓이 들어와서 국회에 들어와서도 사실상 대통령 변호인단으로 활동을 하고, 법무부 장관을 하겠다는 것에 대해 납득할 수 있냐”며 “김승원 전 법무부 장관 후보자 같은 사태를 미리 예방하기 위해서 청와대에서 두 사람 이름을 슬쩍 흘린 것 같다”고 했다. 박성훈 수석대변인도 논평에서 “국민의 혈세로 운영되는 법무부를 대통령 개인의 사법리스크를 해결하는 ‘범죄 세탁소’로 전락시키려는 발상 자체가 법치주의에 대한 정면 도전”이라고 했다. 김태규 원내수석대변인은 “정성호 전 법무부 장관과 김 전 후보자에 이어서 세 번 연속으로 이 대통령의 사건 변호와 법률 대응을 맡아온 민주당 현역 의원을 골랐다”며 “그 기준이라면 서영교 법사위원장만 한 적임자도 없다”고 비꼬았다.

재심의 과실비율 변경 5년 중 가장 많아과실비율 20%P 이상 바뀐 사례 31.6%“판단 근거 투명히 하고 제도 개선해야”신호기가 교통정리하고 있던 교차로에서 좌회전 신호가 켜지자, 좌회전 차선에 있던 A씨와 좌회전 및 직진 차선에 있던 B씨가 함께 좌회전을 하다가 충돌했다. 최초 보험사 과실 비율 판단에서 이 사고는 100% A씨 과실로 판단됐지만, 소심의와 재심의에서는 모두 B씨 과실 100%로 뒤집혔다. 앞차를 피해 우회전하려던 차량이 충돌 사고를 낸 사례에서도 최초에는 우회전 차량의 과실이 100%로 산정됐지만, 심의 결과 상대 차량의 과실이 100%인 것으로 뒤집혔다. 자동차보험 과실비율 분쟁에서 재심의 10건 중 약 3건은 기존 판단이 변경된 것으로 나타났다. 과실비율이 20%포인트 이상 달라진 사례도 변경 건수의 3분의 1에 달했다. 과실비율은 사고 당사자의 손해배상 책임과 보험 처리 등에 영향을 미치는 만큼, 보험사의 최초 판단부터 심의·재심의까지 절차의 공정성을 높여야 한다는 지적이 나온다. 국회 정무위원회 소속 박성훈 국민의힘 의원이 손해보험협회에서 제출받은 자료에 따르면 올해 1~8월 자동차보험 과실비율 분쟁 재심의 1만 5816건 가운데 4660건에서 과실비율이 변경됐다. 변경률은 29.5%로 최근 5년 중 가장 높았다. 연도별 재심의 결과 변경률은 2022년 27.8%, 2023년 27.3%, 2024년 28.1%, 2025년 26.8%였다. 매년 20%대 후반을 기록하던 변경률이 올해 들어 30%에 가까워진 것이다. 변경 폭도 컸다. 올해 과실비율이 바뀐 4660건 중 변경 폭이 20%포인트 이상인 사례는 1473건으로 31.6%를 차지했다. 과실비율이 50%포인트 이상 달라진 사례도 156건이었다. 과실비율이 일부 조정되는 수준을 넘어 사고 책임의 배분이 크게 달라지는 경우도 적지 않았다는 의미다. 과실비율을 둘러싼 소송은 이어지고 있다. 올해 1~8월 과실비율분쟁심의위원회에 통보된 소송은 6535건으로, 지난해 연간 통보 건수인 7365건의 88.7%에 해당했다. 이 가운데 소심의 이후 소송이 통보된 사례는 4743건으로 전체의 72.6%를 차지했다. 재심의 이후 소송 통보 건수는 1792건이었다. 심의 절차를 거친 뒤에도 과실비율에 대한 이견이 해소되지 않아 법적 다툼으로 이어지는 사례가 적지 않은 셈이다. 자동차 사고가 발생하면 양측 보험사는 사고 경위와 블랙박스 영상 등을 토대로 과실비율을 산정하고 협의한다. 보험사 간 합의가 이뤄지지 않으면 과실비율분쟁심의위원회에 심의를 청구할 수 있다. 소심의 결과에 이견이 있을 경우 재심의를 요청할 수 있으며, 소송도 제기할 수 있다. 손해보험협회는 보험사가 사고 당사자의 주장을 반영해 과실비율을 제시하는 경우가 많아 심의 과정에서 판단이 달라질 수 있다는 입장이다. 다만 과실비율은 사고 당사자 간 손해배상 책임을 나누는 기준인 만큼 판단 과정에 대한 신뢰가 중요하다는 지적이 나온다. 최초 보험사가 제시한 과실비율과 이후 심의 결과가 크게 달라진 경우 그 이유가 충분히 설명되지 않으면 소비자는 이를 납득하기 어렵다. 과실비율 산정 기준과 심의 단계별 판단 변경 사유를 보다 명확하게 공개해야 한다는 목소리가 나오는 이유다. 박 의원은 “자동차보험 과실비율은 목소리 큰 사람이 이기는 흥정의 대상이 아니라 객관적인 사고 사실과 명확한 기준에 따라 판단해야 할 문제”라며 “보험사의 최초 과실비율 제시부터 심의·재심의에 이르기까지 판단 근거의 투명성을 높이고 불필요한 분쟁과 소송을 줄일 수 있도록 제도 개선에 나서야 한다”고 강조했다.