새벽 시간대 20대 남성을 삼단봉으로 윽박질러 현금 2억여원이 든 가방을 빼앗은 외국인 2명에게 실형이 선고됐다. 1일 법조계에 따르면 수원지법 형사15부(부장 정윤섭)는 특수강도 혐의로 기소된 키르기스스탄 국적 A(27)씨에게 징역 3년 6월을, 러시아 국적 B(24)씨에게 징역 3년을 각각 선고했다. A씨 등은 다른 외국인 C씨 등 2명과 공모해 지난 4월 7일 오전 1시 19분쯤 경기 화성시 만세구의 한 건물 인근에서 현금 2억 1,700만원이 든 가방을 들고 나오던 D(24)씨를 삼단봉으로 위협하고, 겁에 질린 D씨가 떨어뜨린 가방을 들고 달아난 혐의를 받는다. 이들은 국내 인력사무소를 다니며 알게 된 사이로, 공범 C씨는 해외로 달아났고, 다른 1명은 검거되지 않았다. 이들의 범행은 검거되지 않은 성명불상의 외국인 E씨가 A씨 등에게 “내가 누군가에게 전달해야 할 돈이 더러운 돈이라 빼앗아도 신고하지 못한다. 이를 나눠 가지자”는 취지로 제안하며 시작됐다. 이후 A씨는 차량 운전, B씨는 돈을 빼앗는 역할, C씨는 피해자를 협박하는 역할 등을 각각 맡아 E씨로부터 돈을 전달받아 나오는 D씨를 상대로 범행을 저질렀다. 다만, 현금의 출처 등 자세한 범행 경위는 밝혀지지 않은 것으로 전해졌다. 재판부는 “여러 명이 흉기로 피해자를 협박해 거액의 재물을 빼앗아 죄질이 매우 불량하다”며 “피해자가 겪었을 공포와 피해 정도가 상당하나 합의에 이르지도, 용서받지도 못했다”고 판시했다. 다만 “A씨는 범행을 부인하고 있으나 그로부터 압수된 피해금 635만원이 피해자에게 환부됐다”며 “B씨는 범행 사실을 자백하고 국내에서 아무런 처벌 전력이 없다”고 양형 이유를 밝혔다.

40년 전 민주화를 요구하는 시위에 나섰다가 실형을 선고받았던 60대가 재심에서 일부 혐의에 대해 무죄, 나머지 혐의는 면소 판결을 받았다. 대구지법 형사8단독(부장 김미경)은 특수공무집행방해·집회 및 시위에 관한 법률 위반·도로교통법 위반 혐의로 기소돼 징역 1년을 선고받았던 A(67)씨에 대한 재심에서 특수공무집행방해와 도로교통법 위반 혐의에 대해 무죄를 선고했다고 1일 밝혔다. 집시법 위반 혐의는 면소(법률상 소송을 계속할 수 없는 사유로 유무죄 판결을 하지 않고 재판을 종료) 판결을 내렸다. A씨는 영남대 재학 중이던 1986년 4월 1일 교내에서 학생 약 200명의 선두에 서서 마이크를 들고 군부독재 타도와 민주헌법 쟁취 등을 요구하는 구호를 외친 혐의 등으로 재판에 넘겨졌다. 같은 달 5일에는 대구 도심에서 약 300명의 시위 대원과 행진하며 돌을 던지고, 경찰관을 때린 혐의로도 기소됐다. 법원은 같은해 7월 21일 A씨에게 징역 1년을 선고했고, 항소를 포기하면서 형이 확정됐다. 지난해 9월 A씨는 유죄 판결을 받은 지 39년 만에 재심을 청구했다. 당시 수사관들이 영장 없이 강제로 A씨를 연행해 구속 영장이 발부될 때까지 불법 체포·감금했다는 이유에서다. 법원도 이를 받아들이면서 재심을 개시했다. 재판부는 “당시 대규모 집회가 진행된 사실만 인정될 뿐 경찰관에게 폭력을 행사했다는 사실을 인정할 증거가 부족하다”며 “집시법 위반 혐의도 해당 행위를 범죄로 인정하고 처벌하는 것 자체가 부당하다는 반성적 고려에 따라 관련 처벌 조항이 폐지됐다”며 면소 판결을 내렸다.

북한이 약 13㏊의 표적 구역을 초토화할 수 있는 전술탄도미사일용 집속탄두를 시험했다고 밝혔다. 우리 군은 북한의 미사일 발사를 사전에 추적하고 실제 발사까지 포착했지만, 당일 이를 발표하지 않았다. 北 “13㏊ 초토화”…연내 탄두 4종 운용 예고1일 북한 조선중앙통신은 전날 미사일총국이 ‘전술탄도미사일 산포전투부의 전투적용성 및 위력평가시험’을 진행했다고 보도했다. 시험은 노동당 중앙군사위원회 위원이자 당 중앙위원회 제1부부장인 김정식 대장이 지도했다. 미사일총국 산하 탄도미사일체계연구소와 전투부연구소는 시험 결과를 발표하면서 “표준2형 산포전투부로 12∼13정보(약 11.9∼12.9㏊)의 표적 구역을 초강력 밀도로 초토화할 수 있다”고 주장했다. 13㏊는 약 13만㎡로, 축구장 18개에 해당하는 넓이다. 북한이 ‘산포전투부’라고 부르는 무기는 하나의 탄두에 여러 개의 소형 폭탄인 자탄(子彈)을 넣은 집속탄두다. 목표 상공에서 자탄이 사방으로 흩어져 폭발하는 방식으로, 넓은 구역에 분산된 병력과 차량, 군사장비 등을 동시에 공격하는 데 사용된다. 요격이 까다로운 데다 광범위한 지역에 무차별적 살상력을 가해 ‘악마의 무기’로 불린다. 북한이 공개한 사진에는 미사일이 발사된 뒤 공중에서 탄두가 터지면서 자탄이 분산되는 모습과 표적 구역 곳곳에서 폭발이 일어나는 장면이 담겼다. 특히 표적섬에는 한국군의 항공기 격납고나 탄약고, 포병진지 등을 모사한 것으로 추정되는 아치형 지붕 구조물이 설치돼 있었다. 북한은 이들 구조물이 집속탄 공격으로 파괴되는 모습도 공개했다. 집속탄두를 종류별로 구분하고 연내 부대에서 운용하겠다는 계획도 공개했다. 북한 미사일총국장은 집속탄두를 특수용도와 표준형 등 4가지 부류로 구분한다며 “올해 중으로 이 모든 전투부들을 작전의 목적과 제거 대상의 특성에 맞게 부대들이 선택 이용할 수 있게 할 것”이라고 밝혔다. 표적의 특성과 작전 목적에 따라 서로 다른 집속탄두를 선택해 사용할 수 있도록 하겠다는 것이다. 북한은 탄두 4종의 구체적인 구성은 공개하지 않았지만, 연내 부대 운용 계획을 밝히며 집속탄두의 다변화와 실전 배치를 예고했다. 軍, 발사 포착하고도 미발표…방사포 오인?북한이 이처럼 전술탄도미사일 시험 사실을 공개했지만, 우리 군은 발사 당일인 지난달 31일 관련 내용을 발표하지 않았다. 합동참모본부는 북한의 발표 이후인 1일 “어제 북한이 평북 정주군 일대에서 서해상으로 발사한 미사일을 포착했다”며 “한미는 긴밀한 정보 공유하에 북한의 미사일 발사 전부터 관련 동향을 추적하며 대비태세를 유지하고 있었다”고 밝혔다. 이틀 전인 지난달 29일 북한이 강원도 원산 일대에서 동해상으로 단거리탄도미사일 등 10여발을 발사했을 당시 합참이 발사 시각과 장소, 비행거리 약 250㎞ 등을 공개했던 것과는 다른 대응이다. 일본 방위성 역시 이번 발사에 관해 별도의 발표를 하지 않았다. 군 당국은 발사 정황은 포착했지만 이번 미사일의 비행거리가 짧아 탄도미사일 여부에 대한 정밀 분석이 필요하다고 판단해 별도의 언론 공지를 하지 않은 것으로 전해졌다. 이와 관련해 일각에서는 우리 군이 방사포로 오인했을 가능성을 제기했다. 북한의 집속탄두 시험은 이번이 처음은 아니다. 지난 4월 6∼8일 ‘화성포-11가’(KN-23)형 시험에서는 6.5∼7㏊의 표적 구역을 초토화할 수 있다고 주장했다. 같은 달 19일에는 김정은 국무위원장과 딸 주애가 참관한 가운데 ‘화성포-11라’형 미사일 5기로 약 136㎞ 떨어진 섬의 표적 구역 12.5∼13㏊를 타격했다고 밝혔다.

단순한 복통인줄 알고 넘겼다가 정밀 검사 끝에 배 속에서 수박만 한 난소암 덩어리를 발견한 미국 한 여성의 사연이 전해졌다. 하마터면 목숨까지 위험할 뻔했던 그는 몸에 이상이 느껴진다면 끝까지 정밀 검사를 요구하라고 다른 여성들에게 당부했다. 지난달 31일(현지시간) 데일리메일에 따르면 미국의 콘텐츠 크리에이터 아이린 신솜붓차로엔(34)은 2022년 극심한 복통으로 병원을 찾았다가 가스 때문이라는 진단을 받고 돌아왔다. 하지만 불과 두 달 뒤 찾은 응급실에서 거대한 종양이 자라고 있다는 사실을 알게 되었다. 첫 증상은 2022년 3월 크루즈 여행 중에 나타났다. 미국 캘리포니아주 산타카탈리나섬을 둘러보던 그는 배가 부풀고 묵직해져 걷기조차 힘들어졌다. 불편함은 이내 찌르는 듯한 통증으로 변했고, 몸을 가누지 못할 만큼 비틀거리자 결국 일정을 중단하고 배로 돌아와야 했다. 이후 몇 주 동안 며칠씩 이어지는 통증이 반복됐다. 심할 때는 침대에서 일어나기조차 힘들었다. 가족과 친구들은 음식 알레르기를 의심했지만 식단을 바꿔도 배 전체로 퍼진 경련은 가라앉지 않았다. 그해 6월, 그는 결국 동네 병원을 찾았다. 하지만 담당 의사는 기본 혈액 검사만 진행한 뒤 체중과 가스를 통증의 원인으로 지목했다. 배 속에서 단단한 덩어리가 만져졌지만 추가 검사는 없었다. 결국 8월이 되어서야 그는 다리를 절뚝거리며 응급실을 찾았고, 그곳에서도 6시간을 대기해야 했다. 상황은 의사가 그의 배를 직접 진찰하면서 급박하게 돌아갔다. 딱딱하게 굳은 배를 확인한 의료진은 곧바로 정밀 검사에 착수했다. 질 초음파와 컴퓨터단층촬영(CT) 촬영 결과 배 속에서 큰 덩어리가 발견됐다. 혈액 검사에서도 난소암과 관련된 수치인 CA-125가 높게 나왔다. 하지만 수술을 즉시 진행할 수는 없었다. 오랜 시간 누워 지낸 탓에 다리에 혈전이 생긴 것으로 추정됐기 때문이다. 혈전을 녹이는 치료에만 6주가 걸렸다. 그는 오른쪽 난소에 이상이 없다면 왼쪽 난소만 제거해 달라고 의료진에게 요청했다. 수술 후 깨어난 그의 복부에는 약 33㎝ 길이의 흉터가 남았다. 다행히 종양은 오른쪽 난소로 전이되지 않은 상태였다. 적출된 덩어리는 무게 약 6.8㎏, 길이 28㎝에 달하는 거대한 종양이었다. 조직 검사 결과 해당 종양은 난소암 1A기로 확인됐다. 절반은 악성, 나머지 절반은 악성 직전 단계인 ‘경계성’ 종양이었지만 왼쪽 난소 내에만 국한돼 별도의 항암 치료 없이 회복할 수 있었다. 그는 현재 6개월마다 혈액 검사와 질 초음파 검사를 받으며 추적 관찰을 진행 중이다. 현재 그는 소셜미디어(SNS)를 통해 자신의 투병기를 공유하며 난소암에 대한 경각심을 일깨우고 있다. 그는 “난소암을 겪은 후 좋아하는 일을 하며 삶을 온전히 누리고 싶어졌다”며 “의료진이 여성의 증상 호소를 가볍게 넘기는 경우가 있는 만큼, 당사자들은 주저하지 말고 계속해서 정밀 검사를 요구해야 한다. 결국 내 몸 상태를 가장 잘 아는 것은 자기 자신”이라고 강조했다.

피를 토하며 생명이 위태로운 아들을 병원에 데려가지 않은 채 사망보험에 가입하고, 아들이 숨진 뒤 보험금을 청구한 60대 친모가 실형을 선고받았다. 1일 법조계에 따르면 의정부지법 형사11부(양철한 부장판사)는 유기치사와 사기 등 혐의로 기소된 60대 여성 A씨에게 징역 3년을 선고했다. 평소 간 질환을 앓던 A씨의 아들 B씨는 2023년 9월 20일 경기 의정부시 자택에서 5∼6차례에 걸쳐 약 3ℓ의 피를 토했다. 하지만, A씨는 119에 신고하거나 병원으로 이송하는 등 필요한 구호 조치를 하지 않고 오히려 다음 날 아들을 피보험자로 하는 사망보험 2건에 가입했다. B씨가 질병으로 사망하면 각각 최고 5천만원과 2억원을 지급하는 상품이었다. A씨는 자신을 보험계약자이자 사망보험금 수익자로 지정하고 계약을 직접 설계했다. 이 과정에서 보험계약서의 피보험자 동의란 등에 아들을 대신해 임의로 서명한 것으로 조사됐다. B씨의 위급한 상황은 같은 날 밤 A씨의 지인이 경찰에 신고하면서 알려졌다. 신고를 받고 출동한 경찰과 구급대원은 집 안 화장실 앞에 쓰러져 있던 B씨를 발견했다. 당시 B씨는 의식과 호흡, 맥박이 남아 있었으나 스스로 움직이지 못하는 상태였다. B씨는 응급처치를 받으며 병원으로 이송됐지만 결국 22일 새벽 저혈량 쇼크와 토혈로 숨졌다. 아들이 사망하자 A씨는 보험사들에 사망진단서 등을 제출하고 보험금을 청구했다. 그러나 보험사별 대응은 엇갈렸다. 2억원의 사망보험금을 청구받은 보험사는 계약 체결 시점과 사망 경위 등에 의문을 제기하며 지급을 거절한 반면 다른 생명보험사는 B씨 사망 약 한 달 뒤 A씨에게 보험금 2,500여만원을 지급했다. 보험금 지급을 거절한 보험사는 2024년 1월 A씨를 경찰에 고소했다. 경찰은 1년 넘는 수사 끝에 A씨에게 미필적 고의에 의한 살인 혐의를 적용해 사건을 송치했다. 이후 공소청은 보완 수사를 거쳐 살인 대신 유기치사 혐의로 A씨를 기소했다. 재판에서 A씨는 아들이 피를 토하는 모습을 직접 보지 못했고 생명이 위험할 정도로 상태가 심각하다는 사실도 알지 못했다고 주장했다. 보험계약 역시 가입 당일 아들을 직접 만나 서명을 받아서 문제가 없다는 입장을 고수했다. 하지만 재판부는 신고자의 진술과 병원 진료기록, 의료진의 소견 등을 근거로 A씨의 주장을 받아들이지 않았다. 병원 진료기록에는 B씨가 전날 밤부터 세 바가지가 넘는 피를 토해 집 안 바닥이 피로 흥건했다는 내용이 남아 있었다. A씨는 남편에게 전해 들은 내용을 의료진에게 설명했을 뿐이라고 주장했지만, 남편은 아들이 응급실로 옮겨진 이후 A씨로부터 토혈 사실을 들었다고 진술했다. 당시 남편은 하반신 마비로 집 안에서도 자유롭게 움직이기 어려운 상태였다. 재판부는 보험계약서에 아들이 직접 서명했다는 주장 역시 인정하지 않았다. 의료진이 대량 토혈 이후 B씨의 기력이 급격히 떨어져 정상적인 활동이 불가능했을 것이라는 소견을 제시한 점 등을 고려하면, B씨가 외출하거나 보험계약서에 직접 서명할 수 있는 상태가 아니었다고 판단했다. 재판부는 “피고인은 사실상 피해자를 구호할 유일한 보호자였음에도 심각한 상태에 있던 피해자를 집 안에 유기했을 뿐 아니라 이를 기회로 금전적 이익을 취득하려 했다”며 죄책이 매우 무겁다고 지적했다. 이어 “인륜에 반하는 범행으로 피해자가 사망하는 돌이킬 수 없는 결과가 발생했다”며 “피고인은 범행을 부인하고 피해자에 대한 연민이나 반성하는 태도도 찾아볼 수 없어 엄중한 처벌이 불가피하다”고 밝혔다. 다만 재판부는 2억원의 보험금을 노린 범행이 미수에 그친 점과 A씨가 가족의 생계를 책임져온 것으로 보이는 점, 벌금형 이상의 처벌 전력이 없는 점 등을 양형에 참작했다. 공소청과 A씨는 모두 1심 판결에 불복해 항소했다.

교회 목사가 유튜브 방송에서 과거 교인이었던 사람에 대해 허위사실을 퍼뜨리고 모욕한 혐의로 벌금형을 선고받았다. 1일 법조계와 연합뉴스 등에 따르면 부산지법 형사4단독 변성환 판사는 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손)과 모욕 혐의로 기소된 목사 A씨에게 벌금 200만원을 선고했다. A씨는 부산의 한 교회 목사로, 지난 1월 10일 불특정 다수가 시청할 수 있는 유튜브 방송에서 과거 교인이었던 B씨를 지칭하며 허위 사실을 퍼뜨린 혐의로 재판에 넘겨졌다. A씨는 당시 방송에서 B씨에 대해 학창 시절 ‘쌍칼’이라는 별명이 있었고, 쌍절곤을 들고 다녔다는 취지로 발언했다. 또 B씨가 19살 때 불륜을 저질렀다는 취지의 발언도 했다. 그러나 B씨는 19살 무렵 불륜 관계에 있었다거나 ‘쌍칼’ 등의 별명으로 불린 사실이 없었다. A씨는 지난 4월 10일에도 유튜브 방송에서 B씨의 실명을 언급하며 “정신 차려라”, “지옥에 다 떨어진다” 등의 발언을 해 모욕한 혐의도 받았다. A씨는 재판에서 자신의 행위가 형법상 정당행위에 해당해 위법성이 없다는 취지로 주장했다. 그러나 변 판사는 범행 경위와 발언 내용 등을 종합할 때 인정하기 어렵다며 A씨 주장을 받아들이지 않았다.

13세 제자의 아이를 낳은 미국의 전직 초등학교 여교사가 아동 성적 학대 사건에서 유죄를 인정했다. 교사 자격을 포기하고 징역 5년을 권고받는 조건으로 검찰과 합의했다. 법원은 내년 1월 형을 선고할 예정이다. 지난달 31일(현지시간) 뉴욕포스트와 지역 매체 등에 따르면 뉴저지주 미들타운십의 전 교사 로라 카론(36)은 같은 달 28일 법원에서 성적 행위를 수반한 2급 아동복지위해 혐의에 대해 유죄를 인정했다. 케이프메이카운티 검찰은 30일 이 사실을 발표했다. 검찰은 카론이 2016년부터 2020년까지 자신의 집에서 지내던 제자를 성적으로 학대했다고 밝혔다. 소년은 학대가 시작됐을 때 11세였다. 수사당국에 따르면 카론은 소년이 13세였던 2019년 딸을 낳았다. 카론은 소년과 그의 형제에게 초등학교 5학년 수업을 가르쳤다. 이후 아이들의 어머니와 가까워졌고 자녀들을 돌봐주겠다고 제안했다. 처음에는 아이들이 일주일에 한두 차례 카론의 집에서 하룻밤을 보냈지만 나중에는 남매 세 명이 함께 살았다. 검찰은 이들이 머문 약 4년 동안 카론이 범행을 이어갔다고 봤다. 사진 속 아이가 아들과 닮았다…아버지 의심에 드러난 범행사건을 드러낸 계기는 사진 속 아이의 외모였다. 소년의 아버지는 2024년 12월 페이스북에 카론의 다섯 살 딸이 자신과 아들을 닮았다는 글을 올리며 의혹을 제기했다. 이후 교육당국이 교사와 학생 사이의 부적절한 관계에 관한 제보를 경찰에 전달하면서 수사가 본격화했다. 경찰은 2025년 1월 15일 카론을 체포했다. 검찰은 가중 성폭행과 성폭행, 아동복지위해 혐의 등을 적용했고 같은 해 6월 대배심이 그를 기소했다. 이번에 카론이 유죄를 인정한 죄목은 이 가운데 성적 행위를 수반한 아동복지위해다. 소년은 사건 공개 후 오히려 카론을 두둔했다. 그는 지난해 2월 데일리메일 인터뷰에서 자신이 먼저 관계를 시작했다고 주장하며 혐의를 취소해 달라고 요구했다. 검찰은 이러한 옹호 발언에도 형사 절차를 이어갔다. 이번 합의에는 징역 5년 권고와 교사 자격 포기 외에 향후 공직 취업 금지, 성범죄자 등록, 출소 후 평생 보호관찰도 담겼다. 다만 법원이 아직 형량을 확정하지는 않았다. 카론은 성적 행동의 반복성·강박성에 관한 평가를 먼저 받을 예정이다. 법원은 평가를 마치는 것을 전제로 2027년 1월 8일 선고할 예정이다. 韓도 초등생 제자 학대한 여교사 징역 5년국내에서도 초등학생 제자를 성적으로 학대한 여교사에게 실형을 선고한 사례가 있다. 부산고법 창원재판부는 2018년 4월 미성년자의제강간·의제강제추행 등의 혐의로 기소된 당시 33세 여교사에게 1심과 같은 징역 5년을 선고했다. 성폭력 치료프로그램 80시간 이수와 신상 공개 10년도 명령했다. 피해자는 13세 미만의 초등학생이었다. 재판부는 범행의 정도와 교사에게 기대하는 역할 등을 고려해 실형을 유지했다. 다만 이 판결은 이번 미국 사건의 징역 5년 권고 합의와 절차상 차이가 있다. 적용 죄명과 범행 내용도 달라 형량만으로 양국의 처벌이 같다고 보기는 어렵다. 한국에서는 어린 제자가 동의했다고 주장하더라도 형사책임을 피할 수 있는 것은 아니다. 현행 형법은 19세 이상 성인이 13세 이상 16세 미만인 사람과 성관계를 하면 동의 여부와 관계없이 미성년자의제강간으로 처벌한다. 헌법재판소도 2024년 이 규정을 합헌으로 판단했다. 개별 사건의 적용 법률과 형량은 범행 시점과 피해 연령, 구체적인 행위 등에 따라 달라진다.

셀마 블레어, 최근 여객기 내 난동 사건“살면서 누구도 겁주려 하지 않아” 해명 할리우드 영화 ‘금발이 너무해’, ‘헬보이’ 등으로 유명한 미국 배우 셀마 블레어(54)가 최근 여객기에서 승무원을 폭행하는 등 난동을 부린 혐의로 체포된 것과 관련해 사과했다. 셀마 블레어는 지난달 30일(현지시간) 자신의 인스타그램에 올린 영상 메시지에서 “그간 영상이 뜸했다. 이렇게 오래 걸려 죄송하다. 여러분은 내 이야기를 직접 들을 자격이 있다”고 운을 뗐다. 그는 이어 “현재 법적인 절차가 진행 중이라 담당 변호사들로부터 함구령을 받았다. 지금 나는 변호사들의 말을 따르고 있으며 이 문제를 매우 심각하게 받아들이고 있다”며 “나는 인생을 살면서 그 누구에게도 상처를 주거나 겁을 주려는 의도를 가져본 적이 단 한 번도 없었다”고 말했다. 셀마 블레어는 “나로 인해 실망하고 상처받고 두려움을 얻었고 불안함을 느꼈을 모든 이들에게 사과한다. 정말 죄송하다”며 고개를 숙였다. 그러면서 “내게 사랑과 격려의 메시지를 보내주신 모든 분들에게도 감사하다”며 “아서는 내 세상의 전부이고 지금 아주 괜찮은 상태다. 나는 앞으로 나의 건강과 아서를 돌보는 데 집중하려 한다”고 덧붙였다. 셀마 블레어는 2010년부터 2012년까지 교제한 전 남자친구 제이슨 블릭과의 사이에서 아들 아서를 낳은 바 있다. 앞서 셀마 블레어는 지난달 11일 로스앤젤레스(LA)를 출발해 뉴욕으로 향하던 델타항공 여객기 안에서 소란을 일으켜 논란을 빚었다. 승무원들은 ‘신체적인 폭력을 휘두르는 승객이 있다’며 경찰에 신고했고, 뉴욕·뉴저지 항만청 경찰은 착륙 직후 뉴욕 존 F 케네디 공항에서 셀마 블레어를 체포했다. 당시 경찰은 성명을 내고 블레어가 건강 상태를 확인하기 위해 병원으로 이송됐다고 밝혔다. 승무원 2명이 부상을 호소했고 이 중 1명은 병원으로 이송됐다. 로이터통신 등에 따르면 셀마 블레어는 승무원을 주먹으로 때리고 깨물었으며 비행기 문을 열려고 했다. 그는 경찰에 체포된 후에도 경찰관, 간호사 등에게 폭행을 가한 것으로 알려졌다. 셀마 블레어 측 변호인은 “고의적인 폭행이 아니었다”며 “오랜 촬영 일정을 마치고 비행기에 올랐고 기내에서 넘어져 머리를 부딪혔으며 복용 중인 약도 거른 상태였다”고 해명했다. 셀마 블레어는 2016년에도 여객기에서 소리를 지르는 등 소란을 피운 바 있다. 당시 그는 “알코올과 약물을 함께 복용해 정신을 잃었고, 그 일을 깊이 후회하고 있다”고 사과한 바 있다. 그는 다발성 경화증 투병 사실을 공개적으로 밝혀온 바 있다. 다발성 경화증은 중추신경계에 염증이 반복적으로 발생하는 만성 신경질환이다.

미국 연방수사국(FBI)이 세계 최대 가상화폐 거래소 바이낸스를 해킹해 63억 달러(약 8조 4000억원) 상당의 가상자산(암호화폐)을 탈취한 범행의 배후로 북한을 지목했다. FBI는 31일(현지시간) 보도자료를 내고 “바이낸스에서 60억 달러 이상의 가상화폐를 탈취한 사건의 배후가 조선민주주의인민공화국이라는 사실을 알린다”고 밝혔다. 이번 사건 발생 직후부터 북한이 해킹 배후로 지목돼 왔으나, FBI가 이를 공식 확인한 건 처음이다. FBI는 범행 주체가 북한의 정예 해킹조직으로 알려진 ‘트레이더트레이터’(TraderTraitor)라면서 “트레이더트레이터 활동자들이 탈취한 자산을 주로 이더리움(ETH)으로 전환하는 정황을 포착했다”고 발표했다. 탈취된 암호화폐는 탈중앙화금융(DeFi)과 즉시 교환 서비스를 통해 다른 암호화폐로 전환되는 방식으로 추가 자금세탁이 이뤄질 것으로 FBI는 예상했다. FBI는 또 “북한 불법 사이버 범죄 및 가상자산 탈취 활동을 식별, 경감, 저지함으로써 가상자산 커뮤니티를 보호하겠다는 약속을 유지하고 있다”며 제보를 촉구했다. 앞서 바이낸스는 엔지니어의 해킹된 노트북과 거래 승인 시스템의 허점을 노린 공격으로 가상자산 63억 달러 상당이 무단 인출되는 손해를 입었다고 밝혔다. 이는 가상자산 업계 역사상 단일 해킹으로는 최대 규모다.

4년 전 10·29 이태원 참사 이후 처음으로 주말과 핼러윈이 겹친 10월 31일 밤 서울 홍대와 이태원에 각각 최대 13만명, 3만여명의 인파가 몰렸다. 서울 실시간 도시데이터에 따르면 1일 0시 기준 마포구 홍대 관광특구의 실시간 인구는 8만 6000~8만 8000명이었다. 전날 밤에는 유동 인구가 13만명까지 치솟기도 했다. 같은 시각 1일 0시 기준 용산구 이태원 관광특구 실시간 인구는 3만~3만 2000명으로 집계됐다. 용산구는 재난문자를 보내 “현재 용산구 이태원 세계음식문화거리 주변 인파 혼잡으로 23시 47분 이태원역 무정차 통과 예정”이라고 안내했다. 31일 오후 11시 47분부터 마지막 전철인 오후 11시 59분까지 이태원역을 지나는 지하철 6호선은 무정차 통과한 뒤 운행을 종료했다. 연합뉴스에 따르면 홍대와 이태원의 클럽·포차 앞에는 입장하려는 사람들의 줄이 길게 늘어섰다. 거리마다 갖가지 핼러윈 복장을 한 시민들이 가득했다. 이에 폭이 좁은 일부 골목에서는 보행 흐름이 느려져 한때 일부 병목현상이 생기기도 했다. 경찰 등 관계자가 통제에 나서 큰 혼란은 발생하지 않았다. 홍대 거리에서는 유명 외국어 학습 애플리케이션(앱) 캐릭터 인형 탈을 쓴 남성이 마약류로 의심되는 사탕을 나눠준다는 신고가 접수됐으나 사실이 아닌 것으로 확인되기도 했다. 신고를 받고 출동한 경찰이 현장에서 해당 남성의 사탕을 조사했으나, 마약류 등이 검출되지 않은 것으로 파악됐다. 이태원119안전센터에서 녹사평 광장까지 차도는 오후 6시부터 차량 통행이 전면 통제돼 보행 공간으로 개방됐다. 지난해에는 현장 혼잡도를 확인한 뒤 오후 10시 40분쯤 도로 통제를 결정했지만, 올해는 인파가 몰리기 전부터 보행 공간을 미리 확보했다. 이태원에서는 4년 전 참사를 추모하는 행사가 열리기도 했다. ‘이태원을 기억하는 호박랜턴’ 등 단체는 전날 오후 9시부터 녹사평 광장에서 ‘10·29 이태원 참사 4주기 핼러윈 액션: 불빛과 소음이 되어 함께 일렁일 때’를 열고 1부 문화제를 마친 뒤 오후 11시까지 퀴논길 일대를 행진했다.

충남 천안에서 일본인 20대 여성을 살해한 혐의로 구속된 30대 남성이 주장하는 범행 이유를 두고 의문이 커지고 있는 가운데 경찰이 성범죄 가능성까지 염두에 두고 수사 중인 것으로 알려졌다. 31일 연합뉴스에 따르면 일본 국적의 20대 여성 B씨는 숨진 채 발견됐을 당시 상체에 아무것도 입지 않은 상태였던 것으로 파악됐다. 살인 혐의를 받는 30대 남성 A씨는 지난 28일 오후 4시 20분쯤 충남 천안시 서북구 두정동의 한 오피스텔에서 B씨를 흉기로 살해한 혐의를 받고 있다. 범행 직후 100㎞ 이상 떨어진 전북 전주로 도주했으나 다음 날 새벽 경찰에 검거됐다. A씨는 경찰 조사에서 주식 투자로 약 500만원의 손실을 본 뒤 스스로 목숨을 끊을 결심했다고 진술한 것으로 전해졌다. 이어 혼자 죽는 것이 두려워 B씨와 함께 목숨을 끊으려 했다는 취지로 범행 이유를 설명했다. 단기 아르바이트를 하며 생활해 온 A씨는 별다른 직업이 없는 상태였던 것으로 조사됐다. 하지만 A씨의 진술만으로는 범행 동기를 납득하기 어렵다는 지적이 나오고 있다. 불과 세 차례 만난 B씨를 함께 죽을 대상으로 삼았다는 점과 범행 이후 전주까지 도주한 이유 등 석연치 않은 부분이 적지 않기 때문이다. 특히 B씨가 사망 당시 상의를 걸치지 않은 상태였다는 사실이 확인되면서 성적 목적에 따른 범행 가능성에도 관심이 쏠린다. 수사 초기 관할 경찰서는 이번 사건이 성범죄와는 무관하다는 입장을 밝혔으나, 피해자의 발견 당시 상태에 관한 추가 확인 요청이 이어지자 “성범죄 가능성도 열어두고 다각도로 수사하고 있다”고 밝혔다. 경찰은 A씨의 휴대전화 포렌식 등을 진행하며 진술의 신빙성과 구체적인 범행 경위를 파악하는 데 주력하고 있다. 수사 과정에서 B씨는 지난 9월 한국에서 A씨를 만났으며, 이달 중순 단기 체류 자격으로 다시 입국한 사실도 확인됐다. 사건이 발생한 날은 두 사람이 세 번째로 만난 날이었다. 두 사람은 연인 사이는 아니었던 것으로 조사됐다. 스토킹과 관련해 신고가 접수된 이력도 없는 것으로 파악됐다. 이들이 처음 알게 된 경로는 아직 명확하게 밝혀지지 않았다. A씨가 경찰에 만남의 경위를 설명했지만, B씨의 휴대전화가 잠금 상태여서 이를 뒷받침할 객관적인 자료를 확보하지 못한 상황이다. 일본 현지에서도 이번 사건에 대한 보도가 이어지고 있다. NHK와 교도통신 등 주요 언론이 사건을 잇달아 전하며 자국민 피해 소식을 비중 있게 다뤘다. B씨 유족은 전날 경찰과 면담하는 자리에서 A씨에 대한 엄중한 처벌을 요구한 것으로 알려졌다.

헤어진 연인의 집을 찾아가 자신의 몸에 불을 지르겠다며 협박한 혐의를 받는 20대 여성에 대한 구속영장이 기각됐다. 서울남부지법 박찬석 부장판사는 31일 오후 스토킹처벌법 위반과 특수협박, 주거침입, 현주건조물방화예비 혐의를 받는 20대 여성 A씨의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 진행한 뒤 구속영장을 기각했다. 박 부장판사는 사건 경위와 잠정조치 전후 피해자의 구체적 태도, 두 사람의 교류 경과, 범행 양상과 피해 정도 등을 고려했다고 설명했다. 이어 A씨의 직업과 가정환경, 법정 진술 태도 등을 종합해 “현 단계에서 재범하거나 도주 또는 증거를 인멸할 염려는 없다고 판단된다”고 밝혔다. A씨는 지난 29일 오후 7시 20분쯤 서울 구로구에 있는 전 연인인 20대 남성 B씨의 집을 찾아가 자신의 몸에 인화성 물질을 뿌리고 협박한 혐의를 받는다. 다행히 다친 사람은 없었다. A씨는 B씨가 일본 여행 중이던 지난 26일부터 B씨의 지인들에게 소셜미디어(SNS) 메시지를 보냈다. 이 사실을 알게 된 B씨는 A씨를 경찰에 신고한 것으로 전해졌다. 경찰은 지난 28일 추가 스토킹 신고를 접수한 뒤 A씨에게 접근금지 등 긴급응급조치를 내렸다. 그러나 A씨는 하루 만에 이를 위반하고 B씨의 집을 찾아갔다가 현행범으로 체포됐다. 두 사람은 그동안 여러 차례 서로를 교제 폭력과 스토킹으로 신고해온 것으로 알려졌다. 앞서 경찰은 A씨에 대해 위치추적 전자장치 부착과 유치장 유치 등 잠정조치를 신청했으나 기각된 것으로 파악됐다.

“너무 즐겁다고 즐거워하지 말고, 너무 슬퍼도 슬퍼하지 마라. 적당함을 유지해 나가는 것이 우리 삶이더라.” 지난 29일 87세로 세상을 떠난 배우 최불암이 생전 남긴 말이다. 최불암은 30일 방송된 KBS 특집 다큐멘터리 ‘따뜻한 어른, 최불암 - 당신이 길이었습니다’에서 인생의 ‘중용적 정신’을 강조하며 이같이 말했다. 이 다큐멘터리는 최불암의 삶과 연기 인생, 14년간 전국을 누빈 ‘한국인의 밥상’의 발자취를 담았다. 2024년 봄 ‘한국인의 밥상’ 촬영 당시 인터뷰가 바탕이다. 당시 프로그램을 13년째 진행 중이던 최불암은 ‘한국인의 밥상’을 “우리의 삶”이라고 소개했다. 그는 “(음식이) 맛있으면 얼마나 행복해. 그게 다 (사람들을) 행복하게 해주려고 하는 거지. 안 먹어도 입에 침이 고이고 웃음이 나는 것”이라며 자신을 ‘음식을 소개하는 전령사’라고 설명했다. 출연작을 돌아보면서는 “역량이 부족해서 보관(기억)을 다 못하지만 참 좋은 장면들 기억 남는 게 많지. 다시 하고 싶어”라고 말했다. 꿈이 있느냐는 질문에는 “꿈이 없으면 죽는 거지, 꿈이 있지”라며 “연기를 잘해서 상을 탄다든지, 전 세계적으로 유명해진다든지 이런 게 다 꿈이지. 실현할 수도 있겠지만 참고 있는 게 많아”라고 답했다. 벚꽃이 핀 나무를 바라보던 최불암은 행복의 정의를 묻는 말에 “행복은 느끼는 것이다. ‘좋구나’ 하면 행복한 것”이라고 말했다. 이어 “허전한 마당에 꽃나무 하나 심으면 아름다운 경치를 이룬 것 같은 마음이 든다”며 “우리 마음에도 꽃나무를 하나씩 심자”는 글귀를 떠올렸다. 행복은 혼자 누리는 것이 아니라는 생각도 전했다. 그는 “불편한 마음, 불안한 마음이 없으면 그게 행복이지. 나만 행복해질 수가 없어. 다 같이 행복해져야지”라고 말했다. 촬영을 마치고 돌아가는 길에는 붉게 물든 황혼을 바라보며 삶에 대한 생각을 전했다. 최불암은 “한 세대가 지나면 또 다른 세대가 온다. 그러나 태양은 여전히 오늘도 뜨고 있다”며 “뜨는 것도 감동이고, 지는 것도 감동이고, 자연은 인간에게 큰 감동을 주고 있는 거야”라고 말했다. 한편 같은 날 MBC는 지난 5월 방송한 2부작 다큐멘터리 ‘파하, 최불암입니다’ 1부를 재편집해 추모 특집으로 방송했다. 이 과정에서 고인이 투병 중 자신의 삶을 돌아보는 다큐멘터리 제작을 직접 요청했던 사실도 알려졌다. 제작진은 방송 자막을 통해 “2025년 이미 투병 중이던 최불암 배우는 자신의 삶을 정리하는 프로그램을 만들어달라고 제작진에게 직접 전화를 걸었다”며 “본 다큐멘터리는 이를 받들어 고인의 생전인 올 5월 방송됐다”고 밝혔다. MBC 김현기 PD도 자신의 SNS를 통해 제작 뒷이야기를 전했다. 김 PD는 2021년 MBC 특집 다큐멘터리 ‘전원일기 2021’을 제작하며 최불암과 인연을 맺었다. 김 PD에 따르면 최불암은 지난해 초 그에게 전화를 걸어 “내 다큐 좀 만들어줘”라고 부탁했다. 당시 고인은 허리 건강이 악화해 휠체어를 이용하고 있었다. 최불암은 당초 다큐멘터리에 직접 출연할 예정이었지만 건강 상태가 악화하면서 끝내 카메라 앞에 서지 못했다. 김 PD는 “선생님의 상태가 점점 안 좋아지고 있다는 소식이 간간이 들려왔다. 결국 선생님은 그 다큐에 출연하지 못하셨다”며 “자신의 병약해진 모습을 드러내고 싶지 않은 대배우의 자존심이 느껴져 아무도 출연을 강권하지 못했다”고 회상했다.

방송인 홍진경이 산티아고 순례길을 걷던 중 변비약 때문에 예상치 못한 곤욕을 치른 사연을 공개했다. 지난 30일 유튜브 채널 ‘공부왕 찐천재 홍진경’에는 ‘홍진경 행복 찾아 떠난 순례길에서 일어난 말도 안 되는 인생 경험’이라는 제목의 영상이 올라왔다. 영상에서 홍진경은 혼자 250㎞에 달하는 산티아고 순례길에 도전했다. 당초 열흘 동안 하루 25㎞씩 걷는 일정이었지만, 경유지인 리스본에서 수하물이 도착하지 않아 출발부터 차질을 빚었다. 홍진경은 “갈아입을 옷과 양말이 모두 짐 안에 있다”며 당혹감을 드러냈다. 결국 짐을 찾지 못한 그는 현지에서 옷과 속옷 등을 구입한 뒤 순례길에 올랐다. 일정이 지연되면서 하루에 걸어야 할 거리가 36㎞ 이상으로 늘어나자 홍진경은 일부 구간을 택시로 이동하기로 했다. 이후 스페인 비고에서 다시 걷기 시작했지만 예상치 못한 위기가 찾아왔다. 앞서 복용한 변비약의 효과가 뒤늦게 나타나면서 갑자기 복통이 시작된 것이다. 홍진경은 “변비약을 먹었더니 소식이 왜 이제 오는 거야. 화장실 좀 찾아봐야겠다”며 다급하게 주변을 살폈다. 그러나 인근에 공중화장실은 물론 문을 연 가게조차 보이지 않았다. 그는 “나 지금 진짜 큰일 났다. 미치고 환장한다”며 발을 동동 굴렀다. 우여곡절 끝에 가게를 발견해 화장실에 다녀온 홍진경은 곧바로 속옷 가게를 찾아 새 속옷을 구입했다. 그는 “진짜 오해는 안 하셨으면 좋겠다. 솔직하게 말씀드리겠다. 진짜 한 방울, 진짜로. 그냥 그것뿐이다”라며 상황을 해명했다. 이어 “포르투갈 변비약 무서운 것 같다”며 고개를 숙였다. 영상에는 ‘개망신’이라는 자막이 등장해 웃음을 자아냈다. 홍진경은 “화장실에서 내 팬티 발견한 사람 얼마나 웃길까. 아 진짜 미치겠네”라며 속옷을 버리고 나온 사실을 털어놨다. 그러면서 카메라를 향해 브이(V) 포즈를 취했다가 “뭘 잘했다고. 하늘은 또 왜 이렇게 맑은지”라고 자책해 웃음을 더했다.

최근 불륜 의혹에 휩싸인 래퍼 양홍원이 핼러윈을 맞아 서울 홍대의 한 클럽을 찾은 모습이 포착됐다. 31일 오전 인스타그램에는 서울 홍대 일대에서 포착된 양홍원의 모습이 공개됐다. 공개된 사진 속 양홍원은 카키색 재킷을 입고 지인들과 대화를 나누거나 자신을 알아본 팬들에게 밝은 표정으로 인사하는 모습이었다. 양홍원은 이날 홍대에 위치한 클럽 도즈(DOZE)를 방문한 것으로 알려졌다. 해당 클럽의 공식 SNS에는 핼러윈을 맞아 여러 DJ의 공연 일정이 게시됐으나, 양홍원이 공연에 참여했다는 사실은 확인되지 않았다. 앞서 양홍원은 지난 23일 모델 출신 원현주와 결혼한 지 5일 만에 불륜 의혹에 휩싸였다. 양홍원의 지인이라고 주장한 A씨가 SNS를 통해 양홍원이 다른 여성과 모텔에 들어갔다고 폭로하면서 논란이 시작됐다. 이에 소속사 AP알케미는 양홍원이 해당 여성과 모텔에 동행한 사실은 인정하면서도 부적절한 신체 접촉이나 애정 행위는 없었다고 해명했다. 소속사는 당시 양홍원이 만취한 상태에서 잠잘 곳을 찾다가 모텔에 들어간 것이라며, 폭로자를 공갈 및 명예훼손 등의 혐의로 고소했다고 밝혔다. 이후 A씨는 지난 29일 유튜브 채널 ‘그레이뉴스’와의 인터뷰에서 양홍원과 여성이 모텔에 들어가는 모습은 목격했지만, 객실 안에서 어떤 일이 있었는지는 알지 못한다고 말했다. 특히 불륜 여부에 대해서는 “불륜까지는 솔직히 잘 모르겠다”는 취지로 답했다. A씨는 소속사 측과 금전 문제로 갈등을 겪은 뒤 폭로를 결심했다고도 설명했다. 사생활 논란이 이어지는 가운데 공개된 양홍원의 근황을 두고 네티즌들의 반응은 엇갈렸다. 일부는 “당당하니까 저러겠지” “떳떳하네”라며 옹호했지만, 다른 한편에서는 “집에나 들어가라” 등 비판적인 반응도 나왔다.

보육원 앞에 갓 태어난 아기를 유기한 불법체류자 커플에게 징역형의 집행유예가 선고됐다. 31일 연합뉴스에 따르면 대전지법 형사7단독 최리지 판사는 아동복지법 위반(아동 유기·방임) 혐의로 기소된 베트남 국적의 A(21)씨에게 징역 1년에 집행유예 2년을, B(20)씨에게 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고했다. 두 사람은 연인 사이로, 지난해 10월 23일 오후 7시쯤 대전 유성구 주거지에서 A씨가 아기를 낳자 다음 날 오전 1시 20분쯤 인근 보육원 앞에 함께 아기를 유기한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 이들은 불법체류자로서 아이를 양육할 경제적 능력이 없고, 임신 사실을 부모에게 알리지 않은 것이 걱정돼 갓 태어난 아기를 유기한 것으로 조사됐다. 최 판사는 A씨와 관련해 “추운 날씨에 출생 직후인 피해 아동을 유기해 죄책이 가볍지 않지만, 불법체류 상태에서 갑작스럽게 혼자 피해 아동을 출산해 극도로 혼란스러운 상태였던 것으로 보인다”고 말했다. 이어 “피해 아동에 대한 출생 신고를 마친 뒤 현재까지 꾸준히 면접 교섭을 하며 피해 아동을 양육할 의지를 보이는 점을 유리한 정상으로 고려했다”고 덧붙였다. B씨에 대해서는 “A씨를 도와 피해 아동을 유기해 죄책이 가볍지 않다”면서도 “피해 아동을 자기 친자라고 오해하고 이 사건에 이른 점을 피고인에게 유리한 정상으로 참작했다”고 밝혔다.

결혼한 지 얼마 되지 않은 남성이 아내가 성폭력 피해로 출산했던 과거를 뒤늦게 알게 된 뒤 혼인 취소를 고민하고 있다는 사연이 전해졌다. 30일 YTN 라디오 ‘조인섭 변호사의 상담소’에는 결혼 후 아내의 과거를 알게 됐다는 남성 A씨의 사연이 소개됐다. A씨는 “한창 행복하게 신혼생활을 즐겨야 할 때인데 요즘 고민이 많다”고 말문을 열었다. 그가 아내를 처음 만난 곳은 봉사활동 모임이었다. 말수가 많지는 않았지만 묵묵히 자신의 몫을 해내는 모습에 호감을 느꼈다고 한다. A씨는 아내의 마음을 얻기 위해 적지 않은 시간을 들였다. 약 6개월 동안 가까워지려고 노력한 뒤 용기를 내 고백했지만 처음에는 거절당했다. 이후에도 포기하지 않고 꾸준히 진심을 표현했고, 1년가량이 흐른 뒤에야 두 사람은 연인으로 발전했다. 결혼을 결심하기까지도 우여곡절이 있었다. 아내가 애초부터 결혼할 생각이 없는 비혼주의자였기 때문이다. A씨는 오랜 설득과 기다림 끝에 마침내 결혼에 성공했다. 그는 “마침내 청첩장을 돌렸을 때 친구들이 인간승리라며 축하해줬다”며 “세상을 다 가진 것처럼 행복했다”고 당시를 떠올렸다. 그러나 결혼생활을 시작한 지 얼마 지나지 않아 아내에게 자신이 전혀 알지 못했던 과거가 있다는 사실을 알게 됐다. 아내는 결혼 전 아이를 출산한 경험이 있었다. 아내가 털어놓은 사연은 안타까웠다. 10대 시절 성폭력 피해를 당해 임신했고, 결국 아이를 낳게 됐다는 것이다. 당시 어린 나이에 아이를 직접 키울 경제적·현실적 여건이 되지 않아 입양을 선택했다고 한다. 아내는 아이를 입양 보낸 이후 한 번도 직접 만난 적이 없으며, 현재 아이가 어떻게 지내는지도 알지 못한다고 A씨에게 설명했다. A씨는 “아내가 어린 나이에 얼마나 큰 고통을 겪었을지 생각하면 가슴이 아프다. 저한테 말하지 못했던 이유도 어느 정도는 이해할 수 있을 것 같았다”면서도 “한편으로는 당혹스럽고 서운한 마음도 들었다”고 털어놨다. 그는 “아내를 사랑해서 결혼했고, 아내의 잘못이 아니라는 사실도 알고 있다”면서도 “만약 결혼 전에 이 사실을 알았더라도 아무런 망설임 없이 결혼을 결심했을까 하는 생각이 머릿속을 맴돈다. 이런 생각을 하는 것 자체가 아내에게 미안하기도 하다. 지금 아내를 어떻게 대해야 할지, 앞으로 결혼생활을 어떻게 이어가야 할지 혼란스럽다”고 토로했다. 그러면서 “인터넷에서 배우자가 결혼 전에 아이를 낳았다는 사실을 숨겼다면 혼인을 취소할 수도 있다는 글을 봤다”며 “정말 그런 이유로 혼인을 취소할 수 있는 거냐. 성폭력 피해로 아이를 낳게 됐다는 사정도 법적인 판단에 영향을 미치느냐”고 물었다. 변호사 “혼인 취소는 쉽지 않아…이혼은 가능”이에 대해 박이찬 변호사는 혼인 취소가 법적으로 가능하려면 상대방이 혼인을 결정하는 데 영향을 미칠 정도의 기망행위를 했는지가 중요하다고 설명했다. 민법 제816조 제3호는 사기 또는 강박으로 혼인의 의사표시를 한 경우 혼인 취소를 청구할 수 있도록 규정하고 있다. 다만 배우자가 과거 출산 경험을 알리지 않았다는 사실만으로 곧바로 혼인 취소 사유가 성립하는 것은 아니라는 설명이다. 특히 박 변호사는 해당 사실을 어떤 방식으로 알리지 않았는지 살펴봐야 한다고 강조했다. 아내가 출산 경험이 없다고 적극적으로 거짓말을 했는지, 아니면 과거 성폭력 피해라는 지극히 사적인 경험을 먼저 털어놓지 않았던 것인지에 따라 법적 판단이 달라질 수 있다는 것이다. 아내가 자발적인 선택이 아닌 성폭력 피해로 임신과 출산을 겪었고, 이후 아이를 입양 보낸 채 별다른 교류 없이 지내왔다는 사정도 함께 고려할 필요가 있다고 했다. 박 변호사는 “이번 사안에서는 혼인 취소가 인정되기 어려울 수 있다”며 “청소년 시절 성폭력 피해로 출산하고 아이를 입양 보냈다는 사정이 있다면, 과거 출산 사실을 알리지 않았다는 이유만으로 혼인 취소에 해당하는 기망행위가 있었다고 단정하기 어렵다”고 판단했다. 그는 “남편이 느끼는 당혹감과 배신감 역시 가볍게 볼 수는 없다”면서도 “아내가 겪었던 성폭력 피해와 그로 인한 고통도 함께 고려해야 한다는 점에서 이 사건은 단순히 ‘과거 사실을 숨겼다’는 이유만으로 판단할 수 있는 사안이 아니다”라고 강조했다. 이에 조인섭 변호사는 “혼인 취소는 쉽지 않을 수 있다는 의견이지만 이혼은 가능할 것으로 보인다”고 정리했다. 앞서 2016년 대법원은 이와 유사한 사안에서 성폭력 피해로 인한 임신과 출산 사실을 알리지 않았다는 이유만으로 사기에 의한 혼인이라고 보기 어렵다고 판단한 바 있다. 당시 대법원은 “성폭력 피해로 인한 임신과 출산은 개인의 매우 내밀한 사생활 영역에 해당하며, 이를 배우자에게 반드시 알려야 할 법적·사회적 고지 의무가 있다고 보기 어렵다”고 판시했다.

매일 아침 상쾌한 기분으로 사과를 깎아 먹는 이들이 많다. 아삭한 식감과 달콤한 맛은 물론, 장 건강과 혈당·혈관 관리에 도움을 준다는 점이 널리 알려져 있기 때문이다. 하지만 그동안 무심코 깎아 버렸던 사과 껍질 속에 숨겨진 진짜 핵심 영양소를 알게 된다면, 앞으로는 사과를 대하는 태도가 완전히 달라질지도 모른다. 뇌 염증 줄이고 치매 막는 ‘우르솔산’의 정체우리가 상대적으로 잘 주목하지 않았던 사과의 보물 같은 성분 중 하나는 바로 우르솔산이다. 국제 학술지 ‘파이토메디신’(Phytomedicine)에 실린 동물실험 논문에 따르면 사과 속 우르솔산은 뇌의 염증을 줄이고 기억력 저하를 억제하는 효과가 있는 것으로 나타났다. 뇌 신경세포의 산화(손상·노화)를 억제할 뿐만 아니라, 기억을 돕는 신경세포 간 연결 기능까지 강화해 알츠하이머병 같은 치매 예방에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다는 기대감을 높인다. 놀랍게도 이 우르솔산은 과육보다 사과 껍질에 훨씬 많이 집중돼 있다. 잔류 농약 걱정, 정말 껍질째 먹어도 괜찮을까? 사과 껍질이 몸에 좋다는 사실을 알면서도 망설여지는 가장 큰 이유는 바로 ‘잔류 농약’에 대한 불안감이다. 그러나 껍질째 먹는 것을 억지로 강요할 수는 없지만, 올바른 세척법만 알면 걱정을 크게 덜 수 있다. 보건 당국과 식품의약품안전처는 국내산 농산물의 잔류 농약을 엄격하게 관리하고 정기적으로 검사하고 있다. 사과를 물에 담근 후 깨끗이 씻어내기만 해도 껍질째 안전하게 섭취할 수 있다. 다만, 농약이 잔류하기 쉬운 꼭지의 움푹 들어간 부분은 도려내고 먹는 것이 좋다. 펙틴 가득한 껍질, 혈당·혈관·장 건강까지 ‘삼박자’ 사과 껍질에는 펙틴을 비롯한 식이섬유가 풍부하다. 펙틴은 혈당의 급상승을 억제하고 혈관 건강을 해치는 나쁜 콜레스테롤을 낮추는 데 크게 기여한다. 실제로 사과를 자주 섭취하는 사람은 그렇지 않은 사람에 비해 뇌졸중 발병률이 현저히 낮아진다는 연구 결과(미국 뇌졸중학회)도 존재한다. 여기에 풍부한 펙틴은 원활한 배변 활동을 도와 장 건강까지 든든하게 지켜준다. 건강하게 사과 먹는 꿀팁아침 공복에 사과를 먹을 때 유기산 성분 때문에 속 쓰림을 느낀다면 양을 조절하는 것이 좋다. 특히 당뇨병이 있다면 당분이 포함돼 있으므로 한 번에 1/3개에서 반 개 정도만 섭취하는 것이 바람직하다. 또한, 사과를 힘들게 즙이나 주스로 갈아 마시는 것은 오히려 손해일 수 있다. 주스로 가공하는 과정에서 핵심 영양소인 식이섬유가 파괴되기 쉽기 때문에 껍질째 깨끗이 씻어 그대로 씹어 먹는 것이 사과의 영양을 온전히 누리는 가장 완벽한 방법이다.

인터넷 커뮤니티 등에 “85년생 여배우에게 중학생 때 학교 폭력을 당했다”는 폭로 글이 확산하고 있는 가운데, 네티즌 사이에서 당사자가 아니냐는 의혹이 제기된 배우 차예련(41)이 “사실무근”이라는 입장을 밝혔다. 차예련의 소속사 HB엔터테인먼트는 30일 “배우 본인에게 직접 확인한 결과 전혀 사실이 아닌 것으로 파악됐다”고 밝혔다. 전날 한 온라인 커뮤니티에는 ‘85년생 여배우 학폭 가해자 제발 활동 좀 그만해주길’이라는 제목의 글이 올라와 네티즌들의 이목을 끌었다. 작성자 A씨는 자신이 서울의 한 중학교를 졸업했다며 해당 학교의 2001년 졸업앨범 표지를 찍은 사진을 올렸다. A씨는 자신과 같은 중학교 출신인 배우 C가 학창 시절 학교폭력 가해자였다면서, 자신의 체육복과 교과서 등을 빌려간 뒤 돌려주지 않고 자신에게 폭행과 폭언을 일삼았다고 주장했다. 이어 당시 겪은 피해로 인해 아직도 우울증과 불안 증세를 겪고 있다며, “TV나 유튜브에 웃으며 출연해 좋은 이미지로 소비되는 것을 볼 때마다 극심한 고통을 느낀다”고 토로했다. A씨는 배우 C의 이름을 언급하지 않았지만, 네티즌들은 A씨가 공개한 중학교와 졸업 연도, 글의 구체적인 내용을 근거로 배우 C로 차예련을 거론했다.

이재명 대통령은 30일 “다문화가정이 모두 어렵기 때문에 복지·사회정책에서 다문화가정은 우선 또는 우대해야 한다는 주장은 일단 사실에 부합하는지 검증이 필요하다”고 밝혔다. 이 대통령은 이날 엑스(X)에서 “선진국 출신 전문직 종사자와 결혼한 경우 등 다문화가정에도 어렵지 않은 가정이 얼마든지 있기 때문”이라며 이같이 적었다. 이어 “가난이 문제라면 가난한 내국인 가정과 동일하게 취급하면 된다”고 부연했다. 이 대통령은 “국가 행정은 공정성이 핵심 가치이고 공정성은 양의 다과와 무관하다”며 “소액·소량이라고 불공정해도 되는 건 아니다”라고 언급했다. 그러면서 “다문화가정 지원은 내국인 가정과 다른 다문화가정의 특성에 따른 차별적 요소를 보완·시정해 내국인 가정과 동등성을 확보하려는 데 목적이 있다”며 “예를 들면 문화 적응 지원, 이중 언어 지원, 지역사회 참여 지원 등은 다문화가정의 특성에 따른 취약점을 보완하는 것이기 때문에 꼭 필요한 정책”이라고 설명했다. 다만 “국공립 어린이집 우선 배정이나 산후조리원 우선 배정처럼 내국인 가정보다 다문화가정을 예외 없이 우선해야 할 이유를 찾기 어려운 우선권의 문제점을 지적하는 의견은 충분히 고려하고 점검할 만하다”고 덧붙였다. 이 대통령은 “사회정책이나 복지정책은 본질적으로 공동체 모두의 부담이고 그로 인해 상대적으로 불이익을 입는 국민도 발생하기 때문에 정책 수립·시행 과정에서 부족한 부분은 메우되 과잉이나 불공정이 발생하지 않도록 섬세한 고려가 필요하다”고 강조했다. 이어 “다문화가정 모두를 취약계층 취급하는 데 대해 다문화가정 모두가 동의하는 것도 아니다”라며 “다문화가정은 우리 사회 안에서 구별되기보다 통합되는 것이 더 중요한데, 다문화가정을 예외 없이 본질적인 취약계층으로 취급하면 그 자체가 구분에 방점이 찍히기 때문”이라고 지적했다. 이 대통령은 특히 “일부러 다문화가정에 대한 혐오와 적대를 유발하려는 극우적 선동으로부터 이를 방어·보호하기 위해서도 공격과 선동의 빌미는 최소화해야 한다”며 “적든 많든 불합리하거나 불공정한 요소, 과잉이나 부당한 우대로 논란될 수 있는 부분은 다문화가정에 대한 극우적 선동과 공격의 빌미가 될 수 있기 때문”이라고 적었다. 이어 “동등성 회복을 넘어 불공정한 우대 등이 논란이 된다면 그 지적에 대해 누가 지적했는지를 차치하고 심도 있는 점검이 있어야 한다”면서 “‘다문화가정은 소수자이니 소수자 보호 차원에서 모든 지원은 정당하고 불합리하거나 불공정한 특정 부분을 시정하려는 노력은 소수자 보호 가치에 어긋난다’는 식의 주장은 깊이 들어가 보면 다문화가정을 보호하기보다 배척과 공격에 노출시키는 결과를 빚을 수도 있다”고 했다. 이 대통령은 “어떤 사회·복지정책이든 피해를 입거나 손실을 보는 측이 합리적인 판단을 할 때 용인할 수 있는 범위 내에 있어야 그 정책의 지속 가능성이 담보된다”고 짚었다. 앞서 이 대통령은 지난 28일 X에서 “다문화가족을 우대하는 제도가 문제가 되고 있다”며 우대 폐지 필요성을 검토하겠다고 밝혀 일각에서 비판이 제기됐다. 이에 이 대통령은 전날에도 “다문화가정이 내국인 가정에 비해 차별받지 않도록 하는 것은 필요한 정책”이라면서도 “일부 정책의 과잉을 시정하는 것이 다문화가정에 대한 일반적 차별이나 혐오를 유발하는 조치로 오인돼서는 안 된다”고 강조한 바 있다.