헬스장에 등록할 때 가장 먼저 맞닥뜨리는 고민 중 하나는 일주일에 헬스장을 몇 번 방문해야 하는가이다. 일주일에 3회만 운동해도 근육이 충분히 성장할 수 있는지, 아니면 주 5회 이상 시간을 투자해야 눈에 띄는 변화를 얻을 수 있는지 의문을 갖는 이들이 많다. 특히 업무와 가사를 병행하는 직장인이나 회복 속도를 고려해야 하는 40~50대 운동인은 한정된 운동 시간과 피로 회복 사이에서 적절한 기준을 찾고자 한다. 근육 성장을 결정하는 주요 요인근육 성장을 유도하는 데는 단순히 헬스장에 출석한 횟수만 작용하지 않는다. 운동 빈도 외에도 주간 총운동량, 운동 강도, 신체 회복, 적절한 영양 섭취가 함께 복합적으로 영향을 미친다. 가령 가슴운동을 주 1회에 몰아서 12세트 진행하는 사람과, 주 2회로 분산해 6세트씩 진행하는 사람이 있다고 가정할 때 두 사람의 주간 총운동량이 비슷하다면 단순히 운동 횟수가 더 많다는 이유만으로 근육 성장이 더 빠르다고 단정할 수는 없다. 다만 운동 일수를 여러 날로 나누면 세트 간 피로를 관리하기 수월해져 각 운동의 질을 높은 수준으로 유지하는 데 도움이 될 수 있다. 주 3회와 주 5회 운동의 특징 비교주 3회 운동과 주 5회 운동은 추천 대상과 루틴 구성, 회복 방식에서 차이가 난다. 주 3회 운동은 초보자나 시간에 쫓기는 직장인에게 적합하다. 1회 운동 시간은 50~70분 안팎으로 진행되며, 전신운동이나 상·하체 중심의 2분할 방식을 주로 적용한다. 운동일 사이에 휴식일이 자연스럽게 배치되어 회복 관리가 비교적 여유롭지만, 하루 동안 소화해야 할 운동량이 과도해지지 않도록 주의해야 한다. 반면 주 5회 운동은 운동 경험이 쌓인 중급자나 숙련자에게 권장된다. 1회 운동 시간은 60~90분 정도로 길어지며, 부위별로 세분화한 3~5분할 방식을 사용한다. 잦은 운동으로 인해 누적 피로가 발생할 수 있어 식단과 수면을 포함한 계획적인 회복 관리가 필수적이다. 두 방식 모두 적절한 환경이 뒷받침된다면 충분한 근육 성장을 기대할 수 있다. 운동 횟수가 많다고 해서 무조건 더 빠른 성장을 보장하는 것은 아니므로, 자신의 일상생활 패턴에 맞추어 장기적으로 실천 가능한 빈도를 선택하는 편이 바람직하다. 초보자를 위한 주 3회 전신운동 루틴운동 경험이 많지 않은 헬스 초보자라면 월요일, 수요일, 금요일을 활용한 주 3회 전신운동 루틴이 권장된다. 초기에는 종목당 8~12회 반복할 수 있는 무게를 선택하고 정확한 동작 자세를 익히는 데 집중한다. 월요일: 스쿼트 3세트, 체스트프레스 3세트, 랫풀다운 3세트, 플랭크 3세트 수요일: 레그프레스 3세트, 시티드로우 3세트, 숄더프레스 3세트, 레그컬 3세트 금요일: 런지 3세트, 체스트프레스 3세트, 랫풀다운 3세트, 복부운동 3세트 중급자를 위한 주 5회 분할운동 루틴운동 경험이 충분한 중급자라면 부위별 분할 방식을 적용해 주 5회 루틴을 구성할 수 있다. 특정 부위에 피로가 지나치게 쏠리지 않도록 세트 수와 강도를 조절해야 한다. 월요일: 가슴, 삼두 화요일: 등, 이두 수요일: 하체 목요일: 어깨, 복부 금요일: 전신 보완 및 약점 부위 토요일: 가벼운 유산소 운동 또는 휴식 일요일: 휴식 특히 수요일에 하체 부위의 고중량 운동을 마친 후에는 다음 훈련에 지장이 없도록 충분한 회복 시간을 확보해야 한다. 근육 성장을 위한 필수 조건운동 빈도를 결정한 이후 실제 성과를 내기 위해서는 다음 네 가지 기본 원칙이 유지되어야 한다. 첫째는 점진적 과부하이다. 운동 동작에 신체가 적응하면 들어 올리는 무게, 반복 횟수, 또는 세트 수를 조금씩 늘려 근육에 지속적인 자극을 주어야 한다. 둘째는 충분한 단백질 섭취이다. 근력운동을 병행하는 성인은 일반적으로 하루 체중 1kg당 약 1.4~2.0g의 단백질 섭취를 고려할 수 있다. 셋째는 규칙적인 수면이다. 근육 조직의 재생과 피로 해소를 위해 대다수 성인은 하루 7~9시간의 수면을 확보하는 것이 권장된다. 넷째는 회복 시간의 확보이다. 고강도로 동일한 근육 부위를 반복 훈련할 때는 피로도와 신체 회복 상태를 면밀히 점검해야 부상과 탈진을 예방할 수 있다. 운동을 갓 시작했거나 기초 체력이 부족하다면 주 2~3회 근력운동으로 기본기를 다진 후 신체 적응도에 맞춰 횟수를 늘리는 방식이 안전하다. 중요한 점은 운동 횟수 자체보다 꾸준한 지속성과 체계적인 회복 관리이다.

이용철 법무부 장관 후보자가 어제 이재명 대통령 사건의 공소취소 지휘 문제에 대해 “법과 원칙에 따라 하는 것이 바람직하다”며 가능성을 배제하지 않았다. 그는 “이제부터는 (특검을 통한) 진상 규명에 집중하는 것이 맞다”며 이같이 말했다. 이 후보자가 이른바 ‘성남 라인’으로서 공소취소에 앞장서는 것 아니냐는 세간의 의심을 짙게 한다. 공소청법에 따르면 법무부 장관은 구체적 사건에 대해 공소청장(검찰총장)을 통해 공소취소를 지휘할 수 있다. 결국 특검이 이 대통령 사건 관련 검찰 기소가 조작됐다는 결론을 내리면 이를 근거로 법무부 장관이 공소청장에게 공소취소를 지휘하는 시나리오가 가능하다. 하지만 헌정사상 초유의 조작기소 특검은 특검 후보를 이 대통령이 ‘셀프 임명’하게 돼 있다. 본인 사건에 대해 대통령 자신이 임명한 특검이 결론을 내리는 것부터가 법 정신과 공정에 크게 어긋난다. 그런데 이 결론을 근거로 대통령이 임명한 측근 법무부 장관이 공소취소를 지휘한다면 이중, 삼중의 불공정이자 위헌 소지마저 있다. 오죽했으면 친이재명계 좌장인 정성호 전 법무부 장관과 여당의 ‘공소취소 모임’ 대표를 지낸 김승원 전 법무부 장관 후보자도 공소취소 지휘에는 선을 그었다. 야당은 이 후보자가 ‘대장동 게이트’의 숨은 설계자라는 의혹을 제기했다. 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장은 2010년 임용 당시 이 후보자가 임원추천 위원으로서 자신을 1등으로 만들어 줬으며, 그와 닭백숙집에서 거액의 판돈이 걸린 포커를 쳤을 만큼 잘 안다고 주장했다. 그러면서 “특검에서 조작기소 결론을 내리면 총대 메고 공소취소를 해 줄 사람”이라고 했다. 이 후보자는 “매우 악의적인 비방”이라며 의혹들을 부인했다. 그러면서도 공소취소 가능성은 열어 놓았다. 법무 행정의 총괄 지휘자가 되겠다면 국민적 우려가 무엇인지부터 파악하는 것이 도리이자 책무다.

서울시의회 교육위원회 황인구 의원(더불어민주당·강동5)은 지난 5일 제340회 정례회 교육위원회 행정사무감사에서 서울시교육청의 기간제교사 운영 실태를 점검하고, 기간제교사의 고용안정을 위한 보다 세심한 관리와 개선 방안 마련을 촉구했다. 서울시교육청이 제출한 자료에 따르면, 2026년 4월 1일 기준 서울 지역 기간제교사는 총 1만 967명으로 집계됐다. 학교급별로는 유치원 333명, 초등학교 1300명, 중학교 3317명, 고등학교 6017명으로 나타났다. 황 의원은 이처럼 많은 기간제교사가 학교 현장에서 교육활동을 담당하고 있는 상황에서, 이들의 근무 여건과 고용안정 문제를 면밀히 살펴볼 필요가 있다고 강조했다. 특히 황 의원은 정규 교사의 장기 휴직을 메우기 위해 채용된 기간제 교사가, 정규 교사의 조기 복직으로 인해 당초 계약된 기간을 다 채우지 못하고 중도 하차하는 사례를 언급하며 기간제 교사의 심각한 고용 불안정 문제를 도마 위에 올렸다. 황 의원은 “정규 교사가 휴직 후 다시 학교로 복직하는 것은 당연히 보장받아야 할 권리이지만, 그 공백을 메우기 위해 들어온 기간제 교사의 고용 안정 역시 일정 부분 배려될 필요가 있다”며, “학교의 인력 운용 과정에서 기간제 교사들이 갑작스럽게 일자리를 잃고 거리로 내몰리는 일이 발생하지 않도록 더욱 세심한 관리가 필요하다”고 목소리를 높였다. 이에 대해 서울시교육청 교육정책국장은 이와 같은 사례가 실제로 존재했음을 시인하며, 기간제 교사들의 근무 여건과 고용 안정을 고려하여 정규 교사의 휴직 기간을 가급적 학기 단위로 맞추어 운영하도록 일선 학교에 권장하고 있다고 설명했다. 이어 황 의원은 “기간제 교사가 단순히 정규 교사의 빈자리를 때우는 임시방편용 인력 정도로만 여겨져서는 결코 안 된다”며, “교원의 휴직과 복직에 따라 대체 인력을 운용하는 과정에서도 기간제 교사의 근무 여건을 충분히 살피고, 학교 현장에서 보다 합리적이고 공정한 인력 관리가 이루어지도록 교육청이 적극적으로 개입해 관리해야 한다”고 촉구했다. 마지막으로 황인구 의원은 “기간제 교사 역시 우리 아이들의 교육을 최전선에서 책임지는 매우 중요한 학교 구성원”이라며, “정규 교사와 기간제 교사가 서로를 존중하는 건강한 교육 환경을 조성하고, 모든 교원들이 안정적인 여건 속에서 오롯이 교육 활동에만 전념할 수 있도록 실효성 있는 지원 방안을 조속히 마련해 달라”고 당부했다.

역대급 반도체 호황에 삼성전자가 100조를 벌었다는 시대에 삼성 라이온즈 우승의 두 주역은 얼마를 받게 될까. 나고 자란 곳도 대구이고 오로지 삼성 유니폼만 입고 뛰었던 두 ‘푸른 피’가 나란히 자유계약선수(FA)로 풀리면서 삼성의 지갑이 얼마나 열릴지 관심이 쏠린다. 삼성은 8일 대구 삼성라이온즈파크에서 열린 KT 위즈와의 한국시리즈 5차전을 12-1로 잡아내며 12년 만에 왕좌에 올랐다. 선발 원태인이 아픈 몸을 이끌고 5이닝 1실점으로 호투했고 구자욱이 3안타를 때려내며 공격의 선봉에 섰다. 다른 누구가 아닌 원태인과 구자욱이 합작한 승리이기에 의미가 더 각별했다. 대구 출신으로 데뷔 때부터 줄곧 삼성 유니폼만 입고 뛴 삼성의 황태자들이 이뤄낸 우승이기 때문이다. 프랜차이즈보다는 좋은 계약을 찾아 떠나는 선수들의 이적이 많아진 시대에 보기 귀하다는 성골 간판스타라는 점에서 삼성 팬들의 자부심도 하늘을 찌른다. 두 선수 모두 우승을 이루고 FA로 나선다는 점에서 어떤 대우를 받을지도 초미의 관심사다. 거두절미하자면 애정은 넘치지만 확답은 없었다. 밀당이 수준급이다. 삼성이 긴장해야 하는 처지다. 원태인은 “포스트시즌 시작 전에 (유정근) 사장님께서 ‘우승만 해라. 돈은 다 챙겨주겠다’고 하셨다”면서 “우승시켜 드렸으니 좋은 계약서를 들고 오시지 않을까”라고 기대감을 숨기지 않았다. 그는 “사장님 약속을 믿고 있다”며 “제가 그동안 (강)민호 형 FA 때마다 몸값을 올려주는 이야기를 정말 많이 했는데 이제는 민호 형이 저와 자욱이 형을 위해 해줄 때가 됐다”고 웃었다. 이번 시즌 7승 9패 평균자책점 4.52로 원태인의 이름값을 생각하면 아쉽기는 했지만 원태인은 명실상부한 국내 정상급 투수에 속한다. KBO리그에서 8시즌을 뛰며 75승을 거뒀다. 통산 평균자책점도 3.86이다. 삼성이 어려웠던 시기에도 꿋꿋하게 마운드를 지키며 리그를 대표하는 투수로 성장했다. 관건은 원태인의 해외 진출이다. 그는 “올해 너무 부족한 시즌이라 얘기할 상황이 아니었지만 해외 에이전트를 선임해놓은 상태였다”고 밝혔다. 해외 진출이 불발되면 국내 잔류를 고민해야 하는데 이만한 토종 선발을 구하기도 쉽지 않은 터라 복수 구단의 경쟁이 예상된다. 구자욱은 부상에도 불구하고 한국시리즈에서 5할 타율의 맹타를 휘두르며 최우수선수(MVP)에 선정됐다. 삼성과 맺었던 5년 120억원의 비FA 다년계약이 끝나는 구자욱은 매년 기복 없는 활약을 펼친 데다 올해 타격왕까지 오르며 몸값이 제대로 높아졌다. 1군에서 12시즌을 뛰며 2할대 타율을 기록한 시즌이 2019년(0.267), 2022년(0.293)에 불과할 정도로 정교한 타격을 자랑한다. 구자욱은 “에이전트가 없어 혼자 협상해야 하는데, 우승만 하면 된다고 하셨으니 이제 기다려봐야겠다”며 기대감을 숨기지 않았다. 이미 120억원 계약을 해봤으니 구자욱을 데려가려는 구단은 최소 120억원 이상은 준비해야 하는 상황이 됐다. 다만 구자욱 역시 해외 진출에 대한 욕심을 숨기지 않았다. 원태인의 해외 진출 계획을 듣던 그는 “이 인터뷰를 보고 계시는 해외 구단 관계자가 있다면 연락 달라. 꼭 미국 무대에 도전해 보고 싶다”고 강조했다. 해외 진출이 안 되더라도 구자욱을 영입하기 위해 다른 구단에서 어마어마하게 실탄을 준비했다는 소문이 벌써부터 돌고 있다. 2010년대 초반 왕조를 세웠던 삼성이 왕조를 다시 세우려면 투타 핵심인 두 선수의 잔류가 최우선으로 필요하다. 거취에 대해 확답을 하지는 않았지만 두 선수는 넌지시 왕조에 대한 욕심을 꺼내며 잔류하고 싶은 의중을 내비쳤다. 원태인은 “올해가 왕조의 시작이었으면 좋겠다”고 하자 구자욱도 “우리 선수들이 능력이 있다. 다시 열심히 하면 왕조가 될 수 있지 않을까”라고 말했다. 삼성에 남아 두 선수가 왕조 재건을 해낼지 팬들의 관심도 벌써부터 뜨겁다.

경기도의회 여성가족평생교육위원회 최순자 의원(더불어민주당, 비례)이 지난 6일 진행된 미래평생교육국 행정사무감사에서 도내 가정 밖 청소년의 보호 실태를 점검하고, 보호 사각지대 해소를 위한 청소년쉼터 확충과 부모 상담 강화를 통해 청소년들의 안전한 가정 복귀를 뒷받침해야 한다고 촉구했다. 이날 최 의원은 “미래평생교육국 사업 가운데 가장 깊이 살펴야 할 대상은 가정 밖 청소년”이라며 감사 질의를 시작했다. 만 9세부터 24세까지 입소 및 이용이 가능한 청소년쉼터는 가정폭력이나 학대, 방임 등의 사유로 보호자로부터 적절한 보호를 받기 힘든 청소년들에게 일시 보호 또는 중장기 보호와 심리 상담 등을 지원하는 시설이다. 그러나 경기도 집계에 따르면 현재 도내에 운영 중인 청소년쉼터는 18개 시군 33곳에 그쳐, 전체 31개 시군 중 13개 시군에는 쉼터가 단 한 곳도 설치되지 않은 것으로 나타났다. 이와 관련해 최 의원은 청소년쉼터가 없는 시군이 3년째 그대로 방치돼 있음에도 이를 개선하려는 도 차원의 적극적인 노력이 부족하다고 짚으며 “도는 지난해부터 운영비도 한 푼도 지원하지 않고 있다”라고 지적했다. 이에 집행부 관계자가 신규 쉼터 설치에 수반되는 일선 시군의 재정적 부담 등을 애로사항으로 설명하자, 최 의원은 “시군 부담이 4억원 정도라면 충분히 감당할 수 있는 수준”이라고 반박했다. 아울러 여러 쉼터를 전전해야 하는 이른바 ‘쉼터 유목민’ 실태를 다룬 언론 보도 사례를 제시하며 가정 밖 청소년들이 처한 열악한 보호 환경을 짚었다. 특히 최 의원은 단순한 시설 보호 차원을 넘어 청소년이 가정을 떠날 수밖에 없었던 근본 배경인 가정 내 갈등과 폭력 문제를 함께 풀어내야 한다고 강조했다. 최 의원은 “상담에서는 고통을 ‘납득되지 않는 경험’이라고 정의하고, 상담심리 전문가들은 그 근원을 가족관계에서 찾는다”라며 “이때 생긴 심리적 트라우마는 평생 갈 수 있다”라고 설명했다. 이어 최 의원은 “부모 상담을 통해 가정의 문제를 함께 풀어야 한다”라며 “청소년이 안전하게 가정으로 돌아갈 수 있도록 지원하는 데까지 정책이 이어져야 한다”라고 주문했다. 끝으로 최순자 의원은 “경기도가 가정 밖 청소년에게 울타리이자 이불이 될 수 있도록 깊은 관심과 사명감으로 일해 달라”고 당부했으며, 이에 집행부 관계자는 “가정 밖 청소년의 아픔을 보듬을 수 있도록 시군과 협력하겠다”라고 답했다.

마도 1호선과 250m 떨어진 5호선화물 내용·필적 비슷한 목간 발견1208년 개경 가던 같은 선단 추정6호선에선 경남 사천 출항 첫 확인 택배 상자의 운송장은 물건이 어디서 와서 누구에게 가는지 알려준다. 800년 전 고려시대 화물에 달려있던 나무 조각인 ‘목간’(木簡)도 같은 역할을 했다. 최근 충남 태안군 마도 앞바다에서 새로 확인된 난파선에서는 생생한 ‘운송장’ 기록이 나왔다. 전남 영암군에서 고려의 수도인 개경으로 보내는 화물 정보를 담은 목간은 약 250m 떨어진 다른 난파선에서 발견된 것과 내용은 물론 필적까지 판박이였다. 두 배가 화물을 나눠 싣고 개경으로 향하다 함께 침몰한 같은 선단의 선박이었던 것이다. 국가유산청 국립해양유산연구소는 4일 충남 태안수중유산박물관과 발굴 현장에서 ‘2026년 태안 마도해역 수중발굴조사 성과 언론공개회’를 열고 조사 결과를 발표했다. 연구소는 태안 마도해역 수중발굴조사에서 고려 난파선 ‘마도5호선‘의 실체를 규명하고, 새로 발견한 ‘마도6호선‘의 매장 흔적도 추가로 확인했다. 마도5호선은 지난해 청자 다발과 선체 조각 등이 발견되면서 존재 가능성이 제기됐다. 올해 본격적인 발굴에서는 닻돌·원통목·밧줄 등 선체 부속품을 비롯해 화물로 실린 볏섬, 선상 생활용품인 청동호(항아리) 등 유물 54점을 출수했다. 이 가운데 화물 내역을 적은 목간 26점은 항해 시기와 운송 경로를 밝히는 결정적 단서가 됐다. 목간에는 화물을 거두어들인 시점이 ‘정묘년’(丁卯年)과 ‘정묘 12월’(丁卯十二月)이 적혀 있었다. 연구소는 기존 기록과의 비교와 연대측정을 거쳐 정묘년을 1207년으로 결론내렸다. 음력 12월은 한겨울이어서 통상 항해하지 않는 점을 고려하면, 실제 항해는 이듬해인 1208년 봄에 이뤄졌을 것으로 추정할 수 있다. 화물 발송지는 영암군과 안로현으로 지금의 전남광주 영암읍과 영암군 금정면 일대다. 목적지는 개경을 뜻하는 ‘경’(京)으로 써 있다. 마도5호선은 전라도 서남부에서 모은 화물을 개경으로 운반하던 배였던 셈이다. 2009년 발굴된 마도1호선도 1207년 해남·나주·장흥·영암 일대에서 화물을 모아 1208년 개경으로 향하다 침몰했다. 특히 마도5호선에서 나온 목간 중 안로현에서 개경의 송득덕에게 보내는 화물을 적은 기록은 마도1호선 목간과 내용 및 필체가 거의 일치했다. 연구소는 이를 동일인이 작성한 것으로 판단했다. 연구진은 마도1호선의 유물이 흩어져 나온 것은 아닌지도 검토했지만, 별개 선박으로 볼 근거가 더 뚜렷했다. 발견 지점이 250m 떨어져 있었고, 마도5호선 목간에는 1호선 화물 발송지 중 일부만 등장했다. 선체 외판의 두께와 형태도 달랐다. 연구소는 이를 종합해 두 배가 1208년 봄 함께 개경으로 향하다 마도해역에서 악천후를 만나 침몰했을 것으로 추정했다. 마도6호선의 흔적은 마도2호선 동쪽 약 100m 지점에서 발견됐다. 음파 지층탐사에서 이상 반응을 보인 해저를 시굴한 결과 청자유병과 도기정병, 목간, 볏섬, 화물 받침목 등 고려시대 유물 20여점이 확인됐다. 출항 지역을 추적할 열쇠 역시 목간이었다. ‘사주호장목량’(泗州戶長睦亮)과 ‘반성형지□미’(班城邢遲□米)라는 기록은 각각 사주의 호장인 목량과 반성의 형지□라는 인물이 화물을 보냈다는 내용이다. 호장은 지방 향리의 우두머리이며, □는 판독하지 못한 글자다. 사주는 현재 경남 사천시, 반성은 경남 진주시 반성면 일대다. 선체는 아직 확인되지 않았지만, 경상도에서 출항한 선박의 유물을 수중에 확인한 것은 연구소 50년 역사상 처음이다. 연구소는 2009년 태안 마도해역에서 고려시대 선박인 마도1~3호선을 발견한 뒤 2011년까지 순차적으로 발굴했다. 2014년에는 국내 수중발굴에서 처음으로 조선시대 선박인 마도4호선을 발견했고 지난해에는 선체를 인양했다. 이은석 국립해양유산연구소장은 “태안 바다의 거친 물살과 차가운 갯벌은 역설적으로 역사적 의미가 있는 보물을 품을 수 있는 환경이 됐다”며 “보물들이 미래의 소중한 문화, 관광 및 교육 자원으로 활발하게 활용되는 계기가 되기를 바란다”고 밝혔다.

서울시의회 도시안전건설위원회 소속 임춘대 의원(국민의힘, 송파3)은 2026년 서울시 재난안전실 행정사무감사에서 한강교량 안전관리와 재난관리자원 비축 실태를 집중 점검하고, 지하도상가 화재예방 등 주요 안전시설의 관리를 강조했다. 임 의원은 먼저 행정사무감사 자료에 자신의 소속 정당이 잘못 기재되고, 동작대교 기초형식 등 주요 기술자료에도 오류가 발생하는 등 행정사무감사 자료 제출의 부실함을 질타했다. 임 의원은 특히 한강교량의 침하 및 단차와 관련된 자료 제출을 요구했으나, 서울시가 ‘최근 10년간 이상징후가 없다’는 형식적 답변으로 일관하며 구체적인 관리 이력과 전수조사 세부 자료를 누락한 점을 강하게 비판했다. 실제로 서울시가 파악한 자료에 따르면 11개 한강교량의 32개 진입램프에서 단차가 확인됐으며, 이 가운데 14곳은 단차 규모가 5cm를 넘는 것으로 나타났다. 이에 대해 재난안전실은 앞서 제출된 28건의 보수 내역은 단순 콘크리트 표면처리 등에 그쳐 이번 단차 문제와는 관련이 없다고 해명했다. 그러자 임 의원은 교량 안전성을 진단한 객관적인 조사 근거와 정확한 유지보수 이력을 다시 제출할 것을 주문했다. 아울러 교량 본체 중심의 관리에서 벗어나 진입램프와 접속도로까지 아우르는 통합적 관리 체계를 구축해 동일한 문제가 재발하지 않도록 근본적인 대책을 세우라고 촉구했다. 이와 함께 재난관리자원 비축창고의 부실한 재고 관리 실태도 도마 위에 올랐다. 서울시가 제출한 관련 자료를 분석한 결과, 방수포의 실제 입고량과 재고 현황이 서로 어긋나고, 이미 출고 절차가 진행 중인 양수기가 점검대장에는 버젓이 보유 중으로 기재되어 있는 등 관리 장부 전반에 걸쳐 허점이 드러났다. 재난안전실은 재난관리자원 재고관리 과정에서 일부 미흡한 점이 있었음을 인정하고, 재고현황과 점검대장 간 불일치 등 관리상의 문제점을 확인해 보완하겠다고 답변했다. 임 의원은 실제 재고와 장부를 정확히 대조하고, 재난 발생 시 필요한 물자를 신속하게 공급할 수 있도록 관리체계를 개선할 것을 촉구했다. 또한 남대문·고속터미널·잠실 등 지하도상가들의 노후시설과 화재 위험성을 지적하며 서울시설공단에만 관리를 맡기지 말고 서울시가 직접 점검과 감독을 강화할 것을 당부했다. 아울러 겨울철 도로 결빙 예방을 위한 열선시설의 전기요금 부담 문제를 짚으며, 공공안전시설에 대한 요금 감면 등 제도 개선에도 적극 나설 것을 요청했다. 끝으로 임춘대 의원은 “재난관리자원은 필요한 물자가 정확한 수량으로 제때 현장에 도착해야 의미가 있다”며 “서울시는 행정감사 자료부터 정확하게 제출하고, 시민 안전과 직결되는 시설의 점검과 사후관리를 더욱 철저히 해야 한다”고 강조했다.

- 3일 ‘경기공익활동포럼’ 참석해 청년 비영리일자리 추진 성과 및 발전 방향 논의- 9개월 지원 종료 후에도 활동 이어갈 수 있는 고용 연계·후속 지원 방안 모색 촉구- 안정적 예산 확보와 조례 제정 등 청년 공익활동 위한 제도적 기반 마련 검토 경기도의회 전자영 의원(더불어민주당, 용인4)이 3일 경기도의회에서 개최된 ‘경기공익활동포럼’에 참석해 청년 비영리일자리 정책의 추진 현황을 살피고, 지속가능한 공익활동 일자리 생태계를 조성하기 위한 정책적 지원 방안을 모색했다. 이날 포럼에서 전자영 의원은 비영리 분야에 종사하는 청년들의 고용 안정을 위한 구조적 개선의 필요성을 짚었다. 전 의원은 “비영리단체는 지역사회 문제를 해결하고 공익 가치를 실현하는 공동체이지만, 청년들이 안정적으로 활동을 이어갈 수 있는 일자리 기반은 여전히 부족하다”며 “청년의 열정과 헌신에만 의존하는 구조에서 벗어나 지속가능한 고용환경을 만들어야 한다”고 역설했다. 이번 포럼은 경기도 청년 비영리일자리 지원사업의 그간 추진 경과와 성과를 함께 짚어보고, 사업에 참여한 청년들의 실제 활동 경험과 현장에서 겪은 애로사항을 토대로 향후 정책의 개선 방향을 도출하기 위해 마련됐다. 행사는 경기시민연구소 박완기 울림공동소장의 ‘경기도 청년 비영리일자리 사업 추진결과 및 성과’ 공유로 문을 열었으며, 최수영 부산시민운동지원센터장이 나서 부산 지역의 비영리 일자리 지원사업을 소개했다. 아울러 올해 진행된 청년공익활동 디딤돌 지원사업의 참여단체와 청년들이 직접 현장의 사례를 발표하는 시간도 이어졌다. 사례 공유에 이어 전자영 의원은 단기 사업의 한계를 보완할 후속 대책을 주문했다. 전 의원은 “올해 추진된 청년 공익활동 디딤돌 지원사업은 청년들에게 공익활동 경험을 제공한다는 점에서 의미가 있다”고 평가하면서도, “9개월간의 지원이 종료된 이후에도 청년들이 현장에서 활동을 지속할 수 있도록 고용 연계와 후속 지원 방안을 함께 고민해야 한다”고 제언했다. 또한 정책의 연속성을 담보하기 위한 입법적·재정적 뒷받침도 약속했다. 전 의원은 “비영리일자리 정책이 일회성 사업에 그치지 않기 위해서는 안정적인 예산 확보와 체계적인 지원이 뒷받침되어야 한다”며 “현장의 목소리를 반영해 관련 조례 제정 등 제도적 기반을 마련하는 방안도 적극 검토하겠다”고 밝혔다. 끝으로 전자영 의원은 “청년들이 공익활동을 지속가능한 일자리이자 미래의 진로로 선택할 수 있어야 한다”고 거듭 강조하며 “경기도의회에서도 지속적으로 관심을 갖고 살피겠다”고 덧붙였다.

국민의힘은 30일 전날 국회 운영위원회의 청와대 국정감사와 관련해 “핵심 증인 출석을 막고 야당 의원의 입을 틀어막은 방탄 국감”이라며 더불어민주당을 비판했다. 김현지 청와대 제1부속실장과 정진상 전 민주당 대표 정무조정실장 등 주요 인물의 증인 채택이 무산되고, 야당 의원의 질의와 자료 검증도 가로막혔다는 것이다. 정점식 원내대표는 이날 국정감사대책회의에서 “민주당은 대놓고 배 째라 식으로 김현지, 정진상을 비롯한 주요 증인 출석을 거부했고, 야당 의원 입틀막으로 정회를 반복하면서 국감 진행을 방해했다”고 했다. 이어 “집권 여당 국회의원들이 한낱 김현지의 방탄조끼로 전락했다”며 “실력이 없으니 고함과 호통만 치는 무능한 정권의 민낯을 보여줬다”고 했다. 김용범 전 정책실장이 주재한 단일종목 레버리지 상장지수펀드(ETF) 회의 관련 녹취록 재생이 막힌 점을 지적하며 “진짜 책임 있는 실세들은 전부 뒤에 감추고 준비된 답변만 앵무새처럼 반복하는 인공지능(AI) 로봇 비서실장을 앞에 세워놓은 것”이라고 비판했다. 박충권 수석대변인은 논평에서 핵심 인물의 증인 채택 거부를 거론하며 “정권의 실세들을 감싸기 위해 국감장을 성역으로 만들고 국민이 알아야 할 국정의 진실을 가렸다”고 지적했다. 이어 “이재명 정권 1년 3개월 만에 장관 후보자 5명이 낙마하고 공공기관 주요 보직에 성남·경기 라인 인사들이 대거 투입된 인사 농단의 실체는 이미 드러났다”고 주장했다. 최은석 원내수석대변인은 “증인은 막고, 의혹은 덮고, 책임은 피하는 것이 민주당식 국정감사냐”고 반문했다. 그는 “객관적인 자료에 근거한 야당의 문제 제기마저 ‘근거 없는 의혹’과 ‘정치공세’로 몰아붙였다”며 “팩트에 기반한 비판을 정치공세로 몰아간다고 사실이 사라지는 것은 아니다”라고 강조했다. 이어 “국정감사는 정부의 책임을 묻는 자리이지 권력의 방패막이가 되는 자리가 아니다”라고 덧붙였다. 김태규 의원도 이날 기자회견을 열고 민주당의 대응을 비판했다. 김 의원은 “민주당은 청와대를 감사해야 할 시간에 야당 감사위원의 한 달 전 발언을 문제 삼았다”며 “김현지 실장을 지키려고 시간을 끌고 질의를 막은 청와대 방탄을 위한 억지 공세”라고 주장했다. 이어 “민주당 의원들은 저를 내보내는 것을 국감 재개의 조건으로 내걸었고, 저의 발언만 문제 삼았다”며 “저는 청와대를 감사하는 감사위원이지 피감기관이 아니다”라고 했다. 그러면서 “정권의 홍위병이 되기를 자청한 것”이라고 덧붙였다. 전날 운영위 국감은 ‘전두환도, 윤석열도 내란이 아니다’라는 취지의 발언으로 논란이 된 김 의원의 운영위원 사임과 퇴장 문제를 둘러싼 여야 공방으로 정회하는 등 파행을 빚었다. 이후 김 의원이 국감에 불참하는 것으로 여야가 협의하면서 감사가 재개됐다.

경기도의회 경제노동위원회 장태환 위원장(더불어민주당, 의왕2)이 29일(목) 안양시 소재 이차전지 관련 기업을 방문해 기업 관계자 및 경기도 관계 공무원들과 현장 간담회를 열고, 중견기업 도약 과정에서 겪는 현장의 고충과 정책적 지원 방안을 논의했다. 이번 현장 방문은 장 위원장이 대표발의를 준비 중인 「경기도 중견기업 성장촉진 및 경쟁력 강화에 관한 조례안」에 일선 기업의 생생한 의견을 담아내기 위해 추진됐다. 중소기업이 중견기업으로 진입하는 단계에서 직면하는 제도적·경영상의 부담 요인을 면밀히 파악하고, 이에 따른 실질적 해법을 찾는 데 초점을 맞췄다. 간담회에 참석한 기업 관계자들은 중견기업 전환 시 뒤따르는 세제 혜택 감소와 정부 지원 축소에 대한 우려를 표하며, 연구개발(R＆D) 및 정책금융 부문의 지원 확대가 시급하다고 건의했다. 아울러 급변하는 산업 환경에 발맞추기 위한 핵심 기술인력 확보·유지와 신사업 진출 뒷받침 등 지속 가능한 성장을 견인할 정책적 지원을 요청했다. 장태환 위원장은 “중소기업이 성장해 중견기업으로 도약하는 것은 우리 경제에 반가운 일이지만, 기업 규모가 커졌다는 이유로 지원은 줄고 부담은 늘어나는 현실도 함께 살펴봐야 한다”며 “기업이 성장을 주저하지 않고 지속적인 투자와 기술혁신을 이어갈 수 있도록 성장단계에 맞는 지원체계를 마련할 필요가 있다”고 말했다. 이어 장 위원장은 “중견기업은 중소기업과 대기업을 연결하는 우리 경제의 허리이자 지역 산업생태계의 경쟁력을 높이는 중요한 주체”라며 “오늘 확인한 기업의 애로사항을 바탕으로 경기도와 함께 실효성 있는 지원방안을 모색하고, 중견기업으로의 원활한 성장과 지속적인 경쟁력 강화를 위한 제도적 기반을 마련하겠다”고 밝혔다. 한편 장 위원장이 대표발의를 추진하는 「경기도 중견기업 성장촉진 및 경쟁력 강화에 관한 조례안」은 중견기업 및 중견기업 후보기업의 체계적 성장을 뒷받침하기 위해 마련됐다. 해당 조례안에는 기술개발을 비롯해 산학연 협력, 해외시장 개척, 핵심인력 확보, 금융지원 등 다각적인 지원사업을 추진할 수 있는 법적 근거가 포함돼 있다. 장 위원장은 이날 수렴한 기업 현장의 목소리를 향후 조례안 심사 및 정책 수립 과정에 적극 반영해, 중소기업이 중견기업으로 원활히 안착할 수 있는 건강한 기업생태계를 조성하는 데 힘을 쏟을 방침이다.

경기도의회 도시환경위원회 이혜원 부위원장(국민의힘, 양평2)은 10월 28일 양평군청 대회의실에서 개최된 「경기도 상수도 보급 격차 해소와 물 복지 실현을 위한 재정분담 혁신 방안」 정책토론회에서 좌장을 맡아 물 기본권 보장을 위한 재정지원체계 개선 대책을 논의했다. 경기도와 경기도의회가 공동 주최하는 ‘2026 경기도 정책토론회’의 일환으로 마련된 이번 행사는 중첩된 상수원 규제와 열악한 재정 여건 탓에 상수도 시설 확충 및 유지관리에 난항을 겪는 양평군 등 상류지역의 상수도 보급 격차를 줄이고, 물 복지 차원을 넘어 물 기본권을 보장하기 위한 정책 대안을 모색하고자 추진됐다. 토론회에 앞서 이혜원 부위원장은 “양평군은 수도권의 식수원 보호를 위해 각종 규제를 감내해 왔지만 전체 280개 리 중 101개 리에 지방상수도가 공급되지 않는 등 상수도 보급이 여전히 미흡하고 주민들의 급수시설 설치비 부담도 큰 상황”이라며 “이번 토론회를 통해 지역 간 상수도 보급 격차를 해소하고 주민 자부담을 완화할 수 있는 실효성 있는 재정지원과 합리적인 비용 분담 방안을 모색하고자 한다”라고 개최 취지를 설명했다. 주제발표에 나선 최지용 서울대학교 그린바이오과학기술연구원 교수는 “상수원 상류지역의 경제적 침체와 열악한 상수도 공급 여건을 개선하기 위해서는 재정지원체계의 근본적인 변화가 필요하다”라고 진단했다. 이어 국고보조율 상향, 생태계서비스지불제(PES) 도입, 상·하류 공동 거버넌스 확대, 정화조 지원과 더불어 경기도 차원의 상수도 실태 전수조사 및 자체 기금 조성 등을 통한 물 복지 증진과 상·하류 상생 방안을 제시했다. 이어진 지정토론에서 첫 번째 토론자인 김성철 명지대학교 지방행정학과 교수는 “상수도 보급 격차를 해소하기 위해서는 지역별 재정 여건과 규제 부담을 반영한 형평성 있는 지원체계가 필요하다”라며 차등보조율 적용과 낙후지역지수(DCI) 제도화, 상·하류 공동 거버넌스 구축 등을 제안했다. 두 번째 토론자로 나선 이광현 특별대책지역 수질보전정책협의회 정책국장은 “수도권의 식수원 보호를 위해 각종 규제를 감내해 온 주민들에게는 그에 상응하는 실질적인 지원이 필요하다”면서 중첩규제 개선과 한강수계관리기금의 안정적 확보, 주민지원사업의 자율성 확대를 주문했다. 세 번째 토론자인 김성원 경기도 수자원본부 수질정책과장은 “상수원 상류지역의 물 불평등을 해소하기 위해서는 기존의 물 복지를 넘어 ‘물 기본권’ 중심으로 정책 방향을 전환해야 한다”라며 국가 및 광역지자체의 재정 책임 강화, 차등보조율 적용 가능성 검토, 수도법 개정 및 광역 통합운영체계 도입 필요성을 언급했다. 네 번째 토론자인 이동호 양평군 수도사업소장은 “기초지자체의 재정 부담을 줄이고 안정적인 사업 재원을 확보해야 한다”면서 도비 기준보조율 상향, 관련 법령 일몰기한 연장, 한강수계법 개정을 통한 취수·정수시설 유지관리비 지원 등을 건의했다. 주민 대표로 토론에 참여한 장윤규 양평군 청운면 갈운4리 이장은 “마을상수도 시설의 잦은 고장과 누수로 유지보수 비용이 지속적으로 발생하고 자가급수 가구도 수질검사와 관리에 어려움을 겪고 있다”라며 주민 불편 해소와 안전한 생활용수의 안정적 공급을 위해 갈운4리 등 필요한 지역에 지방상수도 보급을 검토해 달라고 요청했다. 이후 진행된 플로어 질의응답에서는 양평군의 상수도 공급 및 시설 확충 문제, 상수도 시설 유지관리와 재정 부담, 상수원 규제지역에 대한 실질적 지원과 관계기관의 역할 등 3대 쟁점을 중심으로 주민 생활과 직결된 개선 방안이 다뤄졌다. 좌장을 맡은 이혜원 부위원장은 “깨끗하고 안전한 물을 공급받는 것은 거주 지역이나 지자체의 재정 여건에 따라 달라져서는 안 되는 기본적인 권리이며 상수원 보호를 위해 규제를 감내해 온 지역이 정작 안정적인 수돗물 공급에서 소외되는 현실을 개선해야 한다”라고 짚었다. 그러면서 “물 기본권 보장은 개별 시·군의 재정 부담만으로 해결할 수 없는 만큼 시ㆍ군의 재정 여건과 규제 부담을 반영한 경기도 차등보조율 도입과 한강수계관리기금의 역할 확대 등 공공의 책임을 강화하는 방향으로 재정분담체계를 개선해야 한다”라고 강조했다. 끝으로 이 부위원장은 “오늘 논의된 전문가들의 정책 제안과 주민들의 현장 의견이 실질적인 제도 개선으로 이어져야 한다”라며 “경기도와 관계기관의 협력을 통해 상수도 보급 격차를 해소하고 도민 누구나 안정적으로 수돗물을 공급받을 수 있도록 물 기본권 보장을 위한 의정활동을 이어가겠다”라고 밝혔다.

프랑스의 유명 축구선수 킬리안 음바페(27·레알 마드리드)가 중국의 초대 주석 마오쩌둥을 희화화하고 ‘독재자’라고 표현했다는 논란에 휩싸여 사과한 가운데 미 의회 하원 중국특위가 “마오쩌둥은 독재자가 맞다”며 음바페를 옹호하고 나섰다. 프랑스 축구 국가대표팀 주장이자 세계적인 축구 스타인 음바페는 최근 한 인터뷰에서 마오쩌둥을 희화화했다는 논란으로 중국에서 거센 비난을 받았다. AFP 통신과 중국 언론에 따르면 문제의 발언은 한 유튜브 채널과의 인터뷰에서 비롯됐다. 음바페는 소셜미디어(SNS)에서 유행을 탄 ‘음바페 독재자 밈’ 영상을 보며 자신에 대한 밈(meme·인터넷에서 유행하는 창작물) 중 가장 좋아하는 것을 꼽아달라는 질문을 받았다. 이에 그는 마오쩌둥의 사진에 자신의 얼굴을 합성한 이미지를 꼽으며 “중국 독재자(Chinese dictator) 합성 사진”이라고 표현했다. 음바페를 ‘독재자’에 비유한 밈은 몇 년 전부터 축구팬들 사이에서 유행했다. 그가 이전 소속팀인 파리 생제르맹과 재계약하는 과정에서 구단 운영에 상당한 영향력을 행사했다는 소문에 ‘독재자 음바페’ 밈이 시작됐고, 음바페를 역사 속 여러 독재자의 이미지에 덧입히는 방식의 인공지능(AI) 생성 영상이 잇따라 확산했다. 그러나 현대 중국(중화인민공화국)을 건국하고 초대 주석에 올라 종신 집권한 마오쩌둥을 합성 요소로 삼은 데다 ‘독재자’라고 표현한 발언은 중국에서 역풍을 불렀다. 유럽 축구의 인기가 높은 중국에서 음바페 역시 광고 모델로 나서는 등 여러 업체와 협업해왔는데, 이들 업체들이 줄줄이 ‘손절’에 나선 것이다. 음료 업체 둥펑음료는 이날 성명을 내고 “음바페와의 모든 협력을 중단한다”고 밝혔다. 음바페는 둥펑음료의 전해질 음료 ‘푸수이라’의 모델로 활동 중이었다. 업체 측은 “민족 감정을 해치는 행위에 단호히 반대한다”며 ‘무관용 원칙’을 강조했다. 유제품 기업인 멍뉴유업도 이날 성명을 내고 “음바페와의 모든 협력을 중단한다”면서 “중국 인민의 감정을 상하게 하는 행위에 단호히 저항할 것”이라고 밝혔다. 중국 관영방송인 중국중앙(CC)TV는 음바페와 관련된 광고 및 경기 방송뿐 아니라 그가 뛰고 있는 스페인 라리가 경기 중계까지 전면 중단했다. 중국 SNS 샤오훙슈에서는 음바페의 계정 구독이 불가능해졌다. 샤오훙슈 역시 “민족 감정을 해치는 어떠한 행동도 단호히 반대한다”고 밝혔다. 심지어 중국 정부까지 직접 이 논란을 언급했다. 궈자큰 중국 외교부 대변인은 27일 정례 브리핑에서 음바페 논란과 관련한 질문에 “중국 인민의 감정을 상하게 하는 언행은 자연히 중국 사회 각계의 공동 배척에 맞닥뜨리게 될 것”이라고 답했다. CCTV에 따르면 하비에르 테바스 라리가 회장은 이날 CCTV가 소속된 차이나미디어그룹(CMG) 책임자에게 서한을 보내 “나는 음바페의 행위에 대한 우리의 규탄을 즉각적이고 명확하게 표명하기를 희망한다”며 사과했다. 그러나 CMG는 “먼저 예를 갖춰 사과하지 않으면 어떤 논의도 불가하다. 라리가와 레알 마드리드 구단, 특히 음바페 본인이 반드시 신속하게 공개 사과해야 한다”고 답했다. 그 직후 음바페 측은 프랑스어·중국어·영어로 된 사과문을 공개했다. 음바페는 사과문에서 “최근의 인터뷰에서 나는 나를 주인공으로 하는 사진에 반응을 했고, 내 언급은 부적절했다”면서 “나는 이런 말이 중국 및 세계 각지의 중국인 커뮤니티의 많은 사람들에게 상처를 줬음을 알고 있다”고 밝혔다. 이어 “나는 내 말로 상처를 입은 모든 사람에게 사과한다. 그것은 결코 내 본의가 아니었다”면서 “나는 중국 인민과 그 역사에 깊은 경의를 갖고 있고, 진심으로 죄송하게 생각한다”고 덧붙였다. CMG 관계자는 “우리는 말보다 행동을 더 본다”면서 “라리가와 레알 마드리드, 음바페 본인이 이 일에서 확실히 교훈을 얻고, 진심으로 사과하며 과오를 뉘우치기를 희망한다”고 말했다. 그러나 미국·중국공산당 전략경쟁 특별위원회(미 하원 중국특위)는 엑스(X·옛 트위터) 공식 계정에 음바페가 사과할 필요가 없다며 그를 옹호하고 나섰다. 미 하원 중국특위는 미국과 중국 간 경제적·안보적 경쟁 문제를 다루기 위해 설치된 미국 하원의 특별위원회다. 미 하원 중국특위는 X 게시글에서 “음바페는 마오쩌둥을 독재자라고 부른 데 대해 사과해서는 안 된다”라면서 “마오쩌둥은 독재자였으며, 그가 중국 인민에게 끼친 해악은 축구 선수의 말 한마디와는 비교조차 할 수 없을 만큼 크다”고 강하게 비난했다. 이어 “마오는 수십년간 중국공산당을 이끌며 독재와 파국적 정책으로 문화대혁명과 (대약진운동 시기) 대기근을 비롯한 여러 참극을 통해 수천만명의 중국인을 죽음으로 몰아넣었다”면서 “1921년 중국공산당의 첫 전국대회 때부터 그 일원이었던 마오쩌둥은 지금도 그의 억압과 사상 숙청 관행을 이어가고 있는 중국공산당의 핵심 역사적 인물”이라고 지적했다. 또 “중국공산당은 수십 년 동안 중국 인민에게 표현의 자유와 종교의 자유를 포함한 기본적 인권을 허락하지 않았다”면서 “이는 음바페와 전 세계 수많은 사람이 누리는 권리이며, 음바페는 이번 기회를 살려 마오 독재의 참혹한 진실을 알려야 한다”고 강조했다. 게시글은 특히 “이 사안에서 진짜 부끄러운 일은 중국에서 계속 사업을 하기 위해 앞다퉈 사과하고 나선 기업들”이라며 “중국공산당은 중국 인민과 그들의 인권을 억압하는 최대 가해자이며, 중국공산당과 손잡는 기업들은 그 가혹한 폭압을 정상적인 것처럼 보이게 만드는 데 일조하고 있다”고 맹비난했다.

경북도 의정회(회장 김경오)는 28일부터 29일까지 문경시 소재 STX리조트에서 회원, 도민 약 100여명이 참석한 가운데 지방의회 발전 세미나를 개최한다. 이번 세미나는 지방자치에 대한 성과와 문제점을 파악하고 향후 지방화 시대에 부응하는 전직 도의원으로서의 역할과 의회 위상 제고 방안을 논의하기 위해 마련된 자리이다. 현재 경북 지역은 낮은 재정자립도와 도농 간 불균형, 중앙집권으로 인한 제한적인 지방자치권, 저출생·고령화에 따른 인구구조 변화 등 여러 구조적 난관에 직면해 있다. 도는 이러한 문제들을 해소하기 위해 정부의 ‘5극 3특 균형발전 전략’에 발맞추고 있다. 수도권 쏠림 현상을 완화하고 지방을 메가시티 수준으로 성장시키며, 인구 분산을 통한 지역 격차 해소와 재난·안보 대응력 강화 등 중앙과 지방이 상생하는 정책을 적극적으로 추진하고 있다. 이어진 개회식에서는 김경오 경북도 의정회 회장의 개회사를 시작으로 김희수 경북도의회 의장, 이준식 경북도 기획조정실장, 김학홍 문경시장, 서정식 문경시의회의장의 축사가 차례로 진행되며 세미나의 의미를 더했다. 세미나 주요 내용으로는 첫째 날, 하혜수 경북대학교 교수는 ▲한국의 지방자치 발전방안을 주제로 기조강연을 했다. 이어서 계명대 이우형 교수는 ▲경북 지역경제 활성화 방안에 대해서 주제발표를 했다. 둘째 날, 대구대학교 이응진 교수는 ▲경북 농촌 관광자원의 소득화 방안에 대해서, 대구가톨릭대학교 김창열 교수는 ▲현대인의 건강관리에 대해서 강의와 토론을 했다. 세미나 후에는 경북도 의정회 회원들은 에코월드 관계자로부터 석탄박물관과 연계한 가상세계와 각종 시설물에 대한 설명을 듣고 은성갱도 등 과거 석탄산업의 중요한 부분들을 체험하는 시간을 가졌다. 김희수 경북도의회 의장은 “문화관광의 도시 문경에서 개최되는 지방의회발전 세미나에 의정회 회원들이 많이 참석해서 기쁘게 생각한다”면서 “이번 세미나를 통해 지방자치에 대한 이해와 더불어, 의회의원으로서의 경험을 토대로 도민에게 도움이 되는 자치역량을 발휘해 주길 기대한다”고 말했다. 김경오 경북도 의정회 회장은 “이번 세미나를 통해 우리 회원들이 올바른 토론문화를 정착하고 문경새재와 쌍용계곡이 주는 혜택 속에서 잠시나마 힐링도 하는 여유를 느껴보면 좋겠다”며 “아울러, 회원들이 주축이 되어 지방자치 관련 새로운 과제를 발굴함으로써 지방의회 위상을 재정립하고 향후 지방화 시대를 여는 든든한 버팀목 역할을 해 주길 기대한다“고 말했다.

글로벌 화장품 시장이 연간 3,206억 달러(약 450조 원) 규모로 거대하게 성장한 가운데, K-뷰티가 단순한 한류 열풍을 넘어 첨단 바이오 테크놀로지와 AI 기술을 접목한 ‘세계 문화·기술 표준(Global Standard)’으로 빠르게 진화하고 있다. 모상현 바이오에프디엔씨 대표는 서울신문이 주최한 서울미래콘퍼런스(SFC) ‘AX 에이지테크포럼 2026’에서 “AI시대 K-뷰티 화장품 기술력과 리버스 에이징”이라는 주제발표를 하면서 “K-뷰티가 과거 감성 마케팅과 트렌디한 인디 브랜드 중심으로 신화적인 성장을 이뤄냈다면, 이제는 피부 생물학적 나이를 되돌리는 ‘리버스 에이징(Reverse Aging)’을 핵심 성장 동력으로 삼아 글로벌 뷰티 패권을 견인하고 있다”고 말했다. 모 대표의 발표를 요약 소개한다. 오늘날 K-뷰티가 세계 무대에서 독보적인 품질 경쟁력을 유지할 수 있는 배경에는 탄탄하게 구축된 5대 핵심 인프라가 자리 잡고 있다. 먼저, R＆D 및 첨단 기술력이다. AI, 바이오테크(BT), 리버스 에이징 연구를 통합한 제품 개발로 독보적인 효능을 입증하고 있다. 둘째, 세계 수준의 ODM 제조 인프라이다. 한국콜마, 코스맥스 등 세계 시장 점유율 30% 이상을 차지하는 강력한 제조 클러스터와 유연한 생산 시스템이 고품질 제품 상용화를 지원한다. 셋째, 기민한 인디 브랜드 생태계이다. COSRX, ANUA, SKIN1004 등 혁신적인 신흥 브랜드들이 글로벌 트렌드 변화에 기민하게 반응하며 해외 침투율을 높이고 있다. 인디 브랜드(Indie Brand)는 ‘독립적인(Independent)’이라는 뜻에서 유래한 말로, 대기업이나 거대 뷰티 콩글로머릿(로레알, 에스티로더 등)에 속하지 않고 독자적인 자본과 기획력으로 제품을 개발·판매하는 소규모·신흥 브랜드를 의미한다. 뷰티 및 패션 분야에서 주로 쓰이며, 최근 K-뷰티 시장의 성장을 이끄는 핵심 주역으로 주목받고 있다. 넷째, 디지털 마케팅 패러다임이다. AI 가상 진단, SNS 바이럴, 라이브 커머스 등 디지털 네이티브 전략을 도입해 글로벌 소비자 접점을 대폭 확대해 가고 있다. 다섯째, 한류 문화(K-Culture)의 레버리지이다. K-팝, K-드라마의 전 세계적 인기가 브랜드 인지도 향상으로 자연스럽게 이어졌다. 이러한 생태적 강점은 한국 화장품을 일시적 트렌드에서 ‘지속 가능한 기술 표준’으로 이끌어낸 핵심 원동력이 되었다. 최근 글로벌 K-뷰티 트렌드는 효율성과 윤리적 가치를 극대화하는 방향으로 재편되고 있다. ‘Skin care + Minimalism’의 합성어인 스키니멀리즘(Skinimalism) 트렌드는 불필요한 기초 단계를 대폭 줄이고 올인원 기능성 제품 및 고농축 앰플 하나로 최대 효과를 누리는 방식을 지향한다. 이와 함께 친환경·윤리적 소비 확산에 발맞춘 패러다임 변화도 뚜렷하다. 화장품 R＆D 트렌드 조사 결과 ‘비건(Vegan)’이 59.6%로 1위 핵심 가치에 올랐으며, 버려지는 커피박, 과일 껍질, 양조 부산물 등을 유효 원료로 재탄생시키는 업사이클링(Upcycling) 소재 개발이 탄소 배출 저감에 기여하고 있다. 또한 플라스틱 사용을 배제(Plastic-free)하고 생분해성 소재나 리필 시스템, 종이 튜브 등을 적용한 제로 웨이스트(Zero Waste) 친환경 패키징 혁신이 보편화되고 있다. K-뷰티의 원료 생태계 역시 첨단 바이오 기반으로 빠르게 다변화되고 있다. 현재 뷰티 시장을 이끄는 3대 핵심 원료 카테고리는 △기능성 합성 원료: 레티노이드, 나이아신아마이드, 트라넥삼산(TXA), AHA/BHA 등 주름 개선과 색소 침착 억제에 검증된 고성능 성분 △천연/자연유래 원료: 센텔라(Cica), 녹차, 인삼, 제주 용암해수 등 피부 진정과 수분 장벽 케어에 특화된 유기농 성분 △첨단 바이오테크 원료: 엑소좀(Exosome), PDRN(DNA), 마이크로바이옴, 줄기세포 배양액 등 세포 재생 중심의 하이테크 소재 등이다. 특히 2026년 원료 트렌드의 최고 화두는 식물세포 배양 기술(Plant Cell Culture Tech)이다. 멸종 위기 희귀 식물이나 유효 성분이 풍부한 식물 조직을 무균 상태에서 순수 배양하는 이 기술은 자연을 훼손하지 않고도 캘러스(Callus) 유도를 통해 피토케미컬 분획물(Phytochemical Fraction), 세포외 소포체(엑소좀), Phyto PDRN을 대량 생산할 수 있는 친환경 바이오 혁신이다. 이는 섬유아세포(Fibroblast)를 활성화하여 콜라겐 합성을 대폭 증가시키는 등 탁월한 재생 효과를 입증하고 있다. 캘러스는 식물이 상처를 입었을 때 자신을 보호하고 회복하기 위해 만드는 미분화된 식물 줄기세포 덩어리이다. 사람으로 치면 다양한 장기나 세포로 변할 수 있는 ‘만능 줄기세포’와 같다. 피토케미컬은 식물(Phyto)이 자외선, 해충, 오염 등 외부 위험 요소로부터 스스로를 보호하기 위해 만들어내는 천연 생리활성 물질이다. 화장품이 이제는 주름을 겨우 막아내는 ‘방어선’ 역할을 넘어 피부 세포를 재활성화해 피부 나이를 되돌리는 ‘역전의 도구(리버스 에이징)’로 탈바꿈하고 있다. 즉, 노화 방어 및 관리 패러다임이 바뀌고 있다는 얘기다. 안티에이징(Defense): 노화 징후를 방어하고 감추는 수동적 접근 (주름 개선, 탄력 유지)→슬로우 에이징(Delay): 노화 속도를 늦추고 자연스럽게 관리하는 예방적 접근 (얼리 안티에이징)→리버스 에이징 (Reversal): 세포 기능을 되살려 생물학적 나이를 역전시키는 혁신적 접근(세포 재생, 유전자 조절)으로 진화하고 있는 것이다. 전 세계적으로 샘 올트먼(OpenAI CEO), 제프 베이조스(Amazon 회장) 등 글로벌 빅테크 리더들이 레트로 바이오사이언스(Retro Biosciences), 알토스 랩스(Altos Labs)와 같은 리버스 에이징 바이오 스타트업에 수억 달러 규모의 거대 투자를 단행하면서 세포 회춘 기술에 대한 관심이 급증하고 있다. 글로벌 K-뷰티 역시 단순 표면 관리를 넘어 세포 수준에서 노화 원인을 규명하고 맞춤형 솔루션을 제공하는 ‘피부 장수 디코딩(Skin Longevity Decoding)’ 시대를 열고 있다. AI 기반 정밀 피부 분석과 첨단 바이오 원료(엑소좀, PDRN, 식물세포 배양액, 줄기세포 등)를 복합 활용한 ‘하이브리드 솔루션(Hybrid Solution)’을 통해 소비자의 피부시계를 역전시키는 토털 안티에이징(Total Anti-Aging) 생태계를 완성해 나가고 있다. 세계 화장품 시장에서 K-뷰티는 더 이상 유행에 민감한 일회성 히트 상품에 의존하지 않는다. 탄탄한 제조 인프라, 비건·업사이클링 기반의 윤리적 가치, 그리고 세포 재생을 가능케 하는 초격차 바이오·AI 기술력을 바탕으로 K-뷰티는 글로벌 뷰티 시장의 새로운 표준이자 리더로서 독보적인 입지를 다져가고 있다.

서울특별시의회 도시계획균형위원회 박희정 부위원장은 지난 26일 서울시의회 의원회관 제2대회의실에서 개최된 ‘서울시 옥외광고 제도개선 공청회’에 참석해, 옥외광고산업 활성화의 당위성에 공감하면서도 서울의 도시경관을 고려한 ‘전략적·단계적 접근’을 주문했다. 서울특별시 디자인정책관과 서울시의회 도시계획균형위원회가 공동 주최·주관한 이번 공청회는 ‘미디어가 지역 명소화에 미치는 영향’을 주제로, 옥외광고 관련 조례 개정안의 주요 쟁점을 점검하고 각계의 목소리를 수렴하기 위해 마련됐다. 현재 서울시는 ▲벽면 이용 간판의 타사광고(건물 입주업체 외 외부 기업 광고) 허용지역 확대 ▲특정구역 내 광고물 표시·설치기준 완화 범위 구체화 ▲광고물 최대 표시 면적 확대 등을 핵심 과제로 추진하고 있다. 이날 박 부위원장은 뉴욕 타임스스퀘어와 도쿄 시부야 등 대형 디지털 옥외광고가 지역을 명소화하고 경제에 활력을 불어넣은 긍정적 사례를 언급했다. 다만 “서울이 가진 고유의 역사성과 도시 미관에 미칠 파급효과를 면밀히 따져봐야 한다”며, “무분별한 규제 완화보다는 파급력이 큰 지역을 중심으로 광고 특화지역을 전략적으로 선별하는 지혜가 필요하다”고 강조했다. 특히 박 부위원장은 “서울의 25개 자치구 모두에 동일한 방식의 옥외광고 활성화가 적합한 것은 아니다”라며 “지역별 전략 없이 조례상 규제 기준을 지나치게 완화하면 향후 부작용이 발생하더라도 다시 규제하기 어려워질 수 있다”고 우려를 표명했다. 이어 미국 로스앤젤레스(LA)의 디지털 전광판 운영 중단 판결과 브라질 상파울루의 시각 공해 대응인 도시 전역 옥외광고 전면 금지 내용을 담은 ‘클린 시티 법’을 소개하며, 광고산업의 경제적 효과뿐 아니라 도시경관과 시민 생활환경에 미치는 영향을 종합적으로 검토해야 한다고 강조했다. 이번 정례회에서 논의될 조례 개정안과 관련해서는 광고물 최대 표시 면적을 2000㎡까지 확대하는 방안의 적정성과 공업지역으로의 타사광고 허용 범위 확대에 대한 신중한 검토를 주문했다. 박 부위원장은 “금천구처럼 공업지역과 주거지역이 혼재된 곳에서는 대형 전광판 설치가 주민 생활환경에 직접적인 영향을 미칠 수 있다”며 “우선 상업지역에 적용해 빛 공해와 주민 불편 등의 영향을 확인하고, 운영 효과를 검증한 뒤 공업지역으로 확대하는 단계적 접근이 필요하다”고 제안했다. 끝으로 박 부위원장은 “같은 옥외광고라도 누군가에게는 관광 명소이자 즐거운 볼거리이지만, 다른 이에게는 시각적 부담으로 다가올 수 있다”며 “옥외광고의 긍정적 효과와 부작용을 함께 고려해 서울의 도시경관과 시민의 쾌적한 생활환경이 조화를 이루는 방향으로 제도를 개선해야 한다”고 강조했다. 한편, ‘서울특별시 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 조례 일부개정조례안’은 지난 서울시의회 제338회 임시회 도시계획균형위원회 심사에서 추가 검토가 필요하다는 의견에 따라 심사가 보류된 바 있다. 이번 공청회는 조례 개정에 앞서 다양한 의견을 수렴하기 위해 마련됐다.

서울시의회 유주동 의원(더불어민주당, 기획경제위원회)이 대표의원을 맡고 있는 의원연구단체 ‘노동존중도시 서울을 위한 연구회’는 지난 20일 서울시의회 의원회관 제2대회의실에서 서울시노동센터협의회, 서울노동권익센터와 공동으로 ‘서울시 이동노동자 쉼터 10년, 그 성과와 과제는?’ 토론회를 개최했다고 밝혔다. 서울시 이동노동자 쉼터는 2016년 3월 서초에 처음 문을 연 이후 거점형 쉼터에서 지하철역 쉼터, 간이 쉼터, 편의점과 협력한 동행 쉼터로 확대돼 왔으며, 지난해 서울시와 자치구 쉼터 이용자는 약 21만명에 이른다. 이날 토론회에는 임만균 서울시의회 의장과 이준형 기획경제위원장이 참석해 축사를 전했다. 박종만 서울노동권익센터 쉼터사업팀장과 이철 한국비정규노동센터 정책연구위원이 발제를 맡았고, 심재옥 서대문구 노동자종합지원센터장이 좌장을 맡았다. 토론에는 최영미 한국노총 가사돌봄유니온 위원장, 김주환 전국대리운전노동조합 지도위원, 홍윤경 영등포구 노동자종합지원센터장, 정태미 부산 이동(플랫폼)노동자지원센터 사무국장, 김가영 서울시 노동정책과장이 참여했다. 참석자들은 쉼터가 단순한 휴식처를 넘어 노동권익 향상과 정책 전달의 중심지가 되어야 한다고 강조했다. 특히 현장 상담 중에는 노동조합 등 당사자 단체와의 연계가 필수적인 사례가 많았으나, 쉼터 확충에 비해 상담과 조직화 기능은 오히려 약화됐다는 지적이 나왔다. 단순한 양적 팽창이나 이용자 수 중심의 간이 쉼터 증설보다는 거점형 쉼터의 인력과 예산 보강이 시급하다는 제안이다. 아울러 아파트 상가 쉼터의 돌봄노동자 집중 현상처럼 위치에 따라 주 이용 직종이 극명하게 갈리는 특성이 확인된 만큼, 직종별 동선을 반영한 맞춤형 운영과 인력 안정화, 운영시간 확대가 필요하다는 목소리가 커졌다. 플랫폼 노동자의 급증에 맞춰 지자체의 책임 있는 역할도 핵심 쟁점으로 다뤄졌다. 토론자들은 촘촘한 사회안전망 구축은 물론, 플랫폼 기업의 책임을 강화하고 별도 기금을 조성하는 방안을 적극 검토해야 한다고 입을 모았다. 이와 함께 민간의 기존 인프라를 활용하고 지자체 간 긴밀한 정책 연계를 통해 지원 체계의 효율성을 높여야 한다는 제안도 이어졌다. 특히 자치구별로 벌어지는 지원 격차를 해소하기 위해 서울시 차원에서 명확한 운영 표준을 마련하고 지속적인 재정을 뒷받침해야 한다는 의견이 강조됐다. 유 의원은 “대리운전, 배달, 퀵서비스, 가사돌봄 노동자에게 일터는 도로이고 대기실은 길모퉁이”라며 “쉼터는 이분들이 잠시 숨을 고르는 자리이자 행정과 처음 만나는 창구이고, 홀로 일하던 노동자들이 서로 연결되는 공간”이라고 쉼터의 의미를 짚었다. 이어 “플랫폼 노동이 빠르게 늘고 일하는 방식도 달라지고 있는 만큼, 지금의 쉼터가 이러한 변화에 능동적으로 대응하고 있는지 냉정하게 돌아봐야 할 때”라고 지적했다. 끝으로 유주동 의원은 “폭염과 한파가 일상이 된 지금, 쉼터는 ‘있으면 좋은 시설’을 넘어 쉴 권리를 보장하는 도시의 공공인프라가 되어야 한다”며 “오늘 현장에서 나온 목소리를 바탕으로 연구회 차원에서 관련 조례와 예산을 꼼꼼히 점검해 지난 10년의 경험을 다음 10년의 설계도로 바꿔 나가겠다”고 밝혔다.

서울시의회 국민의힘은 오세훈 서울시장을 겨냥한 무리한 억지 기소와 정치적 마녀사냥이 항소심의 ‘무죄’ 선고로 마침내 정당한 심판을 받은 것에 대해 천만 서울시민과 함께 깊은 환영의 뜻을 표한다. 아울러 그동안 근거 없는 의혹 제기로 시정의 혼란을 부추겨 온 특검과 더불어민주당은 이번 판결을 거울삼아 뼈저린 반성과 함께 사과에 나설 것을 강력히 촉구하며 다음과 같이 논평한다. 다음은 서울시의회 국민의힘 논평 전문 오세훈 서울시장 항소심 ‘무죄’ 선고, 진실과 상식의 승리이자 파사현정(破邪顯正)이다 오늘 법원이 오세훈 서울시장의 이른바 ‘명태균 여론조사 대납 의혹’ 항소심 재판에서 1심의 선고를 뒤집고 ‘무죄’를 선고했다. 이는 오직 진실과 법리에 따른 지극히 당연한 결과이며, 천만 서울시민의 선택을 훼손하려던 무도한 정치 공세를 무너뜨리고 마침내 정의를 바로 세운 ‘파사현정(破邪顯正)’의 선언이다. 진실을 밝혀낸 법원의 정의로운 결정을 존중한다. 애초에 이 사건은 명백한 물증 하나 없이 오직 일방적이고 신빙성 없는 진술에만 의존한 ‘짜 맞추기식 억지 기소’였다. 오 시장이 여론조사를 직접 지시하거나 대납을 요구했다는 증거가 존재하지 않음에도 불구하고, 특검은 징역 1년 6개월이라는 비상식적인 구형을 통해 야당의 하청기관임을 스스로 입증했다. 특히 더불어민주당은 그동안 1심 판결을 빌미로 서울시정을 흠집 내고 오 시장의 정치적 생명을 끊어놓기 위해 광분해 왔다. 그러나 오늘 항소심 재판부의 엄중한 무죄 선고로써 이 모든 과정이 명백한 정치 탄압이자 추악한 마녀사냥이었음이 만천하에 드러났다. 거짓은 결코 진실을 이길 수 없다. 천만 시민의 삶을 책임지는 서울시장의 발목을 잡아 시정을 마비시키려 했던 불순한 시도는 사법부의 현명한 판단 앞에 철퇴를 맞았다. 특검과 더불어민주당은 증거 없는 억지 기소로 시정의 혼란을 부추기고 시민을 불안하게 만든 죄에 대해 즉각 무릎 꿇고 사죄해야 할 것이다. 서울시의회 국민의힘은 흔들림 없이 시정을 지켜낸 오 시장과 함께, 앞으로도 천만 서울시민의 더 나은 삶과 서울의 도약을 위해 거침없이 전진할 것이다. 2026. 10. 23서울시의회 국민의힘 의원 일동

옷장 문을 열었을 때 훅 올라오는 특유의 냄새 때문에 당황한 적이 많으실 거예요. 제습제를 넣어두었는데도 눅눅함이 가시지 않는다면 의외로 제습제 자체의 문제가 아니라 옷을 너무 빽빽하게 걸어둔 탓일 수 있어요. 공기가 순환할 틈이 없으면 내부에 찬 습기가 밖으로 빠져나가지 못하기 때문이에요. 옷장이 쉽게 눅눅해지는 원인옷장은 신발장이나 상부장과 마찬가지로 외부에서 물이 들어오기보다는 안에 들어간 습기가 밖으로 나가지 못해 눅눅해져요. 특히 옷 자체가 습기를 머금고 들어오는 경우가 흔해요. 세탁 후 덜 마른 옷을 수납하거나 하루 동안 입었던 옷을 그대로 걸어두면 그 안의 습기가 옷장 속에 갇히게 돼요. 한 벌일 때는 티가 나지 않아도 이런 옷이 쌓이면 옷장 전체가 축축해져요. 벽면에 붙여둔 옷장도 주의가 필요해요. 특히 외벽 쪽에 닿아 있는 옷장은 겨울철 실내외 온도 차이로 벽면에 결로가 생기기 쉬워요. 뒤판이 젖어 들면 안쪽까지 습기가 올라오므로 옷장을 벽에서 살짝 떼어두어 공기가 통하게 하는 것이 좋아요. 벽에 완전히 밀착된 붙박이장은 뒤쪽 통풍이 되지 않아 더 불리하므로 외벽 쪽이라면 결로 관리에 더욱 신경을 써야 해요. 옷 사이 간격 유지와 올바른 수납 기준옷을 틈 없이 빽빽하게 채워 넣으면 옷과 옷 사이에서 공기가 전혀 흐르지 못해요. 빨래를 겹쳐서 널면 사이가 마르지 않는 것과 같은 원리예요. 적당한 간격을 가늠하려면 옷 사이에 손을 넣었을 때 걸림 없이 쓱 들어가는지 확인하면 돼요. 옷걸이를 밀었을 때 빡빡한 저항이 느껴진다면 옷이 과하게 걸려 있다는 신호예요. 옷장 봉 길이의 약 80% 정도만 채운다는 기준으로 정리하면 관리가 훨씬 수월해져요. 보관 공간이 부족하다면 1년 동안 한 번도 입지 않아 앞으로도 입을 확률이 낮은 옷부터 비워내는 방법이 있어요. 옷이 줄어들어 틈이 생겨야 갇혀 있던 습기도 자연스럽게 빠져나가요. 옷장에 바로 넣지 말아야 할 물품덜 마른 옷을 바로 넣는 것은 가장 피해야 하는 행동이에요. 손으로 만졌을 때 서늘한 감각이 남아 있다면 덜 마른 상태이므로 한나절 정도 더 널어 말린 뒤 보관해야 해요. 한 번 입었던 옷 역시 땀과 습기가 남아 있으므로 문걸이나 의자에 걸어 하루 정도 말린 다음 옷장에 넣는 것이 안전해요. 수납용품과 포장재 선택도 중요해요. 종이 상자나 신문지는 주변 습기를 그대로 빨아들이므로 수납함을 쓸 때는 통기성이 있는 천이나 플라스틱 소재를 고르는 편이 나아요. 세탁소에서 찾아온 드라이클리닝 의류를 비닐째 걸어두면 내부로 습기가 갇히게 돼요. 비닐은 바로 벗겨내고 잠시 바람을 쐬어 통풍시킨 뒤 걸어야 해요. 계절 옷 정리와 보관 시 주의할 점계절 옷을 정리해 넣을 때도 통풍이 핵심이에요. 세탁한 옷은 한나절 정도 널어 말리고, 세탁하지 않은 옷이라도 하루 정도 바람을 쐬어준 뒤 보관해야 장기간 갇혀서 생기는 냄새를 막을 수 있어요. 압축팩을 사용할 때는 의류가 완전히 마른 상태여야 하며, 습기가 남은 채로 압축하면 내부에서 곰팡이가 번식해요. 패딩이나 니트류는 오랜 시간 압축하면 원래 형태로 복원되지 않을 수 있다는 점도 알아두어야 해요. 자주 입는 현재 계절 옷은 손이 닿기 편한 앞쪽에 두고, 지난 계절 옷은 안쪽이나 위 칸으로 배치하면 매번 뒤적거릴 일이 줄어들어요. 제습제와 방충제의 올바른 배치제습제는 이미 발생한 습기를 흡수하는 도구이지 습기가 생기는 원인을 원천 차단하지는 못해요. 따라서 옷 사이 간격을 벌리고 덜 마른 옷을 넣지 않는 관리가 선행되어야 해요. 습기는 공기보다 무거워 바닥 쪽으로 가라앉으므로 제습제는 옷장 바닥이나 아래 칸에 두어야 효과적이에요. 물이 차오르는 제품은 쓰러져 옷이 젖지 않도록 바구니에 담거나 옷과 떨어진 곳에 배치해요. 물이 가득 차면 더 이상 제습이 되지 않으므로 계절이 바뀔 때 점검해 교체해 주어야 해요. 방충제는 제품마다 성분과 주의사항이 다르므로 포장 표기를 확인한 뒤 사용해야 해요. 서로 다른 제품을 섞어 쓰거나 기준치보다 많이 넣지 않아야 하며, 옷에 직접 닿지 않도록 거리를 두어야 해요. 쾌적한 옷장 환경을 유지하는 방법날씨가 맑은 날 창문과 옷장 문을 함께 한두 시간 정도 열어두면 내부 공기가 원활하게 환기돼요. 바닥면은 습기가 가장 많이 머무는 자리이므로 가방이나 상자를 바닥에 그대로 쌓지 말고 선반이나 받침을 활용해 띄워두는 것이 안전해요. 계절마다 옷을 모두 꺼내 안쪽 벽면 상태를 점검하는 과정도 필요해요. 내부에 곰팡이가 생기면 가죽이나 모직 등 옷감으로 번져나가므로 발견 즉시 닦아내고 완전히 말린 뒤 옷을 넣어야 해요. 탈취용으로 쓰는 숯이나 원두 찌꺼기는 흡수량에 한계가 있어 금방 포화되며, 덜 마른 원두 찌꺼기는 그 자체가 곰팡이의 원인이 될 수 있어 주의가 필요해요. 옷장은 단순히 짐을 채우는 공간이 아니라 공기가 드나들 수 있도록 여유를 두어야 하는 공간이에요. 옷 사이 간격을 확보하는 사소한 관리만으로도 옷장의 눅눅함을 덜어낼 수 있어요.

경기도의회 경제노동위원회 최보라 의원(더불어민주당, 광주1)이 경기도 유망중소기업으로 선정된 도내 우수 기업들을 찾아, 일회성 인증을 넘어 판로 개척과 글로벌 도약으로 이어지는 체계적인 성장 사다리 구축의 중요성을 역설했다. 최보라 의원은 지난 22일 경기도경제과학진흥원 광교홀에서 열린 ‘2026년 경기도 유망중소기업 인증서 수여식’에 참석해 성장 잠재력을 인정받은 도내 중소기업 관계자들을 격려하고 지속적인 성장 기반 마련을 약속했다. 지난 1995년부터 이어져 온 경기도 유망중소기업 인증사업은 성장 가능성이 높은 도내 중소기업을 발굴·육성하기 위한 지원 사업이다. 올해는 총 801개 기업이 신청한 가운데 심사를 거쳐 스타트업 69개 사, 최초인증 107개 사, 재인증 35개 사 등 총 211개 사가 이름을 올렸다. 선정 기업에는 인증마크 사용 권한을 비롯해 브랜드 확산 및 홍보 지원, 도내 9개 기관 62개 연계 사업 참여 시 가점 부여 등의 혜택이 주어진다. 이날 행사에서 최 의원은 “중소기업은 경기도 경제의 든든한 뿌리이자 양질의 일자리를 창출하는 핵심 동력”이라며 “고물가·고금리 등 어려운 대내외 경제 여건 속에서도 끊임없는 기술 혁신과 도전으로 성장 가능성을 입증한 기업인 여러분께 깊은 감사와 축하를 드린다”고 인사를 건넸다. 이어 “스타트업부터 기술력을 갖춘 전통 제조업에 이르기까지 현장의 중소기업들이 겪는 경영 애로를 해소하고 체질을 강화하는 것이 지역경제 회복의 출발점”이라며 “단순한 일회성 인증에 그치지 않고 브랜드 강화와 판로 개척 등 실질적인 경영 성과로 이어질 수 있는 촘촘한 사후 지원이 뒷받침되어야 한다”고 강조했다. 아울러 “혁신 역량을 갖춘 도내 중소기업들이 내수를 넘어 글로벌 강소기업으로 도약할 수 있도록 체계적인 성장 사다리 정책이 필요하다”며 “기업 현장의 목소리를 면밀히 살펴 실질적인 보탬이 되는 맞춤형 지원 정책을 지속적으로 확대해 나가야 한다”고 밝혔다. 끝으로 최 의원은 “경기도의회 경제노동위원회 위원으로서 도내 중소기업이 활력을 되찾고 안정적으로 성장할 수 있도록 의회 차원의 입법과 예산 지원에 최선을 다하겠다”며 “앞으로도 기업하기 좋은 경기도를 만드는 데 든든한 동반자가 되겠다”고 말했다.

서울시의회 보건복지위원회 김경우 위원장(더불어민주당, 동작2)은 지난 20일 이화여자대학교 ECC 이삼봉홀에서 열린 ‘2026 ARW 포럼’에 참석해 위기 한부모 가족과 아동을 지원하는 현장 관계자들에게 감사를 전하고, 가족의 회복을 위한 지원의 중요성을 강조했다. 애란원(원장 이숙영)과 한국위기임신출산지원센터가 손을 잡고 개최한 이번 포럼은 ‘위기 한부모 가족과 아동의 원가정 복귀: 재통합 지원과 위기 대응을 위한 공공 담론’을 주제로 진행됐다. 행사에서는 아동 분리를 겪은 한부모 가정의 통합 사례관리 및 복귀 사례 공유와 함께, 부모들의 실제 경험을 나누는 발표와 심도 있는 토론이 이어졌다. 주요 논의 안건으로는 원가정 복귀 지원 제도, 부모-자녀 관계 회복을 위한 상담 및 치료 프로그램, 재학대 방지를 위한 법적 보호 장치, 그리고 효과적인 재통합 지원을 위한 전달체계 개선 방안 등이 폭넓게 다뤄졌다. 김 위원장은 축사를 통해 “가족은 우리 삶에서 가장 따뜻한 울타리이지만, 때로는 그 울타리를 지키는 일조차 버거운 순간이 있다”며 “좋은 복지란, 힘들 때 손을 내밀고 다시 일어설 때까지 곁을 지켜주는 것이라고 생각한다”고 말했다. 이어 “서울시의회 보건복지위원회도 아이들의 안전과 행복을 최우선으로, 가족의 회복을 위한 지원에 힘쓰겠다”고 밝혔다. 끝으로 김 위원장은 “한 아이의 내일을 지키고, 한 가족이 다시 희망을 품을 수 있도록 우리 사회가 따뜻한 울타리가 되겠다”며 위기 한부모 가족과 아동에 대한 지속적인 관심과 지원의 뜻을 전했다.