정점식 국민의힘 원내대표는 3일 더불어민주당이 ‘공소취소 특검법’을 당론으로 채택하자 “특검법을 국회 본회의에 올리면 당일 상정되는 법안 전건에 대해 필리버스터를 포함한 모든 카드를 검토하겠다”고 말했다. 정 원내대표는 이날 민주당 의원총회 직후 국회에서 기자회견을 열고 “특검의 의도는 명백하다. 대통령과 그 측근의 재판을 암장하겠다는 시도”라며 “특검 법안에는 쌍방울 대북송금 사건, 대장동 개발 비리 의혹, 위례신도시 개발 비리 의혹, 김용 전 민주연구원 부원장 금품수수 등 12개 사건이 포함되어 있다”고 지적했다. 이어 “여당 국회의원들이 모여서 그것도 의원총회 자리에서 대한민국 법치를 파묻어버린 것”이라고 했다. 민주당은 이날 의원총회에서 이르면 5일 본회의에서 특검법을 처리키로 했다. 같은 날 본회의에 보고할 예정이었던 조희대 대법원장에 대한 국정조사에 대해서는 추가로 의견을 수렴하기로 했다. 민주당은 5일부터 국민의힘이 반대하는 쟁점 법안들을 모두 처리하겠다는 계획이다. 국민의힘이 모든 법안에 대한 필리버스터에 나서도 민주당은 조국혁신당의 협조를 얻어 24시간마다 토론을 강제 종료시킨 후 법안을 처리할 수 있다. 다만 최근 합당 문제로 갈등이 깊어진 조국혁신당과의 공조가 이어질 수 있을지는 불투명하다. 장동혁 국민의힘 대표도 페이스북에 “스스로 무덤을 파고 있다. 진상 규명을 위한 특검이 아니다. 오로지 ‘이재명 공소 취소’를 위한 특검이다”라고 썼다. 또 “특검이 아무리 들쑤셔봐야, 이재명 범죄만 다시 확인될 것”이라며 “주범 이재명, 공범 민주당의 새로운 범죄가 쌓여간다”고 했다. 국민의힘은 민주당이 이날 의원총회에서 신천지 입당 논란을 사실상 덮기로 결정한 데 대해서도 강하게 비판했다. 정 원내대표는 “민주당이 수사 기관도 아닌데 어떻게 입당 규모와 비밀 연합 여부를 가릴 수 있겠나”라고 했다. 또 “민중기 특검과 검경 합동수사본부는 작년 8월부터 2차례에 걸쳐 종교 단체들의 국민의힘 집단 입당 의혹을 수사한다면서 당원명부 압수수색까지 했다”며 “민주당은 자체적으로 덮고 넘어가면 어떤 국민이 수사기관을 믿겠나”라고 했다. 그러면서 “민주당은 신천지 의혹과 대통령의 재판을 동시에 암장했다. 이제 민주당은 법치주의의 적이다”라며 “국민의힘은 모든 수단과 방법을 통해 강력하게 대응하겠다”고 했다.

김민석 더불어민주당 대표는 3일 한국노총과 만난 자리에서 “초광역특구 조성은 현재 노사와 관계 부처가 원포인트 사회적 기구를 진행하고 있기 때문에 그 논의를 존중하며 한국노총과 함께 대화해 나갔으면 한다”고 말했다. 김 대표는 이날 여의도 민주당 당사에서 열린 ‘제3차 민주당-한국노총 고위급정책협의회’에서 “65세 법정 정년연장, 초광역특구 조성, 공공기관 기능 개편과 지방 이전, 공무원과 교원의 정치 기본권 보장 등 4가지 과제 중심으로 여러 가지 의제를 검토할 예정”이라고 말했다. 올해 고위급정책협의회는 처음이다. 김 대표는 “정년연장 문제는 지난해 연내 입법을 약속했지만 결실을 맺지 못한 상황”이라며 “그 과정을 잘 아시고 현재까지 저희의 고민과 진전된 부분을 함께 나누도록 하겠다”고 덧붙였다. 이어 “공공기관 기능 개편과 지방 이전 문제에 대해서도 노동계의 의견이 충분히 논의되고 반영될 수 있도록 하겠다”고 했다. 또 “공무원과 교원의 정치 기본권 보장 문제는 우리 사회에서 한 단계 진전돼야 할 사안”이라며 “당내에도 공무원, 교사 기본권 입법 추진 원내 태스크포스(TF)에서 여러 가지 논의를 해왔다”고 했다. 이에 김동명 한국노총 위원장은 “한국노총의 지지와 연대는 당연히 주어지는 것이 아니다”며 “정책 연대에서 약속을 지키고, 노동자의 삶을 실질적으로 바꾸려는 노력과 실천이 있을 때만 지속될 수 있는 것”이라 말했다. 김 위원장은 최근 추진되는 초광역특구에 대해선 “기업의 투자와 경제 활성화를 명분으로 노동시간과 노동권에 대한 예외를 확대하고, 노동관계법 적용까지 배제하는 안이 민주당에 의해 발의됐다”며 “지방선거 이전부터 사실상 활동이 멈춰 있는 노동 존중 실천단이 노동자의 권리를 제한하는 법안에 이름을 올리고 있다. 이게 과연 노동 존중 실천단의 역할인가”라 했다. 이어 “김 대표께 묻고 싶다. 민주당다움이란 무엇인가”라며 “어려운 경제 상황일수록 더 먼저 살피고, 더 적극적으로 보호해야 할 노동자와 서민의 삶을 외면하는 것이 민주당다운 모습인가”라고 말했다. 그러면서 “지금은 민주당에 대한 신뢰 자체가 무너지고 있다는 사실을 분명하게 말씀드린다”며 “당대표와 민주당 지도부의 책임 있는 답변과 결단을 요구한다”고 했다. 이용우 민주당 대변인은 정책협의회 직후 기자들과 만나 “정년연장이라는 당의 기본적인 기조는 분명하다”라며 “다만 정년연장 법안을 처리함에 있어 다른 문제를 어떻게 같이 담아내서 처리할 거냐 하는 고민 지점이 있는데 이건 당정청 간 긴밀하게 협의를 진행하고 있다”고 말했다. 이 대변인은 “당대표가 정년연장 관련 구체적 일정을 언급한 바는 없다”면서 “연내 처리 주문을 둘러싼 강한 의견 교환이 있었다”고 전했다.

신장식 조국혁신당 대표는 3일 “지금 더불어민주당은 개혁정당이 맞느냐”며 “이대로 가면 2028년 총선은 필패”라고 작심 발언을 했다. 신 대표는 이날 국회에서 열린 당대표 취임 100일 기자간담회에서 “대한민국 중심을 잡아야 할 척추인 민주진보진영이 흔들리고 있다”며 “제4기 민주개혁 정부 출범 1년 반이 지난 지금 대한민국호는 어디로 가고 있나”라고 반문했다. 신 대표는 민주당을 향해 “우리가 아는, 국민이 70년간 지켜온 그 중산층과 서민의 정당, 개혁 정당 맞느냐. 지금 어디를 향해 가고 있나”라고 물었다. 이어 “2030년 제5기 민주개혁정부 이어달리기도 난망해 보인다. 괜한 엄살이나 협박이 아니다. 여론조사에서 걱정스러운 추세가 유지되고 있기 때문에 드리는 말씀”이라고 했다. 그러면서 내후년 총선에 민주당 소속이라도 반개혁적 행보를 보인 인사가 출마하는 지역구에 혁신당 후보를 내겠다고 밝혔다. 또 “개혁정당인 혁신당 후보가 나서야 경쟁력이 올라간다”며 민주개혁 진영 내 경선 실시를 제안했다. 반개혁 후보를 판단할 기준으로는 주52시간제 등 노동권과 검찰개혁에 대한 태도, 합당 국면에서의 밀약설·색깔론 제기 등을 들었다. 다만 “특정한 기준 하나만을 놓고 판단하는 것은 아니”라며 여러 기준을 종합적으로 고려하겠다고 설명했다. 진영 내 경선에 대해서도 민주당과 혁신당뿐 아니라 진보당 등 다른 정당과 광장에 함께했던 시민들까지 힘을 모을 방안을 찾아야 한다고 했다. 민주당에서 잇따라 제기되는 합당론에는 “결혼은 혼자 하느냐”며 공개적으로 반발했다. 신 대표는 “내란 극복 연합, 민주대연합을 민주당 집안싸움에 희생시키지 말라”며 민주당으로부터의 신뢰 회복, 밀약설·색깔론·갈라치기에 대한 공식 사과, 가치와 비전에 대한 공감을 연대·통합 논의의 세 가지 기준으로 제시했다. 특히 김민석 민주당 대표가 이날 아침 혁신당과의 연대 범위에 대해 담당자가 논의하고 있다는 취지로 발언한 것을 두고 “그 담당자는 누구와 논의하고 있나”라고 반문했다. 이어 “당내에서 논의하는 거라면 실컷 하라. 하지만 조국혁신당과의 논의는 전혀 없었다는 말씀을 분명히 확인한다”고 했다. 정청래 전 민주당 대표가 제시한 ‘내년 1월 합당’ 구상에 대해서도 사전에 알지 못했다고 밝혔다. 신 대표는 조국 전 대표를 비롯해 당내에 이를 아는 사람이 없었다며 “식장 먼저 잡아놓고 신랑·신부를 구하느냐”고 비판했다. 신 대표는 “합당을 우리가 먼저 얘기한 적이 없다”며 혁신당이 합당을 구걸했다는 식의 표현으로 당원들이 깊은 상처를 받았다고 말했다. 그러면서 “합당을 말하기 전에, 통합을 말하기 전에 신뢰 회복을 위한 민주당 자기 쇄신, 민주당 집안싸움부터 해결하라”고 요구했다. 합당 시한을 따로 설정하지 않겠다는 입장도 분명히 했다. 신 대표는 “합당 그 자체가 목표일 수 없다”며 다가오는 2028년 총선과 2030년 대선에서 민주진보진영이 승리할 방안을 먼저 찾고, 그 방안이 합당인지 선거연합인지 숙고해야 한다고 강조했다. 내란 청산, 반개혁 심판 등 3대 약속불평등·양극화 특별회계 설치 제안신 대표는 당대표 취임 후 “발바닥이 부르트도록 뛰었다”며 “민생기병대를 설치해 지금까지 27번 현장에 출동했고 5일 경기 포천 이주노동자 삶의 현장을 직접 찾겠다”고 했다. 또 “역풍 운운에도 주저하지 않고 검찰 개혁에 앞장섰다”며 “조국혁신당은 이런 민생과 개혁을 향한 도전에서 물러서지 않았다. 의석수가 모자라 뜻을 관철하지 못한 경우는 있어도 눈앞의 작은 이익을 위해 잠시 화려하게 빛나다 가뭇없이 사라지는 불꽃놀이 같은 인기를 좇아 뜻을 굽힌 적은 없다”라고 했다. 신 대표는 내란 청산 완수, 반개혁 세력 심판, 불평등 해소 등 세 가지 약속도 했다. 그는 조희대 대법원장에 대해 국정조사를 추진 중인 민주당을 향해서도 “5일 본회의에서 조희대 탄핵안을 처리하고, 12월 3일 내란 2주년 전까지 내란 방지 법안들도 모두 통과시키자”고 촉구했다. 민주당 주도로 추진되고 있는 조 대법원장에 대한 국정조사와 관련해선 “국정조사 자체는 반대하지 않는다”며 탄핵과 동시에 추진하자고 제안했다. 국정조사를 통해 조 대법원장을 둘러싼 문제를 국민에게 알릴 수 있지만, 특위 구성과 증인 출석 등에 난항이 예상되고 수사권도 없다며 국정조사, 탄핵, 특검이 동시에 진행된 박근혜 전 대통령을 사례로 들었다. 신 대표는 민주당과의 개별 입법 협력에는 여지를 열어뒀다. 여야가 첨예하게 대립하고 있는 10여개 법안 중 하나인 민주유공자법에는 “당연히 협조해야 한다”고 했고, 조작기소 특검법에도 “반대할 이유는 없다”고 밝혔다. 다만 메가특구 관련 입법에서 노동권·건강권·지방자치권이 후퇴하는 내용이 만들어진다면 대응을 심각하게 검토하겠다고 했다. 불평등 해소와 관련해선 ‘불평등·양극화 특별회계’를 별도로 설치해 이 특별회계를 통해 주거 안정에 100조원을 투자하자고 제안했다. 또 나머지 100조원은 돌봄·일자리·교육에 쓰자고 했다. 신 대표는 “오는 27일 조국혁신당 창당 1000일을 맞는다”며 “새로운 각오를 되새기는, 의미 있는 개혁을 내놓겠다”고 했다. 비전랩을 중심으로 혁신 프로젝트를 발표하고, 당명 변경 문제도 이 과정에서 종합적으로 판단해 설명하겠다고 밝혔다.

식음료(F＆B) 조리 자동화 및 무인화 시스템 전문 기업 옐로펀트로봇(대표 전영범)은 양팔로봇 ‘YV-4’의 개발이 완료 단계에 접어들면서 상용화에 나선다고 3일 밝혔다. 옐로펀트로봇은 첫 상용화 검증 모델인 로봇커피 플랫폼 ‘YV-1’을 통해 고속도로 휴게소 등 전국 60여개 매장에 무인 카페 시스템을 구축·운영해 오고 있다. 옐로펀트로봇은 로봇커피 ‘YV-1’의 기술적 노하우를 확장해 로봇라면 플랫폼 ‘YV-2’를 가평휴게소에 이어 가덕휴게소에 2대를 설치해 운영 중이다. 현재 6개 휴게소로부터 8개 플랫폼 발주를 받아 도입을 준비하고 있다. 옐로펀트로봇은 연내 20대의 ‘YV-2’를 추가 설치할 계획이다. 옐로펀트로봇의 ‘멈추지 않는 시스템’은 통합 소프트웨어 및 지능형 사물인터넷(AIoT) 관제 기술에 있다. 현장에서 발생하는 다양한 변수를 사전 정의된 로직으로 자가 복구하며, 실시간 디지털 트윈(Digital Twin) 기술을 통해 소수의 인력만으로도 전국 매장의 장비 상태와 재고, 오류 발생 여부를 한눈에 모니터링하고 원격 대응할 수 있도록 구축했다. 차세대 성장 동력으로 추진해 온 커피와 라면 동시 조리 가능한 양팔로봇 플랫폼 ‘YV-4’의 개발이 임박함에 따라 향후 시장 경쟁력은 더욱 커질 전망이다. 내년 초부터 본격적으로 양팔로봇 플랫폼 테스트베드 운영에 들어간 후 단계적으로 상용화 매장을 확장해 나갈 방침이다. 전영범 대표는 “자체 개발한 예외 처리 로직과 디지털 트윈 관제 시스템을 통해 원격 자가 복구율 95% 이상을 달성하며 24시간 멈추지 않는 무인 조리 환경을 확립할 수 있었다”면서 “올해 라면로봇의 전국 휴게소 및 주요 상권 확산을 발판 삼아, 내년 양팔 로봇 상용화와 함께 리테일, 스마트팩토리, 물류 등 다양한 인접 산업군으로 자동화 플랫폼 적용 영역을 본격적으로 넓혀갈 것”이라고 밝혔다.

스마트폰 뒷면에 카드지갑처럼 붙여 놓고 버튼 하나만 누르면 녹음이 시작된다. 휴대전화 잠금을 풀거나 녹음 앱을 실행할 필요가 없다. 약 2주간 인공지능(AI) 녹음기 ‘플라우드 노트 프로’를 취재 현장에서 사용해 보니 이 단순한 조작 방식이 생각보다 요긴했다. 녹음이 끝나면 전용 앱에서 곧바로 전사와 AI 요약까지 처리할 수 있어 긴 취재 내용을 정리하고 필요한 발언을 찾는 일도 한결 수월해졌다. 미국 AI 기록 솔루션 기업 플라우드가 만든 노트 프로는 신용카드만 한 크기에 두께 약 3㎜, 무게 30g이다. 자석 부착용 액세서리로 스마트폰 뒷면에 붙여 다닐 수 있다. 마이크 4개를 탑재했으며 제조사에 따르면 최대 5m 거리의 소리를 수음하고, 모드에 따라 30~50시간 연속 녹음할 수 있다. 실제 취재에서는 무엇보다 조작이 간단한 점이 편리했다. 예고 없이 대화가 시작돼도 스마트폰을 꺼내 화면을 조작할 필요 없이 기기 오른쪽 상단의 버튼만 누르면 됐다. 평소 쓰던 갤럭시 S24 플러스와 동시에 녹음해 중요한 발언을 놓칠 상황에 대비하기도 했다. 스마트워치로 녹음할 때 작은 화면에서 앱을 찾아 실행해야 했던 것과 비교하면 한결 간편했다. 녹음이 끝나면 전용 앱에서 전사와 요약까지 이어진다. 기존에는 스마트폰 녹음 파일을 네이버 클로바노트로 옮겨 음성을 문자로 바꿨다. 플라우드는 기기에 저장된 파일을 앱으로 동기화하면 별도의 서비스로 이동할 필요가 없었다. 한국어와 영어를 포함해 112개 언어의 전사를 지원한다. 실제 영어로 진행되는 발표를 녹음했을 때도 언어를 따로 지정하지 않고 전사할 수 있었다. 이에 반해 클로바노트 개인용도 영어 전사는 지원하지만 AI 요약은 한국어로 인식한 노트만 가능하다. 전사 결과는 얼마나 믿을 만할까. 젠슨 황 엔비디아 최고경영자(CEO)의 GTC 베를린 기조연설과 토머스 사전트 교수의 서울미래컨퍼런스 연설을 갤럭시 AI, 클로바노트, 플라우드로 비교했다. 엔비디아의 연산 소프트웨어 ‘CUDA-X(쿠다 엑스)’를 플라우드는 정확하게 표기했지만 갤럭시 AI는 ‘Kuda X’, 클로바노트는 ‘Kuta X’로 받아썼다. 발음이 비슷한 말을 실제 기술명과 연결하는 데 차이가 있었던 셈이다. 사전트 교수가 AI를 노동자의 ‘보완재(complement·컴플리먼트)’로 설명한 대목에서도 차이가 있었다. 플라우드는 해당 단어를 정확하게 기록한 반면 클로바노트는 발음은 같지만 ‘칭찬’을 뜻하는 ‘compliment’로 표기했다. 그러나 플라우드도 완벽하지는 않았다. 엔비디아의 AI 모델 ‘네모트론(Nemotron)’을 일부 구간에서 ‘Neomtron’, ‘Neutron’으로 기록했다. 녹음 환경을 동일하게 통제하지 않은 만큼 몇몇 사례만으로 전체 정확도의 우열을 판단하기는 어렵다. 전사 못지않게 유용한 기능은 AI 요약과 질의응답이다. 플라우드는 약 1시간에 걸친 젠슨 황의 연설을 유럽 투자, 차세대 반도체, AI 데이터센터 등 주제별로 정리했다. 전사문에 대해 질문하면 관련 내용을 찾아 답변해 주는 ‘Ask Plaud’ 기능도 제공한다. 긴 전사문을 처음부터 읽지 않고 필요한 발언을 찾는 데 도움이 될 만하다. 다만 AI 요약에서 발표 내용을 실제 수행해야 할 과제로 잘못 분류한 사례도 있어 원문 확인은 필요하다. 속보를 작성할 때는 예상하지 못한 불편도 있었다. 가령 1시간짜리 기조연설을 30분씩 나눠 녹음한다고 해도, 뒷부분을 녹음하는 동안 앞서 확보한 파일을 앱으로 옮길 수 없었다. 플라우드 측도 녹음 중에는 이전 파일을 전송할 수 없으며, 앞선 파일을 전송·전사한 뒤 다음 녹음을 시작해야 한다고 확인했다. 연설이 끝난 뒤 내용을 정리하기에는 편리하지만, 발언이 이어지는 동안 앞부분부터 기사로 써야 하는 기자에게는 불편한 제약이다. 구매를 고민하게 하는 건 가격이다. 플라우드 노트 프로의 국내 공식 판매가는 32만 9000원이다. 무료로 제공하는 AI 전사 시간은 월 300분이며, 월 1200분을 이용하려면 프로 요금제에 가입해야 한다. 구독료는 월 2만 7500원 또는 연간 16만 5000원이다. 회의나 인터뷰가 잦고 녹음 내용을 수시로 정리해야 하는 직장인과 기자, 강의를 기록하는 학생이나 연구자라면 활용도가 높겠다. 반면 가끔 녹음하는 정도라면 스마트폰의 기존 기능으로도 충분하다. 별도 기기값에 구독료까지 부담해야 하는 만큼 사용 빈도에 따라 구매 가치가 달라질 수 있다.

국민대학교는 김대환 국민대 전자공학부 교수가 스탠퍼드대와 엘스비어가 공동 발표한 ‘2026 세계 최상위 2% 연구자’(World’s Top 2% Scientists) 명단에 이름을 올렸다고 2일 밝혔다. 이 명단은 엘스비어의 Scopus 데이터베이스를 바탕으로 논문 인용 지표와 연구 성과 등을 종합 분석해 학문 분야별 영향력이 높은 연구자 상위 2%를 선정한다. 국민대에 따르면 김 교수는 차세대 메모리·디스플레이 핵심 소재인 산화물 반도체(IGZO) 소자의 물리 해석 분야에서 연구 성과를 쌓아왔다. 국제 학술지와 주요 학회에 논문 484편을 발표했으며, 누적 피인용 횟수는 7926회에 달한다(2026년 10월 기준). 특히 산화물 반도체의 미세 결함을 분석하는 기술과 소자 수명·안정성을 예측하는 시뮬레이션 모델 개발을 주도했다. 최근에는 차세대 메모리와 AI 반도체, 양자컴퓨팅용 메모리 등으로 연구 영역을 확대하고 있다. 또한 AI 반도체 분야에서는 기억과 연산을 동시에 처리하는 산화물 반도체 기반 멤리스터 소자를 연구 중이다.

우크라이나가 미국의 압력에도 불구하고 러시아 정유시설에 대한 공격을 재개했다. 영국 가디언 등 외신은 1일(현지시간) 러시아 국영 매체를 인용해 이날 새벽 우크라이나 장거리 드론이 니즈니노브고로드주 크스토보의 정유시설을 공격해 화재가 발생했다고 보도했다. 실제 공개된 영상을 보면 거대한 화염이 하늘로 치솟는 것이 확인되는데, 공장 내 여러 구역에서 동시다발적인 폭발이 일어난 것으로 알려졌다. 또한 공장 상공으로 거대한 검은 연기 기둥이 뿜어져 나와 도시 전체가 뒤덮였다. 이 공장은 연간 약 1500만~1700만톤의 원유를 처리하는 곳으로, 모스크바 일대를 포함한 러시아 내부의 휘발유, 디젤, 항공유 공급의 핵심 심장부로 알려졌다. 이에 앞서 우크라이나는 10월 30일 새벽에도 장거리 드론으로 사마라주에 있는 러시아 국영 에너지기업 로스네프트가 소유한 사마라주 노보쿠이비솁스크 정유공장을 공격했다. 미국 월스트리트저널(WSJ)이 우크라이나가 백악관 압력에 굴복해 러시아 에너지 시설 공격을 중단했다고 보도한 지 불과 하루 만이다. 이에 대해 우크라이나 당국자들은 키이우 인디펜던트에 “미국 대통령 사위인 재러드 쿠슈너가 요구한 30일간의 정유공장 공격 중단에 동의한 적이 없다”면서 “WSJ가 어디서 그런 얘기를 들었는지 모르겠다”고 반박했다. 특히 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 최근 벌인 정유시설 공격에 대해 언급하지 않았는데, 가디언은 미국의 강력한 보복을 피하려는 의도로 보인다고 분석했다. 앞서 도널드 트럼프 미국 대통령은 우크라이나의 러시아 정유공장 공격이 전 세계의 경유와 연료 가격을 끌어올리고 있다고 비판한 바 있다. 여기에 트럼프 대통령은 우크라이나의 정유시설 타격을 “세계 석유 가격을 더 높이는 행위”이자 “정말 수치스러운 일”이라며 강하게 질타했다. 이처럼 우크라이나가 미국의 강력한 압박에도 러시아의 정유시설 공격을 재개한 것에 대해 주요 외신들은 돈줄과 기름줄 차단, 상호주의 보복 등 다목적 포석으로 보고 있다. 여기에 젤렌스키 대통령이 트럼프 대통령의 압박에 무조건 굴복하지 않겠다는 입장을 행동으로 보여준 것도 의미가 있다. 이에 대해 젤렌스키 대통령은 1일 폭스뉴스와의 인터뷰에서 “러시아가 우리 국민을 죽이며 전력 시설과 가스시설 등 모든 것을 공격하는 상황에서 대응하지 않을 수 없다”면서 “우리가 공격하지 않길 원한다면 러시아도 우리의 에너지 시설을 공격하지 말아야 한다”고 강조했다. 이어 “미국이 패트리엇 요격 미사일을 공급할 경우 러시아 정유시설 공격을 일시 중단하겠다”고 덧붙였다.

3분기 매출 56억3,700만원·영업이익 7,900만원…3년 만의 분기 흑자매출 회복과 비용 효율화 성과…하반기 흑자기조 유지 추진 이미지스는 2026년 3분기(7~9월) 매출 56억3,700만원, 영업이익 7,900만원을 기록했다고 2일 분기보고서로 공시했다. 매출은 전년 동기 31억6,500만원보다 78.1% 늘었고, 영업이익은 전년 동기 5억8,900만원 손실에서 흑자로 돌아섰다. 영업이익률은 1.4%다. 이번 흑자 전환은 기존 반도체 사업의 매출 증가와 비용 구조 개선이 실질적인 성과로 이어졌다는 점에서 의미가 있다는 게 회사 측 설명이다. 이미지스는 최근 수년간 경영 효율화와 수익성 중심의 사업 운영을 통해 실적 개선 기반을 강화해 왔다. 2024년 영업손실 52억원에서 2025년 20억원으로 손실 규모를 줄인 데 이어, 올해는 매출 확대와 고정비 효율화를 병행해 왔다. 회사는 이번 흑자 전환을 일회성 성과로 보지 않고 하반기에도 분기 흑자 기조를 유지하기 위해 기존 고객사 공급 확대와 수익성 중심의 제품 운영, 비용 효율화를 지속할 계획이다. 이미지스는 앞서 2026년 연간 매출액 210억원, 영업손실 7억원의 실적 전망을 공시했다. 이번 3분기 흑자 전환을 계기로 연간 손익 개선 계획의 실현 가능성을 높이고 안정적인 수익 구조 구축에 집중할 방침이다. 2027년에는 기존 반도체 사업의 매출 성장세를 이어가면서 흑자 기조를 안정적으로 정착시키는 데 주력할 계획이다. 한편 이미지스는 기존 Touch·Haptic·Sensor IC 사업의 매출 기반을 강화하는 동시에 Physical AI 시장 확대에 대응하기 위한 On-Device AI 솔루션 사업을 신규 성장동력으로 육성하고 있다. 회사에 따르면 AI 반도체 기반 On-Device AI Box의 KC 인증을 완료하고 판매 확대를 추진하고 있다. AI Box는 클라우드 서버에 의존하지 않고 현장에서 영상·음성 데이터를 직접 처리하는 엣지 AI 솔루션으로, 빠른 응답 속도와 데이터 보안, 저전력 운영이 특징이라고 회사는 설명했다. 이를 기반으로 Vision AI와 Audio AI를 결합한 지능형 영상 분석, 스마트 키오스크, 산업용 AI 검사, 보안 및 현장 자동화 솔루션 등으로 사업 영역을 확대할 계획이다. 또한 고객사 요구에 맞춘 AI 추론 기능과 응용 소프트웨어를 결합해 단순 하드웨어 공급을 넘어 솔루션 사업으로 발전시킨다는 구상이다. 회사 관계자는 “3분기 흑자 전환은 기존 사업의 매출 회복과 경영 효율화 노력이 성과로 이어졌다는 점에서 의미가 크다”며 “하반기 흑자 기조를 유지하고 내년에도 매출 확대와 안정적인 수익 구조 정착을 추진하겠다”고 밝혔다. 이어 “기존 반도체 사업의 수익 기반을 강화하는 한편, Physical AI와 On-Device AI Box를 새로운 성장축으로 육성할 계획”이라며 “Vision AI와 Audio AI 기반 응용 솔루션을 확대해 신규 사업 성과를 구체화하고 기업 가치 제고에도 힘쓰겠다”고 덧붙였다.

형사소송법 개정으로 수사 부담이 커진 경찰이 인력 확충에 나섰지만, 수사관 10명 중 1명은 수사 경험조차 없는 것으로 나타났다. 1일 경찰청이 이상식 더불어민주당 의원실에 제출한 자료를 보면, 올해 9월 기준 전국 수사경찰은 4만 563명으로 지난해 하반기보다 3740명(10.2%) 늘었다. 서울청은 7451명에서 8004명으로, 경기남부청은 5732명에서 6385명으로 증가하는 등 전국적으로 수사 인력이 보강됐다. 하지만 전체 수사경찰 가운데 수사 경험이 없는 경찰관은 3739명으로 9.2%를 차지했다. 수사관들의 평균 경력도 지난해 하반기 8.5년에서 올해 하반기 7.9년으로 줄었다. 서울은 7.9년에서 7.3년으로, 경기남부는 8.2년에서 7.7년으로, 경기북부는 8.4년에서 7.5년으로 각각 짧아졌다. 공소청의 보완수사 요구까지 더해지면서 일선 수사관들의 부담도 커지고 있다. 경찰청이 김예지 국민의힘 의원실에 제출한 자료를 보면, 공소청 출범일인 지난달 2일부터 29일까지 경찰이 받은 보완수사 요구는 1만 2465건으로 하루 평균 445건에 달했다. 기존의 숙련된 수사관들은 새로 배치된 수사관을 교육하는 동시에 밀려드는 보완수사까지 맡아야 하는 상황에서 사건 처리 속도는 더뎌질 수밖에 없다. 형사소송법 개정 전인 올해 상반기만 해도 경찰의 평균 사건 처리 기간은 56.4일로 지난해 평균(54.5일)보다 1.9일 늘었다.

세계 최대 가상자산(암호화폐) 거래소 바이낸스에서 63억 달러(약 8조 4000억원) 규모의 가상자산이 탈취되면서 투자자들의 불안이 커지고 있다. 국내 거래소는 괜찮은지, 왜 코인이 털리는지, 도난당한 자산은 되찾거나 보상받을 수 있는지 의문도 잇따른다. 1일 서울신문이 전문가들과 함께 핵심 쟁점을 문답으로 풀었다. 블록체인 자체 뚫린 건 아냐보관했다 출금하는 거래소 털린 것금고 아닌 열쇠 도둑맞아 돈 잃은 셈 Q. 블록체인은 해킹에 강하다는데 왜 코인이 털리나 A. 블록체인은 코인 거래 내역을 기록하는 장부와 같다. 거래 기록의 위변조를 어렵게 하는 기술이지만, 코인을 보관하고 출금하는 거래소의 보안까지 보장하지는 않는다. 금고가 튼튼해도 열쇠를 도둑맞으면 돈을 잃을 수 있는 것과 비슷하다. 조재우(블록체인연구소장) 한성대 사회과학부 교수는 “이번 사고는 블록체인 자체가 뚫린 것이 아니다. 해커가 코인을 이동시킬 권한을 빼앗으면 블록체인이 안전해도 자산을 훔칠 수 있다”고 설명했다. 해커가 훔친 권한으로 출금을 실행하면 블록체인에서는 유효한 거래로 처리될 수 있다는 얘기다. 국내 거래소도 해킹 취약2019년 업비트서도 580억 탈취당해“AI로 실시간 감지·자동 차단해야”Q. 업비트·빗썸 등 국내 가상자산 거래소도 같은 위험이 있나 A. 국내 거래소도 해킹 위험에서 자유롭지는 않다. 2019년 업비트에서는 북한 해킹조직에 의해 당시 시세로 약 580억원 상당의 이더리움이 탈취됐다. 국내 거래소들은 고객 코인을 인터넷과 분리된 ‘콜드월렛’에 보관하지만 인터넷에 연결된 ‘핫월렛’으로 옮기거나 출금을 승인하는 과정에서 취약점이 생길 수 있다. 임종인 고려대 정보보호대학원 명예교수는 “콜드월렛에 보관된 코인도 핫월렛으로 옮기는 데 필요한 비밀번호나 권한이 탈취되면 해킹 피해가 발생할 수 있다”고 말했다. 수상한 출금을 신속히 차단할 수 있는지도 중요하다. 김명주(AI안전연구소장) 서울여대 정보보호학과 교수는 “코인은 출금 승인만 이뤄지면 짧은 시간에 거액이 이동할 수 있어 피해가 순식간에 커질 수 있다”고 말했다. 임 교수는 “인공지능(AI)으로 수상한 출금을 실시간 감지하고 자동으로 차단해야 한다”고 강조했다. Q. 훔친 코인이 어디 있는지 알면 돌려받을 수 있나 A. 블록체인에는 코인이 이동한 기록이 남지만 지갑 주인이 누구인지는 바로 알 수 없다. 해커의 지갑 주소를 찾아도 코인을 꺼낼 ‘디지털 열쇠’인 개인키가 없으면 강제로 가져오기 어렵다. 김 교수는 “해커가 코인을 여러 지갑으로 옮기거나 다른 코인으로 바꾸면 추적에 시간이 걸린다”며 “그사이 현금화하면 실제로 되찾기는 더 어려워진다”고 설명했다. ‘코인 이동’ 기록은 남지만…중간 ‘코인 이동’ 막을 장치역부족여러번 세탁하며 현금화 땐 못 찾아자산을 묶어 두는 ‘동결’과 피해자에게 돌려주는 ‘회수’도 다르다. 비트코인과 이더리움은 중앙에서 동결할 발행사가 없지만, 거래소로 옮겨지면 해당 계정을 동결해 회수 절차를 밟을 수 있다. 테더 등 일부 스테이블코인은 발행사가 동결할 수 있지만 반환에는 별도 절차가 필요하다. 조 교수는 “은행은 돈이 이동하는 중간에 막을 장치가 많지만 코인은 그렇지 않다”고 말했다. 잃어버린 코인 보상은국내 거래소 보험‧증거금 등 마련“피해 크면 전액 보상 못 받을 수도”Q. 거래소가 해킹당하면 내 코인은 보상받을 수 있나 A. 피해 전액을 돌려받는다고 장담할 수는 없다. 바이낸스는 고객 손실을 전액 부담하겠다고 밝혔다. 이날 기준으로는 부족해진 가상자산의 약 95%를 회사 자금과 이용자보호기금 등으로 채웠다. 훔친 코인을 되찾은 것과는 다른 조치다. 국내 거래소도 현행법상 고객 가상자산 가치의 80% 이상을 인터넷과 분리해 보관하고, 인터넷에 연결된 자산 가치의 5% 이상을 보험·준비금 등으로 확보해야 한다. 민병덕 더불어민주당 의원실이 금융감독원에서 받은 자료에 따르면 지난 9월 말 기준 국내 5대 원화거래소의 보험 보상한도와 준비금은 총 1854억원이다. 다만 보험·준비금이 피해 전액 보상을 보장하지는 않는다. 가상자산 자체는 은행 예금과 달리 예금자보호 대상도 아니다. 김 교수는 “거래소 자체가 해킹당했다면 거래소가 책임져야 하지만, 피해가 너무 커 회사가 감당하지 못하면 고객이 전액 보상받지 못할 수도 있다”고 말했다. Q. 이번 해킹은 국내 금융권 연쇄 해킹과 관련 있나 A. 현재까지 두 사건이 직접 연결됐다는 근거는 확인되지 않았다. 국내에서도 지난 9월 말부터 금융권 해킹이 잇따랐고, 지난달 21일 북한 인터넷주소(IP)를 통한 대규모 접근 시도도 포착됐다. 다만 바이낸스는 특정 거래소를 겨냥한 계획적 공격인 반면, 국내 금융권에서는 여러 금융사의 전산망을 탐색해 취약점을 노렸다는 차이가 있다. 국내 금융권 해킹과 연관성은직접 연결됐다는 근거는 아직 없어조직 훈련 여부·피해 양상 등 달라보안업계 관계자는 “국내 금융권 연쇄 해킹에서는 고도로 훈련된 조직의 공격 흔적이 뚜렷하지 않고 피해 양상과 규모도 (바이낸스 해킹과) 다르다”고 설명했다. 금융위원회는 오는 5일 전 금융권 해킹 대응 방안을 논의하는 대책회의를 열 예정이다.

내 코인은 안전할까…보안부터 회수·보상까지세계 최대 가상자산(암호화폐) 거래소 바이낸스에서 63억 달러(약 8조 4000억원) 규모의 가상자산이 탈취되면서 투자자들의 불안이 커지고 있다. 국내 거래소는 괜찮은지, 왜 코인이 털리는지, 도난당한 자산은 되찾거나 보상받을 수 있는지 의문도 잇따른다. 1일 서울신문이 전문가들과 함께 핵심 쟁점을 문답으로 풀었다. 블록체인은 해킹에 강하다는데 왜 코인이 털릴까?블록체인은 코인 거래 내역을 기록하는 장부와 같다. 거래 기록의 위변조를 어렵게 하는 기술이지만, 코인을 보관하고 출금하는 거래소의 보안까지 보장하지는 않는다. 금고가 튼튼해도 열쇠를 도둑맞으면 돈을 잃을 수 있는 것과 비슷하다. 조재우(블록체인연구소장) 한성대 사회과학부 교수는 “이번 사고는 블록체인 자체가 뚫린 것이 아니다. 해커가 코인을 이동시킬 권한을 빼앗으면 블록체인이 안전해도 자산을 훔칠 수 있다”고 설명했다. 해커가 훔친 권한으로 출금을 실행하면 블록체인에서는 유효한 거래로 처리될 수 있다는 얘기다. 업비트·빗썸 등 국내 가상자산 거래소도 위험할까?국내 거래소도 해킹 위험에서 자유롭지는 않다. 2019년 업비트에서는 북한 해킹조직에 의해 당시 시세로 약 580억원 상당의 이더리움이 탈취됐다. 국내 거래소들은 고객 코인을 인터넷과 분리된 ‘콜드월렛’에 보관하지만 인터넷에 연결된 ‘핫월렛’으로 옮기거나 출금을 승인하는 과정에서 취약점이 생길 수 있다. 임종인 고려대 정보보호대학원 명예교수는 “콜드월렛에 보관된 코인도 핫월렛으로 옮기는 데 필요한 비밀번호나 권한이 탈취되면 해킹 피해가 발생할 수 있다”고 말했다. 수상한 출금을 신속히 차단할 수 있는지도 중요하다. 김명주(AI안전연구소장) 서울여대 정보보호학과 교수는 “코인은 출금 승인만 이뤄지면 짧은 시간에 거액이 이동할 수 있어 피해가 순식간에 커질 수 있다”고 말했다. 임 교수는 “인공지능(AI)으로 수상한 출금을 실시간 감지하고 자동으로 차단해야 한다”고 강조했다. 훔친 코인이 어디 있는지 알면 돌려받을 수 있을까?블록체인에는 코인이 이동한 기록이 남지만 지갑 주인이 누구인지는 바로 알 수 없다. 해커의 지갑 주소를 찾아도 코인을 꺼낼 ‘디지털 열쇠’인 개인키가 없으면 강제로 가져오기 어렵다. 김 교수는 “해커가 코인을 여러 지갑으로 옮기거나 다른 코인으로 바꾸면 추적에 시간이 걸린다”며 “그사이 현금화하면 실제로 되찾기는 더 어려워진다”고 설명했다. 자산을 묶어 두는 ‘동결’과 피해자에게 돌려주는 ‘회수’도 다르다. 비트코인과 이더리움은 중앙에서 동결할 발행사가 없지만, 거래소로 옮겨지면 해당 계정을 동결해 회수 절차를 밟을 수 있다. 테더 등 일부 스테이블코인은 발행사가 동결할 수 있지만 반환에는 별도 절차가 필요하다. 조 교수는 “은행은 돈이 이동하는 중간에 막을 장치가 많지만 코인은 그렇지 않다”고 말했다. 거래소가 해킹당하면 내 코인은 보상받을 수 있을까?피해 전액을 돌려받는다고 장담할 수는 없다. 바이낸스는 고객 손실을 전액 부담하겠다고 밝혔다. 이날 기준으로는 부족해진 가상자산의 약 95%를 회사 자금과 이용자보호기금 등으로 채웠다. 훔친 코인을 되찾은 것과는 다른 조치다. 국내 거래소도 현행법상 고객 가상자산 가치의 80% 이상을 인터넷과 분리해 보관하고, 인터넷에 연결된 자산 가치의 5% 이상을 보험·준비금 등으로 확보해야 한다. 민병덕 더불어민주당 의원실이 금융감독원에서 받은 자료에 따르면 지난 9월 말 기준 국내 5대 원화거래소의 보험 보상한도와 준비금은 총 1854억원이다. 다만 보험·준비금이 피해 전액 보상을 보장하지는 않는다. 가상자산 자체는 은행 예금과 달리 예금자보호 대상도 아니다. 김 교수는 “거래소 자체가 해킹당했다면 거래소가 책임져야 하지만, 피해가 너무 커 회사가 감당하지 못하면 고객이 전액 보상받지 못할 수도 있다”고 말했다. 이번 해킹은 국내 금융권 연쇄 해킹과 관련 있을까?현재까지 두 사건이 직접 연결됐다는 근거는 확인되지 않았다. 국내에서도 지난 9월 말부터 금융권 해킹이 잇따랐고, 지난달 21일 북한 인터넷주소(IP)를 통한 대규모 접근 시도도 포착됐다. 다만 바이낸스는 특정 거래소를 겨냥한 계획적 공격인 반면, 국내 금융권에서는 여러 금융사의 전산망을 탐색해 취약점을 노렸다는 차이가 있다. 보안업계 관계자는 “국내 금융권 연쇄 해킹에서는 고도로 훈련된 조직의 공격 흔적이 뚜렷하지 않고 피해 양상과 규모도 (바이낸스 해킹과) 다르다”고 설명했다. 금융위원회는 오는 5일 전 금융권 해킹 대응 방안을 논의하는 대책회의를 열 예정이다.

한때 20A 공정 취소로 인해 미세 공정 개발 능력에 의구심이 제기됐던 인텔은 18A 양산에 성공하면서 재기의 발판을 마련했다는 평가를 받고 있습니다. 비록 양산 물량이 많지 않아 일부 제품에는 여전히 TSMC 공정을 사용하고 있지만, 노트북 프로세서인 팬서 레이크나 서버 프로세서인 클리어워터 포레스트에는 18A 공정을 적용해 최신 미세 공정 개발 능력이 있다는 점을 입증했습니다. 하지만 1~2년 전 재정 위기로 인해 계획 중이던 팹을 취소하거나 연기하면서 벌어진 생산 능력의 차이는 쉽게 극복하기 어려운 상태로 알려져 있습니다. 현재 인텔 18A 공정의 대부분은 애리조나에 있는 팹 52에서 양산하고 있습니다. 웨이퍼 기준 월 생산량은 3~4만 장 정도로 알려져 있는데, TSMC의 2nm(N2) 공정과 비교해서 물량이 상당히 적은 편입니다. TSMC는 대만 신주와 가오슝을 중심으로 대대적으로 캐파를 증설해 올해 말에는 월 생산량 기준 9만~12만 장에 도달할 것이라는 예측이 나오고 있습니다. 따라서 애플의 ‘A20 Pro’는 물론 퀄컴, 미디어텍의 최신 2㎚ 칩, AMD의 Zen 6 기반 중앙처리장치(CPU) 등 다양한 제품을 2㎚ 공정으로 양산하고 있습니다. 이와 같은 양산 능력의 차이는 차세대 공정인 14A(TSMC는 A14, 인텔은 14A로 명명)까지 이어질 것이라는 게 일반적인 예측입니다. 대만 디지타임스는 2028년 14A 공정에서 인텔과 TSMC의 양산 능력 차이가 최대 7.5배까지 벌어질 수 있다는 분석 결과를 내놓았습니다. TSMC의 A14 공정 노드는 동일한 전력 소비량에서 15% 더 빠른 속도 혹은 동일 속도에서 최대 30%의 전력 효율 향상을 목표로 하고 있습니다. TSMC는 2세대 GAAFET 나노시트 트랜지스터와 새로운 ‘나노플렉스 프로’ 표준 셀 아키텍처를 적용하여 N2 대비 최대 20%의 밀도 향상을 달성할 계획입니다. 인텔의 14A 공정 노드 역시 18A와 비교해서 로직 밀도를 20~30%나 높이고 18A 대비 동일 전력에서 15~20% 속도 향상 혹은 동일 속도에서 25~35% 전력 소모를 목표로 하고 있습니다. 동시에 최신 극자외선 노광 장비인 ‘High-NA EUV’(0.55 NA)를 사용하는 첫 공정이 될 예정입니다. 하지만 대만 내 신주 과학단지 바오산 fab 20과 중부 타이완 과학단지 fab 25에서 대대적으로 양산을 시작할 TSMC와 달리 현재 인텔에서 14A 대량 생산을 담당할 팹은 현재 건설 중인 애리조나 Fab 62 정도입니다. 양산 물량에서 현저한 차이가 날 것이라는 예측이 나오는 이유입니다. 다만 그럼에도 인텔이 14A 양산까지 순조롭게 진행한다면 과거 반도체 업계 1위의 위상을 되찾을 수 있는 기반을 마련할 수 있을 것으로 보입니다. 2030년에는 오하이오에도 새로운 팹을 건설할 예정이고 미국 내 여러 기업들이 14A 노드의 잠재적 고객으로 대기하고 있기 때문입니다. 여기에 대만의 지정학적 불안과 공급처 다변화 필요성, 미국 내 반도체 산업 육성 기조까지 더해지면 인텔의 중요성을 간과하기 어렵습니다. 과거 여러 차례 미세 공정 개발에 어려움을 겪었던 인텔이 14A 공정까지 순조롭게 진행해서 재기의 발판을 확실히 마련할 수 있을지 주목됩니다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 이란의 남은 표적을 “10분이면” 처리할 수 있다고 자신했다. 그러나 이란은 앞선 교전에서 미군 숙소까지 타격했다. 미군이 일부 병력을 분산했지만 중동에서 전력을 유지하는 만큼 재공습에 따른 보복 부담은 여전하다. AFP통신 등에 따르면 트럼프 대통령은 31일(현지시간) 플로리다주 마러라고 자택에서 기자들과 만나 이란의 군사력 상당 부분을 무력화했다며 “한두 곳은 아직 처리해야 하지만 10분이면 할 수 있다”고 말했다. 주요 지하 핵시설로 알려진 ‘곡괭이산’도 추가 공격 대상으로 거론했다. 미국 월스트리트저널(WSJ)이 하루 앞서 공개한 위성사진 분석은 그 부담을 수치로 보여준다. WSJ는 유럽우주국(ESA)의 위성사진 수만 장과 고해상도 영상 등을 분석해 개전 첫 6개월간 미군 주둔 시설 24곳에서 구조물 274개에 피해 흔적이 나타났다고 보도했다. 이번 조사의 핵심은 피해 규모뿐 아니라 공격 양상의 변화다. 이란은 7월 교전 재개 이후 더 먼 기지로 공격을 집중하고 병력 숙소를 겨냥하는 타격도 늘린 것으로 분석됐다. 더 먼 기지·더 작은 표적…달라진 이란의 공격 2월 28일 개전 뒤 첫 2주간은 이란과 가까운 쿠웨이트 등지에 피해가 집중됐다. 시설 13곳에서 건물 최소 119개가 피해를 봤다. 미 해군 제5함대가 주둔하는 바레인 해군지원시설도 집중 공격을 받아 병력 대부분이 대피했다. 4월 초 휴전 이후 새 피해는 거의 없었다. 그러나 7월 7일 휴전이 무너지자 공격은 서쪽으로 이동했다. WSJ가 이후 8월 28일까지 확인한 최소 11차례 공격 가운데 5차례가 요르단에서 발생했다. 대표적인 사례가 미군 3명이 숨진 7월 17일 요르단 무와파크 살티 공군기지 공격이다. WSJ는 당시 병력 숙소 건물 최소 19개가 피해를 본 것으로 분석했다. 같은 주 다른 시설 3곳에서도 전·현직 미군 관계자들이 숙소와 유사하다고 판단한 건물들에 피해가 확인됐다. 피격 표적도 작아졌다. 휴전 붕괴 이후 피해 구조물의 크기는 이전의 절반에도 못 미쳤다. WSJ는 이를 정밀도 향상을 시사하는 징후로 보고 관계자 증언과 이란 측 발표를 종합해 숙소를 겨냥하는 공격이 늘었다고 분석했다. 다만 작은 피해 건물이 모두 숙소로 확인된 것은 아니다. 공습은 짧아도 보복은 부담…기지 피해만 최소 50억 달러 WSJ는 미국 당국자들을 인용해 미 국방부가 기지 피해를 최소 50억 달러(약 6조 6700억원)로 추산했다고 전했다. 비용을 보고받은 별도 인사는 최대 150억 달러(약 20조원)에 이를 수 있다고 밝혔다. 이는 10월 16일 기준 전쟁 비용 471억 달러(약 62조 9100억원)와 별도다. 미국 국제전략문제연구소(CSIS)는 장비·시스템 교체를 제외한 건물 재건 비용만 40억 달러(약 5조 3400억원)를 넘을 것으로 추산했다. 다만 피해 시설에는 동맹국 소유나 공동 사용 시설도 포함된다. 미군은 취약한 기지의 병력을 분산하고 있다. WSJ에 따르면 일부 기지를 이란에서 더 먼 곳으로 옮기거나 쿠웨이트·사우디아라비아의 일부 시설에서 물러나는 방안도 검토했다. 최근에도 보복 가능성에 대비해 일부 인원을 이동시켰다. 그렇다고 중동에서 철수한 것은 아니다. 미국은 추가 해군·해병대 전력과 방공 자산을 보내며 역내 군사력을 유지하고 있다. 현재 기지별 잔류 인원은 확인하기 어렵지만 남은 병력과 시설을 보호해야 하는 과제는 계속된다. 미국의 승전 평가와 실제 피해 사이에도 간극이 있었다. 피트 헤그세스 미 국방장관은 3월 이란의 탄도미사일 생산 능력이 사실상 파괴됐다고 밝혔다. 이후에도 공격은 이어졌지만 요르단에서 미군 3명이 숨진 뒤인 7월 21일에도 이란이 전투 능력을 상실했다고 평가했다. 반면 WSJ는 미 국방부 당국자들이 이란의 첨단 미사일 일부가 보존됐을 가능성과 다음 교전에서 공격이 더 정교해질 위험을 우려한다고 전했다. 마코 루비오 미 국무장관은 트럼프 대통령이 재공격 여부를 결정하지 않았으며 외교적 해결을 선호한다고 밝혔다. 공습이 단시간에 끝나더라도 뒤따를 보복까지 짧게 끝난다는 보장은 없다.

포항 지역 대표 사회적기업인 ㈜디에스엠알오(DSMRO)가 공로를 인정받아 산업통상부장관 표창을 수상했다. 포항시는 DSMRO 진대용 대표이사가 ‘2026 대한민국 생산성·지속가능경영혁신대상’에서 산업부 장관 표창을 수상했다고 29일 밝혔다. 표창은 친환경 다회용기 순환 서비스를 통한 생산성 혁신과 환경개선, 장애인 및 취약계층의 안정적인 일자리 창출, 상생 협력 등 지속가능한 경영환경 조성에 기여한 공로를 인정받은 결과다. 지역 기업이 친환경 산업과 사회적 가치 창출을 동시에 실현하며 전국에서 경쟁력을 인정받았다. 2015년 포항에서 설립된 DSMRO는 지역사회와 함께 성장하는 기업을 목표로 친환경 사업과 사회적 가치 창출에 힘써왔다. 특히 2023년부터 다회용기 세척·대여 서비스인 ‘딱고’ 사업을 본격적으로 추진하며 일회용품 사용을 줄이기 위한 자원순환 체계 구축에 앞장서고 있다. 딱고 사업은 포항을 포함한 경북 지역 장례식장과 학교, 지역 축제 및 공공행사 등으로 사용처를 확대하고 있다. 지난해 기준 연간 25만개 이상의 다회용기를 공급·회수·재사용하는 운영체계를 구축했다. 이를 통해 연간 약 15톤 이상의 일회용품 폐기물 발생을 줄이는 성과를 거뒀다. 작업 공정별 동선과 운영체계를 개선해 동일 인력 대비 처리량을 30% 이상 향상시키는 등 환경보호와 경영 효율화를 동시에 실현했다. 또한 전체 근로자의 50% 이상을 장애인 및 취약계층으로 채용하고, 공정별 특성에 맞춘 직무 설계와 지속적인 교육을 제공해 안정적인 근로환경을 조성하는 등 지역사회 일자리 창출에도 기여하고 있다. 진 대표는 “이번 수상은 환경을 보호하고 지역사회와 함께 성장하기 위해 노력해 온 임직원 모두가 함께 이뤄낸 성과”라며 “앞으로도 기업의 성장과 사회적 가치가 함께 실현될 수 있도록 최선을 다하겠다”고 했다.

기초연금을 온라인으로 신청할 때 겪던 번거로운 절차가 대폭 줄어든다. 보건복지부는 10월 30일부터 복지포털 복지로를 통한 기초연금 온라인 신청 절차를 간소화해 시행한다. 기초연금은 신청자와 배우자의 소득 및 재산 수준을 함께 살펴 수급 여부를 결정하는 제도다. 이에 따라 본인뿐만 아니라 배우자의 금융정보제공 동의가 필수적이며, 재산 내역을 증빙하는 서류를 별도로 제출해야 하는 경우가 많았다. 이로 인해 온라인 접수 이용률은 저조했다. 2025년 기준 전체 신청자 88만 7431명 가운데 온라인 신청자는 2만 9903명으로 3.4%에 그쳤다. 온라인 신청을 중단한 사례 2467건을 분석한 결과에서도 구비서류 작성이 937건(38%), 정보제공동의가 917건(37.2%)에 달해 두 항목이 중단의 주된 원인으로 지목됐다. 배우자 동의는 원격으로 모바일 처리 이번 개편으로 신청자와 배우자가 같은 시간, 같은 공간에 함께 머물지 않아도 배우자 동의를 진행할 수 있게 됐다. 과거에는 배우자 동의를 서류 제출 등으로 처리해야 하는 번거로움이 있었다. 앞으로는 모바일 동의 절차가 신설되어 배우자의 휴대전화 문자 메시지로 동의 누리집 주소가 전송된다. 배우자는 전송받은 링크를 통해 언제든 즉시 동의 절차를 마칠 수 있다. 서류 제출은 나중에… 온라인 신청 중단 방지구비서류가 즉시 준비되지 않아 신청을 중도 포기하던 문제도 개선됐다. 공적 자료로 전산 연계가 되지 않아 따로 내야 했던 임대차 계약서 등은 기존에 사본 파일을 반드시 첨부해야 접수가 가능했다. 이제는 서류가 준비되지 않았더라도 온라인 신청을 먼저 완료할 수 있는 추후 제출 방식이 도입됐다. 추후 제출을 선택해 우선 신청을 접수한 뒤, 서류를 갖춰 온라인으로 등록하거나 관할 기관에 직접 방문해 제출하면 된다. 클릭 한 번으로 수급희망 이력관리 연계 기초연금 수급희망 이력관리 신청 절차도 한층 단순해졌다. 수급희망 이력관리는 기초연금 신청에서 탈락한 수급희망자를 대상으로 이후 5년간 매년 2회 이력조사를 시행하는 제도다. 소득이나 재산 변동으로 수급 가능성이 확인되면 별도 신청 없이도 기초연금을 신청한 것으로 간주한다. 이전에는 기초연금을 접수할 때 이 제도를 함께 신청하려면 별도의 신청서를 다시 작성해야 했다. 앞으로는 온라인 신청 화면에서 클릭 한 번으로 이력관리 신청까지 동시에 마칠 수 있다. 정은경 보건복지부 장관은 이번 개선을 통해 어르신들이 쉽고 편리하게 기초연금을 신청할 수 있을 것으로 기대된다며, 앞으로도 국민들이 복지급여를 신청하는 과정에서 불편을 겪지 않도록 지속적으로 살펴보겠다고 밝혔다.

미국 핵 비확산 전문가들이 한국의 핵추진잠수함과 우라늄 농축·사용후핵연료 재처리 도입 추진이 국제사회에서 핵무장 잠재력 확보 움직임으로 해석될 수 있다는 분석을 내놓았다. 29일 국제 핵 비확산·군축 정책 네트워크인 아시아태평양리더십네트워크(APLN)에 따르면 매슈 샤프 미국 매사추세츠공대(MIT) 핵안보정책센터 선임연구원, 실리아 맥도월 미국과학자연맹(FAS) 연구원, 토비 돌턴 카네기국제평화재단 핵정책프로그램 공동소장은 최근 발표한 ‘핵 헤징인가? 한국이 비핵무장 의도를 국제사회에 확신시켜야 하는 이유’라는 제목의 보고서를 발표했다. 미국 국무부에서 핵 관련 업무를 담당했던 샤프 연구원 등은 한국 정부가 추진하는 민간 우라늄 농축과 핵추진잠수함 도입이 각각 원전 연료 공급과 수출 경쟁력 강화, 해상 방위능력 확충이라는 목적을 갖고 있다고 내다봤다. 다만 원자력 발전에 필요한 핵연료를 직접 준비하고 발전에 사용한 뒤 남은 핵연료를 재활용할 수 있는 민간 핵연료 주기 사업과 핵추진잠수함 사업을 동시에 추진할 경우 이른바 ‘핵 헤징(nuclear hedging)’ 전략으로 받아들여질 수 있다고 분석했다. 핵 헤징이란 지금 당장 핵무기를 만들지는 않지만, 안보 상황이 바뀌면 핵무장을 선택할 수 있도록 기술적·산업적 기반과 선택지를 의도적으로 유지하는 전략을 의미한다. 보고서는 “두 기술을 결합하고 한국 내 핵무기 보유에 대한 관심까지 고려하면 핵무장 잠재력 구축이라는 숨은 의도가 있는 것으로 해석될 수 있다”며 “다만 이재명 정부의 공식 정책은 원자력의 평화적 이용과 핵무기 비보유를 강조하고 있다”고 짚었다. 앞서 지난해 10월 열린 한미정상회담 이후 양국은 미국이 한국의 핵추진잠수함 건조를 승인하고 핵연료 조달 방안에 합의하기로 했다는 공동 설명자료(조인트 팩트시트)를 발표했다. 이후 이 대통령은 지난해 12월 2일 국무회의에서 “만약 핵무장을 하면 미국이나 국제사회의 동의를 얻는 것은 불가능하고, 경제·국제 제재가 바로 뒤따르는데 우리가 견뎌낼 수가 있겠는가”라고 반문하며 핵무장 가능성에 대한 일각의 추측에 선을 그었다. 국제사회 우려 불식하기 위한 방법은?연구진은 한국이 국제사회의 우려를 불식하기 위해 △핵무기 제조를 가능하게 하는 행위의 법적 금지·처벌 △민간용 농축 핵물질의 군사적 사업 전용 금지 △일정 수준 이상의 우라늄 농축 제한 △금속 우라늄의 생산·사용과 분리 플루토늄 비축 제한 △국제원자력기구(IAEA)와의 검증 협력 강화 등을 검토할 수 있다고 제언했다. 보고서는 “국내법이나 구속력 있는 양자협정에 명시하는 등 쉽게 되돌릴 수 없는 조치가 가장 강력한 신뢰 확보 효과를 낼 것”이라며 “순한 정책 선언을 넘어 법적 구속력을 갖춘 조치가 중요하다고”고 강조했다. 실제로 우리 국방부는 지난 7월 입법예고한 ‘핵추진잠수함의 획득·운영 및 안전관리 등에 관한 특별법’ 제정안에 핵물질의 핵무기 개발 목적 전용을 금지하는 원칙을 명시한 바 있다. 보고서는 “국방부가 핵추진잠수함 사업과 잠재적인 핵무기 개발 사이에 법적 장벽을 마련할 필요성을 인식했다는 사실은 한국이 직면한 광범위한 신뢰 확보 과제를 보여준다”며 “잠수함 사업을 넘어 추가적인 핵 비확산 보장 조치를 검토해야 한다”고 짚었다. “핵잠·드론항모 동시 확보 추진”한편 우리 해군은 북한의 핵·미사일 위협 등 해양 영역 위협 변화에 대응해 핵추진잠수함과 유·무인전력모함 등 초대형 전력 획득 사업을 동시에 추진할 예정이다. 김경률 해군참모총장은 지난 20일 계룡대에서 열린 국회 국방위원회의 해군본부·해병대사령부 대상 국정감사에서 “인공지능(AI)·첨단과학기술 기반 해군력 건설을 강도 높게 추진하겠다”며 “오늘날 국제질서의 불확실성과 한반도를 둘러싼 안보 환경의 변화 속에서 국가의 생존과 미래를 뒷받침하는 바다의 중요성은 더욱 커지고 있다”고 말했다. 현재 ‘장보고 N사업’이란 사업명으로 범정부 차원에서 추진하는 한국형 핵추진잠수함은 2030년대 중반 선도함 진수를 목표로 한다. 해군은 핵추진잠수함 건조와 운용 준비를 위해 지난 5월 ‘핵추진잠수함 추진’단을 창설했다. 정부는 20％ 미만 저농축우라늄을 원료로 사용하는 한국형 핵추진잠수함을 2030년대 중반 선도함을 진수하고, 2030년대 후반 전력화한다는 방침이다.

최대 3,000kg 적재·40m 높이 옵션 제공… 운영 환경에 맞춘 자동화 구현 글로벌 물류 자동화 솔루션 기업 쉐퍼시스템즈가 4방향 주행이 가능한 ‘SSI 팔레트 로밍 셔틀’을 앞세워 창고 공간 활용도와 보관 설계의 유연성을 높이는 맞춤형 물류 솔루션을 제시했다. 해당 시스템은 최대 3,000kg의 적재 하중과 최대 40m 높이의 설계 옵션을 제공해 현장 운영 환경에 최적화된 자동화 구현을 돕는다. 최근 물류 및 창고 운영 업계에서는 제한된 부지와 인력난에 대응하면서도 과도한 자동화 설비 투자를 줄이기 위해, 실제 현장 운영 요건에 부합하는 실용적인 물류 시스템을 선택하는 것이 중요해지고 있다. 특히 창고의 효율성을 극대화하기 위해서는 단순 팔레트 보관 수량뿐만 아니라 재고의 특성, 출고 빈도, 물류 이동 동선 등을 종합적으로 고려한 설계가 요구된다. 동일한 바닥 면적이라도 보관 구성 방식에 따라 공간 활용도와 재고 접근성, 전반적인 운영 효율성이 크게 달라지기 때문이다. 쉐퍼시스템즈의 ‘SSI 팔레트 로밍 셔틀’은 다중 센서 기반 내비게이션으로 위치를 파악하고 주변 환경을 실시간으로 모니터링해 장애물을 감지한다. 4방향 이동 기능을 통해 여러 보관 층에서 팔레트를 취급할 수 있으며, 팔레트를 깊이 방향으로 한 개 또는 여러 개 배치하는 고밀도 보관 설계도 지원한다. 시스템의 기본 설치 높이는 24m이며, 현장 구성에 따라 최대 40m까지 확장 옵션을 제공한다. 이를 통해 부지나 건물 확장이 어려운 시설에서도 기존 수직 공간을 효율적으로 활용하는 고밀도 보관 환경을 구축할 수 있다. 특히 제조 현장과 식음료 유통 시설, 온도 제어(콜드체인) 창고 등 공간 효율성과 까다로운 보관 조건이 동시에 요구되는 환경에서 활용도가 높다. 세부 기술 사양을 살펴보면 최대 3,000kg의 적재 하중과 ±5mm의 위치 결정 정밀도가 있다. RFID와 광전식 위치 결정 기술을 적용했으며, 통로 방향 최대 주행 속도는 적재 시 초당 1.5m, 무부하 시 초당 1.6m다. 이 솔루션은 취급하는 재고관리단위(SKU) 수가 중간 이하이고 전체 물동량 처리 규모가 비교적 적은 작업에 적합하다. 일시적인 대량 출고보다는 빈번한 상시 출고와 반복적인 수작업 절감이 중요한 현장에 적합하며, 기업은 자동화 시스템 도입 시 처리량과 출고 유연성, 보관 밀도 등 실제 운영 지표를 기준으로 적합성을 판단해 도입할 수 있다. 쉐퍼시스템즈 코리아의 전재범 영업 총괄은 “창고 자동화의 가치는 시스템이 해당 운영 환경에 얼마나 잘 맞는지에 달려 있다. 자동화 수준이 높다고 해서 반드시 더 나은 창고가 되는 것은 아니다”라며 “보관 밀도와 출고 능력, 처리량이 실제 운영 요구에 얼마나 부합하는지를 기준으로 시스템을 선택해야 한다”고 말했다. 쉐퍼시스템즈 그룹은 창고 자동화와 보관·피킹·운송 시스템, 로봇 및 무인운반차 등 사내 물류 솔루션을 제공하는 글로벌 기업이다.

은행권의 인공지능(AI) 활용 경쟁이 고도화되고 있다. 정보를 빠르게 분석하는 AI로 고객 맞춤형 상담을 제공하고 대출 심사 등 금융거래를 뒷받침한다. 은행원은 고객별로 금융 수요를 파악하고 고객은 간편한 업무를 AI와의 대화로 처리하는 방식이 자리 잡고 있다. 28일 서울신문이 5대 은행(KB국민·신한·하나·우리·NH농협)의 AI 전략과 주요 서비스 현황을 취합해 분석한 결과, 고객별 맞춤형 상담을 위한 AI 서비스 활용이 두드러졌다. 지난 2월 신한은행이 도입한 ‘자산관리 에이전트’는 직원에게 자산 현황과 시장 상황 분석 결과를 바탕으로 고객이 필요한 금융상품을 제안한다. 월간 이용 직원 수는 1100명에 달한다. 우리은행은 개인 자산관리 전문가(PB)와 기업금융 담당자(RM)가 시장·금리 현황 예측뿐만 아니라, 고객 이력을 분석하고 제안서 작성을 AI로 지원해 업무 준비 시간을 단축하는 서비스를 단계적으로 도입할 예정이다. 고객이 스마트폰 앱을 더 쉽게 활용할 수 있도록 돕는 AI도 진화 중이다. KB국민은행은 지난 9월 ‘KB스타뱅킹’에 대화형 AI인 ‘KB AI’를 도입했다. 예를 들어 “아들한테 용돈 10만원 보내줘”처럼 일상 언어를 입력해도 이체 서비스로 바로 연결된다. 하나원큐 앱의 ‘하이챗봇’은 기업 고객을 대상으로 한 별도 서비스까지 확대됐다. ‘우리WON뱅킹’ 앱에는 AI자산상담전문가도 도입된다. 이용자는 자산과 시장에 관한 질문을 하고 오프라인 전문가와 연결받을 수 있다. NH농협은행은 고령층에 금융 상담 문턱을 낮춘 ‘큰글도우미’를 운영하고 있다. 은행들은 AI 도입 성과로 업무 시간 단축을 꼽는다. 기업 신용평가 심사 의견의 초안을 작성하는 과정을 기존 30분 이상에서 10초로 단축한 경우(하나은행), PB·RM·금융상담 에이전트를 운영해 업무처리 시간을 최대 70% 단축한 경우(KB국민은행) 등이다. 다만 AI의 효율성이 실제 금융 소비자의 편의까지 이어질 수 있을지가 중요하다는 지적이다. AI로의 전환 과정에서 자칫 노출될 수 있는 보안 취약점 관리도 과제다. 시중은행 관계자는 “단순히 최신 기술을 도입하는 것을 넘어 실질적인 금융 서비스 질을 높일 수 있는 AI 활용에 집중하고 있다”라며 “신뢰가 핵심인 만큼 강도 높은 보안 체계를 유지하는 동시에 편의를 높이는 것이 과제”라고 설명했다.

한미동맹과 대미투자 조율트럼프정부 예측 어려워 조율 난항서울·워싱턴 공관서 매일 협의해야美, 중간선거가 외교안보보다 우선동의한 투자부터 추진하며 협의를전작권 전환 추진·원자력 협력굳건한 연합방위 신뢰 주도록 협의핵잠 진행은 초당적 이해 만들어야원전·북핵 등 아우르는 원자력협력美 농축우라늄 韓 생산 땐 공급 안정북미 대화·남북 관계 해법北, 美와 협상에서 보상 챙기면서핵시설 중단·축소·비핵화로 가야지뢰 도발엔 경고사격 등 대응과군사회담 제의하는 양면 노력을한국 외교의 핵심 축인 한미동맹이 시험대에 올랐다. 새달 3일 중간선거를 앞둔 도널드 트럼프 미 대통령의 관세 전쟁으로 야기된 통상·투자 협상을 필두로 주한미군의 ‘전략적 유연성’과 전시작전통제권(전작권) 전환, 핵추진잠수함(핵잠), 우라늄 농축·사용후핵연료 재처리 등 어느 때보다 복잡한 사안들이 산적해 있다. 한미 정보당국 간 정보 공유 제한 논란도 최근 가세했다. 국가안보실 제2차장 출신으로 한미 관계 등에 정통한 김형진(65) 서울대 국가미래전략원 객원연구원을 지난 23일 서울신문 광화문 사옥에서 만나 한미동맹의 현주소와 나아갈 방향 등에 대해 들어봤다. -한미 관계를 둘러싼 여러 이슈가 불거지면서 일각에서 한미동맹이 위기라고 하는데. “한미 관계는 역대 어느 대통령 때나 위기가 있었다. 현재 국제정세는 변곡점에 있다. 2차 대전 후 미국이 수행해 온 국제질서의 안정자 역할이 끝날 것인지가 관심이다. 미국의 동맹들이 트럼프 정부와 조율하는 데 어려움을 겪는다. 거래주의적 접근뿐 아니라 예측 불가능성 때문이다. 또 다른 어려움은 트럼프 대통령에 대한 부정적 인식이 높아지는 상황에서 미국과의 긴밀한 협조를 유지해야 한다는 점이다. 미국과 장기적 관계를 고려하면서 트럼프 정부를 넘어서는 협력을 추진해야 한다. 한미는 ‘동맹 현대화’를 추진 중인데 양국 이해관계에 부합한다. 그동안 한국이 수혜자였던 상황에서 상호 도움을 주는 관계로 변화해 왔다. 미래의 시점에서 현재 상태를 돌아보면 또 하나의 동맹 발전 과정일 수 있다.” -정동영 통일장관의 ‘구성 핵시설’ 발언 후 한미 간 정보 협력 제한 논란이 있다. “한미 정보 협력이 구성 핵시설 발언만으로 차질을 빚었다고 보긴 어렵다. 미국이 제한을 가하는 상황이라면 미국의 불만이 무엇인지를 진지하게 듣고 검토해야 한다. 한미 간 현안은 국익에 부합하며 가치를 함께하는 만큼 수렴점을 찾게 되지만 그 과정에서 때때로 얼굴을 붉히는 협의를 해야 한다. 문제는 이견 자체가 아니라 이를 너무 공개된 토론의 장에 내놓고 협의한다는 것이다. 많은 사안이 공개되면 서로 양보할 수 있는 공간을 줄인다. 트럼프 2기는 NSC 인원도 감축해 외국 대사관이 접촉할 인사들도 줄었다. 서울과 워싱턴에서 매일 서로의 공관을 통해 소통을 이어 가며 고위급 협의를 주선해야 한다.” -이재명 정부가 자주국방을 강조하며 임기 내 전작권 전환을 추진하는데 조건 등 이견이 있다. “전작권 전환은 2006년 노무현 대통령과 부시 대통령이 원칙에 합의한 후 실현 방안에 대한 협의를 이어 왔다. 이제는 2015년 합의된 ‘조건에 기초한 전작권 전환계획’ 실현이 관건이다. 이 문제는 첫 단초를 정상 협의에서 열고 이후에도 정상 협의 결과로 진척돼 왔기 때문에 마지막 점을 찍는 것도 정상 차원의 결단이 필요하다. 어느 시점에 양국 정상이 전환 시기를 합의해 발표할 수도 있다. 전작권 환수 준비는 실무 협의로 되돌릴 필요가 있다. 현재와 같이 양국 내 정치 문제로 되면 군사적으로 필요한 부분이 경시될 수 있다. 안보 문제에서 실체만큼 중요한 것이 인식이다. 한미 연합방위 태세에 어떤 영향도 주지 않을 것이라는 신뢰를 줄 수 있도록 국방당국 간, 특히 주한미군과 긴밀한 협의가 필요하다.” -한미 정상이 합의한 핵잠 도입과 우라늄 농축·사용후핵연료 재처리 문제는 속도를 내야 하는데. “정부 간 합의, 특히 정상 간 합의는 중시돼야 한다. 여러 목표를 동시에 추진할 수 없을 때는 시간적으로 가능한 일부터 우선 추진하는 것이 방법이다. 핵잠은 건조까지 많은 시간이 걸리고 예산도 많이 들어 정교함이 요구된다. 한미 양국의 현 행정부 임기 중 완성하기 어렵다. 따라서 이 사업이 한미 다음 정부 간에도 차질 없이 수행될 수 있도록 양국 내 초당적 이해를 만드는 것이 중요하다. 우라늄 농축과 사용후핵연료 재처리는 더 시급한 사안이다. 러시아·우크라이나 전쟁 여파로 러시아산 농축우라늄 수입이 급감했다. 한미 간 협력이 더 필요하게 된 것이다. 원자력협정 개정 전이라도 미국이 한국에 우라늄 농축공장을 짓는 것부터 시작할 수 있다. 미국이 한국에서 농축우라늄을 생산하게 되면 공급 안정성을 확보할 수 있다. 원자력 협력은 농축·재처리, 핵잠, 원전, 북핵 문제까지 아우르는 중요한 문제다.” -대미 투자가 알래스카 LNG 투자 이견으로 난항을 겪고 있다. ‘상업적 합리성’ 관철 방안은. “대미 투자는 적어도 10년에 걸쳐 이뤄지게 돼 있다. 조선 협력 1500억 달러를 제외하고 2000억 달러 투자만 고려하더라도 한국이 한 해에 투자할 수 있는 상한은 200억 달러로 제한되기 때문이다. 트럼프 행정부는 여당에 불리하게 전개되는 중간선거를 앞두고 국내 정치에 대한 고려를 외교안보 정책 고려보다 우선시하는 모습을 보인다. 이에 따라 트럼프 행정부의 과도한 발표에 대해 반론을 제기해도 이를 수용할 여유가 없어 보인다. 한미 양측이 동의한 부분을 먼저 추진하면서 여타 부분에 대해서는 추가 협의를 가질 필요가 있다. 알래스카 LNG 사업은 현 조건에서는 투자 수익을 내기 어려운 것으로 보인다. 그러나 미 연방정부와 주정부의 지원 등 부대조건이 변화하면 수익 예상이 바뀔 수도 있다.” -트럼프 대통령이 연내 김정은 북한 국무위원장과 만나려고 한다. 한국의 ‘페이스 메이커’ 역할은. “트럼프 대통령은 지난 8월 북한이 57기의 핵무기를 갖고 있다더니 이달 초 핵미사일 112기를 갖고 있다고 말했다. 지난 5월 트럼프 대통령의 방중 후 백악관이 ‘양 정상이 북한 비핵화라는 공동의 목표를 확인했다’고 발표한 것을 주목한다. 북미 정상도 싱가포르 공동성명에 비핵화를 명시했으니 이를 바탕으로 구체화해야 한다. 북한의 어려움은 핵무기 보유가 늘어나면서 한계 효용은 감소하지만 비용은 증가한다는 점이다. 돈을 벌기 위해 이를 수출하려고 할 수 있다. 북한의 핵무기 증대는 핵무기 확산 가능성을 높인다. 처음부터 북한의 완전한 비핵화 조치를 취하기는 어렵다. 북한은 미국과의 협상에서 보상을 챙기면서 단계적인 핵무기 프로그램 포기에 응할 수 있다. 핵시설을 우선 멈추게 하고 축소를 거쳐 비핵화로 나아가야 한다. 영변과 강선, 구성 등 핵시설을 중단시키고 국제원자력기구(IAEA) 사찰단 복귀가 중요하다. 한미 간 협의를 통해 북한에 제공할 유도책을 비핵화 조치와 맞물리게 해야 한다.” -동맹 이슈와 북한 지뢰 대응을 둘러싸고 외교안보 라인의 ‘자주파 vs 동맹파’ 논란이 이어지는데. “각 부처의 우선적 관심사는 다를 수 있는 만큼 이견은 자연스러운 일이다. 다만 자중지란인 것처럼 밖으로 새 나올 게 아니라 부처 의견과 입장이 조율돼 한목소리를 낼 수 있는 것을 보이는 것이 중요하다. 다른 나라와의 협상에도 한국의 조율된 외교안보 메시지를 전달한다는 점에서 긍정적일 것이다. 매주 열리는 NSC 상임위원회 회의 과정을 최대한 활용해야 한다. 주요 사안에 대해 관계부처가 공동으로 미국과의 협의에 참여해 이해를 높이고 공동으로 언론 브리핑을 실시하는 방안도 추진할 필요가 있다. 매일 발생하는 현안에 대해 NSC를 중심으로 관련 부처 간 언론 대응 지침을 긴밀하게 조율해야 한다.” -북한의 지뢰 매설 도발에 대해 정부는 로키로 대응하고 있는데 남북 관계 개선 해법은. “북한에 대해 과하지도 덜하지도 않은 대응, 즉 ‘세심한 현명함’이 요구된다. 이재명 정부의 목표는 북한이 도발하지 않고 대화에 응하도록 하는 것이니 과유불급을 경계하는 인내심이 필요하다. 우리 군·유엔사와 북한이 서로 다른 주장을 하는 상황에서 상호 오해를 피하기 위한 노력이 긴요하다. 1953년 정전협정 체결 후 설치한 군사분계선 표지판 1292개 중 200여개만 남아 있는데 군사분계선 기준선 불일치 문제를 해결하기 위한 남북 군사당국 간 회담의 시급성을 북한도 공감하게 하는 것이 과제다. 북한군이 군사분계선을 넘는 경우 경고사격 등 비례적 대응을 계속하면서 북한이 기준선을 일치시키기 위한 남북 군사회담에 응하도록 대화 제의를 계속하는 양면 노력을 해야 한다. 이 과정에서 유엔사가 적극적 역할을 해야 한다. 정전협정의 다른 당사자인 중국의 간접적 도움도 요청할 필요가 있다.” -우크라 대통령의 북한 포로 송환 발표와 우리 측 반발로 양국 관계가 악화하고 있는데. “젤렌스키 대통령의 유엔총회 연설 전 북한 포로 송환 발표 관련 양국 간 실무협의가 이뤄지지 않아 아쉽다. 다만 이미 발생한 일이니 물밑 협의를 통해 관계를 정상화할 필요가 있다. 소환된 주우크라 대사를 복귀시키고 우크라도 성의를 보여 우리 측 불만을 해소해야 한다. 협의 과정이 모두 공개될 경우 효과적 해결 방안이 나오기 어렵다. 향후 러·우 전쟁 과정과 전쟁 이후 계획에 대해서도 협의해야 한다.” -이재명 정부의 ‘국익을 위한 실용외교’ 평가는. ‘안미경중’이 아닌 어떤 전략이 필요한가. “국제정세가 혼란스러운 시기에 정부가 인수기간도 없이 출범해 미 관세, 강제징용 문제 등에 합리적 해결책을 마련한 것은 평가한다. 다만 이런 긍정적 분위기를 이어 가는 것은 어려운 과제다. 미중 관계와 관련해 미 국방장관이 지난해 밝힌 대로 안미경중도 허용되지 않는 상황이다. 이 대통령이 지난해 8월 방미 때 한국이 안미경중을 취할 수 없다고 말한 배경이다. 미중 가운데 택일이 아니라 한미동맹과 한중 협력은 병행할 수 있다. 중견국 연대 방안이 제기되지만 현실에서는 한계가 있다. 2400년 전 저술된 투키디데스의 펠로폰네소스 전쟁사의 ‘강자는 할 수 있는 바를 하며 약자는 감수해야 하는 바를 받아들인다’는 구절이 자주 인용된다. 중견국 연대 외교와 함께 4강 외교를 소홀히 할 수 없는 이유다.” ■김형진 전 NSC 차장은 외무고시 17회로 38년 경력의 정통 외교관 출신. 외교부 북미국장, 차관보, 주벨기에·유럽연합(EU) 대사, 서울시 국제관계대사, 국가안보실 제2차장 등을 지냈다. 북한 관련 4자회담, 6자회담 등에 참여하며 한미 관계와 북핵 분야 전문성을 쌓았다. 현재 서울대 국가미래전략원 객원연구원과 한국원자력통제기술원 정책위원, 일본 와세다대 초빙연구원을 맡고 있다. 서울대 경제학과를 졸업하고 미 프린스턴대에서 석사학위를, 일본 정책연구대학원대(GRIPS)에서 박사학위를 받았다. 2012~13년 일본 도쿄대 객원연구원으로 활동했다. 저서로 ‘왜 유럽연합은 한국외교에서 잘 보이지 않을까’ 등이 있다. 김미경 논설위원

대신證 고객 3만8490명 정보 유출빗썸도 임직원 개인정보 빠져나가IP우회 가능성… 北소행 단정 못해당국 “하루사이 다수 피해 이례적” 금융권을 겨냥한 해킹 시도에서 북한 인터넷주소(IP)를 통한 접근이 대량 포착됐다. 이달 초 금융권 해킹 사태 이후 북한 IP를 통한 공격 시도가 공식 확인된 것은 처음이다. 은행·보험사에 이어 28일 하루에만 증권사와 자산운용사, 가상자산거래소까지 3곳의 해킹 피해가 한꺼번에 확인되면서 금융권 전반에 비상이 걸렸다. 이날 금융권에 따르면 금융당국은 지난 21일 금융보안 통합관제시스템 ‘퍼스트’를 통해 금융회사에 ‘북한 IP의 금융권 대상 스캔성 접근 관련 유의사항’ 공문을 전달했다. 당일 오전 3시부터 북한에 할당된 IP로 금융회사 전산시스템의 취약점을 탐색하는 접근 시도가 집중적으로 포착돼서다. ‘스캔성 접근’은 쉽게 말해 보안에 빈틈이 있는지 살펴보는 행위로, 공문 발송 당시까지 탐지된 접근 건수만 440만 4101건에 달했다. 금융당국 관계자는 “통상 북한은 제3국 IP로 위장해 해킹을 시도하지만 이번엔 IP 주소가 북한으로 나와 주의를 내린 것”이라고 설명했다. 다만 이 관계자는 “공격자가 다른 국가의 IP를 우회해 사용할 수 있는 만큼 북한 소행으로 아직 단정할 수는 없다”고 덧붙였다. 이런 가운데 대신증권과 미래에셋자산운용, 빗썸 등 3곳의 해킹 피해가 같은 날 동시에 확인됐다. 대신증권은 외부 해킹으로 고객 3만 8490명의 개인정보가 유출됐다. 증권사 중 첫 사례다. 해커는 개인정보를 처리하는 응용프로그램 인터페이스(API)에 침입해 고객명과 이메일, 주소, 계좌번호 등 주로 암호화된 8개 항목을 빼낸 것으로 파악됐다. 대신증권은 “지난 17일 투자일임 비대면 증권계좌개설 연계 서버에 대한 해커의 비정상적인 접근징후가 포착되면서 유출 사실이 드러났다”고 밝혔다. 미래에셋자산운용에서도 일부 웹 시스템에 외부 IP가 접근해 업무용 시스템 관련 정보가 유출됐다. 빗썸에서는 사내 모바일 그룹웨어 시스템이 해킹당해 임직원 개인정보가 빠져나갔다. 주식 거래 전산시스템을 관리하는 코스콤에도 해킹 시도가 있었지만 실제 피해는 확인되지 않았다. 세 회사 모두 개인신용정보 유출이나 금전적 피해는 없었다는 입장이다. 잇따른 사고에 정부와 금융당국도 긴급 대응에 나섰다. 청와대 국가안보실은 송기호 3차장 주재로 금융위원회 관계자들과 긴급 대응회의를 열고 피해 규모와 추가 확산 방지 대책을 논의했다. 금융감독원은 대신증권과 빗썸에 현장점검반을 보내 사고 경위와 피해 현황을 파악하고 있다. 금융당국 관계자는 “단기간에 많은 금융회사에서 피해가 발생한 것은 이례적”이라고 말했다. 금융당국은 앞서 은행권 해킹 사고 이후 발표한 보안 전수점검도 구체화하고 있다. 보안 관리 전반을 점검하고, 전산시스템이 외부와 연결되는 모든 접점을 목록화해 접근 권한을 엄격히 관리하도록 감독할 방침이다.