3주를 쉬고 왔지만 몸상태는 오히려 더 좋지 않다. 부상이 속출한다. 분위기가 심상치 않다. 정규시즌 1위로 한국시리즈에 오른 kt 위즈가 가장 중요한 무대에서 흔들리고 있다. 1승 뒤 내리 삼성 라이온즈에 2연패했다. kt는 6일 대구 삼성라이온즈파크에서 벌어진 2026 프로야구 한국시리즈 3차전에서 1-5로 완패했다. 정규시즌 팀 타율 1위를 자랑하던 kt 타선은 삼성 선발투수 아리엘 후라도에게 농락당하다시피했다. 보더라인 경계를 파고드는 후라도의 정교한 피칭이 위력적이긴 했지만 너무나 무기력하게 당했다. kt는 이날 매우 변칙적인 선발 라인업을 들고나왔다. 부상 때문이었다. 올시즌 208개의 안타를 터뜨린 리드오프 최원준이 2차전 경기 도중 펜스에 부딪혀 엄지를 접질렸다. 수비에 나설 수 없는 상황이 되자 이강철 감독은 그를 대타 요원으로 활용하기로 했다. 타순이 하나씩 전전배치됐고 허전한 5번 타순에는 장타력을 갖춘 지명타자 장성우를 넣었다. 또 한 명. 세 개의 한국시리즈 우승반지를 갖고 있는 3루수 허경민이 왼쪽 가슴에 담 증세를 호소했다. 2차전에서 3타수 무안타에 그친 류현인을 쓸 수밖에 없었다. 1차전에서 자신의 타구에 발등을 맞아 2차전에 아예 나서지도 못했던 2루수 김상수가 출전할 수 있었던 것이 그나마 다행이었다. 그러나 이날 장성우와 류현인, 김상수 모두 타석에서는 무안타로 침묵했다. 이날 경기 도중에는 한국시리즈 들어 처음으로 우익수로 나선 안현민이 아찔한 순간을 맞기도 했다. 2회말 삼성 구자욱의 타구를 잡기 위해 펜스를 등지고 점프를 시도했던 안현민은 아깝게 볼을 놓친 뒤 착지하는 과정에 오른 발을 헛디뎠다. 정상적인 상황이었다면 2루타로 막을 수 있었지만 반대쪽으로 구르는 타구를 쫓기는 무리였다. 햄스트링 부상에서 완전히 회복하지 않은 몸으로도 구자욱이 3루까지 내달렸고 주자 2명이 홈을 밟았다. 안현민은 이날 타석에서도 4타수 무안타로 고개를 떨궜다. kt의 또다른 베테랑 김현수도 1차전 수비 도중 왼쪽 손가락을 다쳤지만 출장을 강행하고 있다. 볼을 받을 때마다 통증을 느껴 경기 도중 수시로 테이핑을 강화하면서 버티는 중이다. 예상치 못한 부상 변수에 당혹스러운 kt와는 달리 삼성은 시즌 막바지부터 구자욱의 부상으로 미리 예방주사를 맞았다. 플레이오프를 코 앞에 두고 마무리투수 김재윤까지 전열에서 이탈했지만 KIA와 5차전까지 가는 혈전을 치르면서 김재윤이 없는 상황에 어떻게 대처해야 하는지 완벽한 시뮬레이션을 마쳤다. 한국시리즈 개막 이전에는 부상 변수가 kt에 유리하게 작용할 것이라는 전망이 대세였다. 그런데 정작 뚜껑을 열고 보니 부상에 신음하는 쪽은 삼성이 아니라 kt였다.

일본에서 전동 손톱깎이로 인한 사고가 이어지자 당국이 직접 나서 안전사고에 주의할 것을 당부했다. 6일 산케이신문 등에 따르면 일본 소비자청과 국민생활센터는 최근 전동 손톱깎이의 회전 칼날에 손톱 주변의 피부 등이 빨려 들어가 부상을 입는 사고가 잇따르고 있다고 밝혔다. 전동 손톱깎이는 회전하는 칼날에 손톱 끝을 대고 조금씩 깎아내는 방식의 제품이다. 수동 손톱깎이에 비해 힘을 주지 않고도 손톱을 관리할 수 있어 일본에서는 시력이나 악력이 저하된 노인층에서 수요가 많다. 한국에서도 판매 중이다. 소비자청에 따르면 전동 손톱깎이 사용 중 피부 등이 빨려 들어간 사고는 2016년 이후 13건이 접수됐으며, 피해자의 약 80%가 70대 이상이었다. 아이가 제품을 만졌다가 혀나 입술, 목 피부 등이 빨려 들어간 사고도 5건 있었다. 2020년에는 80대 이용자가 손톱을 깎던 중 피부가 회전날에 빨려 들어가는 사고가 발생했다. 의사가 떼어내려 했으나 빠지지 않아 피부를 약 1㎝ 절개해야 했다. 또 2024년에는 3세 아동이 전원이 켜진 제품을 핥으려다 혀가 말려 들어갔다. 구급대원이 1시간에 걸쳐 제품을 분해해 떼어냈으나, 혀 끝부분에 약 1㎝ 크기의 상처를 입었다. 한 응급의학과 의사는 아사히신문에 “손톱밖에 안 들어갈 것처럼 보이지만 아이들의 피부와 점막은 부드러워서 쉽게 휩쓸려 들어갈 수 있다”고 경고했다. 국민생활센터가 지난 9월 인터넷 쇼핑몰 등에서 판매되는 전동 손톱깎이 11개 제품을 조사한 결과 회전날을 역방향으로 돌리는 기능을 갖춘 제품은 없었다. 소비자청과 국민생활센터는 “(전동 손톱깎이로) 손톱이 잘 깎이지 않더라도 손톱이나 피부를 강하게 누르면 안 된다”며 “피부 등이 빨려 들어갔을 경우 전원을 끄고, 억지로 빼내려 하지 말고 의료기관에 문의하라”고 당부했다.

땅볼 전쟁에서 난데 없이 볼넷이 최대의 변수가 됐다. 삼성 라이온즈가 4일 대구 삼성라이온즈파크에서 벌어진 2026 프로야구 한국시리즈 3차전에서 선발 아리엘 후라도의 역투와 구자욱의 2타점 적시타를 앞세워 kt 위즈에 5-1로 승리했다. kt는 선발투수 소형준이 경기 초반 극심한 제구 난조에 휘말리면서 내준 4점을 끝내 따라잡지 못하고 분루를 삼켰다. 2차전에 이어 2연승을 거둔 삼성은 한국시리즈 우승에 성큼 다가섰다. 1승 1패로 균형을 이룬 이후 3차전에서 승리한 팀이 한국시리즈를 제패한 것은 총 18차례 가운데 16차례로 확률이 무려 88.9%나 된다. kt 입장에서는 2회까지 제구를 잡지 못해 볼넷을 5개나 내주며 스스로를 벼랑 끝으로 몰아간 소형준이 너무나 아쉬웠다. kt는 1회 선두타자 김민혁이 우익선상 2루타로 출루한 뒤 4번타자 샘 힐리어드가 가운데 담장을 직격하는 큼지막한 2루타로 선취점을 거두며 산뜻하게 출발했다. 그러나 삼성도 1회말 선두타자 김지찬이 유격수 옆을 스치고 지나가는 중전안타로 반격에 시동을 걸었다. 김성윤이 보내기번트를 시도하다 포수 파울플라이로 아웃됐지만 구자욱이 볼넷으로 걸어나갔고 최형우가 완벽한 타이밍에 소형준의 주무기인 투심패스트볼을 받아쳐 1-1을 만드는 좌전 적시타를 터뜨렸다. 소형준은 르윈 디아즈까지 볼넷으로 내보내 다시 만루 위기를 만났으나 김영웅을 유격수 병살타로 잡아내며 한숨을 돌렸다. 2회에도 소형준의 제구 불안은 고스란히 이어졌다. 이재현과 류지혁을 연달아 볼넷으로 내보내더니 1사 후에 또다시 김지찬에게 볼넷을 허용했다. 역대 한국시리즈 한 이닝 최다 4구 타이 기록이었다. 삼성은 김성윤의 유격수 앞 땅볼때 이재현이 홈을 밟아 안타 하나도 없이 역전 득점에 성공했다. 이어 타석에 들어선 구자욱이 오른쪽 담장을 때리는 3루타로 주자 2명을 모두 홈으로 불러들였다. 소형준은 3회부터 모두가 알고 있는 땅볼 사냥꾼의 모습으로 완벽하게 돌아왔다. 6회까지 4이닝은 단 한 명의 주자도 누상에 내보내지 않으며 12타자를 연속 범타처리했으나 이미 분위기는 삼성 쪽으로 넘어간 뒤였다. 삼성은 8회말 1사 후 박승규가 kt 세 번째 투수 김정운의 시속 148km짜리 낮은 직구를 걷어올려 왼쪽 담장 너머로 날려보내 승리에 쐐기를 박았다. 삼성 선발 후라도는 7이닝 동안 108개의 공을 던지며 kt 타선을 단 1점으로 묶는 눈부신 호투로 이날 경기 MVP에 올랐다. 안타 6개를 맞았지만 이렇다할 위기 상황을 만들지 않았고 삼진은 6개나 솎아냈다. 후라도의 역투 덕분에 불펜을 아낀 삼성은 8회 이승민에 이어 9회 김태훈을 마운드에 올려 간단히 경기를 마무리했다. kt와 삼성은 7일 오후 2시 같은 장소에서 시리즈의 향배를 가를 4차전을 펼친다. kt는 좌완 외국인투수 앨런 로건을 선발로 예고했고 삼성은 영건 장찬희 카드로 맞불을 놓는다.

김진(증평군청)이 위더스제약 2026 민속씨름 의성마늘장사씨름대회에서 백두장사에 등극했다. 개인 통산 10번째다. 김진은 6일 경북 의성군 의성종합체육관에서 열린 대회 백두급(140㎏ 이하) 장사 결정전(5판 3승제)에서 김동현(용인특례시청)을 3-0으로 꺾었다. 첫판과 둘째 판을 모두 밀어치기로 따낸 김진은 셋째 판에서는 주특기인 들배지기로 김동현을 무너뜨렸다. 김진은 2023년 추석대회 이후 3년 만에 통산 10번째 백두급 정상을 되찾았다. 동시에 천하장사 2회를 포함해 개인 통산 장사 타이틀을 12개로 늘렸다. 남자부 단체전 결승에선 박상규 감독이 이끄는 MG새마을금고씨름단이 양평군청을 4-0(팀 간 7전 4승제·개인 간 3판 2승제)으로 꺾었다. MG새마을금고씨름단의 창단 첫 단체전 우승이었다.

경기도의회 경제노동위원회 소속 최혜경 의원(더불어민주당, 비례)이 6일 진행한 제394회 정례회 제1차 경제노동위원회 2026년도 경제실 행정사무감사에서 현행 소상공인 지원기관의 기능적 한계를 짚고, 영업 현장의 권익침해에 종합적으로 대응할 ‘소상공인 권익보호센터’ 설립을 요구했다. 최혜경 의원은 이날 감사에서 “공정거래지원센터는 사업자 간 불공정거래 피해 대응에, 소상공인 상담센터는 정책자금과 지원사업 안내에 중점을 두고 있다”고 진단하며 “기존 기관들이 각각 필요한 역할을 수행하고 있지만, 소상공인이 영업 과정에서 겪는 피해를 실질적으로 구제하는 데는 한계가 있다”고 지적했다. 최 의원이 경기도에서 받은 행정사무감사 자료를 보면, 공정거래지원센터가 2026년 9월 말까지 처리한 가맹·대리점·유통·하도급 분야 피해 상담은 219건으로 집계됐다. 같은 해 9월 기준 소상공인 상담센터의 전체 운영 실적 3,883건 가운데서는 지원사업 안내 등 행정지원이 3,560건으로 대다수를 차지한 반면, 노무·법무·회계 분야 전문 상담은 21건에 머물렀다. 최 의원은 이러한 수치를 근거로 “플랫폼 사업자의 불공정한 거래조건에 대응하는 것과 허위 리뷰나 별점 테러로 피해를 입은 가게를 돕는 것은 다른 문제”라고 짚으며 “또한 지원사업을 안내받는 것과 실제 피해를 입었을 때 해결을 지원받는 것은 분명히 구분해야 한다”고 역설했다. 그러면서 “소상공인들은 악성민원이나 부당한 보상 요구가 발생해도 생업을 이어가면서 증거를 확보하고 플랫폼에 이의를 제기해야 하는 어려움을 겪고 있다”며 “피해 상담부터 법률지원, 분쟁 해결까지 연결되는 실질적인 권익보호 체계가 필요하다”고 제안했다. 현장 중심의 전달체계와 성과관리 방식 개편도 함께 주문했다. 최 의원은 “31개 시군의 소상공인연합회 조직 등 기존 지역 인프라를 적극 활용해 현장의 피해를 발굴하고 전문적인 상담과 구제로 연계해야 한다”며 “단순히 상담 건수나 지원 실적을 늘리는 데 그치지 않고, 실제 피해가 얼마나 해결됐는지, 불공정거래 관행이 얼마나 개선됐는지를 확인할 수 있는 성과지표를 마련해야 한다”고 당부했다. 이와 함께 “기존 기관과 기능이 일부 유사하다는 이유로 필요성을 판단하기보다, 현재 지원체계에서 소외된 피해가 무엇인지 살펴야 한다”며 “기존 기관과 협력해 피해구제와 분쟁 해결을 지원하고, 반복되는 피해는 실태조사와 예방교육, 제도 개선으로 이어가야 한다”고 덧붙였다. 최 의원은 질의를 마무리하며 “소상공인에게 필요한 것은 단순한 지원사업 안내가 아니라 어려움에 처했을 때 실제로 의지할 수 있는 보호체계”라며 “경기도가 소상공인 권익보호센터 설립에 적극적으로 나서고, 소상공인들이 피해 대응에 대한 부담을 덜고 장사에만 집중할 수 있는 환경을 조성해야 한다”고 거듭 요청했다.

경기도의회 경제노동위원회 소속 박준모 의원(더불어민주당, 안양4)이 6일 진행한 제394회 정례회 제1차 경제노동위원회 경제실 행정사무감사에서 경기지역화폐 부정유통 단속의 사각지대를 짚고, 경기도가 총괄하는 통합 관리체계 구축을 요구했다. 박준모 의원이 경기도에서 받은 행정사무감사 자료를 보면, 2024년부터 2026년 상반기까지 실시된 경기지역화폐 부정유통 합동단속 적발 건수는 모두 55건으로 파악됐다. 연도별 적발 현황은 2024년 20건, 2025년 13건, 2026년 상반기 22건으로 집계돼 올해는 상반기 적발 수치만으로도 이미 지난해 연간 건수를 웃돌았다. 올해 상반기에 적발된 22건을 유형별로 살펴보면 부정수취·불법환전 4건, 제한업종 사용 등이 13건을 차지했다. 아울러 최근 3년 동안 내려진 행정처분 내역은 가맹점 등록취소 43건, 현장계도 11건, 과태료 부과 1건 순이었다. 박 의원은 “이상거래탐지시스템(FDS)으로 가맹점의 결제 내역을 확인할 수는 있지만, 중고거래 사이트에서 이루어지는 지역화폐 재판매 행위까지 적발하는 데는 한계가 있다”고 지적하며 온라인상 부정유통 감시망 보강이 시급하다고 밝혔다. 그러면서 “온라인 모니터링은 누가, 얼마나 자주 실시하고 있는지, 부정유통 의심 게시물이 발견될 경우 어떤 방식으로 대응하고 있는지 점검할 필요가 있다”고 짚었다. 아울러 박 의원은 “현재 시군 담당자들이 모니터링을 수행하고 경기도도 합동단속에 참여하고 있지만, 31개 시군 전체를 아우르는 종합적인 계획은 경기도가 마련해야 한다”며 광역 단위의 체계적인 관리·감독 강화를 촉구했다. 이와 함께 “중고거래 플랫폼과 유기적인 소통 및 업무협조 체계를 구축해 온라인에서 이루어지는 부정유통 의심 거래에 신속하게 대응하고, 불법적인 거래를 차단할 수 있도록 해야 한다”며 실효성 있는 단속 대책 수립을 당부했다. 박 의원은 질의를 마무리하며 “지역화폐는 소상공인 지원과 지역경제 활성화를 위해 소중한 예산이 투입되는 정책”이라고 전제한 뒤 “좋은 취지로 추진되는 정책이 부정유통으로 악용되지 않도록 경기도가 책임감을 갖고 관리·감독을 강화해야 한다”고 거듭 주문했다.

경기도의회 정용한 의원(국민의힘, 성남8)이 6일(금) 진행된 2026년 경기도의회 경제노동위원회 행정사무감사에 앞서 경기도 기획조정실장을 상대로 총괄질의에 나서, 2027년도 경기도 본예산안 편성 과정에서 경제노동위원회 소관 사업 예산이 대거 미편성되거나 일몰·감액된 실태를 짚었다. 이날 정 의원이 분석한 2027년도 경제노동위원회 소관 사업별 예산 편성 현황 자료를 보면, 전체 220개 사업 중 ▲미편성 사업 57개 ▲일몰 사업 66개 ▲감액 사업 53개로 집계돼 예산이 반영되지 않거나 줄어든 사업이 총 176개(80%)에 이르는 것으로 파악됐다. 이에 반해 전년 수준으로 예산을 유지한 사업은 12개에 그쳤으며, 예산이 늘어난 증액 사업은 31개, 새롭게 추진되는 신설 사업은 1개뿐인 것으로 나타났다. 정 의원은 이 같은 편성 결과를 두고 단순한 재정 운용 효율화 차원의 조정으로 해석하기 힘들다며, 경기도 경제정책의 우선순위 설정과 민생경제 회복 의지에 대해 문제를 제기했다. 특히 경기 침체가 이어지는 여건 속에서 소상공인과 중소기업, 노동자, 취약계층을 뒷받침하는 경제·노동 분야 지원사업이 대폭 축소되거나 폐지될 경우 그로 인한 타격이 도민들에게 직접 전가될 수밖에 없다고 지적했다. 아울러 예산 조정에 앞서 개별 사업의 추진 성과와 정책적 시급성, 수혜 대상자의 목소리, 지역경제 파급 효과 등을 면밀히 검토했는지 집행부의 명확한 소명이 뒤따라야 한다고 주문했다. 정 의원은 “예산은 단순히 숫자를 줄이는 것이 아니라 도민의 삶과 직결되는 정책을 실현하는 수단”이라며 “무엇을 줄이고 무엇을 살릴 것인지에 대한 명확한 기준과 정책적 판단이 있어야 한다”고 밝혔다. 이어 정 의원은 “지난 2026년 제2회 추가경정예산 심의 과정에서도 예산 증액과 관련해 집행부와 상당한 이견이 있었던 만큼, 이번 2027년도 본예산 심의에서도 필요한 사업의 증액과 예산 복원을 요구할 경우 또다시 집행부와의 충돌이 발생할 가능성이 있다”고 우려를 표했다. 또한 의회의 고유 권한인 예산 심의 기능도 거듭 부각했다. 정 의원은 “의회의 예산 심의·의결권은 도민을 대신해 행정부의 예산 편성을 견제하고 필요한 사업을 확보하기 위한 정당한 권한”이라며 “집행부가 편성했다는 이유만으로 삭감된 사업을 그대로 받아들일 수는 없다”고 강조했다. 이에 따라 정 의원은 향후 이어질 2027년도 본예산안 본심사에서 미편성·일몰·감액 대상으로 분류된 사업들의 세부 조정 사유와 성과 분석 근거를 철저히 검증하고, 현장 수요와 정책적 필요성이 인정되는 사업에 대해서는 예산 증액과 복원을 요구할 방침이다. 끝으로 정용한 의원은 “재정 건전성도 중요하지만, 도민의 삶을 지키는 예산의 역할을 잊어서는 안 된다”라며 “경제노동위원회 소관 사업들이 형식적인 예산 절감의 희생양이 되지 않도록 끝까지 살펴보고, 도민에게 꼭 필요한 예산은 반드시 확보하겠다”고 덧붙였다.

경기도의회 경제노동위원회 신명순 의원(더불어민주당, 김포3)이 6일(금) 진행된 제395회 정례회 경제노동위원회 행정사무감사에서 경기도 경제실을 상대로 장기간 이행되지 않고 있는 향토기업 육성 정책과 미래기술학교 사업 축소 실태를 짚으며 도 차원의 정책 개선을 촉구했다. 이날 감사에서 신명순 의원은 「경기도 향토기업 육성 및 지원에 관한 조례」가 제정된 지 약 6년의 세월이 흘렀음에도 불구하고 실제 정책 집행이 이뤄지지 않고 있는 점을 우선 지적했다. 지난 2020년 11월 제정된 해당 조례에는 도지사가 도내 향토기업 육성을 위한 지원 시책을 발굴·추진하고 5년 주기로 기본계획을 수립해 시행하도록 명시돼 있다. 하지만 조례 제정 이후 현재까지 경기도의 향토기업 인증 및 지원 실적은 단 한 건도 없는 것으로 확인됐다. 더욱이 경기도는 이번 행정사무감사 자료 제출 과정에서도 도내 업력 30년 이상 중소기업 현황 요구에 대해 ‘자료 미보유’라고 회신한 것으로 나타났다. 이와 관련해 신 의원은 “의회는 오랫동안 지역경제를 지탱해 온 기업의 가치를 인정하고 육성하기 위해 조례를 만들었다”며 “집행부가 계획 수립과 대상기업 파악, 제도 운영을 장기간 준비하지 않았다면 의회의 입법 취지를 집행 단계에서 사실상 무력화한 것”이라고 비판했다. 또한 신 의원은 김포 지역에서 50년 넘게 자동차부품을 제조해 오던 향토 기업이 최근 경영 악화를 이기지 못하고 폐업하게 된 사례를 들며, 지역 산업의 버팀목 역할을 해 온 장수 기업들이 위기에 처했을 때 이를 뒷받침할 제도적 장치가 작동하지 못하는 현실을 짚었다. 신 의원은 “향토기업 육성은 반드시 많은 예산을 투입해야만 가능한 일이 아니다”라며 “지역경제와 고용에 오랫동안 기여해 온 기업의 가치를 인정하고, 기업이 자부심을 가질 수 있도록 인증제도부터 운영하는 것이 필요하다”고 강조했다. 이에 대해 경제실장은 현재 도의 재정 여건상 신규 예산 사업을 별도로 추진하기에는 한계가 있으나, 기존 중소기업 지원사업과 연계하거나 인증제도를 우선 도입해 활용하는 방안을 검토하겠다고 답했다. 미래기술학교 사업의 도비 보조율 하향 조정으로 인해 일선 시군의 재정 부담이 커지고 지역 간 교육기회 편차가 심화될 수 있다는 우려도 제기했다. 반도체·바이오·인공지능(AI) 등 지역 산업계의 수요에 부합하는 전문인력을 기르는 미래기술학교 사업은 올해 들어 도비 보조율이 기존 50%에서 30%로 낮아지면서 시군이 부담해야 할 매칭 비율이 70%로 늘어났다. 그 결과 지난 2024년과 2025년 각각 9개 시군이 참여했던 사업 규모가 올해는 7개 시군으로 줄었으며, 투입되는 도비 예산 역시 2024년 15억원에서 올해 제2회 추가경정예산 기준 6억 3,650만원으로 대폭 감액됐다. 이에 따라 올해 교육 인원 목표치도 당초 425명에서 368명으로 57명 축소된 상태다. 신 의원은 “재정과 교육시설을 갖춘 시군은 계속 참여하는 반면, 그렇지 못한 지역은 사업에서 제외되는 구조가 고착화될 수 있다”며 “김포를 비롯한 미참여 시군의 산업별 인력수요와 도민의 교육수요, 사업 참여를 가로막는 요인부터 파악해야 한다”고 지적했다. 아울러 지난 2024년 해당 사업이 시군 보조사업 방식으로 전환된 뒤에도 일원화된 사업지침이 부재해 관리기준이 미비했던 점과 2025회계연도 사업 평가에서 ‘미흡’ 등급을 받은 사실을 거론하며, 평가 지적사항에 따른 세부 개선조치와 향후 성과관리 방안을 의회에 제출할 것을 요구했다. 끝으로 신명순 의원은 “미래기술학교는 지역 산업에 필요한 인력을 양성하고 도민의 취업으로 연결하는 사업”이라며 “시군의 신청이 줄었다는 이유로 사업규모를 축소하는 데 그쳐서는 안 된다”고 강조했다. 이어 “미참여지역의 교육수요와 접근성을 면밀히 살피고, 교육과정별 취업 성과가 다음 연도 사업계획과 예산에 실질적으로 반영되도록 개선해야 한다”고 당부했다.

경기도의회 경제노동위원회 이기대 의원(더불어민주당, 고양9)이 6일 진행된 제395회 정례회 경기경제자유구역청(이하 경자청) 행정사무감사에서 고양 경제자유구역 지정 추진 상황을 점검하고, 경기도가 단순한 서류 전달 창구에 머물지 않고 ‘공동 신청 주체’로서 중앙부처 협의와 사업 타당성 검증에 적극적으로 임할 것을 주문했다. 고양 경제자유구역 지정 사업은 당초 안산 지역과 함께 개발계획 연구용역이 추진됐으나, 산업통상자원부 사전 자문 단계에서 개발 면적 과다와 외국인투자기업 수요 부족, 재원 조달 계획의 불확실성 등이 보완 과제로 지적되면서 정식 지정 신청이 늦춰져 왔다. 이에 경기도와 고양시는 당초 293만평 규모였던 대상 면적을 61만평으로 대폭 줄여 계획을 손질한 뒤 지난 10월 30일 산자부에 6차 사전 자문을 신청했다. 이날 감사에서 이기대 의원은 “5차 자문에서 산자부가 지적한 핵심 사안인 면적 축소와 외투기업 유치, 재원 조달 계획이 6차 자문에서 실질적으로 충족되었는지가 지정의 최대 분수령”이라며 “특히 공식 서면 자료와 달리 실제 6차 자문 신청안에는 경기주택도시공사(이하 GH)가 배제된 것으로 확인된 만큼, GH 없이도 대규모 개발사업의 재원 조달이 차질 없이 가능한지 철저한 검증이 선행되어야 한다”고 지적했다. 개발 예정 구역 내 농지 해제 절차의 실효성 문제도 함께 짚었다. 이기대 의원은 “경제자유구역 지정 대상지 내 농업진흥지역 해제를 위한 농림축산식품부와의 협의가 지금까지 단 1회 구두 협의에 머무른 것은 다소 안일하다”며 “단순한 구두 의견 교환을 넘어 공식 문서 회신 등 행정 절차를 속도감 있게 진행해 향후 발생할 수 있는 지정 차질 요소를 선제적으로 해소해야 한다”고 강조했다. 아울러 경자청의 주도적인 행정 역할을 당부했다. 이기대 의원은 “고양 경제자유구역 지정은 단순한 행정 절차를 넘어 107만 고양시민의 자족도시 도약과 미래가 걸린 중차대한 과제”라며 “경자청은 고양시가 제출한 안을 산자부에 단순히 전달하는 메신저 역할에 머무르지 말고, 경기도가 발표한 대로 ‘공동 신청 주체’로서 산자부·농림부 등 중앙부처 협의를 주도하고 실질적인 행정 지원에 나서야 한다”고 촉구했다. 끝으로 이기대 의원은 “6차 자문 이후 연내 주민공람과 내년 상반기 본신청까지 남은 일정이 빈틈없이 추진될 수 있도록 의회 차원에서도 철저히 점검하겠다”며 “추진 과정에서 발생하는 변경 사항이나 특이 동향은 도민과 도의회에 투명하게 공유해 정책의 신뢰성을 확보해달라”고 말했다. 한편 이날 감사에서 경기경제자유구역청장은 현재 진행 중인 6차 사전 자문 결과에서 별다른 문제점이 제기되지 않을 경우 올해 안에 주민공람 절차를 밟고, 내년 상반기(1분기 목표) 중 산자부에 고양 경제자유구역 지정을 공식 신청하겠다는 향후 일정을 보고했다.

경기도의회 교육기획위원회 김영훈 의원(더불어민주당, 시흥3)이 11월 6일(금) 김포·의정부·파주교육지원청을 상대로 진행된 2026년도 행정사무감사에서 직업계고 학생들의 학습권 보장과 산업체 현장실습 안전 문제를 짚고, 학교 내 CCTV 설치 의무화에 따른 학생 안전관리체계 강화와 교육당국의 선제적 대처를 주문했다. 이날 김영훈 의원은 직업계고 재학생들이 일반고 학생들과 대등한 교육 여건을 보장받아야 한다는 점을 분명히 하며, 일선 직업계고의 실습 장비 노후화와 기자재 부족 실태를 우선 지적했다. 김영훈 의원은 “직업계고는 전체 192학점 중 전문교과가 80학점을 차지할 만큼 실습교육의 비중이 크다”며 “학생들이 정상적인 교육과정을 이수하는 데 필요한 실습장비와 재료가 부족하다면 이는 단순한 시설 문제가 아니라 학생들의 학습권과 직결되는 문제”라고 짚었다. 이어 김 의원은 “교육현장에서는 노후화된 실습 장비와 기자재 부족에 대한 목소리가 지속적으로 나오고 있다”며 “교육지원청은 직업계고 교육과정의 특수성을 충분히 고려해 예산을 편성하고 학생들이 제대로 된 환경에서 실습할 수 있도록 세심하게 지원해야 한다”고 촉구했다. 아울러 지난 9월부터 추진된 ‘교실 밖으로 출근합니다’ 캠페인을 거론하며 직업계고 학생들의 현장실습 안전 확보와 노동권 보호 대책도 당부했다. 김영훈 의원은 “직업계고 학생들은 재학 중 산업현장에 진출해 사회생활을 시작하는 경우가 많다”며 “학생들이 현장실습 과정에서 부당한 대우를 받거나 안전을 위협받는 일이 없도록 공교육 차원의 관심과 보호가 필요하다”고 밝혔다. 지역 단위로 운영되는 직업교육협의회가 형식적인 회의 개최에 머물러 있는 한계도 함께 지적했다. 김영훈 의원은 “직업교육협의회는 학교에서 배운 지식과 기술이 현장실습과 취업으로 이어지고, 학생들이 지역에 정착할 수 있도록 지원하는 협력체계”라며 “단순히 연간 몇 차례 회의를 개최하고 성과를 보고하는 방식에서 벗어나 학교와 기업이 실질적으로 협력할 수 있는 구조를 만들어야 한다”고 강조했다. 이를 위해 지역 산업진흥기관과 상공회의소 등 유관 기관의 참여를 넓혀 학생들에게 알맞은 우수 기업을 발굴하고 산학 간 지속 가능한 협력망을 구축할 것을 주문했다. 학교 내 CCTV 설치 의무화 시행에 따른 각 교육지원청의 후속 조치 현황도 중점 점검했다. 김영훈 의원은 지난 2025년 2월 대전에서 일어난 초등학생 피살 사건을 언급하며, 해당 사건 이후 「초·중등교육법」이 개정되면서 교내 CCTV 설치 의무가 한층 강화된 배경을 짚었다. 김영훈 의원은 “기존에는 학교장의 재량에 따라 CCTV를 설치하던 부분이 법 개정으로 의무화됐다”며 “법이 시행된 이후 각 학교에서 실제로 어떤 변화가 있었는지, 추가 설치가 필요한 곳은 없는지 교육지원청이 면밀히 파악해야 한다”고 지적했다. 이와 관련해 김포교육지원청 측은 관내 설치된 CCTV 498대 가운데 497대가 정상 가동 중이라고 보고했으며, 파주교육지원청 측은 관내 119개교 중 118개교에 총 4,123대의 CCTV가 구축돼 있다고 답했다. 파주 관내 미설치 학교 1곳의 경우 군사시설 보호 관련 법령상의 제약에 따른 것이라고 설명했다. 이에 김영훈 의원은 “기존 법령에 따라 CCTV가 설치돼 있었더라도 학생 안전을 위협하는 사건이 발생한 만큼, 법 개정 취지에 맞춰 추가적인 사각지대가 없는지 다시 살펴야 한다”며 “각 학교의 CCTV 설치 현황과 추가 설치 필요성을 면밀히 조사하고, 향후 보완계획이 있다면 구체적인 계획서를 제출해 달라”고 요구했다. 이 밖에도 김 의원은 지역공모교육장 제도의 도입 취지에 부합하는 현장 중심 교육행정을 주문했다. 김영훈 의원은 “지역공모교육장 제도의 핵심은 지역의 교육현안을 가장 잘 이해하는 교육장이 지역사회와 긴밀히 소통하며 교육자치를 실현하는 데 있다”며 “지역의 특성과 교육 수요를 반영해 학생들에게 실질적인 변화를 가져오는 교육행정을 펼쳐 달라”고 말했다. 끝으로 김영훈 의원은 “직업계고 학생들의 학습권을 보장하는 일과 학교 안에서 학생들의 안전을 지키는 일은 모두 교육당국이 책임져야 할 기본적인 책무”라며 “학생들이 학교에서 충분히 배우고, 안전하게 성장하며, 사회에 진출할 준비를 할 수 있도록 교육지원청과 지방의회가 함께 책임감을 갖고 지원해야 한다”고 강조하는 한편 “직업계고 학생들이 사회에 나가기 전 3년 동안 충분한 교육과 준비 기회를 보장받을 수 있도록 보다 세밀한 지원체계를 마련해 달라”고 당부했다.

경기도의회 교육기획위원회 장승희 의원(더불어민주당, 구리1)이 11월 6일 김포·의정부·파주교육지원청을 상대로 진행된 2026년도 행정사무감사에서 일선 학교폭력 화해중재 제도의 운영 현황과 교육활동 보호체계를 점검하고, 예술·체육교육 예산 감액으로 인해 학생들의 교육 기회가 위축되지 않도록 실효성 있는 보완책을 마련할 것을 촉구했다. 이날 장승희 의원은 최근 2년 동안 김포교육지원청의 학교폭력 화해 중재 신청 건수가 30건에서 81건으로 늘어나고 화해 성사율이 92.6%를 기록한 점에 대해서는 긍정적인 평가를 내렸다. 다만 처리 종결된 학교폭력 사안 가운데 상당 비중이 교육지원청 심의 절차를 거친 점을 짚으며, 수치상의 높은 화해 성사율이 실제 사안의 조기 해결과 학생 간 관계 회복으로 연결되고 있는지 면밀히 확인할 필요가 있다고 지적했다. 장승희 의원은 “화해 중재가 필요한 사안에는 심의 전에 충분한 안내가 이루어져야 한다”며 “학생과 보호자가 참여 여부를 스스로 결정할 수 있도록 하고, 중재 이후에도 피해학생이 학교생활을 안정적으로 이어가고 있는지 지속적으로 살펴야 한다”고 당부했다. 김포교육지원청의 독서·예술·스포츠(RAS) 교육 사업 가운데 예술 및 스포츠 분야 예산이 각각 10% 이상 줄어든 문제도 함께 짚었다. 장승희 의원은 “학교 스포츠클럽 축제에 3천명 이상이 참여할 만큼 학생들의 관심이 높은 상황에서 예산이 줄어들면 소규모 학교와 외곽지역 학교부터 교육 기회가 제한될 수 있다”며 “어느 학교에 다니든 학생들이 예술과 스포츠를 고르게 경험할 수 있도록 학교별 참여 현황을 점검하고 지원해야 한다”고 강조했다. 아울러 김포 관내 남북 지역 간 교육여건 편차를 거론하며 상대적으로 교육 기회가 부족한 지역의 학교를 우선적으로 지원할 것을 요청했다. 김포 지역 내 국제바칼로레아(IB) 교육 운영과 관련해서는 현재 9개교가 IB 학교를 운영 중임에도 정식 인증을 받은 학교가 한 곳도 없는 실태를 지적하며, 후보학교들이 인증을 준비하는 과정에서 겪는 애로사항을 세밀히 파악해야 한다고 제언했다. 장승희 의원은 “IB 인증을 준비하는 학교가 어떤 어려움을 겪고 있는지 파악하고 학교별로 필요한 지원을 제공해야 한다”며 “연구회에서 개발한 수업 사례를 학교 현장에 확산하고, RAS 활동을 IB 탐구수업과 연계해 학생들이 직접 경험하는 교육으로 발전시켜야 한다”고 주문했다. 의정부교육지원청을 대상으로 한 질의에서는 학교폭력 예방 및 화해중재 관련 예산이 약 33% 늘어난 점을 언급하며, 증액된 예산 규모에 걸맞은 실질적인 운영 성과를 관리할 것을 요구했다. 장승희 의원은 “화해 중재는 피해학생의 안전과 의사가 우선되어야 한다”며 “단순히 중재단을 구성했다는 실적에 그칠 것이 아니라 실제 신청 건수와 성사 건수 등 운영 성과를 업무보고에 구체적으로 담아야 한다”고 강조했다. 교원의 교육활동 보호 예산이 줄어든 점과 분쟁조정 실적이 전무한 실태도 도마 위에 올랐다. 특히 접수된 교육활동 침해 신고 52건 가운데 29건이 심의 절차로 넘어갔음에도 사전 분쟁조정 실적이 한 건도 없는 점을 지적하며, 교원과 학생·학부모 사이의 갈등을 초기에 풀어낼 수 있는 조정 기구 활성화를 촉구했다. 이와 함께 딥페이크 등 디지털 성범죄 예방교육 역시 단순 영상 시청이나 유인물 배포 위주의 형식적 교육에서 탈피해 학생들이 직접 참여하며 경각심을 높일 수 있는 방식으로 개편해야 한다고 밝혔다. 또한 의정부교육지원청의 학교예술교육 예산이 기존 1억 2,100만원에서 6,200만원으로 크게 삭감된 점을 지적하며 예산 감축이 학생들의 문화예술 향유 기회 축소로 이어지지 않도록 대책을 당부했다. 관내 IB 관심학교 10곳에 대해서도 단순한 지정 학교 수 확대에 치중하기보다 관심학교가 후보학교를 거쳐 인증학교로 안착할 수 있도록 단계별 맞춤형 지원체계를 구축할 것을 주문했다. 끝으로 장승희 의원은 “함께 읽고, 표현하고, 땀 흘리는 경험은 학생들의 성장뿐 아니라 서로 존중하고 관계를 회복하는 학교문화의 바탕”이라며 “교육예산이 줄어들더라도 학생들의 배움과 성장 기회까지 줄어들어서는 안 된다”고 밝혔다. 이어 “교육지원청은 예산과 사업 실적 중심의 행정에서 벗어나 학생들이 학교 현장에서 실제로 어떤 교육 기회를 누리고 있는지 살펴야 한다”며 “학교와 지역에 따른 교육격차를 줄이고 모든 학생이 균등한 교육 기회를 보장받을 수 있도록 적극적으로 노력해 달라”고 덧붙였다.

경기도의회 도시환경위원회 임유진 의원(더불어민주당, 고양1)이 6일 경기도 도시주택실을 상대로 진행된 2026년 행정사무감사에서 과밀억제권역 공업지역 총량계정의 확보 물량 부족 문제와 배분기준의 한계를 짚고, 각 시·군의 산업용지 현황과 실제 기업 입주 수요를 반영한 제도 개선을 주문했다. ‘과밀억제권역 공업지역 대체지정’ 제도는 도내 과밀억제권역에 속한 14개 시가 각각 개별 관리해 오던 공업지역 물량을 경기도 차원에서 통합해 수요가 있는 지역에 다시 배분하는 체계다. 경기도는 올해 말까지 시·군 간 물량 확보 협의를 진행한 뒤 내년 4월 구체적인 배분기준을 수립하고, 오는 7월 대체지정 계획을 확정할 방침이다. 이날 임유진 의원은 “현재 협의 중인 물량은 39만㎡ 규모로, 14개 시 전체 공업지역 2,059만㎡의 약 2%에 불과하다”며 “반환공여구역과 3기 신도시, 시ㆍ군 역점사업의 수요를 충족하기에는 한계가 있다”며 “시별 자체 활용계획의 구체성과 추진 가능성을 면밀히 확인해 추가로 확보할 수 있는 물량을 발굴할 것”을 촉구했다. 공업지역 물량 재배분 시 적용할 평가 지표의 형평성 보완도 함께 요구했다. 임 의원은 “배분기준이 종사자 비율이나 지방소득세 등 기존 산업 기반이 갖춰진 지역에 유리한 지표에 치우치면, 일자리가 부족한 지역은 공업지역 물량을 배분받는 데도 불리해질 수 있다”며 “기업의 실제 입주 수요와 일자리 창출 효과, 시군별 산업용지 부족 정도 등을 함께 고려해 배분기준을 보완해야 한다”고 강조했다. 특히 임 의원은 현재 고양시 내 공업지역 면적이 25만 5천㎡규모로 과밀억제권역 14개 시 전체 물량의 약 1.3% 수준에 머물러 있는 실태를 짚었다. 임 의원은 “3기 신도시가 들어서는 지역은 국가 주택정책에 따라 대규모 주택 공급을 수용하는 만큼, 기업 유치와 일자리 기반 확충을 위한 국가 차원의 지원도 함께 이뤄질 필요가 있다”며 “주택 공급에 맞춰 일자리 기반도 갖출 수 있도록 3기 신도시의 여건을 고려한 공업지역 물량 확보 방안이 함께 논의돼야 한다”고 제안했다. 끝으로 임유진 의원은 “한정된 공업지역 물량이 실제 기업 유치와 일자리 확충으로 이어질 수 있도록 경기도가 물량 확보와 배분기준 마련에 힘써야 한다”며 “시ㆍ군과 충분히 협의하고, 제도개선 추진 상황도 지속적으로 점검해 달라”고 당부했다.

경기도의회 여성가족평생교육위원회 김용성 위원장(더불어민주당, 광명4)이 6일(금) 경기도 미래평생교육국을 대상으로 진행된 행정사무감사에서 청년기본소득 사업에서 되풀이되는 대규모 예산 불용 문제를 짚고, 여성청소년 생리용품 지원 사업의 미참여 시군 독려와 지원 사각지대 해소를 주문했다. 이날 김용성 위원장은 청년기본소득 예산 집행 실태를 점검하며 “2025년 예산을 전년보다 늘려 배정했음에도 집행 잔액이 100억원 이상(배정액의 3.9% 이상) 발생하는 등 매년 반복적으로 큰 규모의 불용액이 발생하고 있다”며 “정확한 대상자 수와 신청률 등 변수를 고려한 정밀한 예산 추계가 이루어져야 한정된 재정이 꼭 필요한 곳에 효율적으로 쓰일 수 있다”고 지적했다. 아울러 여성청소년 생리용품 지원 사업의 추진 현황을 살피며, 현재 경기도 내 31개 시군 가운데 고양시와 성남시를 포함한 4개 시군이 사업에 동참하지 않고 있는 실태를 언급했다. 김 위원장은 “부천시와 남양주시가 참여 의사를 밝힌 것은 다행이나, 여전히 미참여 상태인 고양(약 3만 5천명)과 성남(약 3만명)의 경우 약 6만 5천명에 달하는 청소년들이 혜택을 받지 못하고 사각지대에 놓여 있다”며 “이들 지역의 청소년들이 조례에 따른 지원을 누릴 수 있도록 집행부가 더욱 적극적으로 설득하고 대책을 강구해 달라”고 촉구했다. 이와 함께 편의점 등 유통 인프라가 부족한 농어촌 및 소외 지역 거주 청소년들의 구매 접근성을 높이기 위한 실질적인 보완책도 요구했다. 오프라인 구매처가 주요 대형 편의점 브랜드 중심으로 한정돼 있어 일부 지역 청소년들이 이용에 불편을 겪는 지역 간 접근성 편차를 짚으며, 향후 판매 인프라 확충과 제도적 보완 방안을 다각적으로 모색해 달라고 당부했다. 끝으로 김용성 위원장은 “오늘 제기된 청년 및 청소년 지원 사업의 미비점들은 모두 도민의 실생활과 직결된 중요한 사안들”이라며 “집행부는 지적된 사항들을 면밀히 검토하여 예산 운용의 효율성을 높이고 촘촘한 복지 지원 체계를 구축하는 데 만전을 기해 달라”고 강조했다.

경기도의회 최찬민 의원(더불어민주당, 수원6)이 11월 6일(금) 진행된 2026년도 교육행정위원회 행정사무감사에서 수원·광명·군포의왕·안양과천교육지원청을 상대로 일선 학교폭력 사안처리 절차 전반을 점검하고, 중대 사안을 집중적으로 다룰 ‘베테랑 중재단’ 구성을 제안했다. 현행 학교폭력 사안처리 절차상 사안이 접수되면 우선 화해중재를 시도하고, 중재를 통해 원만한 합의에 이르지 못할 경우 학교폭력대책심의위원회에 회부해 처분 조치를 결정하게 된다. 이후 심의위원회의 결정에 이의가 있는 당사자는 행정심판을 청구할 수 있다. 이날 최찬민 의원은 현재 운영 중인 화해중재단의 인력 구성을 짚으며 “1,019명의 화해중재단 가운데 경찰관은 17명, 법조인은 2명뿐”이라며 “화해중재단 안에서 전문성과 경험을 갖춘 ‘베테랑 중재단’을 꾸려 중대 사안에 투입해야 한다”고 제언했다. 학교폭력이 심화되는 초기 단계의 예방교육과 상담 지원 강화 필요성도 함께 강조했다. 최 의원은 “학교폭력은 대부분 사소한 장난에서 시작해 점점 심해진다”며 “가해 학생은 잘못인지 모른 채 시작하고, 피해 학생은 상담을 망설이다 사건이 커지는 만큼 초기 예방교육에서 이 부분을 철저히 다뤄야 한다”고 지적했다. 또한 심의 과정의 한계와 학부모들이 겪는 절차적 어려움도 언급했다. 최 의원은 “심의위원회에서는 결정적인 사건 위주로 다뤄져 초기부터의 과정은 잘 담기지 않는다”며 “학부모들은 구두 설명만으로는 행정심판 청구를 여전히 어려워한다”고 설명했다. 이를 토대로 최 의원은 ▲‘베테랑 중재단’ 구성 ▲예방교육 ▲심의 시 초기 경과 반영 ▲행정심판 청구서 작성 지원 등 4대 개선 과제를 도내 25개 전체 교육지원청에 주문했다. 아울러 최 의원은 “학교폭력 문제가 심의위원회로 넘어가기 전에 화해중재로 해결되는 것이 가장 바람직하다”고 강조했다. 한편 최찬민 의원은 이날 감사에서 학교폭력 대책 외에도 광명교육지원청 청사 내 장애인 편의시설 확충과 교육공무직 장애인 고용률 제고, 특수학교 생존수영 교육 활성화, 일선 학교의 AI 윤리 교과서 활용 실태 점검 등을 함께 요구했다.

경기도의회 도시환경위원회 지영일 의원(더불어민주당, 비례)이 11월 6일 경기도 도시주택실을 대상으로 진행된 2026년도 도시환경위원회 행정사무감사에서 도내 공동주택 단지 내 주민공동시설 운영과 전기차 충전시설 설치·이용을 둘러싼 입주민 간 분쟁이 늘어나는 실태를 짚고, 이를 효율적으로 조율하기 위한 경기도 차원의 적극적인 중재와 지원 체계 마련을 주문했다. 이날 도시주택실 공동주택과가 제출한 감사 자료에 따르면, 지난 2024년 1월부터 2026년 9월 사이에 사용승인을 받은 도내 공동주택 276개 단지 가운데 경로당·어린이집·도서관·피트니스 등 단지 내 주민공동시설의 운영이 중단된 곳은 32개 단지, 폐쇄된 곳은 14개 단지, 타 용도로 변경된 곳은 8개 단지로 집계됐다. 해당 시설들이 운영을 멈추거나 폐쇄된 사유로는 운영 준비 및 입주민 의사결정 지연이 17개 단지로 가장 많았고, 이용 수요 부족이 13개 단지로 뒤를 이었다. 이 밖에도 시공 하자·보수 및 시설 미비(7개 단지), 운영비 부담·운영인력 부족(4개 단지), 안전 관련 사유(4개 단지) 등이 원인으로 파악됐다. 아울러 동일 기간 실시된 공동주택관리 감사에서 적발된 주민공동시설 관련 지적사항은 총 69건에 달했으며, 주요 지적 내용으로는 시설 위탁업체 선정 문제와 시설 공사 시 장기수선충당금 부적정 집행, 운영비 한도 초과 지출 및 회계처리 부적정, 영리 목적의 외부 임대, 안전관리계획 수립 미비 등이 확인됐다. 공동주택 단지 내 전기차 충전시설을 둘러싼 안전 인프라 부족과 민원 증가 추세도 함께 점검했다. 최근 3년 동안 도내 공동주택 3,664개 단지에 설치된 전기차 충전시설은 총 53,975개로, 설치 위치별로는 지하공간 29,363개, 건물 외부 22,683개, 지상 건물 내부 1,929건으로 조사됐다. 그러나 전체 충전시설 가운데 화재 진압을 위한 스프링클러가 갖춰진 곳은 20,532건(38%)에 머물렀으며, 해당 단지들에서 충전시설의 설치·교체·이전·철거 문제를 두고 제기된 민원은 1,040건에 이르는 것으로 나타났다. 이와 관련해 지영일 의원은 “공동주택 시행사에서 입주 촉진을 위해 주민 커뮤니티 시설을 구축한 뒤로 이에 대한 운영·유지 비용 부담 및 사용에 대한 이견으로 운영 중단 및 폐쇄되는 사례들이 발생하고 있다”며 “해당 갈등 상황의 예방을 위해서 경기도 차원에서 주민공동시설 설치 및 운영에 대한 가이드라인 구축이 필요할 것”이라고 지적했다. 또한 지 의원은 “2024년 인천 계양구 전기차 화재 사건으로 입주민 간 전기차 충전시설에 대한 우려 및 설치·운영에 대한 갈등 역시 적지 않다”며 “하지만 충전시설 설치 건 대비 스프링클러 등 소방시설 구축은 미비한 상황으로 경기도가 충전시설 설치 권고안 마련 및 소방시설 구축 지원 사업을 확대해야 할 것”이라고 강조했다. 끝으로 지영일 의원은 “공동주택 내에서 시대 변화에 따른 다양한 갈등 및 분쟁 사례들이 발생하고 있지만 경기도 자체 공동주택 관리 분쟁조정위원회는 조정 실적 0건 및 2024년 1월 위원 임기 만료 후 현재까지 재구성되지 않고 있다”며 “경기도가 입주민 간 분쟁 및 갈등이 발생하는 주요 사례에 대해 사전 예방이 가능하도록 관리운영 지침 및 규정을 검토하고 광역 단위의 지원 체계 구축을 검토해달라”고 당부했다.

경기도의회 도시환경위원회 이혜원 부위원장(국민의힘, 양평2)이 6일(금) 진행된 제395회 정례회 도시환경위원회 도시주택실 행정사무감사에서 도내 반지하주택 실태조사 방식과 주거취약계층 지원제도의 한계를 짚고, 개별 주택의 위험 수준과 거주민의 특성을 고려한 맞춤형 주거안전 대책 수립을 촉구했다. 이날 이 부위원장은 감사 질의에 들어가기에 앞서 집행부의 행정사무감사 자료 제출이 미진했던 점에 대해 아쉬움을 나타냈다. 이 부위원장은 “충실한 자료 제출은 정책 개선의 출발점”이라며 “행정사무감사가 단순한 지적에 그치지 않고 도민의 삶을 개선하는 과정이 될 수 있도록 의회와 집행부가 함께 노력해야 한다”고 강조했다. 이어 반지하주택 현황 조사 체계의 개선 필요성을 제기했다. 이혜원 부위원장은 “경기도 내 반지하주택은 ’26년 9월 기준 7만 4,536호로 약 63%가 성남ㆍ부천ㆍ수원ㆍ안양ㆍ용인 등 5개 시에 집중돼 있으나 현재 조사는 주택 수와 면적 등 물리적 현황에 치중돼 있다”며 “침수 위험과 주택 노후도, 거주자 특성과 이주 의사까지 종합적으로 파악해야 실효성 있는 주거안전 정책을 마련할 수 있다”고 강조했다. 특히 서울시가 건축물 현장 조사와 거주민 면담을 함께 진행하는 방식을 사례로 들며 종합적인 실태조사 시스템 구축을 주문했다. 이 부위원장은 “침수 감지 알림장치 1,115가구, 침수방지시설 5,622가구 등 지원 실적은 제시됐지만 사업별 대상과 집계 기간이 달라 미지원 고위험 가구를 확인하기 어렵다”며 “지원 건수뿐 아니라 이주 여부와 미지원 사유, 사후 관리까지 점검해야 한다”고 지적했다. 침수 피해를 입었던 반지하주택이 내부 수리만 거친 뒤 과거 침수 이력 고지 없이 다시 임대돼 새로운 세입자가 재차 침수 위험에 노출될 수 있다는 우려도 표했다. 이혜원 부위원장은 “임차인의 알 권리와 안전, 임대인의 재산권을 균형 있게 고려한 위험 정보 안내체계와 안전점검 지침을 마련해야 한다”고 강조했다. 위험 등급에 따른 단계별 지원과 제도적 기반 마련도 제안했다. 이 부위원장은 “모든 반지하주택을 일률적으로 철거하거나 이주시키기보다 침수 이력과 건축물 상태, 대피 가능성에 따라 ‘거주 가능·개선 필요ㆍ거주 부적합’으로 구분해 시설 개선ㆍ이주 지원ㆍ공공매입 등을 차등 적용해야 한다”며 “담당자의 개별 판단에 의존하지 않고 일관성 있게 정책을 추진할 수 있도록 실태조사와 안전관리의 명확한 조례상 근거와 업무 매뉴얼을 마련하고 매입 주택의 비주거시설 활용과 해외 사례를 참고한 경기도형 안전관리 기준도 검토해야 한다”고 제언했다. 이혜원 부위원장은 “기후위기 시대에 반지하주택 문제는 도민의 생명과 안전, 삶과 생계에 직결되는 사안”이라며 “예산과 행정적 부담이 수반되더라도 실제 위험과 거주자 수요를 면밀히 분석해 주거취약계층의 반복적인 침수 피해를 예방할 수 있는 선제적 대응체계를 마련해야 한다”고 당부했다. 한편 이 부위원장은 앞서 지난 7월 업무보고 당시 문제로 지적했던 기존 주택 전세임대 입주 대상자의 계약 포기 및 지원 기회 박탈 사안에 대한 후속 조치도 재점검했다. 이 부위원장은 “전세임대 공급 실적이 계획 3,115호 대비 1,525호로 49%에 그치고 있는 만큼, 선정 이후 주택 물색 실패나 계약 기간 만료 등으로 실제 입주하지 못하는 사례를 면밀히 파악해야 한다”며 “당시 집행부가 약속한 GH 및 관계 기관과의 협의와 제도 개선 추진 상황을 점검하고 불가피한 사유로 계약하지 못한 선정자에 대한 계약 기한 연장과 재선정 절차 개선 등 실질적인 대책 마련에 지속적으로 힘써달라”고 주문했다.

경기도의회 여성가족평생교육위원회 최순자 의원(더불어민주당, 비례)이 지난 6일 진행된 미래평생교육국 행정사무감사에서 도내 가정 밖 청소년의 보호 실태를 점검하고, 보호 사각지대 해소를 위한 청소년쉼터 확충과 부모 상담 강화를 통해 청소년들의 안전한 가정 복귀를 뒷받침해야 한다고 촉구했다. 이날 최 의원은 “미래평생교육국 사업 가운데 가장 깊이 살펴야 할 대상은 가정 밖 청소년”이라며 감사 질의를 시작했다. 만 9세부터 24세까지 입소 및 이용이 가능한 청소년쉼터는 가정폭력이나 학대, 방임 등의 사유로 보호자로부터 적절한 보호를 받기 힘든 청소년들에게 일시 보호 또는 중장기 보호와 심리 상담 등을 지원하는 시설이다. 그러나 경기도 집계에 따르면 현재 도내에 운영 중인 청소년쉼터는 18개 시군 33곳에 그쳐, 전체 31개 시군 중 13개 시군에는 쉼터가 단 한 곳도 설치되지 않은 것으로 나타났다. 이와 관련해 최 의원은 청소년쉼터가 없는 시군이 3년째 그대로 방치돼 있음에도 이를 개선하려는 도 차원의 적극적인 노력이 부족하다고 짚으며 “도는 지난해부터 운영비도 한 푼도 지원하지 않고 있다”라고 지적했다. 이에 집행부 관계자가 신규 쉼터 설치에 수반되는 일선 시군의 재정적 부담 등을 애로사항으로 설명하자, 최 의원은 “시군 부담이 4억원 정도라면 충분히 감당할 수 있는 수준”이라고 반박했다. 아울러 여러 쉼터를 전전해야 하는 이른바 ‘쉼터 유목민’ 실태를 다룬 언론 보도 사례를 제시하며 가정 밖 청소년들이 처한 열악한 보호 환경을 짚었다. 특히 최 의원은 단순한 시설 보호 차원을 넘어 청소년이 가정을 떠날 수밖에 없었던 근본 배경인 가정 내 갈등과 폭력 문제를 함께 풀어내야 한다고 강조했다. 최 의원은 “상담에서는 고통을 ‘납득되지 않는 경험’이라고 정의하고, 상담심리 전문가들은 그 근원을 가족관계에서 찾는다”라며 “이때 생긴 심리적 트라우마는 평생 갈 수 있다”라고 설명했다. 이어 최 의원은 “부모 상담을 통해 가정의 문제를 함께 풀어야 한다”라며 “청소년이 안전하게 가정으로 돌아갈 수 있도록 지원하는 데까지 정책이 이어져야 한다”라고 주문했다. 끝으로 최순자 의원은 “경기도가 가정 밖 청소년에게 울타리이자 이불이 될 수 있도록 깊은 관심과 사명감으로 일해 달라”고 당부했으며, 이에 집행부 관계자는 “가정 밖 청소년의 아픔을 보듬을 수 있도록 시군과 협력하겠다”라고 답했다.

경기도의회 문화체육관광위원회 전예슬 의원(더불어민주당, 오산2)이 6일(금) 경기도 문화체육관광국을 상대로 진행된 2026년 문화체육관광위원회 행정사무감사에서 도의 재정 여건에 따라 핵심 지원사업이 축소되거나 중단되는 문제를 짚고, 중장기계획에 바탕을 둔 안정적인 정책 추진을 주문했다. 이날 감사 자료에 따르면 문화체육관광부의 2027년도 예산안은 전년도 대비 22.6% 증액 편성된 데 반해, 경기도 문화체육관광국의 내년도 예산안은 약 2,002억원(33%) 감액되는 규모로 파악됐다. 특히 경기도 자체 사업 가운데 감액 대상은 49개, 일몰 대상은 152개에 달하는 것으로 나타났다. 이와 관련해 전예슬 의원은 “일관성 없는 예술인·체육인 지원은 현장에 혼란을 준다”며 “컬처패스처럼 플랫폼을 구축한 사업을 단기간에 중단하면 투입한 예산과 기반이 충분히 활용되지 못하는 낭비로 이어질 수 있다”고 지적했다. 전 의원은 이어 “사업은 예산 여건에 따라 조정될 수 있지만, 도민에게 필요한 정도와 사업의 성과, 지원 중단이 현장에 미칠 영향을 판단하는 기준은 있어야 한다”며 “경기도가 문화·체육·관광 분야별 정책 목표와 우선순위, 사업을 지속할 재원 마련 방안을 담은 중장기계획을 세우고, 이를 바탕으로 31개 시·군과 현장에 방향을 제시해야 한다”고 강조했다. 개별 민생·문화 사업인 ‘아름다운 이야기할머니’ 사업과 수어교육 지원사업의 연속성 확보 방안도 함께 촉구했다. 전 의원은 “이야기할머니 사업은 도비를 편성하지 않으면 국비 지원도 받지 못하는 구조”라며 “올해 4월부터 10월까지 교육받은 분들이 아이들을 만나보기도 전에 활동 기회를 잃지 않도록 챙겨야 한다”고 말했다. 아울러 수어교육 지원과 관련해서도 “수어교육은 농인과 청인이 서로 소통할 수 있도록 쌓아 온 기반”이라며 “언어의 차이가 소외로 이어지지 않도록 이러한 가치를 중장기적인 정책 속에서 지켜나가야 한다”고 당부했다. 마지막으로 전예슬 의원은 “문화·체육·관광은 도민의 삶의 질과 행복을 높이는 필수 정책”이라며 “중장기계획과 재원 확보 방안을 함께 마련해 도민과 현장이 믿고 준비할 수 있는 정책을 추진해달라”고 덧붙였다.

경기도의회 손성익 의원(더불어민주당, 파주3)이 6일 진행된 수원교육지원청 등 행정사무감사에서 최근 잇달아 제기된 일선 학교 교복 입찰 담합 문제를 짚으며, 사전 감시를 위한 담합 조기경보 시스템 도입과 권역별 공동발주 방식으로의 전환을 주문했다. 이날 손성익 의원은 수원 관내 교복 입찰 담합 의혹을 보도한 방송 자료 화면을 근거로 들며 “경기도교육청이 중·고교 무상교복에 연간 약 1천억원 이상의 예산을 쓰고 있는데 교복 카르텔 문제가 계속 나오고 있다”고 지적했다. 특히 도교육감이 도내 25개 교육지원청에 신고 센터를 마련하고 감사관실을 통한 조사 계획을 내놓았으나, “언론 보도가 나가기 전까지 교육지원청은 무엇을 했느냐”며 사후 수습에 머문 교육지원청의 대처를 비판했다. 이와 관련해 수원교육지원청 측은 현재 신고센터를 가동 중이며, 경기도교육청과의 합동 점검을 통해 부당 행위가 적발될 경우 공정거래위원회 등 관계 기관에 고발 조치할 방침이라고 설명했다. 아울러 최근 5년간 추진된 무상교복 지원사업 전반에 대한 전수 조사를 벌이고 있다고 덧붙였다. 손 의원은 입찰 담합 징후를 사전에 포착할 수 있는 핵심 지표로 ‘투찰률’을 제시했다. 손 의원은 “담합이 있으면 투찰률이 98% 안팎까지 올라가지만, 담합이 없으면 90% 수준”이라며 “올해 교복 상한가는 34만 4,530원으로 전년과 같아 업체들이 이미 다 알고 있다”고 밝혔다. 하지만 투찰률 90%를 초과한 낙찰 업체에 대한 사전 모니터링이나 관리 여부에 대한 질의에 교육지원청 측은 추후 확인해 보고하겠다고 답했다. 이에 손 의원은 “투찰률이 95%를 넘거나, 단독입찰이 2회 이상이거나, 한 업체가 연속으로 낙찰받는 경우 교육지원청이 먼저 들여다봐야 담합을 사전에 막을 수 있다”고 강조했다. 수원교육지원청 측은 지난 6월 관내 중·고등학교에 입찰 담합 예방 안내자료를 전달했음에도 이번 사안을 사전에 차단하지 못했다며, 향후 한층 강화된 대응책을 마련하겠다고 밝혔다. 또한 손 의원은 교복 업체 간에 오간 문자메시지 내역을 공개하며 현장에서 담합이 작동하는 구체적인 수법도 짚었다. 현행 규정상 단독입찰은 유찰 처리되기 때문에 이른바 ‘들러리 업체’를 입찰에 동원하고, 사전에 투찰 가격을 모의해 내정된 업체가 낙찰받도록 조작한다는 설명이다. 손 의원은 “대상 학교를 미리 정해 투찰률까지 지정하는 구조”라며 “이를 걸러낼 조기경보 체계가 없다 보니 순번제로 지역 학교를 나눠 갖거나, 고의로 유찰시켜 수의계약으로 유도하고, 페이퍼컴퍼니를 동원한 위장 입찰까지 벌어지고 있다”고 지적했다. 이러한 구조적 폐해를 차단하기 위한 해법으로 손 의원은 현재 개별 학교 단위로 진행되는 교복 구매 입찰을 3~5개 학교씩 묶어 진행하는 ‘권역별 공동발주’로 개편할 것을 제안했다. 손 의원은 “2개 이상 기관이 물량을 묶으면 조달청에 계약을 의뢰할 수 있다”며 “교육지원청이 관내 중·고교 물량을 통합해 조달청에 의뢰하면 담합을 막을 수 있다”고 제언했다. 손 의원의 공동발주 제안에 대해 이날 감사에 참석한 4개 교육지원청 교육장 모두 동의한다는 입장을 밝혔다. 수원교육지원청은 ‘편한 교복’ 표준디자인을 채택하는 학교에 한해 교육지원청이 직접 계약을 대행하기로 했다고 설명했으며, 안양과천교육지원청은 내년도부터 교육지원청 차원의 일괄 계약 도입 방안을 모색 중이라고 답했다. 광명교육지원청 역시 관내 학교들을 대상으로 설득 작업을 진행하고 있다고 밝혔고, 군포의왕교육지원청은 “교육지원청이 함께 계약하면 단가를 훨씬 낮출 수 있다”며 공동계약의 효과를 언급했다. 아울러 손 의원은 수원교육지원청에 담합이 의심되는 업체들의 최근 3년간 입찰 참여 내역과 투찰률 관련 자료를 제출할 것을 요청했다. 끝으로 손성익 의원은 “교복 담합은 단순한 법 위반이 아니라 교육 현장을 돈벌이 수단으로 삼아 학생과 학부모의 부담을 키우는 일”이라며 “교육장들이 선제적으로 나서야 담합을 뿌리 뽑을 수 있다”고 당부했다.

경기도의회 교육행정위원회 김영훈 의원(더불어민주당, 화성3)이 6일 진행된 제1차 교육지원청(수원, 안양과천, 군포의왕, 광명) 행정사무감사에서 일선 학교의 통학로 안전 개선 요청이 매년 되풀이됨에도 실질적인 해결로 이어지지 못하는 실태를 지적하며, 교육지원청이 지자체 및 경찰서와의 협의 과정에 보다 주도적으로 개입할 것을 주문했다. 이날 김영훈 의원은 “통학로 사고는 학교나 기관 한 곳의 노력만으로 막을 수 없어 지자체, 경찰서, 교육지원청 세 기관의 협의가 잘 이뤄져야 한다”며 안양과천교육지원청의 최근 3년간 관계 기관 협의 추진 내역을 점검했다. 김 의원이 관련 자료를 분석한 결과에 따르면, 최근 3년 동안 안양과천 지역에서 동일한 통학안전 안건을 거듭 요청한 학교는 총 24개교에 달했으며, 이 중 8개교는 3년 연속 같은 사안을 건의한 것으로 나타났다. 아울러 관할 경찰서가 ‘검토 후 교통안전심의 안건 상정 예정’이라고 회신한 6건 역시 실제 심의 안건으로 상정됐는지 여부가 파악되지 않았다. 특히 나눔초등학교의 신호등 설치 건과 호계초등학교의 대각선 횡단보도 설치 건은 3년째 ‘상정 예정’ 단계에 머물러 있는 것으로 확인됐다. 통학로 안전 관리 부담이 학부모에게 전가되는 구조와 형식적인 단속 회신 문제도 함께 짚었다. 김 의원은 “교통지도 인력을 요청한 학교에 경찰서는 학교별 인력 마련이 필요하다고, 시는 녹색어머니회 배치를 요청하라고 회신했다”며 “결국 학부모의 몫으로 돌아오는 악순환이 반복되고 있다”고 지적했다. 또한 범계초등학교 측에서 어린이보호구역 내 인도로 오토바이·킥보드·자전거가 고속 주행한다며 현장 점검을 요청한 사안에 대해서도 ‘지속적으로 단속하고 있다’는 원론적인 회신만 이뤄졌다며 실제 단속 실적을 확인했다. 이와 관련해 안양과천교육지원청 교육장은 “협조 요청 건에 즉각 대응하고 있지만 가시적인 성과가 드러나지 않았던 점은 보완하겠다”며 “그동안의 조치 사항을 정리해 학교에도 안내하겠다”고 답변했다. 끝으로 김 의원은 “아이들 안전에는 절대 양보나 타협이 없어야 한다”며 “수원, 군포의왕 등 다른 지역에도 2~3년째 같은 안건이 반복되는 곳이 있을 것”이라고 말했다. 이어 “같은 요청이 계속 올라오는 데는 이유가 있다”며 “교육장들이 각별히 점검해 별도로 보고해 달라”고 당부하는 한편, 일선 학교와 학부모가 매년 동일한 민원을 반복하도록 방치하지 말고 교육지원청 차원에서 미해결 원인을 직접 파악해 매듭지을 때까지 관리할 것을 촉구했다.